Politika

 telex.hu/sport/2021/04/06/petry-zsolt-hertha-bsc-elvalas

"A Hertha BSC úgy indokolta a menesztést, hogy aláírta a sokszínűség chartáját, és aktívan elkötelezett a sokszínűség valamint a tolerancia mellett, mert ezek az értékek fontosak számukra"

Oh, az irónia...
hden

Nem is értem basszus. Régóta kint él, nem ismeri az itthoni viszonyokat, így nem tudhatta hogy a magyar nemzet homofób cikket kreál belőle. De az is lehet hogy tényleg így gondolja. Mindenesetre neki is azt kellett volna tennie mint amit Gulácsinak tanacsolt, maradjon csendben és a munkájára koncentráljon. Úgy tűnik amit egy bundesliga év játékosa megtehet azt ő nem.
samu09

Az ego mámorító érzése, amikor azt hiszed, hogy kapusedzőként neked mindenképpen véleményt kell formálnod a migráció ügyében 😊 ráadásul Berlinből. Ráadásul úgy, hogy nem egyeztetsz a munkaadóddal.

Elviekben rohadjon meg a Herta, mert a véleménnyilvánítás szabadsága Petry-t is megilleti talán, esetleg úgy, hogy ne kelljen féltenie az állását, gyakorlatilag meg megértem őket, szinte tuti, hogy a munkaszerződésében volt olyan rész, hogy ilyen miatt ki lehet baszni. És ha nem basszák ki, az nagyobb reputációs kár ma nyugaton, mint haszon. Hamar lesz ő a magyar válogatott mellett edző 😊

Gulácsi megnyilvánulása konkrétan egy kinti homofóbia elleni kampány része volt, szóval ezért is tehette meg - másrészt mert ez nem Gulácsi, CR vagy Messi gondolata, hanem az aktuális klub PR managerének gondolata - pont ennyire is kell komolyan venni őket. Csakhát ha az ember nem a PR-ossal egyezetet, annak ez lesz a vége 😊
MC12

alapvetoen egyetertek veled DE
sztem munkaugyi perben ez nyerheto Petrynek. en nem latok semmi olyat, ami homofob lett volna. nagyon gaz ez a kirugas sztem.

viszont amiben tevedsz:
Gula a csaladazcsalad kampanyhoz csatlakozott, ami teljesen es kizarolag magyar kezdemenyezes es magyar otlet, magyar kampany. nem is illeszkedik semmilyen nemzetkozi kampanyhoz.
csebi

Hát ez nem egészen van azért így 😊

"Németországban néhány nappal ezelőtt (február 18-án) indult el az #ihrkönntau­funs­zählen (számíthattok ránk) kampány. Az 11Freunde magazin legújabb számában több mint 800 női és férfi labdarúgó szólalt fel a homofóbia ellen."

Ehhez egyébként csatlakozott rengeteg Bundesliga focista és elég nagy sajtót kapott odakinnt.

Gulácsi nyilatkozata: február 23.
A "család az család" kampány kezdete: 2020 november. Szóval éppenséggel, február 23-a előtt is kiálhatott volna, ha nagyon akar 😉

Mégegyszer: én elhiszem, hogy egyetért ezzel sőt, tök jó, én semmi xtrát nem látok abban, hogy Ő erre a nemzetközi kampányra felfűzve állt ebbe bele, ez egy szokásos kommunikációs lépés.
Csak azt mondom, hogy nem üldögélt otthon a kanapén és jutott eszébe egy álmos kedd délelőtt, hogy "de ki kéne állni a meleg családok mellett" 😊 - ez egyébként szerintem nem is lehetne elvárás egy focistától. Jött a PR-os, mondta hogy, Gula lesz itt egy ilyen kampány, sokan beleállnak, Te mit gondolsz, mit raknál ki? Neki, vagy a feleségének vagy a PR-osnak meg ez jutott eszébe, és ez tökéletesen illeszkedett mindenki narratívájába. Nem olyan bonyolult ez és nincs is vele semmi baj.
MC12

Gula posztjaban ott volt a nemet kampany hashtagje? bmien celzas volt arra? nem. nem abba illeszkedett, nem arrol szolt. ezek sajnos tenyek. nem annak volt a resze.

lehet, hogy ez a kozos szerepvallalas ihlette, de nem ahhoz csatlakozott hanem egy magyar kampanyhoz, nem veletlenul sztem.

Petry nyilatkozatával nem csak és nem is feltétlenül a Gulácsi "család az család" mondatai miatt volt gondja a Herthanak, inkább ez:

"Nem is értem, hogy Európa hogyan képes morálisan ilyen mélyre süllyedni, mint ahol most van. A bevándorlás-politika nálam az erkölcsi leépülés megnyilvánulása. Olyan nemzeti értékek mentén folytassuk az életünket Európában, amelyeket hosszú évek alatt megtanultunk. Európa keresztény földrész, én nem szívesen nézem végig azt az erkölcsi leépülést, ami végigsöpör a kontinensen. A liberálisok felnagyítják az ellenvéleményeket: ha te nem tartod jónak a migrációt, mert rettentő sok bűnöző lepte el Európát, akkor máris rád sütik, hogy rasszista vagy."

Ilyet egy liberális ország, liberális fővárosában, egy liberális csapat tagjaként nem nagyon néznek el.

A jobbikba azért sok volt MSZP szavazó átment az első hullámban.
Az utóbbi években (jónéhány évben) már kicsi a mozgás.
peterk2005

A szocik 2006-ban választást nyertek 2336M listás szavazattal, a MIÉP kapott 119ezret.
2010-ben 990ezren szavaztak a szocikra, 855ezren a Jobbikra.
Ha a 736ezer plusz szavazat a szélsőjobbra mind korábbi szoci szavazó lenne, akkoris a difi 610ezer szavazó.
Nyilván jóval sokrétűbb a szavazók mozgása, meg volt 2006-ban MDF, SZDSZ, ésatöbbi, de nem tízezrekben mérhetőek a szocik otthonmaradó korábbi szavazói, hanem százezrekben. Valami régebbi tanulmányban fél- és egymilliót közé tették azok számát, akik kiábrándultak és otthonmaradtak.
Nekem ennyi az állításom.
Sobri Jóska

Világos, Ha megtalálod azt a tanulmányt, akkor majd linkeld légy szíves. Kíváncsi lennék rá, mert ezek nekem túl nagy számoknak tűnnek. Még az alsó becslés - félmillió - is azt jelentené, hogy 70%-os részvételhez képest kb. a választók 7-8%-a maradt volna otthon, majdnem teljesen kiadva a választási részvétel csökkenés teljességét. 2010-ben még el is hiszem ezt a számot (az egymilliót akkor sem), mert az egy olyan választás volt, amikor a jobboldal 8 év után kormányra kerülhetett, volt lelkesedés, a másik oldalon meg éppen a csalódottság. Más volt a két oldalon a szavazói hangulat, ezért eltérhetett a részvételi hajlandóság is. De 2014 / 2018 már szerintem nem. Ez utóbbiaknál az alacsonyabb részvétel döntően már abból jött, hogy a "választásnak nincs tétje", a Fidesz biztos győztesnek látszott. Iyenkor a táborok szélét sokkal nehezebb a fülkébe cibálni. De ez mindegyik oldalra/pártra igaz. Az egyiknek a szavazói azért nem mennek el, mert úgyse nyer a pártjuk, a másiké meg azért nem, mert úgyis nyer. 2018-is azért hozott magasabb részvételt, mert valamivel kevésbé volt egyértelmű, hogy csak a Fidesz nyerhet.

(Ha így maradnak a népszerűségek, akkor emiatt lehet igazad egyébként a csúcs részvételben. Egy kiélezett, senki se tudja ki fog nyerni helyzetben mindenki szavazni akar majd. Ha vagy visszabillen a FIdesz térfélre az esély, vagy tovább csúszna a Fidesz, akkor viszont szerintem nem érjük el a 70%-ot jövőre sem.)
peterk2005

Nem tudom megtalálni a neten, papíralapon olvastam a 14-es kampányban, a 2006-ost és a 2010-est vetette össze.
A 14 meg a 18 az meg már egyértelmű zuhanás a szociknak.
Egyébként az én környezetemben sok Horngyulás meg Kovácslászlós egykori emeszpé-szavazó van szüleim korosztályában, egyrészt ők ketten, szinte az összes rokonuk, barátjuk, ismerősük, és 2010-ben közülük se ment el már senki szavazni. Meg azóta se.
Medgyessyhez képest Gyurcsány nekik egy bohóc volt (Hornról nem is beszélve), nem a 2006-os őszödi beszéd, vagy a szemkilövetés, hanem az egész személye, karaktere, kommunikációja, lénye, jobbra meg az életben nem szavaznának.

 telex.hu/sport/2021/04/06/petry-zsolt-hertha-bsc-elvalas

"A Hertha BSC úgy indokolta a menesztést, hogy aláírta a sokszínűség chartáját, és aktívan elkötelezett a sokszínűség valamint a tolerancia mellett, mert ezek az értékek fontosak számukra"

Oh, az irónia...
hden

Nem is értem basszus. Régóta kint él, nem ismeri az itthoni viszonyokat, így nem tudhatta hogy a magyar nemzet homofób cikket kreál belőle. De az is lehet hogy tényleg így gondolja. Mindenesetre neki is azt kellett volna tennie mint amit Gulácsinak tanacsolt, maradjon csendben és a munkájára koncentráljon. Úgy tűnik amit egy bundesliga év játékosa megtehet azt ő nem.
samu09

Az ego mámorító érzése, amikor azt hiszed, hogy kapusedzőként neked mindenképpen véleményt kell formálnod a migráció ügyében 😊 ráadásul Berlinből. Ráadásul úgy, hogy nem egyeztetsz a munkaadóddal.

Elviekben rohadjon meg a Herta, mert a véleménnyilvánítás szabadsága Petry-t is megilleti talán, esetleg úgy, hogy ne kelljen féltenie az állását, gyakorlatilag meg megértem őket, szinte tuti, hogy a munkaszerződésében volt olyan rész, hogy ilyen miatt ki lehet baszni. És ha nem basszák ki, az nagyobb reputációs kár ma nyugaton, mint haszon. Hamar lesz ő a magyar válogatott mellett edző 😊

Gulácsi megnyilvánulása konkrétan egy kinti homofóbia elleni kampány része volt, szóval ezért is tehette meg - másrészt mert ez nem Gulácsi, CR vagy Messi gondolata, hanem az aktuális klub PR managerének gondolata - pont ennyire is kell komolyan venni őket. Csakhát ha az ember nem a PR-ossal egyezetet, annak ez lesz a vége 😊
MC12

alapvetoen egyetertek veled DE
sztem munkaugyi perben ez nyerheto Petrynek. en nem latok semmi olyat, ami homofob lett volna. nagyon gaz ez a kirugas sztem.

viszont amiben tevedsz:
Gula a csaladazcsalad kampanyhoz csatlakozott, ami teljesen es kizarolag magyar kezdemenyezes es magyar otlet, magyar kampany. nem is illeszkedik semmilyen nemzetkozi kampanyhoz.
csebi

Hát ez nem egészen van azért így 😊

"Németországban néhány nappal ezelőtt (február 18-án) indult el az #ihrkönntau­funs­zählen (számíthattok ránk) kampány. Az 11Freunde magazin legújabb számában több mint 800 női és férfi labdarúgó szólalt fel a homofóbia ellen."

Ehhez egyébként csatlakozott rengeteg Bundesliga focista és elég nagy sajtót kapott odakinnt.

Gulácsi nyilatkozata: február 23.
A "család az család" kampány kezdete: 2020 november. Szóval éppenséggel, február 23-a előtt is kiálhatott volna, ha nagyon akar 😉

Mégegyszer: én elhiszem, hogy egyetért ezzel sőt, tök jó, én semmi xtrát nem látok abban, hogy Ő erre a nemzetközi kampányra felfűzve állt ebbe bele, ez egy szokásos kommunikációs lépés.
Csak azt mondom, hogy nem üldögélt otthon a kanapén és jutott eszébe egy álmos kedd délelőtt, hogy "de ki kéne állni a meleg családok mellett" 😊 - ez egyébként szerintem nem is lehetne elvárás egy focistától. Jött a PR-os, mondta hogy, Gula lesz itt egy ilyen kampány, sokan beleállnak, Te mit gondolsz, mit raknál ki? Neki, vagy a feleségének vagy a PR-osnak meg ez jutott eszébe, és ez tökéletesen illeszkedett mindenki narratívájába. Nem olyan bonyolult ez és nincs is vele semmi baj.

A jobbikba azért sok volt MSZP szavazó átment az első hullámban.
Az utóbbi években (jónéhány évben) már kicsi a mozgás.
peterk2005

A szocik 2006-ban választást nyertek 2336M listás szavazattal, a MIÉP kapott 119ezret.
2010-ben 990ezren szavaztak a szocikra, 855ezren a Jobbikra.
Ha a 736ezer plusz szavazat a szélsőjobbra mind korábbi szoci szavazó lenne, akkoris a difi 610ezer szavazó.
Nyilván jóval sokrétűbb a szavazók mozgása, meg volt 2006-ban MDF, SZDSZ, ésatöbbi, de nem tízezrekben mérhetőek a szocik otthonmaradó korábbi szavazói, hanem százezrekben. Valami régebbi tanulmányban fél- és egymilliót közé tették azok számát, akik kiábrándultak és otthonmaradtak.
Nekem ennyi az állításom.
Sobri Jóska

Világos, Ha megtalálod azt a tanulmányt, akkor majd linkeld légy szíves. Kíváncsi lennék rá, mert ezek nekem túl nagy számoknak tűnnek. Még az alsó becslés - félmillió - is azt jelentené, hogy 70%-os részvételhez képest kb. a választók 7-8%-a maradt volna otthon, majdnem teljesen kiadva a választási részvétel csökkenés teljességét. 2010-ben még el is hiszem ezt a számot (az egymilliót akkor sem), mert az egy olyan választás volt, amikor a jobboldal 8 év után kormányra kerülhetett, volt lelkesedés, a másik oldalon meg éppen a csalódottság. Más volt a két oldalon a szavazói hangulat, ezért eltérhetett a részvételi hajlandóság is. De 2014 / 2018 már szerintem nem. Ez utóbbiaknál az alacsonyabb részvétel döntően már abból jött, hogy a "választásnak nincs tétje", a Fidesz biztos győztesnek látszott. Iyenkor a táborok szélét sokkal nehezebb a fülkébe cibálni. De ez mindegyik oldalra/pártra igaz. Az egyiknek a szavazói azért nem mennek el, mert úgyse nyer a pártjuk, a másiké meg azért nem, mert úgyis nyer. 2018-is azért hozott magasabb részvételt, mert valamivel kevésbé volt egyértelmű, hogy csak a Fidesz nyerhet.

(Ha így maradnak a népszerűségek, akkor emiatt lehet igazad egyébként a csúcs részvételben. Egy kiélezett, senki se tudja ki fog nyerni helyzetben mindenki szavazni akar majd. Ha vagy visszabillen a FIdesz térfélre az esély, vagy tovább csúszna a Fidesz, akkor viszont szerintem nem érjük el a 70%-ot jövőre sem.)

Láttam néhány sportolói szerződést, elég komolyan vannak fogva, hogy mely témák azok amikról szabadon dönthetnek (pl ha ki akarja rakni hogy a gyereke mit festett húsvétra) és mik azok amikről nem (például az ilyen típusú társadalmi kérdések).
MC12

igen ez igy van. ugye allitolag ezen ment a huzavona Hamilton uj szerzodese kapcsan, hogy szabad kezet akart ebben kapni foleg a BLM-re gondolva sztem. aztan lehet a Merci meg nem akarta volna ezt a volant is alatenni.

A jobbikba azért sok volt MSZP szavazó átment az első hullámban.
Az utóbbi években (jónéhány évben) már kicsi a mozgás.
peterk2005

A szocik 2006-ban választást nyertek 2336M listás szavazattal, a MIÉP kapott 119ezret.
2010-ben 990ezren szavaztak a szocikra, 855ezren a Jobbikra.
Ha a 736ezer plusz szavazat a szélsőjobbra mind korábbi szoci szavazó lenne, akkoris a difi 610ezer szavazó.
Nyilván jóval sokrétűbb a szavazók mozgása, meg volt 2006-ban MDF, SZDSZ, ésatöbbi, de nem tízezrekben mérhetőek a szocik otthonmaradó korábbi szavazói, hanem százezrekben. Valami régebbi tanulmányban fél- és egymilliót közé tették azok számát, akik kiábrándultak és otthonmaradtak.
Nekem ennyi az állításom.
Sobri Jóska

ilyen matek alapjan:
2006 fidesz: 2.2 misi, 2010 fidesz: 2.7, az fel millio difi a 610ezerbol. akkor mar ott vagyunk h nagyjabol hasonlo szam.
voltak, akik otthon maradtak, de sztem nem ennyire jelentos szamban, mint ahogy sejtetted. plusz voltak, akik mar nem tudtak szavazni, mert elhunytak. ugye mszp hulyen belerogzult a nyugdijas szavazokba aztan csodalkozik, hogy mar nincsenek plusz oket a legkonnyebb atcsabitani nyugdijemelessel.
csebi

Én nem sejtem sehogy.
Olvastam erről 6-7 éve, és elfogadtam annak a tanulmánynak az állítását, hogy többszázezer kiábrándult szoci szavazó maradt otthon 2010-ben 2006-hoz képest.
Ennyi az állításom. Ha nem hiszed, hát nem hiszed.

Gulácsi megnyilvánulása konkrétan egy kinti homofóbia elleni kampány része volt, szóval ezért is tehette meg - másrészt mert ez nem Gulácsi, CR vagy Messi gondolata, hanem az aktuális klub PR managerének gondolata - pont ennyire is kell komolyan venni őket. Csakhát ha az ember nem a PR-ossal egyezetet, annak ez lesz a vége 😊
MC12

személyesen ismerem Gulát, elhiheted, hogy ő így is gondolja, és az se PR fogás, hogy a válogatott meccsekért kapott prémiumának 100%-át jótékony célokra fordítja

undorító ez a kultúrkampf, de nyilván a mai politikai erők kizárólag ezt tudják felmutatni, nehogy a választók még összekeverjék őket
r.baggio

Ha így gondolja, az egy szerencsés egybeesés, tényleg. De azt gondolom te sem hiszed, hogy bármit kirakhat a social media felületeire vagy hogy egy ilyen témában ne kelljen egyeztetnie a klub embereivel. Láttam néhány sportolói szerződést, elég komolyan vannak fogva, hogy mely témák azok amikról szabadon dönthetnek (pl ha ki akarja rakni hogy a gyereke mit festett húsvétra) és mik azok amikről nem (például az ilyen típusú társadalmi kérdések). De sok olyan van, ahol egy-több média manager fog össze több játékos-profilt - főleg közepesen ismert játékosok körében -, és kezeli azokat, a játékos meg küldi tartalmat stb.

 telex.hu/sport/2021/04/06/petry-zsolt-hertha-bsc-elvalas

"A Hertha BSC úgy indokolta a menesztést, hogy aláírta a sokszínűség chartáját, és aktívan elkötelezett a sokszínűség valamint a tolerancia mellett, mert ezek az értékek fontosak számukra"

Oh, az irónia...
hden

Nem is értem basszus. Régóta kint él, nem ismeri az itthoni viszonyokat, így nem tudhatta hogy a magyar nemzet homofób cikket kreál belőle. De az is lehet hogy tényleg így gondolja. Mindenesetre neki is azt kellett volna tennie mint amit Gulácsinak tanacsolt, maradjon csendben és a munkájára koncentráljon. Úgy tűnik amit egy bundesliga év játékosa megtehet azt ő nem.
samu09

Az ego mámorító érzése, amikor azt hiszed, hogy kapusedzőként neked mindenképpen véleményt kell formálnod a migráció ügyében 😊 ráadásul Berlinből. Ráadásul úgy, hogy nem egyeztetsz a munkaadóddal.

Elviekben rohadjon meg a Herta, mert a véleménnyilvánítás szabadsága Petry-t is megilleti talán, esetleg úgy, hogy ne kelljen féltenie az állását, gyakorlatilag meg megértem őket, szinte tuti, hogy a munkaszerződésében volt olyan rész, hogy ilyen miatt ki lehet baszni. És ha nem basszák ki, az nagyobb reputációs kár ma nyugaton, mint haszon. Hamar lesz ő a magyar válogatott mellett edző 😊

Gulácsi megnyilvánulása konkrétan egy kinti homofóbia elleni kampány része volt, szóval ezért is tehette meg - másrészt mert ez nem Gulácsi, CR vagy Messi gondolata, hanem az aktuális klub PR managerének gondolata - pont ennyire is kell komolyan venni őket. Csakhát ha az ember nem a PR-ossal egyezetet, annak ez lesz a vége 😊
MC12

alapvetoen egyetertek veled DE
sztem munkaugyi perben ez nyerheto Petrynek. en nem latok semmi olyat, ami homofob lett volna. nagyon gaz ez a kirugas sztem.

viszont amiben tevedsz:
Gula a csaladazcsalad kampanyhoz csatlakozott, ami teljesen es kizarolag magyar kezdemenyezes es magyar otlet, magyar kampany. nem is illeszkedik semmilyen nemzetkozi kampanyhoz.

A jobbikba azért sok volt MSZP szavazó átment az első hullámban.
Az utóbbi években (jónéhány évben) már kicsi a mozgás.
peterk2005

A szocik 2006-ban választást nyertek 2336M listás szavazattal, a MIÉP kapott 119ezret.
2010-ben 990ezren szavaztak a szocikra, 855ezren a Jobbikra.
Ha a 736ezer plusz szavazat a szélsőjobbra mind korábbi szoci szavazó lenne, akkoris a difi 610ezer szavazó.
Nyilván jóval sokrétűbb a szavazók mozgása, meg volt 2006-ban MDF, SZDSZ, ésatöbbi, de nem tízezrekben mérhetőek a szocik otthonmaradó korábbi szavazói, hanem százezrekben. Valami régebbi tanulmányban fél- és egymilliót közé tették azok számát, akik kiábrándultak és otthonmaradtak.
Nekem ennyi az állításom.
Sobri Jóska

ilyen matek alapjan:
2006 fidesz: 2.2 misi, 2010 fidesz: 2.7, az fel millio difi a 610ezerbol. akkor mar ott vagyunk h nagyjabol hasonlo szam.
voltak, akik otthon maradtak, de sztem nem ennyire jelentos szamban, mint ahogy sejtetted. plusz voltak, akik mar nem tudtak szavazni, mert elhunytak. ugye mszp hulyen belerogzult a nyugdijas szavazokba aztan csodalkozik, hogy mar nincsenek plusz oket a legkonnyebb atcsabitani nyugdijemelessel.

Gulácsi megnyilvánulása konkrétan egy kinti homofóbia elleni kampány része volt, szóval ezért is tehette meg - másrészt mert ez nem Gulácsi, CR vagy Messi gondolata, hanem az aktuális klub PR managerének gondolata - pont ennyire is kell komolyan venni őket. Csakhát ha az ember nem a PR-ossal egyezetet, annak ez lesz a vége 😊
MC12

személyesen ismerem Gulát, elhiheted, hogy ő így is gondolja, és az se PR fogás, hogy a válogatott meccsekért kapott prémiumának 100%-át jótékony célokra fordítja
r.baggio

Én is simán ezt gondoltam róla, elég értelmes, szenzitív embernek tűnik ismeretlenül is, de ettől még egyeztetni kell a PR-ossal, ha van az embernek munkahelye, pláne ha olyan, ami ennyire reflektorfényben van.

Gulácsi megnyilvánulása konkrétan egy kinti homofóbia elleni kampány része volt, szóval ezért is tehette meg - másrészt mert ez nem Gulácsi, CR vagy Messi gondolata, hanem az aktuális klub PR managerének gondolata - pont ennyire is kell komolyan venni őket. Csakhát ha az ember nem a PR-ossal egyezetet, annak ez lesz a vége 😊
MC12

személyesen ismerem Gulát, elhiheted, hogy ő így is gondolja, és az se PR fogás, hogy a válogatott meccsekért kapott prémiumának 100%-át jótékony célokra fordítja

undorító ez a kultúrkampf, de nyilván a mai politikai erők kizárólag ezt tudják felmutatni, nehogy a választók még összekeverjék őket

 24.hu/belfold/2021/04/06/schiffer-andras-magyarorszag-kiszervezese-velemeny-orban-viktor/

schiffer cikket írt a 24.hu-ra, hoppáű

Azért ez hatalmas magas labda a fidesznek! Nyugaton ha nem a liberális nézeteket vallod, kirúgnak az állásodból!
NB2

Simán. " A cancel culture újabb áldozata" "Petry-t kirúgták a véleménye miatt - véleménydiktatúra!" stbstb.
MC12

majd leülnek itthon Hrutka Janival egy jó sörre megvitatni ezt 😊

Azért ez hatalmas magas labda a fidesznek! Nyugaton ha nem a liberális nézeteket vallod, kirúgnak az állásodból!
NB2

Simán. " A cancel culture újabb áldozata" "Petry-t kirúgták a véleménye miatt - véleménydiktatúra!" stbstb.

Azért ez hatalmas magas labda a fidesznek! Nyugaton ha nem a liberális nézeteket vallod, kirúgnak az állásodból!
NB2

Ezt eddig is mondta a Fidesz, ezért akarták megreformálni az elbalosodott Európai Néppártot, majd ezért hagyták ott, egyék meg amit főztek, rájuk ne számítsanak ezentúl.
De mindez teljesen hidegen hagyja, nem érdekli a szavazókat itthon.

 telex.hu/sport/2021/04/06/petry-zsolt-hertha-bsc-elvalas

"A Hertha BSC úgy indokolta a menesztést, hogy aláírta a sokszínűség chartáját, és aktívan elkötelezett a sokszínűség valamint a tolerancia mellett, mert ezek az értékek fontosak számukra"

Oh, az irónia...
hden

Nem is értem basszus. Régóta kint él, nem ismeri az itthoni viszonyokat, így nem tudhatta hogy a magyar nemzet homofób cikket kreál belőle. De az is lehet hogy tényleg így gondolja. Mindenesetre neki is azt kellett volna tennie mint amit Gulácsinak tanacsolt, maradjon csendben és a munkájára koncentráljon. Úgy tűnik amit egy bundesliga év játékosa megtehet azt ő nem.
samu09

Az ego mámorító érzése, amikor azt hiszed, hogy kapusedzőként neked mindenképpen véleményt kell formálnod a migráció ügyében 😊 ráadásul Berlinből. Ráadásul úgy, hogy nem egyeztetsz a munkaadóddal.

Elviekben rohadjon meg a Herta, mert a véleménnyilvánítás szabadsága Petry-t is megilleti talán, esetleg úgy, hogy ne kelljen féltenie az állását, gyakorlatilag meg megértem őket, szinte tuti, hogy a munkaszerződésében volt olyan rész, hogy ilyen miatt ki lehet baszni. És ha nem basszák ki, az nagyobb reputációs kár ma nyugaton, mint haszon. Hamar lesz ő a magyar válogatott mellett edző 😊

Gulácsi megnyilvánulása konkrétan egy kinti homofóbia elleni kampány része volt, szóval ezért is tehette meg - másrészt mert ez nem Gulácsi, CR vagy Messi gondolata, hanem az aktuális klub PR managerének gondolata - pont ennyire is kell komolyan venni őket. Csakhát ha az ember nem a PR-ossal egyezetet, annak ez lesz a vége 😊

Azért ez hatalmas magas labda a fidesznek! Nyugaton ha nem a liberális nézeteket vallod, kirúgnak az állásodból!

 telex.hu/sport/2021/04/06/petry-zsolt-hertha-bsc-elvalas

"A Hertha BSC úgy indokolta a menesztést, hogy aláírta a sokszínűség chartáját, és aktívan elkötelezett a sokszínűség valamint a tolerancia mellett, mert ezek az értékek fontosak számukra"

Oh, az irónia...
hden

Nem is értem basszus. Régóta kint él, nem ismeri az itthoni viszonyokat, így nem tudhatta hogy a magyar nemzet homofób cikket kreál belőle. De az is lehet hogy tényleg így gondolja. Mindenesetre neki is azt kellett volna tennie mint amit Gulácsinak tanacsolt, maradjon csendben és a munkájára koncentráljon. Úgy tűnik amit egy bundesliga év játékosa megtehet azt ő nem.

 telex.hu/sport/2021/04/06/petry-zsolt-hertha-bsc-elvalas

"A Hertha BSC úgy indokolta a menesztést, hogy aláírta a sokszínűség chartáját, és aktívan elkötelezett a sokszínűség valamint a tolerancia mellett, mert ezek az értékek fontosak számukra"

Oh, az irónia...
hden

2 hét múlva a Fradi/Felcsút/Mezőkövesd kapusedzője lesz.

 telex.hu/sport/2021/04/06/petry-zsolt-hertha-bsc-elvalas

"A Hertha BSC úgy indokolta a menesztést, hogy aláírta a sokszínűség chartáját, és aktívan elkötelezett a sokszínűség valamint a tolerancia mellett, mert ezek az értékek fontosak számukra"

Oh, az irónia...

A jobbikba azért sok volt MSZP szavazó átment az első hullámban.
Az utóbbi években (jónéhány évben) már kicsi a mozgás.
peterk2005

A szocik 2006-ban választást nyertek 2336M listás szavazattal, a MIÉP kapott 119ezret.
2010-ben 990ezren szavaztak a szocikra, 855ezren a Jobbikra.
Ha a 736ezer plusz szavazat a szélsőjobbra mind korábbi szoci szavazó lenne, akkoris a difi 610ezer szavazó.
Nyilván jóval sokrétűbb a szavazók mozgása, meg volt 2006-ban MDF, SZDSZ, ésatöbbi, de nem tízezrekben mérhetőek a szocik otthonmaradó korábbi szavazói, hanem százezrekben. Valami régebbi tanulmányban fél- és egymilliót közé tették azok számát, akik kiábrándultak és otthonmaradtak.
Nekem ennyi az állításom.

A jobbikba azért sok volt MSZP szavazó átment az első hullámban.
Az utóbbi években (jónéhány évben) már kicsi a mozgás.

Az meg a Fidesz-tábor eltökéltségét jelenti csak, hogy a közvéleménykutatások szerint fej-fej mellett vannak az összellenzékkel, de számban nem gyarapodtak, csak nem is morzsolódtak le. De az már nem Orbánon múlik, hogy akár egy rekordmennyiségű szavazat is mire lesz elég. Lehet vele újra kétharmaddal nyerni, de ha az ellenzék jól tud mozgósítani, jó kampányt talál ki, jó arcokat tud elővezetni, akkor beesik a rengeteg protest szavazat, akkor meg simán kevés lesz, és kétharmaddal ki is kaphatnak.
Szerintem nem fog kifutni a covid-szar 22 áprilisra, így nem tud nyerni Orbán, pedig darabra több szavazatot fog kapni, mint eddig valaha.
Sobri Jóska

Ezt nem lehet eléggé hangsúlyozni. Ebből a tömegből gyakorlatilag lehetetlen tömegeket leszalámizni. Ezek az emberek kb. egyesével egy-egy személyes tragédia vagy személyes történés miatt mozdulnak el onnan.
Ez a tömeg az előző húsz évben olyan szinten lett lelkileg megdolgozva, hogy elképzelni sem tudom minek kellene történnie, hogy családjának Viktorban. Lopás, korrupció, sajtó, jogállam, stb. ezek még elgondolás szintén sem jutnak el hozzájuk.
zinedine5

Nem a csalódás a lényeg. Sokan csalódnak Orbánban, egy-két elvakult hívőt leszámítva mindenki.
Hanem az, hogy nincs jobb.
Sokszor hallani, hogy "jó, ezt a vírusvédekezést elbalfaszkodja", vagy hogy "oké, lopnak, hát mindenki lop", vagy "a sorosozás faszság, a migránsozás unalmas, senki sem lát migránst itt", és hasonlókat, de a fideszes szavazni akar, és attól, hogy csalódik, még nem fog Gyurcsányra.
A szoci szavazók 2006-ban csalódtak a szoci vezetőben, és otthonmaradtak 2010-ben és azóta is. Majd most elmennek Orbán ellen szavazni.
De a fideszes szavazó ha csalódik is, otthon nem marad, ellenzékre nem szavaz, hanem lenyeli a békát, mert "mi mást tehetne?".
Sobri Jóska

Sztem nem maradtak otthon számottevően max pár tízezer. Többiek szavaztak csak máshova.
csebi

Gyurcsány egyik bűne, hogy tönkrevágta a baloldalt (annak értékeit, hagyományait, lehetőségeit) emberöltőnyi időre Magyarországon.
Rengeteg szavazót vesztettek konkrétan miatta, a kiábrándultság miatt a szocik. Nagyon sokan vannak, akik Orbánra, jobboldalra az életben nem szavaznának, de a Gyurcsányféle majomparádétól meg elment a kedvük, és maradtak otthon. Nem pár tízezren. A matek szerint többszázezres nagyságrendben vesztett szavazókat az MSZP Gyurcsány miatt 2002, 2006-hoz képest 2010-re, és azóta mind a mai napig.
Sobri Jóska

de te nem ezt irtad. ez igy van.
korabban te azt mondtad, hogy otthon maradtak. ez nem igaz. elmentek es mashova szavaztak (fidesz, jobbik).
csebi

Ilyen is van, persze.
De a legtöbben otthon maradtak.
Nézegess szavazatszámokat 2002-2006 majd 2010, illetve 2014, 2018. A korosztályra lebontott részvételi adatok megmutatják, hogy rengeteg idős szavazót veszítettek, akik már nem jelentek meg más pártnál (csak elvétve itt-ott) míg a Jobbiknál, LMPnél az új elsőszavazók, és a fiatalok jelentek meg.
De ezt nem én találom ki, sok cikk volt erről, hogy sok egykori baloldali szavazóból lett konstans nemszavazó a kiábrándultság miatt.

Nagyon Fontos hogy dajcsok kövérek budaigyulák minél nagyobb szerepet kapjanak a kampányban, mert nélkülük nehezebb lenne nyernie az ellenzéknek.
ozibozi

amugy Deutsch korrekt interjut tolt. nem lepett ki a narrativabol, es ezt explicit ki is mondta (nem fogok a fideszre, kormanyra rosszat mondani). sajnos mar lenyugodott, nekem nem tunik ugy, hogy bmi hibat is elkovetett volna.
csebi

Pár emberen kívül senkit sem érdekel hogy mit mond, olyan irritáló figura hogy elég ha megjelenik. Egy amoda szavazót nem fog áttéríteni, egy bizonytalant meg biztos nem ő fog megtéríteni. Szerencsére.
ozibozi

Kb egy Fodor G. csak jobban helyezkedett/a megfelelő pillanatban zárva tudta tartani a száját (ha már a pupillája úgyis tág volt 😊 )