Politika

Orbán tudta,
Sobri Jóska

Nem tudta. Csak similis simili gaudet. Aztán van hogy bejön, van hogy nem.
Atari

Akár tudta, akár nem, érvelhetnél ezzel.
Én meg azt mondom, az olyan érv ami önmaga ellenében is megállja a helyét nem érv, se pro, se kontra.
Vagyis tudta.

Orbán tudta,
Sobri Jóska

Nem tudta. Csak similis simili gaudet. Aztán van hogy bejön, van hogy nem.

De pl. ahogy elrendezte az izraeli-palesztin konfliktust, az egész szarkupacot a palesztinok oldalára tolva
Sobri Jóska

Ja ha megkérdezed Izraelt meg Trumpot akkor ők ezen a véleményen vannak, a világ többi része meg nem. Ezzel a beavatkozással igazából a szarkupacot csak nagyobbitotta, ami komoly fejfájást fog okozni mind izraeli mind USA oldalon függetlenül attól ki lesz az elnök. Az eselyesseget meg sztem épp Trump viszonylatában hülyeség ilyenkor emlegetni. 4 éve még annyira sem volt esélyes mint most Tom Cruise.
csebi

Ha a feleségeddel váltok, a bíró dönt, a feleséged raplizik, téged a világ többi részének véleménye érdekel? Vagy a bírót? Vagy a feleségeden segít bármit is?
Történjen bármi a világban, a “világ többi része” más véleményen lesz. Ha bárkit is ez befolyásolna a döntésében, akkor sose tudna dönteni.
4 éve is ő volt az esélyes, csak mi, a kívülállók, akiknek értelemszerűen mindig infótöredékekből kell tippelni, ezt kevéssé láttuk.
Most az látszik, hogy Trump a favorit, de nem tudhatjuk a háttérben ki kivel mit boltol.
Sobri Jóska

Nemcsak mi kívül állok hanem az szinte összes szakértő, közvélemény-kutató benezte. Ez tárgyi tevedesed ...
A palesztin kérdést egy váláshoz hasonlítani elég merész.
csebi

Orbán tudta, ki az esélyes, akik benézték, azok a kívülállók. A szakértők, közvéleménykutatók.
És nyert is Trump, tehát valóban rosszul mértek, benézték.

Egy analógia arra, hogy mennyire kutyát nem érdekli se az izraelieket se a palesztinokat a “világ többi része”. Őket a saját érdekeik érdeklik.

De pl. ahogy elrendezte az izraeli-palesztin konfliktust, az egész szarkupacot a palesztinok oldalára tolva
Sobri Jóska

Ja ha megkérdezed Izraelt meg Trumpot akkor ők ezen a véleményen vannak, a világ többi része meg nem. Ezzel a beavatkozással igazából a szarkupacot csak nagyobbitotta, ami komoly fejfájást fog okozni mind izraeli mind USA oldalon függetlenül attól ki lesz az elnök. Az eselyesseget meg sztem épp Trump viszonylatában hülyeség ilyenkor emlegetni. 4 éve még annyira sem volt esélyes mint most Tom Cruise.
csebi

Ha a feleségeddel váltok, a bíró dönt, a feleséged raplizik, téged a világ többi részének véleménye érdekel? Vagy a bírót? Vagy a feleségeden segít bármit is?
Történjen bármi a világban, a “világ többi része” más véleményen lesz. Ha bárkit is ez befolyásolna a döntésében, akkor sose tudna dönteni.
4 éve is ő volt az esélyes, csak mi, a kívülállók, akiknek értelemszerűen mindig infótöredékekből kell tippelni, ezt kevéssé láttuk.
Most az látszik, hogy Trump a favorit, de nem tudhatjuk a háttérben ki kivel mit boltol.
Sobri Jóska

Nemcsak mi kívül állok hanem az szinte összes szakértő, közvélemény-kutató benezte. Ez tárgyi tevedesed ...
A palesztin kérdést egy váláshoz hasonlítani elég merész.

De pl. ahogy elrendezte az izraeli-palesztin konfliktust, az egész szarkupacot a palesztinok oldalára tolva
Sobri Jóska

Ja ha megkérdezed Izraelt meg Trumpot akkor ők ezen a véleményen vannak, a világ többi része meg nem. Ezzel a beavatkozással igazából a szarkupacot csak nagyobbitotta, ami komoly fejfájást fog okozni mind izraeli mind USA oldalon függetlenül attól ki lesz az elnök. Az eselyesseget meg sztem épp Trump viszonylatában hülyeség ilyenkor emlegetni. 4 éve még annyira sem volt esélyes mint most Tom Cruise.
csebi

Ha a feleségeddel váltok, a bíró dönt, a feleséged raplizik, téged a világ többi részének véleménye érdekel? Vagy a bírót? Vagy a feleségeden segít bármit is?
Történjen bármi a világban, a “világ többi része” más véleményen lesz. Ha bárkit is ez befolyásolna a döntésében, akkor sose tudna dönteni.
4 éve is ő volt az esélyes, csak mi, a kívülállók, akiknek értelemszerűen mindig infótöredékekből kell tippelni, ezt kevéssé láttuk.
Most az látszik, hogy Trump a favorit, de nem tudhatjuk a háttérben ki kivel mit boltol.

De pl. ahogy elrendezte az izraeli-palesztin konfliktust, az egész szarkupacot a palesztinok oldalára tolva
Sobri Jóska

Ja ha megkérdezed Izraelt meg Trumpot akkor ők ezen a véleményen vannak, a világ többi része meg nem. Ezzel a beavatkozással igazából a szarkupacot csak nagyobbitotta, ami komoly fejfájást fog okozni mind izraeli mind USA oldalon függetlenül attól ki lesz az elnök. Az eselyesseget meg sztem épp Trump viszonylatában hülyeség ilyenkor emlegetni. 4 éve még annyira sem volt esélyes mint most Tom Cruise.

Azért értelmetlen ez az egész polémia, mert Trump az elmúlt 100 év talán legkedveltebb, legelfogadottabb, legeredményesebb elnöke a szavazói számára, akinek az újraválasztása nem igazán van veszélyben, de persze mindent el lehet baszni. Kb. az veszélyezteti az újabb 4 évét, ha ő maga nem akar újrázni, vagy kiderül, hogy mégse annyira beleállós, kemény populista, amilyennek mutatja magát.
De pl. ahogy elrendezte az izraeli-palesztin konfliktust, az egész szarkupacot a palesztinok oldalára tolva, vagy ahogy Észak-Koreát súlytalanítja a bohóckodásával, a kínaiak kezelése, a fal felépítése, a hatalom, nyomásgyakorlás életszerű felhasználása (pl. ukránoknál) mind az, amiért rá szavaztak, zseniális.
A könyvek, amiket a kiugrott emberei írnak mind alátámasztják önazonos, zabolátlan zsenijét, a szavazók meg az ilyen konzekvens, elitellenes fickókat szeretik, és miatta mennek szavazni. A langyosvízbélák miatt el se indulnak.
A demokratáknál egyedül Bloomberg van vele egy súlycsoportban, kérdés, ő mennyire gondolja komolyan, hogy végig is csinálja. Valamint, hogy ahogy Trump meghekkelte a repiket, meg tudja e ezt csinálni Bloomberg a demokratákkal.

Sanders, Biden egyaránt tök esélytelen ellene.

Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska

Sanders nem tudna (USA-mércével mérve) radikálisan balos gazdaságpolitikai intézkedéseket megvalósítani, mert a Kongresszus nem szavazná meg. Ha elnöki rendelettel akarná megcsinálni, azt meg jó eséllyel a szövetségi bírósági rendszer megsemmisítené.
Persze az meg már komikus, hogy odaát szocializmusnak/kommunizmusnak neveznek olyan dolgokat is, amelyek Európában egy jobbközép párt programjában is szerepelnek.

Sanders simán le tudná nyomni, de persze őt kicsinálják a demokrata párton belüli szarháziak.

Az ilyen Biden félék persze hogy esélytelenek Trump ellen. Mondjuk a két pénzes idióta hiring (vs Bloomberg) vicces lenne, ahogy kábitják az agyatlan szegényeket... 😊
FLZOLI

Ez kb. a valosagtol legtavolabb allo hipotezis.

Felteszem nem figyelted eleg kozelrol az elmult 2-4 ev USA politikat.
A legnagyobb dilemma a Demokrataknal pont az, hogy Sanders es a radikalis, kommunista infrastruktura elkepzelesei es tarsadalmi policy-jai nagyon nepszeruek a regisztralt demokrata szavazok kozott, mivel az egy tobbnyire balos kozeg, azonban a Swing State-ek szavazoit ez taszitja es egy centrista jelolt, mint pl. Biden esellyel verne meg Trumpot ezekben az allamokban.

Trumpra adott valaszreakciokent nagyon felerosodtek a szelsosegesek a DC-n belul. Erre a twitter es a social media is hatassal van, mert felerositi a hangjukat. Obama is figyelmeztette az embereket nemreg tobbszor is, hogy ne gondoljak, csak mert twitteren sok lajkot kap AOC es Sanders, illetve nagyon hangos a Bernie-bros azert az valos tamogatas ami atultetheto a General Electionre, ahol Trump vs DC jelolt kozott donthetnek majd a valasztok.

Tehat amig a demokrata elnokjelolti versenyben egy elegge balra huzo kozeg dont a gyoztesrol, a General Election azon mulik majd, hogy azt a 3-4-5 Swing State-et ami jobbra vagy balra is dolhet, ki tudja elhozni. A basic demokrata allamok a komcsi Sandersre es a centrista Bidenre is ugyanugy leszavaznak. Ahogyan se Bidennek se Sandersnek nicns eselye a republikanus allamokban.

A kulcs a swing state elektorok megszerzese, ott viszont tobbnyire meg mindig szitokszo a kommunizmus es szocializmus. Foleg az ennyire radikalis tervekkel megfuszerezve. Raadasul a "the Squad" nevre keresztelt radikalis harmas a Kepviselohazbol ritka mod taszitja az atlag swing state szavazot, Sandersnek pedig ok a leghangosabb nagykovetei.

Ezert uti Trump es a Fox News megallas nelkul Biden-t, mert egy centrista sokkal nagyobb veszely lenne ra, mint egy radikalis balos. Biden el tudna venni elmeletben a fuggetlen szavazokat, de Sanders nem.

Pont ezert odzkodik a Demokrata vezetes tole, mert (i) a general electionon nem adhato el es (ii) a kampany emberei meg a rajongoi, az ugynevezett Bernie Bros qrvara maniac es orult egy csapat akik rendre balheznak meg a centrista Demokratakkal is. Nem veletlenul nyilatkozta 2-3 hete Hillary, hogy Sanderst senki sem szereti.

Trump es a jobboldal elerte ugy tunik, hogy Biden tankoljon a pollokban es az elovalasztason. Nekik egy Sanders nomination alom forgatokonyv lenne. Ezert is dolgoznak. Ha megnezed a teljes jobboldali twitter az elmult 2 napban attol volt hangos, hogy "megint el akarjak csalni Sanderstol a jeloltseget". NA most nyilvan a jobboldal azert tolja a narrativat, hogy "megvedje" Sanderst es belso feszultseget keltsen a demorkata jelolti koron belul.

Egy Sanders jeloltseg nagyobb aranyu gyozelmet hozna Trumpnak, mint amit Clinton ellen aratott. Es Trump szerencsejere a kicsi de nagyon hangos demokrata tabor kepes lehet a demokrata jeloltseghez segiteni Sanderst, ezzel biztositva Trump szamara, hogy a swing state szavazok megint ra szavazzanak, illetve meg egy valamit...hogy alacsony legyen a szavazok szama. Ha a turnout alacsony, a legtobb politikai elemzo es modell szerint az Trumpnak kedvez.
undisputedly

Ja csak jól pofánverték magukat ezzel az előre megrágott maszlaggal, meg a tövigtolt Hilarival. A Rozsdamarist meg simán megette a Hajkirály azzal, hogy csak beszélt az amerikai munkahelyekről, Sandi aki vjisszatudja szerezni a Rozsdamarist, nem pedig a pártközpontban kilúgozott Biden, s szerintem már a komplett AutóüvegBiillKlinton eltakarodhatna ahova valók...

Sanders simán le tudná nyomni, de persze őt kicsinálják a demokrata párton belüli szarháziak.

Az ilyen Biden félék persze hogy esélytelenek Trump ellen. Mondjuk a két pénzes idióta hiring (vs Bloomberg) vicces lenne, ahogy kábitják az agyatlan szegényeket... 😊
FLZOLI

Ez kb. a valosagtol legtavolabb allo hipotezis.

Felteszem nem figyelted eleg kozelrol az elmult 2-4 ev USA politikat.
A legnagyobb dilemma a Demokrataknal pont az, hogy Sanders es a radikalis, kommunista infrastruktura elkepzelesei es egy tarsadalmi policy-jai nagyon nepszeruek a regisztralt demokrata szavazok kozott, mivel az egy tobbnyire balos kozeg, azonban a Swing State-ek szavazoit ez taszitja es egy centrista jelolt, mint pl. Biden esellyel verne meg Trumpot ezekben az allamokban.

Trumpra adott valaszreakciokent nagyon felerosodtek a szelsosegesek a DC-n belul. Erre a twitter es a social media is hatassal van, mert felerositi a hangjukat. Obama is figyelmeztette az embereket nemreg tobbszor is, hogy ne gondoljak, csak mert twitteren sok lajkot kap AOC es Sanders, illetve nagyon hangos a Bernie-bros azert az valos tamogatas ami atultetheto a General Electionre, ahol Trump vs DC jelolt kozott donthetnek majd a valasztok.

Tehat amig a demokrata elnokjelolti versenyben egy elegge balra huzo kozeg dont a gyoztesrol, a General Election azon mulik majd, hogy azt a 3-4-5 Swing State-et ami jobbra vagy balra is dolhet, ki tudja elhozni. A basic demokrata allamok a komcsi Sandersre es a centrista Bidenre is ugyanugy leszavaznak. Ahogyan se Bidennek se Sandersnek nicns eselye a republikanus allamokban.

A kulcs a swing state elektorok megszerzese, ott viszont tobbnyire meg mindig szitokszo a kommunizmus es szocializmus. Foleg az ennyire radikalis tervekkel megfuszerezve. Raadasul a "the Squad" nevre keresztelt radikalis harmas a Kepviselohazbol ritka mod taszitja az atlag swing state szavazot, Sandersnek pedig ok a leghangosabb nagykovetei.

Ezert uti Trump es a Fox News megallas nelkul Biden-t, mert egy centrista sokkal nagyobb veszely lenne ra, mint egy radikalis balos. Biden el tudna venni elmeletben a fuggetlen szavazokat, de Sanders nem.

Pont ezert odzkodik a Demokrata vezetes tole, mert (i) a general electionon nem adhato el es (ii) a kampany emberei meg a rajongoi, az ugynevezett Bernie Bros qrvara maniac es orult egy csapat akik rendre balheznak meg a centrista Demokratakkal is. Nem veletlenul nyilatkozta 2-3 hete Hillary, hogy Sanderst senki sem szereti.
undisputedly

gondolom CNN-MSNBC vonalon mozogsz mert ez a mainstream duma már rég nem igaz
pont a Swing state-kben erősebb Bernie mint Biden (rust belt ... amit trump kb elárult)
a klassizkus médiában nem szeretik bernie-t viszont a social mediában igen
jah igen az elfogadottsága Sanders-nek a legjobb a jelöltek között közvélemény kutatások alapján
míg trump-nál csak pont az általad említett Hillary van
és igen DC-ben rühellik Bernie-t, meg az egész corp dem establishment
de az emberek és az előretörő újhullám viszont imádja (AOC & co aka Squad)
a fiatalok között Bernie népszerű, az idősek között nem igazán
a nem rep-dem szavazók között is népszerűbb mint Trump (mint említettem ezek közvélemény kutatásokon alapulnak, nem pedig Hillary 'i could lose to trump' Clinton beböfögésén
a medicare for all és az általános szociális juttatások pedig radikális kommunizmus? rendben
Negritis

Bocs de nemes egyszeruseggel semmi sem igaz abbol amit leirtal. Az, hogy Bernie nagyobb esellyel vinne a swing state-eket, mint Biden vagy mas centrista, kb. akkor ferdites, sot, egyenesen hazugsag, mint azt mondani, hogy Winston jobb iranyito Mahomesnal.

Tobb szaz cikk szuletett (szo szerint most csinaltam egy keresest es tobb 100 mertekado ujsagban szuletett cikket latok) Sanders eladhatosagi problemajarol, de gondolom neked minden media outlet "mainstream" es talan csak valami antifa-oldal lenne elfogadhato:

 www.vanityfair.com/news/2020/02/new-poll-suggests-key-voters-skeptical-on-bernie-sanders-love-bloomberg

 www.washingtonexaminer.com/opinion/democrats-have-a-bernie-sanders-problem

 www.washingtonpost.com/gdpr-consent/?destination=%2fopinions%2f2020%2f01%2f10%2fits-bernie-not-biden-who-has-electability-problem%2f%3f

Sanders egy hithu komcsi. Allami tulajdonba akarja vonni az energia szektort, az egeszsegugyet, a kritikus infrastruktura tobbseget. Csak az elmult 2 hetben olyanokat nyilatkozott, ami miatt eselye se lesz a general electionon egy esetleges jeloltsgnel.

Es az opticsrol nem is beszelve. Baratjanak tekinti a kommunista vezetoket. Venezuela, Kuba, a szovjet oroszorszag... Naszuton is a szovjeteknel jart. Sot, video van rola ahogyan kb csodalva beszel a sorokban allo emberekrol akik kenyerre vartak.
undisputedly

ha a kommunista vezetők problémák lennének akkor Trump miért is választható újra?

a washingtonpost meg a vanity fair? 😀
tessék 2 más szempont
 www.vox.com/policy-and-politics/2020/1/7/21002895/bernie-sanders-2020-electability
cnn dobta:  www.counterpunch.org/2020/01/24/cnn-poll-sanders-is-the-most-electable/

ez meg a hillary claimre
 www.youtube.com/watch?v=HhEclMWKHSQ


Biden mivel jobb mint Clinton volt? semmivel, sőt
meglátjuk amúgy, nem mondom hogy fixen veri Trump-t Bernie
de azt 1 rekesz sörbe adom hogy Biden-nek nincs esélye

Sanders simán le tudná nyomni, de persze őt kicsinálják a demokrata párton belüli szarháziak.

Az ilyen Biden félék persze hogy esélytelenek Trump ellen. Mondjuk a két pénzes idióta hiring (vs Bloomberg) vicces lenne, ahogy kábitják az agyatlan szegényeket... 😊
FLZOLI

Ez kb. a valosagtol legtavolabb allo hipotezis.

Felteszem nem figyelted eleg kozelrol az elmult 2-4 ev USA politikat.
A legnagyobb dilemma a Demokrataknal pont az, hogy Sanders es a radikalis, kommunista infrastruktura elkepzelesei es egy tarsadalmi policy-jai nagyon nepszeruek a regisztralt demokrata szavazok kozott, mivel az egy tobbnyire balos kozeg, azonban a Swing State-ek szavazoit ez taszitja es egy centrista jelolt, mint pl. Biden esellyel verne meg Trumpot ezekben az allamokban.

Trumpra adott valaszreakciokent nagyon felerosodtek a szelsosegesek a DC-n belul. Erre a twitter es a social media is hatassal van, mert felerositi a hangjukat. Obama is figyelmeztette az embereket nemreg tobbszor is, hogy ne gondoljak, csak mert twitteren sok lajkot kap AOC es Sanders, illetve nagyon hangos a Bernie-bros azert az valos tamogatas ami atultetheto a General Electionre, ahol Trump vs DC jelolt kozott donthetnek majd a valasztok.

Tehat amig a demokrata elnokjelolti versenyben egy elegge balra huzo kozeg dont a gyoztesrol, a General Election azon mulik majd, hogy azt a 3-4-5 Swing State-et ami jobbra vagy balra is dolhet, ki tudja elhozni. A basic demokrata allamok a komcsi Sandersre es a centrista Bidenre is ugyanugy leszavaznak. Ahogyan se Bidennek se Sandersnek nicns eselye a republikanus allamokban.

A kulcs a swing state elektorok megszerzese, ott viszont tobbnyire meg mindig szitokszo a kommunizmus es szocializmus. Foleg az ennyire radikalis tervekkel megfuszerezve. Raadasul a "the Squad" nevre keresztelt radikalis harmas a Kepviselohazbol ritka mod taszitja az atlag swing state szavazot, Sandersnek pedig ok a leghangosabb nagykovetei.

Ezert uti Trump es a Fox News megallas nelkul Biden-t, mert egy centrista sokkal nagyobb veszely lenne ra, mint egy radikalis balos. Biden el tudna venni elmeletben a fuggetlen szavazokat, de Sanders nem.

Pont ezert odzkodik a Demokrata vezetes tole, mert (i) a general electionon nem adhato el es (ii) a kampany emberei meg a rajongoi, az ugynevezett Bernie Bros qrvara maniac es orult egy csapat akik rendre balheznak meg a centrista Demokratakkal is. Nem veletlenul nyilatkozta 2-3 hete Hillary, hogy Sanderst senki sem szereti.
undisputedly

gondolom CNN-MSNBC vonalon mozogsz mert ez a mainstream duma már rég nem igaz
pont a Swing state-kben erősebb Bernie mint Biden (rust belt ... amit trump kb elárult)
a klassizkus médiában nem szeretik bernie-t viszont a social mediában igen
jah igen az elfogadottsága Sanders-nek a legjobb a jelöltek között közvélemény kutatások alapján
míg trump-nál csak pont az általad említett Hillary van
és igen DC-ben rühellik Bernie-t, meg az egész corp dem establishment
de az emberek és az előretörő újhullám viszont imádja (AOC & co aka Squad)
a fiatalok között Bernie népszerű, az idősek között nem igazán
a nem rep-dem szavazók között is népszerűbb mint Trump (mint említettem ezek közvélemény kutatásokon alapulnak, nem pedig Hillary 'i could lose to trump' Clinton beböfögésén
a medicare for all és az általános szociális juttatások pedig radikális kommunizmus? rendben
Negritis

Bocs de nemes egyszeruseggel semmi sem igaz abbol amit leirtal. Az, hogy Bernie nagyobb esellyel vinne a swing state-eket, mint Biden vagy mas centrista, kb. akkor ferdites, sot, egyenesen hazugsag, mint azt mondani, hogy Winston jobb iranyito Mahomesnal.

Tobb szaz cikk szuletett (szo szerint most csinaltam egy keresest es tobb 100 mertekado ujsagban szuletett cikket latok) Sanders eladhatosagi problemajarol, de gondolom neked minden media outlet "mainstream" es talan csak valami antifa-oldal lenne elfogadhato:

 www.vanityfair.com/news/2020/02/new-poll-suggests-key-voters-skeptical-on-bernie-sanders-love-bloomberg

 www.washingtonexaminer.com/opinion/democrats-have-a-bernie-sanders-problem

 www.washingtonpost.com/gdpr-consent/?destination=%2fopinions%2f2020%2f01%2f10%2fits-bernie-not-biden-who-has-electability-problem%2f%3f

Sanders egy hithu komcsi. Allami tulajdonba akarja vonni az energia szektort, az egeszsegugyet, a kritikus infrastruktura tobbseget. Csak az elmult 2 hetben olyanokat nyilatkozott, ami miatt eselye se lesz a general electionon egy esetleges jeloltsgnel.

Es az opticsrol nem is beszelve. Baratjanak tekinti a kommunista vezetoket. Venezuela, Kuba, a szovjet oroszorszag... Naszuton is a szovjeteknel jart. Sot, video van rola ahogyan kb csodalva beszel a sorokban allo emberekrol akik kenyerre vartak.

Sanders simán le tudná nyomni, de persze őt kicsinálják a demokrata párton belüli szarháziak.

Az ilyen Biden félék persze hogy esélytelenek Trump ellen. Mondjuk a két pénzes idióta hiring (vs Bloomberg) vicces lenne, ahogy kábitják az agyatlan szegényeket... 😊
FLZOLI

Ez kb. a valosagtol legtavolabb allo hipotezis.

Felteszem nem figyelted eleg kozelrol az elmult 2-4 ev USA politikat.
A legnagyobb dilemma a Demokrataknal pont az, hogy Sanders es a radikalis, kommunista infrastruktura elkepzelesei es egy tarsadalmi policy-jai nagyon nepszeruek a regisztralt demokrata szavazok kozott, mivel az egy tobbnyire balos kozeg, azonban a Swing State-ek szavazoit ez taszitja es egy centrista jelolt, mint pl. Biden esellyel verne meg Trumpot ezekben az allamokban.

Trumpra adott valaszreakciokent nagyon felerosodtek a szelsosegesek a DC-n belul. Erre a twitter es a social media is hatassal van, mert felerositi a hangjukat. Obama is figyelmeztette az embereket nemreg tobbszor is, hogy ne gondoljak, csak mert twitteren sok lajkot kap AOC es Sanders, illetve nagyon hangos a Bernie-bros azert az valos tamogatas ami atultetheto a General Electionre, ahol Trump vs DC jelolt kozott donthetnek majd a valasztok.

Tehat amig a demokrata elnokjelolti versenyben egy elegge balra huzo kozeg dont a gyoztesrol, a General Election azon mulik majd, hogy azt a 3-4-5 Swing State-et ami jobbra vagy balra is dolhet, ki tudja elhozni. A basic demokrata allamok a komcsi Sandersre es a centrista Bidenre is ugyanugy leszavaznak. Ahogyan se Bidennek se Sandersnek nicns eselye a republikanus allamokban.

A kulcs a swing state elektorok megszerzese, ott viszont tobbnyire meg mindig szitokszo a kommunizmus es szocializmus. Foleg az ennyire radikalis tervekkel megfuszerezve. Raadasul a "the Squad" nevre keresztelt radikalis harmas a Kepviselohazbol ritka mod taszitja az atlag swing state szavazot, Sandersnek pedig ok a leghangosabb nagykovetei.

Ezert uti Trump es a Fox News megallas nelkul Biden-t, mert egy centrista sokkal nagyobb veszely lenne ra, mint egy radikalis balos. Biden el tudna venni elmeletben a fuggetlen szavazokat, de Sanders nem.

Pont ezert odzkodik a Demokrata vezetes tole, mert (i) a general electionon nem adhato el es (ii) a kampany emberei meg a rajongoi, az ugynevezett Bernie Bros qrvara maniac es orult egy csapat akik rendre balheznak meg a centrista Demokratakkal is. Nem veletlenul nyilatkozta 2-3 hete Hillary, hogy Sanderst senki sem szereti.
undisputedly

gondolom CNN-MSNBC vonalon mozogsz mert ez a mainstream duma már rég nem igaz
pont a Swing state-kben erősebb Bernie mint Biden (rust belt ... amit trump kb elárult)
a klassizkus médiában nem szeretik bernie-t viszont a social mediában igen
jah igen az elfogadottsága Sanders-nek a legjobb a jelöltek között közvélemény kutatások alapján
míg trump-nál csak pont az általad említett Hillary van

és igen DC-ben rühellik Bernie-t, meg az egész corp dem establishment
de az emberek és az előretörő újhullám viszont imádja (AOC & co aka Squad)

a fiatalok között Bernie népszerű, az idősek között nem igazán
a nem rep-dem szavazók között is népszerűbb mint Trump (mint említettem ezek közvélemény kutatásokon alapulnak, nem pedig Hillary 'i could lose to trump' Clinton beböfögésén


a medicare for all és az általános szociális juttatások pedig radikális kommunizmus? rendben

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Sanders simán le tudná nyomni, de persze őt kicsinálják a demokrata párton belüli szarháziak.

Az ilyen Biden félék persze hogy esélytelenek Trump ellen. Mondjuk a két pénzes idióta hiring (vs Bloomberg) vicces lenne, ahogy kábitják az agyatlan szegényeket... 😊
FLZOLI

Ez kb. a valosagtol legtavolabb allo hipotezis.

Felteszem nem figyelted eleg kozelrol az elmult 2-4 ev USA politikat.
A legnagyobb dilemma a Demokrataknal pont az, hogy Sanders es a radikalis, kommunista infrastruktura elkepzelesei es tarsadalmi policy-jai nagyon nepszeruek a regisztralt demokrata szavazok kozott, mivel az egy tobbnyire balos kozeg, azonban a Swing State-ek szavazoit ez taszitja es egy centrista jelolt, mint pl. Biden esellyel verne meg Trumpot ezekben az allamokban.

Trumpra adott valaszreakciokent nagyon felerosodtek a szelsosegesek a DC-n belul. Erre a twitter es a social media is hatassal van, mert felerositi a hangjukat. Obama is figyelmeztette az embereket nemreg tobbszor is, hogy ne gondoljak, csak mert twitteren sok lajkot kap AOC es Sanders, illetve nagyon hangos a Bernie-bros azert az valos tamogatas ami atultetheto a General Electionre, ahol Trump vs DC jelolt kozott donthetnek majd a valasztok.

Tehat amig a demokrata elnokjelolti versenyben egy elegge balra huzo kozeg dont a gyoztesrol, a General Election azon mulik majd, hogy azt a 3-4-5 Swing State-et ami jobbra vagy balra is dolhet, ki tudja elhozni. A basic demokrata allamok a komcsi Sandersre es a centrista Bidenre is ugyanugy leszavaznak. Ahogyan se Bidennek se Sandersnek nicns eselye a republikanus allamokban.

A kulcs a swing state elektorok megszerzese, ott viszont tobbnyire meg mindig szitokszo a kommunizmus es szocializmus. Foleg az ennyire radikalis tervekkel megfuszerezve. Raadasul a "the Squad" nevre keresztelt radikalis harmas a Kepviselohazbol ritka mod taszitja az atlag swing state szavazot, Sandersnek pedig ok a leghangosabb nagykovetei.

Ezert uti Trump es a Fox News megallas nelkul Biden-t, mert egy centrista sokkal nagyobb veszely lenne ra, mint egy radikalis balos. Biden el tudna venni elmeletben a fuggetlen szavazokat, de Sanders nem.

Pont ezert odzkodik a Demokrata vezetes tole, mert (i) a general electionon nem adhato el es (ii) a kampany emberei meg a rajongoi, az ugynevezett Bernie Bros qrvara maniac es orult egy csapat akik rendre balheznak meg a centrista Demokratakkal is. Nem veletlenul nyilatkozta 2-3 hete Hillary, hogy Sanderst senki sem szereti.

Trump es a jobboldal elerte ugy tunik, hogy Biden tankoljon a pollokban es az elovalasztason. Nekik egy Sanders nomination alom forgatokonyv lenne. Ezert is dolgoznak. Ha megnezed a teljes jobboldali twitter az elmult 2 napban attol volt hangos, hogy "megint el akarjak csalni Sanderstol a jeloltseget". NA most nyilvan a jobboldal azert tolja a narrativat, hogy "megvedje" Sanderst es belso feszultseget keltsen a demorkata jelolti koron belul.

Egy Sanders jeloltseg nagyobb aranyu gyozelmet hozna Trumpnak, mint amit Clinton ellen aratott. Es Trump szerencsejere a kicsi de nagyon hangos demokrata tabor kepes lehet a demokrata jeloltseghez segiteni Sanderst, ezzel biztositva Trump szamara, hogy a swing state szavazok megint ra szavazzanak, illetve meg egy valamit...hogy alacsony legyen a szavazok szama. Ha a turnout alacsony, a legtobb politikai elemzo es modell szerint az Trumpnak kedvez.

Szerkesztette: undisputedly

Sanders simán le tudná nyomni, de persze őt kicsinálják a demokrata párton belüli szarháziak.

Az ilyen Biden félék persze hogy esélytelenek Trump ellen. Mondjuk a két pénzes idióta hiring (vs Bloomberg) vicces lenne, ahogy kábitják az agyatlan szegényeket... 😊
FLZOLI

valszeg nem véletlen hogy még mindig nincs IOWA eredmény
Negritis

Hokkenrzontól is többet vártak

😊

 mobile.twitter.com/AndyHermanNFL/status/1224686633670324225

Sanders simán le tudná nyomni, de persze őt kicsinálják a demokrata párton belüli szarháziak.

Az ilyen Biden félék persze hogy esélytelenek Trump ellen. Mondjuk a két pénzes idióta hiring (vs Bloomberg) vicces lenne, ahogy kábitják az agyatlan szegényeket... 😊
FLZOLI

valszeg nem véletlen hogy még mindig nincs IOWA eredmény
Negritis

Elég lenne egy telefon Moszkvába, ott már valószínűleg rég tudják az eredményt 😊

Sanders simán le tudná nyomni, de persze őt kicsinálják a demokrata párton belüli szarháziak.

Az ilyen Biden félék persze hogy esélytelenek Trump ellen. Mondjuk a két pénzes idióta hiring (vs Bloomberg) vicces lenne, ahogy kábitják az agyatlan szegényeket... 😊
FLZOLI

valszeg nem véletlen hogy még mindig nincs IOWA eredmény

Hiába bukott le többezerszer, hogy nem mondott igazat, van egy elég bázisa, aki akkor is hinni fog neki, ha a szemük láttára lelő valakit. (helló Magyarország)
hden

Hallottál arról, hogy a világ igazságtalan?
És arról, hogy az igazmondás nem kötelező, mitöbb, nagyon hatékony és kifizetődő tud lenni?
Esetleg arról, hogy demokráciában nem az a prioritás, hogy mit csinálsz, hanem az, hogy mit mondasz, és kapsz e rá elég szavazatot?
Helló valóság.
Sobri Jóska

Nálunk úgy néz ki ez fordítva működik 😉
"ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek: amit csinálok"

Hiába bukott le többezerszer, hogy nem mondott igazat, van egy elég bázisa, aki akkor is hinni fog neki, ha a szemük láttára lelő valakit. (helló Magyarország)
hden

Hallottál arról, hogy a világ igazságtalan?
És arról, hogy az igazmondás nem kötelező, mitöbb, nagyon hatékony és kifizetődő tud lenni?
Esetleg arról, hogy demokráciában nem az a prioritás, hogy mit csinálsz, hanem az, hogy mit mondasz, és kapsz e rá elég szavazatot?
Helló valóság.

 www.youtube.com/watch?v=5Btb8gLy3-E

szcientológus elnök még úgy sem volt (?)

Sanders simán le tudná nyomni, de persze őt kicsinálják a demokrata párton belüli szarháziak.

Az ilyen Biden félék persze hogy esélytelenek Trump ellen. Mondjuk a két pénzes idióta hiring (vs Bloomberg) vicces lenne, ahogy kábitják az agyatlan szegényeket... 😊

 index.hu/kulfold/2020/01/31/impeachment_elbukott_a_demokratak_terve_nem_hallgatnak_meg_uj_tanukat/

a tárgyalás, ahol nem kellenek tanúk.
Annyira abszurd az egész nekem.
Persze megértem, hogy republikánusoknak minden áron meg kell védeni ezt az idiótát, de ez kb már jelenti, hogy ő már mindent megtehet, nem fogják elmozdítani soha, és ezután bárki aki elnök lesz mindent megtehet következmények nélkül.
hden

Nem tudom.
Szerintem a 4 év alatt szemmel látható módon egy aprócska pozitív változás látszik Trump-on és viselkedésén. Ahogy kezdődött a sztori, ahhoz képest - vicces, de - lehet újrázni fog, főleg a fejetlenséget látva a demokrata oldalon.
Egyik támadásuk sem érte el a célját, képtelenség a szavazó bázisát alapjaiban megrengetni, sőt, több felmérés szerint is nagyobb a támogatottsága a másik oldalról, mint volt pár éve.
Voltak akik azt jósolták teljesen komolyan hogy 2020-ra nem lesz Amerika, ahhoz képest ez nem is rossz teljesítmény.
LoveSobri

Simán benne van, hogy újrázik. Sokan attól féltek, hogy egy eredménytelen impeachment őt erősíti meg. Ezek után meg persze akármit csinálhat/csalhat.
Hiába bukott le többezerszer, hogy nem mondott igazat, van egy elég bázisa, aki akkor is hinni fog neki, ha a szemük láttára lelő valakit. (helló Magyarország)

itt csak egyetlen megoldás lehetséges:
 www.youtube.com/watch?v=t16xYMSyMXU

a corp dem vezetés idióta barom, amíg Trump nem Biden-be állt bele azt csinált amit akart
az egész impeachment az egyik leggyengébb váddal lett megtoldva
cserébe eleve esélytelen volt h bármi átmenjen a szenátuson
a GOP tanukat se hallgat meg, aki szeretne a párton belül legalább tanukat meghallgatni azt kicsinálják
Trump mindenkit kicsinál aki egy másodpercig nem ért vele egyet
legújabb áldozata Bolton
Negritis

Azt olvastam, hogy Bolton háborút akart, Trump meg nem, ez volt a viszályuk gócpontja

 index.hu/kulfold/2020/01/31/impeachment_elbukott_a_demokratak_terve_nem_hallgatnak_meg_uj_tanukat/

a tárgyalás, ahol nem kellenek tanúk.
Annyira abszurd az egész nekem.
Persze megértem, hogy republikánusoknak minden áron meg kell védeni ezt az idiótát, de ez kb már jelenti, hogy ő már mindent megtehet, nem fogják elmozdítani soha, és ezután bárki aki elnök lesz mindent megtehet következmények nélkül.
hden

Nem tudom.
Szerintem a 4 év alatt szemmel látható módon egy aprócska pozitív változás látszik Trump-on és viselkedésén. Ahogy kezdődött a sztori, ahhoz képest - vicces, de - lehet újrázni fog, főleg a fejetlenséget látva a demokrata oldalon.
Egyik támadásuk sem érte el a célját, képtelenség a szavazó bázisát alapjaiban megrengetni, sőt, több felmérés szerint is nagyobb a támogatottsága a másik oldalról, mint volt pár éve.
Voltak akik azt jósolták teljesen komolyan hogy 2020-ra nem lesz Amerika, ahhoz képest ez nem is rossz teljesítmény.
LoveSobri

a corp dem vezetés idióta barom, amíg Trump nem Biden-be állt bele azt csinált amit akart
az egész impeachment az egyik leggyengébb váddal lett megtoldva
cserébe eleve esélytelen volt h bármi átmenjen a szenátuson
a GOP tanukat se hallgat meg, aki szeretne a párton belül legalább tanukat meghallgatni azt kicsinálják
Trump mindenkit kicsinál aki egy másodpercig nem ért vele egyet
legújabb áldozata Bolton

 index.hu/kulfold/2020/01/31/impeachment_elbukott_a_demokratak_terve_nem_hallgatnak_meg_uj_tanukat/

a tárgyalás, ahol nem kellenek tanúk.
Annyira abszurd az egész nekem.
Persze megértem, hogy republikánusoknak minden áron meg kell védeni ezt az idiótát, de ez kb már jelenti, hogy ő már mindent megtehet, nem fogják elmozdítani soha, és ezután bárki aki elnök lesz mindent megtehet következmények nélkül.
hden

Nem tudom.
Szerintem a 4 év alatt szemmel látható módon egy aprócska pozitív változás látszik Trump-on és viselkedésén. Ahogy kezdődött a sztori, ahhoz képest - vicces, de - lehet újrázni fog, főleg a fejetlenséget látva a demokrata oldalon.
Egyik támadásuk sem érte el a célját, képtelenség a szavazó bázisát alapjaiban megrengetni, sőt, több felmérés szerint is nagyobb a támogatottsága a másik oldalról, mint volt pár éve.
Voltak akik azt jósolták teljesen komolyan hogy 2020-ra nem lesz Amerika, ahhoz képest ez nem is rossz teljesítmény.