Politika
65 feliratkozó
több mint 9 éve
Mondjuk ugandai vagy laoszi szemmel nézve, valóban nem sok különbség lenne.Szerintem a délorosz régiótól Észak-Afrika nyugati részéig bezárólag összefoglalóan nyugodtan lehet arabnak nevezni őket, egyszerűen én nem láttam értelmét síita vagy szunnita vallási vagy perzsa vagy más népcsoporti jelzővel ellátni az illetőt, mert természetesen én is hallottam már róla, hogy különböző népek vannak ott. (Kösz a levakozást, néhány év múlva tán már az is meglesz.) Általánosítottam, hadd legyen ez az én bajom.Charlie FirpoAzért ne haragudj, de vallást és népcsoportot katyváltál össze. Ha úgy általánosítasz, hogy összes muszlim, akkor oké. De az, hogy le-araboztad az iránit kb. olyan, mintha le-csehezted volna mondjuk a magyart 😀
peterk2005
Pont ez a gond az általánosításokkal.
Hogy azon akadsz te is fenn, és adsz táptalajt az általánosításokhoz, hogy az iráni az perzsa, és nem arab, holott az lenne a lényeg, hogy a többmillió arab is mind más és más.
Ahogy az is gáz, ha "lemagyarozol" egy magyart, mert nincs olyan magyar jellemvonás, ami mindőnkre (akár csak ezen a fórumon is), általánosan jellemző lenne.
Tehát végtére is lényegtelen, hogy egy magyart cseheznek e le, vagy egy csehet, az lenne a lényeg, hogy nem a származás, nemzetiség, országhoz/nemzethez/népcsoporthoz tartozás a meghatározó, hanem az ember saját egyéni karaktere, jelleme, tulajdonságai.
Ami elvileg lehet millió dologtól (neveltetés, természet, szocializáció, stb.) függően bármilyen.
Még ha két embert teljesen ugyanúgy nevelnek is, akkoris lehetnek markánsan különbözőek.
Egyedül az olyan általánosítások (bár ezek inkább következtetések) a helyesek, ami egy gondosan átvizsgált, leinformált csoportról állít valamit, pl. hogy az erre a fórumra írogatok szeretik a focit, vagy akik sorban állnak fagyiért édesszájúak, de még így is lehetnek kivételek.
Szerintem károsabb az a fajta általánosítás, hogy "dehát perzsa, nem arab", mert az a származásban gondolkodást erősíti, hogy igenis számít, hogy perzsa vagy arab, mint az a fajta tévedés, hogy egy iráni az arab.
Mivel a cselekedetek, a személyiség nem függ attól, hogy perzsa vagy arab.
Attól függ, hogy milyen ember.
több mint 9 éve
Szerintem a délorosz régiótól Észak-Afrika nyugati részéig bezárólag összefoglalóan nyugodtan lehet arabnak nevezni őket, egyszerűen én nem láttam értelmét síita vagy szunnita vallási vagy perzsa vagy más népcsoporti jelzővel ellátni az illetőt, mert természetesen én is hallottam már róla, hogy különböző népek vannak ott. (Kösz a levakozást, néhány év múlva tán már az is meglesz.) Általánosítottam, hadd legyen ez az én bajom.Charlie FirpoAzért ne haragudj, de vallást és népcsoportot katyváltál össze. Ha úgy általánosítasz, hogy összes muszlim, akkor oké. De az, hogy le-araboztad az iránit kb. olyan, mintha le-csehezted volna mondjuk a magyart 😀
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 9 éve
egy iráni származású mióta arab??????? ennyire vakon, hogy élhetnek emberek, minimális tudás nélkül írogatnak osztják az emberek az észt... ha nem tudnád az irániak perzsa származásúak, semmi közük nincs az arabokhoz.Hát ez úgy szokott működni, hogy ha egy cigány faluban egy cigány összever három másikat, akkor annak aki erre fogékony, aznap az esik le, hogy a cigányok balhésak, egy hónap múlva meg már az lesz belőle, hogy egy cigány megvert három embert. Az előítéleteink működnek, kié intelligensebben, kié kevésbé, de mindenkié.
cinikusság on: továbbra sem értem, hogy egy több, mint 17 éve Németországban született német állampolgár által elkövetett bűncselekménynek mi köze van a mostani menekült válsághoz???? pluszban megjegyzem, hogy a 9 áldozat közül 3 koszovói, 3 török, 1 görög volt. azon csodálkozom, hogy egyesek nem kezdtek el örülni, hogy ez az ember csökkentette a migránsok számát az Unióban.
csebi
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 9 éve
A legtöbben a katolikusok vannak, de nincsenek többségben. A presbiteriánusok és az anglikán ír egyház együtt többen vannak (mindkettő protestáns / református). Nem sokkal, néhány százalék a különbség, de éppen ez a poén. Fél évszázada se volt komoly a különbség.A katolikus észak-írek kb. ötven éve hirdették meg az "elszakadás népességnövekedéssel" című programjukat. A program szerint több gyermeket nemzenek majd, mint a protestánsok (akik vegyesen írek és angolok, bár a különbség a kettő között nem egyszerű történet), és így számban felülmúlják őket. És ha ezt elérik, akkor megszavazható lesz az elszakadás. Ötven éve 20 éves programnak szánták, húsz év alatt - az akkori demográfiai adatokkal teljesen alá is támasztható volt ez - ők lettek volna többségben. Eltel a húsz év, és azóta még harminc, és még mindig kisebbségben vannak. Pedig az ötven év alatt végig a katolikusok között magasabb a gyerekvállalási szám, és aszerint már harminc éve függetlennek kellene lenniük.má rég katolikus többség van, olyan 40%-kal vezetik a toplistákat
Na ezért érdemes óvatosan következtetni demográfiai adatokból, generációnyi időre előre.
peterk2005
sutianap
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 9 éve
köszi szépen. nekem kicsinek tűnik a szám, de még így is van 119.999<-> 1 fő.120.000 kb, nem sok.Szerintem a délorosz régiótól Észak-Afrika nyugati részéig bezárólag összefoglalóan nyugodtan lehet arabnak nevezni őket, egyszerűen én nem láttam értelmét síita vagy szunnita vallási vagy perzsa vagy más népcsoporti jelzővel ellátni az illetőt, mert természetesen én is hallottam már róla, hogy különböző népek vannak ott. (Kösz a levakozást, néhány év múlva tán már az is meglesz.) Általánosítottam, hadd legyen ez az én bajom.tehát akkor a keresztény örményeket is arabnak neveznéd (ők ugyanúgy dél-orosz régióba tartoznak, mint az azeriek). még egy gratuláció.
Persze, legyen iráni, de ebben az esetben - ahogy te is éles látóan rámutattál - közvetlenül nem ez volt az indítóok. Annak meg miért örülne akárki is, hogy itt ölik egymást?
(Ha a sorok között olvasol, rájössz, a francia esetek elgondolkoztatóbbak (már ha lehet mondjuk nekem is agyam)).
A német elhárítás egyszerűen profibban dolgozik.
Charlie Firpo
míg a mostani arab kultúrát körülbelül vissza lehet vezetni 1400-1500 évre addig a perzsát civilizációt legalább 2600 évesnek lehet nevezni (talán hallottal a görögökkel való összetűzésekről csata Marathonnál pl.). nem azt jelenti, hogy különböző népek, hanem azt, hogy teljesen eltérő kultúrájuk van, ha találkoztál volna egy iránival is, akkor ez is egyértelmű lenne neked. teljesen más nyelvet is beszélnek. egy perzsa annyit tud arabul, amennyi az imádkozáshoz kell a Koránból. nem általánosítottál, hanem egy alapvetően hibás, tárgyi tévedésből vontál le nem helyes következtetéseket.
de emellett a srác mellett van több százezer fő példának, aki sikeresen integrálódott az irániak közül (most lusta vagyok utána nézni hány iráni él Németországban).
csebi
Amadeus91
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 9 éve
120.000 kb, nem sok.Szerintem a délorosz régiótól Észak-Afrika nyugati részéig bezárólag összefoglalóan nyugodtan lehet arabnak nevezni őket, egyszerűen én nem láttam értelmét síita vagy szunnita vallási vagy perzsa vagy más népcsoporti jelzővel ellátni az illetőt, mert természetesen én is hallottam már róla, hogy különböző népek vannak ott. (Kösz a levakozást, néhány év múlva tán már az is meglesz.) Általánosítottam, hadd legyen ez az én bajom.tehát akkor a keresztény örményeket is arabnak neveznéd (ők ugyanúgy dél-orosz régióba tartoznak, mint az azeriek). még egy gratuláció.
Persze, legyen iráni, de ebben az esetben - ahogy te is éles látóan rámutattál - közvetlenül nem ez volt az indítóok. Annak meg miért örülne akárki is, hogy itt ölik egymást?
(Ha a sorok között olvasol, rájössz, a francia esetek elgondolkoztatóbbak (már ha lehet mondjuk nekem is agyam)).
A német elhárítás egyszerűen profibban dolgozik.
Charlie Firpo
míg a mostani arab kultúrát körülbelül vissza lehet vezetni 1400-1500 évre addig a perzsát civilizációt legalább 2600 évesnek lehet nevezni (talán hallottal a görögökkel való összetűzésekről csata Marathonnál pl.). nem azt jelenti, hogy különböző népek, hanem azt, hogy teljesen eltérő kultúrájuk van, ha találkoztál volna egy iránival is, akkor ez is egyértelmű lenne neked. teljesen más nyelvet is beszélnek. egy perzsa annyit tud arabul, amennyi az imádkozáshoz kell a Koránból. nem általánosítottál, hanem egy alapvetően hibás, tárgyi tévedésből vontál le nem helyes következtetéseket.
de emellett a srác mellett van több százezer fő példának, aki sikeresen integrálódott az irániak közül (most lusta vagyok utána nézni hány iráni él Németországban).
csebi
több mint 9 éve
Szerintem a délorosz régiótól Észak-Afrika nyugati részéig bezárólag összefoglalóan nyugodtan lehet arabnak nevezni őket, egyszerűen én nem láttam értelmét síita vagy szunnita vallási vagy perzsa vagy más népcsoporti jelzővel ellátni az illetőt, mert természetesen én is hallottam már róla, hogy különböző népek vannak ott. (Kösz a levakozást, néhány év múlva tán már az is meglesz.) Általánosítottam, hadd legyen ez az én bajom.tehát akkor a keresztény örményeket is arabnak neveznéd (ők ugyanúgy dél-orosz régióba tartoznak, mint az azeriek). még egy gratuláció.
Persze, legyen iráni, de ebben az esetben - ahogy te is éles látóan rámutattál - közvetlenül nem ez volt az indítóok. Annak meg miért örülne akárki is, hogy itt ölik egymást?
(Ha a sorok között olvasol, rájössz, a francia esetek elgondolkoztatóbbak (már ha lehet mondjuk nekem is agyam)).
A német elhárítás egyszerűen profibban dolgozik.
Charlie Firpo
míg a mostani arab kultúrát körülbelül vissza lehet vezetni 1400-1500 évre addig a perzsát civilizációt legalább 2600 évesnek lehet nevezni (talán hallottal a görögökkel való összetűzésekről csata Marathonnál pl.). nem azt jelenti, hogy különböző népek, hanem azt, hogy teljesen eltérő kultúrájuk van, ha találkoztál volna egy iránival is, akkor ez is egyértelmű lenne neked. teljesen más nyelvet is beszélnek. egy perzsa annyit tud arabul, amennyi az imádkozáshoz kell a Koránból. nem általánosítottál, hanem egy alapvetően hibás, tárgyi tévedésből vontál le nem helyes következtetéseket.
de emellett a srác mellett van több százezer fő példának, aki sikeresen integrálódott az irániak közül (most lusta vagyok utána nézni hány iráni él Németországban).
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 9 éve
cinikusság on: továbbra sem értem, hogy egy több, mint 17 éve Németországban született német állampolgár által elkövetett bűncselekménynek mi köze van a mostani menekült válsághoz?Az, hogy ez az eset is bizonyítja, hogy a közel-keleti bevándorlók integrációja igencsak félrecsúszott Nyugat-Európában és ez nem jelent túl sok jót a jövőre nézve, tekintve, hogy most is folyamatosan áramlik be egy rakás ember ezekből a problémás térségekből. Nyilván ez a faszi akkor is gyilkolhatott volna, ha most nincs ez a migránsáradat, de amikor most már heti szinten jön egy legalább 5 halálos áldozattal járó támadás, talán érthető, hogy nagyon sok ember nem akar még több muszlimot Európába. Tudom, csúnya általánosítás, xenofóbia meg minden. Az hát. Nem mi tehetünk róla.
csebi
Szerkesztette: Kampman
több mint 9 éve
egy iráni származású mióta arab??????? ennyire vakon, hogy élhetnek emberek, minimális tudás nélkül írogatnak osztják az emberek az észt... ha nem tudnád az irániak perzsa származásúak, semmi közük nincs az arabokhoz.Mondjuk ez egy elég érdekes és sajnálatos médiatörténeti esettanulmány is volt egyben a tragédia mellett, három elkövető helyett mára már csak egy volt, nem puskával, hanem pisztollyal és nem az ISIS által szervezett akció.lecsúszott arab bevándorló,
M1 bravó! (a késő esti elemzéseket a szagértőkkel, nem is említem)
Mint a jereváni rádió a Moszkvicsokkal....
csi77
Charlie Firpo
cinikusság on: továbbra sem értem, hogy egy több, mint 17 éve Németországban született német állampolgár által elkövetett bűncselekménynek mi köze van a mostani menekült válsághoz???? pluszban megjegyzem, hogy a 9 áldozat közül 3 koszovói, 3 török, 1 görög volt. azon csodálkozom, hogy egyesek nem kezdtek el örülni, hogy ez az ember csökkentette a migránsok számát az Unióban.
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 9 éve
Mondjuk ez egy elég érdekes és sajnálatos médiatörténeti esettanulmány is volt egyben a tragédia mellett, három elkövető helyett mára már csak egy volt, nem puskával, hanem pisztollyal és nem az ISIS által szervezett akció. 
M1 bravó! (a késő esti elemzéseket a szagértőkkel, nem is említem)
Mint a jereváni rádió a Moszkvicsokkal....
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 9 éve
hvg.hu/vilag/20160722_muncheni_tamadas_percrol_percreAz integrá... , á hagyjuk.
Jó lenne ezeket abba hagyni, kicsit sok volt ez a hét.
több mint 9 éve
Hát akkor tényleg szerencsés környezetben vagy. Én nagyon sok ilyen egyszerű embert ismerek. És nem csak a menekültkérdéssel kapcsolatban vannak hasonló nyilatkozatok. Ha valaki ráadásul annyira buta, hogy vitatkozni mer az "átlagemberrel" azonnal liberál-bolsi lesz, aki nem magyar, hazaáruló, stb-stb.Nem gondolnám. Vagy csak én lakom szerencsés helyen, (vagy az emberek teljesen mást mutatnak magukról a közösségi oldalakon mint a való életben) de én nem ismerek egy ilyen elborult agyú szélsőségest sem. Te sok ilyet ismersz?Btk 332¥ -os oriásplakatot lattam ma.Szerintem ilyen az átlag...nem jobbosból...úgy a teljes magyar átlag...és akkor a fele még ennél is ostobább
És viccesen ranéztem egy jobbos face oldalra...
Borzasztó buták,a legsulyosabb helyesírási hibák...
Vágjuk le a fejüket,mind rohatt ajjas szemét!
Itt kiléptem kb
Janek
Klaci79
Szerintem inkább arról lehet szó, hogy megbízott (fizetett?) emberek direkt csinálják a feszkót, hogy az egész dolog minél jobban bekerüljön a közbeszédbe. Hangulatkeltés, hergelés, mert amúgy nyugalom van menekült kérdésben.
Mivel a Pintér-Bakondi tengely többszörösen deklarálta hogy kézben tartják a helyzetet "megvédjük az országot" a menekültekkel való direkt riogatás nem járható út, mert abból az jönne le, hogy mégsem tudják megvédeni az országot, az pedig ugye a nemzetet mindentől megmentő kormánynak nem opció.
Szvsz itt a témának egy tudatos felpörgetése zajlik, és amint látod eredményesen, mert most mi is erről beszélünk. 😊
Jan
De valahogy úgy tűnik mostanában az egész világon divat lett hülyének lenni...
több mint 9 éve
Nem gondolnám. Vagy csak én lakom szerencsés helyen, (vagy az emberek teljesen mást mutatnak magukról a közösségi oldalakon mint a való életben) de én nem ismerek egy ilyen elborult agyú szélsőségest sem. Te sok ilyet ismersz?Btk 332¥ -os oriásplakatot lattam ma.Szerintem ilyen az átlag...nem jobbosból...úgy a teljes magyar átlag...és akkor a fele még ennél is ostobább
És viccesen ranéztem egy jobbos face oldalra...
Borzasztó buták,a legsulyosabb helyesírási hibák...
Vágjuk le a fejüket,mind rohatt ajjas szemét!
Itt kiléptem kb
Janek
Klaci79
Szerintem inkább arról lehet szó, hogy megbízott (fizetett?) emberek direkt csinálják a feszkót, hogy az egész dolog minél jobban bekerüljön a közbeszédbe. Hangulatkeltés, hergelés, mert amúgy nyugalom van menekült kérdésben.
Mivel a Pintér-Bakondi tengely többszörösen deklarálta hogy kézben tartják a helyzetet "megvédjük az országot" a menekültekkel való direkt riogatás nem járható út, mert abból az jönne le, hogy mégsem tudják megvédeni az országot, az pedig ugye a nemzetet mindentől megmentő kormánynak nem opció.
Szvsz itt a témának egy tudatos felpörgetése zajlik, és amint látod eredményesen, mert most mi is erről beszélünk. 😊
több mint 9 éve
Btk 332¥ -os oriásplakatot lattam ma.Szerintem ilyen az átlag...nem jobbosból...úgy a teljes magyar átlag...és akkor a fele még ennél is ostobább
És viccesen ranéztem egy jobbos face oldalra...
Borzasztó buták,a legsulyosabb helyesírási hibák...
Vágjuk le a fejüket,mind rohatt ajjas szemét!
Itt kiléptem kb
Janek
több mint 9 éve
Btk 332¥ -os oriásplakatot lattam ma.
És viccesen ranéztem egy jobbos face oldalra...
Borzasztó buták,a legsulyosabb helyesírási hibák...
Vágjuk le a fejüket,mind rohatt ajjas szemét!
Itt kiléptem kb
több mint 9 éve
és azt sem felejtsük el, hogy Ruandában is a helyi ENSZ békefenntartó művelet égisze alatt működő francia katonák menekítettek ki az országból számos népirtásban bűnös elkövetető.A NATO meg tudná védeni Európát, ez igaz. De pl. a ciprusi válság idején, amikor két tagállamuk háborúzott egymással, nem csináltak semmit. A srebrenicai mészárlást is végignézték. Úgy általában, amióta a NATO megalakult, papíron mindig nagyon erős volt, csak előfordult, hogy mégse csinált semmit. Róluk befejezésképpen annyit, hogy az USA és Törökország a két legnagyobb befizetője a szervezetnek, az európaiak, azaz mi, inkább csak élvezzük a szolgáltatást, a legtöbb európai tagország évtizedek óta nem tartja be azt a megállapodást, hogy az évi költségvetés egy adott százaléka (talán 2 vagy 3) a hadseregre kell, hogy menjen. Magyarország, pl. amióta tag, talán még soha nem tartotta be. Szóval a kérdést talán úgy lenne értelme feltenni, hogy az USA és Törökország megvédene-e minket egy muszlim inváziótól? Azontúl, hogy az én válaszom egy ilyen kérdésre leginkább az lenne, hogy: háááááááát.......talán., még egyszer leszögezem, hogy nem attól tartok, hogy megismétlődik egy olyan invázió, mint ami a 14-15-16. században érte Európát, hanem hogy integrálhatatlan muszlimok milliói, kihasználva az európai politikai elit passzivitását és az erőszaktól való félelmét, akár egyetlen puskalövés nélkül egy, az ő értékrendüknek megfelelő Európát alakítanak ki.A srebrenicai mészárlást ENSZ-békefenntartók (UNPROFOR) nézték végig.
Kampman
A NATO ajánlása szerint a tagállamok évente nemzeti össztermékük (GDP) legalább 2%-át fordítsák védelmi költségvetésre.
Gogo
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 9 éve
Másodrészt van példa, hogy muszlim párt nyert választást, csak ugye a büdös élebe seholse iktatták be őket. Ugye hacsak az algír meg egyiptomi esteket nézem.itt minden párt muszlim amúgy ... de ha az MT-re gondolsz, akkor annak kvázi vezetőjét itt beiktatták (Morsi elnök úr).
sutianap
Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, a tüske a köröm alatt. Mi vagyunk, akikbe beletörik a fog és a bicska, és beleszorul a fejsze is. Mi vagyunk az a Dávid, akit jobb, ha elkerül, a Góliát. A párttal, a néppel egy az utunk, a jelszavunk munka és béke.
több mint 9 éve
má rég katolikus többség van, olyan 40%-kal vezetik a toplistákatA katolikus észak-írek kb. ötven éve hirdették meg az "elszakadás népességnövekedéssel" című programjukat. A program szerint több gyermeket nemzenek majd, mint a protestánsok (akik vegyesen írek és angolok, bár a különbség a kettő között nem egyszerű történet), és így számban felülmúlják őket. És ha ezt elérik, akkor megszavazható lesz az elszakadás. Ötven éve 20 éves programnak szánták, húsz év alatt - az akkori demográfiai adatokkal teljesen alá is támasztható volt ez - ők lettek volna többségben. Eltel a húsz év, és azóta még harminc, és még mindig kisebbségben vannak. Pedig az ötven év alatt végig a katolikusok között magasabb a gyerekvállalási szám, és aszerint már harminc éve függetlennek kellene lenniük....Ma persze lehetetlennek tűnik, hogy egy muszlim párt törvényes választáson hatalomra jut, de a demográfia az ő oldalukon áll. (bevándorlás, több gyerek az európai egykézéssel szemben, potenciális családegyesítések) Addig is pedig szépen lassan egyre befolyásosabbá válnak a közéletben, ha máshogy nem, hát azáltal, hogy az egyre növekvő muszlim szavazótábort a még létező pártok egyre inkább megpróbálják kiszolgálni...Nem ma lehetetlen, a következő 30 évben az. Végeztem néhány számítást, és közel lehetetlen, hogy 2050 előtt akár koalíciós partnerként is felmerüljön a nevük. Arról nem is beszélve, hogy "akiktől-félünk-muszlimok" nem is túl nagy demokrácia pártiak, viszonylag alacsony a szavazati hajlandóságuk.
Kampman
Gyurma Pappa
Na ezért érdemes óvatosan következtetni demográfiai adatokból, generációnyi időre előre.
peterk2005
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 9 éve
Miképp lett Európa "legnépszerűbb" vallása a kerszténység? Háborúkban.Ha úgy alakul, hogy háborúkban a muszlim lesz az, akkor pont ugyanolyan legitimációja lesz, mint most van a kereszténységnek.
Számomra nevetséges, hogy 2016-ban, okostelefonok, tabletek, génmódosítások, stb. korában, vagyis az űrkorszakban vannak még fundamentalista vallásos emberek. Dehát vannak, igény van rá, ahogy a vicc is mondja.
Ha viszont beszivárognak a muszlimok, összeszülnek mindent újabb muszlimokkal, elöbb önkormányzati, majd országos választást nyernek, az azt jelenti, hogy azon terület, ország választói ezt így akarják.
Ez a demokrácia, így működik, hogy mi mondjuk meg, hogy kit akarunk kormányon. És ha mi többségben muszlimok vagyunk, akkor logikus, hogy így választunk.
Ez is elég legitimnek tűnik.
több mint 9 éve
A NATO meg tudná védeni Európát, ez igaz. De pl. a ciprusi válság idején, amikor két tagállamuk háborúzott egymással, nem csináltak semmit. A srebrenicai mészárlást is végignézték. Úgy általában, amióta a NATO megalakult, papíron mindig nagyon erős volt, csak előfordult, hogy mégse csinált semmit. Róluk befejezésképpen annyit, hogy az USA és Törökország a két legnagyobb befizetője a szervezetnek, az európaiak, azaz mi, inkább csak élvezzük a szolgáltatást, a legtöbb európai tagország évtizedek óta nem tartja be azt a megállapodást, hogy az évi költségvetés egy adott százaléka (talán 2 vagy 3) a hadseregre kell, hogy menjen. Magyarország, pl. amióta tag, talán még soha nem tartotta be. Szóval a kérdést talán úgy lenne értelme feltenni, hogy az USA és Törökország megvédene-e minket egy muszlim inváziótól? Azontúl, hogy az én válaszom egy ilyen kérdésre leginkább az lenne, hogy: háááááááát.......talán., még egyszer leszögezem, hogy nem attól tartok, hogy megismétlődik egy olyan invázió, mint ami a 14-15-16. században érte Európát, hanem hogy integrálhatatlan muszlimok milliói, kihasználva az európai politikai elit passzivitását és az erőszaktól való félelmét, akár egyetlen puskalövés nélkül egy, az ő értékrendüknek megfelelő Európát alakítanak ki.A srebrenicai mészárlást ENSZ-békefenntartók (UNPROFOR) nézték végig.
Kampman
A NATO ajánlása szerint a tagállamok évente nemzeti össztermékük (GDP) legalább 2%-át fordítsák védelmi költségvetésre.
I swung a saber and I was a young Hussar
"Theirs not to make reply, / Theirs not to reason why, / Theirs but to do and die."
több mint 9 éve
Csak kíváncsiságból ezt honnan veszed? Van erre valami statisztika? Vagy csak úgy gondolod? (lehet persze igaz, csak kíváncsi vagyok az ilyen általánosító megjegyzések keletkezésére)Régebbi egyetemi cserediákos történetek jóvoltából több svéd barátunk-ismerősünk van, köztük olyanok akikkel összejárunk (értve hogy időnként kimegyünk Göteborgba, Safflebe vagy ők jönnek hozzánk) velük szoktam rendszeresen beszélgetni, és tőlük van infóm az ottani helyzetről. Általában nem a migránshelyzet a fő témánk, de az is elő szokott kerülni, ha van valami aktualitása. Ha arra gondolsz, hogy ez statisztikákkal megerősített hivatalos infó-e, akkor sajnos nem. 😊
Más:
hvg.hu/vilag/20160720_Az_Europol_nem_pont_ugyanugy_latja_a_terrorhelyzetet_mint_a_magyar_kormany
Klaci79
több mint 9 éve
A katolikus észak-írek kb. ötven éve hirdették meg az "elszakadás népességnövekedéssel" című programjukat. A program szerint több gyermeket nemzenek majd, mint a protestánsok (akik vegyesen írek és angolok, bár a különbség a kettő között nem egyszerű történet), és így számban felülmúlják őket. És ha ezt elérik, akkor megszavazható lesz az elszakadás. Ötven éve 20 éves programnak szánták, húsz év alatt - az akkori demográfiai adatokkal teljesen alá is támasztható volt ez - ők lettek volna többségben. Eltel a húsz év, és azóta még harminc, és még mindig kisebbségben vannak. Pedig az ötven év alatt végig a katolikusok között magasabb a gyerekvállalási szám, és aszerint már harminc éve függetlennek kellene lenniük....Ma persze lehetetlennek tűnik, hogy egy muszlim párt törvényes választáson hatalomra jut, de a demográfia az ő oldalukon áll. (bevándorlás, több gyerek az európai egykézéssel szemben, potenciális családegyesítések) Addig is pedig szépen lassan egyre befolyásosabbá válnak a közéletben, ha máshogy nem, hát azáltal, hogy az egyre növekvő muszlim szavazótábort a még létező pártok egyre inkább megpróbálják kiszolgálni...Nem ma lehetetlen, a következő 30 évben az. Végeztem néhány számítást, és közel lehetetlen, hogy 2050 előtt akár koalíciós partnerként is felmerüljön a nevük. Arról nem is beszélve, hogy "akiktől-félünk-muszlimok" nem is túl nagy demokrácia pártiak, viszonylag alacsony a szavazati hajlandóságuk.
Kampman
Gyurma Pappa
Na ezért érdemes óvatosan következtetni demográfiai adatokból, generációnyi időre előre.
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 9 éve
4cdn.hu/kraken/image/upload/s--ibNORhwX--/c_limit,w_1160/6t9QqPfndoKCBz44s.jpegMiért? Lehet, hogy úgy gondolta, hogy aközött a - mondjuk fél millió? 1 millió? - "rosszul" szavazó között osszák majd el azt az 1000 migránst, akikről szó van. Darabolva, Aki rosszul szavaz, kap egy muszlim lábujjat. Ez valószínűleg tetszene neki. 😀
Szerintem ez mindent visz 😀
Klaci79
“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 9 éve
4cdn.hu/kraken/image/upload/s--ibNORhwX--/c_limit,w_1160/6t9QqPfndoKCBz44s.jpegtündérbogár 😊
Szerintem ez mindent visz 😀
Klaci79
nekem az tetszik, hogy ha nemmel szavazol, akkor dupla büntetést kapsz - a saját "nem" szavazatod miatt egy menekültet, mások "igen" szavazata miatt meg pénzbüntetést.