Politika

Feltűnt egy érdekes részlet egyrészt-másrészt Gábor visszaemlékezésében 2006-ról. Az akkor ELLENZÉKI Navracsics is bent volt a köztévében.
Boldog Karácsonyt!

Még ha bohócok is, de i) végre próbálnak az érzelmekre hatni, és (egyelőre) ii) meglepően konzisztensen tolják, minden nap a hideg/időjárás ellenére... már ez is több mint amit vártam.

És respekt azoknak akik kimentek (akár több nap is), valahol el kezdeni kell...

"Van egy ember, aki mindenért felel, ami ebben az országban zajlik - mondta Szél, aki szerint Orbán felel azért, hogy parlamenti képviselőket "ütnek-vernek" egy közintézményben"

Kész, kiégtem 😀

 index.hu/belfold/2018/12/17/kunhalmi_agnes_esese_az_mtva-szekhazban/

Bocsánat de ez a műbalhé, műesés nevetséges 😆ellenzék 😂
#JC6

Erre legalább figyelnek pár napig...ha ezt se csinálnák, akkor 1-2 hét alatt az egész kifulladna...
Az mondjuk mégiscsak nevetséges, hogy a magyar rendőrség teljesen tehetetlenül nézi az eseményeket kívülről. Igazából az bassza a csőröm, hogy ezt a TV-nek nevezett szarkupacot az én pénzemből (is) eltartják, pedig a műsor nézhetetlen és valljuk be őszintén nem is nézi senki, csak max kívülről (copy by MKKP)

De ha egy ilyen műesést Ramos csinál, akkor tuti a 11-es 😉

Ezen én is visítottam, mi a faszt csinált, nekiment az ajtónak??? És ezektől kellene várni a rendszer leváltását.....

 index.hu/belfold/2018/12/17/kunhalmi_agnes_esese_az_mtva-szekhazban/

Bocsánat de ez a műbalhé, műesés nevetséges 😆ellenzék 😂

Egyébként teljesen egyszerű most a történet, ki kell menjen 100e ember az utcára, akkor be fognak tudni menni bárhova, kihirdethetnek amit akarnak, vissza is lesz vonva a törvény, meggyőződésem. Amíg ez a néhány ezer ember pilinszkázik a városban, nem lesz semmi.
gabokocka

Pont ez a népakarat érvényesítésének a lényege.
Százezrek szavát meghallja a kormányzat, párezer bajkeverőét nem, mivel ők nem egyenlőek a néppel.
Ezzel az erővel az a 24ezer ember is randalírozhatna, akik a Havasi Balázs koncertre jegyet vettek, hogy mondjuk kapjon Balázs 100 milliós állami támogatást. Hát nem kapna. De ha 300ezren akarnák ezt, azt megfontolnák, vagy lenne róla konzultáció.

Sőt bayerzsolti is ki tudna vinni 100ezer embert, hogy követelik, hogy Viktort szenteljék királlyá a Duna jegén, vagy jég nélkül, tisztán.

Az ellenzék pedig, Molnárzsolttal, Schneiderrel, Fletóval, a kis Ungárral ésatöbbi meg szépen rajta vannak a fizetési listán (ki kápé, ki egyéb szívesség), mint Al Capone-en az összes chicagoi rendőr.

Leginkább az ország érdeke lenne egy normális ellenzék a bohócok helyett.
Mert akik jelenleg vannak azok megélhetési politikusok, akik tökéletesen kiszolgálják a NER-t.

Egyébként teljesen egyszerű most a történet, ki kell menjen 100e ember az utcára, akkor be fognak tudni menni bárhova, kihirdethetnek amit akarnak, vissza is lesz vonva a törvény, meggyőződésem. Amíg ez a néhány ezer ember pilinszkázik a városban, nem lesz semmi.
gabokocka

szted az ellenzéknek őszintén érdeke, hogy visszavonják a törvényt? ezt már eljátszották a netadós tüntetésnél. láttuk mi lett az eredménye. mki szépen elfelejtette annak a tervezetét is.
csebi

jelenleg Orbánnak lenne a leginkább érdeke. Pont egy radikális ellenzék hiányzik neki a tutyimutyi helyett az önkormányzati választásokra.

Egyébként teljesen egyszerű most a történet, ki kell menjen 100e ember az utcára, akkor be fognak tudni menni bárhova, kihirdethetnek amit akarnak, vissza is lesz vonva a törvény, meggyőződésem. Amíg ez a néhány ezer ember pilinszkázik a városban, nem lesz semmi.
gabokocka

szted az ellenzéknek őszintén érdeke, hogy visszavonják a törvényt? ezt már eljátszották a netadós tüntetésnél. láttuk mi lett az eredménye. mki szépen elfelejtette annak a tervezetét is.

Egyébként teljesen egyszerű most a történet, ki kell menjen 100e ember az utcára, akkor be fognak tudni menni bárhova, kihirdethetnek amit akarnak, vissza is lesz vonva a törvény, meggyőződésem. Amíg ez a néhány ezer ember pilinszkázik a városban, nem lesz semmi.

az jutott eszembe, hogy 1848-ban még 12 pontot lehetett szétkürtölni a nagy nyilvánosságnak. ma már ötöt sem.
csebi

Azért azt a 12 pontot nem a Habsburg Királyi Hirmondóban jelentették meg. 😉
A saját felületeiken most is kürtölhetik szanaszét.
Sobri Jóska

Pont az a Landerer nyomtatta ki, aki bécsi spicli volt... más kérdés, hogy neki nem volt X mennyiségű csendőre, aki sorfalat álljon a nyomda előtt, mikor megjelent az Y tüntető.

De végülis innentől akkor csak az kérdés mennyi X és mennyi Y, ugyebár, mert mindig a tömegnek van igaza...
Igor

jó, de te most egy uszkve 800 éves uralkodó családot hasonlítasz, egy suttyóhoz, aki az összes gombot begombolja a zakóján 50 év felett is.

az jutott eszembe, hogy 1848-ban még 12 pontot lehetett szétkürtölni a nagy nyilvánosságnak. ma már ötöt sem.
csebi

Azért azt a 12 pontot nem a Habsburg Királyi Hirmondóban jelentették meg. 😉
A saját felületeiken most is kürtölhetik szanaszét.
Sobri Jóska

Pont az a Landerer nyomtatta ki, aki bécsi spicli volt... más kérdés, hogy neki nem volt X mennyiségű csendőre, aki sorfalat álljon a nyomda előtt, mikor megjelent az Y tüntető.

De végülis innentől akkor csak az kérdés mennyi X és mennyi Y, ugyebár, mert mindig a tömegnek van igaza...

az jutott eszembe, hogy 1848-ban még 12 pontot lehetett szétkürtölni a nagy nyilvánosságnak. ma már ötöt sem.
csebi

Azért azt a 12 pontot nem a Habsburg Királyi Hirmondóban jelentették meg. 😉
A saját felületeiken most is kürtölhetik szanaszét.
Sobri Jóska

viszont a városi tanács és a Helytartótanács is elfogadta a pontokat, őket azért Habsburg ellenességgel vádolni nagy művészet lenne. Ugye a Helytartótanács vezetője az a Zichy Ferenc gróf volt, akit pl Windischgratz nevezett ki császári biztossá illetve később a cári orosz sereg hadseregfőbiztosa a szabadságharcban. ennyit az akkori lehetőségekről, és a mostaniakról.

az jutott eszembe, hogy 1848-ban még 12 pontot lehetett szétkürtölni a nagy nyilvánosságnak. ma már ötöt sem.
csebi

Azért azt a 12 pontot nem a Habsburg Királyi Hirmondóban jelentették meg. 😉
A saját felületeiken most is kürtölhetik szanaszét.

Engem azért nagyon érdekelne az, hogy mi történt ott az NVB-nél, amíg offline volt a rendszer. Kurva a nagy a kuss a témában azóta is.
Amadeus

Eléggé egyértelmű, hogy mi történt, főleg ugye hogy addig a feldolgozottsági pontig azért nem volt egyértelmű az eredményekből az erős 2/3 emlékeim szerint.
MarioAna

Eléggé egyértelmű: Csaló Pats!!!!!

az jutott eszembe, hogy 1848-ban még 12 pontot lehetett szétkürtölni a nagy nyilvánosságnak. ma már ötöt sem.

Reggel vezetés közben hallgatnom kellett a Kossuth rádiót, ahogy beszámolt az esti tüntetésről...háát gyerekek, sikerült az egész esti tüntetésből a legnegatívabb felszólalásokat és véleményeket reggel 7-re összevágni olyan profi módon, hogy a reggeli független hallgató abszolút bekajálja az egész propagandát, hogy itt csak az erőszakról volt szó. A műsorvezető pedig olyan szépen előadta, hogy milyen jogállami sértéseket követtek el a képviselők azzal, hogy erőszakra buzdítottak és visszaéltek a "hatalmukkal" ... Egyszerűen profin zajlik a háttérben a propaganda munka, ezt a gépezetet nem lehet már megdönteni.

Megnéztem pár külföldi oldalt (sky, reuters, guardian, times, bbc), sehol még csak említés szintjén sincs a tegnap este.
Itthon ugye a FB-os közvetítéseket egy ponton látták 70 ezren, kint voltak gondolom szintén pár ezren tegnap a helyszínen, a mérce, 444 és index közvetített.... A 10 millióból nagyjából ez alapján 100ezer emberhez juthatott el hitelesen az egész, ebből mennyi tudja értelmezi is az egésznek a lényegét? Ezzel van a baj, de egyébként ha beolvasták volna Hadházyék 5 pontos követelését, azzal sem lennének előrébb....M1-et úgyis csak szinte a vérnyugdíjas nézi, na mindegy 😀.

Amit Sobri mond egyébként a Pats-es párhuzammal kapcsolatban, az teljesen igaz. Van egy stabil 3 milliós szavazóbázisa a jelenlegi rendszernek akinek úgy jó az egész, ahogy van. Az ellenzék meg annyira megosztott, hogy egyszerre nem fognak Y-ra szavazni, csak mert X-el nem értenek egyet. Itt akkor lehetne tényleges változásra esélyt várni, ha egy "nemfidesz" opció lenne a szavazólapon egyedüli alternatívaként. De mivel a választási törvény ugye nem így lett megmódosítva, ez is zéró.
MarioAna

Engem azért nagyon érdekelne az, hogy mi történt ott az NVB-nél, amíg offline volt a rendszer. Kurva a nagy a kuss a témában azóta is.

Megnéztem pár külföldi oldalt (sky, reuters, guardian, times, bbc), sehol még csak említés szintjén sincs a tegnap este.
MarioAna

Guardianon speciel kint van, csak gondolom a -1 óra/hétfő reggel miatt még dolgoztak az anyagon, ha jól látom 11:42-kor rakták ki...
 www.theguardian.com/world/2018/dec/17/hungary-opposition-mps-attack-viktor-orban-slave-law-during-state-tv-protest

BBC dettó..
 www.bbc.co.uk/news/world-europe-46590474

Szerkesztette: Igor

ez nem változtat azon a tényen, hogy attól még, hogy 20 év múlva 7 millióan (a KSH szerint 8,7 millióan) fogunk csak itt élni, attól még lesz orvos, tanár, tűzoltó és rendőr. Darabra kevesebb, arányaiban kb. ugyanannyi.
Sobri Jóska

Csak mivel az említett szakmák döntő többsége területi alapon szerveződik, ezért praktikus lenne az ország egy részét is átadni a szomszédoknak, mert sajnos ha a népesség csökken 20%-ot, és ehhez arányaiban a felsorolt szakmákban dolgozók létszáma is ugyanennyit, akkor sajnos számos tűzoltó-állomás, mentőállomás, kórház, iskola, rendőrörs, stb. lesz fenntarthatatlan. Persze lehet az cél, hogy az ország bizonyos részei teljesen elnéptelenedjenek, ez is megoldás, de ha csak a népsűrűség csökken arányosan mindenhol, akkor nem lesz működtethető a rendszer.
somoskovig

ez nem cél, nem olvastad a legújabb nemzeti konzultációt?

ez nem változtat azon a tényen, hogy attól még, hogy 20 év múlva 7 millióan (a KSH szerint 8,7 millióan) fogunk csak itt élni, attól még lesz orvos, tanár, tűzoltó és rendőr. Darabra kevesebb, arányaiban kb. ugyanannyi.
Sobri Jóska

Csak mivel az említett szakmák döntő többsége területi alapon szerveződik, ezért praktikus lenne az ország egy részét is átadni a szomszédoknak, mert sajnos ha a népesség csökken 20%-ot, és ehhez arányaiban a felsorolt szakmákban dolgozók létszáma is ugyanennyit, akkor sajnos számos tűzoltó-állomás, mentőállomás, kórház, iskola, rendőrörs, stb. lesz fenntarthatatlan. Persze lehet az cél, hogy az ország bizonyos részei teljesen elnéptelenedjenek, ez is megoldás, de ha csak a népsűrűség csökken arányosan mindenhol, akkor nem lesz működtethető a rendszer.

Persze, beleköthetsz a nyilvánvaló adatokba, félremagyarázhatod, csúsztathatsz, de akkor mi értelme adatokkal érvelni?
Sobri Jóska

 444.hu/2018/12/17/hadhazy-ez-a-hatalom-olyan-mint-az-50-es-evekben-az-avo

amikor megvádolsz valakit azzal, amit valójában te csinálsz. Kurva nagy dicsőség csökkenteni azzal az inaktívok számát,hogy a banda felét elzavarod közmunkára, ami a KSH-nál aktívnak minősül, a másik felét meg 16 évesen kibaszod az iskolából dolgozni. Baszd meg. Kitörölhetjük a seggünket +100.000 minimálbéressel. A fokozatos nyugdíjkorhatár-emelésről ne is beszéljünk. Lassan előbb döglik meg az átlag magyar, mint sem inaktívvá tudna válni.
Amadeus

Persze, beleköthetsz a nyilvánvaló adatokba, félremagyarázhatod, csúsztathatsz, de akkor mi értelme adatokkal érvelni?
Egyáltalán, mi értelme érvelni, ha a tényeket kétségbevonod, átértékeled, kiragadod a kontextusából?
Ha neked annyi elég, hogy igazad legyen, mint Besenyőpistabácsinak, akkor, amikor csak akarod, akkor mindenféle logikát vagy érvelést nélkülözve vonyítsd, hogy igazad van, és igazad is van. Nem? De! Ahányszor csak akarod.
De attól még az inaktívak száma csökken.
Mert ilyen, a tiedtől független, objektív igazságok is vannak.

Valamint becsmérelheted a közmunkát, a minimálbért, holnaptól a köztisztviselőt, jövőre mindenkit, aki nem keres 500ezret, szíved joga, de ez nem változtat azon a tényen, hogy attól még, hogy 20 év múlva 7 millióan (a KSH szerint 8,7 millióan) fogunk csak itt élni, attól még lesz orvos, tanár, tűzoltó és rendőr. Darabra kevesebb, arányaiban kb. ugyanannyi.
Sobri Jóska

És attól hogy ezt 40x leírod még mindig igaz, hogy egyre kevesebben fognak egyre több embert eltartani.
Toca

azt sem érted Jóska amúgy, ha ugyanezek az arányok maradnak, akkor nem lesz elég orvos, tanár, tűzoltó és rendőr. mert a jelenlegi arányok is már ma tarthatatlanok.

amikor megvádolsz valakit azzal, amit valójában te csinálsz. Kurva nagy dicsőség csökkenteni azzal az inaktívok számát,hogy a banda felét elzavarod közmunkára, ami a KSH-nál aktívnak minősül, a másik felét meg 16 évesen kibaszod az iskolából dolgozni. Baszd meg. Kitörölhetjük a seggünket +100.000 minimálbéressel. A fokozatos nyugdíjkorhatár-emelésről ne is beszéljünk. Lassan előbb döglik meg az átlag magyar, mint sem inaktívvá tudna válni.
Amadeus

Persze, beleköthetsz a nyilvánvaló adatokba, félremagyarázhatod, csúsztathatsz, de akkor mi értelme adatokkal érvelni?
Egyáltalán, mi értelme érvelni, ha a tényeket kétségbevonod, átértékeled, kiragadod a kontextusából?
Ha neked annyi elég, hogy igazad legyen, mint Besenyőpistabácsinak, akkor, amikor csak akarod, akkor mindenféle logikát vagy érvelést nélkülözve vonyítsd, hogy igazad van, és igazad is van. Nem? De! Ahányszor csak akarod.
De attól még az inaktívak száma csökken.
Mert ilyen, a tiedtől független, objektív igazságok is vannak.

Valamint becsmérelheted a közmunkát, a minimálbért, holnaptól a köztisztviselőt, jövőre mindenkit, aki nem keres 500ezret, szíved joga, de ez nem változtat azon a tényen, hogy attól még, hogy 20 év múlva 7 millióan (a KSH szerint 8,7 millióan) fogunk csak itt élni, attól még lesz orvos, tanár, tűzoltó és rendőr. Darabra kevesebb, arányaiban kb. ugyanannyi.
Sobri Jóska

És attól hogy ezt 40x leírod még mindig igaz, hogy egyre kevesebben fognak egyre több embert eltartani.

amikor megvádolsz valakit azzal, amit valójában te csinálsz. Kurva nagy dicsőség csökkenteni azzal az inaktívok számát,hogy a banda felét elzavarod közmunkára, ami a KSH-nál aktívnak minősül, a másik felét meg 16 évesen kibaszod az iskolából dolgozni. Baszd meg. Kitörölhetjük a seggünket +100.000 minimálbéressel. A fokozatos nyugdíjkorhatár-emelésről ne is beszéljünk. Lassan előbb döglik meg az átlag magyar, mint sem inaktívvá tudna válni.
Amadeus

Persze, beleköthetsz a nyilvánvaló adatokba, félremagyarázhatod, csúsztathatsz, de akkor mi értelme adatokkal érvelni?
Egyáltalán, mi értelme érvelni, ha a tényeket kétségbevonod, átértékeled, kiragadod a kontextusából?
Ha neked annyi elég, hogy igazad legyen, mint Besenyőpistabácsinak, akkor, amikor csak akarod, akkor mindenféle logikát vagy érvelést nélkülözve vonyítsd, hogy igazad van, és igazad is van. Nem? De! Ahányszor csak akarod.
De attól még az inaktívak száma csökken.
Mert ilyen, a tiedtől független, objektív igazságok is vannak.

Valamint becsmérelheted a közmunkát, a minimálbért, holnaptól a köztisztviselőt, jövőre mindenkit, aki nem keres 500ezret, szíved joga, de ez nem változtat azon a tényen, hogy attól még, hogy 20 év múlva 7 millióan (a KSH szerint 8,7 millióan) fogunk csak itt élni, attól még lesz orvos, tanár, tűzoltó és rendőr. Darabra kevesebb, arányaiban kb. ugyanannyi.