Politika

Inkább úgy mondanám, hogyha egy nemzeti intézményben vagy munkavállaló, akkor az nem az a közeg, ahol a nemzetellenes (és indiferens, hogy jogos, jogosnak vélt, jogtalan) véleménynyilvánításodat ki kéne fejezned.
Sobri Jóska

Az NFL annyira nemzeti, mint nálunk a dohányboltok. Vagy bármi más. Egy magáncég...
Lecsó

Nemzeti hip-hop ugye ...
Amadeus

például... 😊

Inkább úgy mondanám, hogyha egy nemzeti intézményben vagy munkavállaló, akkor az nem az a közeg, ahol a nemzetellenes (és indiferens, hogy jogos, jogosnak vélt, jogtalan) véleménynyilvánításodat ki kéne fejezned.
Sobri Jóska

Az NFL annyira nemzeti, mint nálunk a dohányboltok. Vagy bármi más. Egy magáncég...
Lecsó

Nemzeti hip-hop ugye ...

Mer mi van a himusszal, egy tizennyolcadik századi katona- vagy kocsmadal, tényleg az a nemzet legnagyobb önkifejezése?
sutianap

XIX. századi.
Egy, a függetlenségi háborúban született vers, a Defence of Fort M'Henry megzenésítve. A dallam régebbi.
Szóval egy kicsit több, mint kocsmadal...

Szerkesztette: Lecsó

Inkább úgy mondanám, hogyha egy nemzeti intézményben vagy munkavállaló, akkor az nem az a közeg, ahol a nemzetellenes (és indiferens, hogy jogos, jogosnak vélt, jogtalan) véleménynyilvánításodat ki kéne fejezned.
Sobri Jóska

Az NFL annyira nemzeti, mint nálunk a dohányboltok. Vagy bármi más. Egy magáncég...

Az USA-ban százszor izoláltabban élsz, mint Magyarországon, szóval itt a személyes tapasztalat nem sokat számít, pláne mikor csak "átutazóban" van az ember, nem tervez gyökeret verni. Pont ez a nagy baj kint, mindenki a saját valóságbuborékjaiban van (offline és most már virtuálisan egyaránt), mely a saját vélt vagy akár valós (tév)eszméket sokszorosára nagyítva minden mást kizár a képletből. Én otthon sokkal "könnyebben" tudtam szociálisan érzékeny lenni, mikor Józsefvárosból buszoztam és villamosoztam fel a budavári Hiltonba dolgozni egy romalagzira, mint itt, mikor a tengerparti kéróból kimozdulva az úton az autókon kívül max. turistákkal találkozol... 😊

Szerkesztette: r.baggio

Még mindig nem érted a történet lényegét....
peterk2005

Mi volt előbb a tyúk vagy a tojás?😊 Nem lehet, hogy azért nem kapják meg, mert olyan állapotokat hoztak létre ami miatt normálisabb ember nem megy már oda tanítani? Pedig a tanulás az egyik legfontosabb kulcsa a dolgoknak! Ráadásul kérdem, hogy akiket látunk, hogy elvégezték, megcsinálták, jutottak valamire az életben azok mind gazdag szülők gyerekei? Nagyon, de nagyon kétlem!

ui: úgy feküdtem le, hogy reggel mikor nethez jutok megkérem a kint élőket, nyilatkozzanak már az egészről, ők mit látnak, hallanak, éreznek. Azért Amerika messze van ide😊 Baggio-t tudom, hogy kint van, ő rá és a többiek véleményére is kíváncsi lennék!

Ez csak egy apróság, bosszantó, de túl élem. De ha hasonló okból eleve csőre töltve, célzott fegyverrel szállítanának ki, amit ráadásul időnként tudottan el is sütnek, indokolatlanul is, akkor már keményen fosnék, és nem csak bosszantana, de nagyon ideges-morcos lennék miatta. Határok között ennél nem nagyon tudnék többet csinálni, de ha országon belül fordul elő, akkor biztos, hogy a háborgás mellett tennék is ellene valamit. Tiltakozást szerveznék, írnék a médiának, próbálnám terítéken tartani, mert senki se szeret csőre töltött fegyverrel szembe nézni.
peterk2005

Szerinted ok nélkül csinálja ezt a rendőr? Elhiszem, hogy a rendes törvénytisztelő polgárokat ez zavarja, de sajnos szerencsétlen rendőr találkozik olyanokkal is akik szemrebbenés nélkül lelövik. Őszintén én sem vinném vásárra a bőröm.
2 hete jöttem haza Horvátországból, hulla fáradtan este elkapott 3 rendőr Kadarkútnál. Basszus ha egy amerikai rendőr látta volna azt az igazoltatást sírt volna😊 Mind a 3-at szemberebbenés nélkül lelőhettem volna. De mivel ez Mo-n nagyon nem divat, úgy is álltak hozzám/hozzá az egészhez.
NB2

Még mindig nem érted a történet lényegét. A probléma sokkal általánosabb, mint a feka kérdés. Vagy cigány kérdés. Általános probléma a társadalmakban, hogy az a réteg, amelyik az eszközöket birtokolja (hatalmi eszközök, erőszakszervezetek, pénz), az szereti a problémákat az erő szempontjából megoldani, mondván, hogy előbb oldja meg a hátrányos helyzetű réteg a saját bajait, előbb alkalmazkodjon a szabályaimhoz, és akkor majd utána egyenlő elbánást is fog kapni. Addig viszont ne csodálkozzon, ha nem kap. Amikor fekákról vagy cigányokról van szó, akkor az "erő" oldalán érzed magad és te is ezt mondod, amikor viszont mondjuk az EU-ról, Világbankról, multikról, akkor a gyenge oldalon vagy, és te is háborogsz. A görög válságban pl. a görögök keze alaposan benne volt, mert ők hamisították meg a saját gazdasági eredményeiket évekig. Lehetne mondani, hogy akkor ne is visítozzanak, azt kapták amit megérdemeltek. Mégsem mondjuk, mert ez így nem fair, mert bár tényleg hamiskártyáztak, de okkal tették, mert eleve versenyhátrányban voltak a pénzt adókkal szemben. Ugyanez a helyzet a feka kisebbséggel is. Több velük a baj, de oka van annak, hogy több velük a baj. Az amerikai többségi társadalom elvárja tőlük, hogy úgy alkalmazkodjanak, úgy éljenek, ahogy a többségi társadalom azt elrendeli, de ehhez nem adja meg hozzá nekik a szükséges alapfeltételeket.

Mi nem kapjuk meg az A+ minősítést és emiatt nem tudjuk ugyanolyan kedvező hitelekkel finanszírozni az országunkat, mint pl. a németek. Azért, mert az üzlet azt mondja, hogy előbb teljesíts, aztán majd megkapod. Csakhogy sose fogjuk tudni teljesíteni, ha nem kapjuk meg hozzá a legalább egyenlő esélyt. Egy átlagos feka gyerek pontosan ugyanezzel a problémával szembesül. A társadalom elvárja tőle, hogy viselkedjen úgy, mint egy fehér, miközben nem kapja meg ugyanazt a minőségi közoktatást, ugyanazt a közbiztonságot, ugyanazt védelmet a gangektől, kábítószertől, stb. amit egy átlag fehér megkap. Erről szól a történet. Amíg elfogadod, hogy az erősebb kutya baszik elve érvényesülhet akkor, amikor te vagy az erősebb kutya, addig sose fogsz tudni kikerülni azokból a helyzetekből, amikor te vagy a gyengébbik. Mert ez lesz az elfogadott logika, így fognak működni a dolgok. Úgy működik ez is, mint a korrupció. Amíg kicsiben elfogadod, hogy lehet jegy nélkül parkolni - sőt az az élelmes aki így csinálja -, addig nagyban is mindig lesz aki nagyban lesz élelmes. Ahol viszont Te már a fasz rossz végén leszel. És összességében az átlagember ezen többet bukik, mint amennyit kicsiben nyer.

Én se vagyok elájulva a térdelősditől - úgy általában a politika sportba emeléséből - de szívük joga.
peterk2005

Szerinted mi lenne jobb, vagy hatásosabb?
Mert szerintem ez alapvetően az egyik legjobb, jelzésértékű, nem túl proaktív, mégis látványos módja a tiltakozásuknak. Csak ugye ahogy ez a forma legitim, úgy ennek a nemszeretése, elítélése, leszarházizása is.Sobri Jóska

Nem az eredményesség, hatásosság felől közelítettem meg, hanem a személyes ízlésem felől. Amikor sportot nézek, nem szerek politikát látni. Szeretem, ha a sport csak a sportról szól.

Más.

 index.hu/kulfold/2017/09/24/merkel_nagyon_nem_lehet_boldog/
AfD 13%
CDU/CSU kb 33%.
Akkor most a németek is hülyék? Szar és igazságtalan a választási rendszerük? Megvezették őket is a migráncsgimucsonttal?
Összefoglalva:
Miért Orbán hibája az egész?

Szakértő elemzésre szólítom Herr

Amadeus

-t.
Sobri Jóska

Első lendületből majdnem kaptál egy obszcén és velős választ.

Azért aggasztó, hogy a szavazók 24%-a egy relative anti-demokratikus gyökerekkel rendelkező pártra voksolt (Linke, AfD) Merkel pedig kormányzásra képtelen jelenleg, muszáj koalíciót kötnie, amiből a szocik már most kihátráltak.
Orbán nem hibás, hanem győztes a német választáson, senki le sem fogja szarni sem őt, sem a kétsebességes eu-t, amíg a német munkaerőpiac, bevándorlás és szocrendszer meglévő problémáit egy cdu-ződek-libernyákok koalíció próbálja majd meg megoldani. Nézd csak meg, nem véletlenül kezdte el Bundesmutti felszopni a szocik faszát, hogy maradjon inkább a Groko.

Ja, jut eszembe: a németek közt is kurva sok hülye van. Remélem ezt most élvezed.

Dehát veled mit baszakodjanak Kadarkútnál?! Te fehér vagy.Sobri Jóska

muhaha
fehér? ja. túl fehér 😊

bocs, nem lehetett kihagyni, és elnézést minden kadarkútitól, akit sért.

Jah és vajon a rendőrök hány ügyet sikáltak el a srácoknak, hány alkalommal csukták be a szemüket? Erre is gondolni kéne néha napján...
NB2

 kephost.com/images/2017/09/24/ng.png

Jah és vajon a rendőrök hány ügyet sikáltak el a srácoknak, hány alkalommal csukták be a szemüket? Erre is gondolni kéne néha napján...

Ez csak egy apróság, bosszantó, de túl élem. De ha hasonló okból eleve csőre töltve, célzott fegyverrel szállítanának ki, amit ráadásul időnként tudottan el is sütnek, indokolatlanul is, akkor már keményen fosnék, és nem csak bosszantana, de nagyon ideges-morcos lennék miatta. Határok között ennél nem nagyon tudnék többet csinálni, de ha országon belül fordul elő, akkor biztos, hogy a háborgás mellett tennék is ellene valamit. Tiltakozást szerveznék, írnék a médiának, próbálnám terítéken tartani, mert senki se szeret csőre töltött fegyverrel szembe nézni.
peterk2005

Szerinted ok nélkül csinálja ezt a rendőr? Elhiszem, hogy a rendes törvénytisztelő polgárokat ez zavarja, de sajnos szerencsétlen rendőr találkozik olyanokkal is akik szemrebbenés nélkül lelövik. Őszintén én sem vinném vásárra a bőröm.
2 hete jöttem haza Horvátországból, hulla fáradtan este elkapott 3 rendőr Kadarkútnál. Basszus ha egy amerikai rendőr látta volna azt az igazoltatást sírt volna😊 Mind a 3-at szemberebbenés nélkül lelőhettem volna. De mivel ez Mo-n nagyon nem divat, úgy is álltak hozzám/hozzá az egészhez.
NB2

Dehát veled mit baszakodjanak Kadarkútnál?! Te fehér vagy.
Ha fekete lennél veled se lazáznának, akkor nem tudtad volna őket lelőni a forgalmiddal vagy a bézbólsatyiddal.
De ha fekete lennél tuti lenne nálad valami stukker, be lennél tépve, tele lennél agresszióval, a gatyád a töködön lógna, és szemrebbenés nélkül lelőtted volna a rendőröket. Ebben az esetben a rendőrök is éberebbek lennének, hiszen ez a logikus a levezetésed alapján.
Kezdesz összevissza beszélni, és ellentmondani saját magadnak.
Sobri Jóska

Mivaaan??? Arra próbáltam rávilágítani, hogy Mo-n ritka, hogy közúti igazoltatásnál a rendőrt megtámadják épp ezért ők sem elég óvatosak!
NB2

Mert nincsenek négerek.
De ha lennének...
Sobri Jóska

 www.youtube.com/watch?v=JkFyphxbF-M

Ez csak egy apróság, bosszantó, de túl élem. De ha hasonló okból eleve csőre töltve, célzott fegyverrel szállítanának ki, amit ráadásul időnként tudottan el is sütnek, indokolatlanul is, akkor már keményen fosnék, és nem csak bosszantana, de nagyon ideges-morcos lennék miatta. Határok között ennél nem nagyon tudnék többet csinálni, de ha országon belül fordul elő, akkor biztos, hogy a háborgás mellett tennék is ellene valamit. Tiltakozást szerveznék, írnék a médiának, próbálnám terítéken tartani, mert senki se szeret csőre töltött fegyverrel szembe nézni.
peterk2005

Szerinted ok nélkül csinálja ezt a rendőr? Elhiszem, hogy a rendes törvénytisztelő polgárokat ez zavarja, de sajnos szerencsétlen rendőr találkozik olyanokkal is akik szemrebbenés nélkül lelövik. Őszintén én sem vinném vásárra a bőröm.
2 hete jöttem haza Horvátországból, hulla fáradtan este elkapott 3 rendőr Kadarkútnál. Basszus ha egy amerikai rendőr látta volna azt az igazoltatást sírt volna😊 Mind a 3-at szemberebbenés nélkül lelőhettem volna. De mivel ez Mo-n nagyon nem divat, úgy is álltak hozzám/hozzá az egészhez.
NB2

Dehát veled mit baszakodjanak Kadarkútnál?! Te fehér vagy.
Ha fekete lennél veled se lazáznának, akkor nem tudtad volna őket lelőni a forgalmiddal vagy a bézbólsatyiddal.
De ha fekete lennél tuti lenne nálad valami stukker, be lennél tépve, tele lennél agresszióval, a gatyád a töködön lógna, és szemrebbenés nélkül lelőtted volna a rendőröket. Ebben az esetben a rendőrök is éberebbek lennének, hiszen ez a logikus a levezetésed alapján.
Kezdesz összevissza beszélni, és ellentmondani saját magadnak.
Sobri Jóska

Mivaaan??? Arra próbáltam rávilágítani, hogy Mo-n ritka, hogy közúti igazoltatásnál a rendőrt megtámadják épp ezért ők sem elég óvatosak!
NB2

Mert nincsenek négerek.
De ha lennének...

Mindenesetre, ahogy kezdtem: ha ilyen ügyekben elkezdesz "statisztikázni", meg "ne bűnözzenek a tezsvírek és akkor nem lesz gondjuk se"-al előhozakodni, akkor simán nem érted a problémát.
peterk2005

pedig csak több Szerb Antalt kellene olvasni
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek."

Ez csak egy apróság, bosszantó, de túl élem. De ha hasonló okból eleve csőre töltve, célzott fegyverrel szállítanának ki, amit ráadásul időnként tudottan el is sütnek, indokolatlanul is, akkor már keményen fosnék, és nem csak bosszantana, de nagyon ideges-morcos lennék miatta. Határok között ennél nem nagyon tudnék többet csinálni, de ha országon belül fordul elő, akkor biztos, hogy a háborgás mellett tennék is ellene valamit. Tiltakozást szerveznék, írnék a médiának, próbálnám terítéken tartani, mert senki se szeret csőre töltött fegyverrel szembe nézni.
peterk2005

Szerinted ok nélkül csinálja ezt a rendőr? Elhiszem, hogy a rendes törvénytisztelő polgárokat ez zavarja, de sajnos szerencsétlen rendőr találkozik olyanokkal is akik szemrebbenés nélkül lelövik. Őszintén én sem vinném vásárra a bőröm.
2 hete jöttem haza Horvátországból, hulla fáradtan este elkapott 3 rendőr Kadarkútnál. Basszus ha egy amerikai rendőr látta volna azt az igazoltatást sírt volna😊 Mind a 3-at szemberebbenés nélkül lelőhettem volna. De mivel ez Mo-n nagyon nem divat, úgy is álltak hozzám/hozzá az egészhez.
NB2

Dehát veled mit baszakodjanak Kadarkútnál?! Te fehér vagy.
Ha fekete lennél veled se lazáznának, akkor nem tudtad volna őket lelőni a forgalmiddal vagy a bézbólsatyiddal.
De ha fekete lennél tuti lenne nálad valami stukker, be lennél tépve, tele lennél agresszióval, a gatyád a töködön lógna, és szemrebbenés nélkül lelőtted volna a rendőröket. Ebben az esetben a rendőrök is éberebbek lennének, hiszen ez a logikus a levezetésed alapján.
Kezdesz összevissza beszélni, és ellentmondani saját magadnak.
Sobri Jóska

Mivaaan??? Arra próbáltam rávilágítani, hogy Mo-n ritka, hogy közúti igazoltatásnál a rendőrt megtámadják épp ezért ők sem elég óvatosak!

Ez csak egy apróság, bosszantó, de túl élem. De ha hasonló okból eleve csőre töltve, célzott fegyverrel szállítanának ki, amit ráadásul időnként tudottan el is sütnek, indokolatlanul is, akkor már keményen fosnék, és nem csak bosszantana, de nagyon ideges-morcos lennék miatta. Határok között ennél nem nagyon tudnék többet csinálni, de ha országon belül fordul elő, akkor biztos, hogy a háborgás mellett tennék is ellene valamit. Tiltakozást szerveznék, írnék a médiának, próbálnám terítéken tartani, mert senki se szeret csőre töltött fegyverrel szembe nézni.
peterk2005

Szerinted ok nélkül csinálja ezt a rendőr? Elhiszem, hogy a rendes törvénytisztelő polgárokat ez zavarja, de sajnos szerencsétlen rendőr találkozik olyanokkal is akik szemrebbenés nélkül lelövik. Őszintén én sem vinném vásárra a bőröm.
2 hete jöttem haza Horvátországból, hulla fáradtan este elkapott 3 rendőr Kadarkútnál. Basszus ha egy amerikai rendőr látta volna azt az igazoltatást sírt volna😊 Mind a 3-at szemberebbenés nélkül lelőhettem volna. De mivel ez Mo-n nagyon nem divat, úgy is álltak hozzám/hozzá az egészhez.
NB2

Dehát veled mit baszakodjanak Kadarkútnál?! Te fehér vagy.
Ha fekete lennél veled se lazáznának, akkor nem tudtad volna őket lelőni a forgalmiddal vagy a bézbólsatyiddal.
De ha fekete lennél tuti lenne nálad valami stukker, be lennél tépve, tele lennél agresszióval, a gatyád a töködön lógna, és szemrebbenés nélkül lelőtted volna a rendőröket. Ebben az esetben a rendőrök is éberebbek lennének, hiszen ez a logikus a levezetésed alapján.
Kezdesz összevissza beszélni, és ellentmondani saját magadnak.

Más.

 index.hu/kulfold/2017/09/24/merkel_nagyon_nem_lehet_boldog/
AfD 13%
CDU/CSU kb 33%.
Akkor most a németek is hülyék? Szar és igazságtalan a választási rendszerük? Megvezették őket is a migráncsgimucsonttal?
Összefoglalva:
Miért Orbán hibája az egész?

Szakértő elemzésre szólítom Herr

Amadeus

-t.

Ez csak egy apróság, bosszantó, de túl élem. De ha hasonló okból eleve csőre töltve, célzott fegyverrel szállítanának ki, amit ráadásul időnként tudottan el is sütnek, indokolatlanul is, akkor már keményen fosnék, és nem csak bosszantana, de nagyon ideges-morcos lennék miatta. Határok között ennél nem nagyon tudnék többet csinálni, de ha országon belül fordul elő, akkor biztos, hogy a háborgás mellett tennék is ellene valamit. Tiltakozást szerveznék, írnék a médiának, próbálnám terítéken tartani, mert senki se szeret csőre töltött fegyverrel szembe nézni.
peterk2005

Szerinted ok nélkül csinálja ezt a rendőr? Elhiszem, hogy a rendes törvénytisztelő polgárokat ez zavarja, de sajnos szerencsétlen rendőr találkozik olyanokkal is akik szemrebbenés nélkül lelövik. Őszintén én sem vinném vásárra a bőröm.
2 hete jöttem haza Horvátországból, hulla fáradtan este elkapott 3 rendőr Kadarkútnál. Basszus ha egy amerikai rendőr látta volna azt az igazoltatást sírt volna😊 Mind a 3-at szemberebbenés nélkül lelőhettem volna. De mivel ez Mo-n nagyon nem divat, úgy is álltak hozzám/hozzá az egészhez.

És van, aki troll. 😉
Sobri Jóska

Ellenük van jobb helyeken a kontroll.
Amiről baggio írt az imént.
empty taxi

Arról az országról, kontrollról, fékekről és ellensúlyokról beszélsz ahol Donald Trump az elnök? 😊
Aha... persze...
Sobri Jóska

Igen, arról. Tudod ahol a hatalmon lévő elnök ellen merül fel kampánycsalás és ki is neveznek egy különleges ügyészt h vizsgálódjon 😊
empty taxi

Vágom.
Aztán majd 5 év múlva nézünk erről egy filmet James Woods és Tom Hiddleston főszereplésével. Special Guest: Cuba Gooding Jr. és Judi Dench.
És ennyi. 😊
Ajánlom figyelmedbe a The Big Short című filmet. Egy kb. ezerszer ekkora csalássorozatról szól. És a "következményeiről".
Sobri Jóska

Láttam.
A 2 között az a különbség h egy pénzügyi csalásnak a menetét az átlag amerikai redneck nem fogja fel, de egy kampánycsalás azért valamivel "egyszerűbb" bűntény.
Hiddleston, Dench???
Angol színész(nő)t egy ilyen filmbe, nooooooooo way.
Inkább akkor Shirley MacLaine és Chris Evans 😉

Szerkesztette: empty taxi

Én se vagyok elájulva a térdelősditől - úgy általában a politika sportba emeléséből - de szívük joga.
peterk2005

Szerinted mi lenne jobb, vagy hatásosabb?
Mert szerintem ez alapvetően az egyik legjobb, jelzésértékű, nem túl proaktív, mégis látványos módja a tiltakozásuknak.
Csak ugye ahogy ez a forma legitim, úgy ennek a nemszeretése, elítélése, leszarházizása is.

És van, aki troll. 😉
Sobri Jóska

Ellenük van jobb helyeken a kontroll.
Amiről baggio írt az imént.
empty taxi

Arról az országról, kontrollról, fékekről és ellensúlyokról beszélsz ahol Donald Trump az elnök? 😊
Aha... persze...
Sobri Jóska

Igen, arról. Tudod ahol a hatalmon lévő elnök ellen merül fel kampánycsalás és ki is neveznek egy különleges ügyészt h vizsgálódjon 😊
empty taxi

És van, aki troll. 😉
Sobri Jóska

Ellenük van jobb helyeken a kontroll.
Amiről baggio írt az imént.
empty taxi

Arról az országról, kontrollról, fékekről és ellensúlyokról beszélsz ahol Donald Trump az elnök? 😊
Aha... persze...
Sobri Jóska

Igen, arról. Tudod ahol a hatalmon lévő elnök ellen merül fel kampánycsalás és ki is neveznek egy különleges ügyészt h vizsgálódjon 😊
empty taxi

Vágom.
Aztán majd 5 év múlva nézünk erről egy filmet James Woods és Tom Hiddleston főszereplésével. Special Guest: Cuba Gooding Jr. és Judi Dench.
És ennyi. 😊
Ajánlom figyelmedbe a The Big Short című filmet. Egy kb. ezerszer ekkora csalássorozatról szól. És a "következményeiről".

És van, aki troll. 😉
Sobri Jóska

Ellenük van jobb helyeken a kontroll.
Amiről baggio írt az imént.
empty taxi

Arról az országról, kontrollról, fékekről és ellensúlyokról beszélsz ahol Donald Trump az elnök? 😊
Aha... persze...
Sobri Jóska

Igen, arról. Tudod ahol a hatalmon lévő elnök ellen merül fel kampánycsalás és ki is neveznek egy különleges ügyészt h vizsgálódjon 😊

És van, aki troll. 😉
Sobri Jóska

Ellenük van jobb helyeken a kontroll.
Amiről baggio írt az imént.
empty taxi

Arról az országról, kontrollról, fékekről és ellensúlyokról beszélsz ahol Donald Trump az elnök? 😊
Aha... persze...

Csak kérdem én azért, hogy kedves fekete (és ide behelyettesíthető ám más is) testvéreim ne bűnözzetek annyit, éljetek jogkövető amerikaiként mikor fognak prosperálni??? Gondolom a 100%-uk per pillanat nem a gettóban lakik, ahol nem lenne olyan a közbiztonság, de ÉLT benne, tudja, hogy az övéi sem szentek. Persze a zsaruk között is lehetnek rasszisták, csak nagyon kicsi a határ a tapasztalati döntés és a rasszizmus között.
Ráadásul NEM a himnusz alatt kéne itt durcizgatni.
NB2

Nem érted a problémát. Nem rasszizmus az igazi baj - a kisebbséggel nem egyenlően bánó rendőröknek csak egy kis része valóban rasszista -, hanem az általánosított hátrányos elbánás. Engem a svájci határnál állandóan kiszállítanak a kocsiból, átvizsgálják a kocsimat, bekísérnek az épületbe és táskavizsgálatot csinálnak, csak azért mert magyar rendszámú a kocsival vagyok. És háborgok is miatta rendesen, mert unom, utálom. Pedig ugyanaz a "statisztika" amit ki akarsz hozni a feka ügyből elvileg az ő intézkedésüket is indokolja. Merthogy hazánkfiai (meg a "keletről" jövő népek általában) sokkal nagyobb arányban stikliznek ott a határon, mint mondjuk a németek.

Ez csak egy apróság, bosszantó, de túl élem. De ha hasonló okból eleve csőre töltve, célzott fegyverrel szállítanának ki, amit ráadásul időnként tudottan el is sütnek, indokolatlanul is, akkor már keményen fosnék, és nem csak bosszantana, de nagyon ideges-morcos lennék miatta. Határok között ennél nem nagyon tudnék többet csinálni, de ha országon belül fordul elő, akkor biztos, hogy a háborgás mellett tennék is ellene valamit. Tiltakozást szerveznék, írnék a médiának, próbálnám terítéken tartani, mert senki se szeret csőre töltött fegyverrel szembe nézni.

A feka focisták is ezt teszik. Az más kérdés, hogy mennyire jó formát választottak neki. Én se vagyok elájulva a térdelősditől - úgy általában a politika sportba emeléséből - de szívük joga. Mindenesetre, ahogy kezdtem: ha ilyen ügyekben elkezdesz "statisztikázni", meg "ne bűnözzenek a tezsvírek és akkor nem lesz gondjuk se"-al előhozakodni, akkor simán nem érted a problémát.

És van, aki troll. 😉
Sobri Jóska

Ellenük van jobb helyeken a kontroll.
Amiről baggio írt az imént.