Politika

szinte tökéletes időzítéssel jött ez a cikk
 www.origo.hu/itthon/20130527-en-szeretem-kadart-o-a-magyarok-nagy-jotevoje.html

kötelező olvasmány, Amadeusnak a negyedik pontot ajánlom kiemeltenjjncaa

Pár napot késett 😛

De tényleg kötelező, el is tettem későbbre.

a "jóléti" állam erről szól, ahhoz valami óriási szemléletváltás szükségeltetne, hogy valaki akár megpróbálkozzon ettől eltérő stratégiávaljjncaa

Ebben teljesen igazat adok neked, az én problémám az iránnyal és a mértékkel van itt, Magyarországon. Mindig a nyugdíjak emelkednek...
Meg azzal is van bajom, hogy annak idején a MSZP miért a választás után osztogatott? De ez máskérdés...

Szerintem a Fidesznek most épp nincs szüksége óriási osztogatásra, kényelmesen nyerni tudják 2014-t, ezért kicsit bízom benne, hogy talán ésszerű lesz, amit csinálni fognak. De általában csalódni szoktam...Gyurma Pappa

szinte tökéletes időzítéssel jött ez a cikk
 www.origo.hu/itthon/20130527-en-szeretem-kadart-o-a-magyarok-nagy-jotevoje.html

kötelező olvasmány, Amadeusnak a negyedik pontot ajánlom kiemelten

Ha igazi gavallér lenne az állam, akkor nemcsak a szolgáltatókat kötelezné díjcsökkentésre, hanem jó példával járna elöl, és lemondana némi Áfáról!
Ezzel esetleg meg tudna őrizni jópár munkahelyet.Vagy hülyeséget gondolok?laccoo74

Igen.
Oka: a közüzemi tarifákat eddig is a mindenkori kormány határozta meg "egyeztető tanácsokon" - hívjuk ennek. Ez kb. úgy zajlik, hogy egybehívja az összes szolgáltatót, megnézi a költségeket, meghatározza a költségszinteket (pl: gallyzást eggyiből ki kell hoznod Józsika, mert Pistikének sikerült - figyelembe nem véve pl. a cégek egyéni ktgstruktúráját) és az eladási egyvégárat (ezzel a haszonkulcsot).
Ha Ő mondta meg eddig is az árakat, akkor most önmagát kötelezi alacsonyabb árakra a Viktor, vagy mi a fene ellen szabadságharcol a közüzemi díjakban? Önmaga ellen?

Az állam nem gavallér, hanem megtartja az ígéretét. Főleg pénzt ígér, amit aztán megtart magának. :-P

Ha igazi gavallér lenne az állam, akkor nemcsak a szolgáltatókat kötelezné díjcsökkentésre, hanem jó példával járna elöl, és lemondana némi Áfáról!
Ezzel esetleg meg tudna őrizni jópár munkahelyet.Vagy hülyeséget gondolok?
laccoo74

Más faxával verni a csalánt mindig kellemesebb.

Ha igazi gavallér lenne az állam, akkor nemcsak a szolgáltatókat kötelezné díjcsökkentésre, hanem jó példával járna elöl, és lemondana némi Áfáról!
Ezzel esetleg meg tudna őrizni jópár munkahelyet.Vagy hülyeséget gondolok?laccoo74

szerintem igen. Ez az állami kötelezés - ilyen téren - szerintem nem fér bele.Amadeus91

Szónokolnak a szolgáltatók zsíros profijáról.
Hát, nem mindenhol olyan sok a zsír!
És, min fog spórolni, ha rákényszerül?
Beruházások, fejlesztések maradnak el, ha ez nem elég, akkor még kevesebb emberrel végeztetnek el még több munkát!

Ha igazi gavallér lenne az állam, akkor nemcsak a szolgáltatókat kötelezné díjcsökkentésre, hanem jó példával járna elöl, és lemondana némi Áfáról!
Ezzel esetleg meg tudna őrizni jópár munkahelyet.Vagy hülyeséget gondolok?laccoo74

szerintem igen. Ez az állami kötelezés - ilyen téren - szerintem nem fér bele.

Ha igazi gavallér lenne az állam, akkor nemcsak a szolgáltatókat kötelezné díjcsökkentésre, hanem jó példával járna elöl, és lemondana némi Áfáról!
Ezzel esetleg meg tudna őrizni jópár munkahelyet.Vagy hülyeséget gondolok?

 hvg.hu/gazdasag/20130527_Egyre_tobb_helyen_jatsszaj_ki_a_beremeles

Kereskedelemben /Spar, Tesco/ dolgozó ismerőseimtől is ezt hallom.
Ha nem írja alá, könnyen jön a válasz: Ha nem tetszik, el lehet menni!laccoo74

és? Régóta így van ez - mutterrel 2 éve csinálta meg a távközlési multi, ahol dolgozik - ez van. Most is költségcsökkentés van és zsinórban a harmadik elbocsátási hullám, mert nem tudja a cég kitermelni a harmadik távközlési adót. Ez már csak így működik, az nem megy, hogy a multicéget 3-szor megadóztatom, utána megtiltom neki, hogy kirúgja a dolgozót, sőt, még emelje is a fizetését, folyamatosan csökkenő keresletnél. Szarügy, de nem szeretetszolgálat egyik sem.

edit: az új munkatörvénykönyvében nincs erről szó, hogy, ha a dolgozó nem fogadja el a felkínált változtatást, akkor úgy értékelendő, hogy nem akar dolgozni és végkielégítés nélkül mehet?

 index.hu/video/2013/05/26/vidnyanszky/

Gyorsan alakul az új célközönség. Fizetőképesek is, mi baj lehet?Gyurma Pappa

Atyaúristen...gdavid

Szervezett békemenet. 😀somoskovig

Na mit mondtam 😊, egyébként semmi gáz nincs ezzel, ízlések és pofonok, csak mindig elámulok, amikor emberek úgy mondanak negatív véleményt valamiről, hogy nem is ismerik (és pozitívat az új igazgatóról hasonló indíttatásból). A kultúrát is felfalja a politika, ha hagyja magát.

 hvg.hu/gazdasag/20130527_Egyre_tobb_helyen_jatsszaj_ki_a_beremeles

Kereskedelemben /Spar, Tesco/ dolgozó ismerőseimtől is ezt hallom.
Ha nem írja alá, könnyen jön a válasz: Ha nem tetszik, el lehet menni!

 index.hu/video/2013/05/26/vidnyanszky/

Gyorsan alakul az új célközönség. Fizetőképesek is, mi baj lehet?Gyurma Pappa

Atyaúristen...gdavid

Szervezett békemenet. 😀

 index.hu/video/2013/05/26/vidnyanszky/

Gyorsan alakul az új célközönség. Fizetőképesek is, mi baj lehet?Gyurma Pappa

Atyaúristen...

 index.hu/video/2013/05/26/vidnyanszky/

Gyorsan alakul az új célközönség. Fizetőképesek is, mi baj lehet?

 cink.hu/a-nemzeti-randi-egyelore-egy-sajtotajekoztao-509918138

A nemzeti randi egy táncbemutatóba oltott sajtótájékoztató

Nem hiszem, éppen erről beszélek, hogy a legtöbb, sőt az összes fontosabb műsort, terméket, politikai kampányt (hoppá, hogy lett ontopik! 😀) pontos igényfelmérés előz meg, és a szükségletek felmérése után hoznak valamit a piacra. De abban nem hiszek, hogy azért van Győzikeshow, hogy ezzel mossák az agyamat.Gyurma Pappa

A fene se tudja. A papám azt mondja, hogy az Ő idejében partizános filmeket nyomtak a moziban / Tv-ben és még Winnetou is kommunista eszmék mentén küzdött. Manapság meg helyszínelős meg szuperkémes sorozatokat nyomnak agyba-főbe, ahol a főhős liberális eszmék mentén küzd és még Spartacus is liberáldemokráciát akart 😀. Akkor a "Ki mit tud", ma a "Győzike show". Akkor kisebb volt a választék maga, ma meg van egy hatalmas "választék" ami ugyanazt az ideológiát osztja a fejekbe nap-mint-nap. "töltik a fejedbe a programot"

Azért ez erősen felveti a kérdést az "igényközpontú szórakoztatás" versus "központi igényű szórakoztatás" kérdésben: ami már erősen politikai mellékízű.

Junkies... 😊

 most.444.hu/2013/05/26/atombombat-dobott-le-schmuck-andor/
Az ember, akit PONT így képzeltem el gyerekként. 😀Schleck

Most már tudjuk ki játszotta a Tapló Télapóban a dagadt gyereket 😊

 patacsipilvax.hu/2013/05/25/nyilt-level-a-pecsi-fidesz-es-mszp-kepviselokhoz/diverdoc

"Elképesztő és sajnálatos, hogy Önök mekkora tévhitben élnek: tán azt hiszik, hogy undorító egymásra mutogatással, gyalázkodással megnyerik magunknak a választópolgárokat?"

Sajnos ez nem tévhit.

 most.444.hu/2013/05/26/atombombat-dobott-le-schmuck-andor/
Az ember, akit PONT így képzeltem el gyerekként. 😀Schleck

Kicsit beverly hills-i ninja, nem? 😀

 most.444.hu/2013/05/26/atombombat-dobott-le-schmuck-andor/
Az ember, akit PONT így képzeltem el gyerekként. 😀

 patacsipilvax.hu/2013/05/25/nyilt-level-a-pecsi-fidesz-es-mszp-kepviselokhoz/

Tetszik, vagy nem, a zemberek baromi nagy százalékának ez a 2 csatorna jelenti alapvetően a szórakozást, kikapcsolódást. A mostani reklámadós balhé is csak egy újabb ok arra, miért ne tévedjen ide egy multi se befektetni, mert ha a Viktorka összebalhézik az EU-val, akkor halálba fogja szopatni a következő kipécézett szektort is. Főleg ha külföldiek ügyködnek ott.

szép lassan, szisztematikusan vitték lejjebb a mércét és feljebb az ingerküszöböt. Ha abban az időben jönnek elő valamelyik mai szemetükkel, az akkor jó eséllyel hatalmas bukás lett volna. Szvsz igenis jelentős részt vállaltak abban, hogy ma erre van igény (már akinek van rá).Dub

így is történt, lásd barátok közt. indulása utáni első két évben alig nézték. aztán szépen lassan az rtl klub húzóműsora lettdeyell

nálunk a koliban elég sokan nézték, mondjuk ennek a nagy része Konta Barbika cickóira volt ráizgulva 😊

Ilyen természetesen nem létezik, de ne hidd, hogy ezek (mármint a popzene, reality műsorok, labdarúgás) sokszor nem öngerjesztő folyamatok.
jjncaa

Nem hiszem, éppen erről beszélek, hogy a legtöbb, sőt az összes fontosabb műsort, terméket, politikai kampányt (hoppá, hogy lett ontopik! 😀) pontos igényfelmérés előz meg, és a szükségletek felmérése után hoznak valamit a piacra. De abban nem hiszek, hogy azért van Győzikeshow, hogy ezzel mossák az agyamat.

De nagyon messze kezdünk menni, a videó jó 😊

A tévé bármit adhatna, ha az embereknek nem lenne összehasonlítási alapja. Ha egy ma született kisgyereket úgy nevelsz fel, hogy semmilyen külső hatás nem éri, zenét pedig mondjuk csak Mozartot hall, akkor számára Mozart lenne a "sláger". Ha játszani csak baseballt játszanál vele, a tévében meg kizárólag baseballmeccseket nézne, akkor neki a baseball lenne a fő sport. Ilyen természetesen nem létezik, de ne hidd, hogy ezek (mármint a popzene, reality műsorok, labdarúgás) sokszor nem öngerjesztő folyamatok.

Kicsit ehhez kapcsolódik az alábbi videó is, most láttam, muszáj megosztanom:

Azért ez így óriási ferdítés, bár közkedvelt érvelés. A tévé képes ugyanúgy függőséget kialakítani, ráadásul sok helyen egyfajta családtagként tekintenek már rá, szinte megszokásból nézik, az emberek csordaszelleméről, megfelelni vágyásáról nem is beszélve. Mondjuk a két kereskedelmi tévé (ha nem lenne más alternatíva, tehát nem kellene attól tartani, hogy más a "jól bevált receptet" választja és marad az eddigi irányvonalnál) jelentősen képes lenne befolyásolni a közízlést, ahogy azt szinte észrevétlenül most is teszikjjncaa

Amit mondasz, azzal jó részben egyetértek (függőség, családtag stb.). Viszont amit te mondasz, az alapján a TV bármit adhatna. És ez tudjuk, hogy nem igaz. Ha így lenne, akkor nem bukik Survivor, nem lehetetlen időkben nyomják az minőségibb sorozatokat és kell Cobra 11-et nézni fő műsoridőben. Próbálkozott a tv2 számos jó sorozattal főidőben, előbb-utóbb mind 22:00 körül kötött ki.

Innentől kezdve szerintem ez nem ennyire egyszerű.

El lehet adni olyan terméket is, amiről korábban senki sem álmodott, mint azt az ipad sikere is mutatjajjncaa

Ezt hívják látens szükségletnek. Ezer és ezer olyan termék bukik el, amivel próbálkoznak, és soha nem lesz sikeres. A termékfejlesztés egyik legfőbb feladata az, hogy megpróbálják megtalálni az ilyen látens szükségleteket. Nem úgy van az, hogy előjönnek egy termékkel, és ohhhh, ez a semmiből jött.

És ilyen, pl. fókuszcsoportos kutatások előzik meg a tévéműsor fejlesztést is. Ritka, hogy egy műsor úgy kerüljön ki széles nyilvánosság elé, hogy előtte nem ment át egy alapos felmérésen.

Ilyen nincs, hogy "senki sem álmodott", egyszerűen magáról a termékről nem álmodtak emberek. De az igény megvolt (lásd korábban a netbookok sikere), csak azt nehéz megfogalmazni, hogy "egy fehér, 7 colos, téglalap alakú, amoled kijelzős, túlméretes telefonon szeretnék híreket olvasni a WC-n".