Politika

Ok, ne kapjon az Altus megbízást az EU-tól.Lecsó

Lehet, hogy én felejtettem el érezni az erkölcsi határokat, de nekem már itt kicsit megakad a történet. Miért is ne kapjon? Ha teljesen tiszta versenyben nyerték el, akkor lehet örülni, hogy egy magyar cég versenyképes és eredményeket ér el. Ha meg Gyurcsány kilobbizta magának, akkor meg legalább egy magyar lobbizott ki magának valamit odakint és nem fordítva. A kilobbizott munkából itthon ad munkát embereknek, itthon adózik belőle. Ez pártfüggetlen. Utálom Simicskát is mint a sz*rt, és a bögyöm tele van az Orbán poronyokkal is, de ha ők nyernének el valamit Brüsszelben, akkor is amondó lennék, hogy hajrá. Abszolút semmi bajom nem lenne vele. Azzal van bajom, hogy magyar adófizetői közpénzből nyerik el sorban a hazai melókat a versenynek még a látszata nélkül is. Ráadásul baromira túl is árazva.

"A DK tavalyi pénzügyi mérlege szerint Gyurcsány Ferenc magánszemély 16,2 millió forinttal támogatta a pártot. Ez az összeg csak cége osztalékából származhatott a lap fejtegetése szerint."

És akkor mi van?
Nem vagyok Gyurcsány fan, de mi közük ahhoz, hogy Feri mire költi az osztalékát?Lecsó

Ahhoz semmi.
És nem is erről szól a polémia.
Hanem arról, hogy ez az osztalék miből származik.
Kb. mintha Orbán csak azért intézne Mészárosnak egy közbeszerzést, hogy ennek a hasznát és az így keletkező osztalékot Mészáros magánemberként a Fidesz kampányába forgathassa.
Ez meg azért lássuk be, teljesen nonszensz lenne.Sobri Jóska

Persze lehet rajta ironizálni, de ez akkor is álszent...
Ok, ne kapjon az Altus megbízást az EU-tól. De akkor ne kapjon a Tiborc fiú se legalább addig, amíg após a király.
Elfogadnám az érveiket, ha kiállna OV, és azt mondaná, hogy "a vejem addig nem indul lámpatenderen, amíg én vagyok a miniszterelnök. Mert szerintem ez így tisztességes."
Aki a magyar költségvetésből finanszírozott beruházások felett dönt, azok ismerőse, haverja, veje ne induljon tendereken. Ennyi.
Ha egy kibaszott joghurtgyár nyeremény játékán nem indulhatnak a gyár dolgozói és azok hozzátartozói, akkor ne induljon Mészáros meg Tiborc se. 😊Lecsó

Komolyan, ilyen kirekesztő, diszkriminatív megközelítést életemben nem láttam még! Szervezek is egy békemenetet a nappalimban, hogy tiltakozzak ez ellen.
Hát szegény Tiborc tehet arról, hogy pont egy miniszterelnök lánya csavarta el a fejét? És ezért érje hátrányos megkülönböztetés az élet rögös útján? Taszítsa ki a NER? Hát nem elég nehéz a magyar vállalkozó élete ezen a gyarmatosítani akart, könnyektől áztatott kis magyar földdarabon amúgyis?
Gonosz ember vagy te, ha valakit a rokonai alapján ítélsz meg. Jóhogy nem a származása alapján! A következő az lesz, hogy egy miniszterelnök apjának ne legyenek bányái, vagy stadionja, csak mert olyan jól nevelte a gyermekét, hogy az miniszterelnök lehessen, az ország javára?
Nem szép dolog a kirekesztés, az előítélet, a gyűlölködés, nagyon nem.
A gyűlölködőket mind keresztre is feszíteném...

"A DK tavalyi pénzügyi mérlege szerint Gyurcsány Ferenc magánszemély 16,2 millió forinttal támogatta a pártot. Ez az összeg csak cége osztalékából származhatott a lap fejtegetése szerint."

És akkor mi van?
Nem vagyok Gyurcsány fan, de mi közük ahhoz, hogy Feri mire költi az osztalékát?Lecsó

Ahhoz semmi.
És nem is erről szól a polémia.
Hanem arról, hogy ez az osztalék miből származik.
Kb. mintha Orbán csak azért intézne Mészárosnak egy közbeszerzést, hogy ennek a hasznát és az így keletkező osztalékot Mészáros magánemberként a Fidesz kampányába forgathassa.
Ez meg azért lássuk be, teljesen nonszensz lenne.Sobri Jóska

Persze lehet rajta ironizálni, de ez akkor is álszent...
Ok, ne kapjon az Altus megbízást az EU-tól. De akkor ne kapjon a Tiborc fiú se legalább addig, amíg após a király.
Elfogadnám az érveiket, ha kiállna OV, és azt mondaná, hogy "a vejem addig nem indul lámpatenderen, amíg én vagyok a miniszterelnök. Mert szerintem ez így tisztességes."
Aki a magyar költségvetésből finanszírozott beruházások felett dönt, azok ismerőse, haverja, veje ne induljon tendereken. Ennyi.
Ha egy kibaszott joghurtgyár nyeremény játékán nem indulhatnak a gyár dolgozói és azok hozzátartozói, akkor ne induljon Mészáros meg Tiborc se. 😊

"A DK tavalyi pénzügyi mérlege szerint Gyurcsány Ferenc magánszemély 16,2 millió forinttal támogatta a pártot. Ez az összeg csak cége osztalékából származhatott a lap fejtegetése szerint."
És akkor mi van? Nem vagyok Gyurcsány fan, de mi közük ahhoz, hogy Feri mire költi az osztalékát?Lecsó

Ahhoz semmi. És nem is erről szól a polémia. Hanem arról, hogy ez az osztalék miből származik. Kb. mintha Orbán csak azért intézne Mészárosnak egy közbeszerzést, hogy ennek a hasznát és az így keletkező osztalékot Mészáros magánemberként a Fidesz kampányába forgathassa. Ez meg azért lássuk be, teljesen nonszensz lenne.Sobri Jóska

Bevallom én már ott tartok, hogy ebben is a Fidesz pofátlansága zavar inkább. Pár napos hír, hogy az MNB valami 800 millióval magasabb áron adott - egy amúgy milliárdos - megbízást a Századvégnek, mint a rivális ajánlat, és amikor ez kiderült, csak megvonták a vállukat. És ilyen hírből hetente van három. Ezek után nekiállnak Gyurcsányozni 16 millióért, amit a saját cége nyereségéből adott. Egy vicc. Pedig lehet, hogy komolyan kellene vennem, de az adott körülmények között egyszerűen akkor is egy vicc.peterk2005

nyilván tudják, hogy a Gyurcsány név említése minden témát visz, akkora aduász, mind annak idején a kamionos kártyában a Kenworth Super Boss

"A DK tavalyi pénzügyi mérlege szerint Gyurcsány Ferenc magánszemély 16,2 millió forinttal támogatta a pártot. Ez az összeg csak cége osztalékából származhatott a lap fejtegetése szerint."
És akkor mi van? Nem vagyok Gyurcsány fan, de mi közük ahhoz, hogy Feri mire költi az osztalékát?Lecsó

Ahhoz semmi. És nem is erről szól a polémia. Hanem arról, hogy ez az osztalék miből származik. Kb. mintha Orbán csak azért intézne Mészárosnak egy közbeszerzést, hogy ennek a hasznát és az így keletkező osztalékot Mészáros magánemberként a Fidesz kampányába forgathassa. Ez meg azért lássuk be, teljesen nonszensz lenne.Sobri Jóska

Bevallom én már ott tartok, hogy ebben is a Fidesz pofátlansága zavar inkább. Pár napos hír, hogy az MNB valami 800 millióval magasabb áron adott - egy amúgy milliárdos - megbízást a Századvégnek, mint a rivális ajánlat, és amikor ez kiderült, csak megvonták a vállukat. És ilyen hírből hetente van három. Ezek után nekiállnak Gyurcsányozni 16 millióért, amit a saját cége nyereségéből adott. Egy vicc. Pedig lehet, hogy komolyan kellene vennem, de az adott körülmények között egyszerűen akkor is egy vicc.

Mert nem ezt csinálja a Fidesz, Józsi?Amadeus91

 hu.wikipedia.org/wiki/Ir%C3%B3nia

"A DK tavalyi pénzügyi mérlege szerint Gyurcsány Ferenc magánszemély 16,2 millió forinttal támogatta a pártot. Ez az összeg csak cége osztalékából származhatott a lap fejtegetése szerint."

És akkor mi van?
Nem vagyok Gyurcsány fan, de mi közük ahhoz, hogy Feri mire költi az osztalékát?Lecsó

Ahhoz semmi.
És nem is erről szól a polémia.
Hanem arról, hogy ez az osztalék miből származik.
Kb. mintha Orbán csak azért intézne Mészárosnak egy közbeszerzést, hogy ennek a hasznát és az így keletkező osztalékot Mészáros magánemberként a Fidesz kampányába forgathassa.
Ez meg azért lássuk be, teljesen nonszensz lenne.Sobri Jóska

Mert nem ezt csinálja a Fidesz, Józsi?

"A DK tavalyi pénzügyi mérlege szerint Gyurcsány Ferenc magánszemély 16,2 millió forinttal támogatta a pártot. Ez az összeg csak cége osztalékából származhatott a lap fejtegetése szerint."

És akkor mi van?
Nem vagyok Gyurcsány fan, de mi közük ahhoz, hogy Feri mire költi az osztalékát?Lecsó

Ahhoz semmi.
És nem is erről szól a polémia.
Hanem arról, hogy ez az osztalék miből származik.
Kb. mintha Orbán csak azért intézne Mészárosnak egy közbeszerzést, hogy ennek a hasznát és az így keletkező osztalékot Mészáros magánemberként a Fidesz kampányába forgathassa.
Ez meg azért lássuk be, teljesen nonszensz lenne.

"A DK tavalyi pénzügyi mérlege szerint Gyurcsány Ferenc magánszemély 16,2 millió forinttal támogatta a pártot. Ez az összeg csak cége osztalékából származhatott a lap fejtegetése szerint."

És akkor mi van?
Nem vagyok Gyurcsány fan, de mi közük ahhoz, hogy Feri mire költi az osztalékát?

 m.hvg.hu/itthon/20150526_Visszavag_a_Fidesz_Gyurcsanynak_az_Altus


Ovi.

 coub.com/view/6jgld

Hát, ez ...cartman023

sztem csak most mutatta meg a múltkorival kapcsolatos érzéseit 😀
 coub.com/view/4txp1

ez a szitu nem Orbánra nézve volt arcpirító...davemayer

Én felröhögtem mikor csattant a csicskalángosAmadeus91

szerintem meg elég szánalmas, hogy ilyen so called 'vezetője' van az eu-nak

ez a szitu nem Orbánra nézve volt arcpirító...davemayer

Én felröhögtem mikor csattant a csicskalángos

Junker sem százas, az tuti.
Mondjuk kíváncsi lennék, hogy ezt egy Hollande-dal vagy Cameron-nal megcsinálná-e. Mert Ciprasszal meg ezzel a szerencsétlennel el jópofizik, gondolom pont ennyire veszi őket komolyan.Lecsó

Már látom, Cameron-nal is bepróbálkozott 😊

ez a szitu nem Orbánra nézve volt arcpirító...davemayer

Van baj az öregnél :  index.hu/kulfold/2015/05/23/juncker_mar_fojtogatott_is_politikust/

Részben egyetértek...

ez a szitu nem Orbánra nézve volt arcpirító...

Junker sem százas, az tuti.
Mondjuk kíváncsi lennék, hogy ezt egy Hollande-dal vagy Cameron-nal megcsinálná-e. Mert Ciprasszal meg ezzel a szerencsétlennel el jópofizik, gondolom pont ennyire veszi őket komolyan.

 coub.com/view/6jgld

Hát, ez ...cartman023

Mondjuk az tisztán hallatszik, hogy v-vel mondjabaggio

Az is tisztán látszik, hogy csak egy szöszmöszt vett ki a hajából.

 coub.com/view/6jgld

Hát, ez ...cartman023

Mondjuk az tisztán hallatszik, hogy v-vel mondjabaggio

Hát ezt szerintem rajtad kívül kevesen hallották bele.

 coub.com/view/6jgld

Hát, ez ...cartman023

Mondjuk az tisztán hallatszik, hogy v-vel mondja

 coub.com/view/6jgld

Hát, ez ...

 www.atv.hu/videok/video-20150522-gemesi-deutschnak-tavoznia-kell

évek, évtizedek óta Gyuri bácsi a legértelmesebb magyar politikus

De ki akarná, és ami még fontosabb, ki állna ki határozottan is mellette? Mert a társadalmilag tudatos, 25-45 év közötti középosztály jelenleg Magyarországon meglehetősen szűk keresztmetszet én úgy gondolom. Az LMP öt százalékos párt és ez nekik kb. a maximum.baggio

Az LMP pár hete védtem meg, mint alternatívát, amiért részben elnézést is kell kérnem 😊 Igazából sajnos nem azok. A tisztességüket nem vitatom, de az a sok tekintetben kifejezetten radikálisan balos, antiglobalista irány amit olykor felvesznek, párosulva a "bázisdemokrata pesti értelmiségi hajlammal" azt eredményezi, hogy amit csinálnának az se teljesen oké, de megcsinálni se tudnák, mert nem tudnak egységesen, erővel fellépni.

Ezzel együtt szerintem igazad van, pillanatnyilag valóban ez a helyzet. Ez egy olyan állapot, amikor valaki elkezd piálni, aztán amikor jönnek a következményei - kirúgják az állásából, elhagyja a felesége -, akkor arra még több piálással reagál. Mi most éppen még többet iszunk azokra a bajainkra, amit a sok ital okozott. 😊 Erre a modern nyugati polgári demokráciának nevezett formára ez szerintem eléggé jellemző általában is, a legtöbb ország belekerül ilyen piálós ciklusokba időről időre. De az is jellemző általában - sokkal inkább, mint a tradícionális (keleti, szláv, stb.) társadalmakra -, hogy egy idő után elege lesz és leteszi a poharat, és saját magát kiráncigálja a pöcegödörből. Hogy ehhez egy gazdasági válság kell-e, hárommillió emigráns kell-e, vesztes háború kell-e, vagy csak 10-20 év stagnálás és kiúttalanság, az országa és helyzete válogatja. Remélem nálunk ez utóbbinál komolyabb következmények nem lesznek.

mindig kialakul egy kritikus tömeg, kérdés, hogy ez mennyi idő. lehet, hogy én nagy burokban élek, de amerre én járok azt látom, hogy ez kezd alakulni.gabtsi

Kialakulhat, de nem igaz, hogy "mindig kialakul".
Van, hogy ez történik, és van, hogy nem.
Az elöbbire könnyű példákat hozni, az utóbbinál arra gondolok, hogy pl. a a 19.századi Angliából indult a kapitalizmusellenesség (szocializmus), de a kritikus tömeget ott sosem érte el, pedig remélték sokan, maradt a kapitalizmus. Ahogy Castro vagy a latinamerikai diktátorok hatalmát se döntötték meg se kívülről, se belülről, ahogy Putyinét se fogják. Pláne nem kritikus tömeg által.
Ahogy Kínában se dőlt be a "kommunizmus", hanem államkapitalizmus lett belőle, állami kizsákmányolás, pedig ott aztán volt tömeg, meg tiananmen tér, vagy Afrikában van a legkritikusabb tömeg, de hiába ért véget a gyarmati rendszer, de ettől még semmiben se lett jobb ott élni.
És még sorolhatnám.
Itt Magyarországon szerintem nem lesz ilyen kritikus tömeg, marad ez a "brancs", ami 25 éve, amit még jobban össze is fog rántani, ha a Jobbik valódi esélyes lesz választást nyerni 2018-ban ('22-ben).