Politika
63 feliratkozó
több mint 13 éve
Ha jól mennek a dolgok, és a GOP nem változata alap dolgokon, megint veszteni fognak. A felsorolt 4 emberből Ryan megbukott, Rubio meg max. alelnök jelölt lehet a republikánusoknál.Nem tudnak olyan jól menni a dolgok sztem, hogy egy új demokrata jelölt komoly fölényt hozzon, pláne, amíg a republikánusok a Kongresszusból vétózgatnak.
Az igaz viszont, Chris Christie (főleg ha fogy egy kicsit 😊) viszony nagyon komoly jelölt lehet 4 év múlva.
Bushra meg nem fognak még egyszer szavazni, még ha Jeb sokkal jobb elnök lenne is mint a kedves tesója volt.
Ha már Jeb szóba került:
ABC News sources say that Jeb Bush told The Romney campaign that they lost Florida. Game. Set. Match.
iktriad
Ryan nem bukott meg, a vesztes alelnökjelöltekből simán lehet elnökjelölt 4 évvel később, ha elgé népszerűek egyedül. Ha most rájönnek, hogy a latinókkal veszítik el a választásokat, akkor berakhatják Rubiót, a redneckek egy része nem is fog rinyálni, elvégre keményvonalas konzi, a másik része meg olyan államokban van, ahol nem tud nem neyerni egy republikánus jelölt. Christie-nek tényleg fogynia kell, és akkor azzal is kampányolhat 😊 a Bush név pedig sztem 2016-ra már nem lesz káromkodás, legalábbis annyira nem, hogy ne tudja megnyerni azokat az államokat, amiket bátyuska is vitt. Gondolj bele, Romney mennyi szempontból volt maga az ördög (a republikánusoknak az egészségügyi reformja miatt, a kisembereknek meg a Wall Street-i múltja miatt, 47%, stb.).
több mint 13 éve
Lehet, bár 2016 elég sima republikánus sikernek tűnik. A Képviselőház republikánus, a Szenátus elvileg menet közben lesz majd a kezükben, így pedig Obama próbálkozásait simán elfojthatják. Romneynál pedig sokkal alkalmasabb/népszerűbb jelöltek lesznek a GOP-nál 2016-ban, Jeb Bush, Paul Ryan, akár Chris Christie vagy Marco Rubio, meg ki tudja még ki.Ha jól mennek a dolgok, és a GOP nem változata alap dolgokon, megint veszteni fognak. A felsorolt 4 emberből Ryan megbukott, Rubio meg max. alelnök jelölt lehet a republikánusoknál.
Azért ne feledjük, hogy az USÁban nagyon nehéz megverni az aktuális elnököt, mert ahogy a filmekből is látszik, van a Fehér Háznak egyfajta mítosza, félistenné válik, aki beül oda. Félisten ellen pedig halandók nehezen nyernek, az I. világháború óta azt hiszem négyszer sikerült (ráadásul ezek közül Ford nem is igazi elnök volt, hiszen egy botrányelnök megválasztatlan alelnökeként került a bársonyszékbe, Carter szokatlanul gyenge elnök volt, Bush pedig csak azért kapott ki, mert volt 3. jelölt, aki komoly százalékot vett el).Rajna
Az igaz viszont, Chris Christie (főleg ha fogy egy kicsit 😊) viszony nagyon komoly jelölt lehet 4 év múlva.
Bushra meg nem fognak még egyszer szavazni, még ha Jeb sokkal jobb elnök lenne is mint a kedves tesója volt.
Ha már Jeb szóba került:
ABC News sources say that Jeb Bush told The Romney campaign that they lost Florida. Game. Set. Match.
több mint 13 éve
NC azért csak nem lett komcsi 😀
Viszont könnyen lehet, hogy Virginiát is Obama viszi, Ohióban is clevelandi szavazatok vannak még kint többségében, azt nem fogja Romney megfordítani.
Simább lesz, mint várták.
Tepper takarodj!
több mint 13 éve
Lehet, bár 2016 elég sima republikánus sikernek tűnik. A Képviselőház republikánus, a Szenátus elvileg menet közben lesz majd a kezükben, így pedig Obama próbálkozásait simán elfojthatják. Romneynál pedig sokkal alkalmasabb/népszerűbb jelöltek lesznek a GOP-nál 2016-ban, Jeb Bush, Paul Ryan, akár Chris Christie vagy Marco Rubio, meg ki tudja még ki.De a biztos államokban így kibontakozhat egy esetleges 3. párti mozgalom. Főleg, hogy a GOP ha nem változat a politikáján (=fehér öreg férfiak pártja), be is következhet.Nem volt valami magas a részvételi arány. Szarok voltak a jelöltek 😊JakehomerMondjuk most eléggé hangsúlyozva volt, hogy csak 7-8 állam számít, a többit le se szarta senki, így nem is lesz magas részvétel 😊 a Wallace-Nixon éra rosszat tett ilyen szempontból az amerikai politikának, előtte 50 állam volt játékban.Rajna
iktriad
Azért ne feledjük, hogy az USÁban nagyon nehéz megverni az aktuális elnököt, mert ahogy a filmekből is látszik, van a Fehér Háznak egyfajta mítosza, félistenné válik, aki beül oda. Félisten ellen pedig halandók nehezen nyernek, az I. világháború óta azt hiszem négyszer sikerült (ráadásul ezek közül Ford nem is igazi elnök volt, hiszen egy botrányelnök megválasztatlan alelnökeként került a bársonyszékbe, Carter szokatlanul gyenge elnök volt, Bush pedig csak azért kapott ki, mert volt 3. jelölt, aki komoly százalékot vett el).
több mint 13 éve
Valaki azt írta twitteren - úgy tűnik, hogy a 4. negyedben vagyunk, és Obama vezet 2TDvel. 😊 De a biztos államokban így kibontakozhat egy esetleges 3. párti mozgalom. Főleg, hogy a GOP ha nem változat a politikáján (=fehér öreg férfiak pártja), be is következhet.Nem volt valami magas a részvételi arány. Szarok voltak a jelöltek 😊JakehomerMondjuk most eléggé hangsúlyozva volt, hogy csak 7-8 állam számít, a többit le se szarta senki, így nem is lesz magas részvétel 😊 a Wallace-Nixon éra rosszat tett ilyen szempontból az amerikai politikának, előtte 50 állam volt játékban.Rajna
több mint 13 éve
Nem volt valami magas a részvételi arány. Szarok voltak a jelöltek 😊JakehomerMondjuk most eléggé hangsúlyozva volt, hogy csak 7-8 állam számít, a többit le se szarta senki, így nem is lesz magas részvétel 😊 a Wallace-Nixon éra rosszat tett ilyen szempontból az amerikai politikának, előtte 50 állam volt játékban.
több mint 13 éve
Nem volt valami magas a részvételi arány. Szarok voltak a jelöltek 😊
Tepper takarodj!
több mint 13 éve
Hát ahogy most kinéz a szitu, Obama majdnem annyival fog nyerni, mint négy éve, egyedül Indianát fordítják meg a republikánusok, Észak-Karolinában és Virginiában van még esély, de ott is Obama áll jobban. Mindezt úgy, hogy az országos szavazatok száma egálközeli lesz.
több mint 13 éve
És Ohio is eléggé Obamának áll. Meg Colorado is. JakehomerTeljesen mindegy, mindkettő még megfordítható, mert sok szavazat van még kinn Romney-nak is. De ha Florida demokrata, az eldönti az egészet, onnan minden mindegy. Márpedig innen 0% esélye van Romneynak nyerni.
CNNen a republikánus csaj teljesen kiborult, nem képes nyelvtanilag helyes mondatokat alkotni, olyan feje van, hogy muszáj röhögnöm 😀
több mint 13 éve
És Ohio is eléggé Obamának áll. Meg Colorado is.
Tepper takarodj!
több mint 13 éve
Obama nyeri Floridát, szavazat már kb. csak Miamiban van (legalábbis a kint lévő voksok kb. 70%-a), márpedig ott simán nyernek a demokraták. Florida nélkül pedig Ohio is nagyon kevés.
több mint 13 éve
lehet követni a feldolgozást.A Foxnál picit előrébb járnak.
www.politico.com/2012-election/map/#/President/2012/shawnka
www.foxnews.com/politics/elections/2012-election-results/
Nem merik még kimondani, de Obama ezt megnyerte.
Tepper takarodj!
több mint 13 éve
Kapd be. 😛rasszizmus. (a Redskins esetén am. sem lepne meg a dolog 😛)Amadeus91A Redskins Rule szerint ma Romney győz: en.wikipedia.org/wiki/Redskins_RuleDzsokijuingSmivan ha csak fehérekre érvényes, feketikre nem.sutianap
több mint 13 éve
rasszizmus. (a Redskins esetén am. sem lepne meg a dolog 😛)A Redskins Rule szerint ma Romney győz: en.wikipedia.org/wiki/Redskins_RuleDzsokijuingSmivan ha csak fehérekre érvényes, feketikre nem.sutianap
több mint 13 éve
A Redskins Rule szerint ma Romney győz: en.wikipedia.org/wiki/Redskins_RuleDzsokijuingSmivan ha csak fehérekre érvényes, feketikre nem.
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 13 éve
A Redskins Rule szerint ma Romney győz: en.wikipedia.org/wiki/Redskins_Rule
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 13 éve
Zseniális. Itthon kötelezővé tenném: mandiner.hu/cikk/20121106_elbontatta_a_kampanyban_epitett_utat_a_vesztes_politikus
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 13 éve
Magyar Bálintnak köszönjük utólag is ezt a Q épület elé ledobott bazi nagy rozsdakockát. Valóban nem tudta volna hasznosabban elkölteni ezt a 20 millió forintot az egyetem...És külön köszönd meg Bajnai Gordon egykori fejlesztési kormánybiztosnak, aki az EU-pénzekből erre is kiutalta a megfelelő összeget a sok-sok díszburkolat és hasonló szökőkút mellé.
Természetesen az épület belsejében lévő értelmezhetetlen szökőkút is igen megérte hasonló összegért.Schleck
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 13 éve
Magyar Bálintnak köszönjük utólag is ezt a Q épület elé ledobott bazi nagy rozsdakockát. Valóban nem tudta volna hasznosabban elkölteni ezt a 20 millió forintot az egyetem...
Természetesen az épület belsejében lévő értelmezhetetlen szökőkút is igen megérte hasonló összegért.
több mint 13 éve
Volt 8 évük felkészülni. Az nem több idő?Na de jobb lenne ugyanez lassan? Minek elhúzni?Sobri JóskaMég ezek is kiagyalhatnak kevésbé nagy baromságokat, ha több idejük van rá.Kori
több mint 13 éve
Na de jobb lenne ugyanez lassan? Minek elhúzni?Sobri JóskaMég ezek is kiagyalhatnak kevésbé nagy baromságokat, ha több idejük van rá.
több mint 13 éve
Na de jobb lenne ugyanez lassan? Minek elhúzni?hvg.hu/itthon/20121105_oktatas_allamositas_EMMI_eloterjesztes_koNálam kiveri a biztosítékot ez a "mindent megváltoztatunk" ökörség. Persze ráférne egy normális, egyeztetést követő racionalizálás/újragondolás minden állami szektorra, de az "azért változtatunk, mert azt mondtuk változtatni fogunk" elv mentén működő, amúgy szinte minden józanságot, ésszerűséget nélkülöző szétbarmolósdi minden, csak nem az amire szükség volna.
jó, hogy beindít valamit, amire nincs pénze. Amadeus91
Csinálhatták volna ezeket is jól, vagy legalább átgondoltan, de nem. Viktor felkelt, felskiccelte egy fecnire mivel mi a tök legyen oszt jó napot, menni kellett megnézni a meccset. Azért a végére még odaírta, hogy "de gyorsan ám".Kori