Politika
63 feliratkozó
több mint 14 éve
Á, csak felb@szom az idegrendszerem! Miután két katonáról volt-van szó, hajszálpontosan lehetett tudni, hogy az élő szabadon engedésével a halott emlékmécsesét hugyozzuk le. A legutolsó maffiánál is szarabbak vagyunk.(Már maga a gyilkosság is a mi szégyenünk volt részben, a két háborúban álló nemzet egy-egy tisztjét egy szobában helyezték el a Zrínyin.)tomi-tomiGyakorlatilag mi voltunk a katalizátor, hihetetlen, hogy ilyenekre nem voltunk képesek odafigyelni.
Vrijbloed
Azt hiszem, hogy a TEK-es fiúknál összetartás van, az örményeknél ha elszakad a cérna (sikerült elszakítanunk), akkor nem ismernek se Istent, se embert.
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 14 éve
Ezt nem tudtam, hogy Azerbajdzsánban ennyire sztárolták már előtte is ezt az elmebeteget. Így viszont tényleg teljesen nonszensz lépés volt a kiadatás, ha hittek nekik azért, ha nem akkor meg azért.Ha azt vesszük, hogy elvileg azt ígérték, hogy nem változtatnak az ígéreten, akkor azért nem volt egyértelmű, hogy kegyelmet adnak neki az azeriek. Persze benne volt a pakliban és valóban jobb lett volna inkább itt tartani.SchleckA faszit (baltás gyilkost) nemzeti hősnek tartották eddig is, külön kiállítása van az azeri Hadtörténeti Múzeumban. Ezek után mennyire volt komolyan vehető az "ígéret" - akárcsak diplomáciailag??!!tomi-tomi
több mint 14 éve
(Már maga a gyilkosság is a mi szégyenünk volt részben, a két háborúban álló nemzet egy-egy tisztjét egy szobában helyezték el a Zrínyin.)tomi-tomiGyakorlatilag mi voltunk a katalizátor, hihetetlen, hogy ilyenekre nem voltunk képesek odafigyelni.
több mint 14 éve
Bammeg, ezt a hozzá nem értést, és balf@szkodást. Reménykedtem egy budapesti SOAD koncertben, de így annak is annyi.
több mint 14 éve
Ha azt vesszük, hogy elvileg azt ígérték, hogy nem változtatnak az ígéreten, akkor azért nem volt egyértelmű, hogy kegyelmet adnak neki az azeriek. Persze benne volt a pakliban és valóban jobb lett volna inkább itt tartani.SchleckA faszit (baltás gyilkost) nemzeti hősnek tartották eddig is, külön kiállítása van az azeri Hadtörténeti Múzeumban. Ezek után mennyire volt komolyan vehető az "ígéret" - akárcsak diplomáciailag??!!
Ha már diplomácia és mielőtt legyintenénk az egészre, mondván két mitugrász kaukázusi állam hajtépése az egész. Az örmény diaszpóránál kevesebb befolyásosabb van a világon, jól átgondolt lépés volt.
B@sszák meg! Egy jobboldali, kereszténységre úton-útfélen (alkotmányban, apjuk f@szában) hivatkozó kormány eljátssza Júdás szerepét. Költsék gyógyszerre (a sajátjukra)!
(Már maga a gyilkosság is a mi szégyenünk volt részben, a két háborúban álló nemzet egy-egy tisztjét egy szobában helyezték el a Zrínyin.)
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 14 éve
komolyan most ezt kellett elérni?! megérte? Nagyon várom már az mno cikkét az ügyről, gyanúsan kussol minden fidesz közeli orgánum.
több mint 14 éve
igen erre mondja ki az egyik Ferengi-vagyongyűjtési szabály, hogy a szóbeli szerződés nem éri meg azt a papírt sem, amire ráírnák.Ha azt vesszük, hogy elvileg azt ígérték, hogy nem változtatnak az ígéreten, akkor azért nem volt egyértelmű, hogy kegyelmet adnak neki az azeriek. Persze benne volt a pakliban és valóban jobb lett volna inkább itt tartani.SchleckAz az igéret annyit ért, mint annak a szava aki elhitte.
Ennek a apeszos által linkelt dolog az egyenes következménye.
Mi jelenleg, diplomáciailag az ilyen azeri kormányokkal vagyunk egy szinten. Olyan a kormány, mint a nép...félázsiai...zinedine5
több mint 14 éve
"így azt sem tudják, volt-e garanciavállalás Safarov börtönbüntetése kérdésében. Azt azonban megjegyezte, hogy Azerbajdzsánnak a kiadatás után joga van a saját törvényei szerint felülvizsgálni egy bírói ítéletet"
több mint 14 éve
Ha azt vesszük, hogy elvileg azt ígérték, hogy nem változtatnak az ígéreten, akkor azért nem volt egyértelmű, hogy kegyelmet adnak neki az azeriek. Persze benne volt a pakliban és valóban jobb lett volna inkább itt tartani.SchleckAz az igéret annyit ért, mint annak a szava aki elhitte.
Ennek a apeszos által linkelt dolog az egyenes következménye.
Mi jelenleg, diplomáciailag az ilyen azeri kormányokkal vagyunk egy szinten. Olyan a kormány, mint a nép...félázsiai...
több mint 14 éve
„Hivatalosan bejelentem, hogy mától megszakítjuk diplomáciai kapcsolatainkat és minden hivatalos viszonyt Magyarországgal” – jelentette be Szerzs Szargszján a kaukázusi országban akkreditált ENSZ-tagállamok nagykövetei előtt Jerevánban.
index.hu/kulfold/2012/08/31/ormenyorszag_szakit_magyarorszaggal/
több mint 14 éve
ehh kiadtak egy életfogytiglanira ítélt gyilkost. (Nem Átlag József 55 éves nyírségi lakost, aki ellopott 1 rúd szalámit a teszkaubó' mert éhes volt) Egyébként úgy ölte meg a csóró örmény srácot, hogy azért lehet jobb helyen villamosszéket kapott volna....Amadeus91A jobb hely alatt mit értesz? Kínát, Iránt?
Ha azt vesszük, hogy elvileg azt ígérték, hogy nem változtatnak az ígéreten, akkor azért nem volt egyértelmű, hogy kegyelmet adnak neki az azeriek. Persze benne volt a pakliban és valóban jobb lett volna inkább itt tartani.Ugyan már, ezt pontosan tudta az aki kiadta. Mi segédkeztünk, ehhez az undorító lépéshez.Itt azért az azeriek voltak iszonyúan undorítóak...vastagbor.blog.hu/2012/08/31/a_penzert_barmitÉn ezektől már semmin nem lepődök meg. Kül-, bel-, helyi politikai szinten is szarházaik, nem beszélve a gazdaság vagy társadalompolitikájukról.zinedine5
no commentAmadeus91
Persze tőlünk sem volt szép teljesítmény külpolitikailag, de ha egy ország felé közeledünk diplomáciailag, akkor azért ez érthető lépés volt, hogy kiadjuk egy elítéltet, hogy ott ülje le. A kegyelem már nem, bármennyire is utálja egymást a két ország.Schleck
Persze, diplomáciailag érthető, csak ez is mutatja, hogy milyen komoly elvekkel rendelkeznek.zinedine5
több mint 14 éve
ehh kiadtak egy életfogytiglanira ítélt gyilkost. (Nem Átlag József 55 éves nyírségi lakost, aki ellopott 1 rúd szalámit a teszkaubó' mert éhes volt) Egyébként úgy ölte meg a csóró örmény srácot, hogy azért lehet jobb helyen villamosszéket kapott volna....Ugyan már, ezt pontosan tudta az aki kiadta. Mi segédkeztünk, ehhez az undorító lépéshez.Itt azért az azeriek voltak iszonyúan undorítóak...vastagbor.blog.hu/2012/08/31/a_penzert_barmitÉn ezektől már semmin nem lepődök meg. Kül-, bel-, helyi politikai szinten is szarházaik, nem beszélve a gazdaság vagy társadalompolitikájukról.zinedine5
no commentAmadeus91
Persze tőlünk sem volt szép teljesítmény külpolitikailag, de ha egy ország felé közeledünk diplomáciailag, akkor azért ez érthető lépés volt, hogy kiadjuk egy elítéltet, hogy ott ülje le. A kegyelem már nem, bármennyire is utálja egymást a két ország.Schleck
Persze, diplomáciailag érthető, csak ez is mutatja, hogy milyen komoly elvekkel rendelkeznek.zinedine5
több mint 14 éve
Ugyan már, ezt pontosan tudta az aki kiadta. Mi segédkeztünk, ehhez az undorító lépéshez.Itt azért az azeriek voltak iszonyúan undorítóak...vastagbor.blog.hu/2012/08/31/a_penzert_barmitÉn ezektől már semmin nem lepődök meg. Kül-, bel-, helyi politikai szinten is szarházaik, nem beszélve a gazdaság vagy társadalompolitikájukról.zinedine5
no commentAmadeus91
Persze tőlünk sem volt szép teljesítmény külpolitikailag, de ha egy ország felé közeledünk diplomáciailag, akkor azért ez érthető lépés volt, hogy kiadjuk egy elítéltet, hogy ott ülje le. A kegyelem már nem, bármennyire is utálja egymást a két ország.Schleck
Persze, diplomáciailag érthető, csak ez is mutatja, hogy milyen komoly elvekkel rendelkeznek.
több mint 14 éve
Itt azért az azeriek voltak iszonyúan undorítóak...vastagbor.blog.hu/2012/08/31/a_penzert_barmitÉn ezektől már semmin nem lepődök meg. Kül-, bel-, helyi politikai szinten is szarházaik, nem beszélve a gazdaság vagy társadalompolitikájukról.zinedine5
no commentAmadeus91
Persze tőlünk sem volt szép teljesítmény külpolitikailag, de ha egy ország felé közeledünk diplomáciailag, akkor azért ez érthető lépés volt, hogy kiadjuk egy elítéltet, hogy ott ülje le. A kegyelem már nem, bármennyire is utálja egymást a két ország.
több mint 14 éve
vastagbor.blog.hu/2012/08/31/a_penzert_barmitÉn ezektől már semmin nem lepődök meg. Kül-, bel-, helyi politikai szinten is szarházaik, nem beszélve a gazdaság vagy társadalompolitikájukról.
no commentAmadeus91
több mint 14 éve
Mitt Romney már hivatalosan is a republikánusok elnökjelöltje, de az elnökjelölő konvenció most leginkább egy új mém kapcsán lesz beszédtéma.Eastwooding.
www.nydailynews.com/news/politics/eastwooding-inspires-social-media-users-upload-empty-chair-pics-clint-eastwood-speech-article-1.1148602
Report all obscene mail to your Potsmaster!
több mint 14 éve
Persze, hogy egyből elhalnak a narancssárga ügyek.Amadeus91
Ha én vizsgálnám a fatert, biztos nem találnék semmi említésre méltót.
több mint 14 éve
Valamit mondani kell a szekértábornak, mert különben még feltünik, hogy mi van az országban.
több mint 14 éve
"Szél Bernadett: Közmunka – Több ezer, a segélyét elvesztő munkanélküli követelhet jogorvoslatotTavaly szeptemberben a foglalkoztatási és a szociális törvényeket is módosította a parlament annak érdekében, hogy a munkanélkülieknek kötelező legyen elfogadniuk a közmunkát. Az egyik változtatás során azt írták elő, hogy a munkanélkülieknek akkor is el kell fogadni a felajánlott munkalehetőséget, ha az közmunka. Mindeközben egy másik paragrafus szerint a közmunka csak akkor megfelelő, ha annak során naponta több mint három órát utaznak az érintettek
Így akár jogorvoslatot is követelhetnek azok, akiktől azután vonták meg a segélyt, hogy nem fogadták el a kevesebb mint napi három órás utazással járó közmunka-lehetőséget. Miután ezekben az esetekben nincs törvényi alapja a segély megvonásának, a kormánynak vállalnia kell a felelősséget.
A kormány a közmunkásoknak nem teremti meg azokat a lehetőségeket, amelyek segítségével közelebb kerülhetnek a nyílt munkaerőpiachoz. Miután a közmunkások eltűnnek a regisztrált álláskeresők közül, automatikusan kizárják őket a foglalkoztatásra ösztöntő támogatásra jogosultak közül. A támogatások igénybevételéhez ugyanis általában három hónapos regisztrált álláskeresői státust írnak elő. A közmunka napi működésében is zavarokat tapasztaltak. Elmondta, számos közmunkástól kaptak olyan leveleket, amelyekben arra hívják fel a figyelmet, hogy csúsznak a kifizetések, ezért nem képesek beiskoláztatni a gyermekeiket."
bérrettegek
több mint 14 éve
velemenyvezer.blog.hu/2012/08/31/gyozott_matolcsy_tudomanyos_szocializmusa
na, így lépek be erőlködés nélkül az elitbe 😀 370-en végeztünk még az évfolyamon, szóval annyira mégsem 😊
több mint 14 éve
A politika itt is keményen jelen van: www.hir24.hu/belfold/2012/08/24/diplomabotrany-rendkivuli-ules-a-tf-en/~~fokusz
Gusztustalan. Én is örültem volna ha csak úgy beírják a krediteket és simán lediplomázok. Rohadékok.
Az életben nem az tragédia, ha valaki nem éri el a célját. A tragédia az, ha valakinek nincs célja.
több mint 14 éve
Hála a jó istennek, hogy kirúgtuk azt szemét mocsok IMF-et 2010-ben, fel is pörgött faszán minden. 😀Nem ezen múlt.
Ja, nem.somoskovig
Mondtak olyat is az IMF elküldése után, hogy most összezuhan a forint, aztán a következő egy évben semmi baja se volt.
Télen mondták hogy meghalunk az IMF nélkül, fél éve csak kóstolgatják egymást a felek, aztán lassan egy éve nem volt ilyen erős a forint.
Az IMF nagyon szeret(ett) faragni és tenni a növekedésre, ez tény.
Az IMF-mentes lét adott volna lehetőségeket, nem éltek vele. Ahogy a nyugdíjlové is adott volna, azzal se éltek (csak vissza).
Mondj egy olyan gazdasági mutatót, amiben javult az ország (a foglalkoztatottság, mint mondtam nem ér 😀) az eladósodottságon kívül. Ma Kósa kijelentette, hogy a GDP nem olyan fontos (de közben növekedünk majd, egyszer csak). Miként értelmezzem ezt? Hogy lehet másképp értelmezni azt, hogy folyamatosan a gazdaságot visszafogó különadókat & co. vezetnek be?Kósa persze hogy azt mondja hogy nem fontos a GDP, mert valahogy magyaráznia kell a szar adatokat.
Értem a kényszert, csak a módszereket nem. Állandó adósság mellett a növekvő gazdaság, alacsonyabb hiányt eredményez. De itt a cél az erőszakos törlesztés, a gazdaság teljesítőképessége felett. Egyébként meg az EU támogatás dolog, amit mondasz, tört része lett volna a teljes EU-ből jövő támogatásnak. Ja, csak pont a kohéziós alap, amiből utat, csatornát stb. lehet építeni. Áhá. Érthető az igyekezet, nem?Gyurma Pappa
Egyszerűen arról van szó, hogy a Fidesz próbálja túlhangsúlyozni azt, amiben most jól állnak és jelentéktelennek beállítani a szópósávot. Tekintve a Fidesz választás utáni törekvéseit, szerintem ha tehetnék, bőven engednének az adósságon némi növekedésért.
A kohéziós alapok pénzmennyiségét azért nem fitymálnám le, az EU-s pénzek talán harmada jön abból a forrásból? Bele lehet ebbe magyarázni korrupciós sugallatokat, szerintem bármilyen célú százmilliárdok visszatartása ellen igyekezett volna lépéseket tenni a kormány, már csak PR-szinten is nagy bukta lett volna ilyen volumenű összegeket veszni hagyni.
"Erőszakos" törlesztést nem látok a nyugdíjlové bevonása óta, de utólag elmondható szerintem, hogy annak legalább annyira célja volt az is, hogy a tavalyi hiányt "tűzoltsák" vele, anélkül kb. 2 és fél százalékkal léptük volna túl az előírt 3%-t és mint kiderült, az EU el se fogadta a nyugdíjpénzekkel csökkentett hiányszámot.
