Politika
52 feliratkozó
több mint 13 éve
Nem, csak olvastam MAK-tól dolgokat és egy bekezdésébe több értelem szorult, mint a teljes semjéni életműbe.No most nem dolgoztál ugye egyetemi tanársegédként?Molnár Attila Károly elismert eszmetörténész, nem hiszem, hogy ő nyúlt volna egy világhírű teológus-szociológustól. Egyébként a kérdés ma úgyis eldőlt:Schemjén Zsolt is lebukott:Mondjuk nem tisztem megvédeni, ám a Semjén-Molnár átiratoknál ugye magyar szokás szerint a föjjeb lévő szokta volt lenyúlni a kicsik munkáit, s időrendileg is előbbi a Semjén-mű. Tehát inkább Molnárra nézve kedvezőbb a lezárás.sutianap
hvg.hu/itthon/20121206_Semjen_ELTE_vizsgalat_eredmenyDzsokijuing
Dzsokijuing
sutianap
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 13 éve
(Megjegyezném a pár nappal ezelötti vitához, hogy ezek azok az apró dolgok amiért az emberek többsége úgy látja az egyházat ahogy.)Harrach maga az egyház? Szerintem ez a nyilatkozat inkább jellemzi a politikust, mint a keresztényt.
zinedine5
több mint 13 éve
vastagbor.blog.hu/2012/12/07/a_kurva_internet_hat_nem_megoriz_mindenthatalmas 😊
hijjjAmadeus91

több mint 13 éve
No most nem dolgoztál ugye egyetemi tanársegédként?Molnár Attila Károly elismert eszmetörténész, nem hiszem, hogy ő nyúlt volna egy világhírű teológus-szociológustól. Egyébként a kérdés ma úgyis eldőlt:Schemjén Zsolt is lebukott:Mondjuk nem tisztem megvédeni, ám a Semjén-Molnár átiratoknál ugye magyar szokás szerint a föjjeb lévő szokta volt lenyúlni a kicsik munkáit, s időrendileg is előbbi a Semjén-mű. Tehát inkább Molnárra nézve kedvezőbb a lezárás.sutianap
hvg.hu/itthon/20121206_Semjen_ELTE_vizsgalat_eredmenyDzsokijuing
Dzsokijuing
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 13 éve
Molnár Attila Károly elismert eszmetörténész, nem hiszem, hogy ő nyúlt volna egy világhírű teológus-szociológustól. Egyébként a kérdés ma úgyis eldőlt:Schemjén Zsolt is lebukott:Mondjuk nem tisztem megvédeni, ám a Semjén-Molnár átiratoknál ugye magyar szokás szerint a föjjeb lévő szokta volt lenyúlni a kicsik munkáit, s időrendileg is előbbi a Semjén-mű. Tehát inkább Molnárra nézve kedvezőbb a lezárás.sutianap
hvg.hu/itthon/20121206_Semjen_ELTE_vizsgalat_eredmenyDzsokijuing
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 13 éve
Schemjén Zsolt is lebukott:Mondjuk Harrach Péter szerint: "azért is súlytalan az ügy, mert nincsen jogi követkeménye." Bravó
hvg.hu/itthon/20121206_Semjen_ELTE_vizsgalat_eredmenyDzsokijuing
(Megjegyezném a pár nappal ezelötti vitához, hogy ezek azok az apró dolgok amiért az emberek többsége úgy látja az egyházat ahogy.)
több mint 13 éve
Schemjén Zsolt is lebukott:Mondjuk nem tisztem megvédeni, ám a Semjén-Molnár átiratoknál ugye magyar szokás szerint a föjjeb lévő szokta volt lenyúlni a kicsik munkáit, s időrendileg is előbbi a Semjén-mű. Tehát inkább Molnárra nézve kedvezőbb a lezárás.
hvg.hu/itthon/20121206_Semjen_ELTE_vizsgalat_eredmenyDzsokijuing
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 13 éve
Schemjén Zsolt is lebukott:hvg.hu/itthon/20121206_Semjen_ELTE_vizsgalat_eredmeny
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 13 éve
Úgy olvasnék valami véleményt egy nem túl rendszerkritikus embertől a felsőoktatás ügyében?zinedine5minden jó és produktív lesz, aki mást mond az áruló.
több mint 13 éve
Úgy olvasnék valami véleményt egy nem túl rendszerkritikus embertől a felsőoktatás ügyében?
több mint 13 éve
Akartok mondjuk PM-ben erről a kérdésről egy református lelkipásztorral beszélgetni! 😉?
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
atv.hu/cikk/20121206_vizsgalat_gyongyospatan_hova_autozott_1_3_millioert_juhasz_oszkar
több mint 13 éve
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 13 éve
kevés nagyobb maffia van az egyháznál...Amadeus91Mint mindig, most is sikerült rámutatnod a lényegre és egy frappáns hozzászólással lerántani a leplet korunk egyik nagy titkáról.
több mint 13 éve
Jól sikerült: hoffmannrozsa.com/
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)
több mint 13 éve
Igazából az összes "önfenntartó egyháznak" vannak biznisznei, bizniszegyház vonásai. Azért a szcik egy kicsit más kategória, de ez nagyon kezd kifutni a topik keretei közül....(Szerintem meg nem a "karizmatikus egyház" volta csípi néhány ember szemét a HGy-val kapcsolatban, hanem hogy - a pletykák szerint - a scientológiához hasonló bizniszegyházi vonásai vannak. Az elismert egyházi státust is furán kapta meg, kivétel mindenképp.
A HGY egy amerikai stílusú egyház, ott kis túlzással minden városban van sajátos felfogású, a hitet az ökumenikustól eltérően értelmező egyház, sőt a római katolikusok kisebbségben vannak (bár most a latinon miatt, ez már azért határeset kijelentés). Ott, egy ilyen jellegű egyház fel sem tűnik, itthon a figyelem középpontjába kerül. Pedig, ahogy te is írod, nincs kecskeáldozat, se rituális öngyilkosság hullám. Más az emberek "tűréshatára".
Gyurma Pappa
Másoknak meg azért nem tetszik, mert Isten és Jézus mellett, nagyon erősen imádják konkrétan Izraelt is.)Atari
Némethék ellen volt minden: nyomázás, APEH vizsgálat, nem találtak semmit. Összeesküvést lehet keresni, de aztán kitudja mi van mögötte. Én inkább az előző hsz-emben a hívők szemszögéből akartam megfogni a dolgot, és nem más irányból.

több mint 13 éve
kevés nagyobb maffia van az egyháznál...Amadeus91A bevételekkel-kiadásokkal ugyanúgy nem kell elszámolniuk. Ha meg fenyíteni kell az "ügyfelet", a NAV most már úgyis azért van.

több mint 13 éve
kevés nagyobb maffia van az egyháznál...Azért kapnak több normatívát, mert volt egy időszak, amikor a törvényben lefektetettől kevesebbet kaptak. A kevesebb támogatásnak lehet pro-kontra indoka (pl. pro, hogy az egyházak amúgyis, esetenként jelentős támogatásban részesülnek az államtól), de ha most akarjuk kompenzálni, akkor nyilván ki kellene számolni, hogy mennyi támogatás maradt el, aztán azt odaadni egyben, vagy részletekben azonos normatíva mellett.Az nem izgatna, ha ugyanannyit kapnának és a polgár eldönti hová óhajtja a gyermekét járatni (már ha van alternatíva, de tételezzük fel, hogy van).
Most sok önkormányzat odaadja az iskolákat a nagyobb normatíva miatt (kb. amiért mindegyik művészeti alapiskola is), meg hogy ne kerüljön az államosítás markába, meg hogy legyen egy szegregált a polgárosodottabb rétegnek, az állami lepusztuló mellett.Atari
De most csak arról szól a dolog, hogy a KDNP-s csürhének dobjanak valami koncot, amin növekedhet csodálatos egyházuk. Az, hogy a konc a gyerekeinket jelenti.... szerencsére úgyis szeretik a gyerekeket.Kori
több mint 13 éve
Azért kapnak több normatívát, mert volt egy időszak, amikor a törvényben lefektetettől kevesebbet kaptak. A kevesebb támogatásnak lehet pro-kontra indoka (pl. pro, hogy az egyházak amúgyis, esetenként jelentős támogatásban részesülnek az államtól), de ha most akarjuk kompenzálni, akkor nyilván ki kellene számolni, hogy mennyi támogatás maradt el, aztán azt odaadni egyben, vagy részletekben azonos normatíva mellett.Az nem izgatna, ha ugyanannyit kapnának és a polgár eldönti hová óhajtja a gyermekét járatni (már ha van alternatíva, de tételezzük fel, hogy van).
Most sok önkormányzat odaadja az iskolákat a nagyobb normatíva miatt (kb. amiért mindegyik művészeti alapiskola is), meg hogy ne kerüljön az államosítás markába, meg hogy legyen egy szegregált a polgárosodottabb rétegnek, az állami lepusztuló mellett.Atari
De most csak arról szól a dolog, hogy a KDNP-s csürhének dobjanak valami koncot, amin növekedhet csodálatos egyházuk. Az, hogy a konc a gyerekeinket jelenti.... szerencsére úgyis szeretik a gyerekeket.

több mint 13 éve
Én az egyházi iskolásosdin baszom fel magam mindig. Mire fel kapnak több normatívát? Több pénzből nagy mutatvány ugyanazt kihozni, tökön szúrom magam, ha nálunk is át kell adják a sulit valamelyik egyháznak, és a gyereknek "ajánlott" lesz a hittan meg a többi ehhez kapcsolódó baromság.KoriAzért kapnak több normatívát, mert volt egy időszak, amikor a törvényben lefektetettől kevesebbet kaptak. A kevesebb támogatásnak lehet pro-kontra indoka (pl. pro, hogy az egyházak amúgyis, esetenként jelentős támogatásban részesülnek az államtól), de ha most akarjuk kompenzálni, akkor nyilván ki kellene számolni, hogy mennyi támogatás maradt el, aztán azt odaadni egyben, vagy részletekben azonos normatíva mellett.
Most sok önkormányzat odaadja az iskolákat a nagyobb normatíva miatt (kb. amiért mindegyik művészeti alapiskola is), meg hogy ne kerüljön az államosítás markába, meg hogy legyen egy szegregált a polgárosodottabb rétegnek, az állami lepusztuló mellett.
"Itt?? ... Mindenki!"
több mint 13 éve
...(Szerintem meg nem a "karizmatikus egyház" volta csípi néhány ember szemét a HGy-val kapcsolatban, hanem hogy - a pletykák szerint - a scientológiához hasonló bizniszegyházi vonásai vannak. Az elismert egyházi státust is furán kapta meg, kivétel mindenképp.
A HGY egy amerikai stílusú egyház, ott kis túlzással minden városban van sajátos felfogású, a hitet az ökumenikustól eltérően értelmező egyház, sőt a római katolikusok kisebbségben vannak (bár most a latinon miatt, ez már azért határeset kijelentés). Ott, egy ilyen jellegű egyház fel sem tűnik, itthon a figyelem középpontjába kerül. Pedig, ahogy te is írod, nincs kecskeáldozat, se rituális öngyilkosság hullám. Más az emberek "tűréshatára".
Gyurma Pappa
Másoknak meg azért nem tetszik, mert Isten és Jézus mellett, nagyon erősen imádják konkrétan Izraelt is.)
"Itt?? ... Mindenki!"
több mint 13 éve
2012 mán most zuhanunk, nem kő várni egy hónapot2013 az fény az valagút végén éve
2014 a jóságos magához öleli gyermekeit, válaszási év
2015 a talajfogó
Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 13 éve
a hitgyülis-szektás dologra annyit mondanék, hogy egy haverom a kislányát egy egyházi oviba járatja, ahol tandíjat(vagy mit) szedned, ezért oda nem járnak cigányok. Naszóval, hogy levezessem, és remélem helyesen fogalmazok: állami normatívából, önkormányzati épületben működtetett óvodában pénzt szednek a szegregálásért. Nyilván ilyesmikkel a puttonyban adócsalózni, meg szektázni fura. Mondjuk nincs az az Isten, akiért én fizetnék, de nekem ez a szeresd felebarátodat mindig olyan kiegészítéssel jött át, hogy szeresd felebarátodat, kivéve ha zsidó, cigány, buzi, meg úgy általában nem nekünk fizet. Pdig esküszöm olvastam a Tízparancsolatot, bár csak a nagybetűs részt, lehet ez a mellékletben volt elrejtve.füligjimmyÉn az egyházi iskolásosdin baszom fel magam mindig. Mire fel kapnak több normatívát? Több pénzből nagy mutatvány ugyanazt kihozni, tökön szúrom magam, ha nálunk is át kell adják a sulit valamelyik egyháznak, és a gyereknek "ajánlott" lesz a hittan meg a többi ehhez kapcsolódó baromság.
Mindig megboldogult nagyanyám jut eszembe. Még a II. VH előtt járatták egyházi iskolába (akkor még az nem volt ritkaság). Egy életre meggyűlölte magát az egyházat az összes képmutató képviselőjével együtt. Sosem láttam annyira szikrákat szórni a szemét, mint amikor valamilyen bukott papról, vagy KDNP-s figuráról beszélt.
Ezt meg csak úgy loptam:
2012 az elrugaszkodás éve
2013 a zuhanás éve
2014 a becsapódás és a halál éve
