Soccer

Amúgy az miért eretnekség, ha valaki nem drukkol habzó szájjal a magyar csapatnak vagy klubcsapatoknak? Nem a magyar focival magával van itt szerintem senkinek sem baja, hanem az azt müködtető szálak teszik önhibáján kívül ezt a "terméket" unszimpatikussá. Én nem drukkolok direkt a csapat ellen, de valszeg ahogy az eddigi nemzetek ligája meccseket sem, úgy ezt sem nézem meg.
Nem a pályára lépő 11 játékossal van bajom vagy az edzővel (vele különösen nincs, ő extrán kedvelhető is még), hanem az öket körülvevő "háttérkörnyezet" miatt egyszerűen nem tudok szívesen szorítani neki. Az olimpián számomra ismeretlen sportolóknak tudok szorítani ez sajnos már nem megy a fociban. És ezerszer jobban kötődöm a klubbcsapatomhoz mint az országom válogatottjához.
De ez egyébként sokaknál miért probléma, ha vannak akik így állnak hozzá?

Rácsavarodva a kapustémára: nekem egyáltalán nincsen bajom azzal, hogy Rossi kipróbálja Dibuszt, mert mikor, ha nem most és mikor, ha nem az NL-ben, kvázi tét nélküli meccseken?
A gondom a körítéssel és konteókkal van, jobban elviseltem volna és valószínűleg a közvélemény is jobban kezelné, ha a csapatvezetők, a szöv. kap., - ne adj isten - az MLSZ vezetők tiszta vizet öntöttek volna a pohárba. Persze akkor nem lenne a médiának sem csont.

Rossi kiállhatott volna és elmondhatta volna - és megbeszélhette volna Gulával is előtte - hogy most DD-t szeretném kipróbálni, mert a Fradi európai kupamenetelése során bebizonyította, hogy megérdemel egy esélyt, Péter pedig koncentráljon a klubjára és pihenje ki magát az ősz során.
És én esélyt adnék más kapusnak is, ha csak egy félidő erejéig is.

Legrosszabb esetben Dibusz vagy Tóth teljesen beégnek és akkor tovább lehet lépni a keresésben, vagy visszamutatni arra, hogy Gulácsi NR1 helyét nem veszélyeztetik.
Csak ez egy túl egyenes és a magyar közegtől szokatlan megoldás lenne, így meg lehet keverni a sz....rt.
Willie Parker

de az egyik foerv Dibusz mellett nem az, hogy mar kilett probalva es emiatt o sokkal jobba kapus mint Gula? legalabbis itt is tobbszor elojott ez az erv ...
csebi

Biztos én nem értem, amit olvasok, de itt a fórumban nem rémlik ilyen álláspont. Pláne nem többször.
Bálesz

dehogynem
hogy a selejtezőkben milyen jól védett és hogy ezért szemétség vele szemben hogy az EB-n Gula véd
Negritis, a vajda

Tehát ha valaki adott volna meccset az EB-n Dibusznak (akinek elévülhetetlen érdemei voltak a kijutásban), az azt jelenti, hogy szerinte Dibusz jobb kapus, ráadásul SOKKAL. Oké, asszem ideje frissíteni a szótáramat.
Bálesz

De ez nem vízilabda torna, hogy van egy huszadrangú ellenfél, aki ellen még a B kapus is játszhat, mert bőven belefér. Svájc és a németek ellen nem kérdés, hogy Gula játsszon, a skótok ellen meg a továbbjutás függött, nincs olyan ember, aki Dibuszt teszi be, mikor ő full vonal kapus. Nyilván köszi, hogy védett, mikor Gula nem tudott, de attól még Gula jobb kapus és senki nem a maga ellensége.
NB2

Én arra várok példát, hogy itt a fórumban ennek az ellenkezőjét állították, ráadásul többször.
Bálesz

olyan tobb hsz is volt itt is, hogy Dibusznak kellett volna vedeni ugye 'lepke Peti' helyett a nemetek ellen.

na most felteszem a kerdest: ha Gula a jobb kapus akkor miert akarna itt bki a gyengebb kapust arra a meccsre? szimpla logika az egesz.
csebi

😀 Értem. Tehát kilogikáztad. Nincs több kérdésem.
(A német meccs egyébként pl pont az volt, amit senki nem volt kétségbe, hogy az Gulácsié).
De legyen így.
(A lepke petit pedig én írtam, így sejtettem hogy az én kommentjeimből sikerült ezt a magas röptű következtetést levonni, holott feketén-fehéren leírtam, hogy nem tartom Dibuszt jobb kapusnak. Minden más egyszerű ferdítés. És direkt nem más jelzőt használtam.)
És ezt a témát itt be is fejeztem, remélem a holnapi vereségnél nagy élvezkedés lesz néhány embernél otthon 😀
Bálesz

Tisztára mikor a Fidesz lenyilatkozta, hogy a baloldal az árvíznek drukkol.

amugy Kele Jani utana nezett a szamoknak is:

 sport24.24.hu/foci/2024/10/10/ki-a-jobb-gulacsi-peter-dibusz-denes-magyar-valogatott/?_gl=1*p1kpew*_ga*MTM4NDAzODYzNy4xNTc5NTk2MDQ5*_ga_WQCPVWN1XZ*MTcyODU2MjIyNC4xNDk5LjEuMTcyODU2NzA5OS4wLjAuMA..*_gcl_au*MTY1NjQ5MzM1MS4xNzI2MDQ3Mjcy
csebi

Hrutka Rudi is beszélt erről a PFZ-ben, plusz írt itt is
 index.hu/sport/futball/2024/10/08/gulacsi-peter-dibusz-denes-labdarugas-futball-magyar-valogatott-nemzetek-ligaja-marco-rossi/

Rácsavarodva a kapustémára: nekem egyáltalán nincsen bajom azzal, hogy Rossi kipróbálja Dibuszt, mert mikor, ha nem most és mikor, ha nem az NL-ben, kvázi tét nélküli meccseken?
A gondom a körítéssel és konteókkal van, jobban elviseltem volna és valószínűleg a közvélemény is jobban kezelné, ha a csapatvezetők, a szöv. kap., - ne adj isten - az MLSZ vezetők tiszta vizet öntöttek volna a pohárba. Persze akkor nem lenne a médiának sem csont.

Rossi kiállhatott volna és elmondhatta volna - és megbeszélhette volna Gulával is előtte - hogy most DD-t szeretném kipróbálni, mert a Fradi európai kupamenetelése során bebizonyította, hogy megérdemel egy esélyt, Péter pedig koncentráljon a klubjára és pihenje ki magát az ősz során.
És én esélyt adnék más kapusnak is, ha csak egy félidő erejéig is.

Legrosszabb esetben Dibusz vagy Tóth teljesen beégnek és akkor tovább lehet lépni a keresésben, vagy visszamutatni arra, hogy Gulácsi NR1 helyét nem veszélyeztetik.
Csak ez egy túl egyenes és a magyar közegtől szokatlan megoldás lenne, így meg lehet keverni a sz....rt.
Willie Parker

de az egyik foerv Dibusz mellett nem az, hogy mar kilett probalva es emiatt o sokkal jobba kapus mint Gula? legalabbis itt is tobbszor elojott ez az erv ...
csebi

Biztos én nem értem, amit olvasok, de itt a fórumban nem rémlik ilyen álláspont. Pláne nem többször.
Bálesz

dehogynem
hogy a selejtezőkben milyen jól védett és hogy ezért szemétség vele szemben hogy az EB-n Gula véd
Negritis, a vajda

Tehát ha valaki adott volna meccset az EB-n Dibusznak (akinek elévülhetetlen érdemei voltak a kijutásban), az azt jelenti, hogy szerinte Dibusz jobb kapus, ráadásul SOKKAL. Oké, asszem ideje frissíteni a szótáramat.
Bálesz

De ez nem vízilabda torna, hogy van egy huszadrangú ellenfél, aki ellen még a B kapus is játszhat, mert bőven belefér. Svájc és a németek ellen nem kérdés, hogy Gula játsszon, a skótok ellen meg a továbbjutás függött, nincs olyan ember, aki Dibuszt teszi be, mikor ő full vonal kapus. Nyilván köszi, hogy védett, mikor Gula nem tudott, de attól még Gula jobb kapus és senki nem a maga ellensége.
NB2

Én arra várok példát, hogy itt a fórumban ennek az ellenkezőjét állították, ráadásul többször.
Bálesz

olyan tobb hsz is volt itt is, hogy Dibusznak kellett volna vedeni ugye 'lepke Peti' helyett a nemetek ellen.

na most felteszem a kerdest: ha Gula a jobb kapus akkor miert akarna itt bki a gyengebb kapust arra a meccsre? szimpla logika az egesz.
csebi

😀 Értem. Tehát kilogikáztad. Nincs több kérdésem.
(A német meccs egyébként pl pont az volt, amit senki nem volt kétségbe, hogy az Gulácsié).
De legyen így.
(A lepke petit pedig én írtam, így sejtettem hogy az én kommentjeimből sikerült ezt a magas röptű következtetést levonni, holott feketén-fehéren leírtam, hogy nem tartom Dibuszt jobb kapusnak. Minden más egyszerű ferdítés. És direkt nem más jelzőt használtam.)
És ezt a témát itt be is fejeztem, remélem a holnapi vereségnél nagy élvezkedés lesz néhány embernél otthon 😀

amugy Kele Jani utana nezett a szamoknak is:

 sport24.24.hu/foci/2024/10/10/ki-a-jobb-gulacsi-peter-dibusz-denes-magyar-valogatott/?_gl=1*p1kpew*_ga*MTM4NDAzODYzNy4xNTc5NTk2MDQ5*_ga_WQCPVWN1XZ*MTcyODU2MjIyNC4xNDk5LjEuMTcyODU2NzA5OS4wLjAuMA..*_gcl_au*MTY1NjQ5MzM1MS4xNzI2MDQ3Mjcy

Rácsavarodva a kapustémára: nekem egyáltalán nincsen bajom azzal, hogy Rossi kipróbálja Dibuszt, mert mikor, ha nem most és mikor, ha nem az NL-ben, kvázi tét nélküli meccseken?
A gondom a körítéssel és konteókkal van, jobban elviseltem volna és valószínűleg a közvélemény is jobban kezelné, ha a csapatvezetők, a szöv. kap., - ne adj isten - az MLSZ vezetők tiszta vizet öntöttek volna a pohárba. Persze akkor nem lenne a médiának sem csont.

Rossi kiállhatott volna és elmondhatta volna - és megbeszélhette volna Gulával is előtte - hogy most DD-t szeretném kipróbálni, mert a Fradi európai kupamenetelése során bebizonyította, hogy megérdemel egy esélyt, Péter pedig koncentráljon a klubjára és pihenje ki magát az ősz során.
És én esélyt adnék más kapusnak is, ha csak egy félidő erejéig is.

Legrosszabb esetben Dibusz vagy Tóth teljesen beégnek és akkor tovább lehet lépni a keresésben, vagy visszamutatni arra, hogy Gulácsi NR1 helyét nem veszélyeztetik.
Csak ez egy túl egyenes és a magyar közegtől szokatlan megoldás lenne, így meg lehet keverni a sz....rt.
Willie Parker

de az egyik foerv Dibusz mellett nem az, hogy mar kilett probalva es emiatt o sokkal jobba kapus mint Gula? legalabbis itt is tobbszor elojott ez az erv ...
csebi

Biztos én nem értem, amit olvasok, de itt a fórumban nem rémlik ilyen álláspont. Pláne nem többször.
Bálesz

dehogynem
hogy a selejtezőkben milyen jól védett és hogy ezért szemétség vele szemben hogy az EB-n Gula véd
Negritis, a vajda

Tehát ha valaki adott volna meccset az EB-n Dibusznak (akinek elévülhetetlen érdemei voltak a kijutásban), az azt jelenti, hogy szerinte Dibusz jobb kapus, ráadásul SOKKAL. Oké, asszem ideje frissíteni a szótáramat.
Bálesz

De ez nem vízilabda torna, hogy van egy huszadrangú ellenfél, aki ellen még a B kapus is játszhat, mert bőven belefér. Svájc és a németek ellen nem kérdés, hogy Gula játsszon, a skótok ellen meg a továbbjutás függött, nincs olyan ember, aki Dibuszt teszi be, mikor ő full vonal kapus. Nyilván köszi, hogy védett, mikor Gula nem tudott, de attól még Gula jobb kapus és senki nem a maga ellensége.
NB2

Én arra várok példát, hogy itt a fórumban ennek az ellenkezőjét állították, ráadásul többször.
Bálesz

olyan tobb hsz is volt itt is, hogy Dibusznak kellett volna vedeni ugye 'lepke Peti' helyett a nemetek ellen.

na most felteszem a kerdest: ha Gula a jobb kapus akkor miert akarna itt bki a gyengebb kapust arra a meccsre? szimpla logika az egesz.

Rácsavarodva a kapustémára: nekem egyáltalán nincsen bajom azzal, hogy Rossi kipróbálja Dibuszt, mert mikor, ha nem most és mikor, ha nem az NL-ben, kvázi tét nélküli meccseken?
A gondom a körítéssel és konteókkal van, jobban elviseltem volna és valószínűleg a közvélemény is jobban kezelné, ha a csapatvezetők, a szöv. kap., - ne adj isten - az MLSZ vezetők tiszta vizet öntöttek volna a pohárba. Persze akkor nem lenne a médiának sem csont.

Rossi kiállhatott volna és elmondhatta volna - és megbeszélhette volna Gulával is előtte - hogy most DD-t szeretném kipróbálni, mert a Fradi európai kupamenetelése során bebizonyította, hogy megérdemel egy esélyt, Péter pedig koncentráljon a klubjára és pihenje ki magát az ősz során.
És én esélyt adnék más kapusnak is, ha csak egy félidő erejéig is.

Legrosszabb esetben Dibusz vagy Tóth teljesen beégnek és akkor tovább lehet lépni a keresésben, vagy visszamutatni arra, hogy Gulácsi NR1 helyét nem veszélyeztetik.
Csak ez egy túl egyenes és a magyar közegtől szokatlan megoldás lenne, így meg lehet keverni a sz....rt.
Willie Parker

de az egyik foerv Dibusz mellett nem az, hogy mar kilett probalva es emiatt o sokkal jobba kapus mint Gula? legalabbis itt is tobbszor elojott ez az erv ...
csebi

Biztos én nem értem, amit olvasok, de itt a fórumban nem rémlik ilyen álláspont. Pláne nem többször.
Bálesz

dehogynem
hogy a selejtezőkben milyen jól védett és hogy ezért szemétség vele szemben hogy az EB-n Gula véd
Negritis, a vajda

Tehát ha valaki adott volna meccset az EB-n Dibusznak (akinek elévülhetetlen érdemei voltak a kijutásban), az azt jelenti, hogy szerinte Dibusz jobb kapus, ráadásul SOKKAL. Oké, asszem ideje frissíteni a szótáramat.
Bálesz

De ez nem vízilabda torna, hogy van egy huszadrangú ellenfél, aki ellen még a B kapus is játszhat, mert bőven belefér. Svájc és a németek ellen nem kérdés, hogy Gula játsszon, a skótok ellen meg a továbbjutás függött, nincs olyan ember, aki Dibuszt teszi be, mikor ő full vonal kapus. Nyilván köszi, hogy védett, mikor Gula nem tudott, de attól még Gula jobb kapus és senki nem a maga ellensége.
NB2

Én arra várok példát, hogy itt a fórumban ennek az ellenkezőjét állították, ráadásul többször.

Rácsavarodva a kapustémára: nekem egyáltalán nincsen bajom azzal, hogy Rossi kipróbálja Dibuszt, mert mikor, ha nem most és mikor, ha nem az NL-ben, kvázi tét nélküli meccseken?
A gondom a körítéssel és konteókkal van, jobban elviseltem volna és valószínűleg a közvélemény is jobban kezelné, ha a csapatvezetők, a szöv. kap., - ne adj isten - az MLSZ vezetők tiszta vizet öntöttek volna a pohárba. Persze akkor nem lenne a médiának sem csont.

Rossi kiállhatott volna és elmondhatta volna - és megbeszélhette volna Gulával is előtte - hogy most DD-t szeretném kipróbálni, mert a Fradi európai kupamenetelése során bebizonyította, hogy megérdemel egy esélyt, Péter pedig koncentráljon a klubjára és pihenje ki magát az ősz során.
És én esélyt adnék más kapusnak is, ha csak egy félidő erejéig is.

Legrosszabb esetben Dibusz vagy Tóth teljesen beégnek és akkor tovább lehet lépni a keresésben, vagy visszamutatni arra, hogy Gulácsi NR1 helyét nem veszélyeztetik.
Csak ez egy túl egyenes és a magyar közegtől szokatlan megoldás lenne, így meg lehet keverni a sz....rt.
Willie Parker

de az egyik foerv Dibusz mellett nem az, hogy mar kilett probalva es emiatt o sokkal jobba kapus mint Gula? legalabbis itt is tobbszor elojott ez az erv ...
csebi

Biztos én nem értem, amit olvasok, de itt a fórumban nem rémlik ilyen álláspont. Pláne nem többször.
Bálesz

dehogynem
hogy a selejtezőkben milyen jól védett és hogy ezért szemétség vele szemben hogy az EB-n Gula véd
Negritis, a vajda

Tehát ha valaki adott volna meccset az EB-n Dibusznak (akinek elévülhetetlen érdemei voltak a kijutásban), az azt jelenti, hogy szerinte Dibusz jobb kapus, ráadásul SOKKAL. Oké, asszem ideje frissíteni a szótáramat.
Bálesz

De ez nem vízilabda torna, hogy van egy huszadrangú ellenfél, aki ellen még a B kapus is játszhat, mert bőven belefér. Svájc és a németek ellen nem kérdés, hogy Gula játsszon, a skótok ellen meg a továbbjutás függött, nincs olyan ember, aki Dibuszt teszi be, mikor ő full vonal kapus. Nyilván köszi, hogy védett, mikor Gula nem tudott, de attól még Gula jobb kapus és senki nem a maga ellensége.

Rácsavarodva a kapustémára: nekem egyáltalán nincsen bajom azzal, hogy Rossi kipróbálja Dibuszt, mert mikor, ha nem most és mikor, ha nem az NL-ben, kvázi tét nélküli meccseken?
A gondom a körítéssel és konteókkal van, jobban elviseltem volna és valószínűleg a közvélemény is jobban kezelné, ha a csapatvezetők, a szöv. kap., - ne adj isten - az MLSZ vezetők tiszta vizet öntöttek volna a pohárba. Persze akkor nem lenne a médiának sem csont.

Rossi kiállhatott volna és elmondhatta volna - és megbeszélhette volna Gulával is előtte - hogy most DD-t szeretném kipróbálni, mert a Fradi európai kupamenetelése során bebizonyította, hogy megérdemel egy esélyt, Péter pedig koncentráljon a klubjára és pihenje ki magát az ősz során.
És én esélyt adnék más kapusnak is, ha csak egy félidő erejéig is.

Legrosszabb esetben Dibusz vagy Tóth teljesen beégnek és akkor tovább lehet lépni a keresésben, vagy visszamutatni arra, hogy Gulácsi NR1 helyét nem veszélyeztetik.
Csak ez egy túl egyenes és a magyar közegtől szokatlan megoldás lenne, így meg lehet keverni a sz....rt.
Willie Parker

de az egyik foerv Dibusz mellett nem az, hogy mar kilett probalva es emiatt o sokkal jobba kapus mint Gula? legalabbis itt is tobbszor elojott ez az erv ...
csebi

Biztos én nem értem, amit olvasok, de itt a fórumban nem rémlik ilyen álláspont. Pláne nem többször.
Bálesz

dehogynem
hogy a selejtezőkben milyen jól védett és hogy ezért szemétség vele szemben hogy az EB-n Gula véd
Negritis, a vajda

Tehát ha valaki adott volna meccset az EB-n Dibusznak (akinek elévülhetetlen érdemei voltak a kijutásban), az azt jelenti, hogy szerinte Dibusz jobb kapus, ráadásul SOKKAL. Oké, asszem ideje frissíteni a szótáramat.

Rácsavarodva a kapustémára: nekem egyáltalán nincsen bajom azzal, hogy Rossi kipróbálja Dibuszt, mert mikor, ha nem most és mikor, ha nem az NL-ben, kvázi tét nélküli meccseken?
A gondom a körítéssel és konteókkal van, jobban elviseltem volna és valószínűleg a közvélemény is jobban kezelné, ha a csapatvezetők, a szöv. kap., - ne adj isten - az MLSZ vezetők tiszta vizet öntöttek volna a pohárba. Persze akkor nem lenne a médiának sem csont.

Rossi kiállhatott volna és elmondhatta volna - és megbeszélhette volna Gulával is előtte - hogy most DD-t szeretném kipróbálni, mert a Fradi európai kupamenetelése során bebizonyította, hogy megérdemel egy esélyt, Péter pedig koncentráljon a klubjára és pihenje ki magát az ősz során.
És én esélyt adnék más kapusnak is, ha csak egy félidő erejéig is.

Legrosszabb esetben Dibusz vagy Tóth teljesen beégnek és akkor tovább lehet lépni a keresésben, vagy visszamutatni arra, hogy Gulácsi NR1 helyét nem veszélyeztetik.
Csak ez egy túl egyenes és a magyar közegtől szokatlan megoldás lenne, így meg lehet keverni a sz....rt.
Willie Parker

de az egyik foerv Dibusz mellett nem az, hogy mar kilett probalva es emiatt o sokkal jobba kapus mint Gula? legalabbis itt is tobbszor elojott ez az erv ...
csebi

Biztos én nem értem, amit olvasok, de itt a fórumban nem rémlik ilyen álláspont. Pláne nem többször.
Bálesz

dehogynem
hogy a selejtezőkben milyen jól védett és hogy ezért szemétség vele szemben hogy az EB-n Gula véd

Rácsavarodva a kapustémára: nekem egyáltalán nincsen bajom azzal, hogy Rossi kipróbálja Dibuszt, mert mikor, ha nem most és mikor, ha nem az NL-ben, kvázi tét nélküli meccseken?
A gondom a körítéssel és konteókkal van, jobban elviseltem volna és valószínűleg a közvélemény is jobban kezelné, ha a csapatvezetők, a szöv. kap., - ne adj isten - az MLSZ vezetők tiszta vizet öntöttek volna a pohárba. Persze akkor nem lenne a médiának sem csont.

Rossi kiállhatott volna és elmondhatta volna - és megbeszélhette volna Gulával is előtte - hogy most DD-t szeretném kipróbálni, mert a Fradi európai kupamenetelése során bebizonyította, hogy megérdemel egy esélyt, Péter pedig koncentráljon a klubjára és pihenje ki magát az ősz során.
És én esélyt adnék más kapusnak is, ha csak egy félidő erejéig is.

Legrosszabb esetben Dibusz vagy Tóth teljesen beégnek és akkor tovább lehet lépni a keresésben, vagy visszamutatni arra, hogy Gulácsi NR1 helyét nem veszélyeztetik.
Csak ez egy túl egyenes és a magyar közegtől szokatlan megoldás lenne, így meg lehet keverni a sz....rt.
Willie Parker

de az egyik foerv Dibusz mellett nem az, hogy mar kilett probalva es emiatt o sokkal jobba kapus mint Gula? legalabbis itt is tobbszor elojott ez az erv ...
csebi

Biztos én nem értem, amit olvasok, de itt a fórumban nem rémlik ilyen álláspont. Pláne nem többször.

Rácsavarodva a kapustémára: nekem egyáltalán nincsen bajom azzal, hogy Rossi kipróbálja Dibuszt, mert mikor, ha nem most és mikor, ha nem az NL-ben, kvázi tét nélküli meccseken?
A gondom a körítéssel és konteókkal van, jobban elviseltem volna és valószínűleg a közvélemény is jobban kezelné, ha a csapatvezetők, a szöv. kap., - ne adj isten - az MLSZ vezetők tiszta vizet öntöttek volna a pohárba. Persze akkor nem lenne a médiának sem csont.

Rossi kiállhatott volna és elmondhatta volna - és megbeszélhette volna Gulával is előtte - hogy most DD-t szeretném kipróbálni, mert a Fradi európai kupamenetelése során bebizonyította, hogy megérdemel egy esélyt, Péter pedig koncentráljon a klubjára és pihenje ki magát az ősz során.
És én esélyt adnék más kapusnak is, ha csak egy félidő erejéig is.

Legrosszabb esetben Dibusz vagy Tóth teljesen beégnek és akkor tovább lehet lépni a keresésben, vagy visszamutatni arra, hogy Gulácsi NR1 helyét nem veszélyeztetik.
Csak ez egy túl egyenes és a magyar közegtől szokatlan megoldás lenne, így meg lehet keverni a sz....rt.
Willie Parker

de az egyik foerv Dibusz mellett nem az, hogy mar kilett probalva es emiatt o sokkal jobba kapus mint Gula? legalabbis itt is tobbszor elojott ez az erv ...
csebi

Ami elég nonszensz 😀 Vagy a nemzetközi fociban dolgozó szakemberek tényleg mind vakok, bezzeg a magyar foteldrukker látja amit senki más

Rácsavarodva a kapustémára: nekem egyáltalán nincsen bajom azzal, hogy Rossi kipróbálja Dibuszt, mert mikor, ha nem most és mikor, ha nem az NL-ben, kvázi tét nélküli meccseken?
A gondom a körítéssel és konteókkal van, jobban elviseltem volna és valószínűleg a közvélemény is jobban kezelné, ha a csapatvezetők, a szöv. kap., - ne adj isten - az MLSZ vezetők tiszta vizet öntöttek volna a pohárba. Persze akkor nem lenne a médiának sem csont.

Rossi kiállhatott volna és elmondhatta volna - és megbeszélhette volna Gulával is előtte - hogy most DD-t szeretném kipróbálni, mert a Fradi európai kupamenetelése során bebizonyította, hogy megérdemel egy esélyt, Péter pedig koncentráljon a klubjára és pihenje ki magát az ősz során.
És én esélyt adnék más kapusnak is, ha csak egy félidő erejéig is.

Legrosszabb esetben Dibusz vagy Tóth teljesen beégnek és akkor tovább lehet lépni a keresésben, vagy visszamutatni arra, hogy Gulácsi NR1 helyét nem veszélyeztetik.
Csak ez egy túl egyenes és a magyar közegtől szokatlan megoldás lenne, így meg lehet keverni a sz....rt.
Willie Parker

de az egyik foerv Dibusz mellett nem az, hogy mar kilett probalva es emiatt o sokkal jobba kapus mint Gula? legalabbis itt is tobbszor elojott ez az erv ...

Rácsavarodva a kapustémára: nekem egyáltalán nincsen bajom azzal, hogy Rossi kipróbálja Dibuszt, mert mikor, ha nem most és mikor, ha nem az NL-ben, kvázi tét nélküli meccseken?
A gondom a körítéssel és konteókkal van, jobban elviseltem volna és valószínűleg a közvélemény is jobban kezelné, ha a csapatvezetők, a szöv. kap., - ne adj isten - az MLSZ vezetők tiszta vizet öntöttek volna a pohárba. Persze akkor nem lenne a médiának sem csont.

Rossi kiállhatott volna és elmondhatta volna - és megbeszélhette volna Gulával is előtte - hogy most DD-t szeretném kipróbálni, mert a Fradi európai kupamenetelése során bebizonyította, hogy megérdemel egy esélyt, Péter pedig koncentráljon a klubjára és pihenje ki magát az ősz során.
És én esélyt adnék más kapusnak is, ha csak egy félidő erejéig is.

Legrosszabb esetben Dibusz vagy Tóth teljesen beégnek és akkor tovább lehet lépni a keresésben, vagy visszamutatni arra, hogy Gulácsi NR1 helyét nem veszélyeztetik.
Csak ez egy túl egyenes és a magyar közegtől szokatlan megoldás lenne, így meg lehet keverni a sz....rt.

Hajnali 4-től Anguilla-Belize (Sixo most felsír valahol egy atlasz fölött), jó lenne egy hazai upset 😁
warr_b

Várjál, amikor beírtad még Bonaire volt, nem Belize!
r.baggio

Igen, ciki 😕 Évente egyszer tévedek kb, rosszul emlékeztem már este, hosszú volt a nap, sorry.


Bonaire amúgy Montserratot fogadja ma este a B ligában, még mindketten nyeretlenek.

Hajnali 4-től Anguilla-Belize (Sixo most felsír valahol egy atlasz fölött), jó lenne egy hazai upset 😁
warr_b

Várjál, amikor beírtad még Bonaire volt, nem Belize!
r.baggio

Nice catch!

Szerkesztette: slowmotion

Hajnali 4-től Anguilla-Belize (Sixo most felsír valahol egy atlasz fölött), jó lenne egy hazai upset 😁
warr_b

Várjál, amikor beírtad még Bonaire volt, nem Belize!

Hajnali 4-től Anguilla-Belize (Sixo most felsír valahol egy atlasz fölött), jó lenne egy hazai upset 😁
warr_b

Tisztes helytállás, 0-1 😕

Az komoly... 31 évesen George Baldock, görög válogatottban, tavaly még PL-ben játszott... Nyugodjék békében
 www.bbc.co.uk/sport/football/articles/c99v5px2nd1o

Hajnali 4-től Anguilla-Belize (Sixo most felsír valahol egy atlasz fölött), jó lenne egy hazai upset 😁

Szerkesztette: warr_b

Liverpool GK Alisson set to miss around six weeks after new tests results confirmed a hamstring injury, as expected.

Alisson will not return until after the next international break in mid-November, big blow for the Reds
zacknorb

Nyilván a posztján a világ legjobbja esik ki hónapokra.
Kelleherrel amúgy mi volt hétvégén? Semmit nem találtam róla.
Mondjuk nekem azzal sem lenne bajom ha Jaroš védene, jó kapus ő is.
Mikey

nem véletlen hozták a grúz srácot. jövőre pénze kell tenni Alissont, mert ennek így semmi értelme hogy minden szezonban a meccsek felén nem tudsz rá számítani

Érdekes ez a hirtelen jött sok sérült a válogatottban…
- JC6

mire gondolsz?
YoungZeeZee

Sérülés miatt kénytelen változtatni Marco Rossi! 🔁🇭🇺

Kerkez Milosra és Horváth Krisztoferre nem számíthat a kapitány, helyükre Schön Szabolcs és Dárdai Palkó érkezik.

Akkor kapunk Nagy Joet szarásig.
Mondjuk bosnyákok ellen nem is baj annyira, hollandok ellen lehet neccesebb.
zacknorb

Plusz még ez is
Nego Loic sem csatlakozik a férfi A-válogatott keretéhez sérülés miatt. Helyére Gera Dánielt, a DVTK
játékosát hívta meg Marco Rossi szövetségi kapitány.
zacknorb

Na vegre rendes csapatokból is hívnak be embert.
Toca

koszi, nem arra ertettem h mirol gondol, mert olvastam h sok a serult, szte vmi osszeeskuves?
YoungZeeZee

Hát, Gula elindított egy olyan szintű lavinát, hogy most már mernek nemet mondani (persze kamu serulessel) mások is a valogatottsagra, mert fontosabb a munkaadójuk. Csak hát itt elvi kérdések vannak…
- JC6

vagy a Dibusz kezdo kapussa tetele mutatta meg a tobbieknek, hogy hat megsem a Mister kezeben van a kezdo osszeallitasa, es sokkal tobbet szamit a politikanak, hogy ki az, aki otthon jatszik es joban van a NERrel.
csebi

Ez már vicc.
Kubatov elintézi, hogy a dodóliga meccseken Dibusz védjen, de az EB-n nem tudta? Ahol a selejtezők után akár legitim döntés is lehetett volna, hogy ő kezdjen? Elnök úr nagyon amatőr!
csipkelli

Ezt a kicseszett hisztit, ami lepke Peti után megy, hihetetlen.
Egyre vadabb teóriák, remélem lassan eljutunk a "Dibusz dugja Gula nőjét, ezért mondta le a válogatottságot" konteóig is.
Bálesz

talán mert lepke Peti kevésbé lepke mint lepke Dénes ?!
wrexham

Ez minden bizonnyal így is van.

De csak a tényszerűség kedvéért: mutatsz pár Dibusz-potyát a válogatottból? Adok pár referenciát: Gulácsi Svájc ellen idegenben, Anglia ellen itthon, Izland ellen itthon. Pl.

És mielőtt megkapom: nem azt mondom, hogy Dibusz jobb kapus. Egy szóval sem. Nála borzasztó nagy negatívum, hogy nem tud kijönni. (Bár, ha azt úgy teszi, mint Gulácsi a németek ellen 21-ben az EB-n, akkor inkább maradjon a vonalon.)
Bálesz

attól mert több potyája van a válogatottban, annál több meccset is hoz

Liverpool GK Alisson set to miss around six weeks after new tests results confirmed a hamstring injury, as expected.

Alisson will not return until after the next international break in mid-November, big blow for the Reds
zacknorb

Nyilván a posztján a világ legjobbja esik ki hónapokra.
Kelleherrel amúgy mi volt hétvégén? Semmit nem találtam róla.
Mondjuk nekem azzal sem lenne bajom ha Jaroš védene, jó kapus ő is.
Mikey

 www.thisisanfield.com/2024/10/why-caoimhin-kelleher-wasnt-in-the-liverpool-squad-after-alisson-injury/

However, he was called upon on Saturday with Kelleher absent from the squad due to illness.

Liverpool confirmed the news before kickoff, as the Irishman stayed away from his teammates in order to recover ahead of the October international break.

Liverpool GK Alisson set to miss around six weeks after new tests results confirmed a hamstring injury, as expected.

Alisson will not return until after the next international break in mid-November, big blow for the Reds
zacknorb

Nyilván a posztján a világ legjobbja esik ki hónapokra.
Kelleherrel amúgy mi volt hétvégén? Semmit nem találtam róla.
Mondjuk nekem azzal sem lenne bajom ha Jaroš védene, jó kapus ő is.

a '19es elődöntős Ajax "utóélete"
 rangado.24.hu/nemzetkozi_foci/2024/10/08/eredivisie-ajax-amszterdam-topligak-kulonbseg-atigazolasok/
Negritis, a vajda

kár, hogy nem tudom elolvasni. esetleg pm-ben át dobot az egészet

Szerkesztette: peach