Soccer

1350 a jegy az MTK - Ajkára 😃 izgi lesz

Ez de szép, én nem jöttem rá:

I played with:

- George Weah
- Pep Guardiola
- Didier Deschamps
- Marcel Desailly
- Dunga
- Ronaldo 🇧🇷
- Fabio Cannavaro

Who am I?
Sixo

Bajner

Ez de szép, én nem jöttem rá:

I played with:

- George Weah
- Pep Guardiola
- Didier Deschamps
- Marcel Desailly
- Dunga
- Ronaldo 🇧🇷
- Fabio Cannavaro

Who am I?
Sixo

Roberto Baggio
Willie Parker

ronaldinho

Ez de szép, én nem jöttem rá:

I played with:

- George Weah
- Pep Guardiola
- Didier Deschamps
- Marcel Desailly
- Dunga
- Ronaldo 🇧🇷
- Fabio Cannavaro

Who am I?
Sixo

Roberto Baggio

pic.twitter.com/abbsIdnhRy

— Out Of Context Football (@nocontextfooty) April 27, 2023

Sixo

miatta estek ki 90-ben
az is legendas.
szegeny escobart lelottek...higi meg oltari balfasz volt
 www.youtube.com/watch?v=tT790tEixVA

Igazán mellé fejelhetett volna a gólvonalon...

pic.twitter.com/abbsIdnhRy

— Out Of Context Football (@nocontextfooty) April 27, 2023

Milos Kerkez’s father & agent Sebastijan: “Benfica would be a very good option for Milos. I had talks with them but there are 10 clubs keen on signing him”, told M4 Sport. 🔴🦅

“We want to pick one or two clubs then we will decide. We’re not in advanced contract talks yet”. pic.twitter.com/6WAwK3cm4W

— Fabrizio Romano (@FabrizioRomano) April 27, 2023

Ez de szép, én nem jöttem rá:

I played with:

- George Weah
- Pep Guardiola
- Didier Deschamps
- Marcel Desailly
- Dunga
- Ronaldo 🇧🇷
- Fabio Cannavaro

Who am I?

Ez is lassan ilyen érzelmi dolog lesz mint az árokásás.
ozibozi

Zavaróak a tények?
csebi

Pont egy bajortól vicces /sem/ főleg ma

Na megint egyre több a pletyka, h Zidane szívesen visszamenne a Realhoz, ha hívnak és a csapat is elgondolkodott rajta, mint Ancelotti egyik lehetséges utódján.

Remelem ez csak kacsa. Nincs bajom Zidane-nal, de egyrészt semmi kedvem megint nézni az ivelgetos fost, plusz jó lenne mostmár másfele elindulni.

Ez is lassan ilyen érzelmi dolog lesz mint az árokásás.
ozibozi

Zavaróak a tények?

Ez is lassan ilyen érzelmi dolog lesz mint az árokásás.

A Szitinél csak PEp a különbség, pont semmi más beképzelt tudatos szakmaiság a háttérben. Neki komoly szeme van/volt, ami az elengedett játekosokon látszik főleg.
ozibozi

 www.nemzetisport.hu/angol_labdarugas/itt-a-city-uj-aranybanyaja-moncz-attila-publicisztikaja-2904567

transfermarkt épp nem megy
 www.footballtransfers.com/en/teams/uk/man-city/transfers
ha az utóbbi pár évet nézzük rengeteg "kimenő" játékosuk van amiből egy csomó pénz bejön nekik, igenis szakmaiság van amögött hogy kinevelsz évi 3-10 játékost az angol 2-3ba darabját 5-10milláért

és Grealishen kívül senkire nem mondanám hogy végtelenül túlfizették volna
a többi az a talán belefér kategória, Haaland meg rablás
Negritis, a vajda

Akiket elengedett és pénz bejött azt nagy többségben jól tette, ha nem is rosszak, mert nem, de nem hiányoznak neki. Ezt csinálta a Barcánál és ezt teszi most is. Jó szeme van
ozibozi

egy csomó olyan van aki az akadémiájukon "tanult" de kevés ahhoz hogy valaha is játszon náluk és őket adták el 10m alatt
ez nem azon múlik hogy jó szeme van vagy sem
Negritis, a vajda

Az ilyen 50 milliós Jezusok stb akkkel bepalizza nagy csapatokat akadémiás?
Ugyanezt csinálta korábban is. Kutyát nem érdekelnek akadémisták. Az egyenleg sem fontos.
Sziti nem szeretem, de ő látja szerintem a játékosban hogy mennyi van benne
ozibozi

Mások is látják hidd el,csak nem mkinek van kifogyhatatlan pénzcsap mögötte.
csebi

Ja, Pep számára a keretépítést tekintve nincsen sok tét.
Addig próbálkozik, amìg össze nem rakja az együttállást, amihez van kb három sora.
Aztán a selejtet leadja, m a többieknek még ők is értékek.

Érted volt egy stabil 20 gólos Aguero, aki kiöregedett, egy évre kapott 5 támadóközéppályást, majd megkapta az új generáció legjobb befejezőjét.
Jesusról egybként nem mondott volna le, csak a brazil nem akart percember lenni, nekünk meg instant #1 striker (aki a sérülésig fasza is volt).
A védelemben forgatott vagy 20 embert, abból 8 asszem minden más ligában a legdrágább lett volna.
Hiányzott egy labdaszerző az akkor drágán vett Fernandinho helyett...bum megkapta Rodrit, aki már akkor top3 volt a poszton.

Ilyen keretet nem tud felhúzni senki, max a kezdőig jutnak el, mint a Pool anno.
Willie Parker

Talán a Real vagy a Barca tudja ezt megugrani, esetleg a Bayern. A spanyol ligába meg cserének elég a répább játékosok mint a 0 ambíció elfocizgatok Ceballos vagy Sergi Roberto. A Bayern meg viszonylag, relatíve olcsón tud hozni a Bundesligából a státusza miatt.
Heisman nádor

Pont, hogy nem. A covid utáni erőltetett menetben jött ki igazán a pénzes csapatok előnye, amikor 30 játékost tudtak használni szemben a többiekkel. Lásd a Chelsea BL győzelme.

Ezzel senki sem tud versenyezni, mert normális top játékos csak akkor megy el cserének ha rendesen túlfizetik, ezt meg relatíve piaci alapon működő klub nem tudja kigazdálkodni.

A City már egy újgenerációs gengszter a placcon, amelyik már bőven több dimenzióban és szinten csal mint a szimplán végtelen pénzzel dolgozó Chelsea, MU, PSG pitiáner újgazdag kretén vonal vagy az egyedi úton járó, minden simlire kapható, kiélt, leharcolt, drogos örömlányként magát bárkinek eladó Barca.

A Szitinél csak PEp a különbség, pont semmi más beképzelt tudatos szakmaiság a háttérben. Neki komoly szeme van/volt, ami az elengedett játekosokon látszik főleg.
ozibozi

 www.nemzetisport.hu/angol_labdarugas/itt-a-city-uj-aranybanyaja-moncz-attila-publicisztikaja-2904567

transfermarkt épp nem megy
 www.footballtransfers.com/en/teams/uk/man-city/transfers
ha az utóbbi pár évet nézzük rengeteg "kimenő" játékosuk van amiből egy csomó pénz bejön nekik, igenis szakmaiság van amögött hogy kinevelsz évi 3-10 játékost az angol 2-3ba darabját 5-10milláért

és Grealishen kívül senkire nem mondanám hogy végtelenül túlfizették volna
a többi az a talán belefér kategória, Haaland meg rablás
Negritis, a vajda

Akiket elengedett és pénz bejött azt nagy többségben jól tette, ha nem is rosszak, mert nem, de nem hiányoznak neki. Ezt csinálta a Barcánál és ezt teszi most is. Jó szeme van
ozibozi

egy csomó olyan van aki az akadémiájukon "tanult" de kevés ahhoz hogy valaha is játszon náluk és őket adták el 10m alatt
ez nem azon múlik hogy jó szeme van vagy sem
Negritis, a vajda

Az ilyen 50 milliós Jezusok stb akkkel bepalizza nagy csapatokat akadémiás?
Ugyanezt csinálta korábban is. Kutyát nem érdekelnek akadémisták. Az egyenleg sem fontos.
Sziti nem szeretem, de ő látja szerintem a játékosban hogy mennyi van benne
ozibozi

Mások is látják hidd el,csak nem mkinek van kifogyhatatlan pénzcsap mögötte.
csebi

Ja, Pep számára a keretépítést tekintve nincsen sok tét.
Addig próbálkozik, amìg össze nem rakja az együttállást, amihez van kb három sora.
Aztán a selejtet leadja, m a többieknek még ők is értékek.

Érted volt egy stabil 20 gólos Aguero, aki kiöregedett, egy évre kapott 5 támadóközéppályást, majd megkapta az új generáció legjobb befejezőjét.
Jesusról egybként nem mondott volna le, csak a brazil nem akart percember lenni, nekünk meg instant #1 striker (aki a sérülésig fasza is volt).
A védelemben forgatott vagy 20 embert, abból 8 asszem minden más ligában a legdrágább lett volna.
Hiányzott egy labdaszerző az akkor drágán vett Fernandinho helyett...bum megkapta Rodrit, aki már akkor top3 volt a poszton.

Ilyen keretet nem tud felhúzni senki, max a kezdőig jutnak el, mint a Pool anno.
Willie Parker

Talán a Real vagy a Barca tudja ezt megugrani, esetleg a Bayern. A spanyol ligába meg cserének elég a répább játékosok mint a 0 ambíció elfocizgatok Ceballos vagy Sergi Roberto. A Bayern meg viszonylag, relatíve olcsón tud hozni a Bundesligából a státusza miatt.

A Szitinél csak PEp a különbség, pont semmi más beképzelt tudatos szakmaiság a háttérben. Neki komoly szeme van/volt, ami az elengedett játekosokon látszik főleg.
ozibozi

 www.nemzetisport.hu/angol_labdarugas/itt-a-city-uj-aranybanyaja-moncz-attila-publicisztikaja-2904567

transfermarkt épp nem megy
 www.footballtransfers.com/en/teams/uk/man-city/transfers
ha az utóbbi pár évet nézzük rengeteg "kimenő" játékosuk van amiből egy csomó pénz bejön nekik, igenis szakmaiság van amögött hogy kinevelsz évi 3-10 játékost az angol 2-3ba darabját 5-10milláért

és Grealishen kívül senkire nem mondanám hogy végtelenül túlfizették volna
a többi az a talán belefér kategória, Haaland meg rablás
Negritis, a vajda

Akiket elengedett és pénz bejött azt nagy többségben jól tette, ha nem is rosszak, mert nem, de nem hiányoznak neki. Ezt csinálta a Barcánál és ezt teszi most is. Jó szeme van
ozibozi

egy csomó olyan van aki az akadémiájukon "tanult" de kevés ahhoz hogy valaha is játszon náluk és őket adták el 10m alatt
ez nem azon múlik hogy jó szeme van vagy sem
Negritis, a vajda

Az ilyen 50 milliós Jezusok stb akkkel bepalizza nagy csapatokat akadémiás?
Ugyanezt csinálta korábban is. Kutyát nem érdekelnek akadémisták. Az egyenleg sem fontos.
Sziti nem szeretem, de ő látja szerintem a játékosban hogy mennyi van benne
ozibozi

Mások is látják hidd el,csak nem mkinek van kifogyhatatlan pénzcsap mögötte.
csebi

Ja, Pep számára a keretépítést tekintve nincsen sok tét.
Addig próbálkozik, amìg össze nem rakja az együttállást, amihez van kb három sora.
Aztán a selejtet leadja, m a többieknek még ők is értékek.

Érted volt egy stabil 20 gólos Aguero, aki kiöregedett, egy évre kapott 5 támadóközéppályást, majd megkapta az új generáció legjobb befejezőjét.
Jesusról egybként nem mondott volna le, csak a brazil nem akart percember lenni, nekünk meg instant #1 striker (aki a sérülésig fasza is volt).
A védelemben forgatott vagy 20 embert, abból 8 asszem minden más ligában a legdrágább lett volna.
Hiányzott egy labdaszerző az akkor drágán vett Fernandinho helyett...bum megkapta Rodrit, aki már akkor top3 volt a poszton.

Ilyen keretet nem tud felhúzni senki, max a kezdőig jutnak el, mint a Pool anno.

Attól még Hamilton is tud vezetni, esős pályán az ilyen kiderülget 😉

Szerintem azon nyugodtan túlléphetünk, hogy Pep top kategória vagy sem, mert simán az. De emellett egy beszari álszent pojáca, aki egész karrierje során csak jó állapotban lévő top klubboknál volt többnyire végtelen pénzzel.
Kb mint Hamilton a Forma 1-ben.

Az alapfelvetés is ez volt, hogy csak egy Pep a különbség a kifogyhatatlan pénz sapoknál psgchelsea nem egy komoly sportszakmai klub építése.

Szerkesztette: ozibozi

A Szitinél csak PEp a különbség, pont semmi más beképzelt tudatos szakmaiság a háttérben. Neki komoly szeme van/volt, ami az elengedett játekosokon látszik főleg.
ozibozi

 www.nemzetisport.hu/angol_labdarugas/itt-a-city-uj-aranybanyaja-moncz-attila-publicisztikaja-2904567

transfermarkt épp nem megy
 www.footballtransfers.com/en/teams/uk/man-city/transfers
ha az utóbbi pár évet nézzük rengeteg "kimenő" játékosuk van amiből egy csomó pénz bejön nekik, igenis szakmaiság van amögött hogy kinevelsz évi 3-10 játékost az angol 2-3ba darabját 5-10milláért

és Grealishen kívül senkire nem mondanám hogy végtelenül túlfizették volna
a többi az a talán belefér kategória, Haaland meg rablás
Negritis, a vajda

Akiket elengedett és pénz bejött azt nagy többségben jól tette, ha nem is rosszak, mert nem, de nem hiányoznak neki. Ezt csinálta a Barcánál és ezt teszi most is. Jó szeme van
ozibozi

egy csomó olyan van aki az akadémiájukon "tanult" de kevés ahhoz hogy valaha is játszon náluk és őket adták el 10m alatt
ez nem azon múlik hogy jó szeme van vagy sem
Negritis, a vajda

Az ilyen 50 milliós Jezusok stb akkkel bepalizza nagy csapatokat akadémiás?
Ugyanezt csinálta korábban is. Kutyát nem érdekelnek akadémisták. Az egyenleg sem fontos.
Sziti nem szeretem, de ő látja szerintem a játékosban hogy mennyi van benne
ozibozi

Mások is látják hidd el,csak nem mkinek van kifogyhatatlan pénzcsap mögötte.

A Szitinél csak PEp a különbség, pont semmi más beképzelt tudatos szakmaiság a háttérben. Neki komoly szeme van/volt, ami az elengedett játekosokon látszik főleg.
ozibozi

 www.nemzetisport.hu/angol_labdarugas/itt-a-city-uj-aranybanyaja-moncz-attila-publicisztikaja-2904567

transfermarkt épp nem megy
 www.footballtransfers.com/en/teams/uk/man-city/transfers
ha az utóbbi pár évet nézzük rengeteg "kimenő" játékosuk van amiből egy csomó pénz bejön nekik, igenis szakmaiság van amögött hogy kinevelsz évi 3-10 játékost az angol 2-3ba darabját 5-10milláért

és Grealishen kívül senkire nem mondanám hogy végtelenül túlfizették volna
a többi az a talán belefér kategória, Haaland meg rablás
Negritis, a vajda

Akiket elengedett és pénz bejött azt nagy többségben jól tette, ha nem is rosszak, mert nem, de nem hiányoznak neki. Ezt csinálta a Barcánál és ezt teszi most is. Jó szeme van
ozibozi

egy csomó olyan van aki az akadémiájukon "tanult" de kevés ahhoz hogy valaha is játszon náluk és őket adták el 10m alatt
ez nem azon múlik hogy jó szeme van vagy sem
Negritis, a vajda

Az ilyen 50 milliós Jezusok stb akkkel bepalizza nagy csapatokat akadémiás?
Ugyanezt csinálta korábban is. Kutyát nem érdekelnek akadémisták. Az egyenleg sem fontos.
Nem szempont.
A Sziti nem szeretem, de ő látja szerintem a játékosban hogy mennyi van benne, és jókor engedi/engedte el a sztárokat/sztárocskákat.
Erre értettem hogy jó szeme van. Nem a sziti abnprmális játékospolitikájára

Szerkesztette: ozibozi

A Szitinél csak PEp a különbség, pont semmi más beképzelt tudatos szakmaiság a háttérben. Neki komoly szeme van/volt, ami az elengedett játekosokon látszik főleg.
ozibozi

 www.nemzetisport.hu/angol_labdarugas/itt-a-city-uj-aranybanyaja-moncz-attila-publicisztikaja-2904567

transfermarkt épp nem megy
 www.footballtransfers.com/en/teams/uk/man-city/transfers
ha az utóbbi pár évet nézzük rengeteg "kimenő" játékosuk van amiből egy csomó pénz bejön nekik, igenis szakmaiság van amögött hogy kinevelsz évi 3-10 játékost az angol 2-3ba darabját 5-10milláért

és Grealishen kívül senkire nem mondanám hogy végtelenül túlfizették volna
a többi az a talán belefér kategória, Haaland meg rablás
Negritis, a vajda

szakmaisag:

Sterlinget, Sanet, Delphet, Otamendit sikerult ugy kinevelni, hogy bukoban adtak el.
egy evet leszamitva mindig massziv buko az atigazolasi szezon.
padra igazolnak 50+ millioert embereket, kb minden atigazolasi szezonban.

nyilvan komoly ervek vannak, hogy Pep milyen rohadt jo, hogy elengedi oket, de hat rohadt konnyen teszi meg, ha Sterling helyett odahozta mar Grealisht dupla annyi penzert, Otamendi helyett Dias negyszer annyiert stb. ez nem szakmaisag, csak az a teny, hogy ugy egetheti a penzt, ahogy akarja. tudod ez olyan, hogy mikor FIFAban kpbol megveszed a META csapatot, majd mutogathatod, hogy szakmailag te mennyire jo vagy atigazolasokban, aki nulla kpt koltott a FUT csapatara.

multkor twitteren vitatkoztam egyik nagy magyar twitter szakival is errol (lehet ozi voltal eppen), nagyon nem ertettunk egyet, csak erdekes volt, hogy o tett 2-3 hangzatos kijelentest a City szakmaisagarol meg h milyen nevelo, epito munka zajlik es milyen jo az atigazolasi politikajuk, aztan mikor a tenyekkel szembesitettem, hogy ez nem teljesen van igy akkor a vita abbamaradt sajnos. pedig meg mindig nagyon varom h ramcafoljon.
nem szeretem azt, hogy hatalmas szakmai sikernek beallitjak azt, hogy egy elkepesztoen jo alapba elkoltott meg kesobb Pep 1000 millio EURt atigazolasokra es masszivan minuszban az egyenleg.
csebi

én nem is azokat hoztam direkt
adjunk neki 2-3 évet még de ha évi 50-60 millió a resztliből az igenis szakmaiság és ad egy alapot nekik

A Szitinél csak PEp a különbség, pont semmi más beképzelt tudatos szakmaiság a háttérben. Neki komoly szeme van/volt, ami az elengedett játekosokon látszik főleg.
ozibozi

 www.nemzetisport.hu/angol_labdarugas/itt-a-city-uj-aranybanyaja-moncz-attila-publicisztikaja-2904567

transfermarkt épp nem megy
 www.footballtransfers.com/en/teams/uk/man-city/transfers
ha az utóbbi pár évet nézzük rengeteg "kimenő" játékosuk van amiből egy csomó pénz bejön nekik, igenis szakmaiság van amögött hogy kinevelsz évi 3-10 játékost az angol 2-3ba darabját 5-10milláért

és Grealishen kívül senkire nem mondanám hogy végtelenül túlfizették volna
a többi az a talán belefér kategória, Haaland meg rablás
Negritis, a vajda

szakmaisag:

Sterlinget, Sanet, Delphet, Otamendit sikerult ugy kinevelni, hogy bukoban adtak el.
egy evet leszamitva mindig massziv buko az atigazolasi szezon.
padra igazolnak 50+ millioert embereket, kb minden atigazolasi szezonban.

nyilvan komoly ervek vannak, hogy Pep milyen rohadt jo, hogy elengedi oket, de hat rohadt konnyen teszi meg, ha Sterling helyett odahozta mar Grealisht dupla annyi penzert, Otamendi helyett Dias negyszer annyiert stb. ez nem szakmaisag, csak az a teny, hogy ugy egetheti a penzt, ahogy akarja. tudod ez olyan, hogy mikor FIFAban kpbol megveszed a META csapatot, majd mutogathatod, hogy szakmailag te mennyire jo vagy atigazolasokban, aki nulla kpt koltott a FUT csapatara.

multkor twitteren vitatkoztam egyik nagy magyar twitter szakival is errol (lehet ozi voltal eppen), nagyon nem ertettunk egyet, csak erdekes volt, hogy o tett 2-3 hangzatos kijelentest a City szakmaisagarol meg h milyen nevelo, epito munka zajlik es milyen jo az atigazolasi politikajuk, aztan mikor a tenyekkel szembesitettem, hogy ez nem teljesen van igy akkor a vita abbamaradt sajnos. pedig meg mindig nagyon varom h ramcafoljon.
nem szeretem azt, hogy hatalmas szakmai sikernek beallitjak azt, hogy egy elkepesztoen jo alapba elkoltott meg kesobb Pep 1000 millio EURt atigazolasokra es masszivan minuszban az egyenleg.

A Szitinél csak PEp a különbség, pont semmi más beképzelt tudatos szakmaiság a háttérben. Neki komoly szeme van/volt, ami az elengedett játekosokon látszik főleg.
ozibozi

 www.nemzetisport.hu/angol_labdarugas/itt-a-city-uj-aranybanyaja-moncz-attila-publicisztikaja-2904567

transfermarkt épp nem megy
 www.footballtransfers.com/en/teams/uk/man-city/transfers
ha az utóbbi pár évet nézzük rengeteg "kimenő" játékosuk van amiből egy csomó pénz bejön nekik, igenis szakmaiság van amögött hogy kinevelsz évi 3-10 játékost az angol 2-3ba darabját 5-10milláért

és Grealishen kívül senkire nem mondanám hogy végtelenül túlfizették volna
a többi az a talán belefér kategória, Haaland meg rablás
Negritis, a vajda

Akiket elengedett és pénz bejött azt nagy többségben jól tette, ha nem is rosszak, mert nem, de nem hiányoznak neki. Ezt csinálta a Barcánál és ezt teszi most is. Jó szeme van
ozibozi

egy csomó olyan van aki az akadémiájukon "tanult" de kevés ahhoz hogy valaha is játszon náluk és őket adták el 10m alatt
ez nem azon múlik hogy jó szeme van vagy sem

A Szitinél csak PEp a különbség, pont semmi más beképzelt tudatos szakmaiság a háttérben. Neki komoly szeme van/volt, ami az elengedett játekosokon látszik főleg.
ozibozi

 www.nemzetisport.hu/angol_labdarugas/itt-a-city-uj-aranybanyaja-moncz-attila-publicisztikaja-2904567

transfermarkt épp nem megy
 www.footballtransfers.com/en/teams/uk/man-city/transfers
ha az utóbbi pár évet nézzük rengeteg "kimenő" játékosuk van amiből egy csomó pénz bejön nekik, igenis szakmaiság van amögött hogy kinevelsz évi 3-10 játékost az angol 2-3ba darabját 5-10milláért

és Grealishen kívül senkire nem mondanám hogy végtelenül túlfizették volna
a többi az a talán belefér kategória, Haaland meg rablás
Negritis, a vajda

Akiket elengedett és pénz bejött azt nagy többségben jól tette, ha nem is rosszak, mert nem, de nem hiányoznak neki. Ezt csinálta a Barcánál és ezt teszi most is. Jó szeme van

Szerkesztette: ozibozi