Soccer

Ez tedesco fagy ki a tököm nem lesz soha komoly ember, ha egy egészséges Szoboszlainak nem talál helyet.
Szvsz a srác Qrva gyorsan menjen onnan, mert kb úgy jár majd mint a Huszti a kopasz olasznál,
hHogy elcseszi az éveket ilyen csere beugró bármiként.
Ebbe a
Csapatba ő bármikor beférne. Vagy az edző vagy ő menni fog.

Szerkesztette: ozibozi

mit szoltok hozza?
 www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_i/nb-i-magyar-allampolgar-lett-a-fehervar-nigeriai-tamadoja-2890587
😀

Union Saint-Giloise idén belga bajnok lehet miután tavaly megnyerték a 2.osztályt. Nagy múltú csapat, korábbi belga bajnok, 1897-ben alakult. Ezelőtt 73-ban voltak első osztályúak, de a Brighton tulajdonosai újraélesztették.

Most olvasom, amit eddig is sejtettem, csak nem tudtam. Klopp az első menedzser ever, aki egy szezonban mindhárom kupában döntőbe jutott a Liverpollal.

Kérdés nélkül történelmi szezon.
Mikey

 en.wikipedia.org/wiki/2000%E2%80%9301_Liverpool_F.C._season#League_Cup

Houllier is megcsinálta ahogy nézem csak BL helyett uefa
Negritis

sőt, aeurópai szuperkupát is behúztuk a Bájern ellen, bár az naptárilag már a következő szezonba esett, de teknikailag még az előző
slowmotion

meg a community shieldet is

Most olvasom, amit eddig is sejtettem, csak nem tudtam. Klopp az első menedzser ever, aki egy szezonban mindhárom kupában döntőbe jutott a Liverpollal.

Kérdés nélkül történelmi szezon.
Mikey

 en.wikipedia.org/wiki/2000%E2%80%9301_Liverpool_F.C._season#League_Cup

Houllier is megcsinálta ahogy nézem csak BL helyett uefa
Negritis

sőt, aeurópai szuperkupát is behúztuk a Bájern ellen, bár az naptárilag már a következő szezonba esett, de teknikailag még az előző

Most olvasom, amit eddig is sejtettem, csak nem tudtam. Klopp az első menedzser ever, aki egy szezonban mindhárom kupában döntőbe jutott a Liverpollal.

Kérdés nélkül történelmi szezon.
Mikey

 en.wikipedia.org/wiki/2000%E2%80%9301_Liverpool_F.C._season#League_Cup

Houllier is megcsinálta ahogy nézem csak BL helyett uefa

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Én nem láttam az esetet, de ez alapján a kép alapján inkább vállat mondanék 😉
Matthew99

Tessék, egyik előző hozzászólásba belinkeltem:
 www.youtube.com/shorts/TylP7A7agRE
bogec7

Még inkább nem kéz.
Matthew99

Akkor szerintem foglalok Neked is a szemészhez időpontot, ahogy azt lentebb jelezték nekem/nekünk 😀
bogec7

jah igen...a stílus...de sértődj meg nyugodtan

Most olvasom, amit eddig is sejtettem, csak nem tudtam. Klopp az első menedzser ever, aki egy szezonban mindhárom kupában döntőbe jutott a Liverpollal.

Kérdés nélkül történelmi szezon.

Én nem láttam az esetet, de ez alapján a kép alapján inkább vállat mondanék 😉
Matthew99

Tessék, egyik előző hozzászólásba belinkeltem:
 www.youtube.com/shorts/TylP7A7agRE
bogec7

Még inkább nem kéz.
Matthew99

Akkor szerintem foglalok Neked is a szemészhez időpontot, ahogy azt lentebb jelezték nekem/nekünk 😀

Én nem láttam az esetet, de ez alapján a kép alapján inkább vállat mondanék 😉
Matthew99

Tessék, egyik előző hozzászólásba belinkeltem:
 www.youtube.com/shorts/TylP7A7agRE
bogec7

Még inkább nem kéz.

Én nem láttam az esetet, de ez alapján a kép alapján inkább vállat mondanék 😉
Matthew99

Tessék, egyik előző hozzászólásba belinkeltem:
 www.youtube.com/shorts/TylP7A7agRE

btw más is írta már, de igen, ha van VAR meg nem részrehajló bíráskodás akkor Ramos nem is játszhatott volna a döntőn, de nyilván egyszerűbb ebben is strucc politikát folytatni.
csebi

Igen, ha Vidal berúgja a pártatlan bíráskodás mellett megítélt kamutizit valószínűleg a Real nem jut tovább és nem veri szanaszét a Juvét a döntőben. Mi lett volna ha. Tudod öreganyám, sárga szín, áramszedő meg a villamos esete. Nem lett!
VanillaSky

vagy ha anno a Bayernnak nem adják meg a 2 db 3 méteres lesgólt a Fiorentina ellen (asszem Fio volt az ellen), akkor nem nyer BL-t a Dortmund ellen, de erre ki emlékszik....(valahogy csak Real esetén jönnek elő ezek évről évre 😀 )
bogec7

Annyira gyönyörű, hogy minden Real továbbjutásnál meg kell magyarázni hogy a triplázás is csak a szerencse és a bírói döntések miatt megy.
Persze minden Bayernes ilyenkor csak csipkelődik, de azért még 5+ távlatából is érződik a fájdalom. 😀
Toca

A leggyönyörűbb az mikor hatalmas hevvel magyarázzátok h amúgy azokon a meccseken a Real a bírói ellenszél ellenére jutott tovább, mert h a Bayernt nyomtak.
Mondjuk megjegyzem h most sem én hoztam fel a Bayern meccseket hanem csak a pool elleni döntőt. Nyilván egyszerűbb a témát terelni …
csebi

És nem lehet elfogadni hogy a bírók tévednek ide is meg oda is? Nincs két hete hogy a Sevilla ellen elvettek egy teljesen szabályos gólt, amivel kiegyenlített volna a Madrid. Ennek ellenére rúgtak még kettőt úgyhogy ez nem számított.
A végén nyilván a vesztes bírózik, ésaz az igazság hogy van számos játékhelyzet amiket különböző játékvezetők különféleképpen ítélnek meg, mert nem olyan mint a les hogy teljesen objektíven meg lehet ítélni. Egyébként ez az NFL-re fokozottan igaz, szóval nem értem ezt az állandó hőbörgést. Hovatovább Ramos nem Real játékos, a Liverpool azóta nyert BL-t, és tavaly játszott egymás ellen a két csapat, szóval teljesen érthetetlen hogy miért egy 4 évvel ezelőtti eseten lovagoltok még mindig.
Baba Yaga

3 nappal előtte ugyanúgy elvették ezt a cselsziktől...komolyan nem értem, az új szabályok szerint ha hozzáér kézzel elveszik...ha szerinted nem ért hozzá, akkor megnézetném a szemem a tömő utcában, ha hozzáért akkor meg miért kell ezt a témát a reál védelmében felhozni újra és újra?

Klaci79

Ha csak e kép alapján döntesz, akkor "kéznek tűnik", de egy fotó lehet csalóka, mint ahogy ez is az. Nézz meg videót róla, látszódik, hogy a mellével szelidíti meg a labdát, nem pedig a felkarral állítja meg...

 www.goal.com/en-us/news/watch-vinicius-goal-ruled-out-controversial-handball-real-madrid-/blt3c52d33b43f1448e

Úgyhogy lehet, hogy nekem is szemész kell, pedig tavaly voltam 😕

Ezt meg az FA oldalán találtam...lényegében a váll rész, vagy ameddig a rövidujjú mez ujja van kb, nem számítana kéznek amúgy sem:
 www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-12---fouls-and-misconduct


bogec7

a kép csak bizonyíték...ha a melle lenne, akkor kifelé pattant volna a labda, mert a melle széle lett volna, onnan nem marad előtte pontosan...de pont előtte maradt, tehát hozzá kellett érnie a kezéhez, ami elég szélesre van tárva...percekig videóztak rajta, ahogy a cselszki gólján is 3 nappal ezelőtt...ott megtudtam, hogy az új szabály szerint, ha a támadó kezéhez ér a labda, akkor kifelé szabadrúgás...akkor ezt levezették itt is érthetően, aztán 3 nap múlva megint reál meccs, megint ilyen eset és az ítélet már rögtön rossz 😊
Klaci79

Szerintem ez meddő "vita" amit felesleges folytatni... szerintem köze nem volt a kézhez, te szubjektív álláspontod/feltételezésed, hogy kéz volt, bíró szubjektív álláspontja is, hogy kéz volt, úgyhogy felesleges ezen rágódni, nem győzzük meg egymást 😊
Olyan még úgysem fordult elő a világegyetemben, hogy a bíró tévedne 😀
bogec7

Persze...és nyilván a ha a reálnak nem adnak meg egy gólt, az csak tévedés lehet 😀
Ez talán egy jobb kép és le is zárom azzal akkor, hogy semmi köze nem volt a kezéhez 😀

Klaci79

Pont, hogy ellenkezőleg. Real javára is történtek tévedések, Reallal szemben is történtek tévedések, mint ahogy minden egyéb csapattal szemben ugyanúgy megtörténtek és a jövőben is meg fognak történni, senki nem állította az ellenkezőjét.
E téma azért jött elő, mert szóvá lett téve, hogy valahogy mindig a 2-3-4-5-6 évvel ezelőtti Real esetek vannak visszaemlegetve folyamatosan, más csapatok esetén viszont némaság van, mintha Ő esetükben sosem fordult volna elő ilyen bírói hiba....ennyi.

ui.: nem értem értem ezt a stílust részedről, pont, hogy leírtam, hogy eszem ágában sincs meggyőzni Téged...erre meg kvázi, mint valami dilettánssal, úgy komunikálsz velem.
mondjuk lehet, hogy ezért fórumozok ritkán és van a 13-16 évem alatt itt 650 kommentem, mert nincs ilyenekre szükségem.

Téma lezárva. Szép napot!

Ez talán egy jobb kép és le is zárom azzal akkor, hogy semmi köze nem volt a kezéhez 😀

Klaci79

Én nem láttam az esetet, de ez alapján a kép alapján inkább vállat mondanék 😉

btw más is írta már, de igen, ha van VAR meg nem részrehajló bíráskodás akkor Ramos nem is játszhatott volna a döntőn, de nyilván egyszerűbb ebben is strucc politikát folytatni.
csebi

Igen, ha Vidal berúgja a pártatlan bíráskodás mellett megítélt kamutizit valószínűleg a Real nem jut tovább és nem veri szanaszét a Juvét a döntőben. Mi lett volna ha. Tudod öreganyám, sárga szín, áramszedő meg a villamos esete. Nem lett!
VanillaSky

vagy ha anno a Bayernnak nem adják meg a 2 db 3 méteres lesgólt a Fiorentina ellen (asszem Fio volt az ellen), akkor nem nyer BL-t a Dortmund ellen, de erre ki emlékszik....(valahogy csak Real esetén jönnek elő ezek évről évre 😀 )
bogec7

Annyira gyönyörű, hogy minden Real továbbjutásnál meg kell magyarázni hogy a triplázás is csak a szerencse és a bírói döntések miatt megy.
Persze minden Bayernes ilyenkor csak csipkelődik, de azért még 5+ távlatából is érződik a fájdalom. 😀
Toca

A leggyönyörűbb az mikor hatalmas hevvel magyarázzátok h amúgy azokon a meccseken a Real a bírói ellenszél ellenére jutott tovább, mert h a Bayernt nyomtak.
Mondjuk megjegyzem h most sem én hoztam fel a Bayern meccseket hanem csak a pool elleni döntőt. Nyilván egyszerűbb a témát terelni …
csebi

És nem lehet elfogadni hogy a bírók tévednek ide is meg oda is? Nincs két hete hogy a Sevilla ellen elvettek egy teljesen szabályos gólt, amivel kiegyenlített volna a Madrid. Ennek ellenére rúgtak még kettőt úgyhogy ez nem számított.
A végén nyilván a vesztes bírózik, ésaz az igazság hogy van számos játékhelyzet amiket különböző játékvezetők különféleképpen ítélnek meg, mert nem olyan mint a les hogy teljesen objektíven meg lehet ítélni. Egyébként ez az NFL-re fokozottan igaz, szóval nem értem ezt az állandó hőbörgést. Hovatovább Ramos nem Real játékos, a Liverpool azóta nyert BL-t, és tavaly játszott egymás ellen a két csapat, szóval teljesen érthetetlen hogy miért egy 4 évvel ezelőtti eseten lovagoltok még mindig.
Baba Yaga

3 nappal előtte ugyanúgy elvették ezt a cselsziktől...komolyan nem értem, az új szabályok szerint ha hozzáér kézzel elveszik...ha szerinted nem ért hozzá, akkor megnézetném a szemem a tömő utcában, ha hozzáért akkor meg miért kell ezt a témát a reál védelmében felhozni újra és újra?

Klaci79

Ha csak e kép alapján döntesz, akkor "kéznek tűnik", de egy fotó lehet csalóka, mint ahogy ez is az. Nézz meg videót róla, látszódik, hogy a mellével szelidíti meg a labdát, nem pedig a felkarral állítja meg...

 www.goal.com/en-us/news/watch-vinicius-goal-ruled-out-controversial-handball-real-madrid-/blt3c52d33b43f1448e

Úgyhogy lehet, hogy nekem is szemész kell, pedig tavaly voltam 😕

Ezt meg az FA oldalán találtam...lényegében a váll rész, vagy ameddig a rövidujjú mez ujja van kb, nem számítana kéznek amúgy sem:
 www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-12---fouls-and-misconduct


bogec7

a kép csak bizonyíték...ha a melle lenne, akkor kifelé pattant volna a labda, mert a melle széle lett volna, onnan nem marad előtte pontosan...de pont előtte maradt, tehát hozzá kellett érnie a kezéhez, ami elég szélesre van tárva...percekig videóztak rajta, ahogy a cselszki gólján is 3 nappal ezelőtt...ott megtudtam, hogy az új szabály szerint, ha a támadó kezéhez ér a labda, akkor kifelé szabadrúgás...akkor ezt levezették itt is érthetően, aztán 3 nap múlva megint reál meccs, megint ilyen eset és az ítélet már rögtön rossz 😊
Klaci79

Szerintem ez meddő "vita" amit felesleges folytatni... szerintem köze nem volt a kézhez, te szubjektív álláspontod/feltételezésed, hogy kéz volt, bíró szubjektív álláspontja is, hogy kéz volt, úgyhogy felesleges ezen rágódni, nem győzzük meg egymást 😊
Olyan még úgysem fordult elő a világegyetemben, hogy a bíró tévedne 😀
bogec7

Persze...és nyilván a ha a reálnak nem adnak meg egy gólt, az csak tévedés lehet 😀
Ez talán egy jobb kép és le is zárom azzal akkor, hogy semmi köze nem volt a kezéhez 😀

btw más is írta már, de igen, ha van VAR meg nem részrehajló bíráskodás akkor Ramos nem is játszhatott volna a döntőn, de nyilván egyszerűbb ebben is strucc politikát folytatni.
csebi

Igen, ha Vidal berúgja a pártatlan bíráskodás mellett megítélt kamutizit valószínűleg a Real nem jut tovább és nem veri szanaszét a Juvét a döntőben. Mi lett volna ha. Tudod öreganyám, sárga szín, áramszedő meg a villamos esete. Nem lett!
VanillaSky

vagy ha anno a Bayernnak nem adják meg a 2 db 3 méteres lesgólt a Fiorentina ellen (asszem Fio volt az ellen), akkor nem nyer BL-t a Dortmund ellen, de erre ki emlékszik....(valahogy csak Real esetén jönnek elő ezek évről évre 😀 )
bogec7

Annyira gyönyörű, hogy minden Real továbbjutásnál meg kell magyarázni hogy a triplázás is csak a szerencse és a bírói döntések miatt megy.
Persze minden Bayernes ilyenkor csak csipkelődik, de azért még 5+ távlatából is érződik a fájdalom. 😀
Toca

A leggyönyörűbb az mikor hatalmas hevvel magyarázzátok h amúgy azokon a meccseken a Real a bírói ellenszél ellenére jutott tovább, mert h a Bayernt nyomtak.
Mondjuk megjegyzem h most sem én hoztam fel a Bayern meccseket hanem csak a pool elleni döntőt. Nyilván egyszerűbb a témát terelni …
csebi

És nem lehet elfogadni hogy a bírók tévednek ide is meg oda is? Nincs két hete hogy a Sevilla ellen elvettek egy teljesen szabályos gólt, amivel kiegyenlített volna a Madrid. Ennek ellenére rúgtak még kettőt úgyhogy ez nem számított.
A végén nyilván a vesztes bírózik, ésaz az igazság hogy van számos játékhelyzet amiket különböző játékvezetők különféleképpen ítélnek meg, mert nem olyan mint a les hogy teljesen objektíven meg lehet ítélni. Egyébként ez az NFL-re fokozottan igaz, szóval nem értem ezt az állandó hőbörgést. Hovatovább Ramos nem Real játékos, a Liverpool azóta nyert BL-t, és tavaly játszott egymás ellen a két csapat, szóval teljesen érthetetlen hogy miért egy 4 évvel ezelőtti eseten lovagoltok még mindig.
Baba Yaga

3 nappal előtte ugyanúgy elvették ezt a cselsziktől...komolyan nem értem, az új szabályok szerint ha hozzáér kézzel elveszik...ha szerinted nem ért hozzá, akkor megnézetném a szemem a tömő utcában, ha hozzáért akkor meg miért kell ezt a témát a reál védelmében felhozni újra és újra?

Klaci79

Ha csak e kép alapján döntesz, akkor "kéznek tűnik", de egy fotó lehet csalóka, mint ahogy ez is az. Nézz meg videót róla, látszódik, hogy a mellével szelidíti meg a labdát, nem pedig a felkarral állítja meg...

 www.goal.com/en-us/news/watch-vinicius-goal-ruled-out-controversial-handball-real-madrid-/blt3c52d33b43f1448e

Úgyhogy lehet, hogy nekem is szemész kell, pedig tavaly voltam 😕

Ezt meg az FA oldalán találtam...lényegében a váll rész, vagy ameddig a rövidujjú mez ujja van kb, nem számítana kéznek amúgy sem:
 www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-12---fouls-and-misconduct


bogec7

a kép csak bizonyíték...ha a melle lenne, akkor kifelé pattant volna a labda, mert a melle széle lett volna, onnan nem marad előtte pontosan...de pont előtte maradt, tehát hozzá kellett érnie a kezéhez, ami elég szélesre van tárva...percekig videóztak rajta, ahogy a cselszki gólján is 3 nappal ezelőtt...ott megtudtam, hogy az új szabály szerint, ha a támadó kezéhez ér a labda, akkor kifelé szabadrúgás...akkor ezt levezették itt is érthetően, aztán 3 nap múlva megint reál meccs, megint ilyen eset és az ítélet már rögtön rossz 😊
Klaci79

Szerintem ez meddő "vita" amit felesleges folytatni... szerintem köze nem volt a kézhez, te szubjektív álláspontod/feltételezésed, hogy kéz volt, bíró szubjektív álláspontja is, hogy kéz volt, úgyhogy felesleges ezen rágódni, nem győzzük meg egymást 😊
Olyan még úgysem fordult elő a világegyetemben, hogy a bíró tévedne 😀

 www.youtube.com/shorts/TylP7A7agRE

Szerkesztette: bogjosi

btw más is írta már, de igen, ha van VAR meg nem részrehajló bíráskodás akkor Ramos nem is játszhatott volna a döntőn, de nyilván egyszerűbb ebben is strucc politikát folytatni.
csebi

Igen, ha Vidal berúgja a pártatlan bíráskodás mellett megítélt kamutizit valószínűleg a Real nem jut tovább és nem veri szanaszét a Juvét a döntőben. Mi lett volna ha. Tudod öreganyám, sárga szín, áramszedő meg a villamos esete. Nem lett!
VanillaSky

vagy ha anno a Bayernnak nem adják meg a 2 db 3 méteres lesgólt a Fiorentina ellen (asszem Fio volt az ellen), akkor nem nyer BL-t a Dortmund ellen, de erre ki emlékszik....(valahogy csak Real esetén jönnek elő ezek évről évre 😀 )
bogec7

Annyira gyönyörű, hogy minden Real továbbjutásnál meg kell magyarázni hogy a triplázás is csak a szerencse és a bírói döntések miatt megy.
Persze minden Bayernes ilyenkor csak csipkelődik, de azért még 5+ távlatából is érződik a fájdalom. 😀
Toca

A leggyönyörűbb az mikor hatalmas hevvel magyarázzátok h amúgy azokon a meccseken a Real a bírói ellenszél ellenére jutott tovább, mert h a Bayernt nyomtak.
Mondjuk megjegyzem h most sem én hoztam fel a Bayern meccseket hanem csak a pool elleni döntőt. Nyilván egyszerűbb a témát terelni …
csebi

És nem lehet elfogadni hogy a bírók tévednek ide is meg oda is? Nincs két hete hogy a Sevilla ellen elvettek egy teljesen szabályos gólt, amivel kiegyenlített volna a Madrid. Ennek ellenére rúgtak még kettőt úgyhogy ez nem számított.
A végén nyilván a vesztes bírózik, ésaz az igazság hogy van számos játékhelyzet amiket különböző játékvezetők különféleképpen ítélnek meg, mert nem olyan mint a les hogy teljesen objektíven meg lehet ítélni. Egyébként ez az NFL-re fokozottan igaz, szóval nem értem ezt az állandó hőbörgést. Hovatovább Ramos nem Real játékos, a Liverpool azóta nyert BL-t, és tavaly játszott egymás ellen a két csapat, szóval teljesen érthetetlen hogy miért egy 4 évvel ezelőtti eseten lovagoltok még mindig.
Baba Yaga

3 nappal előtte ugyanúgy elvették ezt a cselsziktől...komolyan nem értem, az új szabályok szerint ha hozzáér kézzel elveszik...ha szerinted nem ért hozzá, akkor megnézetném a szemem a tömő utcában, ha hozzáért akkor meg miért kell ezt a témát a reál védelmében felhozni újra és újra?

Klaci79

Ha csak e kép alapján döntesz, akkor "kéznek tűnik", de egy fotó lehet csalóka, mint ahogy ez is az. Nézz meg videót róla, látszódik, hogy a mellével szelidíti meg a labdát, nem pedig a felkarral állítja meg...

 www.goal.com/en-us/news/watch-vinicius-goal-ruled-out-controversial-handball-real-madrid-/blt3c52d33b43f1448e

Úgyhogy lehet, hogy nekem is szemész kell, pedig tavaly voltam 😕

Ezt meg az FA oldalán találtam...lényegében a váll rész, vagy ameddig a rövidujjú mez ujja van kb, nem számítana kéznek amúgy sem:
 www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-12---fouls-and-misconduct


bogec7

a kép csak bizonyíték...ha a melle lenne, akkor kifelé pattant volna a labda, mert a melle széle lett volna, onnan nem marad előtte pontosan...de pont előtte maradt, tehát hozzá kellett érnie a kezéhez, ami elég szélesre van tárva...percekig videóztak rajta, ahogy a cselszki gólján is 3 nappal ezelőtt...ott megtudtam, hogy az új szabály szerint, ha a támadó kezéhez ér a labda, akkor kifelé szabadrúgás...akkor ezt levezették itt is érthetően, aztán 3 nap múlva megint reál meccs, megint ilyen eset és az ítélet már rögtön rossz 😊

btw más is írta már, de igen, ha van VAR meg nem részrehajló bíráskodás akkor Ramos nem is játszhatott volna a döntőn, de nyilván egyszerűbb ebben is strucc politikát folytatni.
csebi

Igen, ha Vidal berúgja a pártatlan bíráskodás mellett megítélt kamutizit valószínűleg a Real nem jut tovább és nem veri szanaszét a Juvét a döntőben. Mi lett volna ha. Tudod öreganyám, sárga szín, áramszedő meg a villamos esete. Nem lett!
VanillaSky

vagy ha anno a Bayernnak nem adják meg a 2 db 3 méteres lesgólt a Fiorentina ellen (asszem Fio volt az ellen), akkor nem nyer BL-t a Dortmund ellen, de erre ki emlékszik....(valahogy csak Real esetén jönnek elő ezek évről évre 😀 )
bogec7

Annyira gyönyörű, hogy minden Real továbbjutásnál meg kell magyarázni hogy a triplázás is csak a szerencse és a bírói döntések miatt megy.
Persze minden Bayernes ilyenkor csak csipkelődik, de azért még 5+ távlatából is érződik a fájdalom. 😀
Toca

A leggyönyörűbb az mikor hatalmas hevvel magyarázzátok h amúgy azokon a meccseken a Real a bírói ellenszél ellenére jutott tovább, mert h a Bayernt nyomtak.
Mondjuk megjegyzem h most sem én hoztam fel a Bayern meccseket hanem csak a pool elleni döntőt. Nyilván egyszerűbb a témát terelni …
csebi

És nem lehet elfogadni hogy a bírók tévednek ide is meg oda is? Nincs két hete hogy a Sevilla ellen elvettek egy teljesen szabályos gólt, amivel kiegyenlített volna a Madrid. Ennek ellenére rúgtak még kettőt úgyhogy ez nem számított.
A végén nyilván a vesztes bírózik, ésaz az igazság hogy van számos játékhelyzet amiket különböző játékvezetők különféleképpen ítélnek meg, mert nem olyan mint a les hogy teljesen objektíven meg lehet ítélni. Egyébként ez az NFL-re fokozottan igaz, szóval nem értem ezt az állandó hőbörgést. Hovatovább Ramos nem Real játékos, a Liverpool azóta nyert BL-t, és tavaly játszott egymás ellen a két csapat, szóval teljesen érthetetlen hogy miért egy 4 évvel ezelőtti eseten lovagoltok még mindig.
Baba Yaga

3 nappal előtte ugyanúgy elvették ezt a cselsziktől...komolyan nem értem, az új szabályok szerint ha hozzáér kézzel elveszik...ha szerinted nem ért hozzá, akkor megnézetném a szemem a tömő utcában, ha hozzáért akkor meg miért kell ezt a témát a reál védelmében felhozni újra és újra?

Klaci79

Ha csak e kép alapján döntesz, akkor "kéznek tűnik", de egy fotó lehet csalóka, mint ahogy ez is az. Nézz meg videót róla, látszódik, hogy a mellével szelidíti meg a labdát, nem pedig a felkarral állítja meg...

 www.goal.com/en-us/news/watch-vinicius-goal-ruled-out-controversial-handball-real-madrid-/blt3c52d33b43f1448e

Úgyhogy lehet, hogy nekem is szemész kell, pedig tavaly voltam 😕

Ezt meg az FA oldalán találtam...lényegében a váll rész, vagy ameddig a rövidujjú mez ujja van kb, nem számítana kéznek amúgy sem:
 www.thefa.com/football-rules-governance/lawsandrules/laws/football-11-11/law-12---fouls-and-misconduct

Szerkesztette: bogjosi

btw más is írta már, de igen, ha van VAR meg nem részrehajló bíráskodás akkor Ramos nem is játszhatott volna a döntőn, de nyilván egyszerűbb ebben is strucc politikát folytatni.
csebi

Igen, ha Vidal berúgja a pártatlan bíráskodás mellett megítélt kamutizit valószínűleg a Real nem jut tovább és nem veri szanaszét a Juvét a döntőben. Mi lett volna ha. Tudod öreganyám, sárga szín, áramszedő meg a villamos esete. Nem lett!
VanillaSky

vagy ha anno a Bayernnak nem adják meg a 2 db 3 méteres lesgólt a Fiorentina ellen (asszem Fio volt az ellen), akkor nem nyer BL-t a Dortmund ellen, de erre ki emlékszik....(valahogy csak Real esetén jönnek elő ezek évről évre 😀 )
bogec7

Annyira gyönyörű, hogy minden Real továbbjutásnál meg kell magyarázni hogy a triplázás is csak a szerencse és a bírói döntések miatt megy.
Persze minden Bayernes ilyenkor csak csipkelődik, de azért még 5+ távlatából is érződik a fájdalom. 😀
Toca

A leggyönyörűbb az mikor hatalmas hevvel magyarázzátok h amúgy azokon a meccseken a Real a bírói ellenszél ellenére jutott tovább, mert h a Bayernt nyomtak.
Mondjuk megjegyzem h most sem én hoztam fel a Bayern meccseket hanem csak a pool elleni döntőt. Nyilván egyszerűbb a témát terelni …
csebi

És nem lehet elfogadni hogy a bírók tévednek ide is meg oda is? Nincs két hete hogy a Sevilla ellen elvettek egy teljesen szabályos gólt, amivel kiegyenlített volna a Madrid. Ennek ellenére rúgtak még kettőt úgyhogy ez nem számított.
A végén nyilván a vesztes bírózik, ésaz az igazság hogy van számos játékhelyzet amiket különböző játékvezetők különféleképpen ítélnek meg, mert nem olyan mint a les hogy teljesen objektíven meg lehet ítélni. Egyébként ez az NFL-re fokozottan igaz, szóval nem értem ezt az állandó hőbörgést. Hovatovább Ramos nem Real játékos, a Liverpool azóta nyert BL-t, és tavaly játszott egymás ellen a két csapat, szóval teljesen érthetetlen hogy miért egy 4 évvel ezelőtti eseten lovagoltok még mindig.
Baba Yaga

3 nappal előtte ugyanúgy elvették ezt a cselsziktől...komolyan nem értem, az új szabályok szerint ha hozzáér kézzel elveszik...ha szerinted nem ért hozzá, akkor megnézetném a szemem a tömő utcában, ha hozzáért akkor meg miért kell ezt a témát a reál védelmében felhozni újra és újra?


Szerkesztette: Klaci79

btw más is írta már, de igen, ha van VAR meg nem részrehajló bíráskodás akkor Ramos nem is játszhatott volna a döntőn, de nyilván egyszerűbb ebben is strucc politikát folytatni.
csebi

Igen, ha Vidal berúgja a pártatlan bíráskodás mellett megítélt kamutizit valószínűleg a Real nem jut tovább és nem veri szanaszét a Juvét a döntőben. Mi lett volna ha. Tudod öreganyám, sárga szín, áramszedő meg a villamos esete. Nem lett!
VanillaSky

vagy ha anno a Bayernnak nem adják meg a 2 db 3 méteres lesgólt a Fiorentina ellen (asszem Fio volt az ellen), akkor nem nyer BL-t a Dortmund ellen, de erre ki emlékszik....(valahogy csak Real esetén jönnek elő ezek évről évre 😀 )
bogec7

Annyira gyönyörű, hogy minden Real továbbjutásnál meg kell magyarázni hogy a triplázás is csak a szerencse és a bírói döntések miatt megy.
Persze minden Bayernes ilyenkor csak csipkelődik, de azért még 5+ távlatából is érződik a fájdalom. 😀
Toca

A leggyönyörűbb az mikor hatalmas hevvel magyarázzátok h amúgy azokon a meccseken a Real a bírói ellenszél ellenére jutott tovább, mert h a Bayernt nyomtak.
Mondjuk megjegyzem h most sem én hoztam fel a Bayern meccseket hanem csak a pool elleni döntőt. Nyilván egyszerűbb a témát terelni …
csebi

Soha nem mondtam ilyet. Akkor is elismertem a bírói hibákat, mondjuk voltak másik oldalra is talán valami 11-es nem lett megadva. De már nem emlékszem, olyan régen volt.
De öszintén nem unjátok még ennyi idő után erre visszaugrálni és sírni miatta ennyi év után? Lépj túl rajta és ne kösd össze pl. az idei évvel mert köze nincs hozzá.

angol bajnokságban egy pontra vannak az első helytől, és BL döntőt játszanak. számomra ez a két adat bőven mutatja, hogy ők a favoritok, és egyúttal eddig idén ők a legjobbak. City épp azzal bizonyította, hogy nem azok, hogy nem tudtak kihúzni + 6 percet.
csebi

Real már bajnok, és a PSG, Chelsea, City ellen jutott a döntőbe. Pool még nem bajnok/bár még lehet ez igaz/ és EL szintű csapatok ellen jutottak a bl döntőbe...
kapitnono

semmi értelme nincs ezeknek az összevetéseknek. kit érdekel, hogy a Real már bajnok? a lányliga idén kicsit fékezett habzású volt, a Sevilla kifulladt, a Barcelona adott fél év előnyt, az Atletico ott sem volt.

jelzem, ugyanazt játszottuk az Inter ellen (2-0, 0-1, igaz fordított pályaválasztással), mint a Real a csoportban, csak mi már az egyenes kieséses szakaszban, ahol nincs hibalehetőség.
ezenkívül a Real az EL-szintű Villarreal ellen (tudom, tudom, nem ugyanaz a bajnokság meg a BL) 0-0, 0-0-t produkált a bajnokságban, nekünk meg 2-0, 3-2.

majd három hét múlva minden kiderül, lehet 3-0 oda, lehet 3-0 ide, attól függően, hogy Casemirót ki merik-e állítani éppen hogyan pattan a labda.

slowmotion

Az NFL-nél évek óta hot topic, hogy a PO-ban mi jobb pihenni vagy lendületből nyomni. Hát most a fociban is kiderül ez 😊

A vének miatt alapvetően a szünet jó dolog, de nem vagyok benne biztos, hogy utána nem lesz tompa az egész csapat. A bajnoki ünneplés után is látszódott, hogy Modric, Benzema és Vinicius alig talál kaput és átvenni se mindig tudják a labdát.

Ha a Pool a meccs elején vagy az első féldidőben földbe döngöli a Real-t akkor teljesen megérdemelten nyerik meg a BL-t, onnan nincs visszaút, de egy döntetlen közeli állásnál a "szokásos" legendary boost-al megint a Real fog nyerni.
FLZOLI

5/8, 5/12, 5/15, 5/22, 5/28. teljesen menedzselhető menetrend, az öregek sem fáradnak el, eredménykényszer nincs (jó, most hétvégén városi rangadó a Wandában, de egyébként pont bele lehet szarni). ha Ancelotti okosan osztja be a keretet, akkor simán formában tudja tartani őket, de nem is terheli agyon.
OTOH 5/7 Tottenham, 5/10 Villa, 5/14 Chelsea (tusfürdő kupa), 5/17 Soton, 5/22 Wolves, 5/28 Real. az a plusz egy meccs az nem jön jól. (az meg külön nem esik jól, hogy megint a Wolves ellen zárunk. egyszer már volt ilyen, '19-ben, amikor 97 ponttal sikerült másodiknak lenni, akkor is ellenük játszottunk az utolsó körben. otthon simán nyertünk, de mindenki le volt taglózva, mert a másik meccsen meg a Sziti hozta a kötelezőt.)

angol bajnokságban egy pontra vannak az első helytől, és BL döntőt játszanak. számomra ez a két adat bőven mutatja, hogy ők a favoritok, és egyúttal eddig idén ők a legjobbak. City épp azzal bizonyította, hogy nem azok, hogy nem tudtak kihúzni + 6 percet.
csebi

Real már bajnok, és a PSG, Chelsea, City ellen jutott a döntőbe. Pool még nem bajnok/bár még lehet ez igaz/ és EL szintű csapatok ellen jutottak a bl döntőbe...
kapitnono

semmi értelme nincs ezeknek az összevetéseknek. kit érdekel, hogy a Real már bajnok? a lányliga idén kicsit fékezett habzású volt, a Sevilla kifulladt, a Barcelona adott fél év előnyt, az Atletico ott sem volt.

jelzem, ugyanazt játszottuk az Inter ellen (2-0, 0-1, igaz fordított pályaválasztással), mint a Real a csoportban, csak mi már az egyenes kieséses szakaszban, ahol nincs hibalehetőség.
ezenkívül a Real az EL-szintű Villarreal ellen (tudom, tudom, nem ugyanaz a bajnokság meg a BL) 0-0, 0-0-t produkált a bajnokságban, nekünk meg 2-0, 3-2.

majd három hét múlva minden kiderül, lehet 3-0 oda, lehet 3-0 ide, attól függően, hogy Casemirót ki merik-e állítani éppen hogyan pattan a labda.

slowmotion

Ja mert a Pl ben aztán hatalmas izgalmak vannak, a harmadik 20 pont lemaradásban van 😂😂
kapitnono

de legalább az élen megy az öldöklő küzdelem

btw más is írta már, de igen, ha van VAR meg nem részrehajló bíráskodás akkor Ramos nem is játszhatott volna a döntőn, de nyilván egyszerűbb ebben is strucc politikát folytatni.
csebi

Igen, ha Vidal berúgja a pártatlan bíráskodás mellett megítélt kamutizit valószínűleg a Real nem jut tovább és nem veri szanaszét a Juvét a döntőben. Mi lett volna ha. Tudod öreganyám, sárga szín, áramszedő meg a villamos esete. Nem lett!
VanillaSky

vagy ha anno a Bayernnak nem adják meg a 2 db 3 méteres lesgólt a Fiorentina ellen (asszem Fio volt az ellen), akkor nem nyer BL-t a Dortmund ellen, de erre ki emlékszik....(valahogy csak Real esetén jönnek elő ezek évről évre 😀 )
bogec7

Annyira gyönyörű, hogy minden Real továbbjutásnál meg kell magyarázni hogy a triplázás is csak a szerencse és a bírói döntések miatt megy.
Persze minden Bayernes ilyenkor csak csipkelődik, de azért még 5+ távlatából is érződik a fájdalom. 😀
Toca

A leggyönyörűbb az mikor hatalmas hevvel magyarázzátok h amúgy azokon a meccseken a Real a bírói ellenszél ellenére jutott tovább, mert h a Bayernt nyomtak.
Mondjuk megjegyzem h most sem én hoztam fel a Bayern meccseket hanem csak a pool elleni döntőt. Nyilván egyszerűbb a témát terelni …
csebi

És nem lehet elfogadni hogy a bírók tévednek ide is meg oda is? Nincs két hete hogy a Sevilla ellen elvettek egy teljesen szabályos gólt, amivel kiegyenlített volna a Madrid. Ennek ellenére rúgtak még kettőt úgyhogy ez nem számított.
A végén nyilván a vesztes bírózik, ésaz az igazság hogy van számos játékhelyzet amiket különböző játékvezetők különféleképpen ítélnek meg, mert nem olyan mint a les hogy teljesen objektíven meg lehet ítélni. Egyébként ez az NFL-re fokozottan igaz, szóval nem értem ezt az állandó hőbörgést. Hovatovább Ramos nem Real játékos, a Liverpool azóta nyert BL-t, és tavaly játszott egymás ellen a két csapat, szóval teljesen érthetetlen hogy miért egy 4 évvel ezelőtti eseten lovagoltok még mindig.

btw más is írta már, de igen, ha van VAR meg nem részrehajló bíráskodás akkor Ramos nem is játszhatott volna a döntőn, de nyilván egyszerűbb ebben is strucc politikát folytatni.
csebi

Igen, ha Vidal berúgja a pártatlan bíráskodás mellett megítélt kamutizit valószínűleg a Real nem jut tovább és nem veri szanaszét a Juvét a döntőben. Mi lett volna ha. Tudod öreganyám, sárga szín, áramszedő meg a villamos esete. Nem lett!
VanillaSky

vagy ha anno a Bayernnak nem adják meg a 2 db 3 méteres lesgólt a Fiorentina ellen (asszem Fio volt az ellen), akkor nem nyer BL-t a Dortmund ellen, de erre ki emlékszik....(valahogy csak Real esetén jönnek elő ezek évről évre 😀 )
bogec7

Annyira gyönyörű, hogy minden Real továbbjutásnál meg kell magyarázni hogy a triplázás is csak a szerencse és a bírói döntések miatt megy.
Persze minden Bayernes ilyenkor csak csipkelődik, de azért még 5+ távlatából is érződik a fájdalom. 😀
Toca

A leggyönyörűbb az mikor hatalmas hevvel magyarázzátok h amúgy azokon a meccseken a Real a bírói ellenszél ellenére jutott tovább, mert h a Bayernt nyomtak.
Mondjuk megjegyzem h most sem én hoztam fel a Bayern meccseket hanem csak a pool elleni döntőt. Nyilván egyszerűbb a témát terelni …

btw más is írta már, de igen, ha van VAR meg nem részrehajló bíráskodás akkor Ramos nem is játszhatott volna a döntőn, de nyilván egyszerűbb ebben is strucc politikát folytatni.
csebi

Igen, ha Vidal berúgja a pártatlan bíráskodás mellett megítélt kamutizit valószínűleg a Real nem jut tovább és nem veri szanaszét a Juvét a döntőben. Mi lett volna ha. Tudod öreganyám, sárga szín, áramszedő meg a villamos esete. Nem lett!
VanillaSky

vagy ha anno a Bayernnak nem adják meg a 2 db 3 méteres lesgólt a Fiorentina ellen (asszem Fio volt az ellen), akkor nem nyer BL-t a Dortmund ellen, de erre ki emlékszik....(valahogy csak Real esetén jönnek elő ezek évről évre 😀 )
bogec7

Én emlékszem és igen ott is tévedtek a bírók.

 rangado.24.hu/magyar_foci/2022/05/05/nb1-fehervar-funsho-bamgboye-magyar-vallampolgar/
empty taxi

az akadémiák ontják a tehetségeket