Soccer

Akkor Fradi rinya után jöhet a Barcás hiszti?

Vicces tavaly azt hittem utcahosszal nyer a Real most ugyanezt hittem a Barcarol aztán...
Toca

Én nem gondoltam volna, hogy CR ennyire fog hiányozni ebből a Realból.
Félek, hogy velünk is ez lesz Messi nélkül.

 index.hu/sport/futball/2018/09/27/az_nb_i.-es_edzonek_fogalma_nem_volt_a_szabalyrol_ezert_nem_nevezte_a_meccsre_jatekosat/

😀 hat ez kurva jo. legalabb oszinte

Hát már megbocsáss, amikor egy fradi nem tud feljutni az nb2-ből, mert Szolnokok meg Kecskemétek jutnak fel helyettük, azon csak röhögni lehet. Amúgy ha jól emlékszem akkoriban a fradi semmiféle követelmények nem tudott megfelelni. Ha jogtalan kizárásról kell beszélni akkor a Nyíregyházáé lehet az, mindenhol máshol bőven volt alapja, és inkább a saját vezetőség tehet róla, mintsem az mlsz. Más kérdés, hogy még vagy 10 csapatot ki kellett volna zárni, csak akkor el sem tudták volna indítani a bajnokságot.
gabokocka

kizárás volt a pokol, hogy ezt megmerték tenni csupán klubszimpátia alapján.
azt pedig, hogy jogtalan volt, nem én mondtam, hanem az Ítélőtábla.
 index.hu/sport/futball/2006/12/07/ftcmlsz1207/

a feljutásra meg leírtam, hogy ez már nem is lehetett volna másképpen, magyar történet.
a 6. helyezett és a másodosztály keretét össze lehet hasonlítani mennyire egyezett meg. megsúgom: nem nagyon. market value-ban is majdnem felére esett le. ennek ellenére azonnal vissza kellett volna jutni.
csebi

Azt leírják hogy jogszerűtlen volt az eljárás, de azt sehol nem írják, hogy bármi köze is lett volna a csapatnak a licensz követelményekhez. Ergo nem csapatszimpátia alapján zárták ki a fradit, hanem mert nem felelt meg a követelményeknek, csak olyan gyökerek voltak, hogy nem tudták ezt normális eljárás keretein belül megvalósítani. Pont olyan, mint amikor a gyilkost eljárási hiba miatt felmentik. Nem azt mondják ki, hogy nem ölte meg az áldozatot, hanem hogy a jogszerűtlen eljárás miatt nem ítélhető el.
gabokocka

megfordítom. tehát ha te embert ölsz, majd elítélnek és halálra ítélnek, ami jogszerűtlen, de mivel embert öltél, büntetést kell kapnod, akkor szerinted ez így rendben van? miközben melletted egyszerre tárgyalnak ugyanúgy 10 másik ügyet, ahol szintén emberölést követett el a vádlott, de az eljárásukat megszüntetik azon az alapon, hogy nem gabokocka-nak hívják az elkövetőt, akkor ez is rendben van szerinted? vannak itt gondok ...
csebi

Szóval a Fradi kiesése már olyan mintha valaki meghalt volna?
A rinya vonaton nincs fék!

Lépjetek már túl rajra több mint 10 éve volt azóta már vagy 3 bajnoki címet illett volna beseperni meg legalább 2 kört nyerni egy európai kupában.
Toca

nem én hoztam fel a gyilkos példát, ha értelmezted is volna a hozzászólásokat.

10 éve volt azóta már vagy 3 bajnoki címet illett volna beseperni meg legalább 2 kört nyerni egy európai kupában.
Toca

10 év alatt nem túl nagy kérés ez?

Hát már megbocsáss, amikor egy fradi nem tud feljutni az nb2-ből, mert Szolnokok meg Kecskemétek jutnak fel helyettük, azon csak röhögni lehet. Amúgy ha jól emlékszem akkoriban a fradi semmiféle követelmények nem tudott megfelelni. Ha jogtalan kizárásról kell beszélni akkor a Nyíregyházáé lehet az, mindenhol máshol bőven volt alapja, és inkább a saját vezetőség tehet róla, mintsem az mlsz. Más kérdés, hogy még vagy 10 csapatot ki kellett volna zárni, csak akkor el sem tudták volna indítani a bajnokságot.
gabokocka

kizárás volt a pokol, hogy ezt megmerték tenni csupán klubszimpátia alapján.
azt pedig, hogy jogtalan volt, nem én mondtam, hanem az Ítélőtábla.
 index.hu/sport/futball/2006/12/07/ftcmlsz1207/

a feljutásra meg leírtam, hogy ez már nem is lehetett volna másképpen, magyar történet.
a 6. helyezett és a másodosztály keretét össze lehet hasonlítani mennyire egyezett meg. megsúgom: nem nagyon. market value-ban is majdnem felére esett le. ennek ellenére azonnal vissza kellett volna jutni.
csebi

Azt leírják hogy jogszerűtlen volt az eljárás, de azt sehol nem írják, hogy bármi köze is lett volna a csapatnak a licensz követelményekhez. Ergo nem csapatszimpátia alapján zárták ki a fradit, hanem mert nem felelt meg a követelményeknek, csak olyan gyökerek voltak, hogy nem tudták ezt normális eljárás keretein belül megvalósítani. Pont olyan, mint amikor a gyilkost eljárási hiba miatt felmentik. Nem azt mondják ki, hogy nem ölte meg az áldozatot, hanem hogy a jogszerűtlen eljárás miatt nem ítélhető el.
gabokocka

megfordítom. tehát ha te embert ölsz, majd elítélnek és halálra ítélnek, ami jogszerűtlen, de mivel embert öltél, büntetést kell kapnod, akkor szerinted ez így rendben van? miközben melletted egyszerre tárgyalnak ugyanúgy 10 másik ügyet, ahol szintén emberölést követett el a vádlott, de az eljárásukat megszüntetik azon az alapon, hogy nem gabokocka-nak hívják az elkövetőt, akkor ez is rendben van szerinted? vannak itt gondok ...
csebi

Szóval a Fradi kiesése már olyan mintha valaki meghalt volna?
A rinya vonaton nincs fék!

Lépjetek már túl rajra több mint 10 éve volt azóta már vagy 3 bajnoki címet illett volna beseperni meg legalább 2 kört nyerni egy európai kupában.

Hát már megbocsáss, amikor egy fradi nem tud feljutni az nb2-ből, mert Szolnokok meg Kecskemétek jutnak fel helyettük, azon csak röhögni lehet. Amúgy ha jól emlékszem akkoriban a fradi semmiféle követelmények nem tudott megfelelni. Ha jogtalan kizárásról kell beszélni akkor a Nyíregyházáé lehet az, mindenhol máshol bőven volt alapja, és inkább a saját vezetőség tehet róla, mintsem az mlsz. Más kérdés, hogy még vagy 10 csapatot ki kellett volna zárni, csak akkor el sem tudták volna indítani a bajnokságot.
gabokocka

kizárás volt a pokol, hogy ezt megmerték tenni csupán klubszimpátia alapján.
azt pedig, hogy jogtalan volt, nem én mondtam, hanem az Ítélőtábla.
 index.hu/sport/futball/2006/12/07/ftcmlsz1207/

a feljutásra meg leírtam, hogy ez már nem is lehetett volna másképpen, magyar történet.
a 6. helyezett és a másodosztály keretét össze lehet hasonlítani mennyire egyezett meg. megsúgom: nem nagyon. market value-ban is majdnem felére esett le. ennek ellenére azonnal vissza kellett volna jutni.
csebi

Azt leírják hogy jogszerűtlen volt az eljárás, de azt sehol nem írják, hogy bármi köze is lett volna a csapatnak a licensz követelményekhez. Ergo nem csapatszimpátia alapján zárták ki a fradit, hanem mert nem felelt meg a követelményeknek, csak olyan gyökerek voltak, hogy nem tudták ezt normális eljárás keretein belül megvalósítani. Pont olyan, mint amikor a gyilkost eljárási hiba miatt felmentik. Nem azt mondják ki, hogy nem ölte meg az áldozatot, hanem hogy a jogszerűtlen eljárás miatt nem ítélhető el.
gabokocka

megfordítom. tehát ha te embert ölsz, majd elítélnek és halálra ítélnek, ami jogszerűtlen, de mivel embert öltél, büntetést kell kapnod, akkor szerinted ez így rendben van? miközben melletted egyszerre tárgyalnak ugyanúgy 10 másik ügyet, ahol szintén emberölést követett el a vádlott, de az eljárásukat megszüntetik azon az alapon, hogy nem gabokocka-nak hívják az elkövetőt, akkor ez is rendben van szerinted? vannak itt gondok ...

ügyes gyerek ez a hazard 😊

 twitter.com/footystreamerHD/status/1045050398292226048
Löfli

Ez már szebb volt, mint a Puskás díjas 😀

Mázlink van, hogy úgy tűnik a Real idén sem akarja megnyerni a bajnokágot 😛

ügyes gyerek ez a hazard 😊

 twitter.com/footystreamerHD/status/1045050398292226048
Löfli

én azt nem értem, hogy egész meccsen mentek a taktikai faultok, erre ott az oldalvonal mellett nem képesek felrúgni.
ha van a PL-ben valaki, akit ott nem szabad elengedni, az ő.

a Sevilla az smafu?

ügyes gyerek ez a hazard 😊

 twitter.com/footystreamerHD/status/1045050398292226048

Erdekes ez a Pool-Chelsea...egyik csapat se vette tul komolyan, meg volt kb 4-5 "tizigyanus" eset a Poolnal, egyet se kaptak meg. (mondjuk a kezezesek + az elso felidos Keita/Mane? homoritas, valamit Shaqiri esese sem volt az sztem. lehet haza huz a szivem 😀 ). Ja igen, az egyenlito golunkat meg talan les elozte meg, de "stands" maradt a VAR utan...szoval mondhatni velunk van a biro
Borbinho

az első 15 percet leszámítva egyáltalán nem volt benne a meccsben, hogy nyer a Dinamo, de aztán valahogy mégis sikerült.
nem baj, a szombati meccs sokkal fontosabb.
slowmotion

ja. en felidoig meg mertem vna eskudni h 0-0 es tizik, aztan amikor elkezdtetek nyomni azt hittem ki is kapunk.

Erdekes ez a Pool-Chelsea...egyik csapat se vette tul komolyan, meg volt kb 4-5 "tizigyanus" eset a Poolnal, egyet se kaptak meg. (mondjuk a kezezesek + az elso felidos Keita/Mane? homoritas, valamit Shaqiri esese sem volt az sztem. lehet haza huz a szivem 😀 ). Ja igen, az egyenlito golunkat meg talan les elozte meg, de "stands" maradt a VAR utan...szoval mondhatni velunk van a biro
Borbinho

az első 15 percet leszámítva egyáltalán nem volt benne a meccsben, hogy nyer a Dinamo, de aztán valahogy mégis sikerült.
nem baj, a szombati meccs sokkal fontosabb.

Erdekes ez a Pool-Chelsea...egyik csapat se vette tul komolyan, meg volt kb 4-5 "tizigyanus" eset a Poolnal, egyet se kaptak meg. (mondjuk a kezezesek + az elso felidos Keita/Mane? homoritas, valamit Shaqiri esese sem volt az sztem. lehet haza huz a szivem 😀 ). Ja igen, az egyenlito golunkat meg talan les elozte meg, de "stands" maradt a VAR utan...szoval mondhatni velunk van a biro

Szerkesztette: Borbinho

Akkor Fradi rinya után jöhet a Barcás hiszti?

Vicces tavaly azt hittem utcahosszal nyer a Real most ugyanezt hittem a Barcarol aztán...

Hogy én milyen jókat kacagok azon, hogy a mennyein megy a vita 🤣
gdavid

Közben a Leganés kb. 30 percre a nagy meglepetéstől.
Gergőbácsi

hát bejött

Bakker a Villareal mekkorát akasztott, á la Zlatan, vagy még nagyobbat 😮

Valverde is elmehet a búsba, kezd ez kicsit sok lenni a lazsálásból....

Hogy én milyen jókat kacagok azon, hogy a mennyein megy a vita 🤣
gdavid

Közben a Leganés kb. 30 percre a nagy meglepetéstől.

tényleg vicces, hogy egy teljesen jogtalan kizárás megtörténhetett csupán azért mert az MLSZ vezetése újpesti vonalon mozgott. remélem egyszer ugyanígy járnak el majd a Ti csapataitokkal és én is így fogok kárörvendeni rajta. kizárásnak nem lett volna szabad megtörténnie. ami utána történt az meg semmi újdonság a magyar fociban. inkompetens banda volt a fradi vezetése és a csapat is kezdve a játékosoktól bezárólag az edzőkkel.
csebi

Az én csapatom önerőből esett ki kétszer csak az elmúlt 5 évben, és mindkétszer tükörsimán nyerve jutott fel.

Ez most nem a Fradi ellen van, mert tényleg jogtalanul zárták ki, ez kétségtelen...
De úgy gondolom, hogy amelyik csapatot kizárják úgy, hogy egy 16 csapatos bajnokságban 6., és a következő évben önerőből nem tud feljutni, az a csapat meg is érdemli.
eaglesmcnabb

a te csapatodat nem vitték szét, a mienket igen.
Ti a pályán estetek ki, mi nem.Mi soha nem estünk ki NB1-ből a pályán.
Kenny

Pont azert esett ki eloszor, mert szetvittek. Abban az idoben 16 csapatbol egyedul a honved kezdojeben nem volt legalabb egy sandor karolyos. Kiestunk, de utana egybol feljutottunk utcahosszal, nem fogott ki rajtunk holmi szolnok. Most meg hogy nem vagyunk tenyezok tized akkora koltsegvetessel azert meg nem fogok szegyenkezni.

Van baj, hogy ez a szabálytalanság Milnertől sárga lapot ért. Mondjuk látványosan esett a dinamós.

Hát már megbocsáss, amikor egy fradi nem tud feljutni az nb2-ből, mert Szolnokok meg Kecskemétek jutnak fel helyettük, azon csak röhögni lehet. Amúgy ha jól emlékszem akkoriban a fradi semmiféle követelmények nem tudott megfelelni. Ha jogtalan kizárásról kell beszélni akkor a Nyíregyházáé lehet az, mindenhol máshol bőven volt alapja, és inkább a saját vezetőség tehet róla, mintsem az mlsz. Más kérdés, hogy még vagy 10 csapatot ki kellett volna zárni, csak akkor el sem tudták volna indítani a bajnokságot.
gabokocka

kizárás volt a pokol, hogy ezt megmerték tenni csupán klubszimpátia alapján.
azt pedig, hogy jogtalan volt, nem én mondtam, hanem az Ítélőtábla.
 index.hu/sport/futball/2006/12/07/ftcmlsz1207/

a feljutásra meg leírtam, hogy ez már nem is lehetett volna másképpen, magyar történet.
a 6. helyezett és a másodosztály keretét össze lehet hasonlítani mennyire egyezett meg. megsúgom: nem nagyon. market value-ban is majdnem felére esett le. ennek ellenére azonnal vissza kellett volna jutni.
csebi

Azt leírják hogy jogszerűtlen volt az eljárás, de azt sehol nem írják, hogy bármi köze is lett volna a csapatnak a licensz követelményekhez. Ergo nem csapatszimpátia alapján zárták ki a fradit, hanem mert nem felelt meg a követelményeknek, csak olyan gyökerek voltak, hogy nem tudták ezt normális eljárás keretein belül megvalósítani. Pont olyan, mint amikor a gyilkost eljárási hiba miatt felmentik. Nem azt mondják ki, hogy nem ölte meg az áldozatot, hanem hogy a jogszerűtlen eljárás miatt nem ítélhető el.
gabokocka

bocs, Te írtad, hogy még vagy tíz csapatot ki kellett volna zárni. innentől kezdve sérül mindenfajta szabályrendszerre való mutogatás, mert a szabályrendszereknek addig van értelmük, amíg mindenkire egyformán vonatkozik.

és ezt úgy írom, hogy amúgy utálom a Fradit (is), de attól még nem kell átlépni fölötte.

Ti a pályán estetek ki, mi nem.Mi soha nem estünk ki NB1-ből a pályán.
Kenny

Még.

Hogy én milyen jókat kacagok azon, hogy a mennyein megy a vita 🤣

Hát már megbocsáss, amikor egy fradi nem tud feljutni az nb2-ből, mert Szolnokok meg Kecskemétek jutnak fel helyettük, azon csak röhögni lehet. Amúgy ha jól emlékszem akkoriban a fradi semmiféle követelmények nem tudott megfelelni. Ha jogtalan kizárásról kell beszélni akkor a Nyíregyházáé lehet az, mindenhol máshol bőven volt alapja, és inkább a saját vezetőség tehet róla, mintsem az mlsz. Más kérdés, hogy még vagy 10 csapatot ki kellett volna zárni, csak akkor el sem tudták volna indítani a bajnokságot.
gabokocka

kizárás volt a pokol, hogy ezt megmerték tenni csupán klubszimpátia alapján.
azt pedig, hogy jogtalan volt, nem én mondtam, hanem az Ítélőtábla.
 index.hu/sport/futball/2006/12/07/ftcmlsz1207/

a feljutásra meg leírtam, hogy ez már nem is lehetett volna másképpen, magyar történet.
a 6. helyezett és a másodosztály keretét össze lehet hasonlítani mennyire egyezett meg. megsúgom: nem nagyon. market value-ban is majdnem felére esett le. ennek ellenére azonnal vissza kellett volna jutni.
csebi

Azt leírják hogy jogszerűtlen volt az eljárás, de azt sehol nem írják, hogy bármi köze is lett volna a csapatnak a licensz követelményekhez. Ergo nem csapatszimpátia alapján zárták ki a fradit, hanem mert nem felelt meg a követelményeknek, csak olyan gyökerek voltak, hogy nem tudták ezt normális eljárás keretein belül megvalósítani. Pont olyan, mint amikor a gyilkost eljárási hiba miatt felmentik. Nem azt mondják ki, hogy nem ölte meg az áldozatot, hanem hogy a jogszerűtlen eljárás miatt nem ítélhető el.

Szerkesztette: gabokocka