Soccer

Hogy állunk most 2021/22-re?

Bundás: Aréna4
Spanyol: Spíler (Spíler2 elsősorban)
Angol: Spíler ÉS Digi (?)
Olasz: SportTV
alatriste

Update!!! 😊
alatriste

Hogy állunk most 2021/22-re?

Bundás: Aréna4
Spanyol: Spíler (Spíler2 elsősorban)
Angol: Spíler ÉS Digi (?)
Olasz: SportTV
alatriste

Update!!! 😊

 444.hu/2021/06/10/osszezuhanas-helyett-a-visszaszerzett-bl-lel-es-serie-a-val-villant-osztol-a-sport-tv
Negritis

 www.nemzetisport.hu/foci-eb-2020/m4-sport-29-ev-utan-ismet-egy-csapatban-petry-zsolt-es-bognar-gyorgy-2830355

Aranycsapat!!!!444

 444.hu/2021/06/10/osszezuhanas-helyett-a-visszaszerzett-bl-lel-es-serie-a-val-villant-osztol-a-sport-tv

...
Foldesi26

Szerintem ez egy teljesen legitim megközelítés.
Ha politizálsz és ez lesz a programod sokan szavaznak majd rá.
Tán én is.
Én se adnék egy forintot se nemtömegsportra.
Se focira, se kajak-kenura, se vizilabdára, se dartsra.
De nem politizálsz.
Márpedig a költsegvetés pénzeit a politika osztja.
És így minden politikai aktor megközelítése legitim.
A jelenlegi vezetésé is, a korábbié is, az elkövetkezőé is, mivel van mögötte demokratikus akarat, társadalmi támogatottság.

Én se politizálok.
Ha politizálnék, és megválasztanának, akkor betiltanám mondjuk az összes vallást, legalábbis nulla állami támogatással látnám el őket.
De akiket megválasztanak, azok sose cselekszenek így, tehát el kell fogadni, hogy támogatnak egyházakat, mert legitim módon teszik, akár tetszik nekem, akár nem.
Meg kell tanulni elfogadni a valóságot.
Sobri Jóska

Ez tök jó, kár hogy nem kapcsolódik a hozzászólásomhoz 😊 Remélem még nem tartunk ott a posztmodernben, hogy a valóság leírása, és a valóságról alkotott vélemény (a poszt vége ugyanis nem vágyálom volt, hanem vélemény és kritika) a valóság tagadása...

Ezzel szemben a mondandó arról szólt, hogy próbáljuk meg picit összetettebben tekinteni a problémát, lefolytatni a diskurzust (vagy ha benne van a politika akkor már ez a gyenge cinizmus elegendő?). Arra igyekeztem felhívni a figyelmet, hogy ugyan lehet érvelni a labdarúgás állami támogatása mellett, de elég gyenge lábakon áll az, hogy a profi futball valós közérdek, és ezért évi 200-250 milliárdos tételt kellene kihasítania a költségvetésből. Ez közvetve válasz az olyan minimum érdekes felvetésekre, hogy "akkor ki adja pénzt a focira??"... => Ha a piacról nem tud megélni, akkor ez nem kéne, hogy állami feladat legyen, a tömegsport igen, a profi futball nem. Itt megjegyzendő, hogy a sokak által utált TAO-program csomó pozitívumot is hordoz, pl. az ahhoz kapcsolódó Országos Pályaépítési Program keretében az elmúlt 8 évben több, mint 800 pályát húztak fel. Tehát az éremnek két oldala van, ahogy azért azt igyekeztem az előző posztomban is kiemelni.

Továbbá próbáltam rávilágítani arra, hogy amikor itt írogatják, hogy "jajjdekár, hogy belekötnek az emberek a siker hátterébe" - ezek a gonosz libernyákok, ugye - akkor azért kezdjünk már el kontextusba helyezni a szóban forgó összegeket, a futball társadalmi érdekeltségéről, arról, hogy közérdek-e, valamint az azt körbevevő korrupcióról... Értsük meg talán a másik oldalt is, ne sírdogáljunk, hogy milyen rossz a Politika topik, majd az érvelésünk a következő legyen: "én örülök hogy a lopásnak ezt a fajtáját választották mert legalább az elrakott pénzek mellett épült is valami." Minden infrastruktúra beruházásnál épül(/szépül a haza) valami...

Összességében a labdarúgás állami támogatása nem ördögtől való, a fidesz nem emiatt a sátán. A tömegsport, az UP, a szakemberképzés támogatása lehetne akár állami feladat. A TAO-program céljai alapvetően szintén jók, ha valakit érdekel részletesen a téma akkor lásd TAO-gráf. Csak a profi futballnak a piacról kellene élnie, ahogy azt rengeteg esetben megteszi külföldön, ha meg itthon nincs rá megfelelő igény akkor szevasz van. De majd elmagyarázza itt valaki biztos, hogy miért kéne örülnünk annak, hogy az állam a fradin keresztül bevásárolja magát a BL-be. Vagy hogy a Puskást kétszeres áron építettek meg, mint amennyiért lehetett volna. Vagy hogy ezres nézőszámot produkáló profi csapatokat miért tartunk el több száz millió adóforintból. Nem tagadom, elfogadom, a munkám része, nem értek vele egyet.

A BLM-es képsorok nagyon nem járták be a nyugati sajtót. Például, amikor törtek-zúztak az aktivisták, ugyanúgy fegyverrel akartak érdeket érvényesíteni, a BLM-nevében jogokat követelni maguknak.
Rendőröket köteleztek térdelésre, sőt, rendőrökre támadtak, többeket kórházba juttattak, volt aki el is hunyt.
Loptak, gyújtogattak, stb. Még saját autokrata várost is "csináltak" maguknak.
Totálisan szembementek azzal, mint amit képviselniük kellett volna, vagyis, inkább 180 fokos fordulat állt be náluk.

Mit jelképez a térdelés? Úgy igazán? És amikor már egy picit kopik a fénye és nincs előtérbe a téma, 2021 közepén, mint volt fél évvel ezelőtt mondjuk, akkor egy ír válogatott mit üzen ezzel, egy felkészülési meccsen? Úgy igazán?
Ez borzasztóan megosztó.

De kérdem én: aki nem ért egyet a BLM-el, rendőrgyilkosokkal, gyújtogatókkal, fosztogatókkal - mert ezeket igenis, a mozgalom nevében követték el - és elkezd fütyülni, az miért begyöpösödött, szégyen szittya keleti sötét suttyó magyar? Nem értem, komolyan mondom. Már rég nem arról beszélünk, hogy az egyetemes rasszizmus ellen megyünk és mutatunk egy új, kultúr-irányt, hogy igen, így is lehet csinálni, így is lehet a rasszizmus ellen küzdeni... neeem, térdeljünk, az ám a jó dolog.

Nem majomkodni kell, meg majmolni a nyugatot, nem biztos, hogy minden olyan hiper-szuper, ami onnan jön..
#JC6

érdekes mikor a kereszténység nevében elkövetett bűntettekről van szó kussolsz ...
Negritis

Kedves Negri,
Nem ismerjük egymást és ez egy nyilvános fórum, ettől függetlenül örülnék egy alapvető tisztelet megadásának (kussolsz), akkor is ha nem bírod a "búrám".
Ez nem az a topik, de szívesen átmegyek veled máshova, megvitatni, hogy nekem mely kereszténység által elkövetett bűntettekkel kapcsolatban kellene kinyilatkoztatást adnom számomra.
#JC6

nem a kereszténység követte el azokat a bűnöket, ahogy nem is a blm követte el a bűnöket
ideológia önmagában erre nem alkalmas
azok nevében aberrált idióták követtek/követnek el bűnöket

Szerkesztette: Negritis, a vajda

A BLM-es képsorok nagyon nem járták be a nyugati sajtót. Például, amikor törtek-zúztak az aktivisták, ugyanúgy fegyverrel akartak érdeket érvényesíteni, a BLM-nevében jogokat követelni maguknak.
Rendőröket köteleztek térdelésre, sőt, rendőrökre támadtak, többeket kórházba juttattak, volt aki el is hunyt.
Loptak, gyújtogattak, stb. Még saját autokrata várost is "csináltak" maguknak.
Totálisan szembementek azzal, mint amit képviselniük kellett volna, vagyis, inkább 180 fokos fordulat állt be náluk.

Mit jelképez a térdelés? Úgy igazán? És amikor már egy picit kopik a fénye és nincs előtérbe a téma, 2021 közepén, mint volt fél évvel ezelőtt mondjuk, akkor egy ír válogatott mit üzen ezzel, egy felkészülési meccsen? Úgy igazán?
Ez borzasztóan megosztó.

De kérdem én: aki nem ért egyet a BLM-el, rendőrgyilkosokkal, gyújtogatókkal, fosztogatókkal - mert ezeket igenis, a mozgalom nevében követték el - és elkezd fütyülni, az miért begyöpösödött, szégyen szittya keleti sötét suttyó magyar? Nem értem, komolyan mondom. Már rég nem arról beszélünk, hogy az egyetemes rasszizmus ellen megyünk és mutatunk egy új, kultúr-irányt, hogy igen, így is lehet csinálni, így is lehet a rasszizmus ellen küzdeni... neeem, térdeljünk, az ám a jó dolog.

Nem majomkodni kell, meg majmolni a nyugatot, nem biztos, hogy minden olyan hiper-szuper, ami onnan jön..
#JC6

érdekes mikor a kereszténység nevében elkövetett bűntettekről van szó kussolsz ...
Negritis

Kedves Negri,
Nem ismerjük egymást és ez egy nyilvános fórum, ettől függetlenül örülnék egy alapvető tisztelet megadásának (kussolsz), akkor is ha nem bírod a "búrám".
Ez nem az a topik, de szívesen átmegyek veled máshova, megvitatni, hogy nekem mely kereszténység által elkövetett bűntettekkel kapcsolatban kellene kinyilatkoztatást adnom számomra.

De kérdem én: aki nem ért egyet a BLM-el, rendőrgyilkosokkal, gyújtogatókkal, fosztogatókkal - mert ezeket igenis, a mozgalom nevében követték el - és elkezd fütyülni, az miért begyöpösödött, szégyen szittya keleti sötét suttyó magyar? Nem értem, komolyan mondom.
#JC6

Melyik részét nem érted? Aki nem ért egyet az ne térdeljen.

Mit szólnál ha az ateisták odamennének a templom elé és elkezdenének fütyülni meg huhogni minden betérő hívőnek? Engem felbaszna személy szerint, és örülök hogy itt még nem tartunk. Pedig megtehetnék, ugyanazon érvek mentén amiket te felsorakoztattál.

Különben is szeresd felebarátodat, hagyd békében hogy járja a saját útját. Ha neki az segít/jól esik hogy térdelhet akkor hadd csinálja, neked/nekünk akik nem értünk velük egyet nem kötelező térdelni. De csak azért kifütyülni mert másképp gondolkodik nettó faszság, és szembemegy a keresztény értékrenddel.
eaglesmcnabb

maradjunk a foci pályán:
mekkora hőbörgés lenne ha valakit elkezdenének kifütyülni csak azért mert keresztet vetett?

De kérdem én: aki nem ért egyet a BLM-el, rendőrgyilkosokkal, gyújtogatókkal, fosztogatókkal - mert ezeket igenis, a mozgalom nevében követték el - és elkezd fütyülni, az miért begyöpösödött, szégyen szittya keleti sötét suttyó magyar? Nem értem, komolyan mondom.
#JC6

Melyik részét nem érted? Aki nem ért egyet az ne térdeljen.

Mit szólnál ha az ateisták odamennének a templom elé és elkezdenének fütyülni meg huhogni minden betérő hívőnek? Engem felbaszna személy szerint, és örülök hogy itt még nem tartunk. Pedig megtehetnék, ugyanazon érvek mentén amiket te felsorakoztattál.

Különben is szeresd felebarátodat, hagyd békében hogy járja a saját útját. Ha neki az segít/jól esik hogy térdelhet akkor hadd csinálja, neked/nekünk akik nem értünk velük egyet nem kötelező térdelni. De csak azért kifütyülni mert másképp gondolkodik nettó faszság, és szembemegy a keresztény értékrenddel.

A BLM-es képsorok nagyon nem járták be a nyugati sajtót. Például, amikor törtek-zúztak az aktivisták, ugyanúgy fegyverrel akartak érdeket érvényesíteni, a BLM-nevében jogokat követelni maguknak.
Rendőröket köteleztek térdelésre, sőt, rendőrökre támadtak, többeket kórházba juttattak, volt aki el is hunyt.
Loptak, gyújtogattak, stb. Még saját autokrata várost is "csináltak" maguknak.
Totálisan szembementek azzal, mint amit képviselniük kellett volna, vagyis, inkább 180 fokos fordulat állt be náluk.

Mit jelképez a térdelés? Úgy igazán? És amikor már egy picit kopik a fénye és nincs előtérbe a téma, 2021 közepén, mint volt fél évvel ezelőtt mondjuk, akkor egy ír válogatott mit üzen ezzel, egy felkészülési meccsen? Úgy igazán?
Ez borzasztóan megosztó.

De kérdem én: aki nem ért egyet a BLM-el, rendőrgyilkosokkal, gyújtogatókkal, fosztogatókkal - mert ezeket igenis, a mozgalom nevében követték el - és elkezd fütyülni, az miért begyöpösödött, szégyen szittya keleti sötét suttyó magyar? Nem értem, komolyan mondom. Már rég nem arról beszélünk, hogy az egyetemes rasszizmus ellen megyünk és mutatunk egy új, kultúr-irányt, hogy igen, így is lehet csinálni, így is lehet a rasszizmus ellen küzdeni... neeem, térdeljünk, az ám a jó dolog.

Nem majomkodni kell, meg majmolni a nyugatot, nem biztos, hogy minden olyan hiper-szuper, ami onnan jön..
#JC6

érdekes mikor a kereszténység nevében elkövetett bűntettekről van szó kussolsz ...

A BLM-es képsorok nagyon nem járták be a nyugati sajtót. Például, amikor törtek-zúztak az aktivisták, ugyanúgy fegyverrel akartak érdeket érvényesíteni, a BLM-nevében jogokat követelni maguknak.
Rendőröket köteleztek térdelésre, sőt, rendőrökre támadtak, többeket kórházba juttattak, volt aki el is hunyt.
Loptak, gyújtogattak, stb. Még saját autokrata várost is "csináltak" maguknak.
Totálisan szembementek azzal, mint amit képviselniük kellett volna, vagyis, inkább 180 fokos fordulat állt be náluk.

Mit jelképez a térdelés? Úgy igazán? És amikor már egy picit kopik a fénye és nincs előtérbe a téma, 2021 közepén, mint volt fél évvel ezelőtt mondjuk, akkor egy ír válogatott mit üzen ezzel, egy felkészülési meccsen? Úgy igazán?
Ez borzasztóan megosztó.

De kérdem én: aki nem ért egyet a BLM-el, rendőrgyilkosokkal, gyújtogatókkal, fosztogatókkal - mert ezeket igenis, a mozgalom nevében követték el - és elkezd fütyülni, az miért begyöpösödött, szégyen szittya keleti sötét suttyó magyar? Nem értem, komolyan mondom. Már rég nem arról beszélünk, hogy az egyetemes rasszizmus ellen megyünk és mutatunk egy új, kultúr-irányt, hogy igen, így is lehet csinálni, így is lehet a rasszizmus ellen küzdeni... neeem, térdeljünk, az ám a jó dolog.

Nem majomkodni kell, meg majmolni a nyugatot, nem biztos, hogy minden olyan hiper-szuper, ami onnan jön..

 www.nemzetisport.hu/angol_labdarugas/szuperliga-buntetest-kaptak-az-erintett-pl-klubok-2831371

Parádé
gyurczi

Kókler angolok ha lett volna vér bennük nem hunyászkodnak meg elsőre... Még a kilépési büntit is rájuk kéne verni, az lenne csak az igazi 🙂

Zero jogalapja az UEFA-nak kemenykedni, ha végre kimásznának az arabok ánuszából talán észre is veszik, hogy jogilag most szarban vannak mert felnyomták őket a klubbok, plussz külön egyezteteseken a Fifaval és a szaudiakkal épp a klubvilagbajnoksagbol készülnek szuperligat kreálni

Ahol a profi sportot közpénzzel támogatják ott nettó lopás, pénzmosás vagy marketing felület seftelés (politikai dörgölőzés a népszerű sportolókhoz) van a háttérben. Ez ilyen egyszerű, aki ezt közérdeknek meg népegeszségügyi ráfordításnak hazudja az pedig egy szélhámos, alantas haszonleső.

Kutya nem szólna, ha amúgy tömegével húznák fel a kispályákat, mondjuk minden gyerek kapna egy ingyen biciklit, lenne komplex szűrő csomag az embereknek vagy lenne valami állami AYCM rendszer amire milliárdokat tolnak évente és ugyan úgy lopnának mint most. Lopni ebből is lehetne, és talán nem egy szűk, szarházi réteg profitálna az egészből...

 www.nemzetisport.hu/angol_labdarugas/szuperliga-buntetest-kaptak-az-erintett-pl-klubok-2831371

Parádé

Ha politizálnék, és megválasztanának, akkor betiltanám mondjuk az összes vallást, legalábbis nulla állami támogatással látnám el őket.
Sobri Jóska

Egy tuti szavazatod már lenne.

...
Foldesi26

Szerintem ez egy teljesen legitim megközelítés.
Ha politizálsz és ez lesz a programod sokan szavaznak majd rá.
Tán én is.
Én se adnék egy forintot se nemtömegsportra.
Se focira, se kajak-kenura, se vizilabdára, se dartsra.
De nem politizálsz.
Márpedig a költsegvetés pénzeit a politika osztja.
És így minden politikai aktor megközelítése legitim.
A jelenlegi vezetésé is, a korábbié is, az elkövetkezőé is, mivel van mögötte demokratikus akarat, társadalmi támogatottság.

Én se politizálok.
Ha politizálnék, és megválasztanának, akkor betiltanám mondjuk az összes vallást, legalábbis nulla állami támogatással látnám el őket.
De akiket megválasztanak, azok sose cselekszenek így, tehát el kell fogadni, hogy támogatnak egyházakat, mert legitim módon teszik, akár tetszik nekem, akár nem.
Meg kell tanulni elfogadni a valóságot.

Azért azt megnézném milyen tények alapján állítod hogy beleszólnak a csapat összeállításába.
davemayer

pl Gula hazaküldése a válogatott keretből mikor még volt 2 meccs asszem, nem kell olyan messzire visszamenni az időben.
csebi

Dibuszt sem játszott a fradi utolsó 2-3 bajnokiján, pihentetés.
davemayer

es Dibuszt hazakuldtek a keretbol?
csebi

Azt tudom hogy cserepadon sem volt. Gondolom igen, azért pihentetés, kvázi szezon közbe kapta meg a szabiját mert az eb után beáll azonnal a fradihoz selejtezni.
davemayer

sérült volt tehát ott vagyunk, hogy továbbra sem jó példa.

Azért azt megnézném milyen tények alapján állítod hogy beleszólnak a csapat összeállításába.
davemayer

pl Gula hazaküldése a válogatott keretből mikor még volt 2 meccs asszem, nem kell olyan messzire visszamenni az időben.
csebi

Dibuszt sem játszott a fradi utolsó 2-3 bajnokiján, pihentetés.
davemayer

es Dibuszt hazakuldtek a keretbol?
csebi

Azt tudom hogy cserepadon sem volt. Gondolom igen, azért pihentetés, kvázi szezon közbe kapta meg a szabiját mert az eb után beáll azonnal a fradihoz selejtezni.

A Kispest pl eleg jol megvolt Hemi papaval, akkor meg nem is a kieses ellen harcoltunk.

Igaz amig o volt addig NB1 szinten is alacsonyak voltak a berek (mig a "top" csapatok keretenek fele havi 10 misit keresett, nalunk 1.5M volt az atlag fizu).
Valahogy a szponzorok se jottek (ugye az "Europa egyetlen bajnok csapata aminek nincs szponzora" reklamtablak), a TAO se folydogalt amig o volt a tulaj.


De azota hogy o kikerult a kepbol, mar csak az Ujpest maradt hirvivonek...

Szima abba bukott bele, hogy jött a kaszinó-koncessziós jog, amiből ő ahhoz képest keveset kapott, amennyit a nyerőgépek termeltek neki. Elfogyott a lé, elkezdett spórolni a csapaton és már nem jöttek az eredmények.
Szokol

Ergo piaci alapon, saját tőkéből nem lehetett megoldani még egy bukdácsoló NB-s csapatot sem.
Willie Parker

Mert nem a piac többi tagjával, hanem az állam feneketlen pénztárcájával kellett volna felvennie a harcot. Nyíregyházán hiába a 17. leggazdagabb magyar a klubtulajdonos, kerek-perec kijelentette, hogy nincs kivel versenyezni. Ha változás lesz, majd ő is jobban kinyitja a pénztárcáját.
Szokol

Tehát a jelenlegi körülmények között értelmetlen, vágyvezérelt, céltalan elvárás a magánfinanszírozás.
Willie Parker

Ez így igaz. Csak nem ebből indult a beszélgetés. Onnan indult, hogy miért bassza egyes ellenzékiek csőrét, hogy értelmetlenül milliárdokat öntünk bele egy feneketlen kútba.

Szima abba bukott bele, hogy jött a kaszinó-koncessziós jog, amiből ő ahhoz képest keveset kapott, amennyit a nyerőgépek termeltek neki. Elfogyott a lé, elkezdett spórolni a csapaton és már nem jöttek az eredmények.
Szokol

Ergo piaci alapon, saját tőkéből nem lehetett megoldani még egy bukdácsoló NB-s csapatot sem.
Willie Parker

Mert nem a piac többi tagjával, hanem az állam feneketlen pénztárcájával kellett volna felvennie a harcot. Nyíregyházán hiába a 17. leggazdagabb magyar a klubtulajdonos, kerek-perec kijelentette, hogy nincs kivel versenyezni. Ha változás lesz, majd ő is jobban kinyitja a pénztárcáját.
Szokol

Tehát a jelenlegi körülmények között értelmetlen, vágyvezérelt, céltalan elvárás a magánfinanszírozás.

Szima abba bukott bele, hogy jött a kaszinó-koncessziós jog, amiből ő ahhoz képest keveset kapott, amennyit a nyerőgépek termeltek neki. Elfogyott a lé, elkezdett spórolni a csapaton és már nem jöttek az eredmények.
Szokol

Ergo piaci alapon, saját tőkéből nem lehetett megoldani még egy bukdácsoló NB-s csapatot sem.
Willie Parker

Mert nem a piac többi tagjával, hanem az állam feneketlen pénztárcájával kellett volna felvennie a harcot. Nyíregyházán hiába a 17. leggazdagabb magyar a klubtulajdonos, kerek-perec kijelentette, hogy nincs kivel versenyezni. Ha változás lesz, majd ő is jobban kinyitja a pénztárcáját.

 eb2020.24.hu/hirek/2021/06/08/magyarorszag-irorszag-felkeszulesi-merkozes/#a-magyarok-nem-terdelnek-az-irek-igen-a-kozonseg-futyul

Ugyan ugy vegleny a magyar szurkolok tobbsege, mint amikor pl kifutyultek az izraeli himnuszt....
Borbinho

Nagyon helyes mind a csapat, mind a szurkolók részéről a cselekedet. Bár ettől még nem fog elkezdeni gondolkodni ez a (hát, én megadom a tiszteletet a másik elképzelésnek a véglegénnyel ellentétben) térdepelős réteg. 😊
kristóf17

Azt valahol megértem hogy nem térdeltek a játékosok, valószínűleg én sem térdeltem volna mert engem kurvára nem érint a dolog, (bár van pár feka ismerősöm és egytől egyig jó arcok, miattuk szolidaritásból lehet hogy mégis megtenném, mert nem kerül semmibe), de szerinted az miért helyes hogy huhogtak/fütyültek a szurkolók? Miért kell a másikat kifütyülni ha másképp gondolkodik mint mi?
Ha engem egy dolog nem érdekel/hidegen hagy, mint jelenleg ez a BLM cucc, akkor miért fütyülném ki azt akit meg nem hagy hidegen? Nem értem a mögöttes logikát, ha valami nem érdekel, akkor mások véleménye a témáról ugyanúgy nem érdekel.
Pl. Borbinho véleménye sem nagyon érdekel, amiket néha-néha felhoz itt a témával kapcsolatban, és nem azért mert bajom lenne Borbi személyével, hanem azért mert maga a BLM cucc sem érdekel, így egyik vagy másik oldal véleménye sem tud érdekelni. Nyilván ha a cigánykérdés lenne a téma akkor lenne véleményem, mert valamilyen szinten érintve vagyok a dologgal kapcsolatban, de a BLM pont nem ilyen.

Magamat nemzeti érzelműnek tartom, mindig is annak tartottam, de kurvára nem értem hogy ez a felsűbbrendűség-tudat amit ezek az egybites proli szurkolók magukénak tudnak miből ered, de legfőképpen azt nem értem, hogy miért. Utána meg csodálkozunk, hogy minket mindenki utál. Mondjuk én személy szerint már nem csodálkozom 😀

Az meg hab a tortán hogy Csányi kijelentette hogy
"Tudomásul kell venni, hogy minden közösségben, a munkahelyeken és a sportegyesületeknél is, világnézeti és értékrendbeli kérdésekben eltérő vélemények léteznek. Ha ezek nem kirekesztők, rasszisták, akkor ezekkel együtt kell tudni élni, el kell fogadni, hogy az emberek különbözőképpen gondolkoznak. A véleménye miatt senki nem kerülhet hátrányba – ez egyaránt igaz Gulácsi Péterre és Petry Zsoltra is."

Majd utána az MLSZ ír egy olyat meccs előtt, hogy
"A válogatott a mérkőzések előtt nem térdeléssel fogja kifejezni a gyűlölet bármilyen formájának elítélését."
Most akkor döntsék már el hogy lehet-e véleménye a játékosoknak vagy nem. Mert ez alapján a kijelentés alapján kurvára nem lehet, gyakorlatilag ki lett adva ukázba hogy" te nem térdelsz baszdmeg".
eaglesmcnabb

Gondolom, hogy az egybites proliságból ered 😊😊😊