Soccer
41 feliratkozó
több mint 12 éve
szaba
10 680
Mondjuk magában ez a balerina picsa sport nem érne annyit, hogy koptassuk rá a klaviatúrát. Nem is értem magunkat.
több mint 12 éve
Ez mind okés, de hiába mondja azt akárki, hogy nem látta az esetet, Ő felel a csapata döntéseiért, így hibáiért is, a jó döntéseknél meg ugyanúgy Kassai lesz a király. Szóval nem volt Ő hibás, de mégis, és neki is kell elvinnie a balhét emiatt, ami lehet, hogy az így kihagyott EB döntő lesz. Mert gyébként Ők kapták volna. Sajnos ez van.ha te egy cégvezető vagy és a területi megbízottad hibázik de te nem is tudsz róla akkor (abban a pillanatban) hogy a picsába bírálod felül a döntését?! de persze nekünk ilyen begyöpösödött magyar gondolkodásunk van, én kérek elnézést.Kívánom, hogy legyél egyszer ilyen helyzetben. Ennyire nem lehetsz fafej, már bocs.szabaén meg kívánom, hogy valódi munkahelyre ne kerüljél, mert kellemetlen meglepetések fognak érni.
ha vezetsz egy csapatot, és a csapat kapitális bakot lő (nem egyszer, nem kétszer), akkor Téged fognak elővenni, mert Te vagy a vezető aki felelős a csapatért.
neki itt az lett volna a dolga, hogy hiba nélkül vezesse le a meccset, ez nem sikerült. end of story.gabtsi
nem válaszolsz csak felhozod újra meg újra a problémát, én nem szeretem Kassait mert itthon az NB1-ben már kicsit nagyképűen vezetett az utóbbi 1 évben de ezt speciel ne várd el egy sporitól sem, Collina sem bírálná felül az vonalbíróját ilyen esetben MERT NEM LÁTTA AZ ESETET.davemayer
több mint 12 éve
akkor még egyszer, hogy az egybites userek is megértsék: nem arról beszélek, hogy Kassai a főbűnös, hanem, hogy nem felmenthető az esetért, azzal, hogy "nem látta". de az uru bíró az angol német után hány meccset vezetett még a VB-n ? pedig a Ti logikátok szerint nem hibázott.
Atari: jogos 😉
ami nem hajlik, az törik!
több mint 12 éve
Kassaié a felelősség, amit nyilván viselnie is kell majd (pl. nem vezett az EB-n többet), de a hibát nem ő követte el.A hibát azok követték el, akik "hagyománytiszteletből" nem vezetik be a videóbíró intézményét. (És a 2*30 perc tiszta játékidőt.)
(Az ultimate érv nem helytálló, mert les volt. 😊 )
"Itt?? ... Mindenki!"
több mint 12 éve
De a kettőnek rohadtul nincs köze egymáshoz, azt vedd észre. Az, hogy a világsajtó Kassait szidja, nyilvánvaló, de legalább mi, akik talán józanul meg tudjuk ítélni a helyzetet, miért tennénk ezt? ....szabaKomolytalansággal, hozzá nem értéssel vádoljátok gabtsiékat, és akkor leírsz egy ilyen mondatot? A világsajtónál mi józanabbul meg tudjuk ítélni, mert mi magyarok vagyunk, és örülünk, hogy végre legalább egy játékvezető által képviseltetve vagyunk a labdarúgás élvonalában, mi elfogulatlanok leszünk vele, míg a világsajtó, akinek az ég világon semmi oka elfogultnak lenni, majd nem jól látja?
Volt a meccsen is szó róla, hogy pár éve az angolok kapcsán volt egy ilyen eset, ami után a spori inkább vissza is vonult. Davemayer: Nem beszéltek róla??? Ugyanmár, szidta mindenki mint a barom, el lett mondva minden szarnak...
Kassai a főnök, az ő felelőssége. És ha nincs gólbíró? Semmi gond, hogy benézett egy kulcsszituációt, mert nem volt szögben? A játékvezetőnek az a feladata, hogy szögben legyen és mindent meg tudjon ítélni. Ha valmit nem tud, akkor az hiba. Vagy ezek szerint Kassai leülhet piknikezni ha a 16-os közelébe érnek, mert ott neki nincs feladata, hanem a gólbírónak van?
Vad2 hibája elmondhatatlanul nagy. Tök mindegy, hogy mennyi ideje volt, neki az a feladata, kizárólag azért alkalmazzák, hogy ilyet ne nézzen be. Neki nem kell futkározni, nem kell semmit csinálni, csak figyelni ilyen esetekben. Kassaitól nyilván nem ugyanakkora hiba, de attól még komoly hiba. Nem kell elbújdosnia, de attól még ő is nagyot hibázott. Az asszisztensek nem helyette döntenek, hanem segítik őt. Hatalmas különbség, mert ha helyette döntenének, ebből most semmi nem lenne KAssai felelőssége, de mivel csak asszisztensek, az pontosan azt jelenti, hogy attól még neki kell meghozni a döntést, és neki -is- kell látnia a dolgokat. Aki azzal védekezik, hogy jajj de nehéz dolgunk van, 1mp dönteni rossz szög, szembe folyó izzadtság, az ne menjen játékvezetőnek, ugyanis aki annak megy, vállalja, hogy ezek nehezítik a dolgát, és így is jól kell működni, és ha hibázik ezek nem lehetnek kifogások, mivel a mmunka részei.
Vad2:
több mint 12 éve
ne vitatkozzatok gabtsival, inkább fizessük be sztem, hogy meglegyen a játékvezetői vizsgája, és közösen ki is megyünk majd 1-2 meccsére 😊Hurkaitt nem a játékvezetői vizsga segítene hanem a józan ész. Érdekes, amikor 2 éve az angol meccsen fél méterrel a kapu mögé pattant (nem a levegőben keresztezte a gólvonal síkját hanem a földön is látható módon!) én nem emlékszem hogy mindenki egyből a bírónak esett volna, pedig az még mezőnyből is jobban megítélhető lett volna. Inkább először a partjelzőt szidták aztán meg a FIFA-t, teljes joggal mindkettőt.
Most meg csak és kizárólag Kassai nevét lehet hallani mindenhol, pedig ilyen esetben valószínűleg tanítják is hogy hagyatkozzon a segítőire hiszen azért vannak ott hogy jobban lássák a vitatott esetet.
na jól kitrollkodtad magad, jó étvágyat az ebédhez, legközelebb ha egy munkás elbasz egy TV-t a gyártósor mellett keresd fel az elnököt 😉
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 12 éve
miért ? nem volt bent ?btw, egyetértek végül. szavazzuk meg, nem hibázott Kassai, hiszen nem is látta a meccset, lehet nem is volt a városban. igaz h őt rendelték ki, de végül nem ment el. hibátlan.
editke: gyros-tálat amúgy, egész jó volt, csak kicsit száraz volt a pita.
ami nem hajlik, az törik!
több mint 12 éve
te mit ettél b+? ott kéne lennie a pálya minden szegletén??? az ultimate érved felül meg elég nevetséges, lássuk be.nem látta az estet, nem mentség, hanem ugyanolyan hiba. hiszen neki az a dolga, hogy minden ilyet lásson.én meg kívánom, hogy valódi munkahelyre ne kerüljél, mert kellemetlen meglepetések fognak érni.De a kettőnek rohadtul nincs köze egymáshoz, azt vedd észre. Az, hogy a világsajtó Kassait szidja, nyilvánvaló, de legalább mi, akik talán józanul meg tudjuk ítélni a helyzetet, miért tennénk ezt? ....szaba
ha vezetsz egy csapatot, és a csapat kapitális bakot lő (nem egyszer, nem kétszer), akkor Téged fognak elővenni, mert Te vagy a vezető aki felelős a csapatért.
neki itt az lett volna a dolga, hogy hiba nélkül vezesse le a meccset, ez nem sikerült. end of story.gabtsi
gabtsi
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 12 éve
Hurka
4 104
ne vitatkozzatok gabtsival, inkább fizessük be sztem, hogy meglegyen a játékvezetői vizsgája, és közösen ki is megyünk majd 1-2 meccsére 😊
több mint 12 éve
ha te egy cégvezető vagy és a területi megbízottad hibázik de te nem is tudsz róla akkor (abban a pillanatban) hogy a picsába bírálod felül a döntését?! de persze nekünk ilyen begyöpösödött magyar gondolkodásunk van, én kérek elnézést.én meg kívánom, hogy valódi munkahelyre ne kerüljél, mert kellemetlen meglepetések fognak érni.miután rosszul döntött az asszisztens, így azt gondolom elég egyértelmű a válasz.Kívánom, hogy legyél egyszer ilyen helyzetben. Ennyire nem lehetsz fafej, már bocs.szaba
2 éve még ott se volt az asszisztens, akkor mivel mosdattad volna a kedvenc bíródat ? jaj szegény, rossz szögben állt és nem látta ? vagy mi ?gabtsi
ha vezetsz egy csapatot, és a csapat kapitális bakot lő (nem egyszer, nem kétszer), akkor Téged fognak elővenni, mert Te vagy a vezető aki felelős a csapatért.
neki itt az lett volna a dolga, hogy hiba nélkül vezesse le a meccset, ez nem sikerült. end of story.gabtsi
nem válaszolsz csak felhozod újra meg újra a problémát, én nem szeretem Kassait mert itthon az NB1-ben már kicsit nagyképűen vezetett az utóbbi 1 évben de ezt speciel ne várd el egy sporitól sem, Collina sem bírálná felül az vonalbíróját ilyen esetben MERT NEM LÁTTA AZ ESETET.
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 12 éve
Asszisztens akkor is volt, Lampard góljánál is a partjelző volt a hibás ráaádsul az egyértelműbb volt. Gólbíró és még az aszisztens is vonalban van egyértelmű, hogy ezt ők döntik el. Lehet mákja a bírónak, ha esetleg pont úgy áll, hogy felülbírálja mert ő jobban látja, de nézd már meg hol áll onnan csak tippelhetett volna ennyi.miután rosszul döntött az asszisztens, így azt gondolom elég egyértelmű a válasz.a vonalbíró nem tud fújni. kassainak kellett volna.gabtsiés komolyan gondolod hogy ebben a szituációban felül kellett volna bírálnia azt az asszisztenst aki 3 méterre áll vonalban neki, aki 20 méterre állt onnan rossz szögben? davemayer
2 éve még ott se volt az asszisztens, akkor mivel mosdattad volna a kedvenc bíródat ? jaj szegény, rossz szögben állt és nem látta ? vagy mi ?gabtsi
Teniszben sem a vezetőbíró a hibás,mert a vonalbíró hülye mondjuk ott rájöttek már hogy a videó milyen hasznos.
több mint 12 éve
nézd, nálam jobban kevesen utálják Vad II-t, mikor nekem vezetett a serdülőben (földik vagyunk) már akkor is egy hozzánemértő orbitális gyökérnek tartottam, amit ismét bizonyított. de ez nem változtat a tényen, hogy a sípot Kassai fújja, azért ő mert ő dönt, nem az asszisztens. ha az asszisztens szava döntene, akkor nála is lenne síp, de nincs. az meg, hogy Kassai rossz szögben állt, és nem látta az estet, nem mentség, hanem ugyanolyan hiba. hiszen neki az a dolga, hogy minden ilyet lásson.De a kettőnek rohadtul nincs köze egymáshoz, azt vedd észre. Az, hogy a világsajtó Kassait szidja, nyilvánvaló, de legalább mi, akik talán józanul meg tudjuk ítélni a helyzetet, miért tennénk ezt? ....szabaKívánom, hogy legyél egyszer ilyen helyzetben. Ennyire nem lehetsz fafej, már bocs.szabaén meg kívánom, hogy valódi munkahelyre ne kerüljél, mert kellemetlen meglepetések fognak érni.
ha vezetsz egy csapatot, és a csapat kapitális bakot lő (nem egyszer, nem kétszer), akkor Téged fognak elővenni, mert Te vagy a vezető aki felelős a csapatért.
neki itt az lett volna a dolga, hogy hiba nélkül vezesse le a meccset, ez nem sikerült. end of story.gabtsi
A sípot ő nem fújta meg, és az igaz, hogy nem segítették elvárható módon, de ez a tényen nem változtat.
ami nem hajlik, az törik!
több mint 12 éve
szaba
10 680
De a kettőnek rohadtul nincs köze egymáshoz, azt vedd észre. Az, hogy a világsajtó Kassait szidja, nyilvánvaló, de legalább mi, akik talán józanul meg tudjuk ítélni a helyzetet, miért tennénk ezt? ....én meg kívánom, hogy valódi munkahelyre ne kerüljél, mert kellemetlen meglepetések fognak érni.miután rosszul döntött az asszisztens, így azt gondolom elég egyértelmű a válasz.Kívánom, hogy legyél egyszer ilyen helyzetben. Ennyire nem lehetsz fafej, már bocs.szaba
2 éve még ott se volt az asszisztens, akkor mivel mosdattad volna a kedvenc bíródat ? jaj szegény, rossz szögben állt és nem látta ? vagy mi ?gabtsi
ha vezetsz egy csapatot, és a csapat kapitális bakot lő (nem egyszer, nem kétszer), akkor Téged fognak elővenni, mert Te vagy a vezető aki felelős a csapatért.
neki itt az lett volna a dolga, hogy hiba nélkül vezesse le a meccset, ez nem sikerült. end of story.gabtsi
több mint 12 éve
Mondd meg légyszíves, hogy milyen indoka lett volna felülbírálnia azt a gólbírótHurkaaz hogy gól volt. és ez az ultimate érvem, nincs tovább.
ami nem hajlik, az törik!
több mint 12 éve
én meg kívánom, hogy valódi munkahelyre ne kerüljél, mert kellemetlen meglepetések fognak érni.Kívánom, hogy legyél egyszer ilyen helyzetben. Ennyire nem lehetsz fafej, már bocs.szabaés komolyan gondolod hogy ebben a szituációban felül kellett volna bírálnia azt az asszisztenst aki 3 méterre áll vonalban neki, aki 20 méterre állt onnan rossz szögben? davemayermiután rosszul döntött az asszisztens, így azt gondolom elég egyértelmű a válasz.
2 éve még ott se volt az asszisztens, akkor mivel mosdattad volna a kedvenc bíródat ? jaj szegény, rossz szögben állt és nem látta ? vagy mi ?gabtsi
ha vezetsz egy csapatot, és a csapat kapitális bakot lő (nem egyszer, nem kétszer), akkor Téged fognak elővenni, mert Te vagy a vezető aki felelős a csapatért.
neki itt az lett volna a dolga, hogy hiba nélkül vezesse le a meccset, ez nem sikerült. end of story.
ami nem hajlik, az törik!
több mint 12 éve
Hurka
4 104
jó, ez már egyszerűen röhej, hogy ilyen hülyeségeket mondjanak máshoz jól hozzáértő emberek 😊Mondd meg légyszíves, hogy milyen indoka lett volna felülbírálnia azt a gólbírót, aki teljesen jó szögben volt, míg ő azt egyáltalán nem is láthatta... nem is értem a vita tárgyát... ha felülbírálja, és véletlenül nem lett volna bent (mert ugye nem ment át olyan hú de sokkal a gólvonalon), akkor meg dupla blama, hogy rössz szögből ilyet megítélt, mikor sansza nem volt rá, hogy láthassa
Szörnyű, hogy van egy ilyen játékvezetője Magyarországnak, aki már BL döntőt is vezetett, míg a magyar foci nézzük meg hol tart, és mégis Kassait lett ekkora divat szidni. De igazad van gabtsi, neked sikerült volna úgy helyezkedned, hogy láttad volna, és felülbíráltad volna simán Vad II-t
több mint 12 éve
szaba
10 680
Kívánom, hogy legyél egyszer ilyen helyzetben. Ennyire nem lehetsz fafej, már bocs.miután rosszul döntött az asszisztens, így azt gondolom elég egyértelmű a válasz.a vonalbíró nem tud fújni. kassainak kellett volna.gabtsiés komolyan gondolod hogy ebben a szituációban felül kellett volna bírálnia azt az asszisztenst aki 3 méterre áll vonalban neki, aki 20 méterre állt onnan rossz szögben? davemayer
2 éve még ott se volt az asszisztens, akkor mivel mosdattad volna a kedvenc bíródat ? jaj szegény, rossz szögben állt és nem látta ? vagy mi ?gabtsi
több mint 12 éve
miután rosszul döntött az asszisztens, így azt gondolom elég egyértelmű a válasz.a vonalbíró nem tud fújni. kassainak kellett volna.gabtsiés komolyan gondolod hogy ebben a szituációban felül kellett volna bírálnia azt az asszisztenst aki 3 méterre áll vonalban neki, aki 20 méterre állt onnan rossz szögben? davemayer
2 éve még ott se volt az asszisztens, akkor mivel mosdattad volna a kedvenc bíródat ? jaj szegény, rossz szögben állt és nem látta ? vagy mi ?
ami nem hajlik, az törik!
több mint 12 éve
a vonalbíró nem tud fújni. kassainak kellett volna.gabtsiés komolyan gondolod hogy ebben a szituációban felül kellett volna bírálnia azt az asszisztenst aki 3 méterre áll vonalban neki, aki 20 méterre állt onnan rossz szögben? ne vicceljünk már komolyan, ennyi erővel tényleg a partjelzők is feleslegesek mert a lest is meg lehet könnyen ítélni a mezőnyből is...
ez teljesen a vonalbíró hibája volt, már ha fel lehet róni neki egyáltalán - tizedmásodpercig volt bent a labda, gratulálok annak aki ezt 100-ból 100szor jól ítélné meg.
Tegnap eszembe jutott az a kiváló Collinás Fifa-reklám "now we see more" : hát rohadtul nem...
BEARS BABY!
Sir Alex immortal
több mint 12 éve
a vonalbíró nem tud fújni. kassainak kellett volna.
ami nem hajlik, az törik!
több mint 12 éve
szaba
10 680
Ez hülyeség. A hibát nem ő követte el, csak jóváhagyta. Az már egy másik hiba.ő a vezetőbíró, minden az ő felelőssége, mert ő fújja a sípot. lehet takarózni azzal, hogy ez vagy az nem látta, ez csak magyarázkodás. ezt a hibát Kassai követte el, és, kétséged ne legyen felőle, úgy is fogják jegyzeni. mindenhol.Végül is ő csak a bíró, akinek a felelőssége, hogy megadjon egy szabályos gólt, tényleg mindent tökéletesen csinált... Az, hogy vak volt a vonalbíró (is), még egyáltalán nem menti a vezetőbírót.én téged eddig egy normális szakértőnek gondoltalak sok sportban, de hogy soccerben nem vagy az, ez a kommented teljesen jól bizonyítja
Btw nagyon komoly ez a Beszólás című műsor a sportklubon 😊Jakehomer
hogy a fenébe látta volna 15 méterről azt a labdát, ami nem is a vonalra pattant le, hanem a levegőben volt? vagy oda kellett volna sprintelnie a gólvonalhoz? az meg külön nevetséges, hogy felül kellett volna bírálnia a gólbírót, ember nincs aki megtette volna
Haters gonna hate...Hurka
ez a vezető és a vele járó felelősség jutalma.gabtsi
több mint 12 éve
ő a vezetőbíró, minden az ő felelőssége, mert ő fújja a sípot. lehet takarózni azzal, hogy ez vagy az nem látta, ez csak magyarázkodás. ezt a hibát Kassai követte el, és, kétséged ne legyen felőle, úgy is fogják jegyzeni. mindenhol.én téged eddig egy normális szakértőnek gondoltalak sok sportban, de hogy soccerben nem vagy az, ez a kommented teljesen jól bizonyítjaVad II István volt ottVégül is ő csak a bíró, akinek a felelőssége, hogy megadjon egy szabályos gólt, tényleg mindent tökéletesen csinált... Az, hogy vak volt a vonalbíró (is), még egyáltalán nem menti a vezetőbírót.
de ha itt valaki Kassait bírja szidni, azért az elég szánalmas 😊Hurka
Btw nagyon komoly ez a Beszólás című műsor a sportklubon 😊Jakehomer
hogy a fenébe látta volna 15 méterről azt a labdát, ami nem is a vonalra pattant le, hanem a levegőben volt? vagy oda kellett volna sprintelnie a gólvonalhoz? az meg külön nevetséges, hogy felül kellett volna bírálnia a gólbírót, ember nincs aki megtette volna
Haters gonna hate...Hurka
ez a vezető és a vele járó felelősség jutalma.
ami nem hajlik, az törik!
több mint 12 éve
Hurka
4 104
én téged eddig egy normális szakértőnek gondoltalak sok sportban, de hogy soccerben nem vagy az, ez a kommented teljesen jól bizonyítjaVad II István volt ottVégül is ő csak a bíró, akinek a felelőssége, hogy megadjon egy szabályos gólt, tényleg mindent tökéletesen csinált... Az, hogy vak volt a vonalbíró (is), még egyáltalán nem menti a vezetőbírót.
de ha itt valaki Kassait bírja szidni, azért az elég szánalmas 😊Hurka
Btw nagyon komoly ez a Beszólás című műsor a sportklubon 😊Jakehomer
hogy a fenébe látta volna 15 méterről azt a labdát, ami nem is a vonalra pattant le, hanem a levegőben volt? vagy oda kellett volna sprintelnie a gólvonalhoz? az meg külön nevetséges, hogy felül kellett volna bírálnia a gólbírót, ember nincs aki megtette volna
Haters gonna hate...
több mint 12 éve
Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...
több mint 12 éve
Ennek az ügynek a legnagyobb nyertese az ukrán kapus. Mindenki Kassait szidja, közben elfelejtik mekkora potyát kapott. 😀