Soccer

az uefa.com-on is a bowl.hu hangtechnikáját használják

Jól sikerült a sorsolás előtti szűkítés!

A DVSC ellenfele lehet:
Malmö (svéd)
KR Reykjavík (izlandi)
The New Saints (walesi)
Cliftonville (északír)
1. selejtezőkör 2. meccsének győztese
1. selejtezőkör 3. meccsének győztese

Utóbbi kettő észt, örmény, feröeri vagy ilyesmi. Ha nem a Malmö, akkor lehet bizakodni. Plusz ha gy alakul, a BBC gondolom az idegenbeli meccset is közvetíteni, szóval lenne stream ha nem megy ki az MTV.

A Diósgyőr ellenfele lehet:
Sahtyor Karagandi (kazah),
Siroki Brijeg (bosnyák),
Birkirkara (máltai),
FC Vaduz (liechtensteini),
Csihura Szacshere (grúz)

Mivel a Diósgyőr nem-kiemelt, így nagy dolog, hogy sikerült megúszni a legerősebb csapatokat (Rosenborg például). 2/5 esély a keleti túrára, vállalható. Vicces lenne a Vaduz 10 évvel az Újpest-fiaskó után. A birkák meg a fradi ellen estek ki kb ugyanannyi éve.

Az FTC ellenfele lehet:
FK Asztana (kazah),
Sliema Wanderers (máltai),
Shkendija (macedón),
Lovcsen (montenegrói),
KF Laci (albán),
Libertas (San Marinó-i)

Itt csak 1 nagyon keleti van, jó a sansz. A Trollfoci nyilván Lacit szeretné ellenfélnek, végeláthatatlan poén :p

BL-sorsolás 12-kor, EL 13-kor, az erőnyerő Győrnek 14.30-kor.

 m.origo.hu/sport/focivilag/20140622-a-cordoba-42-ev-utan-jutott-fel-a-spanyol-bajnoksag-elvonalaba.html#comments
Hulye szurkolok jol megzavartak oket.

A játékvezető dolga a döntéshozás a szabályos játékmenet biztosítása érdekében.
Sobri Jóska

ez a mondat az éjféli meccsel szemben egyáltalán nem releváns. szimpátiától függetlenül is minimum gusztustalan csalást követett el a bírói kar, ami egy kis ország első vb-szereplésébe került.berger90

te miről beszélsz?baggio

nem nézted a meccset? kamu les, nigériai időhúzás és a szabálytalanság a gól előtt. még valami?

a brazilok nyitómeccses ajándékait már hozzá sem teszem, azokat is látta mindenki.berger90

kétszer fél kétes ítélet, lbaggio

Nem. Tévedsz. Nem volt les, szabályos gólt lőtt Dzeko. Ez nem kétes ítélet, hanem téves ítélet. A másikat lehet kétes ítéletnek mondani, Lehet azon lamentálni, hogy a bírónak ott és akkor mennyire nehéz a dolga. És ez így is van. De akkor is rosszul döntött, téves (nem kétes) ítéletet hozott, és ez a bosnyákok vb-jébe került. Bosznia nem egy sexi, hájpolt, gazdasági csúcsország csapata, és nem is érdeke a FIFA-nak, hogy egy ilyen csapat miatt mea culpázon. Az hogy a bosnyákok nem reklamáltak az meg nem azt jelenti, hogy jó bírói döntés volt. De ez nem jelent semmit Costa Rica tiltakozott a nyilvánvaló tizenegyes elmaradása, horvátok a kamu tizi befújása miatt, nem változtat semmit. Szememben csak szimpatikusabb lett ettől a bosnyák csapat.
Szóval lehet a bírókat védeni, de tények, azok tények. Kiscsapatok meg kiscsapatok, pénz beszél, kutya ugat, karaván halad.

Kelleténél és szokásosnál kicsit boldogabb a spori, és nagyobb az öszzhang a játékossal, mint szokott.diverdoc

na hát ez az, Boszniának egy deka olaja sincs, bár Nigériából sem egyszerű kihozni manapság...

Claudio Ranieri lesz a világbajnokság után távozó Fernando Santos utódja a görög labdarúgó-válogatott szövetségi kapitányi posztján.

Nem mintha sajnálnám, hogy ő lett de engem kiver a víz a csávótól.
Annyi helyen bukott már meg, nem is értem mit látnak még benne.
Mondjuk Pintérnél jobb, de ha magyar szövkap lett volna én elsírom magam (és nem örömömben).Bazzani

kiváló választás, már amennyiben az elkövetkező pár évben bármilyen trófeáról már előre hajlandóak lemondani.
Monaco fellélegzik, végre lesz harc a francia bajnoki címért...

...Jughead

Pontosan.
Hülye lenne nem kihozni a legtöbbet egy adott helyzetből, és nem megtenni mindent a győzelem érdekében.
Tulajdonképpen döbbenetes, hogy egy ekkora üzletben a mérkőzésen a konkrét kontrolt gyakorló emberek (jv-k) ennyire vakon kénytelenek lenni a 21.században, a jelen technikai fejlettségnél.
Ez kb. olyan, mintha egy légitársaság az óriási Jumbojának az irányítását egy retardált vak pilótára bízná.
A játékvezető dolga a döntéshozás a szabályos játékmenet biztosítása érdekében.
Na ehhez szinte alig kap információk, segítséget, így egy rendkívül infohiányos helyzetben kell hatékonyan döntenie. Ez lehetetlen.
Mintha egy gyilkossági ügyben annyit tudna a bíró, hogy van egy áldozat, egy gyanusított, egy ellentmondásos vallomás, meg egy pasi véres kézzel. Aztán döntsön kb. 1 másodperc alatt.Sobri Jóska

csak mellékszál, de a Jumbo Jet nagyjából önállóan el tudna repülni, ha akarna, vak és retardált pilóta ide vagy oda.
ez sportban soha nem fog megtörténni, mert akkor mindenki minden kis faszom kontakt után fújna, hogy fault, és akkor a mai hatvannal szemben kb huszonöt percet töltenének játékkal a kilencvenből...

Miro Klose és gól utáni szaltó. Ez a sorozat a világbajnokságokon immár 12 éve tart! 😀
iktriad

azér' látszott, hogy már nem mai csirke, annyira nem volt erő a szaltóban, hogy majdnem lapjával csattant a gerincére...

Claudio Ranieri lesz a világbajnokság után távozó Fernando Santos utódja a görög labdarúgó-válogatott szövetségi kapitányi posztján.

Nem mintha sajnálnám, hogy ő lett de engem kiver a víz a csávótól.
Annyi helyen bukott már meg, nem is értem mit látnak még benne.
Mondjuk Pintérnél jobb, de ha magyar szövkap lett volna én elsírom magam (és nem örömömben).Bazzani

Na ezzel abszolút egyetértek. Már a kiállása se edzőnek való, amolyan anyámasszony katonája a csávó. Ahonnan elment, egyből jobb lett a csapat.

A játékvezető dolga a döntéshozás a szabályos játékmenet biztosítása érdekében.
Sobri Jóska

ez a mondat az éjféli meccsel szemben egyáltalán nem releváns. szimpátiától függetlenül is minimum gusztustalan csalást követett el a bírói kar, ami egy kis ország első vb-szereplésébe került.berger90

te miről beszélsz?baggio

nem nézted a meccset? kamu les, nigériai időhúzás és a szabálytalanság a gól előtt. még valami?

a brazilok nyitómeccses ajándékait már hozzá sem teszem, azokat is látta mindenki.berger90

kétszer fél kétes ítélet, lbaggio

Nem. Tévedsz. Nem volt les, szabályos gólt lőtt Dzeko. Ez nem kétes ítélet, hanem téves ítélet. A másikat lehet kétes ítéletnek mondani, Lehet azon lamentálni, hogy a bírónak ott és akkor mennyire nehéz a dolga. És ez így is van. De akkor is rosszul döntött, téves (nem kétes) ítéletet hozott, és ez a bosnyákok vb-jébe került. Bosznia nem egy sexi, hájpolt, gazdasági csúcsország csapata, és nem is érdeke a FIFA-nak, hogy egy ilyen csapat miatt mea culpázon. Az hogy a bosnyákok nem reklamáltak az meg nem azt jelenti, hogy jó bírói döntés volt. De ez nem jelent semmit Costa Rica tiltakozott a nyilvánvaló tizenegyes elmaradása, horvátok a kamu tizi befújása miatt, nem változtat semmit. Szememben csak szimpatikusabb lett ettől a bosnyák csapat.
Szóval lehet a bírókat védeni, de tények, azok tények. Kiscsapatok meg kiscsapatok, pénz beszél, kutya ugat, karaván halad.

Kelleténél és szokásosnál kicsit boldogabb a spori, és nagyobb az öszzhang a játékossal, mint szokott.

Nekem olyan kérdésem lenne, hogy mi szükség van a lesre? Nem tudnák a csapatok lereagálni a dolgokat? Több gól lenne, kevesebb partjelzői tévedés?Matthew99

 sports.stackexchange.com/questions/1448/why-was-offside-introduced-and-are-there-reasons-for-keeping-it
Itt van pár értelmes kifejtése a dolognak.

Nekem olyan kérdésem lenne, hogy mi szükség van a lesre? Nem tudnák a csapatok lereagálni a dolgokat? Több gól lenne, kevesebb partjelzői tévedés?Matthew99

Az eredeti lesszabály, amit már az első szabálykönyv is tartalmazott, tulajdonképpen a rögbiből lett átvéve, mivel az minősült lesnek, ha a játékos a labda előtt helyezkedett átvételének pillanatában. Ezt gyorsan megváltoztatták három védőre, majd a labda elrúgásának a pillanata lett a döntő 1873-tól. 1925-re viszont már olyan jól alkalmazták a védők a lescsapdát, hogy a kevés gól miatt háromról kettőre csökkentették az ominózus számot, ami rögtön komoly gólesőt eredményezett. Ezután a labdarúgás a következő mélypontját 1990-re érte el, így végül 1995-ben bevezették a tétlen lest, meg kb. azóta az egyvonal sem számít elméletileg lesnek, sőt ugye 2005-től papíron már csak akkor van les, ha "olyan testrészed van előrébb az utolsó előtti védőjátékosnál, amellyel szabályos gólt lehet szerezni". Sőt a játékvezetőknek kétes helyzetekben a támadó csapatot kellene támogatnia, de ezen a vb is láttunk ugye erre már pár ellenpéldát...

Itt is ugyanazt lehet elmondani, mint a korábban pedzegetett dolgoknál: a szabályok bőven idejétmúltak, abszolút nem követték a sportág fejlődését, aztán lehet csodáskodni, ha akad egy-két (több...) nagyobb baki, mikor a játékvezetőknek ugyanazok a lehetőségei vannak, melyek pl. egy 1873-as meccsen voltak.

hulyen nezne ki a palya.kb kaputol kapuig erne egy-egy csapat.
Az is megoldas lehetne h vegighagyjak az akciot es a kerdeses szitut visszanezik.1-2mp.

Claudio Ranieri lesz a világbajnokság után távozó Fernando Santos utódja a görög labdarúgó-válogatott szövetségi kapitányi posztján.

Nem mintha sajnálnám, hogy ő lett de engem kiver a víz a csávótól.
Annyi helyen bukott már meg, nem is értem mit látnak még benne.
Mondjuk Pintérnél jobb, de ha magyar szövkap lett volna én elsírom magam (és nem örömömben).Bazzani

Pintér helyett úgyis jön valaki a selejtezőkre,vagy legkésőbb 2 meccs után.
Már a betegsége is kamu azt suttogják.

Nekem olyan kérdésem lenne, hogy mi szükség van a lesre? Nem tudnák a csapatok lereagálni a dolgokat? Több gól lenne, kevesebb partjelzői tévedés?

mo focivalosag
 www.mifocink.com/?p=4470

Claudio Ranieri lesz a világbajnokság után távozó Fernando Santos utódja a görög labdarúgó-válogatott szövetségi kapitányi posztján.

Nem mintha sajnálnám, hogy ő lett de engem kiver a víz a csávótól.
Annyi helyen bukott már meg, nem is értem mit látnak még benne.
Mondjuk Pintérnél jobb, de ha magyar szövkap lett volna én elsírom magam (és nem örömömben).

A játékvezető dolga a döntéshozás a szabályos játékmenet biztosítása érdekében.
Sobri Jóska

ez a mondat az éjféli meccsel szemben egyáltalán nem releváns. szimpátiától függetlenül is minimum gusztustalan csalást követett el a bírói kar, ami egy kis ország első vb-szereplésébe került.berger90

te miről beszélsz?baggio

nem nézted a meccset? kamu les, nigériai időhúzás és a szabálytalanság a gól előtt. még valami?

a brazilok nyitómeccses ajándékait már hozzá sem teszem, azokat is látta mindenki.berger90

A kamu lesnél még a bosnyákok se reklamáltak, ráadásul pont erről beszélünk most, hogy a partjelzőnek helyesen dönteni ilyen helyzetekben ilyen gyorsan szinte lehetetlen, csupán a szerencse kérdése, hogy épp bejön-e az eredeti ítélet vagy sem. Ahogy az időhúzásánál is épp erről írt Jughead, hogy a jelenlegi szabályok szerint a játékvezetőnek szinte semmilyen lehetősége nincs ennek megfékezésére. Ki és hogyan dönti el, hogy hány perc a hosszabbítás? A csodálatos szabálykönyvben mindössze ennyi van: "ez a játékvezető hatásköre". Gratulálok, 2014-ben, mikor multibilliárdos üzlet a labdarúgás, az egyik legtöbbet vitatott szituációra semmilyen lefektetett irányelv nincs. Itt van előttem a fifa szabálykönyv, csak azon a helyen, ahol felnyitottam, ilyeneket olvasok benne: "elvárható a játékvezetőktől, hogy (...) gyakorlatiasan járjanak el", "teljes mértékben egyéni elbírálás kérdése", a "csapatkapitány (...) bizonyos mértékig felelős csapata magatartásáért". - de ez mind szubjektív megítélés alá esik, nagyjából egy lovagi kódex alapján kell a mai üzletszerűen működő játékot vezetni... Szóval egy kicsit eljárt az idő a "laws of the game" felett.

A szabálytalanság pedig véleményes volt, többen hozzám hasonlóan ugyanúgy nem fújták volna be, szóval ez kétszer fél kétes ítélet, ami azért meglehetősen messze van a "gusztustalan csalás"-tól

A játékvezető dolga a döntéshozás a szabályos játékmenet biztosítása érdekében.
Sobri Jóska

ez a mondat az éjféli meccsel szemben egyáltalán nem releváns. szimpátiától függetlenül is minimum gusztustalan csalást követett el a bírói kar, ami egy kis ország első vb-szereplésébe került.berger90

te miről beszélsz?baggio

nem nézted a meccset? kamu les, nigériai időhúzás és a szabálytalanság a gól előtt. még valami?

a brazilok nyitómeccses ajándékait már hozzá sem teszem, azokat is látta mindenki.

A játékvezető dolga a döntéshozás a szabályos játékmenet biztosítása érdekében.
Sobri Jóska

ez a mondat az éjféli meccsel szemben egyáltalán nem releváns. szimpátiától függetlenül is minimum gusztustalan csalást követett el a bírói kar, ami egy kis ország első vb-szereplésébe került.berger90

te miről beszélsz?

A játékvezető dolga a döntéshozás a szabályos játékmenet biztosítása érdekében.
Sobri Jóska

ez a mondat az éjféli meccsel szemben egyáltalán nem releváns. szimpátiától függetlenül is minimum gusztustalan csalást követett el a bírói kar, ami egy kis ország első vb-szereplésébe került.

...Jughead

Pontosan.
Hülye lenne nem kihozni a legtöbbet egy adott helyzetből, és nem megtenni mindent a győzelem érdekében.
Tulajdonképpen döbbenetes, hogy egy ekkora üzletben a mérkőzésen a konkrét kontrolt gyakorló emberek (jv-k) ennyire vakon kénytelenek lenni a 21.században, a jelen technikai fejlettségnél.
Ez kb. olyan, mintha egy légitársaság az óriási Jumbojának az irányítását egy retardált vak pilótára bízná.
A játékvezető dolga a döntéshozás a szabályos játékmenet biztosítása érdekében.
Na ehhez szinte alig kap információk, segítséget, így egy rendkívül infohiányos helyzetben kell hatékonyan döntenie. Ez lehetetlen.
Mintha egy gyilkossági ügyben annyit tudna a bíró, hogy van egy áldozat, egy gyanusított, egy ellentmondásos vallomás, meg egy pasi véres kézzel. Aztán döntsön kb. 1 másodperc alatt.

És épp ezért én nem a játékosokat hibáztatnám ezekért, hisz ők csak kihasználják azt, hogy rossz a rendszer (ugyanúgy, mint ahogy egy diák kihasználja, ha a tanárnál lehet puskázni stb.), hanem azt aki a vezetésben ül és úgy tesz, mintha ez nem is történne meg. Ahelyett, hogy bevezetne egy tiszta játékidőt, utólagos eltiltást stb.
Jughead

ennyi, ezen nincs is mit ragozni
bár olvastam már olyan véleményeket is, hogy a labdarúgás azért szép játék, mert itt a meccsek után mindig van miért vitatkozni... de hogy minden nagyobb tornán ezen tépik sokan a szájukat, és ennek ellenére semmi nem történik, azt én már szándékos feszültségkeltésnek érzem

Miro Klose és gól utáni szaltó. Ez a sorozat a világbajnokságokon immár 12 éve tart! 😀

Ezt inkább ide írom nem a liveba
Bármennyire is gusztustalan nézőként, amit most például a nigériaiak csináltak, szerintem annyira érthető is egyben. Ugyanis én úgy vélem egy sportolónak kutya kötelessége mindent megtenni, azért, hogy győzzön, és ez ha az országodért harcolsz hatványozottan igaz. Ebben a mindenben szerintem az is benne van, hogy te mint játékos előnyt szerzel, azzal hogy kihasználod más hibáját (egy tökéletes világban persze csak az ellenfél hibáját), ami ebben az esetben a bíróké (műesés) és a szabályhozóké (földön fetrengés, 3 perces kirúgás stb.), tehát gyakorlatilag ők csak annyit csinálnak, hogy felhasználják a szabályok és a bíró alkalmatlanságát előnyszerzés céljából. Ezzel a legnagyobb baj pedig nem az, hogy csinálják, hanem az, hogy ezt úgy csinálhatják, hogy az nekik csak előnyös lehet.

És épp ezért én nem a játékosokat hibáztatnám ezekért, hisz ők csak kihasználják azt, hogy rossz a rendszer (ugyanúgy, mint ahogy egy diák kihasználja, ha a tanárnál lehet puskázni stb.), hanem azt aki a vezetésben ül és úgy tesz, mintha ez nem is történne meg. Ahelyett, hogy bevezetne egy tiszta játékidőt, utólagos eltiltást stb.

Tehát ne a játékost, hanem a játékot utáljuk (hogy egy közhellyel éljek), egyébként is szinte biztos vagyok benne, hogy a játékosok sem szeretnek ezekhez az eszközökhöz nyúlni, de adott esetben "kénytelenek", ha nyerni akarnak, de valószínűleg jobb szájízzel nyernének tisztán (a diák is jobb szájízzel kap 5-öst puskázás nélkül). 😉 De amíg ott a lehetőség kevesen tudnak ellenállni, sőt azt mondom hiba ellenállni az ilyesfajta előnyszerzésnek.

Ezen a FIFA-nak kéne változtatni, hisz éppúgy, ahogy a tanár oda tud figyelni, hogy ne puskázz a FIFA is megakadályozhatná, hogy kiskapukat használjanak a játékosok ahhoz hogy jobb eredményeket érjenek el. 😉

Tata Martino nem csak a Barca-t, hanem a spanyol focit is tönkre tette.
Szép munka, egy év alatt, gratulálok!!Charlie Firpo

ez bullshit. Nézd meg a Bayernt Peppel, az is szar lett. Maga a stílus fáradt el. Kiismerték, ennyi. Jön majd más.Amadeus91

Te mégis miről beszélsz?Tükörsimán nyertetek meg mindent amit lehetett.A BL-ben 1 azaz 1 rossz meccsetek volt,igaz azzal ki is estetek.
Pepet összehasonlítani Tataval hatalmas badarság lenne.
Tata full éretlen volt a Barcahoz,csak azért hozták ide mert jóban van Messivel,és vele győzték meg hogy írja alá az új szerződését,más kérdés hogy nem jött be és nem nyert semmit.
Míg Pep elment egy idegen országba(ugye mindenhonnan azt lehetett hallani hogy sikertelen lesz),és konkrétan ugyanúgy hülyére verte a Bundesligát ahogy 1-2 évvel ezelőtt az LFP-t.Kenny

ezzel a kerettel a bundesliga és a pokal kötelező, papírforma. Ellenben többet kaptunk 1 meccs alatt, mint tavaly 2 hónap alatt.

Mandzukic -> Arsenal?
Na az nem volna hülyeség.Bazzani

Néha azért a Bayernt sem értem, de ez legyen az én bajom. 😀Stez

hidd el, én sem. | (Nálam még mindig Gomez lenne a kezdő támadó) |