Tenisz

A tennis mint sport/szervezet nem allt meg hanem ennek ellenre folytatta, az adott aranylag kis kozosseg erdekeben a covid elleni vedekezest rontva, de szemet hunytunk felette mert a 2panem et circenses".
no

Ez egy nagyon jó téma lenne. Én rajongásom mindenféle sportesemény iránt, amit nézőként korábban ki nem hagytam volna, valahol ekkor tört meg. Mai napig törést jelent nekem 2020 márciusa. Mindezt úgy, h egyetlen hozzátartozómat sem vesztettem el, távoli ismerősök közül is csak 1-1 akadt, akit jobban megcibált. Vírus rettegő sem voltam. Kerültem a szélsőséges táborokba való sodródást és mégis..

Cherundulo meg szívott.... persze így nem verte meg ,de akkor is....

Djoko visszalép elv. Így utólag kár akkor, hogy nem meccs közben csinálta. 1 jó meccsel többet láthatnánk.

Közben Sinner világelső
alatriste

Szakadás, jobb térd meniszkusz
KeyG

Ezek a csávók (Nadal és ő is) az igazi gladiátorok baszdki. Nadal ugyanezt hozta Fritz ellen Wimbledonban 2 éve (mondjuk úgy néz ki rá is ment a karrierének vége).

Sőt most jobban átgondolva 2020 AO-ban Federer az elődöntőben ugyanígy a térdére sérült meg, és bár nyerni nem tudott (Djoko ellen amúgy se egyszerű), de végig nyomta ő is becsülettel (hát mondjuk az ő további pályafutása se volt az igazi…)
Jughead

Ez el is fog velük tűnni ez a mentalitás
ozibozi

Ezzel nem értek egyet, Alcaraz Madridban pl. végig sérülten játszott, csak a közönség kedvéért, de egy normális tenyeres se ment neki (még az RG elején is borzasztóan kímélte pedig több, mint egy hónap telt el a 2 torna között), de Sinner is végig nyomta a madridi 4. fordulót, pedig lépni se tudott, de így is behúzta, hogy aztán ő is visszalépjen a meccs után kb. egyből.
Jughead

Azt nem láttam.

Djoko visszalép elv. Így utólag kár akkor, hogy nem meccs közben csinálta. 1 jó meccsel többet láthatnánk.

Közben Sinner világelső
alatriste

Szakadás, jobb térd meniszkusz
KeyG

Ezek a csávók (Nadal és ő is) az igazi gladiátorok baszdki. Nadal ugyanezt hozta Fritz ellen Wimbledonban 2 éve (mondjuk úgy néz ki rá is ment a karrierének vége).

Sőt most jobban átgondolva 2020 AO-ban Federer az elődöntőben ugyanígy a térdére sérült meg, és bár nyerni nem tudott (Djoko ellen amúgy se egyszerű), de végig nyomta ő is becsülettel (hát mondjuk az ő további pályafutása se volt az igazi…)
Jughead

Ez el is fog velük tűnni ez a mentalitás
ozibozi

Ezzel nem értek egyet, Alcaraz Madridban pl. végig sérülten játszott, csak a közönség kedvéért, de egy normális tenyeres se ment neki (még az RG elején is borzasztóan kímélte pedig több, mint egy hónap telt el a 2 torna között), de Sinner is végig nyomta a madridi 4. fordulót, pedig lépni se tudott, de így is behúzta, hogy aztán ő is visszalépjen a meccs után kb. egyből.

Djoko visszalép elv. Így utólag kár akkor, hogy nem meccs közben csinálta. 1 jó meccsel többet láthatnánk.

Közben Sinner világelső
alatriste

Szakadás, jobb térd meniszkusz
KeyG

Ezek a csávók (Nadal és ő is) az igazi gladiátorok baszdki. Nadal ugyanezt hozta Fritz ellen Wimbledonban 2 éve (mondjuk úgy néz ki rá is ment a karrierének vége).

Sőt most jobban átgondolva 2020 AO-ban Federer az elődöntőben ugyanígy a térdére sérült meg, és bár nyerni nem tudott (Djoko ellen amúgy se egyszerű), de végig nyomta ő is becsülettel (hát mondjuk az ő további pályafutása se volt az igazi…)
Jughead

Ez el is fog velük tűnni ez a mentalitás

Djoko karrier ending?

Djoko visszalép elv. Így utólag kár akkor, hogy nem meccs közben csinálta. 1 jó meccsel többet láthatnánk.

Közben Sinner világelső
alatriste

Szakadás, jobb térd meniszkusz
KeyG

Ezek a csávók (Nadal és ő is) az igazi gladiátorok baszdki. Nadal ugyanezt hozta Fritz ellen Wimbledonban 2 éve (mondjuk úgy néz ki rá is ment a karrierének vége).
Jughead

neki nem a hasfala volt ott a baj?
no

De, nem is a sérülést hasonlítottam össze, hanem a helyzetet.

Djoko visszalép elv. Így utólag kár akkor, hogy nem meccs közben csinálta. 1 jó meccsel többet láthatnánk.

Közben Sinner világelső
alatriste

Szakadás, jobb térd meniszkusz
KeyG

Ezek a csávók (Nadal és ő is) az igazi gladiátorok baszdki. Nadal ugyanezt hozta Fritz ellen Wimbledonban 2 éve (mondjuk úgy néz ki rá is ment a karrierének vége).
Jughead

neki nem a hasfala volt ott a baj?

Djoko visszalép elv. Így utólag kár akkor, hogy nem meccs közben csinálta. 1 jó meccsel többet láthatnánk.

Közben Sinner világelső
alatriste

Szakadás, jobb térd meniszkusz
KeyG

Ezek a csávók (Nadal és ő is) az igazi gladiátorok baszdki. Nadal ugyanezt hozta Fritz ellen Wimbledonban 2 éve (mondjuk úgy néz ki rá is ment a karrierének vége).

Sőt most jobban átgondolva 2020 AO-ban Federer az elődöntőben ugyanígy a térdére sérült meg, és bár nyerni nem tudott (Djoko ellen egészségesen se lett volna egyszerű), de végig nyomta ő is becsülettel (mondjuk az ő további pályafutása se volt az igazi…)

Szerkesztette: Jughead

Djoko visszalép elv. Így utólag kár akkor, hogy nem meccs közben csinálta. 1 jó meccsel többet láthatnánk.

Közben Sinner világelső
alatriste

Szakadás, jobb térd meniszkusz
KeyG

Ebből Wimbledon sem lesz akkor
AlexIScrystal

Ebből nem csak Wimbledon nem lesz, hanem az idei év összes maradék versenye

Djoko visszalép elv. Így utólag kár akkor, hogy nem meccs közben csinálta. 1 jó meccsel többet láthatnánk.

Közben Sinner világelső
alatriste

Szakadás, jobb térd meniszkusz
KeyG

Ebből Wimbledon sem lesz akkor

Djoko visszalép elv. Így utólag kár akkor, hogy nem meccs közben csinálta. 1 jó meccsel többet láthatnánk.

Közben Sinner világelső
alatriste

Szakadás, jobb térd meniszkusz

Djoko visszalép elv. Így utólag kár akkor, hogy nem meccs közben csinálta. 1 jó meccsel többet láthatnánk.

Közben Sinner világelső

Azokat a meccseit nagyon élvezem, amikor kikap. Amúgy vagy 15 éve rühellem.
Szóval már így is túl sokat láttam, köszi, untig elég volt 😂
Jughead

Én aki szeretem a teniszt úgy vagyok vele, hogy bármennyire is nem kedvelem őt, ha tehetem minden meccsét nézem és sokszor nem neki szurkolok. De egyszerűen úgy gondolom, hogy ha megtehetem, mert van rá lehetőségem, akkor hiba lenne kihagyni a konszenzusos GOAT meccseit, vagy a személyes szimpátiám miatt nem élvezni a játékát.
warr_b

Pont így.
Ha csak nézi az ember az nagyon szórakoztató, és végülis ezért nézünk sportközvetítést, hogy szórakozzunk.
Én se szurkoltam neki sose, mondjuk ellene is csak akkor, ha olyannal meccselt, akihez viszonyultam valahogy, és az az alusapkás agyhalál, amit a covid idején előadott egy olyan ember képét rajzolta meg nekem, akivel sosem lennénk nagy cimbik, de ettől még jó nézni azt a sportteljesítmenyt, amit fejben, képességben, testben, elszántságban lerak az asztalra. És végülis ez az ő dolga, hogy szórakoztasson, nem az, hogy barátkozzunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem akarom ujrakezdeni bar szeretnem megerteni egyszer.

De a melyik a leg.....bb ( altalad valasztott melleknev ) az alabbiak kozul:
- tenisz mint verseny/szovetseg/uzlet vs covid evek
- Ausztral megoldas a covidra beutazas szempontjabol
- egeszsegugyileg a pozitivra tesztelt jatekos ( Mar csak Rublevre emlekszem ) beutazhatott es maszkalhatott barhova mert be van oltva ellenben a negativ nem beoltottal.
- es ebbol a minden ember egyenlo ( lasd 2. pont ami ketto esetre is jo ) disney mese kb alsotagozatig eladhato
no

Röviden: szerintem Djoko egy oltásellenes pöcs, ami számomra emberileg elfogadhatatlan, mint mondjuk a rasszizmus vagy a homofóbia.
Hosszabban: már átbeszéltük pár éve.
Őszentsége Sobri Jóska

Roviden: Azt ertem hogy annak tartod. Bar a peldaid azert nem ulnek, de irok jobbat, aki hust eszik az "agyhalott". A greater good elleni egyeni cselekedeteket en szerintem kar lebontani, ki.....stb...stb.

Ahogy a tagado sem igaz vagy legalabbis van kulonbseg aki nem oltatta be magat es aki kampanyolt ellene, de ezt ertem bar ez nalam mas, engem nem erdekel ha valaki kivalo valamiben es mas dologban "szakert".

De ezt en elfogadom es elfogadtam akkor is hogy djokot ennek latod, gondolod.

Amit szeretnek kideriteni hogy azon az elv/ertekrendszer..... mellett ahogy Te nezed, hogy sorolod be a tenisz, mint egysegesnek mondhato szervezet ( klubbok, ATP....) vs. covid. Es a tobbi pontokat is ugyanigy amit fent irtam es esetlegesen sorrenbe rakni "agyhalottsaguk" szerint.
Ha a covid elleni vedekezes volt a greater good akkor a helyzet nalam igy nez ki. A Tenisz altal a pilisi erdobe szervezett illegalis szemetlerakora Djoko nem a Tenisz altal eloirt vaszonzsakba hordta ki a hazfelujitasbol maradt beszaradt festeket, hanem muanyag dobozban. Tudom nem jo a pelda, de ertheto a problemam?
no

Értem, de nem tudom máshogy, vagy számodra érthetőbben interpretálni a mondandómat.
Nem sorolom be a "tenisz, mint egységesnek mondható szervezetet" sehogy.
Volt egy helyzet, amiben számomra visszataszítóan viselkedett egy ember, így meg van róla a veleményem, de ennyi. Ettől még mint sportolónak tudok szórakozni a játékán, elismerem a képességeit, nem írok petíciót, hogy vegyék a fejét, stb. De egy alusapkás pöcsnek gondolom, akinek a kognitív képességei számomra elég gyérek. De ebbe nem fog belehalni, hogy így vélekedek róla. Én meg elég ritkán gondolok erre. De ha már rákérdeztél akkor igyekszem válaszolni.
Őszentsége Sobri Jóska

Ertem, tehat nem volt koze a covid-hoz, csak egy adott szituaciora ahogy reagalt.

Na ez szamomra erdektelen. Egy focistat/enekest...... en a jatekan/zenejen..... kivul semmi mas modon nem itelem meg/erdekel a velemenye masrol, mert nem erdekel mint nem focista/enekes......
no

Alapesetben én is így vagyok vele.
Csípem pl. a régi Eddát, attól függetlenül, hogy Patakynak elmentek otthonról, és ősmagyarmulatós ufósárkánylényekkel társalog arról, hogy Orbán Európa megmentője. Ő dolga, én meg hallgatom a zenéjét ha ahhoz van kedvem.
De a Djoko sztori, a vírustagadása, az AO-es faszkodásai bejöttek a mainstreambe, így az ember önkéntelenülis viszonyul hozzá. Pláne egy olyan időszakban, amikor ez egy top téma volt, és napi szinten foglalkoztatott. Pláne, hogy nem csak egy random adott szituációra reagált, hanem egy olyan szituációra, amiben markánsan állastfoglaltam, elköteleződtem. Ha az lett volna a topic, hogy Szerbia belépjen e az EU-ba vagy ne, és ő ebben nyilvánul meg, az kb. nullára érdekelt volna, bármelyik álláspontot veszi fel, én teljességgel leszarom.
Őszentsége Sobri Jóska

Szerintem oriasi kulonbseg van a virustagado es az oltasellen kampanyolo es akozott aki nem oltja be magat. eleg sok teniszezo nem volt beoltva mert egy ideig nem kellett de a beutazashoz A-ba igen es ekkor majdnem mindenki mas, de a top100 kozul majdnem mindenki beoltatta magat. Es ez is csak ekkor derult ki, nem beszelnek rola mi tortenik a testukkel. Szerintem o nem tagadta es nem kampanyolt az oltas ellen, inkabb felhasznaltak a nevet amire gondolni tudok. De mivel tenyleg nem erdekelnek versenyek/meccsek kozott elhiszem ha ugy tett. Elfogadom ha barkit ez rosszul erintett, engem se igy se ugy nem hat meg, de azert mert az o dontese nem befolyasolja az enyemet foleg nem amihez nem ert, de azert van velemenye rola.

Azokat a meccseit nagyon élvezem, amikor kikap. Amúgy vagy 15 éve rühellem.
Szóval már így is túl sokat láttam, köszi, untig elég volt 😂
Jughead

Én aki szeretem a teniszt úgy vagyok vele, hogy bármennyire is nem kedvelem őt, ha tehetem minden meccsét nézem és sokszor nem neki szurkolok. De egyszerűen úgy gondolom, hogy ha megtehetem, mert van rá lehetőségem, akkor hiba lenne kihagyni a konszenzusos GOAT meccseit, vagy a személyes szimpátiám miatt nem élvezni a játékát.
warr_b

Pont így.
Ha csak nézi az ember az nagyon szórakoztató, és végülis ezért nézünk sportközvetítést, hogy szórakozzunk.
Én se szurkoltam neki sose, mondjuk ellene is csak akkor, ha olyannal meccselt, akihez viszonyultam valahogy, és az az alusapkás agyhalál, amit a covid idején előadott egy olyan ember képét rajzolta meg nekem, akivel sosem lennénk nagy cimbik, de ettől még jó nézni azt a sportteljesítmenyt, amit fejben, képességben, testben, elszántságban lerak az asztalra. És végülis ez az ő dolga, hogy szórakoztasson, nem az, hogy barátkozzunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem akarom ujrakezdeni bar szeretnem megerteni egyszer.

De a melyik a leg.....bb ( altalad valasztott melleknev ) az alabbiak kozul:
- tenisz mint verseny/szovetseg/uzlet vs covid evek
- Ausztral megoldas a covidra beutazas szempontjabol
- egeszsegugyileg a pozitivra tesztelt jatekos ( Mar csak Rublevre emlekszem ) beutazhatott es maszkalhatott barhova mert be van oltva ellenben a negativ nem beoltottal.
- es ebbol a minden ember egyenlo ( lasd 2. pont ami ketto esetre is jo ) disney mese kb alsotagozatig eladhato
no

Röviden: szerintem Djoko egy oltásellenes pöcs, ami számomra emberileg elfogadhatatlan, mint mondjuk a rasszizmus vagy a homofóbia.
Hosszabban: már átbeszéltük pár éve.
Őszentsége Sobri Jóska

Roviden: Azt ertem hogy annak tartod. Bar a peldaid azert nem ulnek, de irok jobbat, aki hust eszik az "agyhalott". A greater good elleni egyeni cselekedeteket en szerintem kar lebontani, ki.....stb...stb.

Ahogy a tagado sem igaz vagy legalabbis van kulonbseg aki nem oltatta be magat es aki kampanyolt ellene, de ezt ertem bar ez nalam mas, engem nem erdekel ha valaki kivalo valamiben es mas dologban "szakert".

De ezt en elfogadom es elfogadtam akkor is hogy djokot ennek latod, gondolod.

Amit szeretnek kideriteni hogy azon az elv/ertekrendszer..... mellett ahogy Te nezed, hogy sorolod be a tenisz, mint egysegesnek mondhato szervezet ( klubbok, ATP....) vs. covid. Es a tobbi pontokat is ugyanigy amit fent irtam es esetlegesen sorrenbe rakni "agyhalottsaguk" szerint.
Ha a covid elleni vedekezes volt a greater good akkor a helyzet nalam igy nez ki. A Tenisz altal a pilisi erdobe szervezett illegalis szemetlerakora Djoko nem a Tenisz altal eloirt vaszonzsakba hordta ki a hazfelujitasbol maradt beszaradt festeket, hanem muanyag dobozban. Tudom nem jo a pelda, de ertheto a problemam?
no

Ő mondjuk továbbment kicsit azzal, hogy hamisítottak a menedzsmenttel egy kis mintát v igazolást vmi mi a túrót.
Willie Parker

Van/volt ra valaszom ami nem felmentette ez alol hanem kontextusba helyezte. Ettol nem menti fel es megint elfogadom hogy "bad, bad boy" volt.

A kerdesem lenyege es engedd meg hogy a sajat peldamnal maradjak hogy miert a muanyag doboz a fo es egyetlen baj ( es hogy utana ezt hogy probalja megmagyarazni, csalni, hamisitani ). Az rossz es megegyeztunk ebben. Ezt a rossz es mindenki altal annak tartott rossz cselekedet hova helyezed be a "rossz-volt-skalan a tobbi altalam emlitett melle. Mert ezek meg rossznak sem voltak beallitva. Pontosan ugyanugy szemet hunytak es senkit nem erdekelt a greater good amit mi a covid elleni vedekezesnek azonositottunk be.
no

Volt egy szabály - rossz vagy jó, az lényegtelen - ami mindenkire vonatkozott, ő pedig nem tartotta be, hanem gyáva módon azt az utat választotta, hogy hamisít, csal.
A szabály ellen tiltakozhatott volna akként, hogy bojkottálja a rendezvényt vagy a szervezetet, azért, hogy változtasson a szabályon. Djoko van akkora egyéniség az egyetemes sportban, de a sportágában meg különösen, hogy hatást érje el v nyomást gyakoroljon. Ő meg az egyéni érdekét nézte azért, hogy még egyel több címre legyen esélye. Ez nálam gyávaság és visszataszító.

Ettől függetlenül a Sobri válaszában írtak rám is vonatkoznak, nem foglalkozom vele napi szinten, kb nem is nézek már teniszt, mert meguntam.
Willie Parker

Teljesen masrol beszelunk. Ez nem a teniszrol es nem is Djokorol szol.

Az egesz arrol szol hogy a covid miatt az elsodleges szempont a covid elleni vedekezes volt. Erre hoztak szabalyokat, minden orszag kulonbozo idopontokban kulonboz szabalyokat de ugyanazzal a cellal. Ezt hivtam en eddig greater good-nak.

A tennis mint sport/szervezet nem allt meg hanem ennek ellenre folytatta, az adott aranylag kis kozosseg erdekeben a covid elleni vedekezest rontva, de szemet hunytunk felette mert a 2panem et circenses".
Az ausztral kormany nagyon sikeresen bezarta az orszagot es repulo lottoval mentek haza az eppen kulfoldon tartozkodo allampolgarok, de a szineszek a vilag tobbi reszehez kepest oriasi szabadsag csabitasara valahogy eljutottak. Ennyit a szabalyokrol es hogy egyenloek az emberek es a covid elleni vedekezesrol. Az adott ev szabalyai hogy lehet beutazni Ausztraliaban amikor kitoloncoltak, akkor hasonlo nem beoltott jatekosok mar lejatszottak egy felkeszulesi tornat az orszagban.

A covid elleni vedekezes neveben a szabaly ugyan az szabaly, de azert azt mondta ki hogy beutazhatsz pozitivan, ha be vagy oltva ( Rublev ), de nem egy negativ ha nincs beoltva.

Az Usaba sem lehetett beutazni oltas nelkul, ha nem voltal allampolgar. Az utlevel is fertoz. Persze ertem en a szabalyokat es valahol meg kell huzni a hatart es sok hulyeseg jon ki belole egyedi eseteket nezve.

Nincs ebben tenisz vagy Djokovic. Az ausztralok a sajat szarviharukat becsatornaztak djokovicra. 1.) Adott ra alapot es nem vetlen aldozatnak tartom 2.) ez nem ellene szolt hanem igy fogtak ki a szelet a nagyobb problemabol. Az ausztralok baja tobbfele volt mas csoportoknal. Az egyik hozongott hogy o milyen nehezen jut utazashoz mig a verseny tobbezres ulohelyet meg konnyeden megoldottak, a masik fele versenyt se akart nehogy a covid naluk is elrontsa az eletet ami nagyon szabad volt hozzank kepest.

Aki azt mondja hogy a szabaly az szabaly azt el tudom fogadni bar remelem nem ugy el, hanem amikor kell akkor kihivas ele allitjuk a szabalyokat es ez megint fuggetlen a tenisztol. A tenisz es a covid szabalyok, annak kezelese ellentmondasos, ertelmetlen es egeszsegugyileg megmagyarazhatatlan.
Aki a viselkedes alapjan itel meg valakit az teljesen 100%-ban elfogadhato szamomra ha konzekvensen teszi.
aki ezt egeszsegugyileg a covid ellen iteli meg azt elfogadom es erre kertem a besorolast a pontjaimra es nem felmentve djokot

Aki a minden ember egyenlo dumaval jon na arra a legsemlegesebb valaszom a Naiv.

Ebbol en az egeszsegugyileg a covid ellen harcolo es djoko a fogonosz ebben a musorban allitokat allitom kihivas ele. De en boven elfogadtam hogy kompromiszumukot kotottunk hogy a circenses is meglegyen, de furcsalom hogy hol es mikor fogyott ez el.
no

Szerintem ez a megnyilvánulása is agyhalottságról, szektáltságról és károsságról tett tanúbizonyságot:

Water way to go

-- Djokovic came under fire when he claimed it was possible to alter the composition of water and food through positive thinking.

In an online exchange with 'wellness guru' Chervin Jafarieh, the world number one said: "I've seen people and I know some people that through energetical transformation, through the power of prayer, through the power of gratitude, they manage to turn the most toxic food or the most polluted water, into the most healing water.

"Because water reacts and scientists have proven that molecules in the water react to our emotions to what is being said."

Former player and respected TV pundit Mary Carillo told The Tennis Channel that she hoped Djokovic would back down on his claims.

"I'm very disturbed that Djokovic and that other guy are saying you can change toxic water to drinking water," she said. "This is dangerous stuff."
Willie Parker

ahogy irtam, engem ezek nem erdekelnek. hidegen hagy ha valaki hisz az esotancban, vagy hogy a dudalas megszunteti a dugot. Djoko eseten nem erdekel a teniszen kivul semmi tole, sem a negativ se a pozitiv dolgok.

A tenisz es a covid szabalyok, annak kezelese ellentmondasos, ertelmetlen es egeszsegugyileg megmagyarazhatatlan.
no

Ebben egyetértünk, eleve nem lett volna szabad semmilyen sporteseményt rendezni pandémia idején, mert teljesen illogikus. Így ha rendeztek bármit is, akkor annak a kezelése nyilván ellentmondásos, értelmetlen és egészségügyileg magyarázhatatlan. Ez tény.

Aki a viselkedes alapjan itel meg valakit az teljesen 100%-ban elfogadhato szamomra ha konzekvensen teszi.
no

Akkor itt is egyetértésre jutottunk. Én minden vírustagadó, oltásellenes, összeesküvéshívő agyhalottat ugyanúgy faszkalapnak tartok, akár ismert ember, akár nem, akár egyébként szórakoztat valamiféle teljesítményével, akár nem.

Kis Rafa 14-15 évesen nem bulikázott véletlenül Varsóban? Nagyon gyanús a dolog!

Azokat a meccseit nagyon élvezem, amikor kikap. Amúgy vagy 15 éve rühellem.
Szóval már így is túl sokat láttam, köszi, untig elég volt 😂
Jughead

Én aki szeretem a teniszt úgy vagyok vele, hogy bármennyire is nem kedvelem őt, ha tehetem minden meccsét nézem és sokszor nem neki szurkolok. De egyszerűen úgy gondolom, hogy ha megtehetem, mert van rá lehetőségem, akkor hiba lenne kihagyni a konszenzusos GOAT meccseit, vagy a személyes szimpátiám miatt nem élvezni a játékát.
warr_b

Pont így.
Ha csak nézi az ember az nagyon szórakoztató, és végülis ezért nézünk sportközvetítést, hogy szórakozzunk.
Én se szurkoltam neki sose, mondjuk ellene is csak akkor, ha olyannal meccselt, akihez viszonyultam valahogy, és az az alusapkás agyhalál, amit a covid idején előadott egy olyan ember képét rajzolta meg nekem, akivel sosem lennénk nagy cimbik, de ettől még jó nézni azt a sportteljesítmenyt, amit fejben, képességben, testben, elszántságban lerak az asztalra. És végülis ez az ő dolga, hogy szórakoztasson, nem az, hogy barátkozzunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem akarom ujrakezdeni bar szeretnem megerteni egyszer.

De a melyik a leg.....bb ( altalad valasztott melleknev ) az alabbiak kozul:
- tenisz mint verseny/szovetseg/uzlet vs covid evek
- Ausztral megoldas a covidra beutazas szempontjabol
- egeszsegugyileg a pozitivra tesztelt jatekos ( Mar csak Rublevre emlekszem ) beutazhatott es maszkalhatott barhova mert be van oltva ellenben a negativ nem beoltottal.
- es ebbol a minden ember egyenlo ( lasd 2. pont ami ketto esetre is jo ) disney mese kb alsotagozatig eladhato
no

Röviden: szerintem Djoko egy oltásellenes pöcs, ami számomra emberileg elfogadhatatlan, mint mondjuk a rasszizmus vagy a homofóbia.
Hosszabban: már átbeszéltük pár éve.
Őszentsége Sobri Jóska

Roviden: Azt ertem hogy annak tartod. Bar a peldaid azert nem ulnek, de irok jobbat, aki hust eszik az "agyhalott". A greater good elleni egyeni cselekedeteket en szerintem kar lebontani, ki.....stb...stb.

Ahogy a tagado sem igaz vagy legalabbis van kulonbseg aki nem oltatta be magat es aki kampanyolt ellene, de ezt ertem bar ez nalam mas, engem nem erdekel ha valaki kivalo valamiben es mas dologban "szakert".

De ezt en elfogadom es elfogadtam akkor is hogy djokot ennek latod, gondolod.

Amit szeretnek kideriteni hogy azon az elv/ertekrendszer..... mellett ahogy Te nezed, hogy sorolod be a tenisz, mint egysegesnek mondhato szervezet ( klubbok, ATP....) vs. covid. Es a tobbi pontokat is ugyanigy amit fent irtam es esetlegesen sorrenbe rakni "agyhalottsaguk" szerint.
Ha a covid elleni vedekezes volt a greater good akkor a helyzet nalam igy nez ki. A Tenisz altal a pilisi erdobe szervezett illegalis szemetlerakora Djoko nem a Tenisz altal eloirt vaszonzsakba hordta ki a hazfelujitasbol maradt beszaradt festeket, hanem muanyag dobozban. Tudom nem jo a pelda, de ertheto a problemam?
no

Értem, de nem tudom máshogy, vagy számodra érthetőbben interpretálni a mondandómat.
Nem sorolom be a "tenisz, mint egységesnek mondható szervezetet" sehogy.
Volt egy helyzet, amiben számomra visszataszítóan viselkedett egy ember, így meg van róla a veleményem, de ennyi. Ettől még mint sportolónak tudok szórakozni a játékán, elismerem a képességeit, nem írok petíciót, hogy vegyék a fejét, stb. De egy alusapkás pöcsnek gondolom, akinek a kognitív képességei számomra elég gyérek. De ebbe nem fog belehalni, hogy így vélekedek róla. Én meg elég ritkán gondolok erre. De ha már rákérdeztél akkor igyekszem válaszolni.
Őszentsége Sobri Jóska

Ertem, tehat nem volt koze a covid-hoz, csak egy adott szituaciora ahogy reagalt.

Na ez szamomra erdektelen. Egy focistat/enekest...... en a jatekan/zenejen..... kivul semmi mas modon nem itelem meg/erdekel a velemenye masrol, mert nem erdekel mint nem focista/enekes......
no

Alapesetben én is így vagyok vele.
Csípem pl. a régi Eddát, attól függetlenül, hogy Patakynak elmentek otthonról, és ősmagyarmulatós ufósárkánylényekkel társalog arról, hogy Orbán Európa megmentője. Ő dolga, én meg hallgatom a zenéjét ha ahhoz van kedvem.
De a Djoko sztori, a vírustagadása, az AO-es faszkodásai bejöttek a mainstreambe, így az ember önkéntelenülis viszonyul hozzá. Pláne egy olyan időszakban, amikor ez egy top téma volt, és napi szinten foglalkoztatott. Pláne, hogy nem csak egy random adott szituációra reagált, hanem egy olyan szituációra, amiben markánsan állastfoglaltam, elköteleződtem. Ha az lett volna a topic, hogy Szerbia belépjen e az EU-ba vagy ne, és ő ebben nyilvánul meg, az kb. nullára érdekelt volna, bármelyik álláspontot veszi fel, én teljességgel leszarom.

Swiatek megnyerte az utolsó 20 game-et, amit lejátszott.

Szerkesztette: Jughead

Azokat a meccseit nagyon élvezem, amikor kikap. Amúgy vagy 15 éve rühellem.
Szóval már így is túl sokat láttam, köszi, untig elég volt 😂
Jughead

Én aki szeretem a teniszt úgy vagyok vele, hogy bármennyire is nem kedvelem őt, ha tehetem minden meccsét nézem és sokszor nem neki szurkolok. De egyszerűen úgy gondolom, hogy ha megtehetem, mert van rá lehetőségem, akkor hiba lenne kihagyni a konszenzusos GOAT meccseit, vagy a személyes szimpátiám miatt nem élvezni a játékát.
warr_b

Pont így.
Ha csak nézi az ember az nagyon szórakoztató, és végülis ezért nézünk sportközvetítést, hogy szórakozzunk.
Én se szurkoltam neki sose, mondjuk ellene is csak akkor, ha olyannal meccselt, akihez viszonyultam valahogy, és az az alusapkás agyhalál, amit a covid idején előadott egy olyan ember képét rajzolta meg nekem, akivel sosem lennénk nagy cimbik, de ettől még jó nézni azt a sportteljesítmenyt, amit fejben, képességben, testben, elszántságban lerak az asztalra. És végülis ez az ő dolga, hogy szórakoztasson, nem az, hogy barátkozzunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem akarom ujrakezdeni bar szeretnem megerteni egyszer.

De a melyik a leg.....bb ( altalad valasztott melleknev ) az alabbiak kozul:
- tenisz mint verseny/szovetseg/uzlet vs covid evek
- Ausztral megoldas a covidra beutazas szempontjabol
- egeszsegugyileg a pozitivra tesztelt jatekos ( Mar csak Rublevre emlekszem ) beutazhatott es maszkalhatott barhova mert be van oltva ellenben a negativ nem beoltottal.
- es ebbol a minden ember egyenlo ( lasd 2. pont ami ketto esetre is jo ) disney mese kb alsotagozatig eladhato
no

Röviden: szerintem Djoko egy oltásellenes pöcs, ami számomra emberileg elfogadhatatlan, mint mondjuk a rasszizmus vagy a homofóbia.
Hosszabban: már átbeszéltük pár éve.
Őszentsége Sobri Jóska

Roviden: Azt ertem hogy annak tartod. Bar a peldaid azert nem ulnek, de irok jobbat, aki hust eszik az "agyhalott". A greater good elleni egyeni cselekedeteket en szerintem kar lebontani, ki.....stb...stb.

Ahogy a tagado sem igaz vagy legalabbis van kulonbseg aki nem oltatta be magat es aki kampanyolt ellene, de ezt ertem bar ez nalam mas, engem nem erdekel ha valaki kivalo valamiben es mas dologban "szakert".

De ezt en elfogadom es elfogadtam akkor is hogy djokot ennek latod, gondolod.

Amit szeretnek kideriteni hogy azon az elv/ertekrendszer..... mellett ahogy Te nezed, hogy sorolod be a tenisz, mint egysegesnek mondhato szervezet ( klubbok, ATP....) vs. covid. Es a tobbi pontokat is ugyanigy amit fent irtam es esetlegesen sorrenbe rakni "agyhalottsaguk" szerint.
Ha a covid elleni vedekezes volt a greater good akkor a helyzet nalam igy nez ki. A Tenisz altal a pilisi erdobe szervezett illegalis szemetlerakora Djoko nem a Tenisz altal eloirt vaszonzsakba hordta ki a hazfelujitasbol maradt beszaradt festeket, hanem muanyag dobozban. Tudom nem jo a pelda, de ertheto a problemam?
no

Ő mondjuk továbbment kicsit azzal, hogy hamisítottak a menedzsmenttel egy kis mintát v igazolást vmi mi a túrót.
Willie Parker

Van/volt ra valaszom ami nem felmentette ez alol hanem kontextusba helyezte. Ettol nem menti fel es megint elfogadom hogy "bad, bad boy" volt.

A kerdesem lenyege es engedd meg hogy a sajat peldamnal maradjak hogy miert a muanyag doboz a fo es egyetlen baj ( es hogy utana ezt hogy probalja megmagyarazni, csalni, hamisitani ). Az rossz es megegyeztunk ebben. Ezt a rossz es mindenki altal annak tartott rossz cselekedet hova helyezed be a "rossz-volt-skalan a tobbi altalam emlitett melle. Mert ezek meg rossznak sem voltak beallitva. Pontosan ugyanugy szemet hunytak es senkit nem erdekelt a greater good amit mi a covid elleni vedekezesnek azonositottunk be.
no

Volt egy szabály - rossz vagy jó, az lényegtelen - ami mindenkire vonatkozott, ő pedig nem tartotta be, hanem gyáva módon azt az utat választotta, hogy hamisít, csal.
A szabály ellen tiltakozhatott volna akként, hogy bojkottálja a rendezvényt vagy a szervezetet, azért, hogy változtasson a szabályon. Djoko van akkora egyéniség az egyetemes sportban, de a sportágában meg különösen, hogy hatást érje el v nyomást gyakoroljon. Ő meg az egyéni érdekét nézte azért, hogy még egyel több címre legyen esélye. Ez nálam gyávaság és visszataszító.

Ettől függetlenül a Sobri válaszában írtak rám is vonatkoznak, nem foglalkozom vele napi szinten, kb nem is nézek már teniszt, mert meguntam.
Willie Parker

Teljesen masrol beszelunk. Ez nem a teniszrol es nem is Djokorol szol.

Az egesz arrol szol hogy a covid miatt az elsodleges szempont a covid elleni vedekezes volt. Erre hoztak szabalyokat, minden orszag kulonbozo idopontokban kulonboz szabalyokat de ugyanazzal a cellal. Ezt hivtam en eddig greater good-nak.

A tennis mint sport/szervezet nem allt meg hanem ennek ellenre folytatta, az adott aranylag kis kozosseg erdekeben a covid elleni vedekezest rontva, de szemet hunytunk felette mert a 2panem et circenses".
Az ausztral kormany nagyon sikeresen bezarta az orszagot es repulo lottoval mentek haza az eppen kulfoldon tartozkodo allampolgarok, de a szineszek a vilag tobbi reszehez kepest oriasi szabadsag csabitasara valahogy eljutottak. Ennyit a szabalyokrol es hogy egyenloek az emberek es a covid elleni vedekezesrol. Az adott ev szabalyai hogy lehet beutazni Ausztraliaban amikor kitoloncoltak, akkor hasonlo nem beoltott jatekosok mar lejatszottak egy felkeszulesi tornat az orszagban.

A covid elleni vedekezes neveben a szabaly ugyan az szabaly, de azert azt mondta ki hogy beutazhatsz pozitivan, ha be vagy oltva ( Rublev ), de nem egy negativ ha nincs beoltva.

Az Usaba sem lehetett beutazni oltas nelkul, ha nem voltal allampolgar. Az utlevel is fertoz. Persze ertem en a szabalyokat es valahol meg kell huzni a hatart es sok hulyeseg jon ki belole egyedi eseteket nezve.

Nincs ebben tenisz vagy Djokovic. Az ausztralok a sajat szarviharukat becsatornaztak djokovicra. 1.) Adott ra alapot es nem vetlen aldozatnak tartom 2.) ez nem ellene szolt hanem igy fogtak ki a szelet a nagyobb problemabol. Az ausztralok baja tobbfele volt mas csoportoknal. Az egyik hozongott hogy o milyen nehezen jut utazashoz mig a verseny tobbezres ulohelyet meg konnyeden megoldottak, a masik fele versenyt se akart nehogy a covid naluk is elrontsa az eletet ami nagyon szabad volt hozzank kepest.

Aki azt mondja hogy a szabaly az szabaly azt el tudom fogadni bar remelem nem ugy el, hanem amikor kell akkor kihivas ele allitjuk a szabalyokat es ez megint fuggetlen a tenisztol. A tenisz es a covid szabalyok, annak kezelese ellentmondasos, ertelmetlen es egeszsegugyileg megmagyarazhatatlan.
Aki a viselkedes alapjan itel meg valakit az teljesen 100%-ban elfogadhato szamomra ha konzekvensen teszi.
aki ezt egeszsegugyileg a covid ellen iteli meg azt elfogadom es erre kertem a besorolast a pontjaimra es nem felmentve djokot

Aki a minden ember egyenlo dumaval jon na arra a legsemlegesebb valaszom a Naiv.

Ebbol en az egeszsegugyileg a covid ellen harcolo es djoko a fogonosz ebben a musorban allitokat allitom kihivas ele. De en boven elfogadtam hogy kompromiszumukot kotottunk hogy a circenses is meglegyen, de furcsalom hogy hol es mikor fogyott ez el.
no

Szerintem ez a megnyilvánulása is agyhalottságról, szektáltságról és károsságról tett tanúbizonyságot:

Water way to go

-- Djokovic came under fire when he claimed it was possible to alter the composition of water and food through positive thinking.

In an online exchange with 'wellness guru' Chervin Jafarieh, the world number one said: "I've seen people and I know some people that through energetical transformation, through the power of prayer, through the power of gratitude, they manage to turn the most toxic food or the most polluted water, into the most healing water.

"Because water reacts and scientists have proven that molecules in the water react to our emotions to what is being said."

Former player and respected TV pundit Mary Carillo told The Tennis Channel that she hoped Djokovic would back down on his claims.

"I'm very disturbed that Djokovic and that other guy are saying you can change toxic water to drinking water," she said. "This is dangerous stuff."

Miért van az, hogy a női teniszezők nagy %-a egyáltalán nem úgy néz ki, mintha profi sportoló lenne? (és évek óta ezt látom, míg férfiaknál nézz meg egy Fucsót (jó, ő full az ellenpólus), Djoko, Nadal stb.....a férfiak lehet, hogy nincsenek mind szétgyúrva, de akkor inkább véznák (lsd. Medve), mint sem ""túlsúlyosak"")

Megy most a Jabeur - Gauff meccs, ahol a szpíker mondja, hogy Jabeur kondija már nem a legjobb a meccs vége fele, ami okozhatja a több hibázását......ezen mondjuk ki lepődik meg, mikor ránézve nem +2-3 kg felesleg van rajta (ugyanez az érzésem volt, mikor láttam Babost játszani)?!
Értem, hogy így is tök jó játékosok, de hátrányuk fixen nem származna belőle, ha nem cipelnék azt a +2-3-5....kiló zsírfelesleget, ami semmi más, csak ballaszt..

2024-ben, mikor ilyen szintű már a dietetika, számomra felfoghatatlan, hogy nézhetnek ki így élsportolók..
....ugyanezt gondolom pl. Doncic esetében is, egyszerűen nem értem, hogy miért okoznak maguknak direkt hendicap-et..
nah, mind1, Gauff nyert is végül..
bogjosi

Biologia-taktika

Azokat a meccseit nagyon élvezem, amikor kikap. Amúgy vagy 15 éve rühellem.
Szóval már így is túl sokat láttam, köszi, untig elég volt 😂
Jughead

Én aki szeretem a teniszt úgy vagyok vele, hogy bármennyire is nem kedvelem őt, ha tehetem minden meccsét nézem és sokszor nem neki szurkolok. De egyszerűen úgy gondolom, hogy ha megtehetem, mert van rá lehetőségem, akkor hiba lenne kihagyni a konszenzusos GOAT meccseit, vagy a személyes szimpátiám miatt nem élvezni a játékát.
warr_b

Pont így.
Ha csak nézi az ember az nagyon szórakoztató, és végülis ezért nézünk sportközvetítést, hogy szórakozzunk.
Én se szurkoltam neki sose, mondjuk ellene is csak akkor, ha olyannal meccselt, akihez viszonyultam valahogy, és az az alusapkás agyhalál, amit a covid idején előadott egy olyan ember képét rajzolta meg nekem, akivel sosem lennénk nagy cimbik, de ettől még jó nézni azt a sportteljesítmenyt, amit fejben, képességben, testben, elszántságban lerak az asztalra. És végülis ez az ő dolga, hogy szórakoztasson, nem az, hogy barátkozzunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem akarom ujrakezdeni bar szeretnem megerteni egyszer.

De a melyik a leg.....bb ( altalad valasztott melleknev ) az alabbiak kozul:
- tenisz mint verseny/szovetseg/uzlet vs covid evek
- Ausztral megoldas a covidra beutazas szempontjabol
- egeszsegugyileg a pozitivra tesztelt jatekos ( Mar csak Rublevre emlekszem ) beutazhatott es maszkalhatott barhova mert be van oltva ellenben a negativ nem beoltottal.
- es ebbol a minden ember egyenlo ( lasd 2. pont ami ketto esetre is jo ) disney mese kb alsotagozatig eladhato
no

Röviden: szerintem Djoko egy oltásellenes pöcs, ami számomra emberileg elfogadhatatlan, mint mondjuk a rasszizmus vagy a homofóbia.
Hosszabban: már átbeszéltük pár éve.
Őszentsége Sobri Jóska

Roviden: Azt ertem hogy annak tartod. Bar a peldaid azert nem ulnek, de irok jobbat, aki hust eszik az "agyhalott". A greater good elleni egyeni cselekedeteket en szerintem kar lebontani, ki.....stb...stb.

Ahogy a tagado sem igaz vagy legalabbis van kulonbseg aki nem oltatta be magat es aki kampanyolt ellene, de ezt ertem bar ez nalam mas, engem nem erdekel ha valaki kivalo valamiben es mas dologban "szakert".

De ezt en elfogadom es elfogadtam akkor is hogy djokot ennek latod, gondolod.

Amit szeretnek kideriteni hogy azon az elv/ertekrendszer..... mellett ahogy Te nezed, hogy sorolod be a tenisz, mint egysegesnek mondhato szervezet ( klubbok, ATP....) vs. covid. Es a tobbi pontokat is ugyanigy amit fent irtam es esetlegesen sorrenbe rakni "agyhalottsaguk" szerint.
Ha a covid elleni vedekezes volt a greater good akkor a helyzet nalam igy nez ki. A Tenisz altal a pilisi erdobe szervezett illegalis szemetlerakora Djoko nem a Tenisz altal eloirt vaszonzsakba hordta ki a hazfelujitasbol maradt beszaradt festeket, hanem muanyag dobozban. Tudom nem jo a pelda, de ertheto a problemam?
no

Ő mondjuk továbbment kicsit azzal, hogy hamisítottak a menedzsmenttel egy kis mintát v igazolást vmi mi a túrót.
Willie Parker

Van/volt ra valaszom ami nem felmentette ez alol hanem kontextusba helyezte. Ettol nem menti fel es megint elfogadom hogy "bad, bad boy" volt.

A kerdesem lenyege es engedd meg hogy a sajat peldamnal maradjak hogy miert a muanyag doboz a fo es egyetlen baj ( es hogy utana ezt hogy probalja megmagyarazni, csalni, hamisitani ). Az rossz es megegyeztunk ebben. Ezt a rossz es mindenki altal annak tartott rossz cselekedet hova helyezed be a "rossz-volt-skalan a tobbi altalam emlitett melle. Mert ezek meg rossznak sem voltak beallitva. Pontosan ugyanugy szemet hunytak es senkit nem erdekelt a greater good amit mi a covid elleni vedekezesnek azonositottunk be.
no

Volt egy szabály - rossz vagy jó, az lényegtelen - ami mindenkire vonatkozott, ő pedig nem tartotta be, hanem gyáva módon azt az utat választotta, hogy hamisít, csal.
A szabály ellen tiltakozhatott volna akként, hogy bojkottálja a rendezvényt vagy a szervezetet, azért, hogy változtasson a szabályon. Djoko van akkora egyéniség az egyetemes sportban, de a sportágában meg különösen, hogy hatást érje el v nyomást gyakoroljon. Ő meg az egyéni érdekét nézte azért, hogy még egyel több címre legyen esélye. Ez nálam gyávaság és visszataszító.

Ettől függetlenül a Sobri válaszában írtak rám is vonatkoznak, nem foglalkozom vele napi szinten, kb nem is nézek már teniszt, mert meguntam.
Willie Parker

Teljesen masrol beszelunk. Ez nem a teniszrol es nem is Djokorol szol.

Az egesz arrol szol hogy a covid miatt az elsodleges szempont a covid elleni vedekezes volt. Erre hoztak szabalyokat, minden orszag kulonbozo idopontokban kulonboz szabalyokat de ugyanazzal a cellal. Ezt hivtam en eddig greater good-nak.

A tennis mint sport/szervezet nem allt meg hanem ennek ellenre folytatta, az adott aranylag kis kozosseg erdekeben a covid elleni vedekezest rontva, de szemet hunytunk felette mert a 2panem et circenses".
Az ausztral kormany nagyon sikeresen bezarta az orszagot es repulo lottoval mentek haza az eppen kulfoldon tartozkodo allampolgarok, de a szineszek a vilag tobbi reszehez kepest oriasi szabadsag csabitasara valahogy eljutottak. Ennyit a szabalyokrol es hogy egyenloek az emberek es a covid elleni vedekezesrol. Az adott ev szabalyai hogy lehet beutazni Ausztraliaban amikor kitoloncoltak, akkor hasonlo nem beoltott jatekosok mar lejatszottak egy felkeszulesi tornat az orszagban.

A covid elleni vedekezes neveben a szabaly ugyan az szabaly, de azert azt mondta ki hogy beutazhatsz pozitivan, ha be vagy oltva ( Rublev ), de nem egy negativ ha nincs beoltva.

Az Usaba sem lehetett beutazni oltas nelkul, ha nem voltal allampolgar. Az utlevel is fertoz. Persze ertem en a szabalyokat es valahol meg kell huzni a hatart es sok hulyeseg jon ki belole egyedi eseteket nezve.

Nincs ebben tenisz vagy Djokovic. Az ausztralok a sajat szarviharukat becsatornaztak djokovicra. 1.) Adott ra alapot es nem vetlen aldozatnak tartom 2.) ez nem ellene szolt hanem igy fogtak ki a szelet a nagyobb problemabol. Az ausztralok baja tobbfele volt mas csoportoknal. Az egyik hozongott hogy o milyen nehezen jut utazashoz mig a verseny tobbezres ulohelyet meg konnyeden megoldottak, a masik fele versenyt se akart nehogy a covid naluk is elrontsa az eletet ami nagyon szabad volt hozzank kepest.

Aki azt mondja hogy a szabaly az szabaly azt el tudom fogadni bar remelem nem ugy el, hanem amikor kell akkor kihivas ele allitjuk a szabalyokat es ez megint fuggetlen a tenisztol. A tenisz es a covid szabalyok, annak kezelese ellentmondasos, ertelmetlen es egeszsegugyileg megmagyarazhatatlan.
Aki a viselkedes alapjan itel meg valakit az teljesen 100%-ban elfogadhato szamomra ha konzekvensen teszi.
aki ezt egeszsegugyileg a covid ellen iteli meg azt elfogadom es erre kertem a besorolast a pontjaimra es nem felmentve djokot

Aki a minden ember egyenlo dumaval jon na arra a legsemlegesebb valaszom a Naiv.

Ebbol en az egeszsegugyileg a covid ellen harcolo es djoko a fogonosz ebben a musorban allitokat allitom kihivas ele. De en boven elfogadtam hogy kompromiszumukot kotottunk hogy a circenses is meglegyen, de furcsalom hogy hol es mikor fogyott ez el.

Miért van az, hogy a női teniszezők nagy %-a egyáltalán nem úgy néz ki, mintha profi sportoló lenne? (és évek óta ezt látom, míg férfiaknál nézz meg egy Fucsót (jó, ő full az ellenpólus), Djoko, Nadal stb.....a férfiak lehet, hogy nincsenek mind szétgyúrva, de akkor inkább véznák (lsd. Medve), mint sem ""túlsúlyosak"")

Megy most a Jabeur - Gauff meccs, ahol a szpíker mondja, hogy Jabeur kondija már nem a legjobb a meccs vége fele, ami okozhatja a több hibázását......ezen mondjuk ki lepődik meg, mikor ránézve nem +2-3 kg felesleg van rajta (ugyanez az érzésem volt, mikor láttam Babost játszani)?!
Értem, hogy így is tök jó játékosok, de hátrányuk fixen nem származna belőle, ha nem cipelnék azt a +2-3-5....kiló zsírfelesleget, ami semmi más, csak ballaszt..

2024-ben, mikor ilyen szintű már a dietetika, számomra felfoghatatlan, hogy nézhetnek ki így élsportolók..
....ugyanezt gondolom pl. Doncic esetében is, egyszerűen nem értem, hogy miért okoznak maguknak direkt hendicap-et..
nah, mind1, Gauff nyert is végül..

Szerkesztette: bogjosi

Azokat a meccseit nagyon élvezem, amikor kikap. Amúgy vagy 15 éve rühellem.
Szóval már így is túl sokat láttam, köszi, untig elég volt 😂
Jughead

Én aki szeretem a teniszt úgy vagyok vele, hogy bármennyire is nem kedvelem őt, ha tehetem minden meccsét nézem és sokszor nem neki szurkolok. De egyszerűen úgy gondolom, hogy ha megtehetem, mert van rá lehetőségem, akkor hiba lenne kihagyni a konszenzusos GOAT meccseit, vagy a személyes szimpátiám miatt nem élvezni a játékát.
warr_b

Pont így.
Ha csak nézi az ember az nagyon szórakoztató, és végülis ezért nézünk sportközvetítést, hogy szórakozzunk.
Én se szurkoltam neki sose, mondjuk ellene is csak akkor, ha olyannal meccselt, akihez viszonyultam valahogy, és az az alusapkás agyhalál, amit a covid idején előadott egy olyan ember képét rajzolta meg nekem, akivel sosem lennénk nagy cimbik, de ettől még jó nézni azt a sportteljesítmenyt, amit fejben, képességben, testben, elszántságban lerak az asztalra. És végülis ez az ő dolga, hogy szórakoztasson, nem az, hogy barátkozzunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem akarom ujrakezdeni bar szeretnem megerteni egyszer.

De a melyik a leg.....bb ( altalad valasztott melleknev ) az alabbiak kozul:
- tenisz mint verseny/szovetseg/uzlet vs covid evek
- Ausztral megoldas a covidra beutazas szempontjabol
- egeszsegugyileg a pozitivra tesztelt jatekos ( Mar csak Rublevre emlekszem ) beutazhatott es maszkalhatott barhova mert be van oltva ellenben a negativ nem beoltottal.
- es ebbol a minden ember egyenlo ( lasd 2. pont ami ketto esetre is jo ) disney mese kb alsotagozatig eladhato
no

Röviden: szerintem Djoko egy oltásellenes pöcs, ami számomra emberileg elfogadhatatlan, mint mondjuk a rasszizmus vagy a homofóbia.
Hosszabban: már átbeszéltük pár éve.
Őszentsége Sobri Jóska

Roviden: Azt ertem hogy annak tartod. Bar a peldaid azert nem ulnek, de irok jobbat, aki hust eszik az "agyhalott". A greater good elleni egyeni cselekedeteket en szerintem kar lebontani, ki.....stb...stb.

Ahogy a tagado sem igaz vagy legalabbis van kulonbseg aki nem oltatta be magat es aki kampanyolt ellene, de ezt ertem bar ez nalam mas, engem nem erdekel ha valaki kivalo valamiben es mas dologban "szakert".

De ezt en elfogadom es elfogadtam akkor is hogy djokot ennek latod, gondolod.

Amit szeretnek kideriteni hogy azon az elv/ertekrendszer..... mellett ahogy Te nezed, hogy sorolod be a tenisz, mint egysegesnek mondhato szervezet ( klubbok, ATP....) vs. covid. Es a tobbi pontokat is ugyanigy amit fent irtam es esetlegesen sorrenbe rakni "agyhalottsaguk" szerint.
Ha a covid elleni vedekezes volt a greater good akkor a helyzet nalam igy nez ki. A Tenisz altal a pilisi erdobe szervezett illegalis szemetlerakora Djoko nem a Tenisz altal eloirt vaszonzsakba hordta ki a hazfelujitasbol maradt beszaradt festeket, hanem muanyag dobozban. Tudom nem jo a pelda, de ertheto a problemam?
no

Értem, de nem tudom máshogy, vagy számodra érthetőbben interpretálni a mondandómat.
Nem sorolom be a "tenisz, mint egységesnek mondható szervezetet" sehogy.
Volt egy helyzet, amiben számomra visszataszítóan viselkedett egy ember, így meg van róla a veleményem, de ennyi. Ettől még mint sportolónak tudok szórakozni a játékán, elismerem a képességeit, nem írok petíciót, hogy vegyék a fejét, stb. De egy alusapkás pöcsnek gondolom, akinek a kognitív képességei számomra elég gyérek. De ebbe nem fog belehalni, hogy így vélekedek róla. Én meg elég ritkán gondolok erre. De ha már rákérdeztél akkor igyekszem válaszolni.
Őszentsége Sobri Jóska

Ertem, tehat nem volt koze a covid-hoz, csak egy adott szituaciora ahogy reagalt.

Na ez szamomra erdektelen. Egy focistat/enekest...... en a jatekan/zenejen..... kivul semmi mas modon nem itelem meg/erdekel a velemenye masrol, mert nem erdekel mint nem focista/enekes......

Azokat a meccseit nagyon élvezem, amikor kikap. Amúgy vagy 15 éve rühellem.
Szóval már így is túl sokat láttam, köszi, untig elég volt 😂
Jughead

Én aki szeretem a teniszt úgy vagyok vele, hogy bármennyire is nem kedvelem őt, ha tehetem minden meccsét nézem és sokszor nem neki szurkolok. De egyszerűen úgy gondolom, hogy ha megtehetem, mert van rá lehetőségem, akkor hiba lenne kihagyni a konszenzusos GOAT meccseit, vagy a személyes szimpátiám miatt nem élvezni a játékát.
warr_b

Pont így.
Ha csak nézi az ember az nagyon szórakoztató, és végülis ezért nézünk sportközvetítést, hogy szórakozzunk.
Én se szurkoltam neki sose, mondjuk ellene is csak akkor, ha olyannal meccselt, akihez viszonyultam valahogy, és az az alusapkás agyhalál, amit a covid idején előadott egy olyan ember képét rajzolta meg nekem, akivel sosem lennénk nagy cimbik, de ettől még jó nézni azt a sportteljesítmenyt, amit fejben, képességben, testben, elszántságban lerak az asztalra. És végülis ez az ő dolga, hogy szórakoztasson, nem az, hogy barátkozzunk.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem akarom ujrakezdeni bar szeretnem megerteni egyszer.

De a melyik a leg.....bb ( altalad valasztott melleknev ) az alabbiak kozul:
- tenisz mint verseny/szovetseg/uzlet vs covid evek
- Ausztral megoldas a covidra beutazas szempontjabol
- egeszsegugyileg a pozitivra tesztelt jatekos ( Mar csak Rublevre emlekszem ) beutazhatott es maszkalhatott barhova mert be van oltva ellenben a negativ nem beoltottal.
- es ebbol a minden ember egyenlo ( lasd 2. pont ami ketto esetre is jo ) disney mese kb alsotagozatig eladhato
no

Röviden: szerintem Djoko egy oltásellenes pöcs, ami számomra emberileg elfogadhatatlan, mint mondjuk a rasszizmus vagy a homofóbia.
Hosszabban: már átbeszéltük pár éve.
Őszentsége Sobri Jóska

Roviden: Azt ertem hogy annak tartod. Bar a peldaid azert nem ulnek, de irok jobbat, aki hust eszik az "agyhalott". A greater good elleni egyeni cselekedeteket en szerintem kar lebontani, ki.....stb...stb.

Ahogy a tagado sem igaz vagy legalabbis van kulonbseg aki nem oltatta be magat es aki kampanyolt ellene, de ezt ertem bar ez nalam mas, engem nem erdekel ha valaki kivalo valamiben es mas dologban "szakert".

De ezt en elfogadom es elfogadtam akkor is hogy djokot ennek latod, gondolod.

Amit szeretnek kideriteni hogy azon az elv/ertekrendszer..... mellett ahogy Te nezed, hogy sorolod be a tenisz, mint egysegesnek mondhato szervezet ( klubbok, ATP....) vs. covid. Es a tobbi pontokat is ugyanigy amit fent irtam es esetlegesen sorrenbe rakni "agyhalottsaguk" szerint.
Ha a covid elleni vedekezes volt a greater good akkor a helyzet nalam igy nez ki. A Tenisz altal a pilisi erdobe szervezett illegalis szemetlerakora Djoko nem a Tenisz altal eloirt vaszonzsakba hordta ki a hazfelujitasbol maradt beszaradt festeket, hanem muanyag dobozban. Tudom nem jo a pelda, de ertheto a problemam?
no

Ő mondjuk továbbment kicsit azzal, hogy hamisítottak a menedzsmenttel egy kis mintát v igazolást vmi mi a túrót.
Willie Parker

Van/volt ra valaszom ami nem felmentette ez alol hanem kontextusba helyezte. Ettol nem menti fel es megint elfogadom hogy "bad, bad boy" volt.

A kerdesem lenyege es engedd meg hogy a sajat peldamnal maradjak hogy miert a muanyag doboz a fo es egyetlen baj ( es hogy utana ezt hogy probalja megmagyarazni, csalni, hamisitani ). Az rossz es megegyeztunk ebben. Ezt a rossz es mindenki altal annak tartott rossz cselekedet hova helyezed be a "rossz-volt-skalan a tobbi altalam emlitett melle. Mert ezek meg rossznak sem voltak beallitva. Pontosan ugyanugy szemet hunytak es senkit nem erdekelt a greater good amit mi a covid elleni vedekezesnek azonositottunk be.
no

Volt egy szabály - rossz vagy jó, az lényegtelen - ami mindenkire vonatkozott, ő pedig nem tartotta be, hanem gyáva módon azt az utat választotta, hogy hamisít, csal.
A szabály ellen tiltakozhatott volna akként, hogy bojkottálja a rendezvényt vagy a szervezetet, azért, hogy változtasson a szabályon. Djoko van akkora egyéniség az egyetemes sportban, de a sportágában meg különösen, hogy hatást érje el v nyomást gyakoroljon. Ő meg az egyéni érdekét nézte azért, hogy még egyel több címre legyen esélye. Ez nálam gyávaság és visszataszító.

Ettől függetlenül a Sobri válaszában írtak rám is vonatkoznak, nem foglalkozom vele napi szinten, kb nem is nézek már teniszt, mert meguntam.