Tenisz

15 feliratkozó

több mint 1 éve
somoskovig Jacksonville Jaguars 9 766 — 49ers GM
Attól mondjuk nem is kell, de azért mondok pár nagyobb skalpot aztán majd leírod, hogy miért nem volt egyik se lényeges meccs 😀

- 2019 AO, 4. forduló: Federer - utána sima háromszettes zacsi Nadaltól, közte egy 6-0 az elődöntőben
- 2019 Madrid 1000-es QF: Zverev, SF: Nadal - sima zakó a döntőben Djokovictól, köze nem volt a meccshez
- 2019 Shanghai 1000-es, QF: Djokovic - kétszettes vereség az elődöntőben Medvedevtől
- 2019 VB: csoportkörben: Medve, Zverev, SF: Federer, F: Thiem - ez mondjuk az egyetlen
- 2021 AO QF: Nadal (0-2-ről) - sima háromszettes zakó az elődöntőben Medvedevtől
- 2021 RG SF: Zverev - ez a legjobb, 2-0-ás előnyről úgy kapott ki, hogy környékén nem volt annak, hogy meccslabdája legyen akár 3 szett alatt
- 2022 Monte Carlo SF: Zverev - utána a jól megérdemelt diadal Davidovich-Fokina ellen
- 2022 Róma SF: Zverev - kétszettes szopás a döntőben Djokovic ellen, közte egy 6-0
- 2022 Cincinnatti SF: Medvedev - szintén két szettben bukott döntő Coric ellen, első szett tie-break 7-0-ra elbukva
Jughead
Kiegészítettem, hogy teljes legyen a kép.

Továbbra sem azt mondom, hogy ne lenne kiváló teniszező Cicipasz, ne tudna bárkit megverni egy adott napon, főleg, ha az nem a tornák végső szakaszaiban van. De ettől még hiába a skalpok, ha a következő meccsen köze nincs a dologhoz, megremeg, nem fejezi be a tornát úgy, ahogy kellene.

És azért a mai meccsen messze nem egy 100%-ot játszó Djokovic volt a túloldalon, sikerült minden kritikus pillanatban alulmúlnia.
somoskovig
Az úgy oké, ha azt mondod, hogy sose volt képes kiegyensúlyozott lenni/nagyobb futásokat hozni, mert ezzel egyetértek. De Te azt írtad, hogy sose nyert lényeges meccset, ami viszont nem igaz.
Jughead
Rosszul fogalmaztam meg a lényeges meccset asszem. Mondjuk egy NBA-döntőben is lényeges a 3. meg az 5. meccs is, de hiába nyered meg, ha a 7. meccset elveszíted.

több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 4 189
Attól mondjuk nem is kell, de azért mondok pár nagyobb skalpot aztán majd leírod, hogy miért nem volt egyik se lényeges meccs 😀

- 2019 AO, 4. forduló: Federer - utána sima háromszettes zacsi Nadaltól, közte egy 6-0 az elődöntőben
- 2019 Madrid 1000-es QF: Zverev, SF: Nadal - sima zakó a döntőben Djokovictól, köze nem volt a meccshez
- 2019 Shanghai 1000-es, QF: Djokovic - kétszettes vereség az elődöntőben Medvedevtől
- 2019 VB: csoportkörben: Medve, Zverev, SF: Federer, F: Thiem - ez mondjuk az egyetlen
- 2021 AO QF: Nadal (0-2-ről) - sima háromszettes zakó az elődöntőben Medvedevtől
- 2021 RG SF: Zverev - ez a legjobb, 2-0-ás előnyről úgy kapott ki, hogy környékén nem volt annak, hogy meccslabdája legyen akár 3 szett alatt
- 2022 Monte Carlo SF: Zverev - utána a jól megérdemelt diadal Davidovich-Fokina ellen
- 2022 Róma SF: Zverev - kétszettes szopás a döntőben Djokovic ellen, közte egy 6-0
- 2022 Cincinnatti SF: Medvedev - szintén két szettben bukott döntő Coric ellen, első szett tie-break 7-0-ra elbukva
Jughead
Kiegészítettem, hogy teljes legyen a kép.

Továbbra sem azt mondom, hogy ne lenne kiváló teniszező Cicipasz, ne tudna bárkit megverni egy adott napon, főleg, ha az nem a tornák végső szakaszaiban van. De ettől még hiába a skalpok, ha a következő meccsen köze nincs a dologhoz, megremeg, nem fejezi be a tornát úgy, ahogy kellene.

És azért a mai meccsen messze nem egy 100%-ot játszó Djokovic volt a túloldalon, sikerült minden kritikus pillanatban alulmúlnia.
somoskovig
Az úgy oké, ha azt mondod, hogy sose volt képes kiegyensúlyozott lenni/nagyobb futásokat hozni, mert ezzel egyetértek. De Te azt írtad, hogy sose nyert lényeges meccset, ami viszont nem igaz.
több mint 1 éve
playmaker90 San Francisco 49ers 215
a három GOAT közül egyértelmű hogy Federer adta a legtöbbet a tenisznek, legszerethetőbb is, de mindhármójuk csúcsformáját nézve mindig is Djokovic volt az akit lehetetlen volt megverni
több mint 1 éve
somoskovig Jacksonville Jaguars 9 766 — 49ers GM
Attól mondjuk nem is kell, de azért mondok pár nagyobb skalpot aztán majd leírod, hogy miért nem volt egyik se lényeges meccs 😀

- 2019 AO, 4. forduló: Federer - utána sima háromszettes zacsi Nadaltól, közte egy 6-0 az elődöntőben
- 2019 Madrid 1000-es QF: Zverev, SF: Nadal - sima zakó a döntőben Djokovictól, köze nem volt a meccshez
- 2019 Shanghai 1000-es, QF: Djokovic - kétszettes vereség az elődöntőben Medvedevtől
- 2019 VB: csoportkörben: Medve, Zverev, SF: Federer, F: Thiem - ez mondjuk az egyetlen
- 2021 AO QF: Nadal (0-2-ről) - sima háromszettes zakó az elődöntőben Medvedevtől
- 2021 RG SF: Zverev - ez a legjobb, 2-0-ás előnyről úgy kapott ki, hogy környékén nem volt annak, hogy meccslabdája legyen akár 3 szett alatt
- 2022 Monte Carlo SF: Zverev - utána a jól megérdemelt diadal Davidovich-Fokina ellen
- 2022 Róma SF: Zverev - kétszettes szopás a döntőben Djokovic ellen, közte egy 6-0
- 2022 Cincinnatti SF: Medvedev - szintén két szettben bukott döntő Coric ellen, első szett tie-break 7-0-ra elbukva
Jughead
Kiegészítettem, hogy teljes legyen a kép.

Továbbra sem azt mondom, hogy ne lenne kiváló teniszező Cicipasz, ne tudna bárkit megverni egy adott napon, főleg, ha az nem a tornák végső szakaszaiban van. De ettől még hiába a skalpok, ha a következő meccsen köze nincs a dologhoz, megremeg, nem fejezi be a tornát úgy, ahogy kellene.

És azért a mai meccsen messze nem egy 100%-ot játszó Djokovic volt a túloldalon, sikerült minden kritikus pillanatban alulmúlnia.

több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 4 189
Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.
somoskovig
Djoko nelkul siman kente a tobbieket. Viszont Djoko ezen a palyan, este azert nagy falat barkinek
no
Az lehet, de a csávó életében nem nyert még lényeges meccset.
somoskovig
Ha csak a GS döntő lényeges meccs, akkor igazad van, ha nem csak az, akkor azért nyert már jó párat.
Jughead
Nem csak a döntő, bukott ő nyert helyzetből elődöntőket is, vagy mondjuk pár jó meccs után letett egy vállalhatatlan meccset a 4 között (erre van pár példa AUS Openről és Garrosról is pl.). Az, hogy Davidovich-Fokinát megverte Monte-Carloban, azért attól még nem tudom lefosni a bokámat...
somoskovig
Attól mondjuk nem is kell, de azért mondok pár nagyobb skalpot aztán majd leírod, hogy miért nem volt egyik se lényeges meccs 😀

- 2019 AO, 4. forduló: Federer
- 2019 Madrid 1000-es QF: Zverev, SF: Nadal
- 2019 Shanghai 1000-es, QF: Djokovic
- 2019 VB: csoportkörben: Medve, Zverev, SF: Federer, F: Thiem
- 2021 AO QF: Nadal (0-2-ről)
- 2021 RG SF: Zverev
- 2022 Monte Carlo SF: Zverev
- 2022 Róma SF: Zverev
- 2022 Cincinnatti SF: Medvedev.
több mint 1 éve
Nandito Tennessee Titans 3 060 — Titans fan
Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.
somoskovig
Djoko nelkul siman kente a tobbieket. Viszont Djoko ezen a palyan, este azert nagy falat barkinek
no
Az lehet, de a csávó életében nem nyert még lényeges meccset.
somoskovig
Nadalt verte itt két éve az elődöntőért. Két szettes hátrányból.
Nandito
És utána mi is lett a vége a tornának?
somoskovig
Egy ilyen ötórás meccs után kb Federer és Djokovics tudott volna meccset nyerni egy elődöntőben, egy pihenten érkező Medvegyev ellen. De tény, hogy kiesett.
Amúgy atp-vb-t is nyert '19-ben, ott az elődöntőben Federert győzte le.

Music City Miracle
több mint 1 éve
somoskovig Jacksonville Jaguars 9 766 — 49ers GM
Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.
somoskovig
Djoko nelkul siman kente a tobbieket. Viszont Djoko ezen a palyan, este azert nagy falat barkinek
no
Az lehet, de a csávó életében nem nyert még lényeges meccset.
somoskovig
Nadalt verte itt két éve az elődöntőért. Két szettes hátrányból.
Nandito
És utána mi is lett a vége a tornának?

több mint 1 éve
Nandito Tennessee Titans 3 060 — Titans fan
Szerintem ez teljesen vállalható meccs volt a görögtől. Az első szettet megnyomta Djokovics, ott csak kamillázott, de utána végig pariban volt, breaket is csinált. A második rövidítést is próbálta visszahozni, a meccslabda előtt vajon hányan hüledeztek, hogy a szerb ütése biztos benn volt-e. Cicipasz arról nem tehet, hogy a másik oldalt a tenisztörténelem egyik legjobbja játszott, ráadásul kedvenc borításán, a tavaly történtek után legalább dupla motivációval feltöltve.

Szerkesztette: Nandito

Music City Miracle
több mint 1 éve
Nandito Tennessee Titans 3 060 — Titans fan
Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.
somoskovig
Djoko nelkul siman kente a tobbieket. Viszont Djoko ezen a palyan, este azert nagy falat barkinek
no
Az lehet, de a csávó életében nem nyert még lényeges meccset.
somoskovig
Nadalt verte itt két éve az elődöntőért. Két szettes hátrányból.

Szerkesztette: Nandito

Music City Miracle
több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 6 651
Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.
somoskovig
Djoko nelkul siman kente a tobbieket. Viszont Djoko ezen a palyan, este azert nagy falat barkinek
no
Az lehet, de a csávó életében nem nyert még lényeges meccset.
somoskovig
Ha csak a GS döntő lényeges meccs, akkor igazad van, ha nem csak az, akkor azért nyert már jó párat.
Jughead
Nem csak a döntő, bukott ő nyert helyzetből elődöntőket is, vagy mondjuk pár jó meccs után letett egy vállalhatatlan meccset a 4 között (erre van pár példa AUS Openről és Garrosról is pl.). Az, hogy Davidovich-Fokinát megverte Monte-Carloban, azért attól még nem tudom lefosni a bokámat...
somoskovig
Alapvetoen igaz, de csak a legjobbak eredmenyeit hozza a nagyok utan, kb mint Zverev-Medve. Ev vegen van eselyuk ellenuk, kiveve ha frissen erkezik mint Djoko.
A nagy harmas mellett nincs es nem is nagyon lehet akitol lefosod a bokadat.
több mint 1 éve
somoskovig Jacksonville Jaguars 9 766 — 49ers GM
Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.
somoskovig
Djoko nelkul siman kente a tobbieket. Viszont Djoko ezen a palyan, este azert nagy falat barkinek
no
Az lehet, de a csávó életében nem nyert még lényeges meccset.
somoskovig
Ha csak a GS döntő lényeges meccs, akkor igazad van, ha nem csak az, akkor azért nyert már jó párat.
Jughead
Nem csak a döntő, bukott ő nyert helyzetből elődöntőket is, vagy mondjuk pár jó meccs után letett egy vállalhatatlan meccset a 4 között (erre van pár példa AUS Openről és Garrosról is pl.). Az, hogy Davidovich-Fokinát megverte Monte-Carloban, azért attól még nem tudom lefosni a bokámat...

több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 6 651
Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.
somoskovig
Djoko nelkul siman kente a tobbieket. Viszont Djoko ezen a palyan, este azert nagy falat barkinek
no
Az lehet, de a csávó életében nem nyert még lényeges meccset.
somoskovig
Hanyan nyertek a csucsformaban levo Djoko ellen itt vagy Wimbledonban.
RF ellen Wimbledonban
Nadal ellen RG-on.

Meg siman barhol is nehez nemhogy GS-en. Djoko kozel minden masodik GS-en ahol elindult dontobe jutott ( ha nem nezzuk amig nem kerult a csucsra el is erne )

Ha Djoko eltiltasa marad ma Tsi GS gyoztes lenne, mint Thiem vagy Alcaraz. Raadasul siman es megerdemelten.
több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 4 189
Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.
somoskovig
Djoko nelkul siman kente a tobbieket. Viszont Djoko ezen a palyan, este azert nagy falat barkinek
no
Az lehet, de a csávó életében nem nyert még lényeges meccset.
somoskovig
Ha csak a GS döntő lényeges meccs, akkor igazad van, ha nem csak az, akkor azért nyert már jó párat.
több mint 1 éve
somoskovig Jacksonville Jaguars 9 766 — 49ers GM
Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.
somoskovig
Djoko nelkul siman kente a tobbieket. Viszont Djoko ezen a palyan, este azert nagy falat barkinek
no
Az lehet, de a csávó életében nem nyert még lényeges meccset.

több mint 1 éve
no Baltimore Ravens 6 651
Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.
somoskovig
Djoko nelkul siman kente a tobbieket. Viszont Djoko ezen a palyan, este azert nagy falat barkinek
több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 4 189
Minden elrontott Djoko pontért Ivanisevic a hibás...jó lehet az edzőjének lenni.
Stoki
Amúgy tényleg. Valószínűleg kurva keveset kell neki beletennie a munkába (mármint a többi edzőhöz képest) és kap érte rengeteg pénzt, meg még el is mondhatja, hogy GS-eket nyert edzőként is.
Jughead
Lehet, hogy fizikailag keveset kell beletennie, de Djokot elviselni az annál több stresszel jár, és az meg rosszabb is!
Stoki
Nekem egy közvetlen, jó fej embernek tűnik, nem hiszem, hogy nehéz vele együtt dolgozni.
több mint 1 éve
somoskovig Jacksonville Jaguars 9 766 — 49ers GM
Na, ez a rövidítés tökéletesen összefoglalta, miért komolyan vehetetlen Cicifasz versenyzőként.

több mint 1 éve
Stoki Jacksonville Jaguars 2 415 — Einhorn és Finkle...Finkle és Einhorn
Minden elrontott Djoko pontért Ivanisevic a hibás...jó lehet az edzőjének lenni.
Stoki
Amúgy tényleg. Valószínűleg kurva keveset kell neki beletennie a munkába (mármint a többi edzőhöz képest) és kap érte rengeteg pénzt, meg még el is mondhatja, hogy GS-eket nyert edzőként is.
Jughead
Lehet, hogy fizikailag keveset kell beletennie, de Djokot elviselni az annál több stresszel jár, és az meg rosszabb is!
több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 4 189
Minden elrontott Djoko pontért Ivanisevic a hibás...jó lehet az edzőjének lenni.
Stoki
Amúgy tényleg. Valószínűleg kurva keveset kell neki beletennie a munkába (mármint a többi edzőhöz képest) és kap érte rengeteg pénzt, meg még el is mondhatja, hogy GS-eket nyert edzőként is.

Szerkesztette: Jughead
több mint 1 éve
Stoki Jacksonville Jaguars 2 415 — Einhorn és Finkle...Finkle és Einhorn
Minden elrontott Djoko pontért Ivanisevic a hibás...jó lehet az edzőjének lenni.
több mint 1 éve
Stoki Jacksonville Jaguars 2 415 — Einhorn és Finkle...Finkle és Einhorn
Simán kinézem Djoko-ból, hogy egy szettet fog bukni az Aus.openen, 35 évesen, nagyon durva!
több mint 1 éve
Duff Seattle Seahawks 3 037
Ilyen szar fonakkal cicifasz gamet alig fog nyerni, nem hogy szettet.
több mint 1 éve
Toca Minnesota Vikings 18 670 — Vikings fan
Érdekes gondolatkísérlet, hogy Djoko tavalyi oltásmizériája nélkül mi lenne, mert hát a 21-és szezon végén, mikor sem az olimpia, sem a naptári GS, sem a VB nem sikerült, talán lehetett abban bízni, hogy kisebb hullámvölgybe kerül és mondjuk egy 21. GS után ismét motivációt veszít, mint a nem naptári GS után, de így van plusz motiváció (amihez Nadal 2 GS-e is hozzátett) és nehéz látni, hogy ki tudná őt megverni akármelyik GS-en.
Jughead
Alcarazaban azért látok potenciált hozzá, ha nem sérült. Nadal RG-n esetleg.
Toca
Szerintem jobban járna a tenisz amúgy, ha megcsinálná a naptári GS-t. Ott talán kicsit elveszítené motivációját.
Jughead
Tönkretenné a GOAT vitát! 😀 Szóval nem!
több mint 1 éve
Jughead Dallas Cowboys 4 189
Érdekes gondolatkísérlet, hogy Djoko tavalyi oltásmizériája nélkül mi lenne, mert hát a 21-és szezon végén, mikor sem az olimpia, sem a naptári GS, sem a VB nem sikerült, talán lehetett abban bízni, hogy kisebb hullámvölgybe kerül és mondjuk egy 21. GS után ismét motivációt veszít, mint a nem naptári GS után, de így van plusz motiváció (amihez Nadal 2 GS-e is hozzátett) és nehéz látni, hogy ki tudná őt megverni akármelyik GS-en.
Jughead
Alcarazaban azért látok potenciált hozzá, ha nem sérült. Nadal RG-n esetleg.
Toca
Szerintem jobban járna a tenisz amúgy, ha megcsinálná a naptári GS-t. Ott talán kicsit elveszítené motivációját.
több mint 1 éve
Toca Minnesota Vikings 18 670 — Vikings fan
Érdekes gondolatkísérlet, hogy Djoko tavalyi oltásmizériája nélkül mi lenne, mert hát a 21-és szezon végén, mikor sem az olimpia, sem a naptári GS, sem a VB nem sikerült, talán lehetett abban bízni, hogy kisebb hullámvölgybe kerül és mondjuk egy 21. GS után ismét motivációt veszít, mint a nem naptári GS után, de így van plusz motiváció (amihez Nadal 2 GS-e is hozzátett) és nehéz látni, hogy ki tudná őt megverni akármelyik GS-en.
Jughead
Alcarazaban azért látok potenciált hozzá, ha nem sérült. Nadal RG-n esetleg.