Tenisz

Hopp egy Musetti ✈
steelwolf

Yep, az az RG-s feladás tényleg komolyabb sérülés volt, mint amilyennek akkor tűnt.
Jughead

Most meg Bublik ✈
steelwolf

Zverev helyzete se bíztató.
Jughead

😬

Hopp egy Musetti ✈
steelwolf

Yep, az az RG-s feladás tényleg komolyabb sérülés volt, mint amilyennek akkor tűnt.
Jughead

Most meg Bublik ✈
steelwolf

Zverev helyzete se bíztató.

Bublik 😕

Hopp egy Musetti ✈
steelwolf

Yep, az az RG-s feladás tényleg komolyabb sérülés volt, mint amilyennek akkor tűnt.
Jughead

Most meg Bublik ✈

Hopp egy Musetti ✈
steelwolf

Yep, az az RG-s feladás tényleg komolyabb sérülés volt, mint amilyennek akkor tűnt.

Hopp egy Musetti ✈

Alcarazt nem szeretem szidni, mert a jelen legnagyobb csillaga ( nem a legjobbja ). Viszont nem lehet elmenni mellette hogy elkepesztoen gyenge a 10-es evekben egy top 20-as jatekos lenne , nem ferne bele hogy ilyen szarul jatszon es kozben meg mindig a legnagyobb eselyes legyen egy tornan. Egy kis szerencsevel ma djoko kiesik neki ebben a hosegben es kesz is a torna szamara.\
\
djoko-drapert sajnalni fogom ha osszejon
no

Értjük, hogy nem szereted és máshogy látod a teniszt, mint bárki más a világon, de ennyi baromságot összehordani még tőled is erős. 😀
Jughead

1. szeretem nezni alcarazt, az egyetlen bajom vele ami minden mas sportolonal is megvan es az egyeni: tul van szopkodva. \
2. azt latnam hogy milyen jol jatszana a legjobbak ellen, de a kozepso szint ellen jonne a sok vereseg, de a legjobbak ellen is. Nem latom RF ellen extra gyors es fedett palyan , djoiko 700 evesen is nagyobbacska kihivas neki, Nadal salakon meg pontosan annyira verne el mint mindenki mast. Az allitasom termeszetesen egy nagy semmi hisz senki nem tudja mi lenne, az alap amibol kiindultam hogy igy jatszana ellenuk. Nem lenne az elso 4 ben es maris nehezebb sorsolas, sok kozepmezonyos ellen hogy jatszana az egy nagy kerdes. Ahogy a fejlodese is lehet haromszor ilyen gyors lenne , lehet beroppana. Ebben egy teny van a mezony sokkal erosebb volt. Persze mondhatjuk hogy annyit ad ki amennyit kell.
no

Miert van tulszopkodva? Ha valaki, en baromira nem neztem nagy lelkesedessel Alcaraz berobbanasat, mert vilag eletemben Djokovics allt legkozelebb a szivemhez a nagy harmasbol, Alcaraz pedig pont tole „szedett el” egy-ket Grand Slamet, azokkal a zsakban meg Djoko kb. a behozhatatlan szintre lephetett volna. De ha valaki jo, azt elismerem.

Miert o a legjobb jelenleg? Szamomra azert, mert ot gondolom a legkomplettebbnek, osszessegeben. Az o jateka tetszik a legjobban a jelenlegiek kozul, mint ahogy a palyan kivul is egy szereny es szimpatikus pali (nyilvan nem ismerem szemelyesen, tehat lehet, hogy valojaban egy tetves geci). Ket evvel elobb ert oda a legjobbak koze, top formaban levo Djokot vert el 23-ban Wimbledonban, es Sinnerrel ellentetben neki meg (jogos vagy nem jogos, ez masodlagos, meg sosem fogjuk a teljes valosagot megtudni) dopping meg eltiltasos mizeriaja sem volt. Es ugy gondolom, hogy ha nem lenne ennyi problemaja mar most a serulesekkel Alcaraznak, akkor Sinner eredmenylistaja sem ugy nezne ki, mint ahogy jelenleg kinez.

De miutan ez mindig is egy szubjektiv dolog lesz, hogy „ki a jobb”, igy hangsulyozom, szerintem jelenleg Alcaraz a legjobb.
Stez

A miert az egyertelmu es leirta Jughead, mert o most a ferfi tenisz arca. Tiafoe, mianaur, shelton ( meg nem tud teniszezni es gyakorlatilag csak a szervabol el ), fritz, musetti, rune aki mostanaban top 10, draper most kerult oda, medve -djoko mar most a mult inkabb mint a jovo/jelen. Ezek kb 2 versenyt egymas utan nem tudnak osszerakni. Nincs valasztas sok. \
\
Az erveid miert a legjobb 90% -a nem teniszrol szol. Engem nem erdekelnek hogy kedves vagy sem es a hasonlok. A doppingrol irtunk eleget, pont alcaraz aki a legerosebb, leggyorsabb a legfiatalabban es a kiforrot ferfiakhoz kepest is. \
\
A ki a jobb az ugyan mindig szubjektiv lesz , de azert mert szubjektiven allitod fel a kriteriumot. De azert vannak kriteriumok amik nem szubjektivek es csak azok sorrendje vagy sulyozasa teszi azza oket. A ranglista nem szubjektiv csak a kerdes fontosabb a GS gyozelmek szamanal vagy sem ...stb. Es ha ezeket nezed es a szimpatiat elhafgyosd akkor Sinner jobb. \
\
A komplett jatekos meg sajnos nem igy mukodik, Cressy komplett jatekos a taktikajahoz es a jatekahoz csak az ertelmetlen. Alcaraz komplett jatekos az adottsagaihoz ami nem mindenhol eleg meg ebben a gyengebb mezonyben sem ( szinten merheto ). Persze sokan nem azok.
no

A ranglista egy olyan pontszam alapjan ad ki egy sorrendet, ami nem fekete es feher, esetunkben peldaul Alcaraznal a serulesek elegge megnyirbaltak, 2022 ota legalabb 8-10 kulonbozo serulessel szenvedett mar, es jo par versenyen lepett vissza vagy el sem indult. Tehat azert, mert valaki elso, meg kozel sem biztos, hogy o a legjobb jatekos akkor.

Amugy meg Sinner a legutobbi ot meccsukon kikapott Alcaraztol, ebbol ketto GS-en volt.
Stez

Igen, az idei ranglista pont annyira torz, mint amennyire az lesz a jövő évi.

Idén ugye Sinner előnye azért volt óriási Alcarazzal szemben, mert Alcaraz 23-ban kihagyta sérülés miatt a salakszezont az RG-ig (3 1000-es és 1 500-as torna), majd az olimpia miatt (amin Sinnerrel ellentétben részt vett) az amerikai szezon eleje is teljesen kimaradt neki (valójában 2 1000-es torna) és a US Openre is teljesen széthajtva futott be (és 18 éves kora óta először kapott ki GS-en egy top 12-n kívüli játékostól).

Jövőre meg Sinner eltiltása miatt lesz torz a dolog, hiszen Sinner így kihagyott 4 1000-es és 2/3 500-as tornát.
Jughead

mindig torz minden, a serules, a faradtsag az ilyen olyan bajok vagy az eltiltas egyszeruen nem szamit ahogy a RG konnyu sorsolas, vagy az egymas elleninel hohy a 3 hobapos eltiltas utan v agy nem kedvezo palyan tortenik. Bele kell majd kalkulalni ha egysze oda jut a ketto jatekos hogy majd erdemes lesz. Sinner szamai azert lesznek brutalisak mert elkepeszto aranyba veri a konkurenciat, hiaba kap ki alcaraztol. Alcaraznal meg a mentsegek mellett is ez az arany sokkal rosszabb. A jatekstilusa miatt o tobbet lesz elhasznalt allapotban ahogy nadal is igy volt, de az nem megy hogy emiatt hivjuk harcosnak kozben mentseg es ezert szeretheto mert kuzd minden pontert ami oriasi elonyt is ad a palyan. A vilagranglista az nem szubjektiv hanem figyelembe veszi az osszes dolgot. Egyszer csaloka amikor berobbannak es ez volt 2022 alcaraznak es 20024 sinnernek. Emiatt csaloka inkabb, mert o akkor robbantott. Megvedeni a pontot nehezebb az evvegi meg egy masik fajta meres de az is igy mukodik. 2022-ben nem alcaraz volt a legjobb de szerencseje volt a tobbiekkel, ettol neki van beirva. \
\
A vilagranglista pont azt hangsulyozza ki hogy nem csak a tornagyozelem szamit. Salakon senkinek eselye nincs alacaraz legyozesere, de neki sem volt a vb-n. A lenyeg hogy ettol fuggetlenul ki tud konzekvensen ott lenni. A top10 peldaul szamit de inkabb ugy hogy a kortarsak osszehasonlitasanal ki veri oket jobb szazalekban, de magaban a top10 jatekosok nem jok feltetlenul. Shelton egy hulladek es talan 10. , de itt lentebb irtam talan egyik sem tud 2 egymas utani tornat osszerakni kettejukon kivul. djoko -t hagyjuk.

Alcarazt nem szeretem szidni, mert a jelen legnagyobb csillaga ( nem a legjobbja ). Viszont nem lehet elmenni mellette hogy elkepesztoen gyenge a 10-es evekben egy top 20-as jatekos lenne , nem ferne bele hogy ilyen szarul jatszon es kozben meg mindig a legnagyobb eselyes legyen egy tornan. Egy kis szerencsevel ma djoko kiesik neki ebben a hosegben es kesz is a torna szamara.\
\
djoko-drapert sajnalni fogom ha osszejon
no

Értjük, hogy nem szereted és máshogy látod a teniszt, mint bárki más a világon, de ennyi baromságot összehordani még tőled is erős. 😀
Jughead

1. szeretem nezni alcarazt, az egyetlen bajom vele ami minden mas sportolonal is megvan es az egyeni: tul van szopkodva. \
2. azt latnam hogy milyen jol jatszana a legjobbak ellen, de a kozepso szint ellen jonne a sok vereseg, de a legjobbak ellen is. Nem latom RF ellen extra gyors es fedett palyan , djoiko 700 evesen is nagyobbacska kihivas neki, Nadal salakon meg pontosan annyira verne el mint mindenki mast. Az allitasom termeszetesen egy nagy semmi hisz senki nem tudja mi lenne, az alap amibol kiindultam hogy igy jatszana ellenuk. Nem lenne az elso 4 ben es maris nehezebb sorsolas, sok kozepmezonyos ellen hogy jatszana az egy nagy kerdes. Ahogy a fejlodese is lehet haromszor ilyen gyors lenne , lehet beroppana. Ebben egy teny van a mezony sokkal erosebb volt. Persze mondhatjuk hogy annyit ad ki amennyit kell.
no

Miert van tulszopkodva? Ha valaki, en baromira nem neztem nagy lelkesedessel Alcaraz berobbanasat, mert vilag eletemben Djokovics allt legkozelebb a szivemhez a nagy harmasbol, Alcaraz pedig pont tole „szedett el” egy-ket Grand Slamet, azokkal a zsakban meg Djoko kb. a behozhatatlan szintre lephetett volna. De ha valaki jo, azt elismerem.

Miert o a legjobb jelenleg? Szamomra azert, mert ot gondolom a legkomplettebbnek, osszessegeben. Az o jateka tetszik a legjobban a jelenlegiek kozul, mint ahogy a palyan kivul is egy szereny es szimpatikus pali (nyilvan nem ismerem szemelyesen, tehat lehet, hogy valojaban egy tetves geci). Ket evvel elobb ert oda a legjobbak koze, top formaban levo Djokot vert el 23-ban Wimbledonban, es Sinnerrel ellentetben neki meg (jogos vagy nem jogos, ez masodlagos, meg sosem fogjuk a teljes valosagot megtudni) dopping meg eltiltasos mizeriaja sem volt. Es ugy gondolom, hogy ha nem lenne ennyi problemaja mar most a serulesekkel Alcaraznak, akkor Sinner eredmenylistaja sem ugy nezne ki, mint ahogy jelenleg kinez.

De miutan ez mindig is egy szubjektiv dolog lesz, hogy „ki a jobb”, igy hangsulyozom, szerintem jelenleg Alcaraz a legjobb.
Stez

A miert az egyertelmu es leirta Jughead, mert o most a ferfi tenisz arca. Tiafoe, mianaur, shelton ( meg nem tud teniszezni es gyakorlatilag csak a szervabol el ), fritz, musetti, rune aki mostanaban top 10, draper most kerult oda, medve -djoko mar most a mult inkabb mint a jovo/jelen. Ezek kb 2 versenyt egymas utan nem tudnak osszerakni. Nincs valasztas sok. \
\
Az erveid miert a legjobb 90% -a nem teniszrol szol. Engem nem erdekelnek hogy kedves vagy sem es a hasonlok. A doppingrol irtunk eleget, pont alcaraz aki a legerosebb, leggyorsabb a legfiatalabban es a kiforrot ferfiakhoz kepest is. \
\
A ki a jobb az ugyan mindig szubjektiv lesz , de azert mert szubjektiven allitod fel a kriteriumot. De azert vannak kriteriumok amik nem szubjektivek es csak azok sorrendje vagy sulyozasa teszi azza oket. A ranglista nem szubjektiv csak a kerdes fontosabb a GS gyozelmek szamanal vagy sem ...stb. Es ha ezeket nezed es a szimpatiat elhafgyosd akkor Sinner jobb. \
\
A komplett jatekos meg sajnos nem igy mukodik, Cressy komplett jatekos a taktikajahoz es a jatekahoz csak az ertelmetlen. Alcaraz komplett jatekos az adottsagaihoz ami nem mindenhol eleg meg ebben a gyengebb mezonyben sem ( szinten merheto ). Persze sokan nem azok.
no

A ranglista egy olyan pontszam alapjan ad ki egy sorrendet, ami nem fekete es feher, esetunkben peldaul Alcaraznal a serulesek elegge megnyirbaltak, 2022 ota legalabb 8-10 kulonbozo serulessel szenvedett mar, es jo par versenyen lepett vissza vagy el sem indult. Tehat azert, mert valaki elso, meg kozel sem biztos, hogy o a legjobb jatekos akkor.

Amugy meg Sinner a legutobbi ot meccsukon kikapott Alcaraztol, ebbol ketto GS-en volt.
Stez

Igen, az idei ranglista pont annyira torz, mint amennyire az lesz a jövő évi.

Idén ugye Sinner előnye azért volt óriási Alcarazzal szemben, mert Alcaraz 23-ban kihagyta sérülés miatt a salakszezont az RG-ig (3 1000-es és 1 500-as torna), majd az olimpia miatt (amin Sinnerrel ellentétben részt vett) az amerikai szezon eleje is teljesen kimaradt neki (valójában 2 1000-es torna) és a US Openre is teljesen széthajtva futott be (és 18 éves kora óta először kapott ki GS-en egy top 12-n kívüli játékostól).

Jövőre meg Sinner eltiltása miatt lesz torz a dolog, hiszen Sinner így kihagyott 4 1000-es és 2/3 500-as tornát.

153 szerva es siman bukta .

Alcaraz 4 GS-t nyert háromfajta borításon 22 éves korára.
Sinner 3 GS-t nyert egyfajta borításon 25 éves korára.
Az egymás elleni mérlegük 9-5 Alcaraznak.
A tavalyi és idei egymás elleni mérlegük 5-1 Alcaraznak.

Ezt nem kell túlságosan megszakérteni, és azt nem tudhatjuk hogy a jövőben mi lesz, de most ki lehet jelenteni, hogy nyilvánvalóán és egyértelműen jobb Alcaraz.
Őszentsége Sobri Jóska

Ami kijelentheto hogy alcaraz a valaha legfelkeszultebb fiatal volt . Hence az eredmenyek donto tobbsege. Az egymas elleni is szamithat de arra van jopar csaloka eredmeny ami megdontene mint magaban nezheto allitast. \
\
A kihivas pont az hogy a 3 boritasbol ketto outlier es azokat viszi a spanyol. Neki itt tobb sikere lesz osszesegeben hisz a verseny a donto boritason van es a konkurencia es a versenyzok zome arra gyur. Alcaraznak itt kell gyurnia vagy leegyszerusitem az ev 2 feleben. \
Sinner jobb a mezonynel de nem egy ertekegyseggel mint alcaraz. De ha visszalapozol azt josoltam osszesegeben alcaraz tobbet fog nyerni darabra es nem azert mert a legures terben sokkal jobb kezdessel indult, hanem a konkurenciajuk elterese miatt. \
De a kettejuk jovobeni megitelese nalam ugyis majd az lesz hogy ki lesz a masik nagyobb kihivoja a masik terfelen . Alcaraz jelenleg jobb ebben .\
\
De ebbe belemenni nem akarok de nadal-RF osszevetes nel nem feltetlenul az egymas elleni a lenyeges es nagyon hasonlo most hozzajuk. Egy erdekes kerdes ki a jobb , kinel mi a fontos. Nalad a fent leirtak alapjan egyertelmuen Nadal de biztos lehetsz benne hogy konnyen jonne RF mellett is erv. De ugyanigy Becker agyondominalta Edberget, de ez sem feltetlenul igaz.

kezdodik bublik mindjart

Alcaraz 4 GS-t nyert háromfajta borításon 22 éves korára.
Sinner 3 GS-t nyert egyfajta borításon 25 éves korára.
Az egymás elleni mérlegük 9-5 Alcaraznak.
A tavalyi és idei egymás elleni mérlegük 5-1 Alcaraznak.

Ezt nem kell túlságosan megszakérteni, és azt nem tudhatjuk hogy a jövőben mi lesz, de most ki lehet jelenteni, hogy nyilvánvalóán és egyértelműen jobb Alcaraz.

Alcarazt nem szeretem szidni, mert a jelen legnagyobb csillaga ( nem a legjobbja ). Viszont nem lehet elmenni mellette hogy elkepesztoen gyenge a 10-es evekben egy top 20-as jatekos lenne , nem ferne bele hogy ilyen szarul jatszon es kozben meg mindig a legnagyobb eselyes legyen egy tornan. Egy kis szerencsevel ma djoko kiesik neki ebben a hosegben es kesz is a torna szamara.\
\
djoko-drapert sajnalni fogom ha osszejon
no

Értjük, hogy nem szereted és máshogy látod a teniszt, mint bárki más a világon, de ennyi baromságot összehordani még tőled is erős. 😀
Jughead

1. szeretem nezni alcarazt, az egyetlen bajom vele ami minden mas sportolonal is megvan es az egyeni: tul van szopkodva. \
2. azt latnam hogy milyen jol jatszana a legjobbak ellen, de a kozepso szint ellen jonne a sok vereseg, de a legjobbak ellen is. Nem latom RF ellen extra gyors es fedett palyan , djoiko 700 evesen is nagyobbacska kihivas neki, Nadal salakon meg pontosan annyira verne el mint mindenki mast. Az allitasom termeszetesen egy nagy semmi hisz senki nem tudja mi lenne, az alap amibol kiindultam hogy igy jatszana ellenuk. Nem lenne az elso 4 ben es maris nehezebb sorsolas, sok kozepmezonyos ellen hogy jatszana az egy nagy kerdes. Ahogy a fejlodese is lehet haromszor ilyen gyors lenne , lehet beroppana. Ebben egy teny van a mezony sokkal erosebb volt. Persze mondhatjuk hogy annyit ad ki amennyit kell.
no

Miert van tulszopkodva? Ha valaki, en baromira nem neztem nagy lelkesedessel Alcaraz berobbanasat, mert vilag eletemben Djokovics allt legkozelebb a szivemhez a nagy harmasbol, Alcaraz pedig pont tole „szedett el” egy-ket Grand Slamet, azokkal a zsakban meg Djoko kb. a behozhatatlan szintre lephetett volna. De ha valaki jo, azt elismerem.

Miert o a legjobb jelenleg? Szamomra azert, mert ot gondolom a legkomplettebbnek, osszessegeben. Az o jateka tetszik a legjobban a jelenlegiek kozul, mint ahogy a palyan kivul is egy szereny es szimpatikus pali (nyilvan nem ismerem szemelyesen, tehat lehet, hogy valojaban egy tetves geci). Ket evvel elobb ert oda a legjobbak koze, top formaban levo Djokot vert el 23-ban Wimbledonban, es Sinnerrel ellentetben neki meg (jogos vagy nem jogos, ez masodlagos, meg sosem fogjuk a teljes valosagot megtudni) dopping meg eltiltasos mizeriaja sem volt. Es ugy gondolom, hogy ha nem lenne ennyi problemaja mar most a serulesekkel Alcaraznak, akkor Sinner eredmenylistaja sem ugy nezne ki, mint ahogy jelenleg kinez.

De miutan ez mindig is egy szubjektiv dolog lesz, hogy „ki a jobb”, igy hangsulyozom, szerintem jelenleg Alcaraz a legjobb.
Stez

A miert az egyertelmu es leirta Jughead, mert o most a ferfi tenisz arca. Tiafoe, mianaur, shelton ( meg nem tud teniszezni es gyakorlatilag csak a szervabol el ), fritz, musetti, rune aki mostanaban top 10, draper most kerult oda, medve -djoko mar most a mult inkabb mint a jovo/jelen. Ezek kb 2 versenyt egymas utan nem tudnak osszerakni. Nincs valasztas sok. \
\
Az erveid miert a legjobb 90% -a nem teniszrol szol. Engem nem erdekelnek hogy kedves vagy sem es a hasonlok. A doppingrol irtunk eleget, pont alcaraz aki a legerosebb, leggyorsabb a legfiatalabban es a kiforrot ferfiakhoz kepest is. \
\
A ki a jobb az ugyan mindig szubjektiv lesz , de azert mert szubjektiven allitod fel a kriteriumot. De azert vannak kriteriumok amik nem szubjektivek es csak azok sorrendje vagy sulyozasa teszi azza oket. A ranglista nem szubjektiv csak a kerdes fontosabb a GS gyozelmek szamanal vagy sem ...stb. Es ha ezeket nezed es a szimpatiat elhafgyosd akkor Sinner jobb. \
\
A komplett jatekos meg sajnos nem igy mukodik, Cressy komplett jatekos a taktikajahoz es a jatekahoz csak az ertelmetlen. Alcaraz komplett jatekos az adottsagaihoz ami nem mindenhol eleg meg ebben a gyengebb mezonyben sem ( szinten merheto ). Persze sokan nem azok.
no

A ranglista egy olyan pontszam alapjan ad ki egy sorrendet, ami nem fekete es feher, esetunkben peldaul Alcaraznal a serulesek elegge megnyirbaltak, 2022 ota legalabb 8-10 kulonbozo serulessel szenvedett mar, es jo par versenyen lepett vissza vagy el sem indult. Tehat azert, mert valaki elso, meg kozel sem biztos, hogy o a legjobb jatekos akkor.

Amugy meg Sinner a legutobbi ot meccsukon kikapott Alcaraztol, ebbol ketto GS-en volt.

Alcarazt nem szeretem szidni, mert a jelen legnagyobb csillaga ( nem a legjobbja ). Viszont nem lehet elmenni mellette hogy elkepesztoen gyenge a 10-es evekben egy top 20-as jatekos lenne , nem ferne bele hogy ilyen szarul jatszon es kozben meg mindig a legnagyobb eselyes legyen egy tornan. Egy kis szerencsevel ma djoko kiesik neki ebben a hosegben es kesz is a torna szamara.\
\
djoko-drapert sajnalni fogom ha osszejon
no

Értjük, hogy nem szereted és máshogy látod a teniszt, mint bárki más a világon, de ennyi baromságot összehordani még tőled is erős. 😀
Jughead

1. szeretem nezni alcarazt, az egyetlen bajom vele ami minden mas sportolonal is megvan es az egyeni: tul van szopkodva. \
2. azt latnam hogy milyen jol jatszana a legjobbak ellen, de a kozepso szint ellen jonne a sok vereseg, de a legjobbak ellen is. Nem latom RF ellen extra gyors es fedett palyan , djoiko 700 evesen is nagyobbacska kihivas neki, Nadal salakon meg pontosan annyira verne el mint mindenki mast. Az allitasom termeszetesen egy nagy semmi hisz senki nem tudja mi lenne, az alap amibol kiindultam hogy igy jatszana ellenuk. Nem lenne az elso 4 ben es maris nehezebb sorsolas, sok kozepmezonyos ellen hogy jatszana az egy nagy kerdes. Ahogy a fejlodese is lehet haromszor ilyen gyors lenne , lehet beroppana. Ebben egy teny van a mezony sokkal erosebb volt. Persze mondhatjuk hogy annyit ad ki amennyit kell.
no

Miert van tulszopkodva? Ha valaki, en baromira nem neztem nagy lelkesedessel Alcaraz berobbanasat, mert vilag eletemben Djokovics allt legkozelebb a szivemhez a nagy harmasbol, Alcaraz pedig pont tole „szedett el” egy-ket Grand Slamet, azokkal a zsakban meg Djoko kb. a behozhatatlan szintre lephetett volna. De ha valaki jo, azt elismerem.

Miert o a legjobb jelenleg? Szamomra azert, mert ot gondolom a legkomplettebbnek, osszessegeben. Az o jateka tetszik a legjobban a jelenlegiek kozul, mint ahogy a palyan kivul is egy szereny es szimpatikus pali (nyilvan nem ismerem szemelyesen, tehat lehet, hogy valojaban egy tetves geci). Ket evvel elobb ert oda a legjobbak koze, top formaban levo Djokot vert el 23-ban Wimbledonban, es Sinnerrel ellentetben neki meg (jogos vagy nem jogos, ez masodlagos, meg sosem fogjuk a teljes valosagot megtudni) dopping meg eltiltasos mizeriaja sem volt. Es ugy gondolom, hogy ha nem lenne ennyi problemaja mar most a serulesekkel Alcaraznak, akkor Sinner eredmenylistaja sem ugy nezne ki, mint ahogy jelenleg kinez.

De miutan ez mindig is egy szubjektiv dolog lesz, hogy „ki a jobb”, igy hangsulyozom, szerintem jelenleg Alcaraz a legjobb.
Stez

A miert az egyertelmu es leirta Jughead, mert o most a ferfi tenisz arca. Tiafoe, mianaur, shelton ( meg nem tud teniszezni es gyakorlatilag csak a szervabol el ), fritz, musetti, rune aki mostanaban top 10, draper most kerult oda, medve -djoko mar most a mult inkabb mint a jovo/jelen. Ezek kb 2 versenyt egymas utan nem tudnak osszerakni. Nincs valasztas sok. \
\
Az erveid miert a legjobb 90% -a nem teniszrol szol. Engem nem erdekelnek hogy kedves vagy sem es a hasonlok. A doppingrol irtunk eleget, pont alcaraz aki a legerosebb, leggyorsabb a legfiatalabban es a kiforrot ferfiakhoz kepest is. \
\
A ki a jobb az ugyan mindig szubjektiv lesz , de azert mert szubjektiven allitod fel a kriteriumot. De azert vannak kriteriumok amik nem szubjektivek es csak azok sorrendje vagy sulyozasa teszi azza oket. A ranglista nem szubjektiv csak a kerdes fontosabb a GS gyozelmek szamanal vagy sem ...stb. Es ha ezeket nezed es a szimpatiat elhafgyosd akkor Sinner jobb. \
\
A komplett jatekos meg sajnos nem igy mukodik, Cressy komplett jatekos a taktikajahoz es a jatekahoz csak az ertelmetlen. Alcaraz komplett jatekos az adottsagaihoz ami nem mindenhol eleg meg ebben a gyengebb mezonyben sem ( szinten merheto ). Persze sokan nem azok.

Alcarazt nem szeretem szidni, mert a jelen legnagyobb csillaga ( nem a legjobbja ). Viszont nem lehet elmenni mellette hogy elkepesztoen gyenge a 10-es evekben egy top 20-as jatekos lenne , nem ferne bele hogy ilyen szarul jatszon es kozben meg mindig a legnagyobb eselyes legyen egy tornan. Egy kis szerencsevel ma djoko kiesik neki ebben a hosegben es kesz is a torna szamara.\
\
djoko-drapert sajnalni fogom ha osszejon
no

Értjük, hogy nem szereted és máshogy látod a teniszt, mint bárki más a világon, de ennyi baromságot összehordani még tőled is erős. 😀
Jughead

1. szeretem nezni alcarazt, az egyetlen bajom vele ami minden mas sportolonal is megvan es az egyeni: tul van szopkodva. \
2. azt latnam hogy milyen jol jatszana a legjobbak ellen, de a kozepso szint ellen jonne a sok vereseg, de a legjobbak ellen is. Nem latom RF ellen extra gyors es fedett palyan , djoiko 700 evesen is nagyobbacska kihivas neki, Nadal salakon meg pontosan annyira verne el mint mindenki mast. Az allitasom termeszetesen egy nagy semmi hisz senki nem tudja mi lenne, az alap amibol kiindultam hogy igy jatszana ellenuk. Nem lenne az elso 4 ben es maris nehezebb sorsolas, sok kozepmezonyos ellen hogy jatszana az egy nagy kerdes. Ahogy a fejlodese is lehet haromszor ilyen gyors lenne , lehet beroppana. Ebben egy teny van a mezony sokkal erosebb volt. Persze mondhatjuk hogy annyit ad ki amennyit kell.
no

1. Mivel mindenidők egyik legnagyobb tehetsége, aki rekordot rekordra halmaz, és eközben (pl. Sinnerrel ellentétben) olyan karakter, akit mindenki kedvel, ezért nyilván tolni kell, hiszen a tenisznek jelenleg ő az egyetlen arca.

2. Most se jön a vereség a “középső szint” ellen, pedig jóval erősebb ez a szint, mint a 2010-es években.

A többi hipotetikus dolog, ezzel a tenisszel agyon verné a 2010-es években Nadalt/Djokot/Federert, de a 2010-es években nem így játszana, mert akkor még nem így játszották ezt a sportot, a BIG3 pedig nem úgy játszana, mint akkor, szóval ezt nem lehet megállapítani.
Jughead

1. Teljesen ertheto es termeszetes ettol nekem nem tetszik de nem tetszett sosem es nem is fog. De irtam ez szamomra egyeni. A jatekat szeretem.\
\
2. Te rosszul hasonlitod, te az 50 evek magyar focicsapatait hasonlitod a maihoz es erosebbnek titulalod mert a maiak nyernenek. Az adott kor adott mezonyet kell nezni es ebben ez a kor iszonyat gyenge. De irtam erre is van pelda a 0 evek kozepetol nem keves, es csak hogy ne legyek elfogult ennek volt djoko is a nyertese. \
\
A B3 ellen nem latom hogy nyerne, semmilye nincs amivel legyozne Nadalt sot. Alig nyerne salakon es nem hogy a gyozelemre lenne sokkal kisebb eselye de egy fitt djokoval is megszenvedne, de meg Thiem, warinka szintu tehetseg sincs salakon.\
\
Fedett palyan, gyors palyan meg igy sem igazan o a kiraly, sot meg ez a mezony is jobban megkesitriti az eletet, nemhogy RF vagy djoko. Fuvon meg szinten zenesz. \
\
Alcaraz felelmetesen jol mozog a palyan es ez a legnagyobb elonye es szinte az egyik legfontosabb a palyan. De djoko detto, persze nem a 38 eves valtozat, de meg mindig top3 es kb emiatt van ott meg mindig. De a gyorsabb palyakon pont az lenne mint ami Nadallal volt, kivalo de nem annyival jobb amivel szinte mindig nyer hiaba nagyobb kihivas. Alcaraz es sinner mogott a mezony silany es meg mindig djoko nyerne 8/10-et. Ami szegyen. Szoval remelhetoleg max 1-2 ev es mar lesznek kihivoik legalabb. De a kozepe hianyzik nagyon. Engem nem erdekel a salak es alcaraz majd nyer 4-5 evig minimum mindent rajta kihivo nelkul es talan a fonseca gen akkor majd jon. A Fu mindig ki fog logni es kell hozza egy kivalo stab es egy kivalo alkat mint alcaraze es egy kivalo mozgas. Persze egy serve-bot aki fejben ott lesz 7 meccsen minden pontnal az meg nyerhet, vagy a mostani jol szervalok tipusbol egy aki fejlodik ( hajra draper ) rajta. A gyorson alcaraz eddi sem dominalt, de ebbol keves fontos van, es a wimbledon utani idoszakban van a legnagyobb konkurencia ma, de meg gyengebbek mint kellene.\
De jonni fog lassan de biztosan, ha mas nem egy ketto zseni meg, ami lassan de biztosan felhuzza a tobbieket is.

Alcarazt nem szeretem szidni, mert a jelen legnagyobb csillaga ( nem a legjobbja ). Viszont nem lehet elmenni mellette hogy elkepesztoen gyenge a 10-es evekben egy top 20-as jatekos lenne , nem ferne bele hogy ilyen szarul jatszon es kozben meg mindig a legnagyobb eselyes legyen egy tornan. Egy kis szerencsevel ma djoko kiesik neki ebben a hosegben es kesz is a torna szamara.\
\
djoko-drapert sajnalni fogom ha osszejon
no

Értjük, hogy nem szereted és máshogy látod a teniszt, mint bárki más a világon, de ennyi baromságot összehordani még tőled is erős. 😀
Jughead

1. szeretem nezni alcarazt, az egyetlen bajom vele ami minden mas sportolonal is megvan es az egyeni: tul van szopkodva. \
2. azt latnam hogy milyen jol jatszana a legjobbak ellen, de a kozepso szint ellen jonne a sok vereseg, de a legjobbak ellen is. Nem latom RF ellen extra gyors es fedett palyan , djoiko 700 evesen is nagyobbacska kihivas neki, Nadal salakon meg pontosan annyira verne el mint mindenki mast. Az allitasom termeszetesen egy nagy semmi hisz senki nem tudja mi lenne, az alap amibol kiindultam hogy igy jatszana ellenuk. Nem lenne az elso 4 ben es maris nehezebb sorsolas, sok kozepmezonyos ellen hogy jatszana az egy nagy kerdes. Ahogy a fejlodese is lehet haromszor ilyen gyors lenne , lehet beroppana. Ebben egy teny van a mezony sokkal erosebb volt. Persze mondhatjuk hogy annyit ad ki amennyit kell.
no

Miert van tulszopkodva? Ha valaki, en baromira nem neztem nagy lelkesedessel Alcaraz berobbanasat, mert vilag eletemben Djokovics allt legkozelebb a szivemhez a nagy harmasbol, Alcaraz pedig pont tole „szedett el” egy-ket Grand Slamet, azokkal a zsakban meg Djoko kb. a behozhatatlan szintre lephetett volna. De ha valaki jo, azt elismerem.

Miert o a legjobb jelenleg? Szamomra azert, mert ot gondolom a legkomplettebbnek, osszessegeben. Az o jateka tetszik a legjobban a jelenlegiek kozul, mint ahogy a palyan kivul is egy szereny es szimpatikus pali (nyilvan nem ismerem szemelyesen, tehat lehet, hogy valojaban egy tetves geci). Ket evvel elobb ert oda a legjobbak koze, top formaban levo Djokot vert el 23-ban Wimbledonban, es Sinnerrel ellentetben neki meg (jogos vagy nem jogos, ez masodlagos, meg sosem fogjuk a teljes valosagot megtudni) dopping meg eltiltasos mizeriaja sem volt. Es ugy gondolom, hogy ha nem lenne ennyi problemaja mar most a serulesekkel Alcaraznak, akkor Sinner eredmenylistaja sem ugy nezne ki, mint ahogy jelenleg kinez.

De miutan ez mindig is egy szubjektiv dolog lesz, hogy „ki a jobb”, igy hangsulyozom, szerintem jelenleg Alcaraz a legjobb.

Alcarazt nem szeretem szidni, mert a jelen legnagyobb csillaga ( nem a legjobbja ). Viszont nem lehet elmenni mellette hogy elkepesztoen gyenge a 10-es evekben egy top 20-as jatekos lenne , nem ferne bele hogy ilyen szarul jatszon es kozben meg mindig a legnagyobb eselyes legyen egy tornan. Egy kis szerencsevel ma djoko kiesik neki ebben a hosegben es kesz is a torna szamara.\
\
djoko-drapert sajnalni fogom ha osszejon
no

Értjük, hogy nem szereted és máshogy látod a teniszt, mint bárki más a világon, de ennyi baromságot összehordani még tőled is erős. 😀
Jughead

1. szeretem nezni alcarazt, az egyetlen bajom vele ami minden mas sportolonal is megvan es az egyeni: tul van szopkodva. \
2. azt latnam hogy milyen jol jatszana a legjobbak ellen, de a kozepso szint ellen jonne a sok vereseg, de a legjobbak ellen is. Nem latom RF ellen extra gyors es fedett palyan , djoiko 700 evesen is nagyobbacska kihivas neki, Nadal salakon meg pontosan annyira verne el mint mindenki mast. Az allitasom termeszetesen egy nagy semmi hisz senki nem tudja mi lenne, az alap amibol kiindultam hogy igy jatszana ellenuk. Nem lenne az elso 4 ben es maris nehezebb sorsolas, sok kozepmezonyos ellen hogy jatszana az egy nagy kerdes. Ahogy a fejlodese is lehet haromszor ilyen gyors lenne , lehet beroppana. Ebben egy teny van a mezony sokkal erosebb volt. Persze mondhatjuk hogy annyit ad ki amennyit kell.
no

1. Mivel mindenidők egyik legnagyobb tehetsége, aki rekordot rekordra halmaz, és eközben (pl. Sinnerrel ellentétben) olyan karakter, akit mindenki kedvel, ezért nyilván tolni kell, hiszen a tenisznek jelenleg ő az egyetlen arca.

2. Most se jön a vereség a “középső szint” ellen, pedig jóval erősebb ez a szint, mint a 2010-es években.

A többi hipotetikus dolog, ezzel a tenisszel agyon verné a 2010-es években Nadalt/Djokot/Federert, de a 2010-es években nem így játszana, mert akkor még nem így játszották ezt a sportot, a BIG3 pedig nem úgy játszana, mint akkor, szóval ezt nem lehet megállapítani.

Alcarazt nem szeretem szidni, mert a jelen legnagyobb csillaga ( nem a legjobbja ). Viszont nem lehet elmenni mellette hogy elkepesztoen gyenge a 10-es evekben egy top 20-as jatekos lenne , nem ferne bele hogy ilyen szarul jatszon es kozben meg mindig a legnagyobb eselyes legyen egy tornan. Egy kis szerencsevel ma djoko kiesik neki ebben a hosegben es kesz is a torna szamara.\
\
djoko-drapert sajnalni fogom ha osszejon
no

Djokovicsnak az elmult x eveben egy halom tornaja ugyanerrol szolt, hogy hullamzott, majd amikor azt hitted, hogy a pali az elso igazan eros rivalis ellen kiesik, elohuzott a semmibol egy alomteniszt es jolelvert mindenkit. Senkit sem erdekel, ma mit jatszik, a lenyeg most a W, a vegeredmeny lesz a fontos.

Amugy meg de, szerintem Alcaraz a jelen legjobbja es nem csak legnagyobb csillaga. Ha egeszseges.
Stez

Djokonak az elmult evekben nem kellene ott lennie. Egy Medve-AM es a vegtelensegig lehet sorolni a harminchoz kozeledve jon a lejtmenet es ebbol a legkivalobbak tudnak egy kicsit kilogni de nem a legjobbak ellen. A mezony erossege meg eldonti hogy ez a 3 korre vagy a SF-ra eleg. Es ez igaz RF-Nadal-Djokora -PS-AA-JC-ra is. En djoko fan vagyok, jelenleg is o kb a 3 ero. Az hogy ez a tobbiek szegyene vagy az o dicsosege az nalam az elso. Persze a ketto egyutt igaz de ha egyet kell valasztani akkor az elso a megoldasom. De ezzel en nem bantani akarom alcarazt ilyen volt RF eleje is ahogy PS meg a csucson is volt gyenge mezonyben. Ez nem az o hibajuk. \
\
Egyewnileg a stilusomhoz most sinner fekszik, de nem szeretek a legjobbnak drukkolni igy megvarom (remelem ) drapert -mensiket vagy valaki mast. \
\
Mar irtam a ertekelesi szempont donti el kinek mi a legjobb. Ez lehet a legtobb GS-big versenyszam, a ranglista es barmi. Minden merheto adatban sinner a jobb , persze en elgfogadom barkinek a sorrendjet max nem ertek egyet vele, ahogy az enyemmel sem kell. \
\
Neked miert o a legjobb ?

Alcarazt nem szeretem szidni, mert a jelen legnagyobb csillaga ( nem a legjobbja ). Viszont nem lehet elmenni mellette hogy elkepesztoen gyenge a 10-es evekben egy top 20-as jatekos lenne , nem ferne bele hogy ilyen szarul jatszon es kozben meg mindig a legnagyobb eselyes legyen egy tornan. Egy kis szerencsevel ma djoko kiesik neki ebben a hosegben es kesz is a torna szamara.\
\
djoko-drapert sajnalni fogom ha osszejon
no

Értjük, hogy nem szereted és máshogy látod a teniszt, mint bárki más a világon, de ennyi baromságot összehordani még tőled is erős. 😀
Jughead

1. szeretem nezni alcarazt, az egyetlen bajom vele ami minden mas sportolonal is megvan es az egyeni: tul van szopkodva. \
2. azt latnam hogy milyen jol jatszana a legjobbak ellen, de a kozepso szint ellen jonne a sok vereseg, de a legjobbak ellen is. Nem latom RF ellen extra gyors es fedett palyan , djoiko 700 evesen is nagyobbacska kihivas neki, Nadal salakon meg pontosan annyira verne el mint mindenki mast. Az allitasom termeszetesen egy nagy semmi hisz senki nem tudja mi lenne, az alap amibol kiindultam hogy igy jatszana ellenuk. Nem lenne az elso 4 ben es maris nehezebb sorsolas, sok kozepmezonyos ellen hogy jatszana az egy nagy kerdes. Ahogy a fejlodese is lehet haromszor ilyen gyors lenne , lehet beroppana. Ebben egy teny van a mezony sokkal erosebb volt. Persze mondhatjuk hogy annyit ad ki amennyit kell.

Alcarazt nem szeretem szidni, mert a jelen legnagyobb csillaga ( nem a legjobbja ). Viszont nem lehet elmenni mellette hogy elkepesztoen gyenge a 10-es evekben egy top 20-as jatekos lenne , nem ferne bele hogy ilyen szarul jatszon es kozben meg mindig a legnagyobb eselyes legyen egy tornan. Egy kis szerencsevel ma djoko kiesik neki ebben a hosegben es kesz is a torna szamara.\
\
djoko-drapert sajnalni fogom ha osszejon
no

Djokovicsnak az elmult x eveben egy halom tornaja ugyanerrol szolt, hogy hullamzott, majd amikor azt hitted, hogy a pali az elso igazan eros rivalis ellen kiesik, elohuzott a semmibol egy alomteniszt es jolelvert mindenkit. Senkit sem erdekel, ma mit jatszik, a lenyeg most a W, a vegeredmeny lesz a fontos.

Amugy meg de, szerintem Alcaraz a jelen legjobbja es nem csak legnagyobb csillaga. Ha egeszseges.

Alcarazt nem szeretem szidni, mert a jelen legnagyobb csillaga ( nem a legjobbja ). Viszont nem lehet elmenni mellette hogy elkepesztoen gyenge a 10-es evekben egy top 20-as jatekos lenne , nem ferne bele hogy ilyen szarul jatszon es kozben meg mindig a legnagyobb eselyes legyen egy tornan. Egy kis szerencsevel ma djoko kiesik neki ebben a hosegben es kesz is a torna szamara.\
\
djoko-drapert sajnalni fogom ha osszejon
no

Értjük, hogy nem szereted és máshogy látod a teniszt, mint bárki más a világon, de ennyi baromságot összehordani még tőled is erős. 😀

Szerkesztette: Jughead

Alcarazt nem szeretem szidni, mert a jelen legnagyobb csillaga ( nem a legjobbja ). Viszont nem lehet elmenni mellette hogy elkepesztoen gyenge a 10-es evekben egy top 20-as jatekos lenne , nem ferne bele hogy ilyen szarul jatszon es kozben meg mindig a legnagyobb eselyes legyen egy tornan. Egy kis szerencsevel ma djoko kiesik neki ebben a hosegben es kesz is a torna szamara.\
\
djoko-drapert sajnalni fogom ha osszejon

Mondjuk arra nem számítottam, hogy fizikailag is Fognini fogja jobban bírni.
Jughead

mondjuk ez a döntő sett elég sima eddig
Negritis, a vajda

Az a rosszullévő néző jól jött Alcaraznak 22 évesen ő regenárólodott, Fognini 38 évesen meg teljesen kihűlt és előjött a fáradtság.

Azért addig az 5. szett se volt sima.

Mondjuk arra nem számítottam, hogy fizikailag is Fognini fogja jobban bírni.
Jughead

mondjuk ez a döntő sett elég sima eddig

Mondjuk arra nem számítottam, hogy fizikailag is Fognini fogja jobban bírni.