USA és a világ
32 feliratkozó
több mint 4 éve
Ha hatalomban akarnak maradni akkor be kell tartani bizonyos szabályokat nekik is. Ameddig a határaikon belül kézlevágnak és egyéb nyalánkságok, plusz megvédik a külföldiek(orosz, kínai) gazdasági és egyéb befektetését, addig jó fiúk lesznek a szövetségeseik szemében. Ráadásul egyelőre az a nyugati jóslat sem jött be, hogy iszlám állam mintára a hatalomátvétel után egyből vérfürdőt rendeznek a tálibok. Ha működő országot akarnak akkor az ebből a szempontból fontos afgánoknak megkegyelmeznek. A tolmácsok közül a nyugatiakat kiszolgálók között lehet példát statuálni, viszont az állami "közalkalmazottakra" szükségük van , mert az országnak és a településeknek működni kell.Az amcsik is magasról tettek a tálibokra bin Láden előtt. Majd meglátjuk, meddig bírják ki a fanatikusok, hogy ne látszódjanak fanatikusnak.Ha komoly és hosszútávú céljaik vannak akkor betartják az oroszokkal , kínával és a többiekkel kötött megállapodásaikat. Szükségük van szövetségesekre. Ráadásul ezeknek az országok magasból tesznek arra, hogy mit és hogyan csinálnak a határaikon belül, szemben az álszent nyugati országokkal.a talibán vezetésének nagy része harcolt az oroszok ellen, nyilván nem tart nekik sokba, hogy bárkit átbasszanakEz az oroszország és kína már más mint amiről te beszélsz. igen jó eredményeketér el az utóbbi időben a két ország a külpolitikájában. ellentétben a nyugati demokráciákkal és az usával szemben. Nem véletlen ,hogy az oroszoknak eszük ágában sincs menekülni az országból és garanciákat kaptak a biztonságukra. Nem lesz sem orosz sem kínai katona afganisztánban, viszont lehet egy szövetséges tálib vezetés a tarsolyukban.nemmondod ezek a kurva oroszok meg kínaiak még sose tévedtek vagy néztek be dolgokat? lehet nem is földi eredetű kultúrák..Márpedig fegyverre szükségük lesz. Az oroszok vagy a kínaiak meg az első szóra adnak el nekik.Ketlem, hogy ez a "hadsereg" tudja azt karbantartani, operalni.. Majd a Humveekat elhajtsak amig lesz alkatresz aztan kb ennyi.Abban is igaza van, hogy az afgánok, ha még ellenállást sem tanúsítanak, úgy nehéz megállítani a tálibokat. Az egy tök más kérdés, hogy az meg nettó hazugság, hogy sosem volt cél a nemzetépítés, a demokrácia export és nettó balfaszság, hogy nem látták be, mennyire korrupt igazából az afgán hadsereg.Amugy arrol a kerdesrol is erdemes lenne beszelni, az amerikai fegyverek ismet atkerultek az amerikaellenes erokhoz. Nem keves. Generacionyi talibot lehet belole felfegyverezni.
Gyurma Pappa
undisputedly
rokaur
pfefe8
mongyuk Szíriában az első négy évbe akkorát fetrengengett az orosz diplomácia, hogy asse tudták merre van előre, baszki annyira jóban vannak általában a szunnita fegyveresekkel, hogy általába elsőre egymás nyakába (torkának) ugranak - mer mikor osztyák a gubát szaúdban, azé mindig jut egykét csecsennek
a kínaik meg annyira kurvára ismerik a fegyveres konfliktusok hirtelen megoldásait, várgyá csak, hogy is volt, - a a Kuomintanggal, yes 72 éve nem tudnak zöldágra vergődni, pedig nem hiszem, hogy nagyobb létszámú lenne, mint az afgán erők, meg a picsaismegeszi őket annyira akarják, node nagyon jó katonák a kínaiak
sutianap
pfefe8
sutianap
pfefe8
ender1112
Steelers fan
több mint 4 éve
Nah ezt én is akartam írni, hogy basszus ne már az legyen a megoldás, hogy dobbant 1-2 millió ide EU-ba, hanem esetleg szépen felveszi a harcot a rendszer ellen ami nem tetszik neki!Attól a társadalomtól várjuk ezt, ahol az emberek úgy kapaszkodnak fel az induló repülőre, mint a buszra?
NB2

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 4 éve
persze meg is szűnnek, mikor feloldódnak egy logikai buborékbaálszent ott az amcsi demokrata és republikánus is. mikor melyik jobban. Szerintem komoly és majdnem biztosan visszafordíthatatlan károkat szenvedett az amerikai külpolitika az utóbbi időben . A példák pedig azt mutatják, hogy nem feltétlenül az amcsikkal kell jóban lenni ahhoz, hogy boldogulj.dehát az amerikaiak is csak addig álszentek amíg demokrata elnökük van, azán republikánus elnökkel megin faszák lesznek, vagynem?Ha komoly és hosszútávú céljaik vannak akkor betartják az oroszokkal , kínával és a többiekkel kötött megállapodásaikat. Szükségük van szövetségesekre. Ráadásul ezeknek az országok magasból tesznek arra, hogy mit és hogyan csinálnak a határaikon belül, szemben az álszent nyugati országokkal.a talibán vezetésének nagy része harcolt az oroszok ellen, nyilván nem tart nekik sokba, hogy bárkit átbasszanakEz az oroszország és kína már más mint amiről te beszélsz. igen jó eredményeketér el az utóbbi időben a két ország a külpolitikájában. ellentétben a nyugati demokráciákkal és az usával szemben. Nem véletlen ,hogy az oroszoknak eszük ágában sincs menekülni az országból és garanciákat kaptak a biztonságukra. Nem lesz sem orosz sem kínai katona afganisztánban, viszont lehet egy szövetséges tálib vezetés a tarsolyukban.nemmondod ezek a kurva oroszok meg kínaiak még sose tévedtek vagy néztek be dolgokat? lehet nem is földi eredetű kultúrák..Márpedig fegyverre szükségük lesz. Az oroszok vagy a kínaiak meg az első szóra adnak el nekik.Ketlem, hogy ez a "hadsereg" tudja azt karbantartani, operalni.. Majd a Humveekat elhajtsak amig lesz alkatresz aztan kb ennyi.Abban is igaza van, hogy az afgánok, ha még ellenállást sem tanúsítanak, úgy nehéz megállítani a tálibokat. Az egy tök más kérdés, hogy az meg nettó hazugság, hogy sosem volt cél a nemzetépítés, a demokrácia export és nettó balfaszság, hogy nem látták be, mennyire korrupt igazából az afgán hadsereg.Amugy arrol a kerdesrol is erdemes lenne beszelni, az amerikai fegyverek ismet atkerultek az amerikaellenes erokhoz. Nem keves. Generacionyi talibot lehet belole felfegyverezni.
Gyurma Pappa
undisputedly
rokaur
pfefe8
mongyuk Szíriában az első négy évbe akkorát fetrengengett az orosz diplomácia, hogy asse tudták merre van előre, baszki annyira jóban vannak általában a szunnita fegyveresekkel, hogy általába elsőre egymás nyakába (torkának) ugranak - mer mikor osztyák a gubát szaúdban, azé mindig jut egykét csecsennek
a kínaik meg annyira kurvára ismerik a fegyveres konfliktusok hirtelen megoldásait, várgyá csak, hogy is volt, - a a Kuomintanggal, yes 72 éve nem tudnak zöldágra vergődni, pedig nem hiszem, hogy nagyobb létszámú lenne, mint az afgán erők, meg a picsaismegeszi őket annyira akarják, node nagyon jó katonák a kínaiak
sutianap
pfefe8
sutianap
pfefe8
miafaszt tartanának be, megállapodnak persze mert ebből élnek, ettől függetlenül mivel VALLÁSI állam simán átcsorgatnak mindent amit lehet a tezstíreknek, nem kell messzire menni csak pakisztánt kell skubizni hogy csinálja
sutianap
pfefe8
hajj ha visszajöhenének az oroszok, azvót ám az igazi - és a kínai táborokról is csak álmodozhat az egyszerű ember, pfejj gusztustalan jenki gecik, mán tönkre is mentek, kész
Szerkesztette: sutianap

Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 4 éve
Most olvasom, hogy teljes amnesztia van és a nők is (!) mehetnek dolgozni vissza. Most lett egyértelmű, hogy itt bizony Kína nyomja a gombot. 1-2 év és jönnek az Afrikában látott giga kínai beruházások, 5 év és jönnek az első kínai támaszpontok. Mindez Irán és Pakisztán seggében.Már most is van kérésük. A kínaiaknak biztonsági és gazdasági feltételük van az együttműködésre a tálibokkal. Az oroszok biztonsági kérdésekben várnak együttműködést a tálibokkal, de lesz ott is gazdasági érdek is.Kérdés mit akar Oroszország és Kína. Érdek nélkül tuti semmit nem tesznek...előbb-utóbb lesz nekik is kérésük majd.Ha komoly és hosszútávú céljaik vannak akkor betartják az oroszokkal , kínával és a többiekkel kötött megállapodásaikat. Szükségük van szövetségesekre. Ráadásul ezeknek az országok magasból tesznek arra, hogy mit és hogyan csinálnak a határaikon belül, szemben az álszent nyugati országokkal.a talibán vezetésének nagy része harcolt az oroszok ellen, nyilván nem tart nekik sokba, hogy bárkit átbasszanakEz az oroszország és kína már más mint amiről te beszélsz. igen jó eredményeketér el az utóbbi időben a két ország a külpolitikájában. ellentétben a nyugati demokráciákkal és az usával szemben. Nem véletlen ,hogy az oroszoknak eszük ágában sincs menekülni az országból és garanciákat kaptak a biztonságukra. Nem lesz sem orosz sem kínai katona afganisztánban, viszont lehet egy szövetséges tálib vezetés a tarsolyukban.nemmondod ezek a kurva oroszok meg kínaiak még sose tévedtek vagy néztek be dolgokat? lehet nem is földi eredetű kultúrák..Márpedig fegyverre szükségük lesz. Az oroszok vagy a kínaiak meg az első szóra adnak el nekik.Ketlem, hogy ez a "hadsereg" tudja azt karbantartani, operalni.. Majd a Humveekat elhajtsak amig lesz alkatresz aztan kb ennyi.Abban is igaza van, hogy az afgánok, ha még ellenállást sem tanúsítanak, úgy nehéz megállítani a tálibokat. Az egy tök más kérdés, hogy az meg nettó hazugság, hogy sosem volt cél a nemzetépítés, a demokrácia export és nettó balfaszság, hogy nem látták be, mennyire korrupt igazából az afgán hadsereg.Amugy arrol a kerdesrol is erdemes lenne beszelni, az amerikai fegyverek ismet atkerultek az amerikaellenes erokhoz. Nem keves. Generacionyi talibot lehet belole felfegyverezni.
Gyurma Pappa
undisputedly
rokaur
pfefe8
mongyuk Szíriában az első négy évbe akkorát fetrengengett az orosz diplomácia, hogy asse tudták merre van előre, baszki annyira jóban vannak általában a szunnita fegyveresekkel, hogy általába elsőre egymás nyakába (torkának) ugranak - mer mikor osztyák a gubát szaúdban, azé mindig jut egykét csecsennek
a kínaik meg annyira kurvára ismerik a fegyveres konfliktusok hirtelen megoldásait, várgyá csak, hogy is volt, - a a Kuomintanggal, yes 72 éve nem tudnak zöldágra vergődni, pedig nem hiszem, hogy nagyobb létszámú lenne, mint az afgán erők, meg a picsaismegeszi őket annyira akarják, node nagyon jó katonák a kínaiak
sutianap
pfefe8
sutianap
pfefe8
Klaci79
pfefe8
Gyakorlatilag elvállalták a ganét, hogy arannyá változtassák maguknak. Fun to watch az egész.
több mint 4 éve
Az amcsik is magasról tettek a tálibokra bin Láden előtt. Majd meglátjuk, meddig bírják ki a fanatikusok, hogy ne látszódjanak fanatikusnak.Ha komoly és hosszútávú céljaik vannak akkor betartják az oroszokkal , kínával és a többiekkel kötött megállapodásaikat. Szükségük van szövetségesekre. Ráadásul ezeknek az országok magasból tesznek arra, hogy mit és hogyan csinálnak a határaikon belül, szemben az álszent nyugati országokkal.a talibán vezetésének nagy része harcolt az oroszok ellen, nyilván nem tart nekik sokba, hogy bárkit átbasszanakEz az oroszország és kína már más mint amiről te beszélsz. igen jó eredményeketér el az utóbbi időben a két ország a külpolitikájában. ellentétben a nyugati demokráciákkal és az usával szemben. Nem véletlen ,hogy az oroszoknak eszük ágában sincs menekülni az országból és garanciákat kaptak a biztonságukra. Nem lesz sem orosz sem kínai katona afganisztánban, viszont lehet egy szövetséges tálib vezetés a tarsolyukban.nemmondod ezek a kurva oroszok meg kínaiak még sose tévedtek vagy néztek be dolgokat? lehet nem is földi eredetű kultúrák..Márpedig fegyverre szükségük lesz. Az oroszok vagy a kínaiak meg az első szóra adnak el nekik.Ketlem, hogy ez a "hadsereg" tudja azt karbantartani, operalni.. Majd a Humveekat elhajtsak amig lesz alkatresz aztan kb ennyi.Abban is igaza van, hogy az afgánok, ha még ellenállást sem tanúsítanak, úgy nehéz megállítani a tálibokat. Az egy tök más kérdés, hogy az meg nettó hazugság, hogy sosem volt cél a nemzetépítés, a demokrácia export és nettó balfaszság, hogy nem látták be, mennyire korrupt igazából az afgán hadsereg.Amugy arrol a kerdesrol is erdemes lenne beszelni, az amerikai fegyverek ismet atkerultek az amerikaellenes erokhoz. Nem keves. Generacionyi talibot lehet belole felfegyverezni.
Gyurma Pappa
undisputedly
rokaur
pfefe8
mongyuk Szíriában az első négy évbe akkorát fetrengengett az orosz diplomácia, hogy asse tudták merre van előre, baszki annyira jóban vannak általában a szunnita fegyveresekkel, hogy általába elsőre egymás nyakába (torkának) ugranak - mer mikor osztyák a gubát szaúdban, azé mindig jut egykét csecsennek
a kínaik meg annyira kurvára ismerik a fegyveres konfliktusok hirtelen megoldásait, várgyá csak, hogy is volt, - a a Kuomintanggal, yes 72 éve nem tudnak zöldágra vergődni, pedig nem hiszem, hogy nagyobb létszámú lenne, mint az afgán erők, meg a picsaismegeszi őket annyira akarják, node nagyon jó katonák a kínaiak
sutianap
pfefe8
sutianap
pfefe8
több mint 4 éve
álszent ott az amcsi demokrata és republikánus is. mikor melyik jobban. Szerintem komoly és majdnem biztosan visszafordíthatatlan károkat szenvedett az amerikai külpolitika az utóbbi időben . A példák pedig azt mutatják, hogy nem feltétlenül az amcsikkal kell jóban lenni ahhoz, hogy boldogulj.dehát az amerikaiak is csak addig álszentek amíg demokrata elnökük van, azán republikánus elnökkel megin faszák lesznek, vagynem?Ha komoly és hosszútávú céljaik vannak akkor betartják az oroszokkal , kínával és a többiekkel kötött megállapodásaikat. Szükségük van szövetségesekre. Ráadásul ezeknek az országok magasból tesznek arra, hogy mit és hogyan csinálnak a határaikon belül, szemben az álszent nyugati országokkal.a talibán vezetésének nagy része harcolt az oroszok ellen, nyilván nem tart nekik sokba, hogy bárkit átbasszanakEz az oroszország és kína már más mint amiről te beszélsz. igen jó eredményeketér el az utóbbi időben a két ország a külpolitikájában. ellentétben a nyugati demokráciákkal és az usával szemben. Nem véletlen ,hogy az oroszoknak eszük ágában sincs menekülni az országból és garanciákat kaptak a biztonságukra. Nem lesz sem orosz sem kínai katona afganisztánban, viszont lehet egy szövetséges tálib vezetés a tarsolyukban.nemmondod ezek a kurva oroszok meg kínaiak még sose tévedtek vagy néztek be dolgokat? lehet nem is földi eredetű kultúrák..Márpedig fegyverre szükségük lesz. Az oroszok vagy a kínaiak meg az első szóra adnak el nekik.Ketlem, hogy ez a "hadsereg" tudja azt karbantartani, operalni.. Majd a Humveekat elhajtsak amig lesz alkatresz aztan kb ennyi.Abban is igaza van, hogy az afgánok, ha még ellenállást sem tanúsítanak, úgy nehéz megállítani a tálibokat. Az egy tök más kérdés, hogy az meg nettó hazugság, hogy sosem volt cél a nemzetépítés, a demokrácia export és nettó balfaszság, hogy nem látták be, mennyire korrupt igazából az afgán hadsereg.Amugy arrol a kerdesrol is erdemes lenne beszelni, az amerikai fegyverek ismet atkerultek az amerikaellenes erokhoz. Nem keves. Generacionyi talibot lehet belole felfegyverezni.
Gyurma Pappa
undisputedly
rokaur
pfefe8
mongyuk Szíriában az első négy évbe akkorát fetrengengett az orosz diplomácia, hogy asse tudták merre van előre, baszki annyira jóban vannak általában a szunnita fegyveresekkel, hogy általába elsőre egymás nyakába (torkának) ugranak - mer mikor osztyák a gubát szaúdban, azé mindig jut egykét csecsennek
a kínaik meg annyira kurvára ismerik a fegyveres konfliktusok hirtelen megoldásait, várgyá csak, hogy is volt, - a a Kuomintanggal, yes 72 éve nem tudnak zöldágra vergődni, pedig nem hiszem, hogy nagyobb létszámú lenne, mint az afgán erők, meg a picsaismegeszi őket annyira akarják, node nagyon jó katonák a kínaiak
sutianap
pfefe8
sutianap
pfefe8
miafaszt tartanának be, megállapodnak persze mert ebből élnek, ettől függetlenül mivel VALLÁSI állam simán átcsorgatnak mindent amit lehet a tezstíreknek, nem kell messzire menni csak pakisztánt kell skubizni hogy csinálja
sutianap
Steelers fan
több mint 4 éve
Már most is van kérésük. A kínaiaknak biztonsági és gazdasági feltételük van az együttműködésre a tálibokkal. Az oroszok biztonsági kérdésekben várnak együttműködést a tálibokkal, de lesz ott is gazdasági érdek is.Kérdés mit akar Oroszország és Kína. Érdek nélkül tuti semmit nem tesznek...előbb-utóbb lesz nekik is kérésük majd.Ha komoly és hosszútávú céljaik vannak akkor betartják az oroszokkal , kínával és a többiekkel kötött megállapodásaikat. Szükségük van szövetségesekre. Ráadásul ezeknek az országok magasból tesznek arra, hogy mit és hogyan csinálnak a határaikon belül, szemben az álszent nyugati országokkal.a talibán vezetésének nagy része harcolt az oroszok ellen, nyilván nem tart nekik sokba, hogy bárkit átbasszanakEz az oroszország és kína már más mint amiről te beszélsz. igen jó eredményeketér el az utóbbi időben a két ország a külpolitikájában. ellentétben a nyugati demokráciákkal és az usával szemben. Nem véletlen ,hogy az oroszoknak eszük ágában sincs menekülni az országból és garanciákat kaptak a biztonságukra. Nem lesz sem orosz sem kínai katona afganisztánban, viszont lehet egy szövetséges tálib vezetés a tarsolyukban.nemmondod ezek a kurva oroszok meg kínaiak még sose tévedtek vagy néztek be dolgokat? lehet nem is földi eredetű kultúrák..Márpedig fegyverre szükségük lesz. Az oroszok vagy a kínaiak meg az első szóra adnak el nekik.Ketlem, hogy ez a "hadsereg" tudja azt karbantartani, operalni.. Majd a Humveekat elhajtsak amig lesz alkatresz aztan kb ennyi.Abban is igaza van, hogy az afgánok, ha még ellenállást sem tanúsítanak, úgy nehéz megállítani a tálibokat. Az egy tök más kérdés, hogy az meg nettó hazugság, hogy sosem volt cél a nemzetépítés, a demokrácia export és nettó balfaszság, hogy nem látták be, mennyire korrupt igazából az afgán hadsereg.Amugy arrol a kerdesrol is erdemes lenne beszelni, az amerikai fegyverek ismet atkerultek az amerikaellenes erokhoz. Nem keves. Generacionyi talibot lehet belole felfegyverezni.
Gyurma Pappa
undisputedly
rokaur
pfefe8
mongyuk Szíriában az első négy évbe akkorát fetrengengett az orosz diplomácia, hogy asse tudták merre van előre, baszki annyira jóban vannak általában a szunnita fegyveresekkel, hogy általába elsőre egymás nyakába (torkának) ugranak - mer mikor osztyák a gubát szaúdban, azé mindig jut egykét csecsennek
a kínaik meg annyira kurvára ismerik a fegyveres konfliktusok hirtelen megoldásait, várgyá csak, hogy is volt, - a a Kuomintanggal, yes 72 éve nem tudnak zöldágra vergődni, pedig nem hiszem, hogy nagyobb létszámú lenne, mint az afgán erők, meg a picsaismegeszi őket annyira akarják, node nagyon jó katonák a kínaiak
sutianap
pfefe8
sutianap
pfefe8
Klaci79
Steelers fan
több mint 4 éve
dehát az amerikaiak is csak addig álszentek amíg demokrata elnökük van, azán republikánus elnökkel megin faszák lesznek, vagynem?Ha komoly és hosszútávú céljaik vannak akkor betartják az oroszokkal , kínával és a többiekkel kötött megállapodásaikat. Szükségük van szövetségesekre. Ráadásul ezeknek az országok magasból tesznek arra, hogy mit és hogyan csinálnak a határaikon belül, szemben az álszent nyugati országokkal.a talibán vezetésének nagy része harcolt az oroszok ellen, nyilván nem tart nekik sokba, hogy bárkit átbasszanakEz az oroszország és kína már más mint amiről te beszélsz. igen jó eredményeketér el az utóbbi időben a két ország a külpolitikájában. ellentétben a nyugati demokráciákkal és az usával szemben. Nem véletlen ,hogy az oroszoknak eszük ágában sincs menekülni az országból és garanciákat kaptak a biztonságukra. Nem lesz sem orosz sem kínai katona afganisztánban, viszont lehet egy szövetséges tálib vezetés a tarsolyukban.nemmondod ezek a kurva oroszok meg kínaiak még sose tévedtek vagy néztek be dolgokat? lehet nem is földi eredetű kultúrák..Márpedig fegyverre szükségük lesz. Az oroszok vagy a kínaiak meg az első szóra adnak el nekik.Ketlem, hogy ez a "hadsereg" tudja azt karbantartani, operalni.. Majd a Humveekat elhajtsak amig lesz alkatresz aztan kb ennyi.Abban is igaza van, hogy az afgánok, ha még ellenállást sem tanúsítanak, úgy nehéz megállítani a tálibokat. Az egy tök más kérdés, hogy az meg nettó hazugság, hogy sosem volt cél a nemzetépítés, a demokrácia export és nettó balfaszság, hogy nem látták be, mennyire korrupt igazából az afgán hadsereg.Amugy arrol a kerdesrol is erdemes lenne beszelni, az amerikai fegyverek ismet atkerultek az amerikaellenes erokhoz. Nem keves. Generacionyi talibot lehet belole felfegyverezni.
Gyurma Pappa
undisputedly
rokaur
pfefe8
mongyuk Szíriában az első négy évbe akkorát fetrengengett az orosz diplomácia, hogy asse tudták merre van előre, baszki annyira jóban vannak általában a szunnita fegyveresekkel, hogy általába elsőre egymás nyakába (torkának) ugranak - mer mikor osztyák a gubát szaúdban, azé mindig jut egykét csecsennek
a kínaik meg annyira kurvára ismerik a fegyveres konfliktusok hirtelen megoldásait, várgyá csak, hogy is volt, - a a Kuomintanggal, yes 72 éve nem tudnak zöldágra vergődni, pedig nem hiszem, hogy nagyobb létszámú lenne, mint az afgán erők, meg a picsaismegeszi őket annyira akarják, node nagyon jó katonák a kínaiak
sutianap
pfefe8
sutianap
pfefe8
miafaszt tartanának be, megállapodnak persze mert ebből élnek, ettől függetlenül mivel VALLÁSI állam simán átcsorgatnak mindent amit lehet a tezstíreknek, nem kell messzire menni csak pakisztánt kell skubizni hogy csinálja

Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 4 éve
na akkor egy picit az afgán kontextus (nem nevezném magam afgán szakértőnek, de picit rálátok):százalékok EU 28-cal vannak Brexitig. szóval az afgán kérelmezők ilyen százalékban tették ki az adott évben az összes kérelmező közül (Eurostat):
2010: 7%, legtöbb kérelmezőt adó ország, 46% elismerési ráta
2011: 9%, legtöbb kérelmezőt adó ország, 47% elismerési ráta
2012: 8%, legtöbb kérelmezőt adó ország, 49% elismerési ráta,
2013: 6%, 3. ország (Szíria és Oroszország után), 54% elismerési ráta
2014: 6%, 3. ország (Szíria és Eritrea után), 69% elismerési ráta
2015: 14% 2. ország (Szíria), 69% elismerési ráta
2016: 14 % 2. ország (Szíria), 56% elismerési ráta
2017: 7% 3. ország (Szíria és Irak), 48% elismerési ráta
2018: 7% 2. ország (Szíria), 50% elismerési ráta
2019: 8% 2. ország (Szíria), 56% elismerési ráta
2020: 10 % 2. ország (Szíria), 60% elismerési ráta.
Tehát egy évtized alatt kb 730.000 afgán kért menedéket EU-ban. Ez nem csak az első kérelmezők, vannak köztük ismételt kérelmezők is, ami az afgánoknál eléggé jellemző, de azért jól mutatja, hogy hányan érkeztek.
Elismerési ráta: az látszik, hogy vhol 50% körül mozog kivéve akkor mikor elég komoly nyomás helyezkedett a kérelmezői számok miatt akkor fentebb ment, mert jó pár tagállam inkább elismerte őket, kevesebb gond volt velük. Ráadásul ez az elismerési ráta sztem nőni fog, hiszen rengeteg tagállam belső védelmi alternativával küldött vissza afgánokat Kabulba, még ha ott sosem járt is. Nem hiszem, hogy ez a tálib hatalom azt jelentené majd, hogy ezzel továbbra is próbálkozni fognak a tagállamok, főleg ha az illető már több éve él Európában és "elnyugatiasodott".
Amiről elég sokan elfeledkeznek, hogy Iránban kb 780.000 regisztrált afgán menekült van, + kb több, mint 2 milliónyi nem dokumentált afgán! Pakisztánban 1.4 millió regisztrált afgán tartózkodik. Ez barátok közt is több, mint 4 millió, ami az afganisztáni lakosság kb 10%-a. Ott már lényegében a második generáció nőtt fel 1979 óta, aki nem látta szülőhazáját, teljesen új kultúra kezd kialakulni, még a nyelvjárásuk is megváltozott már, egy alap afgán tolmács 5 perc után megállapítja, hogy igaz-e hogy ott született, Iránból vagy Pakisztánból származik. Na most velük mi lesz jó kérdés. Egyre nagyobb nyűg ez az ottani országoknak, az önkéntes visszatérések száma folyamatosan csökken (pakisztáni adat: 2016-os csúcs 381.ezer óta leesett a tavalyi ezer főre ...).
Fentieket látva elég komoly problémák elé nézünk, szarkasztikusan meg is jegyeztem utóbbi napokba, hogy ezzel eldőlt, hogy a következő tíz évben is lesz bőven munkám (sajnos).
Azonban egy vmit nem szabad kizárni: bár Tucker szerint rohadt egyszerű manapság utazni, de az afgánok számára nyitva álló út sztem egyre nehezebb, veszélyesebb. Tálibok átveszik a hatalmat akkor ott elég nehéz kilépni az országból. Eleve az iráni határon az iráni határőrök már évtizedek óta élő lőszert alkalmaznak, most ha ehhez hozzájön, hogy a tálibok is ugyanezt fogják csinálni a már enélkül is talán legveszélyesebb (nem természeti akadályok miatt) határon, akkor ott azért többen meggondolják ezt. Pakisztán sem fog tudni több menekültet befogadni még csak tranzit szempontból sem. Pluszban ott van a török határ is, ami hát hogy egy klasszikussal éljek: nem egy szláv karnevál. Erdogan sem fog viccelni velük, ráadásul velük nem is fog tud üzletelni mint a szírekkel + a balkáni útvonal is eljutott oda, hogy minden határon agyonverhetnek beleértve a mi lelkes határőreinket is és fennáll a lánc refoulment esélye így hiába éred el az EU-t (jelesül Magyarországot) gond nélkül visszarugdosnak Törökországig vagy még akár Afganisztánig is. Szóval ezért sem véletlen, hogy emberek repülőgépekbe kapaszkodva próbálják elhagyni az országot.
Arra számítok, hogy idén, és még mondjuk jövő év elején nőni fog az afgán kérelmezők száma, de utána visszacsökken a normális számokra ld fent hacsak az iráni és pakisztáni afgánok nem lépnek egyszerre tovább (a 2+millió nem dokumentált iráni afgán itt jön komolyan képbe) hiszen a minimális lehetőség is eltűnik, hogy hazatérjenek. Így is hiába próbáltak sokan hazatérni, visszamentek a falvakba, ahol a testvér v rokonság szívesen fogadta, vendégül látta, de mikor a föld került szóba, hogy akkor újra birtokba venné a rá eső földrészletet akkor udvariasan megmondták neki, hogy Józsi te elhúztál innen mikor baj volt, mi itt maradtunk, túléltük a szovjeteket, Najibullahot, tálibokat, amcsikat. Földet műveltünk, megéltünk, ez az állapot így marad, lehet menni egy nagy városba koldulni (ugye Kabul lakosság száma is elképesztően megnőtt az utóbbi évtizedben). Ráadásul asszem van egy olyan stat Afganisztánról, hogy a ténylegesen megművelhető földet nézve a legsűrűbben lakott ország ...
Ami nagy problémát jelent: 2011 óta kb 27900 főt sikerült visszatoloncolni Afganisztánba, ez éves szinten 2700 fő átlagban. Nem tűnik nagynak, de sztem itt minden lélek számít, ráadásul 2016-ban ez a szám 8000+ volt. Viszont, ha a tálibok csak picit hasonlóan fognak kormányozni ez a szám lemegy 0-hoz közelire.
Summa: a következő 1-2 év nagyon komoly vízválasztó lesz, és simán jöhet egy olyan hullam mint a szírektől 2015 után, sajnos nem igazán látok olyan indokot, hogy miért ne jönnének kivéve ha a lelkes iráni, török, balkán határőrök nem tizedelik meg őket elég komolyan. Köszönhetjük ezt az összes amcsi elnöknek kezdve Bushtól, Obamával, Trumpon át Bidenig. Ami vérlázító az, hogy azok az emberek fogják a legjobban megszívni akik segítettek nekik: tolmácsok, szakácsok stb, és fel nem tudom fogni, hogy lehetnek ilyen barmok, hogy ezeket az embereket ott hagyták a kvázi biztos halálban ...
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
több mint 4 éve
Egyelőre hímes tojásként vigyáznak a tálibok az orosz diplomatákra és garanciát adtak a biztonságukra. Biztos jó taktika lenne, ha holnap lerohannák őket és vérfürdőt csinálnának velük szemben. Ahogy az is jó taktika, hogy békében hagyják elmenni a nyugatiakat és még azt is hagyják hogy vigyenek magukkal afgán személyeket akik kiszolgálták az előző rendszert. Marad ott épp elég kivégzendő afgán példastatuálásként a nyugatiak távozása után is.a talibán vezetésének nagy része harcolt az oroszok ellen, nyilván nem tart nekik sokba, hogy bárkit átbasszanakEz az oroszország és kína már más mint amiről te beszélsz. igen jó eredményeketér el az utóbbi időben a két ország a külpolitikájában. ellentétben a nyugati demokráciákkal és az usával szemben. Nem véletlen ,hogy az oroszoknak eszük ágában sincs menekülni az országból és garanciákat kaptak a biztonságukra. Nem lesz sem orosz sem kínai katona afganisztánban, viszont lehet egy szövetséges tálib vezetés a tarsolyukban.nemmondod ezek a kurva oroszok meg kínaiak még sose tévedtek vagy néztek be dolgokat? lehet nem is földi eredetű kultúrák..Márpedig fegyverre szükségük lesz. Az oroszok vagy a kínaiak meg az első szóra adnak el nekik.Ketlem, hogy ez a "hadsereg" tudja azt karbantartani, operalni.. Majd a Humveekat elhajtsak amig lesz alkatresz aztan kb ennyi.Abban is igaza van, hogy az afgánok, ha még ellenállást sem tanúsítanak, úgy nehéz megállítani a tálibokat. Az egy tök más kérdés, hogy az meg nettó hazugság, hogy sosem volt cél a nemzetépítés, a demokrácia export és nettó balfaszság, hogy nem látták be, mennyire korrupt igazából az afgán hadsereg.Amugy arrol a kerdesrol is erdemes lenne beszelni, az amerikai fegyverek ismet atkerultek az amerikaellenes erokhoz. Nem keves. Generacionyi talibot lehet belole felfegyverezni.
Gyurma Pappa
undisputedly
rokaur
pfefe8
mongyuk Szíriában az első négy évbe akkorát fetrengengett az orosz diplomácia, hogy asse tudták merre van előre, baszki annyira jóban vannak általában a szunnita fegyveresekkel, hogy általába elsőre egymás nyakába (torkának) ugranak - mer mikor osztyák a gubát szaúdban, azé mindig jut egykét csecsennek
a kínaik meg annyira kurvára ismerik a fegyveres konfliktusok hirtelen megoldásait, várgyá csak, hogy is volt, - a a Kuomintanggal, yes 72 éve nem tudnak zöldágra vergődni, pedig nem hiszem, hogy nagyobb létszámú lenne, mint az afgán erők, meg a picsaismegeszi őket annyira akarják, node nagyon jó katonák a kínaiak
sutianap
pfefe8
sutianap
Steelers fan
több mint 4 éve
Kérdés mit akar Oroszország és Kína. Érdek nélkül tuti semmit nem tesznek...előbb-utóbb lesz nekik is kérésük majd.Ha komoly és hosszútávú céljaik vannak akkor betartják az oroszokkal , kínával és a többiekkel kötött megállapodásaikat. Szükségük van szövetségesekre. Ráadásul ezeknek az országok magasból tesznek arra, hogy mit és hogyan csinálnak a határaikon belül, szemben az álszent nyugati országokkal.a talibán vezetésének nagy része harcolt az oroszok ellen, nyilván nem tart nekik sokba, hogy bárkit átbasszanakEz az oroszország és kína már más mint amiről te beszélsz. igen jó eredményeketér el az utóbbi időben a két ország a külpolitikájában. ellentétben a nyugati demokráciákkal és az usával szemben. Nem véletlen ,hogy az oroszoknak eszük ágában sincs menekülni az országból és garanciákat kaptak a biztonságukra. Nem lesz sem orosz sem kínai katona afganisztánban, viszont lehet egy szövetséges tálib vezetés a tarsolyukban.nemmondod ezek a kurva oroszok meg kínaiak még sose tévedtek vagy néztek be dolgokat? lehet nem is földi eredetű kultúrák..Márpedig fegyverre szükségük lesz. Az oroszok vagy a kínaiak meg az első szóra adnak el nekik.Ketlem, hogy ez a "hadsereg" tudja azt karbantartani, operalni.. Majd a Humveekat elhajtsak amig lesz alkatresz aztan kb ennyi.Abban is igaza van, hogy az afgánok, ha még ellenállást sem tanúsítanak, úgy nehéz megállítani a tálibokat. Az egy tök más kérdés, hogy az meg nettó hazugság, hogy sosem volt cél a nemzetépítés, a demokrácia export és nettó balfaszság, hogy nem látták be, mennyire korrupt igazából az afgán hadsereg.Amugy arrol a kerdesrol is erdemes lenne beszelni, az amerikai fegyverek ismet atkerultek az amerikaellenes erokhoz. Nem keves. Generacionyi talibot lehet belole felfegyverezni.
Gyurma Pappa
undisputedly
rokaur
pfefe8
mongyuk Szíriában az első négy évbe akkorát fetrengengett az orosz diplomácia, hogy asse tudták merre van előre, baszki annyira jóban vannak általában a szunnita fegyveresekkel, hogy általába elsőre egymás nyakába (torkának) ugranak - mer mikor osztyák a gubát szaúdban, azé mindig jut egykét csecsennek
a kínaik meg annyira kurvára ismerik a fegyveres konfliktusok hirtelen megoldásait, várgyá csak, hogy is volt, - a a Kuomintanggal, yes 72 éve nem tudnak zöldágra vergődni, pedig nem hiszem, hogy nagyobb létszámú lenne, mint az afgán erők, meg a picsaismegeszi őket annyira akarják, node nagyon jó katonák a kínaiak
sutianap
pfefe8
sutianap
pfefe8
több mint 4 éve
Ha komoly és hosszútávú céljaik vannak akkor betartják az oroszokkal , kínával és a többiekkel kötött megállapodásaikat. Szükségük van szövetségesekre. Ráadásul ezeknek az országok magasból tesznek arra, hogy mit és hogyan csinálnak a határaikon belül, szemben az álszent nyugati országokkal.a talibán vezetésének nagy része harcolt az oroszok ellen, nyilván nem tart nekik sokba, hogy bárkit átbasszanakEz az oroszország és kína már más mint amiről te beszélsz. igen jó eredményeketér el az utóbbi időben a két ország a külpolitikájában. ellentétben a nyugati demokráciákkal és az usával szemben. Nem véletlen ,hogy az oroszoknak eszük ágában sincs menekülni az országból és garanciákat kaptak a biztonságukra. Nem lesz sem orosz sem kínai katona afganisztánban, viszont lehet egy szövetséges tálib vezetés a tarsolyukban.nemmondod ezek a kurva oroszok meg kínaiak még sose tévedtek vagy néztek be dolgokat? lehet nem is földi eredetű kultúrák..Márpedig fegyverre szükségük lesz. Az oroszok vagy a kínaiak meg az első szóra adnak el nekik.Ketlem, hogy ez a "hadsereg" tudja azt karbantartani, operalni.. Majd a Humveekat elhajtsak amig lesz alkatresz aztan kb ennyi.Abban is igaza van, hogy az afgánok, ha még ellenállást sem tanúsítanak, úgy nehéz megállítani a tálibokat. Az egy tök más kérdés, hogy az meg nettó hazugság, hogy sosem volt cél a nemzetépítés, a demokrácia export és nettó balfaszság, hogy nem látták be, mennyire korrupt igazából az afgán hadsereg.Amugy arrol a kerdesrol is erdemes lenne beszelni, az amerikai fegyverek ismet atkerultek az amerikaellenes erokhoz. Nem keves. Generacionyi talibot lehet belole felfegyverezni.
Gyurma Pappa
undisputedly
rokaur
pfefe8
mongyuk Szíriában az első négy évbe akkorát fetrengengett az orosz diplomácia, hogy asse tudták merre van előre, baszki annyira jóban vannak általában a szunnita fegyveresekkel, hogy általába elsőre egymás nyakába (torkának) ugranak - mer mikor osztyák a gubát szaúdban, azé mindig jut egykét csecsennek
a kínaik meg annyira kurvára ismerik a fegyveres konfliktusok hirtelen megoldásait, várgyá csak, hogy is volt, - a a Kuomintanggal, yes 72 éve nem tudnak zöldágra vergődni, pedig nem hiszem, hogy nagyobb létszámú lenne, mint az afgán erők, meg a picsaismegeszi őket annyira akarják, node nagyon jó katonák a kínaiak
sutianap
pfefe8
sutianap
Steelers fan
több mint 4 éve
Afganisztánhoz képest írtam. Ott azért van egy stabilabb rendszer, ráadásul már rég nincs annyi amerikai katona. Ezeket az országokat sosem lehet megnyerni, és ez nem is lehet valódi cél. Szaddam elűzve, az al-kaida nincs már, az iszlám állam szintén. Persze egy csomó pénz kifolyik, de ez kevésbé fontos az USA-nak, mint a hazai biztonságuk.Irak bejött az amcsiknak? totális anyagi csőd amit ráfordítottak. Katonailag is hasonló bukta nekik mint afganisztán. Gyakorlatilag a kevés biztonságosnak tűnő zöld zónán kívül konkrétan nem mozognak amerikai állampolgárok irakban, mert konkrét életveszélyben vannak. Irakot is elvesztették nagyjából befolyás alapján.Van nekik ilyen?A befektetett anyagi és katonai dolgokhoz képest egy sikertörténet Szíria az oroszoknak. Aszad él és virul. Irán, irak , szíria mind elismeri az orosz érdekeket. Ráadásul a "hülye" oroszok nem viszik a demokráciájukat kéretlenül amcsi mintára egyik országba sem .És működik ez a felállás.nemmondod ezek a kurva oroszok meg kínaiak még sose tévedtek vagy néztek be dolgokat? lehet nem is földi eredetű kultúrák..Márpedig fegyverre szükségük lesz. Az oroszok vagy a kínaiak meg az első szóra adnak el nekik.Ketlem, hogy ez a "hadsereg" tudja azt karbantartani, operalni.. Majd a Humveekat elhajtsak amig lesz alkatresz aztan kb ennyi.Abban is igaza van, hogy az afgánok, ha még ellenállást sem tanúsítanak, úgy nehéz megállítani a tálibokat. Az egy tök más kérdés, hogy az meg nettó hazugság, hogy sosem volt cél a nemzetépítés, a demokrácia export és nettó balfaszság, hogy nem látták be, mennyire korrupt igazából az afgán hadsereg.Amugy arrol a kerdesrol is erdemes lenne beszelni, az amerikai fegyverek ismet atkerultek az amerikaellenes erokhoz. Nem keves. Generacionyi talibot lehet belole felfegyverezni.
Gyurma Pappa
undisputedly
rokaur
pfefe8
mongyuk Szíriában az első négy évbe akkorát fetrengengett az orosz diplomácia, hogy asse tudták merre van előre, baszki annyira jóban vannak általában a szunnita fegyveresekkel, hogy általába elsőre egymás nyakába (torkának) ugranak - mer mikor osztyák a gubát szaúdban, azé mindig jut egykét csecsennek
a kínaik meg annyira kurvára ismerik a fegyveres konfliktusok hirtelen megoldásait, várgyá csak, hogy is volt, - a a Kuomintanggal, yes 72 éve nem tudnak zöldágra vergődni, pedig nem hiszem, hogy nagyobb létszámú lenne, mint az afgán erők, meg a picsaismegeszi őket annyira akarják, node nagyon jó katonák a kínaiak
sutianap
pfefe8
Viccet félretéve Oroszország ma már arra képes, hogy a közvetlen szomszédságában támogasson az érdekeinek megfelelően és ők talán többet tényleg nem akar, de ez nem ugyanaz, mintha 10+ezer km-re csinálnál egy olyan rendszert, ami eltér a jelenlegitől és egyfajta konszolidáltabb rendszer.
Ehhez képest még Irak egészen bejött az amcsiknak, főleg Afganisztánhoz képest eddig,
Klaci79
pfefe8
Katonailag egyébként Afganisztán sem bukta. Vietnám, az bukta volt. Vietnámban 58ezer amerikai katona halt meg, Afganisztánban 2300 körül, Irakban 2003 óta olyan 4700. Ott is már megegyeztek a kivonulásról, de biztosan nem lesz olyan rendszer, mint Afganisztánban jött vissza. Sokkal stabilabb az egész.
több mint 4 éve
a talibán vezetésének nagy része harcolt az oroszok ellen, nyilván nem tart nekik sokba, hogy bárkit átbasszanakEz az oroszország és kína már más mint amiről te beszélsz. igen jó eredményeketér el az utóbbi időben a két ország a külpolitikájában. ellentétben a nyugati demokráciákkal és az usával szemben. Nem véletlen ,hogy az oroszoknak eszük ágában sincs menekülni az országból és garanciákat kaptak a biztonságukra. Nem lesz sem orosz sem kínai katona afganisztánban, viszont lehet egy szövetséges tálib vezetés a tarsolyukban.nemmondod ezek a kurva oroszok meg kínaiak még sose tévedtek vagy néztek be dolgokat? lehet nem is földi eredetű kultúrák..Márpedig fegyverre szükségük lesz. Az oroszok vagy a kínaiak meg az első szóra adnak el nekik.Ketlem, hogy ez a "hadsereg" tudja azt karbantartani, operalni.. Majd a Humveekat elhajtsak amig lesz alkatresz aztan kb ennyi.Abban is igaza van, hogy az afgánok, ha még ellenállást sem tanúsítanak, úgy nehéz megállítani a tálibokat. Az egy tök más kérdés, hogy az meg nettó hazugság, hogy sosem volt cél a nemzetépítés, a demokrácia export és nettó balfaszság, hogy nem látták be, mennyire korrupt igazából az afgán hadsereg.Amugy arrol a kerdesrol is erdemes lenne beszelni, az amerikai fegyverek ismet atkerultek az amerikaellenes erokhoz. Nem keves. Generacionyi talibot lehet belole felfegyverezni.
Gyurma Pappa
undisputedly
rokaur
pfefe8
mongyuk Szíriában az első négy évbe akkorát fetrengengett az orosz diplomácia, hogy asse tudták merre van előre, baszki annyira jóban vannak általában a szunnita fegyveresekkel, hogy általába elsőre egymás nyakába (torkának) ugranak - mer mikor osztyák a gubát szaúdban, azé mindig jut egykét csecsennek
a kínaik meg annyira kurvára ismerik a fegyveres konfliktusok hirtelen megoldásait, várgyá csak, hogy is volt, - a a Kuomintanggal, yes 72 éve nem tudnak zöldágra vergődni, pedig nem hiszem, hogy nagyobb létszámú lenne, mint az afgán erők, meg a picsaismegeszi őket annyira akarják, node nagyon jó katonák a kínaiak
sutianap
pfefe8

Aki nem hiszi, annak utánajárnak
több mint 4 éve
Előadják a reformtálibot’ kifelé, felvesznek pár kommunikációs szakít.Ameddig betartják a szövetségeseikkel szembeni vállalásaikat addig senkit sem érdekel, hogy köveznek, vagy kézlevágnak. Ahogy a szaudi "demokrácia" belső szabályai sem érdekli a nyugati szövetségeseiket.
Politikai stabilitást ígérnek, Amerika összes ‘ellenségével’ már jóban vannak,
utána meg simán Sariaznak köveznek, kézlevágnak, sajtótlanítanak, iskolátlanítanak a pastun kívűl minden nyelven.
Vannak vagy 40 milliónyian, abból most mennyivel többen is akar elmenekülni mint korábban?
Menekültek onnan idáig is az elmúlt 20 évben is, pedig nem ezek voltak hatalmon.
elBaszott egy világ az ott innen nézve
ozibozi
Steelers fan
több mint 4 éve
Talibok az elnoki palota edzotermeben. Kommentar nelkul:🚨 | NEW: Taliban take control of a gym at the presidential palace pic.twitter.com/hJv5ZWMvw8
— News For All (@NewsForAllUK) August 17, 2021
több mint 4 éve
Mondjuk Afganisztán történetében volt olyan időszak is, amikor az amcsik fegyverezték fel a vallási fanatikusokat. Mondhatjuk akár úgy is, hogy a "modern afgán" történelem ismétli önmagát, csak más vonul ki éppen és mások által támogatott helyiek kerülnek hatalomra.Mondjuk 9/11 előtt őket sem zavarta. Sőt, béketárgyalások folytak még az utóbbi napokban is Katarban. Szóval szerintem őket sem zavarná különösebben, csak ugye legutóbb rossz vége lett rájuk nézve a nagy vallásosságnak. Talán ezt újra a telibán sem akarja...Nem tudom egyébként, hogy pontosan mi van most Kabulban. Tegnap néztem egy hosszabb riportot, nagyon érdeses volt a CNN-en, ahogy a női riporter kérdezgette a tálibokat (és másokat), hogy mi lesz a jövőben. Egyelőre nem úgy tűnik, hogy próbálnák akadályozni a menekülést a reptérről, azt inkább a menekülni szándékozó tömeg akadályozza, gondolom mert sokan csak kihasználnák a lehetőséget, és nem kapnának egyébként vízumot más országokba.A táliboknak is az az érdeke, hogy vér nélkül húzzon el minden nyugati és amcsi az országból és végre stabilizálni tudják a hatalmukat az esetleges orosz és kínai segítséggel. Az oroszokat és kínaiakat kevésbé zavarja a vallási fanatizmus ha az a határokon belül marad kontroll alatt. Mondjuk az álszent, képmutató nyugatiakat sem zavarja például a szaudi rendszer akkor nem értem miért zavarja majd a tálib rendszer.
Az persze, hogy ez az önös érdek, mert azért több ezer harcolni kész nyugati katonával szemben komoly áldozatokkal járna a tálib offenzíva, vagy egyfajta olyan lépés, hogy most tényleg "jófiúnak" kell mutatkozni azt nem tudom. A korrupt afgán rendszernél azért nem nehéz az afgán állampolgároknak jobbat összerakni, még akkor is, ha ez az ostoba vallási fanatizmus sajnos középkori állapotokat is hoz.
Akármeddig is mentik a külföldieket és az afgán tolmácsokat, végül úgyis kapunk egy rakás olyan képet, ami repülőkre kapaszkodó szerencsétleneket mutat, mint ahogy a földközi tengeren is látjuk a lélekvesztőket, mert sokaknak ez a lehetőség, hogy eljussanak nyugatra.
De ezt a megszállást be kellett fejezni és nem 1 év múlva, hanem évekkel ezelőtt.
Mellesleg azt is gondolom, hogy a pakisztáni titkosszolgálat dörzsöli a kezét a háttérben.
Klaci79
pfefe8
Klaci79
A közel-keleten mindig arról szólt a kinek ki tetszi, hogy ki éppen a hasznosabb, vagy ki okoz kisebb fejfájást éppen. (Mondhatnám, hogy mindig, mindenütt arról szól, de ennyire nem akarok cinikus lenni.)
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 4 éve
Irak bejött az amcsiknak? totális anyagi csőd amit ráfordítottak. Katonailag is hasonló bukta nekik mint afganisztán. Gyakorlatilag a kevés biztonságosnak tűnő zöld zónán kívül konkrétan nem mozognak amerikai állampolgárok irakban, mert konkrét életveszélyben vannak. Irakot is elvesztették nagyjából befolyás alapján.Van nekik ilyen?A befektetett anyagi és katonai dolgokhoz képest egy sikertörténet Szíria az oroszoknak. Aszad él és virul. Irán, irak , szíria mind elismeri az orosz érdekeket. Ráadásul a "hülye" oroszok nem viszik a demokráciájukat kéretlenül amcsi mintára egyik országba sem .És működik ez a felállás.nemmondod ezek a kurva oroszok meg kínaiak még sose tévedtek vagy néztek be dolgokat? lehet nem is földi eredetű kultúrák..Márpedig fegyverre szükségük lesz. Az oroszok vagy a kínaiak meg az első szóra adnak el nekik.Ketlem, hogy ez a "hadsereg" tudja azt karbantartani, operalni.. Majd a Humveekat elhajtsak amig lesz alkatresz aztan kb ennyi.Abban is igaza van, hogy az afgánok, ha még ellenállást sem tanúsítanak, úgy nehéz megállítani a tálibokat. Az egy tök más kérdés, hogy az meg nettó hazugság, hogy sosem volt cél a nemzetépítés, a demokrácia export és nettó balfaszság, hogy nem látták be, mennyire korrupt igazából az afgán hadsereg.Amugy arrol a kerdesrol is erdemes lenne beszelni, az amerikai fegyverek ismet atkerultek az amerikaellenes erokhoz. Nem keves. Generacionyi talibot lehet belole felfegyverezni.
Gyurma Pappa
undisputedly
rokaur
pfefe8
mongyuk Szíriában az első négy évbe akkorát fetrengengett az orosz diplomácia, hogy asse tudták merre van előre, baszki annyira jóban vannak általában a szunnita fegyveresekkel, hogy általába elsőre egymás nyakába (torkának) ugranak - mer mikor osztyák a gubát szaúdban, azé mindig jut egykét csecsennek
a kínaik meg annyira kurvára ismerik a fegyveres konfliktusok hirtelen megoldásait, várgyá csak, hogy is volt, - a a Kuomintanggal, yes 72 éve nem tudnak zöldágra vergődni, pedig nem hiszem, hogy nagyobb létszámú lenne, mint az afgán erők, meg a picsaismegeszi őket annyira akarják, node nagyon jó katonák a kínaiak
sutianap
pfefe8
Viccet félretéve Oroszország ma már arra képes, hogy a közvetlen szomszédságában támogasson az érdekeinek megfelelően és ők talán többet tényleg nem akar, de ez nem ugyanaz, mintha 10+ezer km-re csinálnál egy olyan rendszert, ami eltér a jelenlegitől és egyfajta konszolidáltabb rendszer.
Ehhez képest még Irak egészen bejött az amcsiknak, főleg Afganisztánhoz képest eddig,
Klaci79
Steelers fan
több mint 4 éve
Előadják a reformtálibot’ kifelé, felvesznek pár kommunikációs szakít.Politikai stabilitást ígérnek, Amerika összes ‘ellenségével’ már jóban vannak,
utána meg simán Sariaznak finomabban köveznek, ritkábban kézlevágnak, sajtótlanítanak, iskolátlanítanak a pastun kívűl minden nyelven, stb.
Vannak vagy 40 milliónyian, abból most mennyivel többen is akarnak elmenekülni mint korábban?
Menekültek onnan idáig is az elmúlt 20 évben is, pedig nem ezek voltak hatalmon.
elBaszott egy világ az ott innen nézve
Szerkesztette: ozibozi
több mint 4 éve
Tudom, csak azt egy percig sem tartották be. Ráadásul a táliboknak egyetlen nyugati demokráciára sincs szükségük ahhoz hogy ők kezükben tartsák az országukat. Elég nekik a környező országokkal jóban lenni kölcsönös érdekek mentén és globális szövetségesnek ott van nekik oroszország és kína. Nem véletlen, hogy szabad és gyors utat adnak mindenkinek az országból való távozásra akikkel nincsenek céljaik.Egyébként a tálibok már 4 állammal megállapodtak különböző célok mentén. Kína: gazdasági érdekből és hogy a tálibok nem szólnak bele az újgur kérdésbe kínában. Oroszokkal: kordában tartják a szélsőségeseket, akik így nem robbantgatnak orosz és orosz baráti államokban. Megállapodtak iránnal és pakisztánnan is. Egyelőre jól vizsgáznak a tálibok.USA-val (Trumppal) is megállapodtak
pfefe8
Gyurma Pappa
Steelers fan
több mint 4 éve
Van nekik ilyen?A befektetett anyagi és katonai dolgokhoz képest egy sikertörténet Szíria az oroszoknak. Aszad él és virul. Irán, irak , szíria mind elismeri az orosz érdekeket. Ráadásul a "hülye" oroszok nem viszik a demokráciájukat kéretlenül amcsi mintára egyik országba sem .És működik ez a felállás.nemmondod ezek a kurva oroszok meg kínaiak még sose tévedtek vagy néztek be dolgokat? lehet nem is földi eredetű kultúrák..Márpedig fegyverre szükségük lesz. Az oroszok vagy a kínaiak meg az első szóra adnak el nekik.Ketlem, hogy ez a "hadsereg" tudja azt karbantartani, operalni.. Majd a Humveekat elhajtsak amig lesz alkatresz aztan kb ennyi.Abban is igaza van, hogy az afgánok, ha még ellenállást sem tanúsítanak, úgy nehéz megállítani a tálibokat. Az egy tök más kérdés, hogy az meg nettó hazugság, hogy sosem volt cél a nemzetépítés, a demokrácia export és nettó balfaszság, hogy nem látták be, mennyire korrupt igazából az afgán hadsereg.Amugy arrol a kerdesrol is erdemes lenne beszelni, az amerikai fegyverek ismet atkerultek az amerikaellenes erokhoz. Nem keves. Generacionyi talibot lehet belole felfegyverezni.
Gyurma Pappa
undisputedly
rokaur
pfefe8
mongyuk Szíriában az első négy évbe akkorát fetrengengett az orosz diplomácia, hogy asse tudták merre van előre, baszki annyira jóban vannak általában a szunnita fegyveresekkel, hogy általába elsőre egymás nyakába (torkának) ugranak - mer mikor osztyák a gubát szaúdban, azé mindig jut egykét csecsennek
a kínaik meg annyira kurvára ismerik a fegyveres konfliktusok hirtelen megoldásait, várgyá csak, hogy is volt, - a a Kuomintanggal, yes 72 éve nem tudnak zöldágra vergődni, pedig nem hiszem, hogy nagyobb létszámú lenne, mint az afgán erők, meg a picsaismegeszi őket annyira akarják, node nagyon jó katonák a kínaiak
sutianap
pfefe8
Viccet félretéve Oroszország ma már arra képes, hogy a közvetlen szomszédságában támogasson az érdekeinek megfelelően és ők talán többet tényleg nem akar, de ez nem ugyanaz, mintha 10+ezer km-re csinálnál egy olyan rendszert, ami eltér a jelenlegitől és egyfajta konszolidáltabb rendszer.
Ehhez képest még Irak egészen bejött az amcsiknak, főleg Afganisztánhoz képest eddig,
több mint 4 éve
A befektetett anyagi és katonai dolgokhoz képest egy sikertörténet Szíria az oroszoknak. Aszad él és virul. Irán, irak , szíria mind elismeri az orosz érdekeket. Ráadásul a "hülye" oroszok nem viszik a demokráciájukat kéretlenül amcsi mintára egyik országba sem .És működik ez a felállás.nemmondod ezek a kurva oroszok meg kínaiak még sose tévedtek vagy néztek be dolgokat? lehet nem is földi eredetű kultúrák..Márpedig fegyverre szükségük lesz. Az oroszok vagy a kínaiak meg az első szóra adnak el nekik.Ketlem, hogy ez a "hadsereg" tudja azt karbantartani, operalni.. Majd a Humveekat elhajtsak amig lesz alkatresz aztan kb ennyi.Abban is igaza van, hogy az afgánok, ha még ellenállást sem tanúsítanak, úgy nehéz megállítani a tálibokat. Az egy tök más kérdés, hogy az meg nettó hazugság, hogy sosem volt cél a nemzetépítés, a demokrácia export és nettó balfaszság, hogy nem látták be, mennyire korrupt igazából az afgán hadsereg.Amugy arrol a kerdesrol is erdemes lenne beszelni, az amerikai fegyverek ismet atkerultek az amerikaellenes erokhoz. Nem keves. Generacionyi talibot lehet belole felfegyverezni.
Gyurma Pappa
undisputedly
rokaur
pfefe8
mongyuk Szíriában az első négy évbe akkorát fetrengengett az orosz diplomácia, hogy asse tudták merre van előre, baszki annyira jóban vannak általában a szunnita fegyveresekkel, hogy általába elsőre egymás nyakába (torkának) ugranak - mer mikor osztyák a gubát szaúdban, azé mindig jut egykét csecsennek
a kínaik meg annyira kurvára ismerik a fegyveres konfliktusok hirtelen megoldásait, várgyá csak, hogy is volt, - a a Kuomintanggal, yes 72 éve nem tudnak zöldágra vergődni, pedig nem hiszem, hogy nagyobb létszámú lenne, mint az afgán erők, meg a picsaismegeszi őket annyira akarják, node nagyon jó katonák a kínaiak
sutianap
Steelers fan
több mint 4 éve
Egyébként a tálibok már 4 állammal megállapodtak különböző célok mentén. Kína: gazdasági érdekből és hogy a tálibok nem szólnak bele az újgur kérdésbe kínában. Oroszokkal: kordában tartják a szélsőségeseket, akik így nem robbantgatnak orosz és orosz baráti államokban. Megállapodtak iránnal és pakisztánnan is. Egyelőre jól vizsgáznak a tálibok.USA-val (Trumppal) is megállapodtak
pfefe8

több mint 4 éve
Ez az oroszország és kína már más mint amiről te beszélsz. igen jó eredményeketér el az utóbbi időben a két ország a külpolitikájában. ellentétben a nyugati demokráciákkal és az usával szemben. Nem véletlen ,hogy az oroszoknak eszük ágában sincs menekülni az országból és garanciákat kaptak a biztonságukra. Nem lesz sem orosz sem kínai katona afganisztánban, viszont lehet egy szövetséges tálib vezetés a tarsolyukban.nemmondod ezek a kurva oroszok meg kínaiak még sose tévedtek vagy néztek be dolgokat? lehet nem is földi eredetű kultúrák..Márpedig fegyverre szükségük lesz. Az oroszok vagy a kínaiak meg az első szóra adnak el nekik.Ketlem, hogy ez a "hadsereg" tudja azt karbantartani, operalni.. Majd a Humveekat elhajtsak amig lesz alkatresz aztan kb ennyi.Abban is igaza van, hogy az afgánok, ha még ellenállást sem tanúsítanak, úgy nehéz megállítani a tálibokat. Az egy tök más kérdés, hogy az meg nettó hazugság, hogy sosem volt cél a nemzetépítés, a demokrácia export és nettó balfaszság, hogy nem látták be, mennyire korrupt igazából az afgán hadsereg.Amugy arrol a kerdesrol is erdemes lenne beszelni, az amerikai fegyverek ismet atkerultek az amerikaellenes erokhoz. Nem keves. Generacionyi talibot lehet belole felfegyverezni.
Gyurma Pappa
undisputedly
rokaur
pfefe8
mongyuk Szíriában az első négy évbe akkorát fetrengengett az orosz diplomácia, hogy asse tudták merre van előre, baszki annyira jóban vannak általában a szunnita fegyveresekkel, hogy általába elsőre egymás nyakába (torkának) ugranak - mer mikor osztyák a gubát szaúdban, azé mindig jut egykét csecsennek
a kínaik meg annyira kurvára ismerik a fegyveres konfliktusok hirtelen megoldásait, várgyá csak, hogy is volt, - a a Kuomintanggal, yes 72 éve nem tudnak zöldágra vergődni, pedig nem hiszem, hogy nagyobb létszámú lenne, mint az afgán erők, meg a picsaismegeszi őket annyira akarják, node nagyon jó katonák a kínaiak
sutianap
Steelers fan