USA és a világ

Mint hülye kérdezném, ez mennyire valid lehetőség?

Dr. Steve Turley videója arról, szerinte hogyan termelik ki Bidennek a szükséges szavazatokat a demokrata vezetésű államokban. A szóban forgó államok vezetői, amikor látták, hogy Trump vezet, leállították a szavazatszámlálást, így "visszamehetnek és megtalálhatják a szükséges szavazatokat". Egy jelentős elnökválasztás kellős közepén egy jelentős nagyváros bejelenti, hogy az este fennmaradó részében szünetelteti a szavazatok számlálását, és ez a média szerint tökéletesen rendben van, mondja Turley. Kijelentette: a demokrata kormányzók a médiájukkal együtt államcsínyt próbálnak meg levezényelni. Trump valószínűleg a legfelsőbb bíróság elé fogja terjeszteni az ügyet, ahol - elvileg - többsége van.
Forrás:  kuruc.info/r/6/220216/

(szerintem bármilyen formában nyerne Trump akkor az USA-ban polgárháború lenne, de ezt cska én érzem, mint hozzánemértő)
NB2

Nem is értem ezt. Demokrata vezetésű államokban?
Arizona: Doug Ducey Repi kormányzó
Georgia: Brian P. Kemp Repi kormányzó

ez az egész kabaré elkerülhető volna lett ha ahelyett hogy ellehetetleníteni probálta volna trump a mail-n/absenthee ballot-okat nekiállnak szabályozni és felkészíteni az infrastruktúrát rendesen

vagy ha mondjuk Pennsylvania-ban lehetett volna előre is számolni
.
.
.
Negritis

Azt ugye tudod, hogy Trumpnak semmilyen rahatasa nincs a valasztasi rendszerre, mert azt az allamok sajat maguk szabalyozzak.

Mint hülye kérdezném, ez mennyire valid lehetőség?

Dr. Steve Turley videója arról, szerinte hogyan termelik ki Bidennek a szükséges szavazatokat a demokrata vezetésű államokban. A szóban forgó államok vezetői, amikor látták, hogy Trump vezet, leállították a szavazatszámlálást, így "visszamehetnek és megtalálhatják a szükséges szavazatokat". Egy jelentős elnökválasztás kellős közepén egy jelentős nagyváros bejelenti, hogy az este fennmaradó részében szünetelteti a szavazatok számlálását, és ez a média szerint tökéletesen rendben van, mondja Turley. Kijelentette: a demokrata kormányzók a médiájukkal együtt államcsínyt próbálnak meg levezényelni. Trump valószínűleg a legfelsőbb bíróság elé fogja terjeszteni az ügyet, ahol - elvileg - többsége van.
Forrás:  kuruc.info/r/6/220216/

(szerintem bármilyen formában nyerne Trump akkor az USA-ban polgárháború lenne, de ezt cska én érzem, mint hozzánemértő)
NB2

Turley nagyon ertelmes jogasz, de Fox News contributor is mellette es az impeachment soran Republikanus tanu volt (amugy egyetemi professor)

En is olvastam ezeket a csalas-elmeleteket, de szerintem rendszerszintu csalas nincs. Minden dirty trukkot bevetettek ugyan, de szoszerint ertelmezheto csalast nem hiszem, hogy csinalt a DNC.

Az a problema, hogy senki sem keszitette fel az amerikaiakat arra, hogy a legtobb allamban teljesen mas lesz a dinamikaja a valasztasoknak, mint az USA tortenelme soran eddig barmikor. A mail in szavazatok megbolonditottak teljesen a rendszert, igy lehet, hogy sok allamban Trump orulten nagy elonnyel allt kb 65-70%-os feldolgozottsagig, aztan hirtelen bumm es bukta oket.

Egy ertelmes rendszer ezt lekommunikalta volna elore, hogy elkerulje a csalas latszatat. Persze nem segit, hogy pl Pennsylvania valasztasokert felelos allami vezetoje olyanokat tweetelt Trumprol amiert fel kellett volna mentetnie magat, vagy hogy az allam legfobb ugyesze kijelentette a valasztasok elott, hogy Trump nem nyerhet, ha minden szavazatot megszamolnak stb.

Ezek nem segitik a valasztasi rendszerbe vetett hitet. Sot, qrva modon erodalja es lezulleszti azt. Trump velhetoen tisztan kapott ki, de a latszat az, hogy elcsaltak. Ugy tunik a Trump tortenet vege is ugyanolyan kaotikus lett, mint az eleje.

Mint hülye kérdezném, ez mennyire valid lehetőség?
NB2

Semennyire.

1) Túl sok mindenkinek kéne benne lennie
2) Túlságosan bonyolult
3) Egyébként is baromság

Egy dolgot kell megérteni: a világ bonyolult. De a válaszok, bocsánat a Válaszok, minden alkalommal a legegyszerűbb válaszok, egy-egy adott helyzetre.

Azért állították le a szavazatok számlálását: 1) rohadt sok van 2) a levél szavazatok később érkeznek be. Pont. Minden egyéb az QAnon szint.

(Nem lenne semmilyen polgárháború. Négy évig sem volt. Az, hogy szélsőségesek vannak minden oldalon teljesen természetes, még ha nem is kívánatos helyzet. A többség nem fog fegyvert fogni és lőni a saját szomszédjára, csak azért mert ő repi)

Az SC sem fog komolyan belenyúlni, erről sem kell fantáziálni. Precedens jog, és ezt a konzervatívok is komolyan veszik. Ha egyszer precedenst teremtenek, akkor szét fog esni a jogrendjük. Az meg nem igazán a law&order megnyilvánulása.

99%-ig biztos vagyok benne, hogy aki megszerzi a 270-t elektort, ő lesz az elnök jövő januártól.

Mint hülye kérdezném, ez mennyire valid lehetőség?

Dr. Steve Turley videója arról, szerinte hogyan termelik ki Bidennek a szükséges szavazatokat a demokrata vezetésű államokban. A szóban forgó államok vezetői, amikor látták, hogy Trump vezet, leállították a szavazatszámlálást, így "visszamehetnek és megtalálhatják a szükséges szavazatokat". Egy jelentős elnökválasztás kellős közepén egy jelentős nagyváros bejelenti, hogy az este fennmaradó részében szünetelteti a szavazatok számlálását, és ez a média szerint tökéletesen rendben van, mondja Turley. Kijelentette: a demokrata kormányzók a médiájukkal együtt államcsínyt próbálnak meg levezényelni. Trump valószínűleg a legfelsőbb bíróság elé fogja terjeszteni az ügyet, ahol - elvileg - többsége van.
Forrás:  kuruc.info/r/6/220216/

(szerintem bármilyen formában nyerne Trump akkor az USA-ban polgárháború lenne, de ezt cska én érzem, mint hozzánemértő)
NB2

Kurucinfó? Nemá!

 www.youtube.com/watch?v=4gCSzcdaonE

ez az egész kabaré elkerülhető volna lett ha ahelyett hogy ellehetetleníteni probálta volna trump a mail-n/absenthee ballot-okat nekiállnak szabályozni és felkészíteni az infrastruktúrát rendesen

vagy ha mondjuk Pennsylvania-ban lehetett volna előre is számolni
.
.
.

Mint hülye kérdezném, ez mennyire valid lehetőség?

Dr. Steve Turley videója arról, szerinte hogyan termelik ki Bidennek a szükséges szavazatokat a demokrata vezetésű államokban. A szóban forgó államok vezetői, amikor látták, hogy Trump vezet, leállították a szavazatszámlálást, így "visszamehetnek és megtalálhatják a szükséges szavazatokat". Egy jelentős elnökválasztás kellős közepén egy jelentős nagyváros bejelenti, hogy az este fennmaradó részében szünetelteti a szavazatok számlálását, és ez a média szerint tökéletesen rendben van, mondja Turley. Kijelentette: a demokrata kormányzók a médiájukkal együtt államcsínyt próbálnak meg levezényelni. Trump valószínűleg a legfelsőbb bíróság elé fogja terjeszteni az ügyet, ahol - elvileg - többsége van.
Forrás:  kuruc.info/r/6/220216/

(szerintem bármilyen formában nyerne Trump akkor az USA-ban polgárháború lenne, de ezt cska én érzem, mint hozzánemértő)
NB2

azért arra is kíváncsi lennék, hogy ha az SC komolyan belenyúl ebbe a választásba akkor arra milyen reakció jön a másik oldalról.

Amugy szerintetek Orban (es a vilag) mit von le majd ebbol a valasztasbol es Trump veresegebol?

Szerintem leginkabb azt, hogy a teljes mediat uralniuk kell, nem engedhetnek negativ kommentart.
undisputedly

plusz azt, hogy nem lehetetlen nyerni választást Covid ellenére.

Amugy szerintetek Orban (es a vilag) mit von le majd ebbol a valasztasbol es Trump veresegebol?

Szerintem leginkabb azt, hogy a teljes mediat uralniuk kell, nem engedhetnek negativ kommentart.
undisputedly

Szerintem már rég levonták ezt a következtetést. Az amit Magyarországon ellenzéki médiának hívunk nem meghatározó. Orbánnak azért van szüksége Népszavára, meg Klubrádióra, hogy mutathassa kifelé, hogy ime lehet itt ellenzéki sajtó. De valójában miközben a saját média hatalmas állami pénzekből működhet, a klubrádió pl folyamatosan pénzt gyűjt a megélhetésért, ahogy a netes honlapok is. Az pl elképzelhetetlen, hogy egy 888, origo, stb pénzért kuncsorogjon, miközben a 444, hvg, portfolio pontosan ezt teszi. Pedig pl az utolsót nem is nevezném ellenzékinek, csak aki nem ért egyet a kormánnyal, az rögtön megkapja a bélyeget.
Szóval amit mondasz, már rég köztünk van. Ennél többet az ellenzéki média ellen, már nehéz tenni egy demokráciában. Nem lehetetlen, de nehéz.

Mint hülye kérdezném, ez mennyire valid lehetőség?NB2

Amennyire Bill Gates áll a covid mögött. Körülbelül. 😊

Mint hülye kérdezném, ez mennyire valid lehetőség?

Dr. Steve Turley videója arról, szerinte hogyan termelik ki Bidennek a szükséges szavazatokat a demokrata vezetésű államokban. A szóban forgó államok vezetői, amikor látták, hogy Trump vezet, leállították a szavazatszámlálást, így "visszamehetnek és megtalálhatják a szükséges szavazatokat". Egy jelentős elnökválasztás kellős közepén egy jelentős nagyváros bejelenti, hogy az este fennmaradó részében szünetelteti a szavazatok számlálását, és ez a média szerint tökéletesen rendben van, mondja Turley. Kijelentette: a demokrata kormányzók a médiájukkal együtt államcsínyt próbálnak meg levezényelni. Trump valószínűleg a legfelsőbb bíróság elé fogja terjeszteni az ügyet, ahol - elvileg - többsége van.
Forrás:  kuruc.info/r/6/220216/

(szerintem bármilyen formában nyerne Trump akkor az USA-ban polgárháború lenne, de ezt cska én érzem, mint hozzánemértő)

Amugy szerintetek Orban (es a vilag) mit von le majd ebbol a valasztasbol es Trump veresegebol?

Szerintem leginkabb azt, hogy a teljes mediat uralniuk kell, nem engedhetnek negativ kommentart.

Lehet azért vagyok megértőbb vagyok, mert én bőven láttam ilyen példát, még velem is előfordul az ilyen harminciksz évesen (főleg keményebb munkanapok végefele..), hogy elrontok 1-1 szót a mondatban...

Meg láttam szellemi leépülést is idős rokonoknál... 😕 és szerintem a kettő nagyon nem ugyanolyan módon manifesztálódik / nem kéne keverni.

Ironikusnak tartom az ilyen típusú aggódást egy olyan elnök szájából, akinek az asztaláról papírokat kellett lopkodni/dugdosni vagy aki atomot akart dobni egy hurrikánba... :shrug:Igor

Ehh, szerintem Trumpnál sem a szellemi leépülésről van szó. Éles ő még teljesen, neki ezek a dolgai inkább a félműveltségéből jönnek. Azt tudja amit az életében magára szedett, más meg nem érdekli. Sok dologban nem műveltebb egy átlag news olvasó twitter usernél, és nem is akar az lenni.

Biden meg egyszerűen 77 éves. Eleinte gyanakodva néztem őt én is, miután olvasgattam itt a "demens / elhülyült" postokat, de hamar elvetettem. Aki már látott életében szellemileg leépülő embert akár rokonként, barátként, stb., az tudja, hogy ha erről van szó, akkkor már nem tud kiállni másfél óráig vitázni úgy, hogy a másfél óra végén is kerek gondolatokat mond el, miközben a vitapartnere ráadásul végig "duruzsol a fülébe", kizökkentve próbálva. És nem repüli körbe a rozsdaövezetet sem 3-4, egyenként 70-90 perces beszédet lenyomva, közben folyamatosan interjúkat adva, utcán emberekkel "smalltalkolva", stb. Ezek 18-20 órás menetrendek, 2-3 ilyen naptól én is kilennék, egy szellemileg leépülő ember a nap felénél már azt se tudná, hogy hol van.

Ezzel együtt, 78 év az 78 év. Ebben a korban már bármi történhet, és akár gyorsan is történhet. Feltéve, hogy most nyer - mert ez még feltételes -, komoly fejtörés lesz a demik számára, hogy mit kezdjenek vele 2024-ben. Nyolcvankét évesen indítsák újra incumbentként? Egy esetleg sokkal fiatalabb repi jelölt ellen, aki ha nem olyan, mint Trump - akit mindenki aki nem direktben repi szavazó a pokolra kíván, és már csak azért leszavaz "balra", hogy Trump képét ne lássa -, szóval egy nem ennyire megosztó, fiatalabb, jól kommunikáló jelölt lesöpri Bident az asztalról. Már most is lesöpörte volna, mert Biden alapvetően egy karizma nélküli, elég szürkécske "nagypapa", semmi több. Szóval igen komolyan el kell gondolkodniuk a demokratáknak, hogy mit csináljanak 2024-ben, mert Biden biztos bukó lesz. Lehet, hogy olyan csőbe mentek ezzel a mostani győzelemmel - "ha az lesz" -, mint 4 éve a repik Trumppal. (Rosszul mondom, nem olyanba, egy másféle csőbe, de csőbe.)

Sarah Palin kb ugyanannyira ostoba es muveletlen, mint AOC.
undisputedly

Uhh, egy csoda mindkettő.

De legalább AOC fiatal, szóval ő még lesz ostobább is 😂

Grúzia 18K már csak a Bohóc előnye

Sarah Palin kb ugyanannyira ostoba es muveletlen, mint AOC.

Alaska amúgy érdekes hogy ekkora republikánus többségű folyamatosan 🙂
Sok természetkedvelő él ott és fontos is nekik megvédeni azt. A tipikus déli, vagy redneck államoktól teljesen különbözik
Arra tudok gondolni, hogy az olaj jó pénzt hoz ott, meg a sok vadász imádja a fegyvereket 😁
Mással nem tudom magyarázni
Chargers LT

Sarah Palin 😀
Negritis

Úristen mekkorát ment a Masked Singerben anno 😀
Hanni

hát még Lisa Ann mekkorát ment 😀

amúgy ez a kedvencem 😀
 www.youtube.com/watch?v=ntEE9Zy-qQQ

Hogy kontextusba helyezzem az egész helyzetet, és egyben infót is szerezzek...
Ágica, vagy Leo?!
Helmut Zimmer

Múmia vagy Sudri?

Alaska amúgy érdekes hogy ekkora republikánus többségű folyamatosan 🙂
Sok természetkedvelő él ott és fontos is nekik megvédeni azt. A tipikus déli, vagy redneck államoktól teljesen különbözik
Arra tudok gondolni, hogy az olaj jó pénzt hoz ott, meg a sok vadász imádja a fegyvereket 😁
Mással nem tudom magyarázni
Chargers LT

Sarah Palin 😀
Negritis

Úristen mekkorát ment a Masked Singerben anno 😀

Alaska amúgy érdekes hogy ekkora republikánus többségű folyamatosan 🙂
Sok természetkedvelő él ott és fontos is nekik megvédeni azt. A tipikus déli, vagy redneck államoktól teljesen különbözik
Arra tudok gondolni, hogy az olaj jó pénzt hoz ott, meg a sok vadász imádja a fegyvereket 😁
Mással nem tudom magyarázni
Chargers LT

Alapvetően a vidék mindig is konzervatív.

Alaszka ráadásul eléggé kemény vidék, és ott még jobban magukra vannak utalva az emberek - szóval nem igazán az a kalifornia/oregon típusú hippiparadicsom.. azok nem mennek fel északra. Vagy ha fel is mennek, max turistának...

Hogy kontextusba helyezzem az egész helyzetet, és egyben infót is szerezzek...
Ágica, vagy Leo?!
Helmut Zimmer

Nyilván Ágica 😎😛 blokkolnám, arra megfelel
Chargers LT

Anett volt annak a szériának a top csaja sztem 😀

Alaska amúgy érdekes hogy ekkora republikánus többségű folyamatosan 🙂
Sok természetkedvelő él ott és fontos is nekik megvédeni azt. A tipikus déli, vagy redneck államoktól teljesen különbözik
Arra tudok gondolni, hogy az olaj jó pénzt hoz ott, meg a sok vadász imádja a fegyvereket 😁
Mással nem tudom magyarázni
Chargers LT

Sarah Palin 😀

Tudni nem tudok semmit, de a megnyilvánulásai alapján a pozíció betöltésére szellemileg már teljesen alkalmatlan.
Kampman

Most Trumpról beszélsz vagy Bidenről? 😛
Igor

Bidenről.

Four more years of George, I'm Joe Biden's husband, I am Kamala's running mate.

És még sok másik. Lehet, hogy Donald sem a legélesebb kés a fiókban, de neki mondjuk inkább a személyisége volt mindig is problémás, Biden pedig már inkább szenilis. 10-20 éve valószínűleg simán vállalható lett volna.
Kampman

A mondat bőven értelmezhető volt mindkettejükre.. 😊

Annyira sok nem volt, volt három vagy négy a kb 1 éves intenzív kampány alatt... tegyük fel h valid concern, de ezek a 2-3 hónapos időtartamok akkor is több mint viccesek, mert ez full propaganda csak.

A harmadiknak btw amúgy pont van/lenne értelme + az elvileg pont fricska volt a repiknek...
Igor

Mi volt benne a fricska?
Kampman

Szó szerint így van az idézet
"Folks, my name is Joe Biden and I’m Jill Biden’s husband, and I am Kamala’s running mate"

Ezt 1 v 2 nappal azután mondta, hogy Trumpék elkezdték a "Harris lesz a valódi elnök" pletykát terjeszteni...
Igor

de ez nem fricska, csak ráerősített a republikánus propagandára.
Kampman

attól hogy nem sikerült jól, még fricska akart lenni 😀

Alaska hogy-hogy szoros közben? azt hittem, hogy az rep. székhely. úgy látom még a CNN nem rakta Trump mellé.
csebi

56%on áll
de 63-33 😀
Negritis

Simán meglesz Trumpnak, csak túl kevés az 56%... egyszerűen még nincs az a confidence interval (nem tudom hogy ez van magyarul - megbízhatósági/érvényességi határ?), aminél kijelentik...
Igor

Mi az egyetemen megtanultuk annak idején, kapaszkodj meg...konfidencia intervallum 😀

Nem voltunk sokkal beljebb..