USA és a világ
30 feliratkozó
20 napja
de ebben mi a cinizmus? orbánnál még oké, az kicsit sántít (bár 2010 sem vmi vákuumban történt) ott nem egyenlő esélyekkel indul minden politikai szereplő, de le penre vagy az afdre semmi más magyarázat nincs, minthogy a rájuk egyre nagyobb arányban szavazás egy társadalmi reakció az addigi politikai elittel való elégedetlenséggel összefüggésben. nem?A népre való visszahivatkozás és orbán idecitálása, a komment végéről lemaradt az az igazán ütős érvelés, hogy a holokauszt igazi felelősei is igazából azok, akik miatt hitler DEMOKRATIKUSAN hatalomra jutott, mert tetszettek volna jól csinálni a dolgukat, amikor lehetőségük volt rá, nem válságba taszítani a világgazdaságot.
fake.id
Szerkesztette: r.baggio
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
20 napja
De akkor hol a határ? Ha a nép cigányégetésre akar szavazni, akkor hagyjuk emelkedjen ki egy vezér egy párt aki ezzel a programmal hatalomra jut és végrehajtja ezt?Tehát te korlátoznád a demokráciát - a demokrácia érdekében? Mintha hallottam volna a 20. században ezt az érvelést pár országban…www.economist.com/leaders/2025/04/01/why-marine-le-pen-should-be-allowed-to-run-for-presidentÉn ezzel nem értek egyet.
Le Pen sztorihoz, The Economist vélemény cikk. Az érdekes része számomra kettő dolog (amellett, hogy egyetértek azzal, hogy a választók döntsék el, hogy akarnak-e egy elítélt elnökök vagy sem): 2016-ban hozták meg ezt a jogszabályt, ami alapján azonnal el lehet tiltani a politikusokat a közügyektől, és ezt maga Le Pen is megszavazta. De ugye ez a jogszabály, mint rá alkalmazzák, támadás a demokráciára.
A másik pedig, hogy a franciák 54%-a szerint még így is egyenlő bánásmóddal bántak vele, de persze az RN szavazók 89%-a szerint elfogultan. Tehát ebből az okból is azt gondolom, engedni kell indulni, és majd a szavazók megbüntetik.
Gyurma Pappa
Eléggé látszik az, hogyha engeded a populizmust, akkor az elég nagy méreteket tud ölteni és egy idő után nem megfogható vagy visszafordítható a folyamat.
Mondhatjuk azt, hogy OV, Erdogan, Vucic, Trump esete az más, de mindegyiknél az volt, hogy majd a szavazók megbüntetik meg a demokrácia az más. Vagy h az AfD-t, Le Pent meg a többieket nem kell komolyan venni...
Lúdas Solymi
Ki mondja meg, hogy ki a populista és ki nem? Macron se kispályás, ha populizmusról van szó, éshát az olasz politikusok meg anyatejjel szívják magukba. Hol a határ?
Ha a nép Orbánt, Le Pent, Afd-t szavazna meg, arról nem Orbán, Le Pen vagy az afd tehet, ők csak kihasználják, következmények, nem okok, talán a mainstream politikának kellene (kellett volna) úgy politizálnia, hogy az istenadta népnek eszébe se jusson őket választani.
Hogy lehet, hogy az ezredfordulón, a Chirac-Le Pen választáson fel se merült, hogy az egyébént nettó nàci, idegengyűlölő, elmebeteg, bűnöző Le Pent eltiltsák, vagy más módon lehetetlenítsék el az indulását? Hagyták, Chirac meg meg megalázó módon agyonverte. Most meg mindenféle kiskapukat, kamu érveket meg titkosszolgálatokat vetnek be a demokrácia felkent őrei, Romániától Párizsig, hogy “megfékezzék a populizmust”. Hát, tetszettek volna normálisan kormányozni, és akkor nem tartanánk itt.
MC12
Valamilyen határt csak kéne szabni szerintem.
20 napja
de ebben mi a cinizmus? orbánnál még oké, az kicsit sántít (bár 2010 sem vmi vákuumban történt) ott nem egyenlő esélyekkel indul minden politikai szereplő, de le penre vagy az afdre semmi más magyarázat nincs, minthogy a rájuk egyre nagyobb arányban szavazás egy társadalmi reakció az addigi politikai elittel való elégedetlenséggel összefüggésben. nem?Ha a nép Orbánt, Le Pent, Afd-t szavazna meg, arról nem Orbán, Le Pen vagy az afd tehet, ők csak kihasználják, következmények, nem okokMC12Őszintén szólva Solymi javíthatatlan idealizmusát is nehezen viselem ebben a topicban, de ezzel a bicskanyitogatóan cinikus kommenteddel még magadat is sikerült alulmúlnod. Undisputedly-vel amennyire nem értek egyet, annyira érdekes olvasni őt, na ez a másik véglet, orbánt idecitálni hipernormalizáció a javából, undorító.
r.baggio
20 napja
Ha a nép Orbánt, Le Pent, Afd-t szavazna meg, arról nem Orbán, Le Pen vagy az afd tehet, ők csak kihasználják, következmények, nem okokMC12Őszintén szólva Solymi javíthatatlan idealizmusát is nehezen viselem ebben a topicban, de ezzel a bicskanyitogatóan cinikus kommenteddel még magadat is sikerült alulmúlnod. Undisputedly-vel amennyire nem értek egyet, annyira érdekes olvasni őt, na ez a másik véglet, orbánt idecitálni hipernormalizáció a javából, undorító.
Szerkesztette: r.baggio
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
20 napja
www.economist.com/leaders/2025/04/01/why-marine-le-pen-should-be-allowed-to-run-for-presidentNa, ha eddig nem is gondolta azt valaki, hogy faszság az azonnali közügyektől eltiltás jogerős ítélet nelkül, mert netto politikai fegyver a hatalom kezében, akkor az a tény, hogy az agyhalott Le Pen is megszavazta elég égyértelmű bizonyítek arra, hogy valóban mekkora faszság.
Le Pen sztorihoz, The Economist vélemény cikk. Az érdekes része számomra kettő dolog (amellett, hogy egyetértek azzal, hogy a választók döntsék el, hogy akarnak-e egy elítélt elnökök vagy sem): 2016-ban hozták meg ezt a jogszabályt, ami alapján azonnal el lehet tiltani a politikusokat a közügyektől, és ezt maga Le Pen is megszavazta. De ugye ez a jogszabály, mint rá alkalmazzák, támadás a demokráciára.
A másik pedig, hogy a franciák 54%-a szerint még így is egyenlő bánásmóddal bántak vele, de persze az RN szavazók 89%-a szerint elfogultan. Tehát ebből az okból is azt gondolom, engedni kell indulni, és majd a szavazók megbüntetik.
Gyurma Pappa
20 napja
Tehát te korlátoznád a demokráciát - a demokrácia érdekében? Mintha hallottam volna a 20. században ezt az érvelést pár országban…www.economist.com/leaders/2025/04/01/why-marine-le-pen-should-be-allowed-to-run-for-presidentÉn ezzel nem értek egyet.
Le Pen sztorihoz, The Economist vélemény cikk. Az érdekes része számomra kettő dolog (amellett, hogy egyetértek azzal, hogy a választók döntsék el, hogy akarnak-e egy elítélt elnökök vagy sem): 2016-ban hozták meg ezt a jogszabályt, ami alapján azonnal el lehet tiltani a politikusokat a közügyektől, és ezt maga Le Pen is megszavazta. De ugye ez a jogszabály, mint rá alkalmazzák, támadás a demokráciára.
A másik pedig, hogy a franciák 54%-a szerint még így is egyenlő bánásmóddal bántak vele, de persze az RN szavazók 89%-a szerint elfogultan. Tehát ebből az okból is azt gondolom, engedni kell indulni, és majd a szavazók megbüntetik.
Gyurma Pappa
Eléggé látszik az, hogyha engeded a populizmust, akkor az elég nagy méreteket tud ölteni és egy idő után nem megfogható vagy visszafordítható a folyamat.
Mondhatjuk azt, hogy OV, Erdogan, Vucic, Trump esete az más, de mindegyiknél az volt, hogy majd a szavazók megbüntetik meg a demokrácia az más. Vagy h az AfD-t, Le Pent meg a többieket nem kell komolyan venni...
Lúdas Solymi
Ki mondja meg, hogy ki a populista és ki nem? Macron se kispályás, ha populizmusról van szó, éshát az olasz politikusok meg anyatejjel szívják magukba. Hol a határ?
Ha a nép Orbánt, Le Pent, Afd-t szavazna meg, arról nem Orbán, Le Pen vagy az afd tehet, ők csak kihasználják, következmények, nem okok, talán a mainstream politikának kellene (kellett volna) úgy politizálnia, hogy az istenadta népnek eszébe se jusson őket választani.
Hogy lehet, hogy az ezredfordulón, a Chirac-Le Pen választáson fel se merült, hogy az egyébént nettó nàci, idegengyűlölő, elmebeteg, bűnöző Le Pent eltiltsák, vagy más módon lehetetlenítsék el az indulását? Hagyták, Chirac meg meg megalázó módon agyonverte. Most meg mindenféle kiskapukat, kamu érveket meg titkosszolgálatokat vetnek be a demokrácia felkent őrei, Romániától Párizsig, hogy “megfékezzék a populizmust”. Hát, tetszettek volna normálisan kormányozni, és akkor nem tartanánk itt.
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
20 napja
Mondjuk tetszenenek rendesen politizálni nem big money segget nyalniwww.economist.com/leaders/2025/04/01/why-marine-le-pen-should-be-allowed-to-run-for-presidentÉn ezzel nem értek egyet.
Le Pen sztorihoz, The Economist vélemény cikk. Az érdekes része számomra kettő dolog (amellett, hogy egyetértek azzal, hogy a választók döntsék el, hogy akarnak-e egy elítélt elnökök vagy sem): 2016-ban hozták meg ezt a jogszabályt, ami alapján azonnal el lehet tiltani a politikusokat a közügyektől, és ezt maga Le Pen is megszavazta. De ugye ez a jogszabály, mint rá alkalmazzák, támadás a demokráciára.
A másik pedig, hogy a franciák 54%-a szerint még így is egyenlő bánásmóddal bántak vele, de persze az RN szavazók 89%-a szerint elfogultan. Tehát ebből az okból is azt gondolom, engedni kell indulni, és majd a szavazók megbüntetik.
Gyurma Pappa
Eléggé látszik az, hogyha engeded a populizmust, akkor az elég nagy méreteket tud ölteni és egy idő után nem megfogható vagy visszafordítható a folyamat.
Mondhatjuk azt, hogy OV, Erdogan, Vucic, Trump esete az más, de mindegyiknél az volt, hogy majd a szavazók megbüntetik meg a demokrácia az más. Vagy h az AfD-t, Le Pent meg a többieket nem kell komolyan venni...
Lúdas Solymi
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
20 napja
www.economist.com/leaders/2025/04/01/why-marine-le-pen-should-be-allowed-to-run-for-presidentÉn ezzel nem értek egyet.
Le Pen sztorihoz, The Economist vélemény cikk. Az érdekes része számomra kettő dolog (amellett, hogy egyetértek azzal, hogy a választók döntsék el, hogy akarnak-e egy elítélt elnökök vagy sem): 2016-ban hozták meg ezt a jogszabályt, ami alapján azonnal el lehet tiltani a politikusokat a közügyektől, és ezt maga Le Pen is megszavazta. De ugye ez a jogszabály, mint rá alkalmazzák, támadás a demokráciára.
A másik pedig, hogy a franciák 54%-a szerint még így is egyenlő bánásmóddal bántak vele, de persze az RN szavazók 89%-a szerint elfogultan. Tehát ebből az okból is azt gondolom, engedni kell indulni, és majd a szavazók megbüntetik.
Gyurma Pappa
Eléggé látszik az, hogyha engeded a populizmust, akkor az elég nagy méreteket tud ölteni és egy idő után nem megfogható vagy visszafordítható a folyamat.
Mondhatjuk azt, hogy OV, Erdogan, Vucic, Trump esete az más, de mindegyiknél az volt, hogy majd a szavazók megbüntetik meg a demokrácia az más. Vagy h az AfD-t, Le Pent meg a többieket nem kell komolyan venni...
20 napja
www.economist.com/leaders/2025/04/01/why-marine-le-pen-should-be-allowed-to-run-for-president
Le Pen sztorihoz, The Economist vélemény cikk. Az érdekes része számomra kettő dolog (amellett, hogy egyetértek azzal, hogy a választók döntsék el, hogy akarnak-e egy elítélt elnökök vagy sem): 2016-ban hozták meg ezt a jogszabályt, ami alapján azonnal el lehet tiltani a politikusokat a közügyektől, és ezt maga Le Pen is megszavazta. De ugye ez a jogszabály, mint rá alkalmazzák, támadás a demokráciára.
A másik pedig, hogy a franciák 54%-a szerint még így is egyenlő bánásmóddal bántak vele, de persze az RN szavazók 89%-a szerint elfogultan. Tehát ebből az okból is azt gondolom, engedni kell indulni, és majd a szavazók megbüntetik.
20 napja
Megint túl hosszú és nem tagolod a szöveget.Ez egy konkret gyar, de az autoipar canadaban es mexicoban nem a gyartoigyarban jelentkezik. Nem maga az osszeszerelo uzem kivonulasa lenne a megrengeto. A bbc lattam egy fotot hogy nez ki a pistonok gyartasa. Usa banyaszott alapanyag, canadaban polish, mexicoban osszeszereltek es az autoba az usaba kerul bele. Cserebe ketszer megy at a hataron es most majd vamot kell fizetni az amugy 90%-ban usa "felelos" pistonnert. Az osszeszerelo mexicoban gondolom a munkadij miatt van, ami ha attelepul akkor munkahelyteremto de dragabb emberrel, tehat vam nem lenne de emiatt emelkedne az ar vagy csokken a haszon. Es az amerika made auto eddig is oriasi szazalekban volt amerikai made. De optimalizaltak.Mielott bejelentik a nagy "tariff"-ot. Par hozza nem erto gondolat.Tul hosszu volt.
no
Autoiparrol par gondolat, bar en se vagyok kompetens, de olvastam par infot itt-ott, wikipedian is meg majd fogok is, mert hat Supply Chain.
Naszoval ha megnezed a Ford Canadat, akkor azt latod h van telephelye Windsorban meg Oakvilleben, elobbiben 1800 utobbiban 3500 ember dolgozik.
Windsort gyakorlatilag csak egy folyo valasztja el Detroittol, Oakville meg ott van Toronto mellett.
Fun fact: amellett h Trump szeretne ha Canada egy uj allam lenne az USA-n belul (Shadowrun rajongoknak ez a felallas nem ismeretlen, bar ketlem h Trump engedne h UCAS legyen az uj, egyesult allamok neve 😀 ), azt is megvizsgaltatta h mikeppen lehetne teljes egeszeben behuzni a Nagy-Tavakat, ha mar az elobbi tul nagy falat.
Naszoval, lenyeg h nagy valoszinuseg szerint a legtobb kulfoldi autoipari beszallito hasonlokepp van felepulve, lasd meg San Diego-Tijuana.
Ergo par kilometer arumozgatasert cserebe felszabaditottak sok-sok penzt.
Illetve kerdes meg a hozzaadott ertek es a gyartott jarmuvek tipusa is.
Lúdas Solymi
A ford canada egy kulon tortenet es inkabb maskeppen lesz erdekes, mert ok tudjak mondani ( ha mas fele kocsit keres egy canadai mint egy usa akkor mar most is igy van ) hogy a helyieknek gyartok, de itt meg a canadai vamok miatt fogjak ot belekenyszeriteni a canadai alapanyagba es tartozekokba vagy eladhatatlan lesz a kocsija es hazagyartani se lenne egyszeru a vamok miatt. Persze idovel hazatelepitheti a gyarat hogy otthon jo legyen, de akkor kidobja a canadai piacot. Amit majd feltolt egy masik gyar aki boldogan lesz nepauto canadaban canadai kiepult cegekkel. Europaban az usa kocsik nem tudnak versenyezni, mas az igeny az europaban gyartottak-on meg nincs vam. amugy sem erdemes kocsit szallitani, szoval rossz duma a vamkulonbozet ami egy szabalyon alapszik es ugyan igaz hogy nagyobb mint az usaban, de nem ellenuk szol. Es most is gyartanak ott europaiak, de egyszeruen mas az igeny. Az autoipar csak egy pelda volt, ezen is latszik hogy nem tunik egy nyero huzasnak, amitol 3 ev mulva ez remek lesz amerikanak. Es foleg nem egyertelmuen felhuzhato egy nagykepre. Az egywrtelmu hogy art vele canadanak es mexiconak, ha ez lenne a cel az akkor sikerulni fog, de azt nem ertem miert lenne celja. Az hogy ez miert jo az usanak arra van jopar pelda es annak magyarazata, de van ellentetes is. En nem latom a fokepet ami semmit nem jelent, valaki lehet latja mar most, lehet ket ev mulva mindenki erteni es amuldozni fog mekkora sakkjatszmat tolt. Nekem most csak ugy tunik hogy vannak strategiai celjai, es igazan barmi mast ugy nez ki hogy erobol le akar tolni a vilag torkan, de ugy hogy mindenki mosolyogjon hozza es fogadja el hogy ez jo es fair es innen folyt.kov. minden tovabb.
kinat nem tudja megallitani hogy ne legyen ero, tud vele kuzdeni, lassitani, artani, de mar tul nagy es technikailag tul fejlett es most elonyben a kulcs termeszeti forrasokban ami mindig meghatarozta a vilagot a tortenelem folyaman. Elobb utobb mindenkinek szint kell vallani, de peldaul amikor trump indiat igy tamadja az inkabb ellenallast fog szulni mint szovetseget hiaba ez lenne a termeszetes meder.
no
Attól, hogy gyárakat írtam, attól még nem konkrét telephelyre meg gyártásra utaltam, hanem a Supply Chainre, de ezt utána összeraktad, szal mindegy.
És igen, Trumpnak az is a baja, hogy maga az egyik egység már külföldön van, de pont az a része, amelyiken a legnagyobbat lehet spórolni vagy legalábbis lehet rajta ilyen-olyan indokkal, a mexikói béreket nem is említve.
Itt van egy-két cikk:
www.spglobal.com/automotive-insights/en/rapid-impact-analysis/us-import-tariffs-will-reset-automotive-value-chain
supplychaindigital.com/supply-chain-risk-management/automotive-industry-faces-uncertainty-2025
www.marketplace.org/2025/02/24/what-would-it-take-to-unscramble-the-north-american-auto-manufacturing-supply-chain/
20 napja
az erem masik oldalara arra gondoltam, hogy ez triggerelni fogja az europa az elso, india az elso....Eu-canada-mexico az elso, brics az elso....Szolgaltatasnal is.A signal-gate humor elismerendo.Szerintem te is túlgondolod.Az hogy ez miert jo az usanak arra van jopar pelda es annak magyarazata, de van ellentetes is. En nem latom a fokepet ami semmit nem jelent, valaki lehet latja mar most, lehet ket ev mulva mindenki erteni es amuldozni fog mekkora sakkjatszmat tolt.undisputedly
no
Annyi van mögötte, hogy: 🇺🇸🤬🤯☠️🖕🙋♂️👑🍆💦🏥🙏🏦💸🇺🇸
De lehet még én is túlgondolom.
Őszentsége Sobri Jóska
Az interjuibol vettem a gondolatait, illetve Bessent, Lutnick es JDV megszolalasaibol.
Azt nem mondtam, hogy szerintem jo-e vagy karos ez a vam-haboru. Nem ertek hozza es csak idovel leszunk okosabbak. Amugy szamit az, hogy melyik serpenyobe mi kerul a tervezesnel? Eldontotte, hogy az usa-t kihasznaltak a szovetsegesei es amugy is vissza kell hozni a gyartast, innentol nem szamit az erem masik oldala (legalabbis annak kutatasaban, hogy mit miert csinal).Az eremnek ket oldala van.Az hogy ez miert jo az usanak arra van jopar pelda es annak magyarazata, de van ellentetes is. En nem latom a fokepet ami semmit nem jelent, valaki lehet latja mar most, lehet ket ev mulva mindenki erteni es amuldozni fog mekkora sakkjatszmat tolt.Tulgondolod. Nincs 4D sakk, egy egyszeru gazdasagi filozofia all mogotte ami a vilagpolitikai filozofiajaval is szinkronban van.
no
Gazdasagi problema: Globalizacio azt eredmenyezte, hogy az ellatasi lancok nemzetkozive valtak, a gyartas attevodott mashova (Kina, Mexiko stb.), ami rossz, mert elment a jolfizeto munkahely, a strategiai gyarak leepultek (hajoepites), es fuggoseg is kialakult kina fele (bizonyos gyogyerek vagy komponensek pl covid alatt kinaban keszultek).
Kivanatos allapot: Legyunk ismet gyarto-nagyhatalom es a fentiek megoldodnak. Lesznek jolfizeto munkahelyek, lesznek strategiai gyartokapacitasok es nemzetbiztonsagilag is jobban jarunk, mondja Trump.
Megoldas: Vamok, amikkel orszagon belulre kenyszeritik a gyartast.
Vilagpolitikai problema: "Szemet" szovetsegeseink tobb vamot vetnek ki rank, mint mi rajuk, ami a globalistak erdeme. Anno a kommunistak ternyeresenek megfekezese miatt tamogattuk a nyugati szovetsegeseinket nekik kedvezo vamokkal (ok szabadon arulhattak nalunk, de kozben a sajat piacukat vedtek), de ennek a vilagrendnek vege, eleg "amerika kihasznalasabol".
Megoldas ugyanaz, igy ket legyet ut egyszerre. Ennyi a teljes megfontolas a vamok mogott szerintem.
undisputedly
Az alommegoldasanal sem ertem milyen reakciot var mindenki mastol. Mert szerintem az is egyertelmu lesz. Es a legnagyobb gazdasagoknak nem az az erdeke.
Az autonal maradva most 100% ( a 85-90% ? helyett ) amerikai made kocsikat fog gyartani +100000 (?) emberrel, de csak az usaba. Naluk felmegy az ar, de kaptak blue collar munkahelyeket es elveszitik a canadai piacot. Kina ellenessege ertheto, de azon kivul szamomra nem. Az arukereskedelemben hiaba deficites, a szolgaltatasnal plusszos es nincs az hogy szegeny amerika ki van zsigerelve.
no
undisputedly
Az erem masik oldala a hatarokon belulre vitt canadai cegek kb10-15%-i hozzaadott erteket autonkent cserebe elveszit egy piacot.
Nagyon ritkan egyoldaluan jo egy dontes. inkabb a feltetelrendszer valtozik meg vagy a cel. En ilyet nem latok csak kina eseteben.
20 napja
Ok, nem mondom hogy nem lenne 2000 kerdesem, de annyi lejott hogy nem kell sok vagy egyre kevesebb adat kell. En arra gondoltam hogy a tiktok meg hasonlo appokbol szedik az adatot es ugye a felhasznalo mennyisege es ideje rajta donto lehet. De ezek szerint nem.Trump ala meg ugy rugnek es lehet teljesen hulyeseg mert a szamitastechnikahoz annyira remenytelen vagyok hogy annak a megertese vagy egy szinespapircsomaggal meg egy 100-*as hurkapalcaval a terrorizmus felszamolasa kozotti feladat kozul az utobbit probalnam meg. De hasonlo modon ahogy most trump csinalja "betiltanam" az amerikai app-okat ( fizetosse tennem es hasonlo dolgok ), ha megveszed es mukodik tovabb szep bevetel, es a fejlesztett ingyenes europai valtozat meg mehet kinaval es johet az AI verseny. Tudom at kell lepni megint egy ideologiai gatat. Egy program ami adatokbol tanul ( ha az? ) akkor ott a mennyiseg szamit ami mar eleve elonybol indul kina.Ehhez spec én értek 😊
no
Szóval az újabb és újabb modellek lényege az, hogy egyre kevesebb és kevesebb adatpontból tanul fel olyan szintre, amire a korábbi modelleknek sokkal több adat kellett. A Deepseek 14.8 ezer milliárd tokenen lett feltanítva, ezzel szemben a OpenAI 4o 45 ezer milliárd tokent evett még meg, tehát 3-szor annyiba került (pénzben, energiában stb.). Ezzel szemben a Mistral, a franciák modellje már csak 8 e mrd tokenen lett feltanítva, és így képes kb. ugyanarra a szintre, mint 4o.
Röviden összefoglalva: mindegy is 😀 Előbb-utóbb a modellek annyira jók lesznek, hogy kis túlzással a Háború és Békén is feltanulnak olyan szintre, mint a mai csúcsmodellek, aztán majd eljutnak olyan szintre, hogy veled vagy velem 2 órát beszélgetve képesek lesznek ugyanerre a szintre (szemléltetek, természetesen). Szóval nincs igazán jelentősége, hogy mit is csinálunk az amerikai appokkal.
A másik tanulság ezzel kapcsolatban, hogy jelenleg nem történt meg, és nem is történik meg az a fajta monopolizálódás, ami mondjuk az online marketing vagy a social media marketing területén megtörtént. Egyszerűen azért, mert amit most építenek, az a gőzgép, nem a gőzmozdony vagy a gőzhajó. Most alaptechnológiák lesznek egyre jobbak és jobbak, és hiába épít mindenki önmagában csodás gőzgépet, amíg abból nem lesz jármű vagy ipari berendezés, addig az öncélú lesz.
Magyarán mondva, teljesen mindegy, hogy melyik modell lesz végül a győztes (lesz-e győztes), a nagy pénzeket majd az fogja leszakítani, aki tömegtermékké vagy legalábbis tömegeket kiszolgáló termékké alakítja az AI-t. Addig meg minden csináljuk a saját arcával híres meme-ket ChatGPT-vel, elég szórakoztató, hogy 0 tudás nélkül lehetséges ez (nem tökéletes, Magyar Pétert 3. képre sem tudta jól lemásolni, de Győzike sem az igazi).
Szerintem te is túlgondolod.Túl, javítottam: 🖕
Annyi van mögötte, hogy: 🇺🇸🤬🤯☠️🖕🙋♂️👑🍆💦🏥🙏🏦💸🇺🇸
De lehet még én is túlgondolom.
Őszentsége Sobri Jóska
Gyurma Pappa
Az hogy mire lehet hasznalni az attol fugg hogy szuletik meg a dontes, de gyartosorokat siman ellatnanak dontesektol ( a szallitas utemezesetol, tarolas kapacitas, alapanyagara a piacon, gyartasi szuk keresztmetszetenek......figyelembe vetelevel , oregek gondozasat rajuk lehetne bizni, de az onvezeto kocsik gondolom erre palyaznak, az en eredeti szakmam biztosan hasznalni fogja ha mar nem hasznalja, orvostudomany es amikor a 2 ora alatt eljut az emberek szintjere akkor barmire.
20 napja
A signal-gate humor elismerendo.Szerintem te is túlgondolod.Az hogy ez miert jo az usanak arra van jopar pelda es annak magyarazata, de van ellentetes is. En nem latom a fokepet ami semmit nem jelent, valaki lehet latja mar most, lehet ket ev mulva mindenki erteni es amuldozni fog mekkora sakkjatszmat tolt.undisputedly
no
Annyi van mögötte, hogy: 🇺🇸🤬🤯☠️🖕🙋♂️👑🍆💦🏥🙏🏦💸🇺🇸
De lehet még én is túlgondolom.
Őszentsége Sobri Jóska
Az interjuibol vettem a gondolatait, illetve Bessent, Lutnick es JDV megszolalasaibol.
Azt nem mondtam, hogy szerintem jo-e vagy karos ez a vam-haboru. Nem ertek hozza es csak idovel leszunk okosabbak. Amugy szamit az, hogy melyik serpenyobe mi kerul a tervezesnel? Eldontotte, hogy az usa-t kihasznaltak a szovetsegesei es amugy is vissza kell hozni a gyartast, innentol nem szamit az erem masik oldala (legalabbis annak kutatasaban, hogy mit miert csinal).Az eremnek ket oldala van.Az hogy ez miert jo az usanak arra van jopar pelda es annak magyarazata, de van ellentetes is. En nem latom a fokepet ami semmit nem jelent, valaki lehet latja mar most, lehet ket ev mulva mindenki erteni es amuldozni fog mekkora sakkjatszmat tolt.Tulgondolod. Nincs 4D sakk, egy egyszeru gazdasagi filozofia all mogotte ami a vilagpolitikai filozofiajaval is szinkronban van.
no
Gazdasagi problema: Globalizacio azt eredmenyezte, hogy az ellatasi lancok nemzetkozive valtak, a gyartas attevodott mashova (Kina, Mexiko stb.), ami rossz, mert elment a jolfizeto munkahely, a strategiai gyarak leepultek (hajoepites), es fuggoseg is kialakult kina fele (bizonyos gyogyerek vagy komponensek pl covid alatt kinaban keszultek).
Kivanatos allapot: Legyunk ismet gyarto-nagyhatalom es a fentiek megoldodnak. Lesznek jolfizeto munkahelyek, lesznek strategiai gyartokapacitasok es nemzetbiztonsagilag is jobban jarunk, mondja Trump.
Megoldas: Vamok, amikkel orszagon belulre kenyszeritik a gyartast.
Vilagpolitikai problema: "Szemet" szovetsegeseink tobb vamot vetnek ki rank, mint mi rajuk, ami a globalistak erdeme. Anno a kommunistak ternyeresenek megfekezese miatt tamogattuk a nyugati szovetsegeseinket nekik kedvezo vamokkal (ok szabadon arulhattak nalunk, de kozben a sajat piacukat vedtek), de ennek a vilagrendnek vege, eleg "amerika kihasznalasabol".
Megoldas ugyanaz, igy ket legyet ut egyszerre. Ennyi a teljes megfontolas a vamok mogott szerintem.
undisputedly
Az alommegoldasanal sem ertem milyen reakciot var mindenki mastol. Mert szerintem az is egyertelmu lesz. Es a legnagyobb gazdasagoknak nem az az erdeke.
Az autonal maradva most 100% ( a 85-90% ? helyett ) amerikai made kocsikat fog gyartani +100000 (?) emberrel, de csak az usaba. Naluk felmegy az ar, de kaptak blue collar munkahelyeket es elveszitik a canadai piacot. Kina ellenessege ertheto, de azon kivul szamomra nem. Az arukereskedelemben hiaba deficites, a szolgaltatasnal plusszos es nincs az hogy szegeny amerika ki van zsigerelve.
no
20 napja
Az eremnek ket oldala van.Az hogy ez miert jo az usanak arra van jopar pelda es annak magyarazata, de van ellentetes is. En nem latom a fokepet ami semmit nem jelent, valaki lehet latja mar most, lehet ket ev mulva mindenki erteni es amuldozni fog mekkora sakkjatszmat tolt.Tulgondolod. Nincs 4D sakk, egy egyszeru gazdasagi filozofia all mogotte ami a vilagpolitikai filozofiajaval is szinkronban van.
no
Gazdasagi problema: Globalizacio azt eredmenyezte, hogy az ellatasi lancok nemzetkozive valtak, a gyartas attevodott mashova (Kina, Mexiko stb.), ami rossz, mert elment a jolfizeto munkahely, a strategiai gyarak leepultek (hajoepites), es fuggoseg is kialakult kina fele (bizonyos gyogyerek vagy komponensek pl covid alatt kinaban keszultek).
Kivanatos allapot: Legyunk ismet gyarto-nagyhatalom es a fentiek megoldodnak. Lesznek jolfizeto munkahelyek, lesznek strategiai gyartokapacitasok es nemzetbiztonsagilag is jobban jarunk, mondja Trump.
Megoldas: Vamok, amikkel orszagon belulre kenyszeritik a gyartast.
Vilagpolitikai problema: "Szemet" szovetsegeseink tobb vamot vetnek ki rank, mint mi rajuk, ami a globalistak erdeme. Anno a kommunistak ternyeresenek megfekezese miatt tamogattuk a nyugati szovetsegeseinket nekik kedvezo vamokkal (ok szabadon arulhattak nalunk, de kozben a sajat piacukat vedtek), de ennek a vilagrendnek vege, eleg "amerika kihasznalasabol".
Megoldas ugyanaz, igy ket legyet ut egyszerre. Ennyi a teljes megfontolas a vamok mogott szerintem.
undisputedly
Az alommegoldasanal sem ertem milyen reakciot var mindenki mastol. Mert szerintem az is egyertelmu lesz. Es a legnagyobb gazdasagoknak nem az az erdeke.
Az autonal maradva most 100% ( a 85-90% ? helyett ) amerikai made kocsikat fog gyartani +100000 (?) emberrel, de csak az usaba. Naluk felmegy az ar, de kaptak blue collar munkahelyeket es elveszitik a canadai piacot. Kina ellenessege ertheto, de azon kivul szamomra nem. Az arukereskedelemben hiaba deficites, a szolgaltatasnal plusszos es nincs az hogy szegeny amerika ki van zsigerelve.
20 napja
Trump ala meg ugy rugnek es lehet teljesen hulyeseg mert a szamitastechnikahoz annyira remenytelen vagyok hogy annak a megertese vagy egy szinespapircsomaggal meg egy 100-*as hurkapalcaval a terrorizmus felszamolasa kozotti feladat kozul az utobbit probalnam meg. De hasonlo modon ahogy most trump csinalja "betiltanam" az amerikai app-okat ( fizetosse tennem es hasonlo dolgok ), ha megveszed es mukodik tovabb szep bevetel, es a fejlesztett ingyenes europai valtozat meg mehet kinaval es johet az AI verseny. Tudom at kell lepni megint egy ideologiai gatat. Egy program ami adatokbol tanul ( ha az? ) akkor ott a mennyiseg szamit ami mar eleve elonybol indul kina.Ehhez spec én értek 😊
no
Szóval az újabb és újabb modellek lényege az, hogy egyre kevesebb és kevesebb adatpontból tanul fel olyan szintre, amire a korábbi modelleknek sokkal több adat kellett. A Deepseek 14.8 ezer milliárd tokenen lett feltanítva, ezzel szemben a OpenAI 4o 45 ezer milliárd tokent evett még meg, tehát 3-szor annyiba került (pénzben, energiában stb.). Ezzel szemben a Mistral, a franciák modellje már csak 8 e mrd tokenen lett feltanítva, és így képes kb. ugyanarra a szintre, mint 4o.
Röviden összefoglalva: mindegy is 😀 Előbb-utóbb a modellek annyira jók lesznek, hogy kis túlzással a Háború és Békén is feltanulnak olyan szintre, mint a mai csúcsmodellek, aztán majd eljutnak olyan szintre, hogy veled vagy velem 2 órát beszélgetve képesek lesznek ugyanerre a szintre (szemléltetek, természetesen). Szóval nincs igazán jelentősége, hogy mit is csinálunk az amerikai appokkal.
A másik tanulság ezzel kapcsolatban, hogy jelenleg nem történt meg, és nem is történik meg az a fajta monopolizálódás, ami mondjuk az online marketing vagy a social media marketing területén megtörtént. Egyszerűen azért, mert amit most építenek, az a gőzgép, nem a gőzmozdony vagy a gőzhajó. Most alaptechnológiák lesznek egyre jobbak és jobbak, és hiába épít mindenki önmagában csodás gőzgépet, amíg abból nem lesz jármű vagy ipari berendezés, addig az öncélú lesz.
Magyarán mondva, teljesen mindegy, hogy melyik modell lesz végül a győztes (lesz-e győztes), a nagy pénzeket majd az fogja leszakítani, aki tömegtermékké vagy legalábbis tömegeket kiszolgáló termékké alakítja az AI-t. Addig meg minden csináljuk a saját arcával híres meme-ket ChatGPT-vel, elég szórakoztató, hogy 0 tudás nélkül lehetséges ez (nem tökéletes, Magyar Pétert 3. képre sem tudta jól lemásolni, de Győzike sem az igazi).
Szerintem te is túlgondolod.Túl, javítottam: 🖕
Annyi van mögötte, hogy: 🇺🇸🤬🤯☠️🖕🙋♂️👑🍆💦🏥🙏🏦💸🇺🇸
De lehet még én is túlgondolom.
Őszentsége Sobri Jóska
20 napja
Szerintem te is túlgondolod.Az hogy ez miert jo az usanak arra van jopar pelda es annak magyarazata, de van ellentetes is. En nem latom a fokepet ami semmit nem jelent, valaki lehet latja mar most, lehet ket ev mulva mindenki erteni es amuldozni fog mekkora sakkjatszmat tolt.Tulgondolod. Nincs 4D sakk, egy egyszeru gazdasagi filozofia all mogotte ami a vilagpolitikai filozofiajaval is szinkronban van.
no
Gazdasagi problema: Globalizacio azt eredmenyezte, hogy az ellatasi lancok nemzetkozive valtak, a gyartas attevodott mashova (Kina, Mexiko stb.), ami rossz, mert elment a jolfizeto munkahely, a strategiai gyarak leepultek (hajoepites), es fuggoseg is kialakult kina fele (bizonyos gyogyerek vagy komponensek pl covid alatt kinaban keszultek).
Kivanatos allapot: Legyunk ismet gyarto-nagyhatalom es a fentiek megoldodnak. Lesznek jolfizeto munkahelyek, lesznek strategiai gyartokapacitasok es nemzetbiztonsagilag is jobban jarunk, mondja Trump.
Megoldas: Vamok, amikkel orszagon belulre kenyszeritik a gyartast.
Vilagpolitikai problema: "Szemet" szovetsegeseink tobb vamot vetnek ki rank, mint mi rajuk, ami a globalistak erdeme. Anno a kommunistak ternyeresenek megfekezese miatt tamogattuk a nyugati szovetsegeseinket nekik kedvezo vamokkal (ok szabadon arulhattak nalunk, de kozben a sajat piacukat vedtek), de ennek a vilagrendnek vege, eleg "amerika kihasznalasabol".
Megoldas ugyanaz, igy ket legyet ut egyszerre. Ennyi a teljes megfontolas a vamok mogott szerintem.
undisputedly
Annyi van mögötte, hogy: 🇺🇸🤬🤯☠️🖕🙋♂️👑🍆💦🏥🙏🏦💸🇺🇸
De lehet még én is túlgondolom.
20 napja
Az hogy ez miert jo az usanak arra van jopar pelda es annak magyarazata, de van ellentetes is. En nem latom a fokepet ami semmit nem jelent, valaki lehet latja mar most, lehet ket ev mulva mindenki erteni es amuldozni fog mekkora sakkjatszmat tolt.Tulgondolod. Nincs 4D sakk, egy egyszeru gazdasagi filozofia all mogotte ami a vilagpolitikai filozofiajaval is szinkronban van.
no
Gazdasagi problema: Globalizacio azt eredmenyezte, hogy az ellatasi lancok nemzetkozive valtak, a gyartas attevodott mashova (Kina, Mexiko stb.), ami rossz, mert elment a jolfizeto munkahely, a strategiai gyarak leepultek (hajoepites), es fuggoseg is kialakult kina fele (bizonyos gyogyerek vagy komponensek pl covid alatt kinaban keszultek).
Kivanatos allapot: Legyunk ismet gyarto-nagyhatalom es a fentiek megoldodnak. Lesznek jolfizeto munkahelyek, lesznek strategiai gyartokapacitasok es nemzetbiztonsagilag is jobban jarunk, mondja Trump.
Megoldas: Vamok, amikkel orszagon belulre kenyszeritik a gyartast.
Vilagpolitikai problema: "Szemet" szovetsegeseink tobb vamot vetnek ki rank, mint mi rajuk, ami a globalistak erdeme. Anno a kommunistak ternyeresenek megfekezese miatt tamogattuk a nyugati szovetsegeseinket nekik kedvezo vamokkal (ok szabadon arulhattak nalunk, de kozben a sajat piacukat vedtek), de ennek a vilagrendnek vege, eleg "amerika kihasznalasabol".
Megoldas ugyanaz, igy ket legyet ut egyszerre. Ennyi a teljes megfontolas a vamok mogott szerintem.
20 napja
www.reuters.com/world/us-officials-object-european-push-buy-weapons-locally-2025-04-02/Mint amikor a magyar kormány felháborodik, hogy más ne szóljon bele mit hogy csinálnak, miután ők is beleszóltak más országok belügyeibe.
Trump: EU have to get more weapons
EU: okay
Us government: NOT LIKE THAT
Negritis, a vajda
20 napja
nem az a baj, hogy hosszú, hanem hogy érthetetlenMielott bejelentik a nagy "tariff"-ot. Par hozza nem erto gondolat.Tul hosszu volt.
no
Autoiparrol par gondolat, bar en se vagyok kompetens, de olvastam par infot itt-ott, wikipedian is meg majd fogok is, mert hat Supply Chain.
Naszoval ha megnezed a Ford Canadat, akkor azt latod h van telephelye Windsorban meg Oakvilleben, elobbiben 1800 utobbiban 3500 ember dolgozik.
Windsort gyakorlatilag csak egy folyo valasztja el Detroittol, Oakville meg ott van Toronto mellett.
Fun fact: amellett h Trump szeretne ha Canada egy uj allam lenne az USA-n belul (Shadowrun rajongoknak ez a felallas nem ismeretlen, bar ketlem h Trump engedne h UCAS legyen az uj, egyesult allamok neve 😀 ), azt is megvizsgaltatta h mikeppen lehetne teljes egeszeben behuzni a Nagy-Tavakat, ha mar az elobbi tul nagy falat.
Naszoval, lenyeg h nagy valoszinuseg szerint a legtobb kulfoldi autoipari beszallito hasonlokepp van felepulve, lasd meg San Diego-Tijuana.
Ergo par kilometer arumozgatasert cserebe felszabaditottak sok-sok penzt.
Illetve kerdes meg a hozzaadott ertek es a gyartott jarmuvek tipusa is.
Lúdas Solymi
20 napja
www.dailystar.co.uk/news/world-news/mega-rich-russian-oligarch-dies-34974826mondjuk aki elölről nézi meg, hogy meg van-e töltve a fegyvere, annak lehet, hogy nem való. de ezt persze csak azért írom, mert nem feltételezek semmit.
Negritis, a vajda
20 napja
Ez egy konkret gyar, de az autoipar canadaban es mexicoban nem a gyartoigyarban jelentkezik. Nem maga az osszeszerelo uzem kivonulasa lenne a megrengeto. A bbc lattam egy fotot hogy nez ki a pistonok gyartasa. Usa banyaszott alapanyag, canadaban polish, mexicoban osszeszereltek es az autoba az usaba kerul bele. Cserebe ketszer megy at a hataron es most majd vamot kell fizetni az amugy 90%-ban usa "felelos" pistonnert. Az osszeszerelo mexicoban gondolom a munkadij miatt van, ami ha attelepul akkor munkahelyteremto de dragabb emberrel, tehat vam nem lenne de emiatt emelkedne az ar vagy csokken a haszon. Es az amerika made auto eddig is oriasi szazalekban volt amerikai made. De optimalizaltak.Mielott bejelentik a nagy "tariff"-ot. Par hozza nem erto gondolat.Tul hosszu volt.
no
Autoiparrol par gondolat, bar en se vagyok kompetens, de olvastam par infot itt-ott, wikipedian is meg majd fogok is, mert hat Supply Chain.
Naszoval ha megnezed a Ford Canadat, akkor azt latod h van telephelye Windsorban meg Oakvilleben, elobbiben 1800 utobbiban 3500 ember dolgozik.
Windsort gyakorlatilag csak egy folyo valasztja el Detroittol, Oakville meg ott van Toronto mellett.
Fun fact: amellett h Trump szeretne ha Canada egy uj allam lenne az USA-n belul (Shadowrun rajongoknak ez a felallas nem ismeretlen, bar ketlem h Trump engedne h UCAS legyen az uj, egyesult allamok neve 😀 ), azt is megvizsgaltatta h mikeppen lehetne teljes egeszeben behuzni a Nagy-Tavakat, ha mar az elobbi tul nagy falat.
Naszoval, lenyeg h nagy valoszinuseg szerint a legtobb kulfoldi autoipari beszallito hasonlokepp van felepulve, lasd meg San Diego-Tijuana.
Ergo par kilometer arumozgatasert cserebe felszabaditottak sok-sok penzt.
Illetve kerdes meg a hozzaadott ertek es a gyartott jarmuvek tipusa is.
Lúdas Solymi
A ford canada egy kulon tortenet es inkabb maskeppen lesz erdekes, mert ok tudjak mondani ( ha mas fele kocsit keres egy canadai mint egy usa akkor mar most is igy van ) hogy a helyieknek gyartok, de itt meg a canadai vamok miatt fogjak ot belekenyszeriteni a canadai alapanyagba es tartozekokba vagy eladhatatlan lesz a kocsija es hazagyartani se lenne egyszeru a vamok miatt. Persze idovel hazatelepitheti a gyarat hogy otthon jo legyen, de akkor kidobja a canadai piacot. Amit majd feltolt egy masik gyar aki boldogan lesz nepauto canadaban canadai kiepult cegekkel. Europaban az usa kocsik nem tudnak versenyezni, mas az igeny az europaban gyartottak-on meg nincs vam. amugy sem erdemes kocsit szallitani, szoval rossz duma a vamkulonbozet ami egy szabalyon alapszik es ugyan igaz hogy nagyobb mint az usaban, de nem ellenuk szol. Es most is gyartanak ott europaiak, de egyszeruen mas az igeny. Az autoipar csak egy pelda volt, ezen is latszik hogy nem tunik egy nyero huzasnak, amitol 3 ev mulva ez remek lesz amerikanak. Es foleg nem egyertelmuen felhuzhato egy nagykepre. Az egywrtelmu hogy art vele canadanak es mexiconak, ha ez lenne a cel az akkor sikerulni fog, de azt nem ertem miert lenne celja. Az hogy ez miert jo az usanak arra van jopar pelda es annak magyarazata, de van ellentetes is. En nem latom a fokepet ami semmit nem jelent, valaki lehet latja mar most, lehet ket ev mulva mindenki erteni es amuldozni fog mekkora sakkjatszmat tolt. Nekem most csak ugy tunik hogy vannak strategiai celjai, es igazan barmi mast ugy nez ki hogy erobol le akar tolni a vilag torkan, de ugy hogy mindenki mosolyogjon hozza es fogadja el hogy ez jo es fair es innen folyt.kov. minden tovabb.
kinat nem tudja megallitani hogy ne legyen ero, tud vele kuzdeni, lassitani, artani, de mar tul nagy es technikailag tul fejlett es most elonyben a kulcs termeszeti forrasokban ami mindig meghatarozta a vilagot a tortenelem folyaman. Elobb utobb mindenkinek szint kell vallani, de peldaul amikor trump indiat igy tamadja az inkabb ellenallast fog szulni mint szovetseget hiaba ez lenne a termeszetes meder.
20 napja
Mielott bejelentik a nagy "tariff"-ot. Par hozza nem erto gondolat.Tul hosszu volt.
no
Autoiparrol par gondolat, bar en se vagyok kompetens, de olvastam par infot itt-ott, wikipedian is meg majd fogok is, mert hat Supply Chain.
Naszoval ha megnezed a Ford Canadat, akkor azt latod h van telephelye Windsorban meg Oakvilleben, elobbiben 1800 utobbiban 3500 ember dolgozik.
Windsort gyakorlatilag csak egy folyo valasztja el Detroittol, Oakville meg ott van Toronto mellett.
Fun fact: amellett h Trump szeretne ha Canada egy uj allam lenne az USA-n belul (Shadowrun rajongoknak ez a felallas nem ismeretlen, bar ketlem h Trump engedne h UCAS legyen az uj, egyesult allamok neve 😀 ), azt is megvizsgaltatta h mikeppen lehetne teljes egeszeben behuzni a Nagy-Tavakat, ha mar az elobbi tul nagy falat.
Naszoval, lenyeg h nagy valoszinuseg szerint a legtobb kulfoldi autoipari beszallito hasonlokepp van felepulve, lasd meg San Diego-Tijuana.
Ergo par kilometer arumozgatasert cserebe felszabaditottak sok-sok penzt.
Illetve kerdes meg a hozzaadott ertek es a gyartott jarmuvek tipusa is.
Szerkesztette: Lúdas Solymi
20 napja
www.dailystar.co.uk/news/world-news/mega-rich-russian-oligarch-dies-34974826
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
20 napja
www.reuters.com/world/us-officials-object-european-push-buy-weapons-locally-2025-04-02/Trump: EU have to get more weapons
EU: okay
Us government: NOT LIKE THAT
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
20 napja
A legsikeresebb ukrán műveletekhez konkrét amerikai támogatás kellett – óriás anyagban tárja fel a New York Times az USA szerepét a háborúbanVannak benne érdekességek, valamint sajnos kijózanító örök igazságok is.