USA és a világ

Az hogy ez miert jo az usanak arra van jopar pelda es annak magyarazata, de van ellentetes is. En nem latom a fokepet ami semmit nem jelent, valaki lehet latja mar most, lehet ket ev mulva mindenki erteni es amuldozni fog mekkora sakkjatszmat tolt.
no

undisputedly

Szerintem te is túlgondolod.
Annyi van mögötte, hogy: 🇺🇸🤬🤯☠️🖕🙋‍♂️👑🍆💦🏥🙏🏦💸🇺🇸
De lehet még én is túlgondolom.
Őszentsége Sobri Jóska

A signal-gate humor elismerendo.

Az interjuibol vettem a gondolatait, illetve Bessent, Lutnick es JDV megszolalasaibol.

Az hogy ez miert jo az usanak arra van jopar pelda es annak magyarazata, de van ellentetes is. En nem latom a fokepet ami semmit nem jelent, valaki lehet latja mar most, lehet ket ev mulva mindenki erteni es amuldozni fog mekkora sakkjatszmat tolt.
no

Tulgondolod. Nincs 4D sakk, egy egyszeru gazdasagi filozofia all mogotte ami a vilagpolitikai filozofiajaval is szinkronban van.

Gazdasagi problema: Globalizacio azt eredmenyezte, hogy az ellatasi lancok nemzetkozive valtak, a gyartas attevodott mashova (Kina, Mexiko stb.), ami rossz, mert elment a jolfizeto munkahely, a strategiai gyarak leepultek (hajoepites), es fuggoseg is kialakult kina fele (bizonyos gyogyerek vagy komponensek pl covid alatt kinaban keszultek).

Kivanatos allapot: Legyunk ismet gyarto-nagyhatalom es a fentiek megoldodnak. Lesznek jolfizeto munkahelyek, lesznek strategiai gyartokapacitasok es nemzetbiztonsagilag is jobban jarunk, mondja Trump.

Megoldas: Vamok, amikkel orszagon belulre kenyszeritik a gyartast.

Vilagpolitikai problema: "Szemet" szovetsegeseink tobb vamot vetnek ki rank, mint mi rajuk, ami a globalistak erdeme. Anno a kommunistak ternyeresenek megfekezese miatt tamogattuk a nyugati szovetsegeseinket nekik kedvezo vamokkal (ok szabadon arulhattak nalunk, de kozben a sajat piacukat vedtek), de ennek a vilagrendnek vege, eleg "amerika kihasznalasabol".

Megoldas ugyanaz, igy ket legyet ut egyszerre. Ennyi a teljes megfontolas a vamok mogott szerintem.
undisputedly

Az eremnek ket oldala van.
Az alommegoldasanal sem ertem milyen reakciot var mindenki mastol. Mert szerintem az is egyertelmu lesz. Es a legnagyobb gazdasagoknak nem az az erdeke.
Az autonal maradva most 100% ( a 85-90% ? helyett ) amerikai made kocsikat fog gyartani +100000 (?) emberrel, de csak az usaba. Naluk felmegy az ar, de kaptak blue collar munkahelyeket es elveszitik a canadai piacot. Kina ellenessege ertheto, de azon kivul szamomra nem. Az arukereskedelemben hiaba deficites, a szolgaltatasnal plusszos es nincs az hogy szegeny amerika ki van zsigerelve.
no

Azt nem mondtam, hogy szerintem jo-e vagy karos ez a vam-haboru. Nem ertek hozza es csak idovel leszunk okosabbak. Amugy szamit az, hogy melyik serpenyobe mi kerul a tervezesnel? Eldontotte, hogy az usa-t kihasznaltak a szovetsegesei es amugy is vissza kell hozni a gyartast, innentol nem szamit az erem masik oldala (legalabbis annak kutatasaban, hogy mit miert csinal).

Az hogy ez miert jo az usanak arra van jopar pelda es annak magyarazata, de van ellentetes is. En nem latom a fokepet ami semmit nem jelent, valaki lehet latja mar most, lehet ket ev mulva mindenki erteni es amuldozni fog mekkora sakkjatszmat tolt.
no

Tulgondolod. Nincs 4D sakk, egy egyszeru gazdasagi filozofia all mogotte ami a vilagpolitikai filozofiajaval is szinkronban van.

Gazdasagi problema: Globalizacio azt eredmenyezte, hogy az ellatasi lancok nemzetkozive valtak, a gyartas attevodott mashova (Kina, Mexiko stb.), ami rossz, mert elment a jolfizeto munkahely, a strategiai gyarak leepultek (hajoepites), es fuggoseg is kialakult kina fele (bizonyos gyogyerek vagy komponensek pl covid alatt kinaban keszultek).

Kivanatos allapot: Legyunk ismet gyarto-nagyhatalom es a fentiek megoldodnak. Lesznek jolfizeto munkahelyek, lesznek strategiai gyartokapacitasok es nemzetbiztonsagilag is jobban jarunk, mondja Trump.

Megoldas: Vamok, amikkel orszagon belulre kenyszeritik a gyartast.

Vilagpolitikai problema: "Szemet" szovetsegeseink tobb vamot vetnek ki rank, mint mi rajuk, ami a globalistak erdeme. Anno a kommunistak ternyeresenek megfekezese miatt tamogattuk a nyugati szovetsegeseinket nekik kedvezo vamokkal (ok szabadon arulhattak nalunk, de kozben a sajat piacukat vedtek), de ennek a vilagrendnek vege, eleg "amerika kihasznalasabol".

Megoldas ugyanaz, igy ket legyet ut egyszerre. Ennyi a teljes megfontolas a vamok mogott szerintem.
undisputedly

Az eremnek ket oldala van.
Az alommegoldasanal sem ertem milyen reakciot var mindenki mastol. Mert szerintem az is egyertelmu lesz. Es a legnagyobb gazdasagoknak nem az az erdeke.
Az autonal maradva most 100% ( a 85-90% ? helyett ) amerikai made kocsikat fog gyartani +100000 (?) emberrel, de csak az usaba. Naluk felmegy az ar, de kaptak blue collar munkahelyeket es elveszitik a canadai piacot. Kina ellenessege ertheto, de azon kivul szamomra nem. Az arukereskedelemben hiaba deficites, a szolgaltatasnal plusszos es nincs az hogy szegeny amerika ki van zsigerelve.

Trump ala meg ugy rugnek es lehet teljesen hulyeseg mert a szamitastechnikahoz annyira remenytelen vagyok hogy annak a megertese vagy egy szinespapircsomaggal meg egy 100-*as hurkapalcaval a terrorizmus felszamolasa kozotti feladat kozul az utobbit probalnam meg. De hasonlo modon ahogy most trump csinalja "betiltanam" az amerikai app-okat ( fizetosse tennem es hasonlo dolgok ), ha megveszed es mukodik tovabb szep bevetel, es a fejlesztett ingyenes europai valtozat meg mehet kinaval es johet az AI verseny. Tudom at kell lepni megint egy ideologiai gatat. Egy program ami adatokbol tanul ( ha az? ) akkor ott a mennyiseg szamit ami mar eleve elonybol indul kina.
no

Ehhez spec én értek 😊

Szóval az újabb és újabb modellek lényege az, hogy egyre kevesebb és kevesebb adatpontból tanul fel olyan szintre, amire a korábbi modelleknek sokkal több adat kellett. A Deepseek 14.8 ezer milliárd tokenen lett feltanítva, ezzel szemben a OpenAI 4o 45 ezer milliárd tokent evett még meg, tehát 3-szor annyiba került (pénzben, energiában stb.). Ezzel szemben a Mistral, a franciák modellje már csak 8 e mrd tokenen lett feltanítva, és így képes kb. ugyanarra a szintre, mint 4o.

Röviden összefoglalva: mindegy is 😀 Előbb-utóbb a modellek annyira jók lesznek, hogy kis túlzással a Háború és Békén is feltanulnak olyan szintre, mint a mai csúcsmodellek, aztán majd eljutnak olyan szintre, hogy veled vagy velem 2 órát beszélgetve képesek lesznek ugyanerre a szintre (szemléltetek, természetesen). Szóval nincs igazán jelentősége, hogy mit is csinálunk az amerikai appokkal.

A másik tanulság ezzel kapcsolatban, hogy jelenleg nem történt meg, és nem is történik meg az a fajta monopolizálódás, ami mondjuk az online marketing vagy a social media marketing területén megtörtént. Egyszerűen azért, mert amit most építenek, az a gőzgép, nem a gőzmozdony vagy a gőzhajó. Most alaptechnológiák lesznek egyre jobbak és jobbak, és hiába épít mindenki önmagában csodás gőzgépet, amíg abból nem lesz jármű vagy ipari berendezés, addig az öncélú lesz.

Magyarán mondva, teljesen mindegy, hogy melyik modell lesz végül a győztes (lesz-e győztes), a nagy pénzeket majd az fogja leszakítani, aki tömegtermékké vagy legalábbis tömegeket kiszolgáló termékké alakítja az AI-t. Addig meg minden csináljuk a saját arcával híres meme-ket ChatGPT-vel, elég szórakoztató, hogy 0 tudás nélkül lehetséges ez (nem tökéletes, Magyar Pétert 3. képre sem tudta jól lemásolni, de Győzike sem az igazi).

Szerintem te is túlgondolod.
Annyi van mögötte, hogy: 🇺🇸🤬🤯☠️🖕🙋‍♂️👑🍆💦🏥🙏🏦💸🇺🇸
De lehet még én is túlgondolom.
Őszentsége Sobri Jóska

Túl, javítottam: 🖕

Az hogy ez miert jo az usanak arra van jopar pelda es annak magyarazata, de van ellentetes is. En nem latom a fokepet ami semmit nem jelent, valaki lehet latja mar most, lehet ket ev mulva mindenki erteni es amuldozni fog mekkora sakkjatszmat tolt.
no

Tulgondolod. Nincs 4D sakk, egy egyszeru gazdasagi filozofia all mogotte ami a vilagpolitikai filozofiajaval is szinkronban van.

Gazdasagi problema: Globalizacio azt eredmenyezte, hogy az ellatasi lancok nemzetkozive valtak, a gyartas attevodott mashova (Kina, Mexiko stb.), ami rossz, mert elment a jolfizeto munkahely, a strategiai gyarak leepultek (hajoepites), es fuggoseg is kialakult kina fele (bizonyos gyogyerek vagy komponensek pl covid alatt kinaban keszultek).

Kivanatos allapot: Legyunk ismet gyarto-nagyhatalom es a fentiek megoldodnak. Lesznek jolfizeto munkahelyek, lesznek strategiai gyartokapacitasok es nemzetbiztonsagilag is jobban jarunk, mondja Trump.

Megoldas: Vamok, amikkel orszagon belulre kenyszeritik a gyartast.

Vilagpolitikai problema: "Szemet" szovetsegeseink tobb vamot vetnek ki rank, mint mi rajuk, ami a globalistak erdeme. Anno a kommunistak ternyeresenek megfekezese miatt tamogattuk a nyugati szovetsegeseinket nekik kedvezo vamokkal (ok szabadon arulhattak nalunk, de kozben a sajat piacukat vedtek), de ennek a vilagrendnek vege, eleg "amerika kihasznalasabol".

Megoldas ugyanaz, igy ket legyet ut egyszerre. Ennyi a teljes megfontolas a vamok mogott szerintem.
undisputedly

Szerintem te is túlgondolod.
Annyi van mögötte, hogy: 🇺🇸🤬🤯☠️🖕🙋‍♂️👑🍆💦🏥🙏🏦💸🇺🇸
De lehet még én is túlgondolom.

Az hogy ez miert jo az usanak arra van jopar pelda es annak magyarazata, de van ellentetes is. En nem latom a fokepet ami semmit nem jelent, valaki lehet latja mar most, lehet ket ev mulva mindenki erteni es amuldozni fog mekkora sakkjatszmat tolt.
no

Tulgondolod. Nincs 4D sakk, egy egyszeru gazdasagi filozofia all mogotte ami a vilagpolitikai filozofiajaval is szinkronban van.

Gazdasagi problema: Globalizacio azt eredmenyezte, hogy az ellatasi lancok nemzetkozive valtak, a gyartas attevodott mashova (Kina, Mexiko stb.), ami rossz, mert elment a jolfizeto munkahely, a strategiai gyarak leepultek (hajoepites), es fuggoseg is kialakult kina fele (bizonyos gyogyerek vagy komponensek pl covid alatt kinaban keszultek).

Kivanatos allapot: Legyunk ismet gyarto-nagyhatalom es a fentiek megoldodnak. Lesznek jolfizeto munkahelyek, lesznek strategiai gyartokapacitasok es nemzetbiztonsagilag is jobban jarunk, mondja Trump.

Megoldas: Vamok, amikkel orszagon belulre kenyszeritik a gyartast.

Vilagpolitikai problema: "Szemet" szovetsegeseink tobb vamot vetnek ki rank, mint mi rajuk, ami a globalistak erdeme. Anno a kommunistak ternyeresenek megfekezese miatt tamogattuk a nyugati szovetsegeseinket nekik kedvezo vamokkal (ok szabadon arulhattak nalunk, de kozben a sajat piacukat vedtek), de ennek a vilagrendnek vege, eleg "amerika kihasznalasabol".

Megoldas ugyanaz, igy ket legyet ut egyszerre. Ennyi a teljes megfontolas a vamok mogott szerintem.

 www.reuters.com/world/us-officials-object-european-push-buy-weapons-locally-2025-04-02/

Trump: EU have to get more weapons
EU: okay
Us government: NOT LIKE THAT
Negritis, a vajda

Mint amikor a magyar kormány felháborodik, hogy más ne szóljon bele mit hogy csinálnak, miután ők is beleszóltak más országok belügyeibe.

Mielott bejelentik a nagy "tariff"-ot. Par hozza nem erto gondolat.
no

Tul hosszu volt.
Autoiparrol par gondolat, bar en se vagyok kompetens, de olvastam par infot itt-ott, wikipedian is meg majd fogok is, mert hat Supply Chain.

Naszoval ha megnezed a Ford Canadat, akkor azt latod h van telephelye Windsorban meg Oakvilleben, elobbiben 1800 utobbiban 3500 ember dolgozik.

Windsort gyakorlatilag csak egy folyo valasztja el Detroittol, Oakville meg ott van Toronto mellett.

Fun fact: amellett h Trump szeretne ha Canada egy uj allam lenne az USA-n belul (Shadowrun rajongoknak ez a felallas nem ismeretlen, bar ketlem h Trump engedne h UCAS legyen az uj, egyesult allamok neve 😀 ), azt is megvizsgaltatta h mikeppen lehetne teljes egeszeben behuzni a Nagy-Tavakat, ha mar az elobbi tul nagy falat.

Naszoval, lenyeg h nagy valoszinuseg szerint a legtobb kulfoldi autoipari beszallito hasonlokepp van felepulve, lasd meg San Diego-Tijuana.

Ergo par kilometer arumozgatasert cserebe felszabaditottak sok-sok penzt.

Illetve kerdes meg a hozzaadott ertek es a gyartott jarmuvek tipusa is.
Lúdas Solymi

nem az a baj, hogy hosszú, hanem hogy érthetetlen

 www.dailystar.co.uk/news/world-news/mega-rich-russian-oligarch-dies-34974826
Negritis, a vajda

mondjuk aki elölről nézi meg, hogy meg van-e töltve a fegyvere, annak lehet, hogy nem való. de ezt persze csak azért írom, mert nem feltételezek semmit.

Mielott bejelentik a nagy "tariff"-ot. Par hozza nem erto gondolat.
no

Tul hosszu volt.
Autoiparrol par gondolat, bar en se vagyok kompetens, de olvastam par infot itt-ott, wikipedian is meg majd fogok is, mert hat Supply Chain.

Naszoval ha megnezed a Ford Canadat, akkor azt latod h van telephelye Windsorban meg Oakvilleben, elobbiben 1800 utobbiban 3500 ember dolgozik.

Windsort gyakorlatilag csak egy folyo valasztja el Detroittol, Oakville meg ott van Toronto mellett.

Fun fact: amellett h Trump szeretne ha Canada egy uj allam lenne az USA-n belul (Shadowrun rajongoknak ez a felallas nem ismeretlen, bar ketlem h Trump engedne h UCAS legyen az uj, egyesult allamok neve 😀 ), azt is megvizsgaltatta h mikeppen lehetne teljes egeszeben behuzni a Nagy-Tavakat, ha mar az elobbi tul nagy falat.

Naszoval, lenyeg h nagy valoszinuseg szerint a legtobb kulfoldi autoipari beszallito hasonlokepp van felepulve, lasd meg San Diego-Tijuana.

Ergo par kilometer arumozgatasert cserebe felszabaditottak sok-sok penzt.

Illetve kerdes meg a hozzaadott ertek es a gyartott jarmuvek tipusa is.
Lúdas Solymi

Ez egy konkret gyar, de az autoipar canadaban es mexicoban nem a gyartoigyarban jelentkezik. Nem maga az osszeszerelo uzem kivonulasa lenne a megrengeto. A bbc lattam egy fotot hogy nez ki a pistonok gyartasa. Usa banyaszott alapanyag, canadaban polish, mexicoban osszeszereltek es az autoba az usaba kerul bele. Cserebe ketszer megy at a hataron es most majd vamot kell fizetni az amugy 90%-ban usa "felelos" pistonnert. Az osszeszerelo mexicoban gondolom a munkadij miatt van, ami ha attelepul akkor munkahelyteremto de dragabb emberrel, tehat vam nem lenne de emiatt emelkedne az ar vagy csokken a haszon. Es az amerika made auto eddig is oriasi szazalekban volt amerikai made. De optimalizaltak.

A ford canada egy kulon tortenet es inkabb maskeppen lesz erdekes, mert ok tudjak mondani ( ha mas fele kocsit keres egy canadai mint egy usa akkor mar most is igy van ) hogy a helyieknek gyartok, de itt meg a canadai vamok miatt fogjak ot belekenyszeriteni a canadai alapanyagba es tartozekokba vagy eladhatatlan lesz a kocsija es hazagyartani se lenne egyszeru a vamok miatt. Persze idovel hazatelepitheti a gyarat hogy otthon jo legyen, de akkor kidobja a canadai piacot. Amit majd feltolt egy masik gyar aki boldogan lesz nepauto canadaban canadai kiepult cegekkel. Europaban az usa kocsik nem tudnak versenyezni, mas az igeny az europaban gyartottak-on meg nincs vam. amugy sem erdemes kocsit szallitani, szoval rossz duma a vamkulonbozet ami egy szabalyon alapszik es ugyan igaz hogy nagyobb mint az usaban, de nem ellenuk szol. Es most is gyartanak ott europaiak, de egyszeruen mas az igeny. Az autoipar csak egy pelda volt, ezen is latszik hogy nem tunik egy nyero huzasnak, amitol 3 ev mulva ez remek lesz amerikanak. Es foleg nem egyertelmuen felhuzhato egy nagykepre. Az egywrtelmu hogy art vele canadanak es mexiconak, ha ez lenne a cel az akkor sikerulni fog, de azt nem ertem miert lenne celja. Az hogy ez miert jo az usanak arra van jopar pelda es annak magyarazata, de van ellentetes is. En nem latom a fokepet ami semmit nem jelent, valaki lehet latja mar most, lehet ket ev mulva mindenki erteni es amuldozni fog mekkora sakkjatszmat tolt. Nekem most csak ugy tunik hogy vannak strategiai celjai, es igazan barmi mast ugy nez ki hogy erobol le akar tolni a vilag torkan, de ugy hogy mindenki mosolyogjon hozza es fogadja el hogy ez jo es fair es innen folyt.kov. minden tovabb.

kinat nem tudja megallitani hogy ne legyen ero, tud vele kuzdeni, lassitani, artani, de mar tul nagy es technikailag tul fejlett es most elonyben a kulcs termeszeti forrasokban ami mindig meghatarozta a vilagot a tortenelem folyaman. Elobb utobb mindenkinek szint kell vallani, de peldaul amikor trump indiat igy tamadja az inkabb ellenallast fog szulni mint szovetseget hiaba ez lenne a termeszetes meder.

Mielott bejelentik a nagy "tariff"-ot. Par hozza nem erto gondolat.
no

Tul hosszu volt.
Autoiparrol par gondolat, bar en se vagyok kompetens, de olvastam par infot itt-ott, wikipedian is meg majd fogok is, mert hat Supply Chain.

Naszoval ha megnezed a Ford Canadat, akkor azt latod h van telephelye Windsorban meg Oakvilleben, elobbiben 1800 utobbiban 3500 ember dolgozik.

Windsort gyakorlatilag csak egy folyo valasztja el Detroittol, Oakville meg ott van Toronto mellett.

Fun fact: amellett h Trump szeretne ha Canada egy uj allam lenne az USA-n belul (Shadowrun rajongoknak ez a felallas nem ismeretlen, bar ketlem h Trump engedne h UCAS legyen az uj, egyesult allamok neve 😀 ), azt is megvizsgaltatta h mikeppen lehetne teljes egeszeben behuzni a Nagy-Tavakat, ha mar az elobbi tul nagy falat.

Naszoval, lenyeg h nagy valoszinuseg szerint a legtobb kulfoldi autoipari beszallito hasonlokepp van felepulve, lasd meg San Diego-Tijuana.

Ergo par kilometer arumozgatasert cserebe felszabaditottak sok-sok penzt.

Illetve kerdes meg a hozzaadott ertek es a gyartott jarmuvek tipusa is.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

 www.dailystar.co.uk/news/world-news/mega-rich-russian-oligarch-dies-34974826

 www.reuters.com/world/us-officials-object-european-push-buy-weapons-locally-2025-04-02/

Trump: EU have to get more weapons
EU: okay
Us government: NOT LIKE THAT

A legsikeresebb ukrán műveletekhez konkrét amerikai támogatás kellett – óriás anyagban tárja fel a New York Times az USA szerepét a háborúban

Vannak benne érdekességek, valamint sajnos kijózanító örök igazságok is.

Mielott bejelentik a nagy "tariff"-ot. Par hozza nem erto gondolat.

Mivel trump beszel osszevissza ( valoszinuleg szandekosan ) igy nem is latszik a celja. Most kb van 4-5 amit meg en is le tudnek vezetni, de nem fekszenek ossze, valahol konkretan ellentmondasos.
Gazdasagilag szerintem kb igaz mindenkire rovid tavon be kell nyelni es nem szabadulhato ettol, de folyamatosan kell nyitni mindenki mas fele es fajni fog meg annak is aki nem kereskedik veluk. kina megtette es ez most nem fajna annyira mint az elso erte oket ( de mas baj van es ez rontani fog rajta ) es rovidtavon nem fogja tudni atalakitani az orszagot hogy vasaroljanak az emberek ( amikor ez megtortenik akkor kina szinteket fog lepni ). Vannak ideologiai/vallasi/ foldrajzilag....kialakult szovetsegek amiknek a hatarai atlephetok es csak egyszer kell. Es ha ez megtortenik akkor lehet uj alapokra helyezni a kapcsolatokat. A hosszabb tavon meg lehet donteni le tud valni adott orszag az usarol vagy sem ( termeszetesen nem teljesen es attetelesen meg vegkeppen nem, de nem is kell. Canada-Mexico foldrajzilag adott es mukodik mint egy, de meg mindig nem ertem mi cel. Mexico kina miatt egy picit nehezebb, de szerintem ennek lenne egyszerubb modja ha csak az a baj, de canadaval nincs ez. Es szamomra annyira ismeretlen az autoipar, de egyszeru fejjel nem ertem miert jobb az hogy az amerikai auto az 100% usa made legyen. Persze nyer majd a foglalkoztatottsagon es ami ezzel jar, de elvesziti a canadai piacot. Persze ha bejon hogy a canadai beszallitoi lanc atkoltozik usafoldre es ettol fuggetlenul amerikai kocsikat fognak vasarolni a canadaiak akkor szupernyeresben lesz. De szerintem a canadaiak nem fognak atkoltozni ( majd megjelenik az usaban egy uj ) hanem jonni fog autogyarto ami kivaltja es lesz nepauto ott es mashol ( de koltsegekkel a szallitas miatt ). Az usa meg kb gyart maganak autot. Persze ez egy mikrodolog osszesegeben, de barmit nezek hasonloan jon ki. Amugy az usa mert "termekekben" ( goods ) hiaba rosszabb es tradedeficit van a szolgaltatasoknal meg pluszban. Es kozeptavon mar majd itt lehet visszavagni a birodalomnak, a mar uj kialakult tradevilagban. Amit erdekesebb lesz latn ( innen europabol ), hogy a kina elleni kozvetlenebb szovetsegeseivel mi lesz ( Vietnam, DK, Japan..), mert itt nem inoghat meg.
Europa szempontjabol is hasonlo a helyzet, most rovidtavon el kell viselni, szetagazobba kell tenni, nyitni kell ahol canada egyszeru, mexico es durvabb helyeken meg at kell lepni az ideologiai...gatakat. De itt a katonai az elso es az egyszeru mert egybeesik az usa erdekeivel es annyi ido nem hogy eleg kell hogy legyen hanem nem is lesz tobb. Addig ki kell epiteni es megepiteni a sajat tervezesu es keszitesu ( el kell fogadni, kerni, lopni a segitseget az usatol ) alapdolgokat mint Intelligence, Satellite rendszer, balisztikus raketaelfogo rendszert es folytathatnam a sort a kiszolgalo de eletbevagoan fontos kiszolgalo dolgokat, amit jelenleg az usa csinal. koztuk egyszerunek tuno dolgokig mint a repulotolto...Persze az usa bizik ( jogosan ) hogy a nemzeti erdekek miatti donteskeptelenseg miatt vegul emelkednek a nemzeti katonai kiadasok es azon amerikai fegyverek lesznek vasarolva es ahol eros hadipar van meg az is reszben. Jelen pillanatban az usa Athens-t kezd jatszani Rome helyett es katonailag fuggok maradunk akkor nem is lesz mas valasztas, vagyis csak kina de igy magaban hatareset. Katonailag fuggetlenul viszont a nyugat es szovetsegesei es kina is az asztalon marad. Azusa katonailag erthetetlen amit csinal, vagyis olyat probal megakadalyozni amit keptelen. lassitani tudja de mar abban is lepeshatranyba kerult kinaval szemben a science tanulok nagyobb szamban omlenek ki mint barhonnan. Es europa eros szovetseges tudna lenni itt is.

| Trump ala meg ugy rugnek es lehet teljesen hulyeseg mert a szamitastechnikahoz annyira remenytelen vagyok hogy annak a megertese vagy egy szinespapircsomaggal meg egy 100-*as hurkapalcaval a terrorizmus felszamolasa kozotti feladat kozul az utobbit probalnam meg. De hasonlo modon ahogy most trump csinalja "betiltanam" az amerikai app-okat ( fizetosse tennem es hasonlo dolgok ), ha megveszed es mukodik tovabb szep bevetel, es a fejlesztett ingyenes europai valtozat meg mehet kinaval es johet az AI verseny. Tudom at kell lepni megint egy ideologiai gatat. Egy program ami adatokbol tanul ( ha az? ) akkor ott a mennyiseg szamit ami mar eleve elonybol indul kina. |

 444.hu/2025/04/02/trump-nemzetbiztonsagi-emberei-michael-waltzcal-az-elen-a-privat-gmail-fiokjaikrol-inteztek-kormanyzati-ugyeket

bezzeg Hillary és sleepy Joe :/
Amadeus the Young

Nem tudnak ezek a kurva libsik mit kitalalni, hogy eltereljek a figyelmet az Egyesult Allamok legsikeresebb ket honapjarol 😕

Nah mégse lehet illegális lottón megvenni minden választást?

Éj éj, így nehezen nyeri meg a Tesla a pert

 finance.yahoo.com/news/musk-backed-candidate-defeated-wisconsin-024300124.html

 444.hu/2025/04/02/trump-nemzetbiztonsagi-emberei-michael-waltzcal-az-elen-a-privat-gmail-fiokjaikrol-inteztek-kormanyzati-ugyeket

bezzeg Hillary és sleepy Joe :/
Amadeus the Young

vajon hany imadkozos meg templomos emojit kuldtek itt is ...
csebi

meg a híres liberális kettős mérce

 444.hu/2025/04/02/trump-nemzetbiztonsagi-emberei-michael-waltzcal-az-elen-a-privat-gmail-fiokjaikrol-inteztek-kormanyzati-ugyeket

bezzeg Hillary és sleepy Joe :/
Amadeus the Young

vajon hany imadkozos meg templomos emojit kuldtek itt is ...

 444.hu/2025/04/02/trump-nemzetbiztonsagi-emberei-michael-waltzcal-az-elen-a-privat-gmail-fiokjaikrol-inteztek-kormanyzati-ugyeket

bezzeg Hillary és sleepy Joe :/

 telex.hu/kulfold/2025/03/31/virginia-giuffre-jeffrey-epstein-baleset-korhaz

Hmmm... coincidence, coincidence everywhere!

Volt itt egy irasreszlet ami husba vagott mint egy korbacsutes. De ezt hagyom csak annyit hogy a demokracia sok gyengeseget termel.

Letrehoztunk egy rendszert amit idonkent alszentkent tartunk fent es itt ezt csunyan megszegtek. Jogos, megerdemli nem relevans. Ebben a rendszerben es ebben a fazisban. Persze az egyik fo alappiller regota es sok helyen rogyadozo labakon all. A fuggetlen birosag: amihez mindenkinek joga van es egyenloek vagyunk elotte. Ez itt minden elemeben bkott, de a buntetes kiosztasanal is, nem hiszem hogy egy mezei bankrablo alapbol a felet felfuggesztve a masikat meg haziorizetben toltheti le.

Persze engem ebbol a politikai resze megint nem erdekel

Mivel a mainstream politikának jól jött az öreg Le Pen (szerényen csak Menhirnek hívatta magát a párton belül), ezért békén hagyták. Gyurma Pappa

Szoval te is beismered, hogy pusztan politikai okbol lengetik az igazsagszolgaltatas kardjat, semmi mas oka nincs. De ha ugyanezt szamonkerjuk Putyinon, OV-n, Erdoganon stb., akkor itt is kerjuk es ne csukjuk be a szemunket azzal, hogy "dolgozik az igazsagszolgaltatas".
undisputedly

Uhh elkaptál. Én vagyok Macron, és egy magyar amerikai focis fórumon azzal töltöm az időmet, hogy jobboldali trollokkal vitatkozom. ELKAPTÁL.

26-szor perelték be, 26-szor el is ítélték. A rejtélyes örökségét évekig nyomozta a francia ügyészség, de sosem volt elegendő bizonyíték. Hogy ebbe mennyi beleszólása volt a politikának, ezt nem tudjuk.

Két dolgot keversz össze: ha egy országban (mint a keleti diktatúrák) az a fő szempont, hogy mennyire vagy ellenzéki, és ez a kizárólagos indok arra, hogy elvigyenek, elítéljenek, az problémás. Le Pen-t azért ítélték el, mert (egyébként mint a legtöbb politikus) korrupt, csak ő még buta is.

És nem pusztán, ez egy elképesztően nagy csúsztatás, amivel továbbra is erősíteni szeretnéd a saját narratívád. Pont ott van a lényeg, hogy ha "pusztán" vagy ha nem "pusztán" erről szól Sarkozy ellen hivatali ideje alatt kezdtek nyomozni.

Továbbra sem válaszolsz a kérdésemre, csak támadsz. Nem, nem hiszem, hogy ő az egyetlen aki csal ezekkel a pénzekkel. De ő volt olyan hülye, hogy annyira egyértelműen csaljon, hogy elítélhető legyen.

Al Capone-t is könyvelési ügyekkel kapták el, nem azzal hogy megöletett (ölt?) a franc tudja mennyi embert.

Szóval: ha elkapták, csalt, akkor csak azért ne ítéljék el, mert ő MLP?

Igen, többek között ezért provokálja Merczel MP-t, vagy ezért engedik (küldik?) oda az agyhalottak a Tiszásokat provokálni: hátha eljár valamelyik keze.
Gyurma Pappa

Melyik kerdesre nem valaszoltam?

Felesleges a tultolt szarkazmus iranyaba kanyaritanod a beszelgetest, nem "elkapni" akartalak, hanem ravilagitani, hogy sajat magad is erzed, hogy politikai motivacio van az eljaras mogott.

A most feltett kerdesedre, ha mar politikai okbol celkeresztbe kerult, akkor is legyen legalabb egy az egyenloek kozul es hagyjak neki vegigjarni a jogorvoslatot, de ha igaz amit a politico ir, eleg sokatmondo, hogy rendkivuli esetkent kervenyeztek, hogy azonnal tiltsak el a valasztasok elol. Es lehet itt folyamat-szemlelettel, szemellenzosen nezni az egeszre, mondvan, kapja meg amit erdemel, de ezzel a logikaval MP-t is siman felre lehet allitani jovore mondjuk a telefonos tortenet miatt, betu szerint az a kirakatper is a jog es igazsagszolgaltatas gyozelme lesz, csak az nem jelenti azt, hogy a demokraciae is.
undisputedly

Vajon helyes-e versenyezni engedni azt a szereplőt, aki a szabályokban rejlő kiskapukat kihasználva jut előnyhöz és erősíti a pozícióját?
Nem inkább helyes-e az, hogy idejekorán, még a döntő előtt kizárjuk a cheatert és patcheljük az exploitolt bugokat?
Nem álságos és képmutató-e azt állítani, hogy a demokrácia mint intézmény és annak szabályai tökéletesek, mindezt úgy, hogy erre hivatkozva próbálunk felmentést keresni az ellenünk hozott vádakra és besározni a szabálykövetőket, miközben mindannyian tudjuk, hogy nem olyan sziklaszilárd és kikezdhetetlen mint Magyarország Szájer József által írt Alaptörvénye?

Vajon a demokrácia győzelmének tekinthető-e az, hogy ellenállva a késztetésnek engedjük a csaló játékosokat megnyerni a versenyt, majd azok ezután átírják, eltörlik, eltemetik az az eddigi szabályokat, majd a demokráciát és önmagukat örökös győzteseknek kiáltják ki?

Milyen emberek vagyunk akkor, amikor a belső, morális iránytűnknek ellentmondva az eszünkkel, a moralitás nélküli jéghideg racionalitás használatával próbáljuk megmagyarázni azt, hogy miért akarunk önmaguknak rosszat és miért lenne helyes még ilyenkor is a nekünk ártó, láthatóan és tudhatóan hibás szabályokhoz ragaszkodva a saját jövőnk halálát kívánni?

Vagy inkább azt cselekedjük, ami nehéz, veszélyes, de biztosítja a jövőnket és azt, hogy jobbá tehetjük azt?

"Nincs mit tenni, kinyírjuk Dezsőt. Meg kell halni neki."

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Az elmúlt évtizedekben volt egy konszenzus a nyugati demokráciákban -amibe a rendszerváltások után a keletiek is bekapcsolódtak- a hatalomátadásról, az USA-tól Franciaországon át Magyarországig.
Az elmúlt években ez a közmegegyezés látszik borulni, mert a demokrácia -természeténél fogva- kitermelt olyan vezetőket, akik "gecibbek" mint a többi, és akiknek a demokrácia ezen vonása nem tetszik, nekik jobban bejön az autoriter hatalomtechnika, amibe nem igazán fér bele, hogy a törvényesen megszerzett hatalmat csak úgy átadják. És addig bindzsiznek, míg ezt nem legalizálják valamiképpen. Erdogan, Putyin ezt már hatékonyan üzemelteti egy ideje, ez kísértette meg Trumpot is 4 éve, és ez inspirálhatja Orbánt is, pláne úgy, hogy a demokrácia a saját védelmében olyan hibákat követ el, mint a román meg a francia példa.

Erről nekem azok a nemzetbiztonságis, CIA-s, kémes filmek, sorozatok jutnak eszembe, ahol az államvédelem valamelyik titkos szervezete a jó ügy érdekében, a demokrácia védelmében, a terroristák, főgonoszok ellen felrúgja a törvényeket, rabol, kínoz, gyilkol elvetemülten, csak számonkéréskor vagy lelki vívódáskor mindig hozzáteszik, hogy ez az állam érdeke vagy Amerika érdeke.
És ez az a mentalitás, ahol az eredmény igazolja a tetteket ami első lépésben a periférián Putyinokhoz, Erdoganokhoz, végső lepésben bármelyik nyugati demokráciában -akár az USA-ban is- autoriter rezsimekhez vezet.
És sajnálattal látom, hogy valahogy se keleten, se nyugaton nem találják el a megoldást erre a folyamatra, legalábbis mostanság.
Őszentsége Sobri Jóska

 www.nixonlibrary.gov/media/video/excerpt-frost-interview-final

Mivel a mainstream politikának jól jött az öreg Le Pen (szerényen csak Menhirnek hívatta magát a párton belül), ezért békén hagyták. Gyurma Pappa

Szoval te is beismered, hogy pusztan politikai okbol lengetik az igazsagszolgaltatas kardjat, semmi mas oka nincs. De ha ugyanezt szamonkerjuk Putyinon, OV-n, Erdoganon stb., akkor itt is kerjuk es ne csukjuk be a szemunket azzal, hogy "dolgozik az igazsagszolgaltatas".
undisputedly

Uhh elkaptál. Én vagyok Macron, és egy magyar amerikai focis fórumon azzal töltöm az időmet, hogy jobboldali trollokkal vitatkozom. ELKAPTÁL.

26-szor perelték be, 26-szor el is ítélték. A rejtélyes örökségét évekig nyomozta a francia ügyészség, de sosem volt elegendő bizonyíték. Hogy ebbe mennyi beleszólása volt a politikának, ezt nem tudjuk.

Két dolgot keversz össze: ha egy országban (mint a keleti diktatúrák) az a fő szempont, hogy mennyire vagy ellenzéki, és ez a kizárólagos indok arra, hogy elvigyenek, elítéljenek, az problémás. Le Pen-t azért ítélték el, mert (egyébként mint a legtöbb politikus) korrupt, csak ő még buta is.

És nem pusztán, ez egy elképesztően nagy csúsztatás, amivel továbbra is erősíteni szeretnéd a saját narratívád. Pont ott van a lényeg, hogy ha "pusztán" vagy ha nem "pusztán" erről szól Sarkozy ellen hivatali ideje alatt kezdtek nyomozni.

Továbbra sem válaszolsz a kérdésemre, csak támadsz. Nem, nem hiszem, hogy ő az egyetlen aki csal ezekkel a pénzekkel. De ő volt olyan hülye, hogy annyira egyértelműen csaljon, hogy elítélhető legyen.

Al Capone-t is könyvelési ügyekkel kapták el, nem azzal hogy megöletett (ölt?) a franc tudja mennyi embert.

Szóval: ha elkapták, csalt, akkor csak azért ne ítéljék el, mert ő MLP?

Igen, többek között ezért provokálja Merczel MP-t, vagy ezért engedik (küldik?) oda az agyhalottak a Tiszásokat provokálni: hátha eljár valamelyik keze.
Gyurma Pappa

Melyik kerdesre nem valaszoltam?

Felesleges a tultolt szarkazmus iranyaba kanyaritanod a beszelgetest, nem "elkapni" akartalak, hanem ravilagitani, hogy sajat magad is erzed, hogy politikai motivacio van az eljaras mogott.

A most feltett kerdesedre, ha mar politikai okbol celkeresztbe kerult, akkor is legyen legalabb egy az egyenloek kozul es hagyjak neki vegigjarni a jogorvoslatot, de ha igaz amit a politico ir, eleg sokatmondo, hogy rendkivuli esetkent kervenyeztek, hogy azonnal tiltsak el a valasztasok elol. Es lehet itt folyamat-szemlelettel, szemellenzosen nezni az egeszre, mondvan, kapja meg amit erdemel, de ezzel a logikaval MP-t is siman felre lehet allitani jovore mondjuk a telefonos tortenet miatt, betu szerint az a kirakatper is a jog es igazsagszolgaltatas gyozelme lesz, csak az nem jelenti azt, hogy a demokraciae is.
undisputedly

A szarkazmusért elnézést, semmi szükség nem volt rá. Kicsit kivitték az agyamat, egyébként is.

Egyetértünk abban, de ezt ki is fejtettem, hogy ez az eljárás az ítélet szempontjából helytelen, még ha logikusan indokolható is. MLP egy tehetséges politikus, de amint látszik nem túl tehetséges menedzser. Teljesen egyértek azzal, hogy ítéljék el. Azzal, hogy politikai célokra használja a demokráciák is az igazságszolgáltatást, természetesen nem értek egyet. Továbbra is úgy gondolom, hogy MP és MLP nem összehasonlíthatóak, ahogy a magyar állapotok se a franciával. Macron nem is indulhat újra 2027-ben, így erősen kérdőjeles, hogy ez a vita értelmezhető-e. Biden gyerek után sem mozdult volna senki, ha nem közszereplő, de a közszerepléssel ez együtt jár. Én, Könyvvizsgálóként vagy igazságügyi szakértőként sokkal kevesebbet engedhetek meg magamnak, mint egy átlag ember, ez együtt jár a közszerepléssel. Ez ugye MP is megtanulta az Ötkerben.

Továbbra is csak remélni tudom, hogy végigmegy a jogorvoslat, MLP és főleg az apja (legalább halála után), sok szánalmat nem érdemel. Őszintén szólva, én igazán boldog akkor lennék, ha indulhatna, és ott verné meg a második fordulóban egy random szocdem.

 www.theatlantic.com/magazine/archive/2025/05/viktor-orban-hungary-maga-corruption/682111/