USA és a világ

Eleve elképzelhetetlen, hogy ne legyen kanadai hokiválogatott külön 😊 Én biztos ezzel kampányolnék a függetlenség mellett, ha kanadai politikus lennék…
somoskovig

Nem tudom, Kanadának mi lenne ebben a csatlakozásban a jó egyébként.

Mondjuk Trump már szolgáltatja a beszédtémát. Kanada, Grönland, Panama. Szép álmok.
Mikey

+NATO költés 5%! Azért az sok EU országnak a bebaszna kategória. Gondolom megint azért dobta be, hogy a 3%-ot elfogadják majd.
De hogy nem zárta ki a katonai beavatkozást Grönlandon is jelzi, hogy Trump végre a béke elnöke, ez nekünk nyilván csak jó.
Klaci79

Igen, egyértelmű, hogy a béke pártján van Donald, ez a feszültségszítás csak elterelés valami mesteri világbéketervről.

Amúgy a mi kontinensünkön is történt ma esemény, meghalt Jean-Marie Le Pen.
Szabó Chris elmélkedése:
 www.facebook.com/share/14yznjtegB/
zacknorb

Majd csak az olimpián indulnának együtt, mint a britek.

Nem tudom, milyen erős a kanadai nemzeti identitás (remélem, erős), de ez nettó trollkodás Trump részéről.
Hamarabb lesz Cascadia Szabadállam British Columbiából, Washingtonból és Oregonból.
Dzsokijuing

Kanadai nemzeti identitas? Trudeau 10 eve utan? 😀 Jo vicc. (Googlizz ra a nevere es a kanadai identitasra) Mindent megtett, hogy kitorolje az emberekbol.

Trump azt mondja, evi 200 mrd dollaros deficitjuk van Kanadaval, mert minden termeket megvesznek toluk amire amugy nincs szukseguk, tehat kvazi tamogatjak a kanadai gazdasagot a sajat karukra, plusz kanada kihasznalja az USA katonai vedelmet stb.

Amikor bejelentette a vamokat, Trudeau azonnal leutazott Mar-a-Lagoba, allitolag amikor Trump megkerdezte, hogy milyen hatassal lennenek a vamok Kanadara, akkor az azt mondta, hogy osszeomlana (vagy valami ezzel megegyezot).

Kanadaban nem csak politikai valsag van, a gazdasaguk az elmult 10 evben nem olyan iranyba haladt, mint kellett volna, mondjak az okosok.

Novemberben meg Gronlandon is nevetett a media, de szerintem le fogja fizetni azt az 50e lakost es valamilyen jogi szatusszal csatlakoznak az USA-hoz.

Akarmennyire szurrealisak ezek a tervek, barmi megtortenhet. En nem hagynam az EU helyeben, de termeszetesen meg arra sem vagyunk eleg kompetensek es erosek, hogy ezt megakadalyozzuk, pedig velhetoen csak jobb ajanlatot kellene adni a gronlandiaknak.

Mondjuk ha Grönlandod "megszállják", onnantól zöld lámpa Kínának és az erősebb kutyáknak.

Eleve elképzelhetetlen, hogy ne legyen kanadai hokiválogatott külön 😊 Én biztos ezzel kampányolnék a függetlenség mellett, ha kanadai politikus lennék…
somoskovig

Nem tudom, Kanadának mi lenne ebben a csatlakozásban a jó egyébként.

Mondjuk Trump már szolgáltatja a beszédtémát. Kanada, Grönland, Panama. Szép álmok.
Mikey

+NATO költés 5%! Azért az sok EU országnak a bebaszna kategória. Gondolom megint azért dobta be, hogy a 3%-ot elfogadják majd.
De hogy nem zárta ki a katonai beavatkozást Grönlandon is jelzi, hogy Trump végre a béke elnöke, ez nekünk nyilván csak jó.

Eleve elképzelhetetlen, hogy ne legyen kanadai hokiválogatott külön 😊 Én biztos ezzel kampányolnék a függetlenség mellett, ha kanadai politikus lennék…
somoskovig

Nem tudom, Kanadának mi lenne ebben a csatlakozásban a jó egyébként.

Mondjuk Trump már szolgáltatja a beszédtémát. Kanada, Grönland, Panama. Szép álmok.

Amúgy a mi kontinensünkön is történt ma esemény, meghalt Jean-Marie Le Pen.
Szabó Chris elmélkedése:
 www.facebook.com/share/14yznjtegB/
zacknorb

Majd csak az olimpián indulnának együtt, mint a britek.

Nem tudom, milyen erős a kanadai nemzeti identitás (remélem, erős), de ez nettó trollkodás Trump részéről.
Hamarabb lesz Cascadia Szabadállam British Columbiából, Washingtonból és Oregonból.

- Gronland megszerzeset
-Panama-csatorna visszavetelet
-Kanada allamkent valo csatlakozasa

Elvileg Dania onigazgatassal rendelkezo terulete, de Trump azt mondja, kell nekik nemzetbiztonsagi okokbol, plusz a megnyilo eszaki hajozas miatt. Erre Gronland vezetoje lenyilatkozta, hogy fuggetlenedni akarnak Daniatol 😀
undisputedly

Grönland: 2 éve követem a grönlandi politikát, ugye talán láthatóan érdekel az északi sarkköri országok helyzete. A grönlandi függetlenség abszolút nem új dolog, nagyon régen harcolnak a független országért. Most azért is tudott odalátogatni ijf. Trump, mert nem rég kapta meg a új, modern nemzetközi reptérét Grönland (Nuuk, az előző nevét képtelen vagyok megjegyezni, de Google is free).

A mostani (neked fontos, balos) miniszterelnök hivatalba lépése óta (2021) következetesen dolgozik a függetlenségen, az alkotmány tervezete is készültség alatt van. Izlandi példát követnék, nem akarnak amerikai gyarmattá sem válni. Egyértelmű fogalmazott ebben a kérdésben minden politikus a szigeten. 2025 áprilisban lesz erről népszavazás, de az előzetes közvélemény kutatások szerint kétharmados a támogatottsága a függetlenségnek.

Szóval igazából ez így elég furcsa helyzet. Adott egy ország, aki független szeretne lenni, majd megjelenik a korábbi gyarmatosító, hogy akkor ő megvenné. Dániának kb. már nem osztanak lapot ebben a helyzetben. De azért is nehezen érthető ez az egész, mert ugye Dánia és USA szövetségesek, szóval nagy szükség erre az izmozásra nincs.

A legvalószínűbb forgatókönyv, hogy Grönland megszavazza a függetlenséget, mondjuk 2028 januárra ez össze is jön, aztán majd közben alkudozni lehet Trumppal, úgyis imádja a kétoldalú megállapodásokat.

Panama. Na, ez egy fokkal érdekesebb. Ugyanis ha van ilyen záradék, ha nincs Trumpnak jelenleg igaza van, a kínaiak a spájzban vannak, amiben vastagon benne van a panamai politikai elit. Az a helyzet, hogy lehet ezen felháborodni, de valahol ez teljesen jogos kritika. Nyilván nem elegáns lerohanni őket 😂

Kanada meg sima trollkodás, esze ágában sincs feladni egy jóléti államot a kanadaiaknak, nyilván erről nem tud népszavazás nélkül dönteni ott senki, és nem igazán vonzó a kanadaiak tömegének az USA szövetségi állam működésképtelenségét magához venni. Ennyi erővel logikusabb lenne, ha az Unióhoz csatlakozna, politikai szerkezetben közelebb áll hozzánk, mint déli szomszédjukhoz 😅
Gyurma Pappa

Pont ma hallgattam errol egy tok jo Magyar Hang podcastot, Kaló Mátéval és Lakner Zoltánnal:

 open.spotify.com/episode/5HBWQVUIvQHUdrtsQyUTFI?si=CJlTxV0oTEm0cagGrsys1Q

Amúgy a mi kontinensünkön is történt ma esemény, meghalt Jean-Marie Le Pen.
Szabó Chris elmélkedése:

Eleve elképzelhetetlen, hogy ne legyen kanadai hokiválogatott külön 😊 Én biztos ezzel kampányolnék a függetlenség mellett, ha kanadai politikus lennék…

Kanada nem netto trollkodas. Trump fejeben a kereskedelmi egyensuly egyoldalusaga miatt szerinte ok "finanszirozzak" az orszagot, szovla vagy vamok, vagy tagsag. Ne, azert a szenatusi/alsohazi kepviselohelyek elosztasa nem biztos, hogy repibarat lenne, szerintem o sem gondolja komolyan, de valamilyen unio lehet koztuk. Kanadai politika is ezt talalgatja. Trudeau jobbkeze ugye le is mondott amikor Trump belengette a tarifakat eloszor is Trudeau leutazott Mar-a-lagoba egybol, de annyira osszekulonboztek a kerdesen, hogy jo urugy volt neki kiszallni.

Popcornt bekeszithetjuk.
undisputedly

Na igen, ez a rész miatt gondolom, hogy sosem fog megtörténni. Nem véletlenül Puerto Rico sem lett igazi állam. A kanadai konzervatívok kb. a repik mérsékelt ága, ott elég egészséges a politikai közélet (relatív, USAhoz képest).

Ezt a két évet kibekkeli valahogy a kanadai politika, aztán a midterms után lesz más baja is a kormányzatnak. Szerintem ez kevésbé lesz érdekes, bezzeg Panama.

Nem tudom mennyire kovetitek, de Trump 3 temat hajt nagyon kulpolitika teren:

- Gronland megszerzeset
-Panama-csatorna visszavetelet
-Kanada allamkent valo csatlakozasa
undisputedly

És az a durva, hogy mindhárom teljesen logikus, ráadásul mindhárommal jól járnának a helyiek, az amerikaiak és az egész nyugati világ egyaránt.
Őszentsége Sobri Jóska

Mindharom logikus, de nem ertem a Bizottsag miert nem kalapozik a franciaknal/nemeteknel, hogy valamilyen fejlesztesi tervet letegyenek az asztalra Grondlandnak. Valoban rendkivuli geopolitikai jelentosege lesz, ha megnyilnak az eszaki hajozasi utvonalak. Az EU nem teheti meg, hogy elveszitse.

- Gronland megszerzeset
-Panama-csatorna visszavetelet
-Kanada allamkent valo csatlakozasa

Elvileg Dania onigazgatassal rendelkezo terulete, de Trump azt mondja, kell nekik nemzetbiztonsagi okokbol, plusz a megnyilo eszaki hajozas miatt. Erre Gronland vezetoje lenyilatkozta, hogy fuggetlenedni akarnak Daniatol 😀
undisputedly

Grönland: 2 éve követem a grönlandi politikát, ugye talán láthatóan érdekel az északi sarkköri országok helyzete. A grönlandi függetlenség abszolút nem új dolog, nagyon régen harcolnak a független országért. Most azért is tudott odalátogatni ijf. Trump, mert nem rég kapta meg a új, modern nemzetközi reptérét Grönland (Nuuk, az előző nevét képtelen vagyok megjegyezni, de Google is free).

A mostani (neked fontos, balos) miniszterelnök hivatalba lépése óta (2021) következetesen dolgozik a függetlenségen, az alkotmány tervezete is készültség alatt van. Izlandi példát követnék, nem akarnak amerikai gyarmattá sem válni. Egyértelmű fogalmazott ebben a kérdésben minden politikus a szigeten. 2025 áprilisban lesz erről népszavazás, de az előzetes közvélemény kutatások szerint kétharmados a támogatottsága a függetlenségnek.

Szóval igazából ez így elég furcsa helyzet. Adott egy ország, aki független szeretne lenni, majd megjelenik a korábbi gyarmatosító, hogy akkor ő megvenné. Dániának kb. már nem osztanak lapot ebben a helyzetben. De azért is nehezen érthető ez az egész, mert ugye Dánia és USA szövetségesek, szóval nagy szükség erre az izmozásra nincs.

A legvalószínűbb forgatókönyv, hogy Grönland megszavazza a függetlenséget, mondjuk 2028 januárra ez össze is jön, aztán majd közben alkudozni lehet Trumppal, úgyis imádja a kétoldalú megállapodásokat.

Panama. Na, ez egy fokkal érdekesebb. Ugyanis ha van ilyen záradék, ha nincs Trumpnak jelenleg igaza van, a kínaiak a spájzban vannak, amiben vastagon benne van a panamai politikai elit. Az a helyzet, hogy lehet ezen felháborodni, de valahol ez teljesen jogos kritika. Nyilván nem elegáns lerohanni őket 😂

Kanada meg sima trollkodás, esze ágában sincs feladni egy jóléti államot a kanadaiaknak, nyilván erről nem tud népszavazás nélkül dönteni ott senki, és nem igazán vonzó a kanadaiak tömegének az USA szövetségi állam működésképtelenségét magához venni. Ennyi erővel logikusabb lenne, ha az Unióhoz csatlakozna, politikai szerkezetben közelebb áll hozzánk, mint déli szomszédjukhoz 😅
Gyurma Pappa

Gronland autonom teruletkent csatlakozna Trump tervei szerint, vagy territoriumkent, mint Puerto Rico. Trump beigert nekik egy raklap penzt es fejleszteseket. Az a vicces, hogy Gronlandnak meg is erne, ha "autonomok" maradhatnanak.

Panamaban egyetertunk. Carter ostobasaga volt 1 dollarert odaadni, a treaty-t kellene megnezni, mert allitolag kina tenyleg korbeepitette es panamaban is befolyast szerzett. Erdekes helyzet.

Kanada nem netto trollkodas szvsz. Trump fejeben a kereskedelmi egyensuly egyoldalusaga miatt szerinte ok "finanszirozzak" az orszagot, szoval vagy vamok, vagy tagsag. Na, azert a szenatusi/alsohazi kepviselohelyek elosztasa nem biztos, hogy repibarat lenne, szerintem o sem gondolja teljesen komolyan, de valamilyen unio lehet koztuk. Kanadai politika is ezt talalgatja es a tagsag inkabb csak egy szelsoseges targyalasi pozicio amibol lehet engedni. Trudeau jobbkeze ugye le is mondott amikor Trump belengette a tarifakat eloszor is Trudeau leutazott Mar-a-lagoba egybol, de annyira osszekulonboztek a kerdesen, hogy jo urugy volt neki kiszallni. Pierre Poilievre, a kovetkezo kanadai PM kijelentette, hogy kanada fuggetlensege nem kerdes.

Popcornt bekeszithetjuk.

Szerkesztette: undisputedly

Nem tudom mennyire kovetitek, de Trump 3 temat hajt nagyon kulpolitika teren:

- Gronland megszerzeset
-Panama-csatorna visszavetelet
-Kanada allamkent valo csatlakozasa
undisputedly

És az a durva, hogy mindhárom teljesen logikus, ráadásul mindhárommal jól járnának a helyiek, az amerikaiak és az egész nyugati világ egyaránt.
Őszentsége Sobri Jóska

sztem a kanadaiak masszívan szívnának ha az EÜjüket szétszedné a "kapitalizmus"
Negritis, a vajda

Meg az oktatást, minimálbért stb 😊
Ja, és persze Grönlandon még jobban 'jól járnának a helyiek', hiszen ők az EU szociális viszonyokhoz vannak szokva.

Szerkesztette: ender1112

- Gronland megszerzeset
-Panama-csatorna visszavetelet
-Kanada allamkent valo csatlakozasa

Elvileg Dania onigazgatassal rendelkezo terulete, de Trump azt mondja, kell nekik nemzetbiztonsagi okokbol, plusz a megnyilo eszaki hajozas miatt. Erre Gronland vezetoje lenyilatkozta, hogy fuggetlenedni akarnak Daniatol 😀
undisputedly

Grönland: 2 éve követem a grönlandi politikát, ugye talán láthatóan érdekel az északi sarkköri országok helyzete. A grönlandi függetlenség abszolút nem új dolog, nagyon régen harcolnak a független országért. Most azért is tudott odalátogatni ijf. Trump, mert nem rég kapta meg a új, modern nemzetközi reptérét Grönland (Nuuk, az előző nevét képtelen vagyok megjegyezni, de Google is free).

A mostani (neked fontos, balos) miniszterelnök hivatalba lépése óta (2021) következetesen dolgozik a függetlenségen, az alkotmány tervezete is készültség alatt van. Izlandi példát követnék, nem akarnak amerikai gyarmattá sem válni. Egyértelmű fogalmazott ebben a kérdésben minden politikus a szigeten. 2025 áprilisban lesz erről népszavazás, de az előzetes közvélemény kutatások szerint kétharmados a támogatottsága a függetlenségnek.

Szóval igazából ez így elég furcsa helyzet. Adott egy ország, aki független szeretne lenni, majd megjelenik a korábbi gyarmatosító, hogy akkor ő megvenné. Dániának kb. már nem osztanak lapot ebben a helyzetben. De azért is nehezen érthető ez az egész, mert ugye Dánia és USA szövetségesek, szóval nagy szükség erre az izmozásra nincs.

A legvalószínűbb forgatókönyv, hogy Grönland megszavazza a függetlenséget, mondjuk 2028 januárra ez össze is jön, aztán majd közben alkudozni lehet Trumppal, úgyis imádja a kétoldalú megállapodásokat.

Panama. Na, ez egy fokkal érdekesebb. Ugyanis ha van ilyen záradék, ha nincs Trumpnak jelenleg igaza van, a kínaiak a spájzban vannak, amiben vastagon benne van a panamai politikai elit. Az a helyzet, hogy lehet ezen felháborodni, de valahol ez teljesen jogos kritika. Nyilván nem elegáns lerohanni őket 😂

Kanada meg sima trollkodás, esze ágában sincs feladni egy jóléti államot a kanadaiaknak, nyilván erről nem tud népszavazás nélkül dönteni ott senki, és nem igazán vonzó a kanadaiak tömegének az USA szövetségi állam működésképtelenségét magához venni. Ennyi erővel logikusabb lenne, ha az Unióhoz csatlakozna, politikai szerkezetben közelebb áll hozzánk, mint déli szomszédjukhoz 😅

Nem tudom mennyire kovetitek, de Trump 3 temat hajt nagyon kulpolitika teren:

- Gronland megszerzeset
-Panama-csatorna visszavetelet
-Kanada allamkent valo csatlakozasa
undisputedly

És az a durva, hogy mindhárom teljesen logikus, ráadásul mindhárommal jól járnának a helyiek, az amerikaiak és az egész nyugati világ egyaránt.
Őszentsége Sobri Jóska

sztem a kanadaiak masszívan szívnának ha az EÜjüket szétszedné a "kapitalizmus"

Nem tudom mennyire kovetitek, de Trump 3 temat hajt nagyon kulpolitika teren:

- Gronland megszerzeset
-Panama-csatorna visszavetelet
-Kanada allamkent valo csatlakozasa
undisputedly

És az a durva, hogy mindhárom teljesen logikus, ráadásul mindhárommal jól járnának a helyiek, az amerikaiak és az egész nyugati világ egyaránt.

Nem tudom mennyire kovetitek, de Trump 3 temat hajt nagyon kulpolitika teren:

- Gronland megszerzeset
-Panama-csatorna visszavetelet
-Kanada allamkent valo csatlakozasa

Elvileg Dania onigazgatassal rendelkezo terulete, de Trump azt mondja, kell nekik nemzetbiztonsagi okokbol, plusz a megnyilo eszaki hajozas miatt. Erre Gronland vezetoje lenyilatkozta, hogy fuggetlenedni akarnak Daniatol 😀 Most landolt a fia egy nem hivatalos latogatason.

Ma bejelentette meg, hogy a Mexikoi oblot atnevezik Amerikai obolre. Megkerdeztek meg, hogy garantalja-e, hogy a Panama csatorna megszerzesehez nem hasznal gazdasagi erofolenyt vagy katonai erot: "Nem".
undisputedly

ennyit arról hogy olcsó lesz a tojás és lakhatás
Negritis, a vajda

Meg szó volt itt valami izolacionizmusról is... 😀

Nem tudom mennyire kovetitek, de Trump 3 temat hajt nagyon kulpolitika teren:

- Gronland megszerzeset
-Panama-csatorna visszavetelet
-Kanada allamkent valo csatlakozasa

Elvileg Dania onigazgatassal rendelkezo terulete, de Trump azt mondja, kell nekik nemzetbiztonsagi okokbol, plusz a megnyilo eszaki hajozas miatt. Erre Gronland vezetoje lenyilatkozta, hogy fuggetlenedni akarnak Daniatol 😀 Most landolt a fia egy nem hivatalos latogatason.

Ma bejelentette meg, hogy a Mexikoi oblot atnevezik Amerikai obolre. Megkerdeztek meg, hogy garantalja-e, hogy a Panama csatorna megszerzesehez nem hasznal gazdasagi erofolenyt vagy katonai erot: "Nem".
undisputedly

ennyit arról hogy olcsó lesz a tojás és lakhatás

Nem tudom mennyire kovetitek, de Trump 3 temat hajt nagyon kulpolitika teren:

- Gronland megszerzeset
-Panama-csatorna visszavetelet
-Kanada allamkent valo csatlakozasa

Elvileg Dania onigazgatassal rendelkezo terulete, de Trump azt mondja, kell nekik nemzetbiztonsagi okokbol, plusz a megnyilo eszaki hajozas miatt. Erre Gronland vezetoje lenyilatkozta, hogy fuggetlenedni akarnak Daniatol 😀 Most landolt a fia egy nem hivatalos latogatason.

Ma bejelentette meg, hogy a Mexikoi oblot atnevezik Amerikai obolre. Megkerdeztek meg, hogy garantalja-e, hogy a Panama csatorna megszerzesehez nem hasznal gazdasagi erofolenyt vagy katonai erot: "Nem". Azt irjak abban az egyezmenyben amiben odaadtak Panamanak, van egy zaradek, hogy ha a neutralitasa veszelybe kerul a csatornanak, visszavehetik. Most azzal ervel, hogy kina befolyast szerzett felette. (Meg nem neztem meg az egyezmenyt)

Szerkesztette: undisputedly

Kozben szep napra ebredtunk, lemondott Trudeau 😊
undisputedly

https://t.co/ZxCoPIYNru pic.twitter.com/W9OZ3EBsYU

— Siraj Hashmi (@SirajAHashmi) January 6, 2025

zacknorb

Mindig Hugh Grantra emlékeztetett az Igazából szerelemből.

Kozben szep napra ebredtunk, lemondott Trudeau 😊
undisputedly

https://t.co/ZxCoPIYNru pic.twitter.com/W9OZ3EBsYU

— Siraj Hashmi (@SirajAHashmi) January 6, 2025

Ki látta ezt jönni...

 444.hu/2025/01/06/ugy-tunik-trumpek-visszalepnek-a-gigaszi-vamemeles-otletetol

Ha így megy tovább, egyetlen ígéret lesz megtartva, a gazdagok adócsökkentése ¯\_(ツ)_/¯

Példátlan koalíció
Gyurma Pappa

Ohh közben cáfolta is Trump. Akkor mindegy. Most vagy valaki shortolta a dollárt, vagy csak simán minden a régi Trump körül. Vagy úgy általában az amerikai politikában,így pontosabb.

Ehh, pedig azt hittem, megússza a világgazdaság
Gyurma Pappa

Ebben a ciklusban a sajat emberei vannak korulotte, meg annyira sem lehet majd hinni a Wapo/Axios/CNN stb. anonim cikkeknek, mint 16-20 kozott.

Kozben szep napra ebredtunk, lemondott Trudeau 😊

Ki látta ezt jönni...

 444.hu/2025/01/06/ugy-tunik-trumpek-visszalepnek-a-gigaszi-vamemeles-otletetol

Ha így megy tovább, egyetlen ígéret lesz megtartva, a gazdagok adócsökkentése ¯\_(ツ)_/¯

Példátlan koalíció
Gyurma Pappa

Ohh közben cáfolta is Trump. Akkor mindegy. Most vagy valaki shortolta a dollárt, vagy csak simán minden a régi Trump körül. Vagy úgy általában az amerikai politikában,így pontosabb.

Ehh, pedig azt hittem, megússza a világgazdaság

Ezek teljesen más szírek, mint eddig, meg lett mondva. Pár hét alatt belenyúltak az oktatásba, kicsit legyen azért az közelebb a valláshoz, mi baj lehet. Most a nők. Nyilván nincsenek fontosabb ügyek egy szétlőtt országban mint ezek. Választások is lesznek, legkorábban 3-4 év múlva ugye. Sajnos előbb nem lehet. Nem változik ott - sajnos - semmi se. Oktatás, nők, nyugi, jönnek majd a vallási és egyéb kisebbségek is. És így tovább, és így tovább.

 24.hu/kulfold/2025/01/05/kiretusaltak-a-nemet-kulugyminiszternot-sziria/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2igno3QkaXK3itpz4wIWXnQlp4MVFGzFkZuVhLC49amBiQlraz5tFeqZ8_aem_mFRUNbygWT2XOya68lib-g#ghhto9l3p873mtaw324xtif5btxmnxfsr
MC12

Bizony én is megkaptam itt h majd milyen jó lesz ez
csebi

Azért ne már...nem várhatott senki csodákat, hogy egyszer csak hirtelen majd minden nyugati lesz a középkorból kilépve?! De azért ítélkezni sem ennyi idő alatt kell. Ezek az országok valahol az európai középkor hajnalán állnak a fejlődésben, csak már a 21. századi technológiával. De Asszad után annyira alacsonyan volt a mérce. Nem fognak azzal megbirkózni hirtelen, hogy nők ülnek le tárgyalni, de azért előrelépés még lehet az ezreket végzek ki után. Lépésről lépésre kell értékelni ezeket az országokat, mert nincs egyelőre meg az igény se arra, hogy jobb legyen.
Klaci79

Nagyon szép történelme és minták vannak arra h a lépésről lépésre mit jelent ld Afganisztán az újabb tálib hatalomátvétel óta. Ok is így indultak h ez már nem az a taliban meg majd lépésről lépésre.
csebi

Ezt nem vitatom, de a mi szempontunkból bőven elégedett vagyok, ha az afgán Ali nem megy NY-ba robbantani, meg hasonló. Ezt a társadalmi változást, ha kívülről erőltetjük, látjuk mi a vége. A sötét középkor is hasonló lehetetett mint ezek a muszlim országok. Ólmot öntöttek fülekbe, megvakitottak embereket, karóba húztak, mindezt a vallásra hivatkozva. Ezen talán már túl vannak, de még hosszú út, amit meg kell tenniük, főleg azok az országok, amik szét vannak lőve és minden értelmesebb (és kevésbé értelmes is elmenekült). Nem gondoskodhat mindig a fejlett világ a “demokráciájukról” főleg ha a különböző érdekeket a sokkal fejlettebbnek tűnő társadalmi berendezkedést mutató országok, aztán durván ki is használják, nem épp a fejlődés javára. (Oroszo.+Kína)
Nem értek egyet azzal, hogy a nőknek nincsenek jogai, a kisebbségek el vannak nyomva, stb. De amíg ezt nem Asszadi keretek között csinálják, tanuljuk meg egyszer és mindenkorra, hogy nem szólhatunk bele, mert csak nagyobb bajt csinálunk.
Nekünk jelenleg azzal a fenyegetéssel kell foglalkozni, amit Kína elsősorban és Oroszország jelent jelenleg. Nekem ez fontosabbnak tűnik, Szíria pedig csak egy komoly eszköz, egy fegyver volt az oroszok kezében, amit használtak a nyugat ellenében. Nem kell megsértődni azon feltétlen, hogy kitakarnak a TV-ben egy nőt, nevetséges számunkra, de ott így szocializálódtak az emberek.
Klaci79

Ezzel csak az a gond, hogy fordított esetben, ha a nyugati/európai sajtóban satíroznának ki egy hivatalos képről egy burnuszfejű szakállast, vagy nem fognának velük kezet Európában egy diplomáciai eseményen (ami nyilván sosem fog megtörténni), akkor azonnal dzsihádot hirdetnének és habzó szájjal hörögne az összes azonnali elégtételt követelve. Pedig hát nem kell ezen feltétlenül megsértődni 😊
warr_b

Ez nem kérdés...a nyugat meghozta komoly áldozatait a társadalmi fejlődésért és soha senkinek eszébe nem jutna egy női politikust nem ugyanazzal a mércével mérni, mint egy férfit. Nálunk ez már nem is kérdés és elő sem fordulhatna. De pont ezt mondom, ezek az országok valahol a középkorban tartanak és ha azt várjuk tőlük, hogy egycsapásra változni fognak, csak kegyetlenül csalódunk.
El kell fogadni, hogy most Szíria ilyen lesz. Ha nem ölik halomra az embereket, mint tette azt az Asszad/orosz vezetés, nyugodtan haza lehet küldeni azokat az embereket, akiknek nem sok keresnivalójuk van nyugaton. Jelen pillanatban ez egy olyan pontja a nyugati társadalmaknak, amivel nem tud hosszútávon megbirkózni és természetesen azt sem kétlem, hogy ez nem a nyugati társadalmak kizárólagos hibája. Hiszen amíg befogad egy ország 10 ezer embert abból a középkori országból, addig megoldja az asszimiláció, de szemmel látható, hogy 1 milliót vagy egy kisebb ország 200 ezret nem tud, mert ott már nincs akarat erre a beolvadásra. És félek, hogy komoly problémák elé nézhetünk a közeljövőben. Rohadtul nem hiányzik, hogy szélsőséges pártok irányítsanak Németországot vagy Franciaországot.

Ki látta ezt jönni...

 444.hu/2025/01/06/ugy-tunik-trumpek-visszalepnek-a-gigaszi-vamemeles-otletetol

Ha így megy tovább, egyetlen ígéret lesz megtartva, a gazdagok adócsökkentése ¯\_(ツ)_/¯

Példátlan koalíció

Ezek teljesen más szírek, mint eddig, meg lett mondva. Pár hét alatt belenyúltak az oktatásba, kicsit legyen azért az közelebb a valláshoz, mi baj lehet. Most a nők. Nyilván nincsenek fontosabb ügyek egy szétlőtt országban mint ezek. Választások is lesznek, legkorábban 3-4 év múlva ugye. Sajnos előbb nem lehet. Nem változik ott - sajnos - semmi se. Oktatás, nők, nyugi, jönnek majd a vallási és egyéb kisebbségek is. És így tovább, és így tovább.

 24.hu/kulfold/2025/01/05/kiretusaltak-a-nemet-kulugyminiszternot-sziria/?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2igno3QkaXK3itpz4wIWXnQlp4MVFGzFkZuVhLC49amBiQlraz5tFeqZ8_aem_mFRUNbygWT2XOya68lib-g#ghhto9l3p873mtaw324xtif5btxmnxfsr
MC12

Bizony én is megkaptam itt h majd milyen jó lesz ez
csebi

Azért ne már...nem várhatott senki csodákat, hogy egyszer csak hirtelen majd minden nyugati lesz a középkorból kilépve?! De azért ítélkezni sem ennyi idő alatt kell. Ezek az országok valahol az európai középkor hajnalán állnak a fejlődésben, csak már a 21. századi technológiával. De Asszad után annyira alacsonyan volt a mérce. Nem fognak azzal megbirkózni hirtelen, hogy nők ülnek le tárgyalni, de azért előrelépés még lehet az ezreket végzek ki után. Lépésről lépésre kell értékelni ezeket az országokat, mert nincs egyelőre meg az igény se arra, hogy jobb legyen.
Klaci79

Nagyon szép történelme és minták vannak arra h a lépésről lépésre mit jelent ld Afganisztán az újabb tálib hatalomátvétel óta. Ok is így indultak h ez már nem az a taliban meg majd lépésről lépésre.
csebi

Ezt nem vitatom, de a mi szempontunkból bőven elégedett vagyok, ha az afgán Ali nem megy NY-ba robbantani, meg hasonló. Ezt a társadalmi változást, ha kívülről erőltetjük, látjuk mi a vége. A sötét középkor is hasonló lehetetett mint ezek a muszlim országok. Ólmot öntöttek fülekbe, megvakitottak embereket, karóba húztak, mindezt a vallásra hivatkozva. Ezen talán már túl vannak, de még hosszú út, amit meg kell tenniük, főleg azok az országok, amik szét vannak lőve és minden értelmesebb (és kevésbé értelmes is elmenekült). Nem gondoskodhat mindig a fejlett világ a “demokráciájukról” főleg ha a különböző érdekeket a sokkal fejlettebbnek tűnő társadalmi berendezkedést mutató országok, aztán durván ki is használják, nem épp a fejlődés javára. (Oroszo.+Kína)
Nem értek egyet azzal, hogy a nőknek nincsenek jogai, a kisebbségek el vannak nyomva, stb. De amíg ezt nem Asszadi keretek között csinálják, tanuljuk meg egyszer és mindenkorra, hogy nem szólhatunk bele, mert csak nagyobb bajt csinálunk.
Nekünk jelenleg azzal a fenyegetéssel kell foglalkozni, amit Kína elsősorban és Oroszország jelent jelenleg. Nekem ez fontosabbnak tűnik, Szíria pedig csak egy komoly eszköz, egy fegyver volt az oroszok kezében, amit használtak a nyugat ellenében. Nem kell megsértődni azon feltétlen, hogy kitakarnak a TV-ben egy nőt, nevetséges számunkra, de ott így szocializálódtak az emberek.
Klaci79

Ezzel csak az a gond, hogy fordított esetben, ha a nyugati/európai sajtóban satíroznának ki egy hivatalos képről egy burnuszfejű szakállast, vagy nem fognának velük kezet Európában egy diplomáciai eseményen (ami nyilván sosem fog megtörténni), akkor azonnal dzsihádot hirdetnének és habzó szájjal hörögne az összes azonnali elégtételt követelve. Pedig hát nem kell ezen feltétlenül megsértődni 😊