USA és a világ

A Republican candidate that beat his cancer-stricken wife to death just won his primary while he sits in jail.

This is the GOP. WTF is wrong with these folks.

 t.co/kphAJVjITf

Bayraktar után újabb dalt dobtak a piacra, lassan lesz egy külön soundtrack xd

 www.youtube.com/watch?v=2UDuFb3kgu4

 m.hvg.hu/vilag/20220506_oroszorszag_herszon Idiota, hulye, kisebbsegi komplexusos, fasszopo, gyoker kreten gecik vagytok egytol egyig. Ti orokre Bucsaban maradtok. Mert ott vegervenyesen mindenfele voros vonalat atleptetek. Ti szutyadek barbar, emberellenes fergek.

Szerkesztette: Sjoelleer van de Vrij

 www.valaszonline.hu/2022/05/06/ukrajna-oroszorszag-haboru-osw-71-nap/

500 more people were evacuated from #Mariupol and the #Azovstal plant, #UN Secretary General António Guterres and Head of the Office of the President of #Ukraine Andriy Yermak said.

 www.msn.com/hu-hu/hirek/other/a-bellingcat-oknyomoz%C3%B3-port%C3%A1l-vezet%C5%91je-lavrovot-is-megd%C3%B6bbentette-hogy-putyin-h%C3%A1bor%C3%BAba-kezdett/ar-AAWZGa0?ocid=msedgntp&cvid=9817c13167f042fa952c7efa883b9e35

 www.portfolio.hu/global/20220506/kiszivargott-250-millio-euroert-vasarolhat-kamikaze-dronokat-magyarorszag-543393#

Állítólag egy újabb magas rangú orosz katonatisztet (Makarov tengernagyot) ért találat. 😛

Szerkesztette: xrace77

After Lavrov's hideous antisemitic Nazi remarks, for which Putin had to apologize to Israel, new directives apparently landed at the state TV studios. Now they claim that Nazism doesn't have to be antisemitic and in its new iteration it is [drumroll] anti-Slavic and anti-Russian.
Amadeus

Ez sem lesz jó, szólok előre.
Ukránok mint anti-Slavic népség? Hát ők is szlávok, akkor meg hogyan?

The Vicalina market in #Vladikavkaz, #Russia is on fire. pic.twitter.com/LqqFXTdfTr

— NEXTA (@nexta_tv) May 6, 2022

Vrij6

Itt mi történt?

#Germany is going to transfer 7 PzH 2000 self-propelled artillery units to #Ukraine. This was confirmed by @BMVg_Bundeswehr.
Amadeus

ezek vajon azok az önjáró ütegek, amiket egyébként nekünk érkeztek volna?
slowmotion

Nem. Nekünk valami speckó verzió fog jönni, magyar igényekre szabottan gyártva.
Amadeus

házibarkácsolható, vagy csak van benne migráncskereső hőkamera?

#Germany is going to transfer 7 PzH 2000 self-propelled artillery units to #Ukraine. This was confirmed by @BMVg_Bundeswehr.
Amadeus

ezek vajon azok az önjáró ütegek, amiket egyébként nekünk érkeztek volna?
slowmotion

Nem. Nekünk valami speckó verzió fog jönni, magyar igényekre szabottan gyártva.

#Germany is going to transfer 7 PzH 2000 self-propelled artillery units to #Ukraine. This was confirmed by @BMVg_Bundeswehr.
Amadeus

ezek vajon azok az önjáró ütegek, amiket egyébként nekünk érkeztek volna?

After Lavrov's hideous antisemitic Nazi remarks, for which Putin had to apologize to Israel, new directives apparently landed at the state TV studios. Now they claim that Nazism doesn't have to be antisemitic and in its new iteration it is [drumroll] anti-Slavic and anti-Russian.

"Az amerikai M142 HIMARS és M270 MLRS rakétavetők megérkeztek Ukrajnába"

#Germany is going to transfer 7 PzH 2000 self-propelled artillery units to #Ukraine. This was confirmed by @BMVg_Bundeswehr.

Medvegyev bátornak és értelmesnek látja Orbánt

Medvegyev egyéb nyilatkozatai a közelmúltból: "ostobaság azt hinni, hogy a szankciók hatással lesznek Moszkvára."

"Némely szörnyszülöttek, akik Ukrajna vezetőinek nevezik magukat, valamifajta bizonyítékokat akarnak kiverni Viktor Medvedcsukból, majd úgymond gyorsan és igazságosan bíróság elé állítanák és elítélnék, végül foglyokra cserélnék őt. Ezeknek az embereknek célszerű alaposan körül nézniük minden pillanatban, és gondosan bezárniuk éjszakára az ajtókat, nehogy ők maguk is az elcserélhető személyek közé kerüljenek.”

stb, stb

Nem vagyok naiv es en nem is akarnam ujraosztani a vagyont. Egy picit normalisabb helyzetet lehetne teremteni, egyenlobbet akar egy picivel . Viszont ez onnan indul hogy a cegeik nem fizetnek adot rendesen ( ezaltal es ezen felul sem fizetnek annyi adot mint normal ember tenne normal osztaleknal), ha ugy fizetnenek ahogy normalis ceg akkor eleve a nagy szamok miatt sokkal tobb adobevetelhez jutnanak es lehetne csokkenteni a szegenyeket.
no

Nézd, én nálam nagyobb kommunista szociáldemokrata nem sok van a fórumon, de továbbra sem látom, hogy amíg a jövedelemszerzést oda teszik az emberek ahova akarják, miként fog megvalósulni igazságosabb társadalom. Egyelőre a magántulajdon súlyos megsértése nélkül nem tudnák elvonni a vagyont a gazdagoktól, és arra is számos bizonyíték van, hogy az extra gazdagokon kívül a kicsit gazdagok és a nem annyira gazdagok is menekítik a vagyont, ahogy lehet. Ráadásul a tőke megadóztatása sehol sincs.

Azt a csomót kellene átvágni, hogy a tőke adózzon és ne a jövedelem, mert amíg utóbbi adózik, addig könnyen csomagolhatnak. Amint a tőke adózik, nincs ezzel gond. És mondjuk az automatizáció mellett, amikor 0 dolgozó lesz a gyárban, akkor valahogy majd be kell szedni a pénzt.

Messze mentünk.
Gyurma Pappa

A toke megadoztatasat hivhatjuk vegcelkent, de en nem akarom elvenni a vagyonukat. Musk hogy maradjunk nala akkor is mocskos gazdag lenne ha leadozna rendesen ( minden lepesnel ) a teslanal ( es minden mas cegenel ). Persze mindenki a kialakitott rendszert hasznalja a elerheto keretein belul. De ezeket a kisebb halakat azert "uldozik" is.

Termeszetesen mozoghat de akrmelyik ceget ideirhatod es megmondom hogy lehetne egyszeruen kicsikarni hogy fizessen. De politikai elhatarozas kell. Viszont az igazsag az hogy az autokrata rendszerek egyszemelyben dontenek mindenrol, a vezetoi reteg tarsadalmaknal mint pl Kina (bar a disznopasztor putini utra szeretne lepni,) teljesen szabalyozott meg ez is, de ugye sajat maguk ellen kellene hozni.
Marad a demokracia, ahol te meg en tudunk szavazni, gyulekezni, tiltakozni, hangot adhadsz a gondolataidnak es lobbizhatsz ( jobb helyeken ). Kb ennyi es ezekkel mi sosem erjuk el az igazsagosabb tarsadalmat. Egyedul a politikai ero akit papiron mi szavazunk meg, de azt meg gyakorlatilag a penz donti el kb ki tud indulni es nyerni. A penz meg nem fog maga ellen versenytarsat inditani.
Hozzateszem hogy nem nagyon van pelda mar ra, amiket irtam azok is tobb evtizedesek akik ezzel politizaltak a vilagban, de ez az egyetlen esely. Halkan az indonez peldanal a komunistaknal direkt kiemeltem hogy ok demokratikusan probalkoztak es nem a jol bevalt forradalommal es nagyon jol alltak. Cserebe a nyugati demokraciak altal tamogatott "diktatura" alakult ki nepirtassal.

A politikai ero is csak azert esely mert regen az "uralkodo" osztaly egyben oligarcha is volt az mara kettevalt, termeszetesen atfedesekkel, de nem igaz mara hogy minden politikus oligarcha vagy forditva. Ez a politikai meredek hegy megmaszasa a tarsadalom nyomasara egyszer talan letrejohet. De ugye a vilagon a valasztasoknal latszik hogy a tarsadalom jo resze foleg akiken leginkabb segitene azok milyen "allapotban" vannak.


Ettol szerintem most azert mindegyik gondolkozik mar a kovetkezo lepesen hogy mit lepjenek erre a titkositott rendszeren fellepo repedesre. Trilliok lehetnek ezeken a szamlakon, a fold nagy resze meg modern verzioja a romai "rabszolgasagnak" pici csavarassal hogy ne erezd annak.

Nem vagyok naiv es en nem is akarnam ujraosztani a vagyont. Egy picit normalisabb helyzetet lehetne teremteni, egyenlobbet akar egy picivel . Viszont ez onnan indul hogy a cegeik nem fizetnek adot rendesen ( ezaltal es ezen felul sem fizetnek annyi adot mint normal ember tenne normal osztaleknal), ha ugy fizetnenek ahogy normalis ceg akkor eleve a nagy szamok miatt sokkal tobb adobevetelhez jutnanak es lehetne csokkenteni a szegenyeket.
no

Nézd, én nálam nagyobb kommunista szociáldemokrata nem sok van a fórumon, de továbbra sem látom, hogy amíg a jövedelemszerzést oda teszik az emberek ahova akarják, miként fog megvalósulni igazságosabb társadalom. Egyelőre a magántulajdon súlyos megsértése nélkül nem tudnák elvonni a vagyont a gazdagoktól, és arra is számos bizonyíték van, hogy az extra gazdagokon kívül a kicsit gazdagok és a nem annyira gazdagok is menekítik a vagyont, ahogy lehet. Ráadásul a tőke megadóztatása sehol sincs.

Azt a csomót kellene átvágni, hogy a tőke adózzon és ne a jövedelem, mert amíg utóbbi adózik, addig könnyen csomagolhatnak. Amint a tőke adózik, nincs ezzel gond. És mondjuk az automatizáció mellett, amikor 0 dolgozó lesz a gyárban, akkor valahogy majd be kell szedni a pénzt.

Messze mentünk.

This is Prof. Fedir Shandor, giving a lecture to students. An ethnic Hungarian from the westernmost part of 🇺🇦. A serviceman of the #UaArmy who has volunteered to defend 🇺🇦 and is currently serving 1,000 km from his home. This is what the pride of European civilization looks like pic.twitter.com/bA8Bsd31pY

— Defence of Ukraine (@DefenceU) May 6, 2022

deyell

neki nem szóltak, hogy az oroszok jók és az ukránok elnyomnak mindenkit?

This is Prof. Fedir Shandor, giving a lecture to students. An ethnic Hungarian from the westernmost part of 🇺🇦. A serviceman of the #UaArmy who has volunteered to defend 🇺🇦 and is currently serving 1,000 km from his home. This is what the pride of European civilization looks like pic.twitter.com/bA8Bsd31pY

— Defence of Ukraine (@DefenceU) May 6, 2022

The Vicalina market in #Vladikavkaz, #Russia is on fire. pic.twitter.com/LqqFXTdfTr

— NEXTA (@nexta_tv) May 6, 2022

A google-facebook-tesla mint emlitett cegek es tulajaik tudjuk hogy szupergazdagok es hasznaljak a penzuket a sajat erdekeikre es a lenyeges kerdes innentol fizetnek adot aranyosan a bevetelukhoz a ceges es magan szinten?
no

Ez így csúsztatás, és összemosol két dolgot. Egyrészt a cégekkel kapcsolatban igazad van, ők nem fizetnek a bevételükkel (inkább a profitjukkal) arányosan adót. A szupergazdagok nagy részével az a baj, hogy ő a tőkéje miatt gazdag. Elon Musknak nincs otthon 200mrd USD, hanem ennyi az össz vagyona papíron.

Az, hogy a tőkejövedelem és a munkajövedelem adója közti olló a 70-es évek óta nyílik, teljesesen nyilvánvaló. Ezt az adózás prompt nem tudja megoldani, mert áttét problémák vannak, nem újraelosztási problémák. Ha ezt megoldanád, akkor instant járna a közgáz Nobel 😊
Gyurma Pappa

Nem akartam osszemosni, hanem tomor akartam lenni. Amugy pont ez a szepsege, a mai oligarchak helyzete ezert lett sokkal konnyebb es irtam mar itt errol, mert mar nem egy konkret marhacsorda jelenti a vagyont nekik amit sokkal nehezebb atformalni "hatalomra" mint a toket. Vedeni is konnyebb nekik mert nem egy hangarnyi aranyrudon kell ucsorognie hanem offshore szamlat nyitnia. Ez egyenileg nekik a paradicsom.

Nem vagyok naiv es en nem is akarnam ujraosztani a vagyont. Egy picit normalisabb helyzetet lehetne teremteni, egyenlobbet akar egy picivel . Viszont ez onnan indul hogy a cegeik nem fizetnek adot rendesen ( ezaltal es ezen felul sem fizetnek annyi adot mint normal ember tenne normal osztaleknal), ha ugy fizetnenek ahogy normalis ceg akkor eleve a nagy szamok miatt sokkal tobb adobevetelhez jutnanak es lehetne csokkenteni a szegenyeket.

A tesla net $5.5 milliard profit ebbol az Usa-ban $130 millio veszteseg. De a 45%-a a kocsijainak az usaban lett ertekesitve. Egyszeru a keplet egy alacsony adozasu helyen fizet a know-how-ert az usabol es ott termelodik a profit ahol nem kell adoznia utana. Szupergazdag emberunk es vedi a penzet az adoztatastol | is | . Mellesleg itt jon ki a kovetkezo elony hogy nem kell marhacsordat terelnie, aranyrudon ucsorognie hogy sokkal mobilisabban tud arrebb allni, ha adott orszag "nem szimpatikus"

Ehhez nem kozgaz nobeldij kell hanem egyszeru politikai akarat ami ellen termeszetesen vedekeznek az oligarchak. Nincsenek olyan partok akik igy indulnanak pedig az emberek komaznak, ahol van ott hirtelen a demokracia kozel autokrata helyzetbe csap at hirtelen. Chile, Indonezia ( az egyetlen komunista ahol nem fegyveres forradalom volt ).

Es pont igy jutunk oda vissza ami miatt irtam eredetileg hogy az oligarchak ezen "tokejuk" titkositott rendszeren nyilt ki egy hajszalnyira egy res, mert a svajci szamlak, adoparadicsomok elkezdtek felfedni. Az oligarchak pedig azon egyszeru igeret mellett tudjak ezt csinalni hogy ezek titkosak maradnak amig el nem foglalajak az orszagot. Svajc az orokos semlegessegevel a fasisztaktol, a nepirtokig, ...........mindenkinek megteszik. Persze itt a beszelgetes elcsuszott abba az iranyba hogy az oligarcha szo jelenteserol beszelgettunk.

A google-facebook-tesla mint emlitett cegek es tulajaik tudjuk hogy szupergazdagok es hasznaljak a penzuket a sajat erdekeikre es a lenyeges kerdes innentol fizetnek adot aranyosan a bevetelukhoz a ceges es magan szinten?
no

Ez így csúsztatás, és összemosol két dolgot. Egyrészt a cégekkel kapcsolatban igazad van, ők nem fizetnek a bevételükkel (inkább a profitjukkal) arányosan adót. A szupergazdagok nagy részével az a baj, hogy ő a tőkéje miatt gazdag. Elon Musknak nincs otthon 200mrd USD, hanem ennyi az össz vagyona papíron.

Az, hogy a tőkejövedelem és a munkajövedelem adója közti olló a 70-es évek óta nyílik, teljesesen nyilvánvaló. Ezt az adózás prompt nem tudja megoldani, mert áttét problémák vannak, nem újraelosztási problémák. Ha ezt megoldanád, akkor instant járna a közgáz Nobel 😊

De ha elhisszük és elkezdjük elhinni, amit szeretnének (megkockáztatom, hogy az Musk/Bezos oligarcha bélyege orosz propaganda eredménye, nagyon tudják ezt csinálni...), hogy nincs különbség a nyugati és keleti milliárdosok között, nagy lesz a baj.

Továbbra is veszélyesnek tartom az oligarcha címke fellazítását.
Gyurma Pappa

Ha kiveszed az etikát, erkölcsöt, a történelmi múltat, minden szubjektivitásba torkolló érzelmet, minősítést, akkor mi a különbség az amerikai, magyar, kínai, orosz, német, mozambiki oligarcha/milliárdos között MOST?
Egzaktul.
Sobri Jóska

Az, hogy az egyik az politikát akar csinálni, próbál a számára legtöbb hasznot hozó embereket/döntéseket keresztülvinni, míg a másikat a politika csinálja meg. A politikusok hozzák létre őket mesterségesen, hogy azt csinálják amit ők mondanak nekik.
Tarsi

Oké, de ha ez a specifikáció, akkor bárhol lehet bármelyik, nem országfüggő.
Nálunk is van Lölő, akit a politika csinált, és volt Csányi, aki évtizedekig csinált politikát.
És mindenhol van mindkettőféle.
Vagyis mi a különbség az amerikai, orosz, kínai, magyar, német oligarchák között?
Mert az volt a vitaindító, hogy van különbség a nyugati és keleti oligarchák között az alapján, hogy nyugati vagy keleti.
De a te meghatározásod szerint (ahogy Gyurma Pappa bon mot-ja szerint detto) nincs érdemi különbség a keleti és nyugati oligarcha között.
Legalábbis nekem nem jön át, hogy mi az.
Sobri Jóska

Nem ha valóban a oligarcháról beszélünk nincs különbség. Csak nyugaton sokkal nehezebb lesz ilyen oligarchát találni. Mármint nem vagyok naiv nyilván van és a tőlem okosabbak biztos rá is tudnak vágni 4-5 nevet instant. De ezek a nevek nem azok mint akik itt felmerültek a topikban. Egy Muskot meg egy Bezost egy napon említeni egy Abramovical mondjuk teljes blődség.
Tarsi

A baj hogy te is az oligarcha szot rosszul ertelmezed es igy ertelemszeruen blodsegnek jon ki.

Az oligarcha az nem attol lesz az hogy szerzi az elso milliojat. A legnagyobb kozos oszto az oligarchanak a mertektelen mennyisegu penz tulajdonlasa | ( mindegy honnan, mindegy mit csinal vele, mindegy hogy politizal vagy sem, mindegy a politikai rendszer ) | es ennek a megvedese | ( politikai akaratu adoztatastol, elvesztestol, elveteletol barki reven es ezt teszik jol fegyverzet hadsereg reven akik jogaszok, penzugyi szakemberek, konyvelok akik letrehozzak a penz titkositasat az adoparadicsom felteteleivel, shell cegekkel, titkos szamlakkal, offshore...stb ) |

Ezutan ha valaki leirja hogy a demokraciaban elo szupergazdagok nem hasznaljak a penzuket a sajat erdekeikre es adoznak aranyosan a beveteluktol akkor ok bizony a kakukktojasok.

A google-facebook-tesla mint emlitett cegek es tulajaik tudjuk hogy szupergazdagok es hasznaljak a penzuket a sajat erdekeikre es a lenyeges kerdes innentol fizetnek adot aranyosan a bevetelukhoz a ceges es magan szinten?