GM játék csevegő

Soldi, grat.. nem hittem volna. Ha tudom, hogy csak te jossz, akkor meg olcsobban is vihettem volna 😕(
De legalabb megint van "olcso" kezdo QB-m 2018/19-re... 😊
Igor

Én megmondtam neked, hogy meglesz. 😉

Szép húzás, nekem cserének kellett volna, így nem ért annyit, hogy emeljék, csak jó lett volna egy IRL kezdő olcsóért. 😊

Bazz Gabo, 13.5 Hopkinsnek ES 4 eves Davisnek... sok sikert a capbuntihez 😛 (bar gondolom utobbibol ki akarsz sajtolni 2 evet belole, aztan 2 millio, az nem annyira tragikus... ugyanezt a konstrukciot szamolgattam, de aztan inkabb nemet mondtam.)

Soldi, grat.. nem hittem volna. Ha tudom, hogy csak te jossz, akkor meg olcsobban is vihettem volna 😕
De legalabb megint van olcso kezdo(?) QB-m 2018/19-re... 😊

Szerkesztette: Igor

Egyébként jah az nem elvetendő gondolat h van egy küszöbérték, ami alatt nem ír alá az adott játékos. Ha nem érkezik rá ilyen ajánlat akkor a delikvens átkerül a köv FA-körbe, ahol ez az aláírási küszöb x %-kal csökken az előző körhöz képest.
Ami gyakorlati dolog, hogy ezeket az aláírási küszöböket pre-FA nyilvánosságra kell hozni, elvégre Rosenhausok áraznak, az unfair előny lenne, hogy ők vágják a küszöbértékeket, a többiek nem.
empty taxi

Nem feltétlenül kell, ugyanúgy mehet posztonként, mint a licit, az, hogy Te, mint az egyik rózi mit javasoltál, nem jelent semmit, könnyen lehet, hogy be se kerül a releváns számok közé, mivel, mint legalacsonyabb, vagy legmagasabb kiesik.

Taylor, Ertz és különösen Reed ingyen volt. Kicsit érthetetlen, mert a másik két QB-ra és Bennettre is volt piac, csak pont szerencsétlenül jöttek össze a licitek.
Rajna

Ertz konkrétan harmadannyit sem kapott, mint amennyiért nálam nem akart maradni, good job 😀
toam

És ez kibaszottul nem normális dolog...ha nyílt licit lenne, akkor ilyen f@szság elő nem fordulhatna....Bennett-nek igyekeztem korrekt ajánlatot tenni, de néha elég csak valami fost beajánlani...hát ez van, valaki joggal bazírozik a szerencsére
Klaci79

Nyílt licittel is voltak ilyen problémák (valaki épp tartotta a licitet egy játékoson, ezért nem ajánlott egy másikra, aki így olcsón elment, majd az ő emberén kialakult egy licitháború és ő meg irreálisan drága lett), szóval erre nincs megoldás.

Mondjuk annyit lehetne csinálni ez ellen jövőre, hogy a Rosenhaus minden FA-t beáraz, de csak valami minimumot ad meg, ami alatt nem hajlandó aláírni (ez nyilván más összeg mint ami a hosszabbítási procedúrában kijönne), és aki az alá ajánl, az kiesik a licitből. Aztán ha senki sem licitál az illetőre minimumot, akkor majd a nyílt licites körbe kerül.
Rajna

Még ezzel is simán egyetértek...
De valamennyire ennek gátat kell szabni, hiszen állandóan próbáljuk IRL-hez igazítani az egészet, de pont ezekkel az ajánlatokkal vagyunk olyan messze tőle. Mondjam mit csinált volna Ertz IRL Soldi GM úrral, amikor leteszi elé az ajánlatot? És az az igazság, hogy a játékot Soldi csinálja jól, csak az mégse járja, hogy Ertz 2, Reed meg 3,75-ért játszik, közben meg más TE 7 millát keres és nincs olyan teljesítmény mögötte 😕
Klaci79

Ha ezt levetíted valóságra, akkor Ertz aláírt volna. Miért? Mert nem kapott máshonnan egyetlen érdeklődést sem. Senkitől, egyetlen egyet sem. Ha pedig nem hívnak máshonnan, akkor aláírsz annyiért, amennyit ajánlottak az egyetlen helyről. 31 GM-nek volt lehetősége, hogy felhívja, de nem tette annak ellenére sem, hogy az nfl.com lehozta, hogy egyedül a Chargers érdeklődik iránta. Kivárt, de senki nem jött. Így aláírt oda, ahol nagyon-nagyon szerették volna és komoly szerepet szánnak neki egy Kelce-Ertz dupla TE-s rendszerben. 😊

A nyílt licit teljes hülyeség, nem véletlenül került leváltásra. Rohadtul nem úgy működik, hogy mindenki minden ajánlatot tud és lát. Az teljesen non-sense.

Én a GM-eket nem értem, ahol egyetlen ajánlattal vezetnek, ott minimum érdemes próbálkozni. 😉
Soldados

A valóságban szerintem az ügynöke körbetelefonált volna, hogy Zach eddig teljesen komolytalan ajánlatot, ajánlatokat kapott és valószínűleg ezután érkezett is volna rá épkézláb licit.
DeSean

Így van....egyetértek.

Soldi! Ugye nem mondom komolyan, hogy előfordulhat Ertz 2 millió +30% aláírása?! Nagyot csalódnék, ha ezt komolyan gondolnád 😊
Szerintem az igazság valahol ott lenne, hogy senkinek nem jutna eszébe ilyen ajánlatot tenni Ertz asztalára. Igaz olyan se lenne, hogy csak 1-1 csapat ajánlana nekik szerződést, de ha ez előfordulna, inkább azt mondaná, hogy elfogadom az előző csapatom ajánlatát, akit a rózik azért küldtek el, mert nem volt hajlandó 5.400.000-ért ajánlani.
Szóval az előző csapata ajánlott 5,5 milliót, de nem fogadta el...szaladt a Chargers-hez 2 millióért!!!

Ha-Ha-Ha

😀
Klaci79

Egyrészt én nem Ertzről beszéltem, hanem egy helyzetről. Ha nem hívják sehova a játékost, akkor aláír oda, ahova hívták.

És bizony olyan is van IRL, hogy vki kap egy ajánlatot, nem fogadja el, majd sokkal rosszabb szerződést kénytelen aláírni, mert a csapat az első visszautasítás után nem tartja az ajánlatát. (Lásd idén Pryor).

Érdesem megkérdezni, hogy itt Ertz eredeti csapata, miért nem ajánlott neki pénzt, ha a hosszabbításoknál még előbb 5,4, majd 6,1 millát is kínált neki.

Egyébként jah az nem elvetendő gondolat h van egy küszöbérték, ami alatt nem ír alá az adott játékos. Ha nem érkezik rá ilyen ajánlat akkor a delikvens átkerül a köv FA-körbe, ahol ez az aláírási küszöb x %-kal csökken az előző körhöz képest.
Ami gyakorlati dolog, hogy ezeket az aláírási küszöböket pre-FA nyilvánosságra kell hozni, elvégre Rosenhausok áraznak, az unfair előny lenne, hogy ők vágják a küszöbértékeket, a többiek nem.

Szerkesztette: empty taxi

Lemaradtam és volt már, hogy Igor javasolta, hogy valami komoly matematikai képlet kiszámítása alapján mindenki elosztja, hogy kivel mennyi ideig foglalkozik és így megelőzhető legyen, hogy valaki végigkínálja kb minimummal az embereket?

Ha ezt levetíted valóságra, akkor Ertz aláírt volna. Miért? Mert nem kapott máshonnan egyetlen érdeklődést sem. Senkitől, egyetlen egyet sem. Ha pedig nem hívnak máshonnan, akkor aláírsz annyiért, amennyit ajánlottak az egyetlen helyről. 31 GM-nek volt lehetősége, hogy felhívja, de nem tette annak ellenére sem, hogy az nfl.com lehozta, hogy egyedül a Chargers érdeklődik iránta. Kivárt, de senki nem jött. Így aláírt oda, ahol nagyon-nagyon szerették volna és komoly szerepet szánnak neki egy Kelce-Ertz dupla TE-s rendszerben. 😊

A nyílt licit teljes hülyeség, nem véletlenül került leváltásra. Rohadtul nem úgy működik, hogy mindenki minden ajánlatot tud és lát. Az teljesen non-sense.

Én a GM-eket nem értem, ahol egyetlen ajánlattal vezetnek, ott minimum érdemes próbálkozni. 😉
Soldados

Ha vezetsz mondjuk Bennettre, akkor nem engedheted meg magadnak, hogy próbálkozz Ertzre. Pont ez a gond, hogy a szó szoros értelmében érdeklődni nem lehet, hanem visszavonhatatlan ajánlatot kell letenni., míg IRL behívják workoutra, aztán lehet, hogy elengedik, majd utána vagy adnak neki szerződést, vagy nem, stb. Ezt itt nem lehet, pedig IRL ez történt volna: a TE needes csapatok mindhárom tight endet megnézték volna maguknak, puhatolóztak volna, aztán ment volna valami verseny. Ehelyett itt egy ember egy poszton egy emberre koncentrálhat komoly rizikó vállalása nélkül.

IRL, ha nincs komoly érdeklődő, a játékosok gyakran kivárnak az FA 2-3. hullámáig, hátha addigra jobb lesz a helyzet. Néha ráfáznak, de gyakran jól járnak az üggyel. Lényeg a lényeg, szerintem olyan rendszer kell, amiben a lehető legtöbb olyan helyzetet elkerüljük, ahol a játékosokat kifejezetten alulfizetik. Ilyenek persze lesznek mindig, meg mindig lesznek szép fogások, de a jobb helyzet az lenne, ha egy bizonyos szint alatt a játékosok megsértődnének az ajánlaton.
Rajna

Igazából mindenki elvitte a számára legkedvesebb TE-t. Szerintem nincs ezzel gond.

És amúgy igenis lehet egyszerre több ajánlatot tenni ugyanarra a posztra, én megtettem a SS-nél, vagy a Cowboys is megtette. Persze itt óvatosan kell belőni az árat, nehogy belefuss abba, hogy mindenkit viszel. 😊 De ez azért a GM-ek realitás érzékén is múlik.

Ott lehet a megoldás....ilyen összegért nem ír alá, hanem visszamegy ahhoz a csapathoz, aki ajánlott neki 2,5-szer annyit (jelen esetben) csak a rózik azt mondták nem elég, mert 4-szer annyit akar!

Taylor, Ertz és különösen Reed ingyen volt. Kicsit érthetetlen, mert a másik két QB-ra és Bennettre is volt piac, csak pont szerencsétlenül jöttek össze a licitek.
Rajna

Ertz konkrétan harmadannyit sem kapott, mint amennyiért nálam nem akart maradni, good job 😀
toam

És ez kibaszottul nem normális dolog...ha nyílt licit lenne, akkor ilyen f@szság elő nem fordulhatna....Bennett-nek igyekeztem korrekt ajánlatot tenni, de néha elég csak valami fost beajánlani...hát ez van, valaki joggal bazírozik a szerencsére
Klaci79

Nyílt licittel is voltak ilyen problémák (valaki épp tartotta a licitet egy játékoson, ezért nem ajánlott egy másikra, aki így olcsón elment, majd az ő emberén kialakult egy licitháború és ő meg irreálisan drága lett), szóval erre nincs megoldás.

Mondjuk annyit lehetne csinálni ez ellen jövőre, hogy a Rosenhaus minden FA-t beáraz, de csak valami minimumot ad meg, ami alatt nem hajlandó aláírni (ez nyilván más összeg mint ami a hosszabbítási procedúrában kijönne), és aki az alá ajánl, az kiesik a licitből. Aztán ha senki sem licitál az illetőre minimumot, akkor majd a nyílt licites körbe kerül.
Rajna

Még ezzel is simán egyetértek...
De valamennyire ennek gátat kell szabni, hiszen állandóan próbáljuk IRL-hez igazítani az egészet, de pont ezekkel az ajánlatokkal vagyunk olyan messze tőle. Mondjam mit csinált volna Ertz IRL Soldi GM úrral, amikor leteszi elé az ajánlatot? És az az igazság, hogy a játékot Soldi csinálja jól, csak az mégse járja, hogy Ertz 2, Reed meg 3,75-ért játszik, közben meg más TE 7 millát keres és nincs olyan teljesítmény mögötte 😕
Klaci79

Ha ezt levetíted valóságra, akkor Ertz aláírt volna. Miért? Mert nem kapott máshonnan egyetlen érdeklődést sem. Senkitől, egyetlen egyet sem. Ha pedig nem hívnak máshonnan, akkor aláírsz annyiért, amennyit ajánlottak az egyetlen helyről. 31 GM-nek volt lehetősége, hogy felhívja, de nem tette annak ellenére sem, hogy az nfl.com lehozta, hogy egyedül a Chargers érdeklődik iránta. Kivárt, de senki nem jött. Így aláírt oda, ahol nagyon-nagyon szerették volna és komoly szerepet szánnak neki egy Kelce-Ertz dupla TE-s rendszerben. 😊

A nyílt licit teljes hülyeség, nem véletlenül került leváltásra. Rohadtul nem úgy működik, hogy mindenki minden ajánlatot tud és lát. Az teljesen non-sense.

Én a GM-eket nem értem, ahol egyetlen ajánlattal vezetnek, ott minimum érdemes próbálkozni. 😉
Soldados

A valóságban szerintem az ügynöke körbetelefonált volna, hogy Zach eddig teljesen komolytalan ajánlatot, ajánlatokat kapott és valószínűleg ezután érkezett is volna rá épkézláb licit.
DeSean

Így van....egyetértek.

Soldi! Ugye nem mondom komolyan, hogy előfordulhat Ertz 2 millió +30% aláírása?! Nagyot csalódnék, ha ezt komolyan gondolnád 😊
Szerintem az igazság valahol ott lenne, hogy senkinek nem jutna eszébe ilyen ajánlatot tenni Ertz asztalára. Igaz olyan se lenne, hogy csak 1-1 csapat ajánlana nekik szerződést, de ha ez előfordulna, inkább azt mondaná, hogy elfogadom az előző csapatom ajánlatát, akit a rózik azért küldtek el, mert nem volt hajlandó 5.400.000-ért ajánlani.
Szóval az előző csapata ajánlott 5,5 milliót, de nem fogadta el...szaladt a Chargers-hez 2 millióért!!!

Ha-Ha-Ha

😀

Igazából nem olyan bonyolult, ha ezt ki akarjuk szűrni. A hosszabbításkor megszabott értékek érvényesek maradnak az FA körre, ha nem kel el, akkor irány a nyílt licit kör. Vagy a hosszabbításkor ajánlott összeg automatikusan megy tovább az FA licitre, ha a korábbi csapat tartani kívánja.

Csak ehhez kell egy olyan adminisztrátor, aki nem licitál, ez a macerás része.

A kérdés csak, akarunk-e változtatni. Mondjuk az biztos hogy olyan IRL nincs, hogy egy játékos visszautasít x miliót, majd két nappal később aláír x/3-ért.

Taylor, Ertz és különösen Reed ingyen volt. Kicsit érthetetlen, mert a másik két QB-ra és Bennettre is volt piac, csak pont szerencsétlenül jöttek össze a licitek.
Rajna

Ertz konkrétan harmadannyit sem kapott, mint amennyiért nálam nem akart maradni, good job 😀
toam

És ez kibaszottul nem normális dolog...ha nyílt licit lenne, akkor ilyen f@szság elő nem fordulhatna....Bennett-nek igyekeztem korrekt ajánlatot tenni, de néha elég csak valami fost beajánlani...hát ez van, valaki joggal bazírozik a szerencsére
Klaci79

Nyílt licittel is voltak ilyen problémák (valaki épp tartotta a licitet egy játékoson, ezért nem ajánlott egy másikra, aki így olcsón elment, majd az ő emberén kialakult egy licitháború és ő meg irreálisan drága lett), szóval erre nincs megoldás.

Mondjuk annyit lehetne csinálni ez ellen jövőre, hogy a Rosenhaus minden FA-t beáraz, de csak valami minimumot ad meg, ami alatt nem hajlandó aláírni (ez nyilván más összeg mint ami a hosszabbítási procedúrában kijönne), és aki az alá ajánl, az kiesik a licitből. Aztán ha senki sem licitál az illetőre minimumot, akkor majd a nyílt licites körbe kerül.
Rajna

Még ezzel is simán egyetértek...
De valamennyire ennek gátat kell szabni, hiszen állandóan próbáljuk IRL-hez igazítani az egészet, de pont ezekkel az ajánlatokkal vagyunk olyan messze tőle. Mondjam mit csinált volna Ertz IRL Soldi GM úrral, amikor leteszi elé az ajánlatot? És az az igazság, hogy a játékot Soldi csinálja jól, csak az mégse járja, hogy Ertz 2, Reed meg 3,75-ért játszik, közben meg más TE 7 millát keres és nincs olyan teljesítmény mögötte 😕
Klaci79

Ha ezt levetíted valóságra, akkor Ertz aláírt volna. Miért? Mert nem kapott máshonnan egyetlen érdeklődést sem. Senkitől, egyetlen egyet sem. Ha pedig nem hívnak máshonnan, akkor aláírsz annyiért, amennyit ajánlottak az egyetlen helyről. 31 GM-nek volt lehetősége, hogy felhívja, de nem tette annak ellenére sem, hogy az nfl.com lehozta, hogy egyedül a Chargers érdeklődik iránta. Kivárt, de senki nem jött. Így aláírt oda, ahol nagyon-nagyon szerették volna és komoly szerepet szánnak neki egy Kelce-Ertz dupla TE-s rendszerben. 😊

A nyílt licit teljes hülyeség, nem véletlenül került leváltásra. Rohadtul nem úgy működik, hogy mindenki minden ajánlatot tud és lát. Az teljesen non-sense.

Én a GM-eket nem értem, ahol egyetlen ajánlattal vezetnek, ott minimum érdemes próbálkozni. 😉
Soldados

A valóságban szerintem az ügynöke körbetelefonált volna, hogy Zach eddig teljesen komolytalan ajánlatot, ajánlatokat kapott és valószínűleg ezután érkezett is volna rá épkézláb licit.
DeSean

Ha az nem elég jelzés egy GM-nek, hogy egyetlen érdeklődő vezet, akinek ráadásul amúgy a rosterén van egy 7 millás elit TE. Akkor ott nincs mit tenni.

Ha ezt levetíted valóságra, akkor Ertz aláírt volna. Miért? Mert nem kapott máshonnan egyetlen érdeklődést sem. Senkitől, egyetlen egyet sem. Ha pedig nem hívnak máshonnan, akkor aláírsz annyiért, amennyit ajánlottak az egyetlen helyről. 31 GM-nek volt lehetősége, hogy felhívja, de nem tette annak ellenére sem, hogy az nfl.com lehozta, hogy egyedül a Chargers érdeklődik iránta. Kivárt, de senki nem jött. Így aláírt oda, ahol nagyon-nagyon szerették volna és komoly szerepet szánnak neki egy Kelce-Ertz dupla TE-s rendszerben. 😊

A nyílt licit teljes hülyeség, nem véletlenül került leváltásra. Rohadtul nem úgy működik, hogy mindenki minden ajánlatot tud és lát. Az teljesen non-sense.

Én a GM-eket nem értem, ahol egyetlen ajánlattal vezetnek, ott minimum érdemes próbálkozni. 😉
Soldados

Ha vezetsz mondjuk Bennettre, akkor nem engedheted meg magadnak, hogy próbálkozz Ertzre. Pont ez a gond, hogy a szó szoros értelmében érdeklődni nem lehet, hanem visszavonhatatlan ajánlatot kell letenni., míg IRL behívják workoutra, aztán lehet, hogy elengedik, majd utána vagy adnak neki szerződést, vagy nem, stb. Ezt itt nem lehet, pedig IRL ez történt volna: a TE needes csapatok mindhárom tight endet megnézték volna maguknak, puhatolóztak volna, aztán ment volna valami verseny. Ehelyett itt egy ember egy poszton egy emberre koncentrálhat komoly rizikó vállalása nélkül.

IRL, ha nincs komoly érdeklődő, a játékosok gyakran kivárnak az FA 2-3. hullámáig, hátha addigra jobb lesz a helyzet. Néha ráfáznak, de gyakran jól járnak az üggyel. Lényeg a lényeg, szerintem olyan rendszer kell, amiben a lehető legtöbb olyan helyzetet elkerüljük, ahol a játékosokat kifejezetten alulfizetik. Ilyenek persze lesznek mindig, meg mindig lesznek szép fogások, de a jobb helyzet az lenne, ha egy bizonyos szint alatt a játékosok megsértődnének az ajánlaton.

2.fa kör mikor indul?

Rosenhausnál (jövőre egy TE árazásánál Ertz vagy Bennett árából induljunk ki?).
Rajna

Ha CB-nél Talib, G-nál meg Pugh árából indultok majd ki, akkor igen 😊 Hiszen ugyanúgy FA-ben mentek el, amire idén sokan hivatkoztak. Erre mondtam én, hogy felfelé és lefelé is vannak nagyon irreális FA árak...és nyilván nem lehet csak FA-re alapozni.

Taylor, Ertz és különösen Reed ingyen volt. Kicsit érthetetlen, mert a másik két QB-ra és Bennettre is volt piac, csak pont szerencsétlenül jöttek össze a licitek.
Rajna

Ertz konkrétan harmadannyit sem kapott, mint amennyiért nálam nem akart maradni, good job 😀
toam

És ez kibaszottul nem normális dolog...ha nyílt licit lenne, akkor ilyen f@szság elő nem fordulhatna....Bennett-nek igyekeztem korrekt ajánlatot tenni, de néha elég csak valami fost beajánlani...hát ez van, valaki joggal bazírozik a szerencsére
Klaci79

Nyílt licittel is voltak ilyen problémák (valaki épp tartotta a licitet egy játékoson, ezért nem ajánlott egy másikra, aki így olcsón elment, majd az ő emberén kialakult egy licitháború és ő meg irreálisan drága lett), szóval erre nincs megoldás.

Mondjuk annyit lehetne csinálni ez ellen jövőre, hogy a Rosenhaus minden FA-t beáraz, de csak valami minimumot ad meg, ami alatt nem hajlandó aláírni (ez nyilván más összeg mint ami a hosszabbítási procedúrában kijönne), és aki az alá ajánl, az kiesik a licitből. Aztán ha senki sem licitál az illetőre minimumot, akkor majd a nyílt licites körbe kerül.
Rajna

Még ezzel is simán egyetértek...
De valamennyire ennek gátat kell szabni, hiszen állandóan próbáljuk IRL-hez igazítani az egészet, de pont ezekkel az ajánlatokkal vagyunk olyan messze tőle. Mondjam mit csinált volna Ertz IRL Soldi GM úrral, amikor leteszi elé az ajánlatot? És az az igazság, hogy a játékot Soldi csinálja jól, csak az mégse járja, hogy Ertz 2, Reed meg 3,75-ért játszik, közben meg más TE 7 millát keres és nincs olyan teljesítmény mögötte 😕
Klaci79

Ha ezt levetíted valóságra, akkor Ertz aláírt volna. Miért? Mert nem kapott máshonnan egyetlen érdeklődést sem. Senkitől, egyetlen egyet sem. Ha pedig nem hívnak máshonnan, akkor aláírsz annyiért, amennyit ajánlottak az egyetlen helyről. 31 GM-nek volt lehetősége, hogy felhívja, de nem tette annak ellenére sem, hogy az nfl.com lehozta, hogy egyedül a Chargers érdeklődik iránta. Kivárt, de senki nem jött. Így aláírt oda, ahol nagyon-nagyon szerették volna és komoly szerepet szánnak neki egy Kelce-Ertz dupla TE-s rendszerben. 😊

A nyílt licit teljes hülyeség, nem véletlenül került leváltásra. Rohadtul nem úgy működik, hogy mindenki minden ajánlatot tud és lát. Az teljesen non-sense.

Én a GM-eket nem értem, ahol egyetlen ajánlattal vezetnek, ott minimum érdemes próbálkozni. 😉
Soldados

A valóságban szerintem az ügynöke körbetelefonált volna, hogy Zach eddig teljesen komolytalan ajánlatot, ajánlatokat kapott és valószínűleg ezután érkezett is volna rá épkézláb licit.

(jövőre egy TE árazásánál Ertz vagy Bennett árából induljunk ki?).
Rajna

A franchise tag értéke alapvetően jó irányadó. 😉

Taylor, Ertz és különösen Reed ingyen volt. Kicsit érthetetlen, mert a másik két QB-ra és Bennettre is volt piac, csak pont szerencsétlenül jöttek össze a licitek.
Rajna

Ertz konkrétan harmadannyit sem kapott, mint amennyiért nálam nem akart maradni, good job 😀
toam

És ez kibaszottul nem normális dolog...ha nyílt licit lenne, akkor ilyen f@szság elő nem fordulhatna....Bennett-nek igyekeztem korrekt ajánlatot tenni, de néha elég csak valami fost beajánlani...hát ez van, valaki joggal bazírozik a szerencsére
Klaci79

Nyílt licittel is voltak ilyen problémák (valaki épp tartotta a licitet egy játékoson, ezért nem ajánlott egy másikra, aki így olcsón elment, majd az ő emberén kialakult egy licitháború és ő meg irreálisan drága lett), szóval erre nincs megoldás.

Mondjuk annyit lehetne csinálni ez ellen jövőre, hogy a Rosenhaus minden FA-t beáraz, de csak valami minimumot ad meg, ami alatt nem hajlandó aláírni (ez nyilván más összeg mint ami a hosszabbítási procedúrában kijönne), és aki az alá ajánl, az kiesik a licitből. Aztán ha senki sem licitál az illetőre minimumot, akkor majd a nyílt licites körbe kerül.
Rajna

Még ezzel is simán egyetértek...
De valamennyire ennek gátat kell szabni, hiszen állandóan próbáljuk IRL-hez igazítani az egészet, de pont ezekkel az ajánlatokkal vagyunk olyan messze tőle. Mondjam mit csinált volna Ertz IRL Soldi GM úrral, amikor leteszi elé az ajánlatot? És az az igazság, hogy a játékot Soldi csinálja jól, csak az mégse járja, hogy Ertz 2, Reed meg 3,75-ért játszik, közben meg más TE 7 millát keres és nincs olyan teljesítmény mögötte 😕
Klaci79

Ha ezt levetíted valóságra, akkor Ertz aláírt volna. Miért? Mert nem kapott máshonnan egyetlen érdeklődést sem. Senkitől, egyetlen egyet sem. Ha pedig nem hívnak máshonnan, akkor aláírsz annyiért, amennyit ajánlottak az egyetlen helyről. 31 GM-nek volt lehetősége, hogy felhívja, de nem tette annak ellenére sem, hogy az nfl.com lehozta, hogy egyedül a Chargers érdeklődik iránta. Kivárt, de senki nem jött. Így aláírt oda, ahol nagyon-nagyon szerették volna és komoly szerepet szánnak neki egy Kelce-Ertz dupla TE-s rendszerben. 😊

A nyílt licit teljes hülyeség, nem véletlenül került leváltásra. Rohadtul nem úgy működik, hogy mindenki minden ajánlatot tud és lát. Az teljesen non-sense.

Én a GM-eket nem értem, ahol egyetlen ajánlattal vezetnek, ott minimum érdemes próbálkozni. 😉

Én nem értem, mi a probléma. Senki nem tiltotta meg, hogy tegyen ajánlatot. Ertz - úgy tűnik - nem érdekelt senkit, így aláírt az egyetlen helyre, ahova hívták. 😊 A piac beárazta. akiért nincs érdeklődés, az beéri kevéssel.
Soldados

Persze, szerintem senki nem azért panaszkodik, hogy te meg mások csináltak szép vásárokat, ebben a rendszerben ezt így kell csinálni, vonatkoztass egy kicsit el a konkrét esettől.

A probléma annyi, hogy a piac bizonyos értelemben beárazta őket, bizonyos értelemben meg nem, mert nyílt licit esetén mindenki tudja, hogy drágábbak lettek volna. Ebben a rendszerben kicsit túl nagy a szerencse szerepe szerintem, de értem, hogy neked tetszik így.

Arról az IRL érvről nem is beszélve, hogy ilyen jó játékosok ilyen ajánlat után inkább kivárnának valszeg (aztán lehet, hogy rosszul járnának).

Történetesen ha valami varázslat okán tudtam volna, hol áll a Reed licit, lehet, hogy ráemelek, aztán kivágom Walkert is, mert a penaltyval együtt is jó biznisz. Persze lehet azt mondani (ami a rendszer bevezetésekor is érv volt), hogy IRl sem tud minden GM minde árat egy időben, de azért ajánlattétel nélkül is lehet informálódni így-úgy, arról nem is beszélve, hogy ha egy GM tapogatózik Bennettnél, az simán tapogatózhat Reednél is, itt meg ugye a kettő együtt csak rizikóval megy, mert ha mindkettő rajtadmarad, akkor szívsz (ilyen ugye IRL nem fordulhat elő). Mindenesetre reálisabb fizukat eredményezne szerintem az, amit mondtam, és akkor nem lennének fura összehasonlítási alapok a Rosenhausnál (jövőre egy TE árazásánál Ertz vagy Bennett árából induljunk ki?).

Szerkesztette: Rajna

Taylor, Ertz és különösen Reed ingyen volt. Kicsit érthetetlen, mert a másik két QB-ra és Bennettre is volt piac, csak pont szerencsétlenül jöttek össze a licitek.
Rajna

Ertz konkrétan harmadannyit sem kapott, mint amennyiért nálam nem akart maradni, good job 😀
toam

És ez kibaszottul nem normális dolog...ha nyílt licit lenne, akkor ilyen f@szság elő nem fordulhatna....Bennett-nek igyekeztem korrekt ajánlatot tenni, de néha elég csak valami fost beajánlani...hát ez van, valaki joggal bazírozik a szerencsére
Klaci79

Nyílt licittel is voltak ilyen problémák (valaki épp tartotta a licitet egy játékoson, ezért nem ajánlott egy másikra, aki így olcsón elment, majd az ő emberén kialakult egy licitháború és ő meg irreálisan drága lett), szóval erre nincs megoldás.

Mondjuk annyit lehetne csinálni ez ellen jövőre, hogy a Rosenhaus minden FA-t beáraz, de csak valami minimumot ad meg, ami alatt nem hajlandó aláírni (ez nyilván más összeg mint ami a hosszabbítási procedúrában kijönne), és aki az alá ajánl, az kiesik a licitből. Aztán ha senki sem licitál az illetőre minimumot, akkor majd a nyílt licites körbe kerül.
Rajna

Még ezzel is simán egyetértek...
De valamennyire ennek gátat kell szabni, hiszen állandóan próbáljuk IRL-hez igazítani az egészet, de pont ezekkel az ajánlatokkal vagyunk olyan messze tőle. Mondjam mit csinált volna Ertz IRL Soldi GM úrral, amikor leteszi elé az ajánlatot? És az az igazság, hogy a játékot Soldi csinálja jól, csak az mégse járja, hogy Ertz 2, Reed meg 3,75-ért játszik, közben meg más TE 7 millát keres és nincs olyan teljesítmény mögötte 😕

Én nem értem, mi a probléma. Senki nem tiltotta meg, hogy tegyen ajánlatot. Ertz - úgy tűnik - nem érdekelt senkit, így aláírt az egyetlen helyre, ahova hívták. 😊 A piac beárazta. akiért nincs érdeklődés, az beéri kevéssel.

Taylor, Ertz és különösen Reed ingyen volt. Kicsit érthetetlen, mert a másik két QB-ra és Bennettre is volt piac, csak pont szerencsétlenül jöttek össze a licitek.
Rajna

Ertz konkrétan harmadannyit sem kapott, mint amennyiért nálam nem akart maradni, good job 😀
toam

És ez kibaszottul nem normális dolog...ha nyílt licit lenne, akkor ilyen f@szság elő nem fordulhatna....Bennett-nek igyekeztem korrekt ajánlatot tenni, de néha elég csak valami fost beajánlani...hát ez van, valaki joggal bazírozik a szerencsére
Klaci79

Nyílt licittel is voltak ilyen problémák (valaki épp tartotta a licitet egy játékoson, ezért nem ajánlott egy másikra, aki így olcsón elment, majd az ő emberén kialakult egy licitháború és ő meg irreálisan drága lett), szóval erre nincs megoldás.

Mondjuk annyit lehetne csinálni ez ellen jövőre, hogy a Rosenhaus minden FA-t beáraz, de csak valami minimumot ad meg, ami alatt nem hajlandó aláírni (ez nyilván más összeg mint ami a hosszabbítási procedúrában kijönne), és aki az alá ajánl, az kiesik a licitből. Aztán ha senki sem licitál az illetőre minimumot, akkor majd a nyílt licites körbe kerül.

Ertz! 😊 Újabb nagy steal, ahogy tavaly Beasley, vagy Wallace bagóért, most ő is. Konkrétan 4 év alatt több elkapott yardja van, mint Keenan Allennek. :p De hatodannyit kell érte fizetni. Sőt harmadannyit se, mint amit Ertz IRL kap. A játéknak mindig az FA-részét imádom a legjobban, iszonyat jó fogásokat lehet csinálni.

Igor! Látod, mondtam neked, hogy simán tied lesz Tyrod! 😉 Elég jól kiismertem, hogy a sima/stabil kezdő szintre itt nincs verseny, ezért lett meg Ertz is. (És Wake is könnyedén erre a sorsra juthatott volna akár - persze lehet lett volna egy próbálkozó)

Taylor, Ertz és különösen Reed ingyen volt. Kicsit érthetetlen, mert a másik két QB-ra és Bennettre is volt piac, csak pont szerencsétlenül jöttek össze a licitek.
Rajna

Ertz konkrétan harmadannyit sem kapott, mint amennyiért nálam nem akart maradni, good job 😀
toam

És ez kibaszottul nem normális dolog...ha nyílt licit lenne, akkor ilyen f@szság elő nem fordulhatna....Bennett-nek igyekeztem korrekt ajánlatot tenni, de néha elég csak valami fost beajánlani...hát ez van, valaki joggal bazírozik a szerencsére

Nos...Talib 11,5 millió!
Chris Harris 10,3-at keres és várja komoly ajánlattal érkező gazdáját.
Szabad a vásár, aki a szűk elitbe tartozó cb-t szeretne.

kicsit elszámoltam magam Cousins esetében, azt hittem eleget emeltem, hogy hozzám kerüljön, így nem is ajánlottam másnak, nyilván Igor jött ki megint a legjobban az egészből, nevetséges 😀
bár legalább Reed kurvaolcsó volt