GM játék csevegő

Bakker, kiküldtem kb 10 ajánlatot 3. körben, erre 2 játékost sikerült szereznem, ahol kicsit szvsz túlajánlottam a dolgokat és 2 helyen vagyok jó 2. körre. 😀
Beki

Meg is lepődtem, hogy be is nyomtál egy ilyen ajánlatot JC Tretter-re...😊
Klaci79

Igen, őt sztem sikerült méretesen túlfizetnem. 😀
Beki

szreintem nem, jó center 4M-ért nem túlfizetés

Bakker, kiküldtem kb 10 ajánlatot 3. körben, erre 2 játékost sikerült szereznem, ahol kicsit szvsz túlajánlottam a dolgokat és 2 helyen vagyok jó 2. körre. 😀
Beki

Meg is lepődtem, hogy be is nyomtál egy ilyen ajánlatot JC Tretter-re...😊
Klaci79

Igen, őt sztem sikerült méretesen túlfizetnem. 😀

Bakker, kiküldtem kb 10 ajánlatot 3. körben, erre 2 játékost sikerült szereznem, ahol kicsit szvsz túlajánlottam a dolgokat és 2 helyen vagyok jó 2. körre. 😀
Beki

Meg is lepődtem, hogy be is nyomtál egy ilyen ajánlatot JC Tretter-re...😊

Bakker, kiküldtem kb 10 ajánlatot 3. körben, erre 2 játékost sikerült szereznem, ahol kicsit szvsz túlajánlottam a dolgokat és 2 helyen vagyok jó 2. körre. 😀

Feloldottam

Valaki bezarta a Hivatalos kozlemenyek topicot... es sajnos 1 ajanlat veletlenul kimaradt tegnap ejjel, igy ide tennem be.. valami hivatalos ember majd tegye at oda is pls.

@sevarafa
@Habi

TE

Ryan Griffin, TE
Bills - vezeto ajanlat
Patriots - 90-100% kozotti ajanlat

Sry a csuszasert, en is felraktam az 1. kort..

Remek, ugy latom tullottem a K piacot picit... nem baj, a 2020-as capbunti szamunk vicces lesz..
PS: somos, kabbe 😛

Értelemszerűen pénteken 23.00-ig jöhetnek a második körös licitek a WR, K és P posztokra!

na megjöttek a faxok Mallorcára is

Én mondtam, hogy későn hirdetek. Most értem haza, fél órán belül kint lesznek az enyémek.

fél 10 lassan és ennyi volt a hirdetés....ne kapkodjuk el...

@empty taxi: Én is küldtem ajánlatot DL emberkékre és sehol sem látom a Jets-et említve. 😀
Beki

óóóóóóóó bakter jogos, pillanat és javítom
empty taxi

Köszönöm szépen. 😊
Beki

Kész.

@empty taxi: Én is küldtem ajánlatot DL emberkékre és sehol sem látom a Jets-et említve. 😀
Beki

óóóóóóóó bakter jogos, pillanat és javítom
empty taxi

Köszönöm szépen. 😊

@empty taxi: Én is küldtem ajánlatot DL emberkékre és sehol sem látom a Jets-et említve. 😀
Beki

óóóóóóóó bakter jogos, pillanat és javítom

@empty taxi: Én is küldtem ajánlatot DL emberkékre és sehol sem látom a Jets-et említve. 😀

Új Colts ke-ki

Ha valaki felfelé mozogna a drafton, az 1/7 elérhető.
empty taxi

ugyanez, csak 1/8-cal

Ha valaki felfelé mozogna a drafton, az 1/7 elérhető.

Friss Ke-Ki Green Bayben minőségi kezdő játékosokkal!

Direkt bele lett rakva ez a pont a szabalykonyvbe...
"Specialis esetekben... mentesul a dupla buntetes alol."
Igor

Így szól a szabály egészen pontosan:
"Speciális esetekben mentesül a csapat a megnövelt cap büntetés alól (például ha a játékos visszavonul), ilyenkor az aktuális évben is normál cap büntetéssel jár a játékos kivágása."

Viszont ez azokra az esetekre vonatkozik, amikor 5 millió feletti fizetésnél a teljes idei összeg bennragadna dead money-ként. Ez alól nyilván mentesül @Ork, de a jelenlegi szabályok értelmében dupla cut büntetéssel kell kivágni Romót.

Új keki
 bowl.hu/forum/manager-jatek/keres-kinal/1449405

Nem feltétlenül. Teszem azt öt évre adsz öt milliót, egy év után visszavonul, kifizettél öt misit, meg keletkezik négy misi bünti (ami még kétfelé is szedhető), az kilenc millió. Ellenben aki egy évre ajánl ennél többet, mondjuk kilenc és felet, már nem tudja elvinni, mert a másik ajánlat a mi számításaink szerint jobb, holott a játékos az egy éves szerződéssel járna jobban.

Tehát mindenképp külön kell választani, hogy adott holtszezonban történik a visszavonulás, vagy később.
gabokocka

Ez egyértelmű, ha a köv. szezonban vonul vissza, marad a 1,5-szeres szorzó, ez nem is kérdés.

A kétszeres szorzó alóli mentességet én csak arra gondolom, ha ugyanabban az off-seasonban visszavonul.

Nem feltétlenül. Teszem azt öt évre adsz öt milliót, egy év után visszavonul, kifizettél öt misit, meg keletkezik négy misi bünti (ami még kétfelé is szedhető), az kilenc millió. Ellenben aki egy évre ajánl ennél többet, mondjuk kilenc és felet, már nem tudja elvinni, mert a másik ajánlat a mi számításaink szerint jobb, holott a játékos az egy éves szerződéssel járna jobban.

Tehát mindenképp külön kell választani, hogy adott holtszezonban történik a visszavonulás, vagy később.

Szerkesztette: gabokocka

A szerződés semmissé tételével nem értek egyet. Viszont - visszavonulás esetén - a dupla büntit eltörölném, akár most idény közben is.
Soldados

Ez azért nem jó, mert akkor megint az lesz, hogy 5 éves szerződést kötünk 40 éves játékossal, mondván úgy sincs dupla bünti, és így megszívja az, aki reálisan 1 éves szerződést ajánl, hiszen nem tud versenyezni a piacon egy öt éves kontraktussal.

Direkt bele lett rakva ez a pont a szabalykonyvbe...
"Specialis esetekben... mentesul a dupla buntetes alol."
Igor

És a speciális esetet minden esetben külön elbírálja Ádi?
gabokocka

Ha vki 5 évre adta volna Romo szerződését, akkor dupla bünti nélkül is brutális caphitet kellene benyelnie.

A szerződés semmissé tételével nem értek egyet. Viszont - visszavonulás esetén - a dupla büntit eltörölném, akár most idény közben is.
Soldados

Ez azért nem jó, mert akkor megint az lesz, hogy 5 éves szerződést kötünk 40 éves játékossal, mondván úgy sincs dupla bünti, és így megszívja az, aki reálisan 1 éves szerződést ajánl, hiszen nem tud versenyezni a piacon egy öt éves kontraktussal.

Direkt bele lett rakva ez a pont a szabalykonyvbe...
"Specialis esetekben... mentesul a dupla buntetes alol."
Igor

És a speciális esetet minden esetben külön elbírálja Ádi?