GM játék csevegő

Én azt nem értem hogy a gm-ek miért nem mennek rá azokra a játékosokra, akikkel nem sikerült hosszabbítaniuk.
Pl. Barkley simán aláírt nálam annyiért, amiért még 2. körös esélyt sem adott a hosszabbítási időszakban. És biztos vagyok benne hogy kevesebbért is aláírt volna amúgy. Ez alapján egy csomó embert sikerült volna rózi ár alatt elhozni, csak éppen rájuk kellett volna ajánlani az elutasított ajánlattal. Ha valaki áron alul elmegy, alapvetően az a GM felelős érte, aki kiengedi őket, de meg se próbálja a piacon.
Amúgy sok elit játékos azért nem ment ki piacra, én tuti nem szabályoznék semmit, mindenki előtt ott van az esély hogy a zavarosban halásszon, és arra is hogy ráajánljon azokra, akik a rózi kör alatt elzavarták.

Én nem bonyolítanék a szabályokon...a feltételek mindenkinek azonosak így is.

Chubb szerződtetésének baromira örülök hogy bejött, de nem tartom reálisnak.
Nekem nagyon élvezetes az új lebonyolítás és inkább az ilyen eseteket próbálnám kiszűrni. PL. hogy min. licit értékkel indítanám mindkét kört.

1. FA kör - FR. tag 50% / év. Akiért nem érkezik licit, az átcsúszik a 2. körbe.
2. FA kör - FR. tag 30% / év. Akiért nem érkezik licit, az átcsúszik a nyílt körre.
megláttam

+ 10000

Egyetértek, hogy sok pénzzel fost faragni teljesen hibás, de azzal nem, hogy ezt idehozzuk ehhez az esethez. Semmi köze nincsen ennek az adatnak ehhez a szituhoz, max. érzelmileg befolyásol, de a szubjektivitás nem ide való.
Gondolom, ha Farky csak 10 órával később nézi a licitet, a két licit között pedig 8 óra van nem 8 perc akkor sem számít az időkülönbség? Mert az is egy "komoly" elképzelés akkor.
Ha pedig számít - ahogy számítania is kellene - akkor teljesen mindegy, hogy 8 perc, vagy 8 óra. Mint ahogy itt is számított az idő, csak visszásan egy oldalról, hiszen, ha Farky rögtön látja az első licitet, hirdet és folytatja a két fél. Így meg nem, mert később nézte?
Hát ez minden csak nem egzakt.
Remélem nem lett nagyon kusza, de ez a metódus így nagyon meleg. (Nekem mindegy ki vinné a csávót, csak minél többért)
kristóf17

Ha nagyon nincs egyetértés, szavazzunk vagy nem tudom, én elmondtam, amit hozzá tudok tenni a témához.

Az egzaktságról csak annyit, hogy egy egzakt rendszert cseréltünk le a mostanira, mondván ez kevésbé egzakt ugyan, de nem baj, mert életszerűbb és érdekesebb. 😊
vassadi

Persze, ezzel nincs is baj, de hát nekem az életszerűbb, hogy 8 perccel megelőzött hívás számít. Isten ments, hogy beleszóljak, 1 vagyok a 31-ből csak, csak pont emiatt a realitás hiánya miatt fura nekem, hogy nem mérvadó. : )

Jap, életszerűbb lenne, ha nem lehetne snipeolni ennyire, és a Pats se ajánlana mindenkire 1 milliót.

Részemről nincs gond a kieséssel.

Amikor D. Lawrence kiesés szele csapott meg, ott végső összegemre emeltem, Geno esetében is így történt. (Ott az előtte lévő emelést rontottam el, de nem gondolnám, hogy befolyásolta volna a végeredményt)


Chubb szerződtetésének baromira örülök hogy bejött, de nem tartom reálisnak.
Nekem nagyon élvezetes az új lebonyolítás és inkább az ilyen eseteket próbálnám kiszűrni. PL. hogy min. licit értékkel indítanám mindkét kört.

1. FA kör - FR. tag 50% / év. Akiért nem érkezik licit, az átcsúszik a 2. körbe.
2. FA kör - FR. tag 30% / év. Akiért nem érkezik licit, az átcsúszik a nyílt körre.

Kibaszott tyron, ha elvittem volna 7 millióért pont ugyanott lettem volna mint kivágas elott a 2 éves 10 misis fizujaval meg a 6 milla dm-mel😀

Felesleges ebbe belenyulni, teljesen erthetoek a szabalyok, miszerint akkor beszelunk elozesrol, ha hirdetesekig, hirdetesenkent beerkezett ajanlatok alapjan van valtozas a vezeto csapat szemelyeben. Ugyanilyen logika menten, amikor Lofli a Mailataert folyo kuzdelemben kiirta, kozel van x csapat, emeltem konzekvensen 0.5-1 millat, amivel lehet, hogy picit indokolatlanul tul lett fizetve, de megvan az emberem. Ha valaki valoban ennyire fontos, hogy zavarjon, ha lecsuszok rola, akkor kukaba a garasoskodassal es hadd szoljon, vagy pedig lehet ovatoskodni a penzzel, de abban a jatekban benne van, hogy nem jon ossze az, akit akartal. Van egy rakas csapat 30-40-60 milla hellyel. Amennyiben az egyik erintett az, aki szova tette (habakukk), o eppen 74 millanyi szabad helyen ul, ne mar 😀 Tanulopenz, legkozelebb majd maskepp alakul. En is csusztam le ugy Lewanrol, hogy a vegeig ment a jatszadozas es 100k-n mulott a dolog, van ez igy.
dankodavid

még nem számoltam el az új igazolásokat, szóbal nem 74 milla az 😊
nem magam számára tettem a megjegyzést... amikor kellett valaki, akkor nem vártam a lejáratig az emeléssel, de ha az ügynök tényleg a játékosok érdekeit nézi, akkor adnék neki kis mozgásteret, hogy lazán tudják kezelni az ilyen eseteket. ha nincs kőbe vésett egzakt szabály, akkor legyen tudatosan ilyen, mint az árverés lebonyolító, aki kérdezheti még egyszer kétszer akár személyesen is, hogy akar e valaki emelni. Nem azért akarok licitet nyerni mert a másik elaludt, hanem mert én magasabbra értékelem a játékost.
mindegy amúgy, szívesen megyek a többség után

Felesleges ebbe belenyulni, teljesen erthetoek a szabalyok, miszerint akkor beszelunk elozesrol, ha hirdetesekig, hirdetesenkent beerkezett ajanlatok alapjan van valtozas a vezeto csapat szemelyeben. Ugyanilyen logika menten, amikor Lofli a Mailataert folyo kuzdelemben kiirta, kozel van x csapat, emeltem konzekvensen 0.5-1 millat, amivel lehet, hogy picit indokolatlanul tul lett fizetve, de megvan az emberem. Ha valaki valoban ennyire fontos, hogy zavarjon, ha lecsuszok rola, akkor kukaba a garasoskodassal es hadd szoljon, vagy pedig lehet ovatoskodni a penzzel, de abban a jatekban benne van, hogy nem jon ossze az, akit akartal. Van egy rakas csapat 30-40-60 milla hellyel. Amennyiben az egyik erintett az, aki szova tette (habakukk), o eppen 74 millanyi szabad helyen ul, ne mar 😀 Tanulopenz, legkozelebb majd maskepp alakul. En is csusztam le ugy Lewanrol, hogy a vegeig ment a jatszadozas es 100k-n mulott a dolog, van ez igy.

Egyetértek, hogy sok pénzzel fost faragni teljesen hibás, de azzal nem, hogy ezt idehozzuk ehhez az esethez. Semmi köze nincsen ennek az adatnak ehhez a szituhoz, max. érzelmileg befolyásol, de a szubjektivitás nem ide való.
Gondolom, ha Farky csak 10 órával később nézi a licitet, a két licit között pedig 8 óra van nem 8 perc akkor sem számít az időkülönbség? Mert az is egy "komoly" elképzelés akkor.
Ha pedig számít - ahogy számítania is kellene - akkor teljesen mindegy, hogy 8 perc, vagy 8 óra. Mint ahogy itt is számított az idő, csak visszásan egy oldalról, hiszen, ha Farky rögtön látja az első licitet, hirdet és folytatja a két fél. Így meg nem, mert később nézte?
Hát ez minden csak nem egzakt.
Remélem nem lett nagyon kusza, de ez a metódus így nagyon meleg. (Nekem mindegy ki vinné a csávót, csak minél többért)
kristóf17

Ha nagyon nincs egyetértés, szavazzunk vagy nem tudom, én elmondtam, amit hozzá tudok tenni a témához.

Az egzaktságról csak annyit, hogy egy egzakt rendszert cseréltünk le a mostanira, mondván ez kevésbé egzakt ugyan, de nem baj, mert életszerűbb és érdekesebb. 😊

Egyetértek, hogy sok pénzzel fost faragni teljesen hibás, de azzal nem, hogy ezt idehozzuk ehhez az esethez. Semmi köze nincsen ennek az adatnak ehhez a szituhoz, max. érzelmileg befolyásol, de a szubjektivitás nem ide való.
Gondolom, ha Farky csak 10 órával később nézi a licitet, a két licit között pedig 8 óra van nem 8 perc akkor sem számít az időkülönbség? Mert az is egy "komoly" elképzelés akkor.
Ha pedig számít - ahogy számítania is kellene - akkor teljesen mindegy, hogy 8 perc, vagy 8 óra. Mint ahogy itt is számított az idő, csak visszásan egy oldalról, hiszen, ha Farky rögtön látja az első licitet, hirdet és folytatja a két fél. Így meg nem, mert később nézte?
Hát ez minden csak nem egzakt.
Remélem nem lett nagyon kusza, de ez a metódus így nagyon meleg. (Nekem mindegy ki vinné a csávót, csak minél többért)

Szerkesztette: kristóf17

Akkor ha elkelt, amint gép elé kerülök hirdetem is
Farky

Ma este 10-ig még tart a 48 óra, nem?
vassadi

jogos, csak a Colts esett így ki

Akkor ha elkelt, amint gép elé kerülök hirdetem is
Farky

Ma este 10-ig még tart a 48 óra, nem?

szerintem ez nem logikus. volt egy vezetés átvevő emelése, és a FA ügynök dolga hogy maximalizálja a játékos pénzét, nem hogy tehnikai faszságokon akadjon fent 😉
habakukk

Ennyi erővel ha lejár a 48 óra és a játékos elvileg elkel, de pár nappal később valaki mégis kitalálja, hogy adna neki többet, akkor ezt a 48 órás "technikai faszságot" se vegye figyelembe az ügynök, mondván így több pénzhez tudja juttatni a játékost?

Az eggyel korábbi hirdetésben elhangzó "a 49ers egy hangya f@s--nak a felével sem vezet" alapján a Colts GM is tisztában lehetett vele, hogy egy mikroszkopikus emelés nem garancia a versenyben maradásra, mert ennek alapján simán benne volt a pakliban, hogy a Niners GM is javít az ajánlatán, ha látja, hogy ennyire kiélezett a verseny.

Arról nem is beszélve, amit dancogo is ír, hogy ha valaki az életszerűtlen minimalista licitálgatással hoppon marad, az utána ne csodálkozzon.

Akkor ha elkelt, amint gép elé kerülök hirdetem is

Akinek nem maradt guard vagy edge, Ruiz és Allen még mindig eladó. Ha valakinek kéne Allen a top10-ből, akkor az 1/20 bevonásával feljebb mennék.

No offense, de minden zárt FA körben voltam admin és van egy egyértelmű minta: sokan úgy ültök sracok a dollármilliókon, mintha megtarthatnátok a maradékot. Így is sok licit egy hétig is eltart, tessék tökösebbet emelni és nem kell agonizálni 8 perceken és precedenseket keresni.

Nyilván akinek alig van helye a sapka alatt, annál érthető ez a viselkedés, de messze nem ez az általános helyzet.
dancogo

Most akkor ezt nem tarthatom meg?!!! És most szólsz?!?! F@szom az egészbe!!! 🤣🤣🤣

No offense, de minden zárt FA körben voltam admin és van egy egyértelmű minta: sokan úgy ültök sracok a dollármilliókon, mintha megtarthatnátok a maradékot. Így is sok licit egy hétig is eltart, tessék tökösebbet emelni és nem kell agonizálni 8 perceken és precedenseket keresni.

Nyilván akinek alig van helye a sapka alatt, annál érthető ez a viselkedés, de messze nem ez az általános helyzet.

@vassadi akkor mi legyen? A Colts emelése után 8 perccel emelt vissza a frisco, eddig nem volt ilyen szitu
Farky

A hirdetést kell alapul venni, tehát kiesik a Colts.
vassadi

szerintem ez nem logikus. volt egy vezetés átvevő emelése, és a FA ügynök dolga hogy maximalizálja a játékos pénzét, nem hogy tehnikai faszságokon akadjon fent 😉
habakukk

Szerintem meg a licit sorrend ilyen szempontból mindegy, vezettem, megtehettem volna, hogy nem emelek, hanem megvárom, mi lesz. Ehhez képest mindketten adtunk egy újabb ajánlatot, abból is az enyém lett a jobb, most az, hogy melyikünk került 8 perccel hamarabb gép elé, hogy elküldje a licitet, szerintem nem kellene, hogy számítson.

@vassadi akkor mi legyen? A Colts emelése után 8 perccel emelt vissza a frisco, eddig nem volt ilyen szitu
Farky

A hirdetést kell alapul venni, tehát kiesik a Colts.
vassadi

szerintem ez nem logikus. volt egy vezetés átvevő emelése, és a FA ügynök dolga hogy maximalizálja a játékos pénzét, nem hogy tehnikai faszságokon akadjon fent 😉

@vassadi akkor mi legyen? A Colts emelése után 8 perccel emelt vissza a frisco, eddig nem volt ilyen szitu
Farky

A hirdetést kell alapul venni, tehát kiesik a Colts.

@vassadi akkor mi legyen? A Colts emelése után 8 perccel emelt vissza a frisco, eddig nem volt ilyen szitu

Amikor egy 21:44-es licit határidejű ajánlatra érkezik egy 21:39-es utolsó licit, de csak 23:10-kor van hirdetés, akkor meg a licit időpontja számít? (Az egyébként, mert ilyenkor még érvényes az adott csapat ajánlata)
Szerintem logikus, hogy a licit időpontját, azaz a "telefonhívás" idejét nézed.
Tetszik az elképzelés, hogy a 9ers okosan ráemelt, hogy kiessen a Colts, de később hívta az ügyfelet.

Szerkesztette: kristóf17

A kérdés jogos amúgy
Farky

csak a hirdetés számít

A kérdés jogos amúgy