NFL csevegő
82 feliratkozó
több mint 12 éve
Törölt felhasználó
Nem úgy tűnik, hogy csak a bírók miatt nyernének.nincs tebow es jo csapatnak tunnek ? azt meg hogy ?
Nekem jó kis csapatnak tűnnek saját erejükből is.
Sobri Jóska
több mint 12 éve
JéBé
7 035
CJ-nél mindenki szerint szar döntés született, akkor most miért nem örülünk hogy Jenningsnél jó döntést hoztak és nem estek abba a hibába mint Johnsonnál? Nem azt mondom hogy így van de lehet ilyen irányból is nézni a történteket, ezzel eddig nemnagyon találkoztam még... 😊
több mint 12 éve
aszem lesz még alkalom idén amikor szongatni fogják a GB-ta PO-ban , és lesznek vitás esetek is !
amennyiben ott is következetesen az ő javukra
ítélnek ( tévednek ? ) majd , akkor azért tényleg érdekes lesz a dolog...
amennyiben nem , akkor elfelejthetjük ezt az egészet...
több mint 12 éve
Lehet benne keserű a szőlő dolog is nem tagadom.Inkább "keserű a szőlő" -effektusnak mondanám.Bírói tévedés?Ez igaz is lenne ha soccerről beszélnénk.
Vagy a bíró nem ember, nem tévedhet?
Mindenképpen kell mögé valamiféle összeesküvés?Sobri Jóska
Itt többször visszanézett dologról beszélünk.
Ami még érdekes,hogy a GB meccsek után szinte minden ellenfél szurkolója bírózik.
Véletlen?Bazzani
Láttam idén jópár GB meccset.
Nem úgy tűnik, hogy csak a bírók miatt nyernének.
Nekem jó kis csapatnak tűnnek saját erejükből is.
Viszont mókás lehetett az a jelenet, amikor egy meg nem nevezett hotel lefüggönyözött szobájában a nagy bundabörzén a Packerst képviselő bundaügyi megbízott vadul rálicitált a Dallas-ra, Redskins-re, Giants-re, és a többi ilyen csóró kis klubra, és a többi csalódott és anyagilag gyönge tulajdonos Paul Allen és Robert Kraft vezetésével szégyenszemre hazakulloghattak, és tudják azt, hogy tehetnek bármit, úgyis a gazdag GB nyeri a SB-t. "Hiába, szar csórónak lenni" - mondta is Ross Glazer-nek, Biscotti és Jerry Jones meg szomorúan bólogatott.Sobri Jóska
Fantasztikus csapat a GB,talán a legjobb amit én láttam.
Ettől még a jogtalan TD nekik sem TD.
több mint 12 éve
Inkább "keserű a szőlő" -effektusnak mondanám.Ez igaz is lenne ha soccerről beszélnénk.Értem. Csak kíváncsi lettem volna, hogy ha ez ˙( http://www.youtube.com/watch?v=0-P77TjbENQ ) nem TD, akkor ez ( http://www.youtube.com/watch?v=MFgTEeuL9IQ 01:43 ) miért az?SzokolBírói tévedés?
Vagy a bíró nem ember, nem tévedhet?
Mindenképpen kell mögé valamiféle összeesküvés?Sobri Jóska
Itt többször visszanézett dologról beszélünk.
Ami még érdekes,hogy a GB meccsek után szinte minden ellenfél szurkolója bírózik.
Véletlen?Bazzani
Láttam idén jópár GB meccset.
Nem úgy tűnik, hogy csak a bírók miatt nyernének.
Nekem jó kis csapatnak tűnnek saját erejükből is.
Viszont mókás lehetett az a jelenet, amikor egy meg nem nevezett hotel lefüggönyözött szobájában a nagy bundabörzén a Packerst képviselő bundaügyi megbízott vadul rálicitált a Dallas-ra, Redskins-re, Giants-re, és a többi ilyen csóró kis klubra, és a többi csalódott és anyagilag gyönge tulajdonos Paul Allen és Robert Kraft vezetésével szégyenszemre hazakulloghattak, és tudják azt, hogy tehetnek bármit, úgyis a gazdag GB nyeri a SB-t. "Hiába, szar csórónak lenni" - mondta is Ross Glazer-nek, Biscotti és Jerry Jones meg szomorúan bólogatott.
több mint 12 éve
Ez igaz is lenne ha soccerről beszélnénk.Bírói tévedés?Látod, milyen sokan ugrottak, hogy elmagyarázzák, hogy a faszság miért faszság...Értem. Csak kíváncsi lettem volna, hogy ha ez ˙( http://www.youtube.com/watch?v=0-P77TjbENQ ) nem TD, akkor ez ( http://www.youtube.com/watch?v=MFgTEeuL9IQ 01:43 ) miért az?Szokol
De egy jó kis összeesküvéselmélet persze mindig kell, anélkül nem élet az élet.Sobri Jóska
Vagy a bíró nem ember, nem tévedhet?
Mindenképpen kell mögé valamiféle összeesküvés?Sobri Jóska
Itt többször visszanézett dologról beszélünk.
Ami még érdekes,hogy a GB meccsek után szinte minden ellenfél szurkolója bírózik.
Véletlen?
több mint 12 éve
Az a legszebb,hogy a Calvin féle nem elkapás után hoztak is egy szabályt erre.Értem. Csak kíváncsi lettem volna, hogy ha ez ˙( http://www.youtube.com/watch?v=0-P77TjbENQ ) nem TD, akkor ez ( http://www.youtube.com/watch?v=MFgTEeuL9IQ 01:43 ) miért az?SzokolNyilván abba kötöttek bele, hogy kipattant a végén a kezéből a labda, ezért nem kontrollálta végig.
De, ha már egy kézben tartja a labdát az ember, az mi ha nem kontroll? Meg a térde is lent volt.
Szemüveget a bírónak!BMG
Ennek ellenére a Jennings féle ugyanolyan szitu TD lett.
Nagyjából azon sem lennék meglepve ha legközelebb az egyik bíró kapna el nekik érvényes TD-t.
több mint 12 éve
Soha ne legyen nagyobb valószínűsége annak, hogy tévedek, mint most. 😉nyilván erős lenne megszervezni egy ilyet a ligának , megÉrtem. Csak kíváncsi lettem volna, hogy ha ez ˙( http://www.youtube.com/watch?v=0-P77TjbENQ ) nem TD, akkor ez ( http://www.youtube.com/watch?v=MFgTEeuL9IQ 01:43 ) miért az?SzokolBírói tévedés?
Vagy a bíró nem ember, nem tévedhet?
Mindenképpen kell mögé valamiféle összeesküvés?Sobri Jóska
tök fölösleges is kockáztatni mert így is dől a lé , de !
Te is ember vagy , tehát tévedhetsz...
lehet hogy pont most... 😉yooker
több mint 12 éve
nyilván erős lenne megszervezni egy ilyet a ligának , megBírói tévedés?Látod, milyen sokan ugrottak, hogy elmagyarázzák, hogy a faszság miért faszság...Értem. Csak kíváncsi lettem volna, hogy ha ez ˙( http://www.youtube.com/watch?v=0-P77TjbENQ ) nem TD, akkor ez ( http://www.youtube.com/watch?v=MFgTEeuL9IQ 01:43 ) miért az?Szokol
De egy jó kis összeesküvéselmélet persze mindig kell, anélkül nem élet az élet.Sobri Jóska
Vagy a bíró nem ember, nem tévedhet?
Mindenképpen kell mögé valamiféle összeesküvés?Sobri Jóska
tök fölösleges is kockáztatni mert így is dől a lé , de !
Te is ember vagy , tehát tévedhetsz...
lehet hogy pont most... 😉
több mint 12 éve
Bírói tévedés?Értem. Csak kíváncsi lettem volna, hogy ha ez ˙( http://www.youtube.com/watch?v=0-P77TjbENQ ) nem TD, akkor ez ( http://www.youtube.com/watch?v=MFgTEeuL9IQ 01:43 ) miért az?SzokolIgazad van, leborulok érvrendszered előtt. 😊SzokolLátod, milyen sokan ugrottak, hogy elmagyarázzák, hogy a faszság miért faszság...
De egy jó kis összeesküvéselmélet persze mindig kell, anélkül nem élet az élet.Sobri Jóska
Vagy a bíró nem ember, nem tévedhet?
Mindenképpen kell mögé valamiféle összeesküvés?
több mint 12 éve
ata!köszi!
Itt egy blog, ha szereted az ilyen táblázatokat.
http://pick256.wordpress.com/
ulpianus
több mint 12 éve
bmg
2 681
Értem. Csak kíváncsi lettem volna, hogy ha ez ˙( http://www.youtube.com/watch?v=0-P77TjbENQ ) nem TD, akkor ez ( http://www.youtube.com/watch?v=MFgTEeuL9IQ 01:43 ) miért az?SzokolNyilván abba kötöttek bele, hogy kipattant a végén a kezéből a labda, ezért nem kontrollálta végig.
De, ha már egy kézben tartja a labdát az ember, az mi ha nem kontroll? Meg a térde is lent volt.
Szemüveget a bírónak!
több mint 12 éve
ata!Itt egy blog, ha szereted az ilyen táblázatokat.
http://pick256.wordpress.com/
Más. Készült egy cikk, a (szerző szerint) TOP 10 NFL franchiseról.
http://www.footballnation.com/content/top-10-nfl-franchises/11629/
Állat vagyok, ami enni kér...
több mint 12 éve
Értem. Csak kíváncsi lettem volna, hogy ha ez ˙( http://www.youtube.com/watch?v=0-P77TjbENQ ) nem TD, akkor ez ( http://www.youtube.com/watch?v=MFgTEeuL9IQ 01:43 ) miért az?Látod, milyen sokan ugrottak, hogy elmagyarázzák, hogy a faszság miért faszság...Inkább baromság, úgy vélem.Igazad van, leborulok érvrendszered előtt. 😊Szokol
De ez a te oldalad: http://konteo.freeblog.hu/Sobri Jóska
De egy jó kis összeesküvéselmélet persze mindig kell, anélkül nem élet az élet.Sobri Jóska
több mint 12 éve
Látod, milyen sokan ugrottak, hogy elmagyarázzák, hogy a faszság miért faszság...Inkább baromság, úgy vélem.Igazad van, leborulok érvrendszered előtt. 😊Szokol
De ez a te oldalad: http://konteo.freeblog.hu/Sobri Jóska
De egy jó kis összeesküvéselmélet persze mindig kell, anélkül nem élet az élet.
több mint 12 éve
Nem rossz 😀 Mondjuk a Giants nem csinálja túl hatékonyan, ellenünk viszont nagyon sok yard kell egy ponthoz 😊Wyattja, a yard nem minden, RZ-ban (OFF.) ti és a GB dobogón vagytok, mi meg a középmezőnyben. a QB-rate jobb indikátor, de az se tökéletes. Off-ban az első négy QB-rate-ben is így nézne ki, D-ben azért a GB 23 interceptionje odacsap, még ha holtversenyben ellenük szerezték a 2. legtöbb passzolt TD-t is idén.
A szezon előtt volt a SI-n egy cikk, ami az NFL történetének off/def passer ratingeit tette párba. Ahol az off és a def között nagyon nagy volt a különbség (természetesen az off. javára), ott a csapat rendszerint nagy évet zárt. A top 25-ben volt többek között a 2009-es Saints és a tavalyi GB is.
szerk: meg is találtam a cikket, de rosszul emlékeztem, a tavalyi GB nem fért be minden idők legjobbjai közé, mondjuk így is a legjobbak voltak tavaly ebben
http://sportsillustrated.cnn.com/2011/writers/kerry_byrne/06/23/most.important.stat.passer.rating.differential/index.html
több mint 12 éve
JéBé
7 035
Illik olyat felvetni, hogy az NFL reklámértékének jót tenne egy újabb veretlen bajnokcsapat, melynek köszönhetően a tavalyi győztest a kétes helyzetekben támogatják a bírók? Már fordulókkal ezelőtt megfogalmazódott bennem ez a kérdés, de a tegnapi meccs valahogy kicsalogatta belőlem ezt a gondolatsort.SzokolKétes helyzetek voltak amiket mindkét irányba meglehetett adni, most a packs jött ki belőle jól, lesz majd mikor fordítva lesz. Ez nálam nem meríti ki a "szándékos bírói segítségnyújtás" fogalmát. Kurva nagy mákunk volt az inchekkel , tizedmásodpercekkel stb ez a helyzet. Amúgy meg ezek a bírók annyira profik és akkora nyomás alatt dolgoznak hogy számomra elképzelhetetlen hogy a ferde pálya gondolata akárcsak megfogalmazódjon a fejükben. Az hogy néha így jöhet le egy másik dolog de biztos hogy nincs benne szándékosság.
több mint 12 éve
Wyatt
26 306
Nem rossz 😀 Mondjuk a Giants nem csinálja túl hatékonyan, ellenünk viszont nagyon sok yard kell egy ponthoz 😊
több mint 12 éve
azért ez így elég érdekesa 4 legtöbb yardot szerző passz Off.
és a 4 legtöbb yardot benyelő passz D.
több mint 12 éve
Az NFL reklámértékét szerintem pont a kiegyensúlyozottság növeli, ha szándékosan "tévednének" a bírók szerintem előbb szereznének győzelmet a Coltsnak
http://insidehandoff.com/
több mint 12 éve
Inkább baromság, úgy vélem.Igazad van, leborulok érvrendszered előtt. 😊
De ez a te oldalad: http://konteo.freeblog.hu/Sobri Jóska
több mint 12 éve
Illik olyat felvetni, hogy az NFL reklámértékének jót tenne egy újabb veretlen bajnokcsapat, melynek köszönhetően a tavalyi győztest a kétes helyzetekben támogatják a bírók? Már fordulókkal ezelőtt megfogalmazódott bennem ez a kérdés, de a tegnapi meccs valahogy kicsalogatta belőlem ezt a gondolatsort.
több mint 12 éve
Ez az új eredménykövető?