NFL csevegő

Tamba Hali a legjobb egyértelműen OLB poszton, ha azt nézzük, hogy mennyire egyszemélyesen határozza meg valaki a csapata pass rush tudományát. De ez nem ilyen egyszerű, ettől még nem lesz valaki az év játékosa.ulpianus

Hali kurvajó, mégse ismeri senki sajnos...

Matthews meg minden csak nem mezei pass rusher OLB. A Green Bay védelme talán a Jets mellett a legkomplexebb rendszer az NFL-ben, kb. mindent csinál benne Matthews. Nem csak a tackle, sack, stb. számokat kell nézni.

Defensive Player of the Year: Ray Lewis. Nélküle kevés az a Ravens D, de vele félelmetes.
.shawnka

Előbb még nem ő volt 😛
Amúgy Lewis nálam nem faktor. Ha már Ravens D akkor inkább Reed. Kétség sem fér hozzá, hogy magas szinten játszik Lewis is, minimum két ILBt is tudok mondani aki jobb nála idén (Timmons,Mayo)FViktor93

Ezzel egyetértek. Imádom Ray játékát, de idén van nála 2 jobb: Timmons >>>(playmakerség) Mayo >>> Lewis

Bár inkább Lewis, mint Matthews. 😛

Defensive Player of the Year: Ray Lewis. Nélküle kevés az a Ravens D, de vele félelmetes.
.shawnka

Előbb még nem ő volt 😛
Amúgy Lewis nálam nem faktor. Ha már Ravens D akkor inkább Reed. Kétség sem fér hozzá, hogy magas szinten játszik Lewis is, minimum két ILBt is tudok mondani aki jobb nála idén (Timmons,Mayo)FViktor93

Valóban, vaciláltam a Te választottad és RayRay között, csak elfelejtettem átírni elsőre 😛

Defensive Player of the Year: Ray Lewis. Nélküle kevés az a Ravens D, de vele félelmetes.
.shawnka

Előbb még nem ő volt 😛
Amúgy Lewis nálam nem faktor. Ha már Ravens D akkor inkább Reed. Kétség sem fér hozzá, hogy magas szinten játszik Lewis is, minimum két ILBt is tudok mondani aki jobb nála idén (Timmons,Mayo)

Tamba Hali a legjobb egyértelműen OLB poszton, ha azt nézzük, hogy mennyire egyszemélyesen határozza meg valaki a csapata pass rush tudományát. De ez nem ilyen egyszerű, ettől még nem lesz valaki az év játékosa.ulpianus

Nem. Elvis Dumervil az aki egyszemélyben meghatározza a csapata pass rushát 😛haromt

Ennyi erővel Peppers nélkül is lószar a Panthers. 😉

Tamba Hali a legjobb egyértelműen OLB poszton, ha azt nézzük, hogy mennyire egyszemélyesen határozza meg valaki a csapata pass rush tudományát. De ez nem ilyen egyszerű, ettől még nem lesz valaki az év játékosa.ulpianus

Nem. Elvis Dumervil az aki egyszemélyben meghatározza a csapata pass rushát 😛haromt

Ja ez igaz, de azért ha ő lenne az év védője akkor nagyon csodálkoznék. 😊

az én listám:
MVP: Phillip Rivers.
Offensive Player of the Year: Michael Vick.
Defensive Player of the Year: Jerod Mayo.
NFL Defensive Rookie of the Year: Ndamokung Suh.
NFL Offensive Rookie of the Year: Sam Bradford.
NFL Comeback Player of the Year: Brandon Lloyd
NFL Coach of the Year: Mike Smith.
NFL Rookie of the Year: Ndamokung Suh.
szerk.: a védőjátékosokból nehéz bárkit is kiemelni, nekem Mayot sikerült.

ja és: NFL OG of the Year : Todd Herremans 😀

Tamba Hali a legjobb egyértelműen OLB poszton, ha azt nézzük, hogy mennyire egyszemélyesen határozza meg valaki a csapata pass rush tudományát. De ez nem ilyen egyszerű, ettől még nem lesz valaki az év játékosa.ulpianus

Nem. Elvis Dumervil az aki egyszemélyben meghatározza a csapata pass rushát 😛

Most Valuable Player: Michael Vick. Hihetetlen mit művel idén.
Offensive Player of the Year: Phillip Rivers. Egyetértek, Chargers sokat köszönhet idén (is) neki.
Defensive Player of the Year: Ray Lewis. Nélküle kevés az a Ravens D, de vele félelmetes.
NFL Defensive Rookie of the Year: Ndamokung Suh. Zseniális, amit művel idén, a statjai magáért beszélnek.
NFL Offensive Rookie of the Year: Sam Bradford. Elkapók nélkül remek számokkal rendelkezik, rookiehoz képest nagyon éretten játszik.
NFL Comeback Player of the Year: Brandod Lloyd. Amilyen szezonjai korábban voltak, ezt a címet simán ő viszi.
NFL Coach of the Year: Mike Smith. A Falcons tökös együttes lett, remek taktikus.
NFL Rookie of the Year: Sam Bradford. Ha PO-ba viszi a Rams-t, ő fogja kapni.

Tamba Hali a legjobb egyértelműen OLB poszton, ha azt nézzük, hogy mennyire egyszemélyesen határozza meg valaki a csapata pass rush tudományát. De ez nem ilyen egyszerű, ettől még nem lesz valaki az év játékosa.

Defensive Player of the Year: Clay Matthews. Domináns mind a passz mind a futás ellen.
.FViktor93

Ez érthetetlen. Matthews nagyon jó, de röhejes MVP-szavazásban említeni. TEljességgel érthetetlen, ha a vele azonos poszton játszó James Harrisonnal összehasonlítod. Se futás elleni, se passz elleni védekezésben meg se közelíti őt, egyedül passrushban áll vele azonos szinten.

(Ez nem Matthews lehúzása, mert PBer szinten tolja, és nem Harrison éltetés, csak rá akarok arra világítani, hogy Claynek semmi köze nem szabadna lennie az MVP-szavazásokhoz, persze a hype az igen nagy körülötte...)Soldados

Hát ami miatt Matthews nálam befutó az az, hogy nagyon jó szezont tol, ez önmagában még nem lenne elég, de nélküle teljesen máshogy fest a Packers D. Ő a csapatrész motorja, nélküle szvsz liga alsó felébe tartozna ez az egység. Bár elismerem ennél a díjnál volt a legnehezebb választanom és elismerem közre játszott benne a hype is.FViktor93

Hát ez esetben is mondok legalább 5 nevet, aki fontosabb a saját D-jében, mint egy mezei passrusherként Matthews a GB-ben. 😉

Defensive Player of the Year: Clay Matthews. Domináns mind a passz mind a futás ellen.
.FViktor93

Ez érthetetlen. Matthews nagyon jó, de röhejes MVP-szavazásban említeni. TEljességgel érthetetlen, ha a vele azonos poszton játszó James Harrisonnal összehasonlítod. Se futás elleni, se passz elleni védekezésben meg se közelíti őt, egyedül passrushban áll vele azonos szinten.

(Ez nem Matthews lehúzása, mert PBer szinten tolja, és nem Harrison éltetés, csak rá akarok arra világítani, hogy Claynek semmi köze nem szabadna lennie az MVP-szavazásokhoz, persze a hype az igen nagy körülötte...)Soldados

Hát ami miatt Matthews nálam befutó az az, hogy nagyon jó szezont tol, ez önmagában még nem lenne elég, de nélküle teljesen máshogy fest a Packers D. Ő a csapatrész motorja, nélküle szvsz liga alsó felébe tartozna ez az egység. Bár elismerem ennél a díjnál volt a legnehezebb választanom és elismerem közre játszott benne a hype is.

Defensive Player of the Year: Clay Matthews. Domináns mind a passz mind a futás ellen.
.FViktor93

Ez érthetetlen. Matthews nagyon jó, de röhejes MVP-szavazásban említeni. TEljességgel érthetetlen, ha a vele azonos poszton játszó James Harrisonnal összehasonlítod. Se futás elleni, se passz elleni védekezésben meg se közelíti őt, egyedül passrushban áll vele azonos szinten.

(Ez nem Matthews lehúzása, mert PBer szinten tolja, és nem Harrison éltetés, csak rá akarok arra világítani, hogy Claynek semmi köze nem szabadna lennie az MVP-szavazásokhoz, persze a hype az igen nagy körülötte...)Soldados

Sajnos egyetértek. De azért heri más systemben van. Mondjuk máték túloldalán nincs egy Woodley.szaba

Ez nem érv. Meg amúgy inkább Woodley él Harrisonból és nem fordítva. Futás és pasz ellen is jobb Harrison. Tehát csak az OLB-ket nézve is van jobb nála, nemhogy minden védőt nézve.

Defensive Player of the Year: Clay Matthews. Domináns mind a passz mind a futás ellen.
.FViktor93

Ez érthetetlen. Matthews nagyon jó, de röhejes MVP-szavazásban említeni. TEljességgel érthetetlen, ha a vele azonos poszton játszó James Harrisonnal összehasonlítod. Se futás elleni, se passz elleni védekezésben meg se közelíti őt, egyedül passrushban áll vele azonos szinten.

(Ez nem Matthews lehúzása, mert PBer szinten tolja, és nem Harrison éltetés, csak rá akarok arra világítani, hogy Claynek semmi köze nem szabadna lennie az MVP-szavazásokhoz, persze a hype az igen nagy körülötte...)Soldados

Szó sincs MVP-ről.JayB

De, már sokan írták. És itt nem pont Viktor véleménye kapcsán írta ezt soldimoldi.

Defensive Player of the Year: Clay Matthews. Domináns mind a passz mind a futás ellen.
.FViktor93

Ez érthetetlen. Matthews nagyon jó, de röhejes MVP-szavazásban említeni. TEljességgel érthetetlen, ha a vele azonos poszton játszó James Harrisonnal összehasonlítod. Se futás elleni, se passz elleni védekezésben meg se közelíti őt, egyedül passrushban áll vele azonos szinten.

(Ez nem Matthews lehúzása, mert PBer szinten tolja, és nem Harrison éltetés, csak rá akarok arra világítani, hogy Claynek semmi köze nem szabadna lennie az MVP-szavazásokhoz, persze a hype az igen nagy körülötte...)Soldados

Szó sincs MVP-ről.

Defensive Player of the Year: Clay Matthews. Domináns mind a passz mind a futás ellen.
.FViktor93

Ez érthetetlen. Matthews nagyon jó, de röhejes MVP-szavazásban említeni. TEljességgel érthetetlen, ha a vele azonos poszton játszó James Harrisonnal összehasonlítod. Se futás elleni, se passz elleni védekezésben meg se közelíti őt, egyedül passrushban áll vele azonos szinten.

(Ez nem Matthews lehúzása, mert PBer szinten tolja, és nem Harrison éltetés, csak rá akarok arra világítani, hogy Claynek semmi köze nem szabadna lennie az MVP-szavazásokhoz, persze a hype az igen nagy körülötte...)Soldados

Sajnos egyetértek. De azért heri más systemben van. Mondjuk máték túloldalán nincs egy Woodley.

Defensive Player of the Year: Clay Matthews. Domináns mind a passz mind a futás ellen.
.FViktor93

Ez érthetetlen. Matthews nagyon jó, de röhejes MVP-szavazásban említeni. TEljességgel érthetetlen, ha a vele azonos poszton játszó James Harrisonnal összehasonlítod. Se futás elleni, se passz elleni védekezésben meg se közelíti őt, egyedül passrushban áll vele azonos szinten.

(Ez nem Matthews lehúzása, mert PBer szinten tolja, és nem Harrison éltetés, csak rá akarok arra világítani, hogy Claynek semmi köze nem szabadna lennie az MVP-szavazásokhoz, persze a hype az igen nagy körülötte...)

Előző fórumon nagy sikere volt annak az elmélkedésnek, hogy ki kit tenne az adott év legjobbjává, mivel itt nincs neki külön topik ide teszem be a saját véleményes listámat. Kiváncsi vagyok a többiek hogyan vélekednek ezekről.

Most Valuable Player: Tom Brady. Ezzel a csapattal 9-2 egyszerűen vezére a csapatnak, plusz az egyik legjobb mutató is az övé.
Offensive Player of the Year: Phillip Rivers. Nélküle max középcsapat lenne a Chargers.
Defensive Player of the Year: Clay Matthews. Domináns mind a passz mind a futás ellen.
NFL Defensive Rookie of the Year: Ndamokung Suh. Első évesként nem sok DT tud liga szinten domináns lenni, na ő igen.
NFL Offensive Rookie of the Year: Sam Bradford. Az 1/1es Ramst vezetheti be a playoffba.
NFL Comeback Player of the Year: Michael Vick. Igaz nem sérülésből tér vissza, de azért visszatért.
NFL Coach of the Year: Raheem Morris. Hihetetlen jól összerakta ez a Bucsot.
NFL Rookie of the Year: Ndamokung Suh. A fent említett okok miatt.

Kíváncsi leszek, hogy bekövetkezik-e az, hogy negatív mérleggel jut be csapat a PO-ba, viszont az NFC Wild Card helyeinek alakulása (szerintem) még ennél is érdekesebb kérdés: egyelőre nagyon úgy fest, hogy a címvédő Saints, a szezon előtt az SB egyik legnagyobb esélyesének kikiáltott Packers, vagy az Eagles-Giants páros valamelyik tagja lesz kénytelen lemondani a playoff-részvételről (a Bucs-t még nem is említettem; NFC Westtel ilyen szempontból pedig ugyebár nem kell számolni). Lehet tippelni...

Még egyszer az AFC West védelmében: az elmúlt 5 évben 2 SB résztvevőt adtak. Vagyis mondhatjuk azt, hogy ez a csoport inkább PO specialista, mint alapszakasz 😊Sobri Jóska

Erre gyakori érv, hogy őket kevésbé terheli meg az alapszakasz a gyenge riválisok miatt.
Az kétségtelen, hogy a 2005-ös Seattle az NFC-t is dominálta, viszont az Arizona 2008-ban egyik NFC-s div-ból se került volna PO-ba 9-7-tel (a divízión kívüli mérlegük 3-7 volt...)
Annak ellenére, hogy az NFC West csapatai szerezték a legkevesebb győzelmet a divíziók átrajzolása óta az egész ligában, szerintem se kell a PO-ba jutás szabályain változtatni.
De ha egy csapat PO-specialista, akkor idegenben is az lesz 😉

Még egyszer az AFC West védelmében: az elmúlt 5 évben 2 SB résztvevőt adtak. Vagyis mondhatjuk azt, hogy ez a csoport inkább PO specialista, mint alapszakasz 😊Sobri Jóska

Az NFC West adott két SB résztvevőt ebben az időszakban, nem az AFC West.

Még egyszer az AFC West védelmében: az elmúlt 5 évben 2 SB résztvevőt adtak. Vagyis mondhatjuk azt, hogy ez a csoport inkább PO specialista, mint alapszakasz 😊

szerintem nem. például 2 éve mitől érdemelte meg a 8-8-as San Diego hogy otthon fogadja a 12-4-es Indianat?
Ha már egy gyenge divgyőztes is helyet kaphat erősebb csapatok helyett a PO-ban, legalább a hazai pályát ne élvezhesse.atapapa

Nézőpont kérdése az egész. A PO más tészta. Tök mindegy, hogy ki milyen mérleggel jutott be és a győzelmi esélyek is módosulnak. A konferenciagyőztes kedvezményei rendben, azt el kell ismerni, de lejjebb nem tennék különbséget a csapatok között. Még az is beleférhetne, hogy sorsolják a pályát. 😊

De jó, ahogy most van. Csak sokan unatkoznak!

Szerintem meg így a jó ahogy van, mert az nfl pont arról szól, hogy kiegyenlítődnek hosszú távon a dolgok! Egyszer ez így jön ki, hogy az AFC West gyenge csoport, majd máskor meg úgy hogy az AFC West erős csoport lesz. Mivel itt az nflben sem játszik mindenki mindenkivel, így jó ez a fajta besorolás! Ha mindenkivel játszana mindenki, akkor lehetne pusztán a mérleg szerint osztani a PO helyeket! De így a sorsolásban nagy különbségek lehetnek és így egyelőre sztem ez a legjobb megoldás!

Esetleg az lehetne, hogy nem 6 csapat jut be, hanem 8 és akkor azért a jobb mérlegűek is bejutnának, annak ellenére hogy mondjuk egyik csoportban negatív mérleggel jutna be valaki!Bruce

én se vagyok a csoportátsorolás híve, de szerintem ez pont nem egyenlíti ki hosszútávon az erőviszonyokat. mert ugye ha minden évben PO-ba jut valaki, akkor azt később fog draftolni, olyan csapatoknál is, akik erősebbek nála, de nem jutottak PO-ba a cssoport miatt. hosszú távon tehát nem jár jól, aki ilyen csoportból bejut

Szerintem meg így a jó ahogy van, mert az nfl pont arról szól, hogy kiegyenlítődnek hosszú távon a dolgok! Egyszer ez így jön ki, hogy az AFC West gyenge csoport, majd máskor meg úgy hogy az AFC West erős csoport lesz. Mivel itt az nflben sem játszik mindenki mindenkivel, így jó ez a fajta besorolás! Ha mindenkivel játszana mindenki, akkor lehetne pusztán a mérleg szerint osztani a PO helyeket! De így a sorsolásban nagy különbségek lehetnek és így egyelőre sztem ez a legjobb megoldás!

Esetleg az lehetne, hogy nem 6 csapat jut be, hanem 8 és akkor azért a jobb mérlegűek is bejutnának, annak ellenére hogy mondjuk egyik csoportban negatív mérleggel jutna be valaki!