NFL csevegő

Vagy a leggyengébb csoportgyőztes csak Wild Card helyet kapna, és esetleg egy erősebb csoport 2. vagy 3. helyezettje automatikus play-off helyet.Vrijbloed

Ez azért így erős. A homefield kiosztásának szabályain lehetne módosítani, de túlzásokba nem kell esni. 😉

Én nem örülnék neki- de benne van a pakliban... Amúgy akkor tuti sokan erőltetnék azt az offseasonban(egyes tulajdonosok; média); hogy a diviziógyőzelem ne járjon együtt min. 1 automatikus otthoni playoff meccsel. Szerintem meg aki megnyeri a divizióját; bármilyen gyenge is legyen az adott évben; megérdemli ezt.iktriad

szerintem nem. például 2 éve mitől érdemelte meg a 8-8-as San Diego hogy otthon fogadja a 12-4-es Indianat?
Ha már egy gyenge divgyőztes is helyet kaphat erősebb csapatok helyett a PO-ban, legalább a hazai pályát ne élvezhesse.atapapa

A mérleg nem minden. Kiderült, hogy jobbak vagyunk az indynél, ennyi.szaba

hazai pályán, hosszabbításban.
Az NFL-ben egy meccset bárki nyerhet bárki ellen.
Abban az évben az Indiana divíziójában a csapatok 38 győzelmet szereztek, a ti divíziótokban meg 23-t. Szerintem nem kérdés, hogy melyik csoportban jelentett nagyobb kihívást a rájátszásba jutni.

szerintem nem. például 2 éve mitől érdemelte meg a 8-8-as San Diego hogy otthon fogadja a 12-4-es Indianat?
Ha már egy gyenge divgyőztes is helyet kaphat erősebb csapatok helyett a PO-ban, legalább a hazai pályát ne élvezhesse.atapapa

A mérleg nem minden. Kiderült, hogy jobbak vagyunk az indynél, ennyi.szaba

Kis bírói ráhatással. 😉EasyGhost

Mert? Mindig a Coltsnak fújnak, egyszer már engedtessék meg nekünk is.

Én nem örülnék neki- de benne van a pakliban... Amúgy akkor tuti sokan erőltetnék azt az offseasonban(egyes tulajdonosok; média); hogy a diviziógyőzelem ne járjon együtt min. 1 automatikus otthoni playoff meccsel. Szerintem meg aki megnyeri a divizióját; bármilyen gyenge is legyen az adott évben; megérdemli ezt.iktriad

szerintem nem. például 2 éve mitől érdemelte meg a 8-8-as San Diego hogy otthon fogadja a 12-4-es Indianat?
Ha már egy gyenge divgyőztes is helyet kaphat erősebb csapatok helyett a PO-ban, legalább a hazai pályát ne élvezhesse.atapapa

A mérleg nem minden. Kiderült, hogy jobbak vagyunk az indynél, ennyi.szaba

Kis bírói ráhatással. 😉

Kiszámolgatták, hogy az NFC Westet 6-10-zel (sőt, 5-10-1-gyel is) is meg lehet idén nyerni:
http://nbcsports.msnbc.com/id/40456318/ns/sports-nfl/

Azért ez mennyire kemény lenne...Döme

Én nem örülnék neki- de benne van a pakliban... Amúgy akkor tuti sokan erőltetnék azt az offseasonban(egyes tulajdonosok; média); hogy a diviziógyőzelem ne járjon együtt min. 1 automatikus otthoni playoff meccsel. Szerintem meg aki megnyeri a divizióját; bármilyen gyenge is legyen az adott évben; megérdemli ezt.iktriad

szerintem nem. például 2 éve mitől érdemelte meg a 8-8-as San Diego hogy otthon fogadja a 12-4-es Indianat?
Ha már egy gyenge divgyőztes is helyet kaphat erősebb csapatok helyett a PO-ban, legalább a hazai pályát ne élvezhesse.atapapa

A mérleg nem minden. Kiderült, hogy jobbak vagyunk az indynél, ennyi.

Vagy a leggyengébb csoportgyőztes csak Wild Card helyet kapna, és esetleg egy erősebb csoport 2. vagy 3. helyezettje automatikus play-off helyet.

Nyilván meg kell várni, hogy mi lesz a vége. Szerintem 7-9-el a Rams fut be. 😊

Ebben van igazság. Engem az nem zavar, hogy mondjuk negatív mérleggel nyeri valaki meg az NFC Westet valaki. Az is egy csoport azt is nyerni kell, és ezek alapján jogos a PO, tehát ez maradjon szvsz. Viszont a homefieldet mérleg szerint adnám.FViktor93

Osztom a véleményeteket az NFC West és a homefield ügyében. Nagyon gyenge ez a divízió, a 49ers idén simán nyerhette volna a csoportot, ehelyett a gyalázatos szezonkezdés miatt majdhogynem el is szálltak a PO-esélyeik (az egyetlen szerencséjük épp az, hogy ilyen gyenge a divízió), bár Frank Gorn IR-re kerülése után kisebbfajta csoda lenne, ha bejutnának a rájátszásba; a Cardinals-szal eddig mindenki szimpatizált, most mindenkitől csak a szidalmakat kapják; a Seahawks és a Rams pedig majdhogynem erőn felül teljesít (előbbi esetében kissé talán túlzás, a 'kosoktól' viszont nem sokan várták, hogy a PO-ért harcolnak majd - de itt most megint vissza lehet kanyarodni a csoport erősségéhez...). Én Bradfordéknak szorítok, nagy javuláson ment keresztül a gárda, és nagy dolog lenne, ha az idei 1/1-es már az újonc évében rájátszásba vezetné a csapatát. 😉

Kiszámolgatták, hogy az NFC Westet 6-10-zel (sőt, 5-10-1-gyel is) is meg lehet idén nyerni:
http://nbcsports.msnbc.com/id/40456318/ns/sports-nfl/

Azért ez mennyire kemény lenne...Döme

Én nem örülnék neki- de benne van a pakliban... Amúgy akkor tuti sokan erőltetnék azt az offseasonban(egyes tulajdonosok; média); hogy a diviziógyőzelem ne járjon együtt min. 1 automatikus otthoni playoff meccsel. Szerintem meg aki megnyeri a divizióját; bármilyen gyenge is legyen az adott évben; megérdemli ezt.iktriad

szerintem nem. például 2 éve mitől érdemelte meg a 8-8-as San Diego hogy otthon fogadja a 12-4-es Indianat?
Ha már egy gyenge divgyőztes is helyet kaphat erősebb csapatok helyett a PO-ban, legalább a hazai pályát ne élvezhesse.atapapa

Ebben van igazság. Engem az nem zavar, hogy mondjuk negatív mérleggel nyeri valaki meg az NFC Westet valaki. Az is egy csoport azt is nyerni kell, és ezek alapján jogos a PO, tehát ez maradjon szvsz. Viszont a homefieldet mérleg szerint adnám.

Kiszámolgatták, hogy az NFC Westet 6-10-zel (sőt, 5-10-1-gyel is) is meg lehet idén nyerni:
http://nbcsports.msnbc.com/id/40456318/ns/sports-nfl/

Azért ez mennyire kemény lenne...Döme

Én nem örülnék neki- de benne van a pakliban... Amúgy akkor tuti sokan erőltetnék azt az offseasonban(egyes tulajdonosok; média); hogy a diviziógyőzelem ne járjon együtt min. 1 automatikus otthoni playoff meccsel. Szerintem meg aki megnyeri a divizióját; bármilyen gyenge is legyen az adott évben; megérdemli ezt.iktriad

szerintem nem. például 2 éve mitől érdemelte meg a 8-8-as San Diego hogy otthon fogadja a 12-4-es Indianat?
Ha már egy gyenge divgyőztes is helyet kaphat erősebb csapatok helyett a PO-ban, legalább a hazai pályát ne élvezhesse.

Kiszámolgatták, hogy az NFC Westet 6-10-zel (sőt, 5-10-1-gyel is) is meg lehet idén nyerni:
http://nbcsports.msnbc.com/id/40456318/ns/sports-nfl/

Azért ez mennyire kemény lenne...Döme

Én nem örülnék neki- de benne van a pakliban... Amúgy akkor tuti sokan erőltetnék azt az offseasonban(egyes tulajdonosok; média); hogy a diviziógyőzelem ne járjon együtt min. 1 automatikus otthoni playoff meccsel. Szerintem meg aki megnyeri a divizióját; bármilyen gyenge is legyen az adott évben; megérdemli ezt.

Kiszámolgatták, hogy az NFC Westet 6-10-zel (sőt, 5-10-1-gyel is) is meg lehet idén nyerni:
http://nbcsports.msnbc.com/id/40456318/ns/sports-nfl/

Azért ez mennyire kemény lenne...

http://sportmajom.blog.hu/2010/12/02/a_vereseg_szintjei

A vereség szintjei. Nem eredeti ötlet, pusztán remake, de remélem ötletes és jó olvasmány. A cikkben szereplő videók pedig mindenkit meg fognak indítani.

Azért merem ide is betenni, mert van pár NFL példa is.Maka

Jó cikk lett. 😊

Még jó, hogy nem Kings fan vagyok... :rolleyes:
Bár amennyire rühellem a Lakerst... :rolleyes:

Egyébként én az eddigiek alapján Vick-nek adnám szerintem. Igaz kétségkívül több Eagles meccset láttam, mint Pats vagy Chargers, de Vick-nél érzem leginkább, hogy nélküle nem tartana itt a Philly.fetomy

Rivers nélkül hol tartanánk? 😀 2 győzelem körül kb.szaba

Ezt kétlem. Nagyon jó kis Defense van nálatok.Soldados

Ridiculous stat: Brady/Schaub/Orton/Manning combined 98.6 rating vs. every other team they've faced this season, 72.8 rating vs. Chargers.

Tudom 😊 De az offense azért elég lightos lenne nélküle.

Egyébként én az eddigiek alapján Vick-nek adnám szerintem. Igaz kétségkívül több Eagles meccset láttam, mint Pats vagy Chargers, de Vick-nél érzem leginkább, hogy nélküle nem tartana itt a Philly.fetomy

Rivers nélkül hol tartanánk? 😀 2 győzelem körül kb.szaba

Ezt kétlem. Nagyon jó kis Defense van nálatok.

Egyébként én az eddigiek alapján Vick-nek adnám szerintem. Igaz kétségkívül több Eagles meccset láttam, mint Pats vagy Chargers, de Vick-nél érzem leginkább, hogy nélküle nem tartana itt a Philly.fetomy

Sztem a Pats Brady nélkül 6-10 se biztos hogy lenne. Csupa középszerű névtelen játékos, és egy-két szürke, de klasszis játékos. Viszont Brady úgy viszi ezt az offense-t, hogy a liga legjobbjai közé tartozik, még a védelem gyengéseit is elviseli. Ja és a labdaeladás. Egyszerűen nem adja el a zsugát, de igazán még esélyes sincs rá, még olyan sincs hogy "majdnem INT". :/

Én nem vagyok egy Brady fan, de most neki adnám az MVP-címet.

Egyébként én az eddigiek alapján Vick-nek adnám szerintem. Igaz kétségkívül több Eagles meccset láttam, mint Pats vagy Chargers, de Vick-nél érzem leginkább, hogy nélküle nem tartana itt a Philly.fetomy

Rivers nélkül hol tartanánk? 😀 2 győzelem körül kb.

Egyébként én az eddigiek alapján Vick-nek adnám szerintem. Igaz kétségkívül több Eagles meccset láttam, mint Pats vagy Chargers, de Vick-nél érzem leginkább, hogy nélküle nem tartana itt a Philly.

Ha a következő 5 alapszakasz meccset behúzza a Falcons, akkor meglehet Ryannek az MVP cím?aztec

Jah, ugyanúgy ahogy Bradynak is. Bar Ryan nem fogja behuzni. 1 MNFet ugyis buknak. 😉EasyGhost

Vagy Vick-nek, Riversnek is.

Túl jó Ryan körül a csapat, nem kell a hátán vinni őket, nálam ez nem MVP. Majd lehet eljön ez az idő is de még nem az.

Ha a következő 5 alapszakasz meccset behúzza a Falcons, akkor meglehet Ryannek az MVP cím?aztec

Jah, ugyanúgy ahogy Bradynak is. Bar Ryan nem fogja behuzni. 1 MNFet ugyis buknak. 😉

http://sportmajom.blog.hu/2010/12/02/a_vereseg_szintjei

A vereség szintjei. Nem eredeti ötlet, pusztán remake, de remélem ötletes és jó olvasmány. A cikkben szereplő videók pedig mindenkit meg fognak indítani.

Azért merem ide is betenni, mert van pár NFL példa is.Maka

Tetszik. 😊 Bár Kings fan vagyok... az utolsó videót nem is néztem meg... :rolleyes:

Ha a következő 5 alapszakasz meccset behúzza a Falcons, akkor meglehet Ryannek az MVP cím?

http://sportmajom.blog.hu/2010/12/02/a_vereseg_szintjei

A vereség szintjei. Nem eredeti ötlet, pusztán remake, de remélem ötletes és jó olvasmány. A cikkben szereplő videók pedig mindenkit meg fognak indítani.

Azért merem ide is betenni, mert van pár NFL példa is.

nyilván Cassellnek könnyebb dolga van.
Vannak nagyobb bénaságok is benne, pl. a centerünket ezzel indokolja: "the Saints are averaging almost 5 yards per carry up the middle". Ehhez pont neki van a legkevesebb köze, mivel a mind a két oldalán elit guard takarít.

yahoo nflblog
All-Underrated Team
http://sports.yahoo.com/nfl/blog/shutdown_corner/post/The-Shutdown-Corner-All-Underrated-Team-The-Def?urn=nfl-290436
http://sports.yahoo.com/nfl/blog/shutdown_corner/post/The-Shutdown-Corner-All-Underrated-Team-The-Off?urn=nfl-290187

"no pro" Team
http://sports.yahoo.com/nfl/blog/shutdown_corner/post/The-Shutdown-Corner-Midseason-No-Pro-Team-The?urn=nfl-287757
http://sports.yahoo.com/nfl/blog/shutdown_corner/post/The-Shutdown-Corner-Midseason-No-Pro-Team-The?urn=nfl-287740atapapa

Ortont és Cassel-t egy csapatban szerepeltetni nekem kicsit fáj...
Orton sima pro-bowl idén, Cassel meg élvezi hogy Charles és Thomas kurva jó. Bowe meg elkap mindent még akkor is 2 méterrel túldobja Cassel.

A non-proban a legkeményebb a DE (Maybin, Gholston, J.Moss). Na ez a 3as tényleg rettenetes.