NFL csevegő

meg nem is túl izgi ha a jobb mérlegű jatszik házai pályán. kb egy lefutott po meccs.

Az bezzef nem igazságtalan ha vki stabilan a jagsel és titansal v a jetsel és a billsel van egy csoportban?!

az NFL-ben azért elég nagy a hullámzás, szóval attól, hogy most kijött egy csupa negatív mérleges csoport, attól még hosszú távon nem tiporják sárba az NFC South-t. akár az is lehet, hogy jövőre meg három csapat is bejut tőlük, nem?
slowmotion

Ott a pont, lásd NFC West 4(?) évvel ezelőtt. Plusz, ha jobb csoportban ért el a csapat jobb mérleget, azt az erősebb menetrend ellenére tette, tehát duplán büntetnek, ha erősebb csoportban vagy.
Alternatív megoldás, BlackAdder ötlete alapján: 3 wildcard csapat per konf, a csoportgyőztes továbbra is automatikusan bejut, de ahogy megvannak a csapatok, már a mérleg alapján megy a kiemelés. Így pl. a tegnapi meccs párosítása ugyanaz lett volna, csak a Cards otthonában.

pont ezért írta Sobri, hogy megnyerte a csoportját = champion
ha megszűnne az ezzel járó kiváltság, gyakorlatilag sárba tipornák az NFC South (így is elég nevetséges) presztízsét. meg kell nyerni a csoportot..brk

bullshit.
az NFL-ben azért elég nagy a hullámzás, szóval attól, hogy most kijött egy csupa negatív mérleges csoport, attól még hosszú távon nem tiporják sárba az NFC South-t. akár az is lehet, hogy jövőre meg három csapat is bejut tőlük, nem?

ha nem így lenne, akkor mi lenne az NFC West-tel? (akiknél ugye pár éve szintén egy 7-9-es eredménnyel jutott be a csoportgyőztes a rájátszásba, az utóbbi három évben meg már folyamatosan ott volt a szeren valamelyik csapatuk, utóbbi két évben döntőzött tőlük valaki, tavaly ráadásul a győztest is ők adták)slowmotion

Vagyis pont jó ez a rendszer, hogy a csoportgyőztes játszik otthon, mivel garantáltan maga mögé utasított 3 másik csapatot.
Míg a WC 6. lehet, hogy csoportjában csak 3. volt.
Egyébként pont tegnap bizonyította be a Ravens ismét, hogy idegenben, 6. kiemeltként is tovább lehet menni.
A Cards se a hazai pálya hiánya miatt kapott ki.Sobri Jóska

nem baj, ha nem akarod érteni, megértem: bizonyos szemszögből minden logikusnak látszik.
leszarnám, hogy milyen csoportban utasított maga mögé három csapatot a Panthers, ha abban a csoportban a csapatok a konferencia többi tagjával szemben nem a következő mérleget hozzák: 2-4, 3-3, 1-5, 1-5. a Cardinals meg hozott egy 5-1-et, és úgy lett csoportmásodik.
az sem baj, hogy az Arizona a konferencia negyedik legjobb mérlegét érte el, a Panthers meg a nyolcadikat. csak az a fő, hogy értelmet adjuk az unfair dolgoknak.
értem.

értem, csak nem tartom igazságosnak. ennyi.

pont ezért írta Sobri, hogy megnyerte a csoportját = champion
ha megszűnne az ezzel járó kiváltság, gyakorlatilag sárba tipornák az NFC South (így is elég nevetséges) presztízsét. meg kell nyerni a csoportot..brk

bullshit.
az NFL-ben azért elég nagy a hullámzás, szóval attól, hogy most kijött egy csupa negatív mérleges csoport, attól még hosszú távon nem tiporják sárba az NFC South-t. akár az is lehet, hogy jövőre meg három csapat is bejut tőlük, nem?

ha nem így lenne, akkor mi lenne az NFC West-tel? (akiknél ugye pár éve szintén egy 7-9-es eredménnyel jutott be a csoportgyőztes a rájátszásba, az utóbbi három évben meg már folyamatosan ott volt a szeren valamelyik csapatuk, utóbbi két évben döntőzött tőlük valaki, tavaly ráadásul a győztest is ők adták)slowmotion

Vagyis pont jó ez a rendszer, hogy a csoportgyőztes játszik otthon, mivel garantáltan maga mögé utasított 3 másik csapatot.
Míg a WC 6. lehet, hogy csoportjában csak 3. volt.
Egyébként pont tegnap bizonyította be a Ravens ismét, hogy idegenben, 6. kiemeltként is tovább lehet menni.
A Cards se a hazai pálya hiánya miatt kapott ki.

pont ezért írta Sobri, hogy megnyerte a csoportját = champion
ha megszűnne az ezzel járó kiváltság, gyakorlatilag sárba tipornák az NFC South (így is elég nevetséges) presztízsét. meg kell nyerni a csoportot..brk

bullshit.
az NFL-ben azért elég nagy a hullámzás, szóval attól, hogy most kijött egy csupa negatív mérleges csoport, attól még hosszú távon nem tiporják sárba az NFC South-t. akár az is lehet, hogy jövőre meg három csapat is bejut tőlük, nem?

ha nem így lenne, akkor mi lenne az NFC West-tel? (akiknél ugye pár éve szintén egy 7-9-es eredménnyel jutott be a csoportgyőztes a rájátszásba, az utóbbi három évben meg már folyamatosan ott volt a szeren valamelyik csapatuk, utóbbi két évben döntőzött tőlük valaki, tavaly ráadásul a győztest is ők adták)

R.I.P. Stuart Scott
Bavallom nem igazán kedveltem, de a rák akkor is kibaszott szopás.
 www.nfl.com/videos/nfl-network-gameday/0ap3000000453849/Rich-Eisen-remembers-Stuart-Scott?campaign=Facebook_video_eisen

ez így nem igaz, mert a Panthers ugyanúgy rájátszásban lenne, annak ellenére h nincs ott a 6 legjobb mérlegű NFC csapat között. Itt csupán arról lenne szó, h ne ők legyenek a pályaválasztók, hanem a jobb mérleggel bíró Cardinals.

Nem hiszem h ezáltal csökkenne a csoportrangadók presztízse.Black_Adder

pont ezért írta Sobri, hogy megnyerte a csoportját = champion
ha megszűnne az ezzel járó kiváltság, gyakorlatilag sárba tipornák az NFC South (így is elég nevetséges) presztízsét. meg kell nyerni a csoportot.

de ha már feljött a csoport, olvastam, hogy Watt 10 sacket szerzett a Jax, Titans duó elleni 4 meccsen. demagóg leszek, de akkor ennyi erővel azok se számítsanak csak félig, mivel összesen volt a két csapatnak 5 győzelme, meg emiatt kevesebbet ér Watt teljesítménye? ugye hogy nem, tök jó ez a rendszer így is az NFL-é szerintem messze a legkiegyensúlyozottabb.

ez így nem igaz, mert a Panthers ugyanúgy rájátszásban lenne, annak ellenére h nincs ott a 6 legjobb mérlegű NFC csapat között. Itt csupán arról lenne szó, h ne ők legyenek a pályaválasztók, hanem a jobb mérleggel bíró Cardinals.

Nem hiszem h ezáltal csökkenne a csoportrangadók presztízse.

ezt a közröhejt, hogy egy röhejes mérlegű csapat hazai playoff-meccset rendezhessen egy (sokkal) jobb mérlegű csapat ellen, ezt nem tették akkor tisztába, amikor az NFC West volt hasonlóan szánalmas, mint idén az NFC South, és otthon játszhatott a kb 11-5-ös Saints ellen?slowmotion

Igazságtalannak igazságtalan de ha nem így lenne mi értelme lenne a csoportoknak? Össze lehetne párosítani a playoff legjobb mérlegű 12 csapatát de ezzel értelmét vesztenék a csoporrangadók amik általában az alapszakasz fénypontjai.

ha már szóba került az overthecap honlap

Fitzgerald jövőévi számait nem nagyon értem, azt írja a honlap, hogy

június 1 előtti elküldés esetén 14,4M a deadmoney és 9,2M a saving
június 1 utáni elküldés esetén 7,35M a dm és 16,25M a saving

miért jobb ha június 1 után cutolják mint előtte és mi van a 8M-es roster bónusszal, amit Höri említett a közvetítésben?ZERO_L

Június 1. előtti cut esetén az összes dead money az idei capet terheli, utána történő elküldésnél nem, ezért spórolhat többet idén a Cardinals a második variációval.

Nem kell egyébként megvárni június 1-jét, lehet cutolni úgynevezett post-June 1st designationnel már az új ligaév elején. Ilyenkor a játékos azonnal kereshet magának új csapatot, nem kell júniusig várnia, mint abban az esetben, ha ténylegesen akkor cutolnák, de a csapatnak csak június 1. után írják jóvá a kivágása által felszabaduló cap space-t.

A roster bónuszt pedig akkor kapja meg a játékos, ha meghatározott időpontban még él a szerződése a csapattal (ha jól emlékszem, Fitzgerald esetében ez az új ligaév ötödik napja), vagyis ha előtte kivágják, akkor ezt az összeget nem kell kifizetniük.

ezt a közröhejt, hogy egy röhejes mérlegű csapat hazai playoff-meccset rendezhessen egy (sokkal) jobb mérlegű csapat ellen, ezt nem tették akkor tisztába, amikor az NFC West volt hasonlóan szánalmas, mint idén az NFC South, és otthon játszhatott a kb 11-5-ös Saints ellen?slowmotion

A Carolina megnyerte a csoportját. Champion.
Nem tehet arról, hogy a Saints, a Falcons vagy a Bucs nem nyert 11-szer, és így elég volt kevesebb győzelem is a csoportgyőzelemhez.
A Cardinals nem nyerte meg a csoportját.
Ha nincs a Wild Card szisztéma, akkor PO-ba se jut.
Teljesen logikus, hogy a csoportgyőztes fogadja otthon a szabadkártyás csapatot.

ezt a közröhejt, hogy egy röhejes mérlegű csapat hazai playoff-meccset rendezhessen egy (sokkal) jobb mérlegű csapat ellen, ezt nem tették akkor tisztába, amikor az NFC West volt hasonlóan szánalmas, mint idén az NFC South, és otthon játszhatott a kb 11-5-ös Saints ellen?

Elnézve, hogy a 3. számú irányító mit össze nem szerencsétlenkedett, egyértelmű, hogy nálam ki az MVP. Az irányító. Watt fantasztikus számokat produkált, sajnos qb nélkül megcseszheted magad.

ha már szóba került az overthecap honlap

Fitzgerald jövőévi számait nem nagyon értem, azt írja a honlap, hogy

június 1 előtti elküldés esetén 14,4M a deadmoney és 9,2M a saving
június 1 utáni elküldés esetén 7,35M a dm és 16,25M a saving

miért jobb ha június 1 után cutolják mint előtte és mi van a 8M-es roster bónusszal, amit Höri említett a közvetítésben?

NFC
Cardinals - Panthers, Lions - Cowboys
Panthers - Seahawks, Cowboys -Packers
Packers-Seahawks

AFC

Bengals - Colts, Ravens - Steelers
Colts - Patriots, Steelers - Broncos
Broncos-Patriots

SB
Patriots-Seahawks

NFC
Cardinals - Panthers, Lions - Cowboys
Panthers - Seahawks, Cowboys -Packers
Cowboys-Seahawks

AFC

Bengals - Colts, Ravens - Steelers
Colts - Pats, Steelers - Broncos
Broncos-Patriots

SB
Patriots-Seahawks

Sziasztok! Van aki holnap megy valamilyen kocsmába meccset nézni Budapesten?

Arizona - Cincy SB, eredmény 3-6

Pats-Seahawks SB lesz
a Pats nyer 9-7-re
Brady visszavonul
Gronko visszavonul
DMC és Revis teszteli a piacot és Buffalóba mennek
Tebow aláír Buffalóba és bajnok lesz
Tebow visszavonul
Favre visszatér és gyűrűt nyer a PatsszelStez

Stez pedig leáll a szintetikus szerekkel. Pedig olyan ígéretesen indított

Pats-Seahawks SB lesz
a Pats nyer 9-7-re
Brady visszavonul
Gronko visszavonul
DMC és Revis teszteli a piacot és Buffalóba mennek
Tebow aláír Buffalóba és bajnok lesz
Tebow visszavonul
Favre visszatér és gyűrűt nyer a Patsszel

Köszi a válaszokat!

2. elmagyarázná-e valaki pár szóban, h ez a fantasy foottball hogyan is működik, hogy lehet vele játszani? Tudom, h idénre már nem érdemes v nem is lehet csapatot összerakni, csak h jövőre már tudjam 😊
Lucifer

Nagyon nem mai cikk, de nem nagyon változott azóta a fantasy:

2 kérdésem lenne, kicsit kiszakadva a play off hangulatból.

1. Ti milyen honlapokon szoktátok nézni az NFL-es statisztikákat (cap, meccs adatok, csapat v személyről...) párat én is ismerek, csak gondoltam kicsit szélesítem a repertoárt.Lucifer

spotrac, rotoworld, overthecap, pff, foootball outsiders, espn blogok, sbnation blogok

illetve ezeknek a szerzői twitteren is lövik a tartalmat.

2 kérdésem lenne, kicsit kiszakadva a play off hangulatból.

1. Ti milyen honlapokon szoktátok nézni az NFL-es statisztikákat (cap, meccs adatok, csapat v személyről...) párat én is ismerek, csak gondoltam kicsit szélesítem a repertoárt.Lucifer

A "hétköznapi" statokban a legjobb a  www.pro-football-reference.com/

Vannak összetettebb bonyolultabb dolgok is, de azoknak a befogadása is nehezebb. Miután azokat kinőttem, én erre léptem tovább (de ez nem jelenti a "hétköznapi" statok elfelejtését):
 www.advancedfootballanalytics.com/

A 2nd level az a PFF előfizetés lenne. Nem a grade rendszer érdekes, sokkal inkább az olyan statok, mint yards/route run; coverage yards / route run; defensive passer rating játékosonként, pass rushing efficiency, stb... De az már fiezetős

Úgy általában a szerintem lényeges szempontok, h ne valami felsummázott stat legyen, (össz yard, össz td), hanem snappekre vonatkoztatott statisztika. Egy play hatékonysága.

És ami még fontosabb, érteni kell a játékosok sémában betöltött szerepét, és ahhoz mérten viszgálni a statjaikat. Egy close side DE-nél nem biztos, h a pass rushing efficiency a legmérvadóbb stat, ha nem a sackgyártás a legfontosabb feladata, de egy RBnek is lehet összetettebb és bonyolultabb feladata, mint 4 yardot futni cipelésenként. Van ahol nem ez a legfontosabb. És még sokat lehetne sorolni.
Ilyen elemzéseket sok helyen lehet találni, de nekem csak a Broncost van energiám ilyen szinten követni, a Broncos-zal kapcsolatban viszont minden forrást elolvasok amit érdemesnek találok. Footbaloutsiders, mmqb, grantlandon az nfles cikkek, si, sports on Earth, de olykor még akár az espn is... hirtelen össze se tudom szedni az összeset. Vannak jobbak és rosszabbak. Hogy melyik szakértő cikkét érdemes olvasni, és kiét nem, abban szerintem ne kérj tanácsot, hanem jöjj rá magad. Van akit boykottálok, van akitől még azt is elolvasom, ami nem Broncos-zal kapcsolatos ha tehetem, de ez szubjektív, h ki kinek hisz, kinek a stílusát kedveli kiét nem.
Néhány csapatról itt a bowlon is teljes képet kaphatsz, h mit szeretnének játszani, és ebből mit valósítanak meg, akadnak fórumzók akik értenek hozzá eléggé vagy érdeklődnek iránta eléggé.

Cap ügyben pedig
 overthecap.com/
kedvencem a cap space calculator:  overthecap.com/calculator/denver-broncos/
de a  www.spotrac.com/
vagy a rotoworld is jó