NFL csevegő

Köszi a válaszokat!

Igen, a korrekt alatt a 8-8-as mérleget értettem itt, ahol a 4. helyezett is elérte az 50%-ot.

Azért is kérdeztem, mert én sem emlékszem ilyenre. Lehet, hogy idén ez is megtörténik.Vrijbloed

Nem lehet, az Oakland már csak 8-8 lehet max. xD

Köszi a válaszokat!

Igen, a korrekt alatt a 8-8-as mérleget értettem itt, ahol a 4. helyezett is elérte az 50%-ot.

Azért is kérdeztem, mert én sem emlékszem ilyenre. Lehet, hogy idén ez is megtörténik.

Ahogy nézem, amióta 4 csapatos csoportok vannak (2002) , azóta nem volt olyan, hogy mind a 4 csapat pozitív mérleggel zárjon, olyan , hogy 8-8-al legyen valaki 4. az pedig meglehetősen sokszor előfordult.

A jelenlegi rendszerben nézve mikor és melyik volt az a csoport, ahol mind a 4 együttes nagyon jól szerepelt? Bevallom nincs sok időm keresgélni, ezért érdekel, hogy volt-e olyan, hogy az adott divízió negyedik helyezettje is egész korrektül letudta a szezont.

A jelenlegi AFC North szereplés miatt vagyok kíváncsi, köszi!Vrijbloed

mit értesz korrekt alatt? amúgy sztem a tavalyi nfc west jó példa erre, ott a rams 7-9-cel végzett 4. helyenWester

2008 nfc east és nfc south , mind2 csoportot 12-4-el nyerték és 8-8 volt a legrosszabb mérleg a csoportokban.

A jelenlegi rendszerben nézve mikor és melyik volt az a csoport, ahol mind a 4 együttes nagyon jól szerepelt? Bevallom nincs sok időm keresgélni, ezért érdekel, hogy volt-e olyan, hogy az adott divízió negyedik helyezettje is egész korrektül letudta a szezont.

A jelenlegi AFC North szereplés miatt vagyok kíváncsi, köszi!Vrijbloed

mit értesz korrekt alatt? amúgy sztem a tavalyi nfc west jó példa erre, ott a rams 7-9-cel végzett 4. helyen

A jelenlegi rendszerben nézve mikor és melyik volt az a csoport, ahol mind a 4 együttes nagyon jól szerepelt? Bevallom nincs sok időm keresgélni, ezért érdekel, hogy volt-e olyan, hogy az adott divízió negyedik helyezettje is egész korrektül letudta a szezont.

A jelenlegi AFC North szereplés miatt vagyok kíváncsi, köszi!

a kedvenc cikkem a mai napról.

 grantland.com/the-triangle/revisiting-the-y2k-compliant-quarterbacks/

statisztikák!

Andy Dalton’s 30.3 completion percentage is the WORST for a single game in Bengals history (min. 25 attempts). Dalton posted the worst single-game marks this season in

Completion pct

Completions (tied)

Passing yards

(minimum 25 attempts)

És mindez Brady hibája?? Nincs köze hozzá a védelemnek, a play hívásnak, az elkapók dropjainak, a támadófalnak, a sérüléseknek??? Érdekes...Proxi

A statisztika statisztika.
Van hozzá táblázat is.Sobri Jóska

Srácok, csak óvatosan, még a végén kiderül, hogy a football csapatjáték, és máris visszakerültünk a beszélgetés elejére 😊

És mindez mit bizonyít?
Semmit.Sobri Jóska

de, azt hogy nem ismered az nfl és az ncaa menetrendek közti különbségetbaggio

De semmi mást.
Ezt viszont soha nem is vonta kétségbe senki.
Ergo irreleváns, haszontalan statisztika, mint a többi.Sobri Jóska

Így van, mert te irrelevánsnak ítéled, attól az már megmásíthatatlanul az is lesz. Ezek is csak számok:



De ha az agyadig csak annyi jut el, hogy Super Bowl-győzelmek száma 2005 óta: 0, akkor az égvilágon nem fog meggyőzni senki arról, hogy Brady élete formájában van. Ennyit az újabb meddő vitáról.baggio

A formája lehet, hogy jó, kár, hogy a PO-ra mindig elfogy.



És mivel imádod a statokat:



Szerinted ez milyen tendencia?
Első 10 meccs a PO-ban: 10W - 0L
Utolsó 10 meccs a PO-ban: 4W - 6L.Sobri Jóska

És mindez Brady hibája?? Nincs köze hozzá a védelemnek, a play hívásnak, az elkapók dropjainak, a támadófalnak, a sérüléseknek??? Érdekes...Proxi

A statisztika statisztika.
Van hozzá táblázat is.

És mindez mit bizonyít?
Semmit.Sobri Jóska

de, azt hogy nem ismered az nfl és az ncaa menetrendek közti különbségetbaggio

De semmi mást.
Ezt viszont soha nem is vonta kétségbe senki.
Ergo irreleváns, haszontalan statisztika, mint a többi.Sobri Jóska

Így van, mert te irrelevánsnak ítéled, attól az már megmásíthatatlanul az is lesz. Ezek is csak számok:



De ha az agyadig csak annyi jut el, hogy Super Bowl-győzelmek száma 2005 óta: 0, akkor az égvilágon nem fog meggyőzni senki arról, hogy Brady élete formájában van. Ennyit az újabb meddő vitáról.baggio

A formája lehet, hogy jó, kár, hogy a PO-ra mindig elfogy.



És mivel imádod a statokat:



Szerinted ez milyen tendencia?
Első 10 meccs a PO-ban: 10W - 0L
Utolsó 10 meccs a PO-ban: 4W - 6L.Sobri Jóska

És mindez Brady hibája?? Nincs köze hozzá a védelemnek, a play hívásnak, az elkapók dropjainak, a támadófalnak, a sérüléseknek??? Érdekes...

És mindez mit bizonyít?
Semmit.Sobri Jóska

de, azt hogy nem ismered az nfl és az ncaa menetrendek közti különbségetbaggio

De semmi mást.
Ezt viszont soha nem is vonta kétségbe senki.
Ergo irreleváns, haszontalan statisztika, mint a többi.Sobri Jóska

Így van, mert te irrelevánsnak ítéled, attól az már megmásíthatatlanul az is lesz. Ezek is csak számok:



De ha az agyadig csak annyi jut el, hogy Super Bowl-győzelmek száma 2005 óta: 0, akkor az égvilágon nem fog meggyőzni senki arról, hogy Brady élete formájában van. Ennyit az újabb meddő vitáról.baggio

A formája lehet, hogy jó, kár, hogy a PO-ra mindig elfogy.



És mivel imádod a statokat:



Szerinted ez milyen tendencia?
Első 10 meccs a PO-ban: 10W - 0L
Utolsó 10 meccs a PO-ban: 4W - 6L.

És mindez mit bizonyít?
Semmit.Sobri Jóska

de, azt hogy nem ismered az nfl és az ncaa menetrendek közti különbségetbaggio

De semmi mást.
Ezt viszont soha nem is vonta kétségbe senki.
Ergo irreleváns, haszontalan statisztika, mint a többi.Sobri Jóska

Így van, mert te irrelevánsnak ítéled, attól az már megmásíthatatlanul az is lesz. Ezek is csak számok:



De ha az agyadig csak annyi jut el, hogy Super Bowl-győzelmek száma 2005 óta: 0, akkor az égvilágon nem fog meggyőzni senki arról, hogy Brady élete formájában van. Ennyit az újabb meddő vitáról.baggio

Ugyanmár, Brady csak szimplán szar, és ez végre egyre több józan eszű embernek kezd feltűnni.

És mindez mit bizonyít?
Semmit.Sobri Jóska

de, azt hogy nem ismered az nfl és az ncaa menetrendek közti különbségetbaggio

De semmi mást.
Ezt viszont soha nem is vonta kétségbe senki.
Ergo irreleváns, haszontalan statisztika, mint a többi.Sobri Jóska

Így van, mert te irrelevánsnak ítéled, attól az már megmásíthatatlanul az is lesz. Ezek is csak számok:



De ha az agyadig csak annyi jut el, hogy Super Bowl-győzelmek száma 2005 óta: 0, akkor az égvilágon nem fog meggyőzni senki arról, hogy Brady élete formájában van. Ennyit az újabb meddő vitáról.

És mindez mit bizonyít?
Semmit.Sobri Jóska

de, azt hogy nem ismered az nfl és az ncaa menetrendek közti különbségetbaggio

De semmi mást.
Ezt viszont soha nem is vonta kétségbe senki.
Ergo irreleváns, haszontalan statisztika, mint a többi.

És mindez mit bizonyít?
Semmit.Sobri Jóska

de, azt hogy nem ismered az nfl és az ncaa menetrendek közti különbséget

Egyébként valahol meg lehet, nézni a teljes rangsort , hogy mely csapat mennyire szurkolója van perpill?Sixo67

majd év végén kirakom

Hogy legyen nekem is semmit se bizonyító beszúrt statisztikám, itt van az NFL csapatok átlagos pontkülönbsége:



Bármelyik 10 csapatot kiemelve se lesz 17.49-as átlag.
És mit bizonyít ez?
Semmit.
Melyik bajnokság a szórakoztatóbb?
Mindenkinek az, amelyik jobban szórakoztatja.

továbbra sem értem a szócséplést, mivel nem így nézett ki az eredeti kommentem:

bezzeg az NCAA-ben!

hanem egy statot idéztem be az idei és a tavalyi nfl primetime meccsek pontarányairól, majd a "hol az ncaa-vel való összehasonlítás?" kérdés után számoltam kissé utána annak isbaggio

A saját igazadat, véleményedet alátámasztandó saját stattal.
Itt egy officialis például arról, hogy melyik csapat hány ponttal nyeri átlagban a meccseit:
 www.teamrankings.com/college-football/stat/average-scoring-margin

Nézzük a top10-t:
1. Miss State +19
2. Florida State +14.3
3. Auburn +16.8
4. Oregon +17.1
5. Alabama +22.5
6. TCU +24.1
7. Kansas State +16.9
8. Michigan State +23.4
9. Arizona State +7.3
10. Notre Dame +13.8

Ezek átlaga: +17.49
Vagyis az NCAA top 10 csapata átlagban 2 TD-vel, 2.5 XP-vel, és egy FG-al jobb aktuális ellenfelénél.

És mindez mit bizonyít?
Semmit.

Megcsinálhatom a bowl.hu NFL Power Ranking pontkülönbségtáblázatát az első 10 csapatra.
Nem lesz +17.49-es átlag.
És az mit fog bizonyítani?
Semmit.

továbbra sem értem a szócséplést, mivel nem így nézett ki az eredeti kommentem:

bezzeg az NCAA-ben!

hanem egy statot idéztem be az idei és a tavalyi nfl primetime meccsek pontarányairól, majd a "hol az ncaa-vel való összehasonlítás?" kérdés után számoltam kissé utána annak is

csak a te kedvedért, remélem nem lepődsz meg nagyon

baggio

- Az NFL-ben nem csak a top 25% játszik TNF-t, MNF-t, SNF-t, míg az NCAA-nél csak a top 25 csapat statjait rakod be, ami a teljes elsőosztály kevesebb, mint 25%-a.
- Így akkor lenne releváns az összevetés, ha csak azokat a meccseket vizsgálnád ahol az NFL-ben top8-as csapatok találkoznak (ugye ez a felső 25%).
- De még így is tök értelmetlen, ugyanis, egy Raiders vs. Bucs simán lehet 6 pont belüli, szoros, de unalmas meccs, és egy Pats - Denver nagy pontkülönbségű, de szóakoztató, ahogy ha egy UTEP-UTSA meccs szoros, attól még lehet szar.
- Vagyis ez a statisztika ismét bebizonyította, hogy kurva sok adatból bármit ki lehet hozni, mégha annak semmi értelme és bizonyító ereje sincs.
Csak demonstratíve egy adat arra, hogy miért jobb, izgalmasabb, érdekesebb, szórakoztatóbb az NFL az elmúlt 5 évben, mint az NCAA:
Az utolsó 5 SB-t 5 különböző csapat nyerte meg, 32-ből.
Az utolsó 5 egyetemi bajnokságot 3 csapat nyerte meg, 125-ből.
Tehát az NFL változatosabb, kiszámíthatatlanabb, izgalmasabb.

(Rühellem az ilyen mondvacsinált, torz, "alátámasztom a véleményem" statisztikákat. Mindig az jut eszembe, hogy mennyivel jobb csapat a Bayern, mint a Barcelona, hisz az elöbbi többszörös német bajnok, a Barcának meg még sose sikerült.)Sobri Jóska

Betettem egy statisztikát arról, hogy az idei nfl primetime meccsek között - a közhiedelemmel ellentétben, hogy a profi ligában minden héten háború van, meg hogy minden találkozó a végletekig kiélezett - kiemelkedően sok a blowout, erre braxa (gondolom ironikusan) kért egy ncaa-vel való összehasonlítást. Itt tulajdonképpen a top32-re kellett volna leszűkítenem a mérkőzéseket (mivel az NFL-ben mindig a legjobb 32 csapat találkozik ugye...), de a rangsorok csak 25-ig vannak, meg hát főleg az SNF-eken amúgy is a csúcsrangadók szoktak lenni.

Az én adataim azt a téveszmét oszlathatnák el, hogy az ncaa-ben milyen nagyok a különbségek, ami végképp nem igaz. Ha az élmezőnyt nézzük, sokkal kiélezettebbek a meccsek (és drámaibbak, mert 8-8-cal itt nem mész rájátszásba, ám ez megint más téma), aki az összes, 128 csapatot bele akarja venni az ilyen számításba az pusztán nem érti az FBS felépítését. Hogy kinek mi tetszik, szubjektív, és úgy magyarázod félre, ahogy akarod, mert pl. a Minnesota-Buffalo tényleg hiába dőlt el az utolsó drive-val, hihetetlenül színvonaltalan volt (SZERINTEM), ahogy az meg a 19 órás sávra általánosan is jellemző (az eredménykövetőt külön figyelve mások szerint is...). Viszont objektíven nézve is az idei szezon a profiknál egyelőre kifejezetten gyenge.

Azt pedig, hogy számodra az SB-győztesek kilétén múlik a teljes idény értékelése, már rég tudjuk Brady és az ő kiégése óta.baggio

Pusztán arra világítottam rá - és gondolom megértetted, hisz nem a metódust vitatod -, hogy idétlen statisztikával nem lehet senkit se meggyőzni, és bármit alá lehet támasztani.
Szerinted az NCAA a szórakoztatóbb - igazad van.
Más számára az NFL a szórakoztatóbb - igaza van.
De ezt az igazat bizonyítani nem lehetséges, és teljességgel szükségtelen.
Ahogy azt is, hogy Brady kiégett vagy sem.
Számomra világos és egyértelmű a dolog, más számára pedig ő az aktuálisan legjobb irányító. Legyen így.
Én 3 SB győzelemmel kezdtem a fociszurkolói "pályafutásomat, láttam ahogy egy "senki" 4ből 3szor bajnok lesz. Nekem ez a mérce, én azt hittem/reméltem, hogy majd Brady lesz az első ötszörs SB-győztes irányítós, stb.
Más egy háromszor bajnok irányítónak kezd drukkolni, és a konstans PO részvétel vagy az AFC döntő is elég a boldogsághoz. Szíve joga.
És mindenki elmondhatja a maga teóriáját.
De irreleváns statisztikákra hivatkozni számomra nagyon gagyi.
Engem jobban meggyőzöl ha beteszel egy 2 perces hangulatvideót, mintha 2 oldalnyi kifacsart, összeeszkábált statisztikát.
Mást meg se ezzel, se azzal.
Én erről írtam, nem a konkrét vitáról.
Ugyanis ízlésről nem lehet vitázni, és itt arról van szó, hogy az eper a finomabb vagy a dinnye.
Kinek ez, kinek az.
Nem kell statisztika se az epereladásokról, se a dinnyemérgezésekről.

csak a te kedvedért, remélem nem lepődsz meg nagyon

baggio

- Az NFL-ben nem csak a top 25% játszik TNF-t, MNF-t, SNF-t, míg az NCAA-nél csak a top 25 csapat statjait rakod be, ami a teljes elsőosztály kevesebb, mint 25%-a.
- Így akkor lenne releváns az összevetés, ha csak azokat a meccseket vizsgálnád ahol az NFL-ben top8-as csapatok találkoznak (ugye ez a felső 25%).
- De még így is tök értelmetlen, ugyanis, egy Raiders vs. Bucs simán lehet 6 pont belüli, szoros, de unalmas meccs, és egy Pats - Denver nagy pontkülönbségű, de szóakoztató, ahogy ha egy UTEP-UTSA meccs szoros, attól még lehet szar.
- Vagyis ez a statisztika ismét bebizonyította, hogy kurva sok adatból bármit ki lehet hozni, mégha annak semmi értelme és bizonyító ereje sincs.
Csak demonstratíve egy adat arra, hogy miért jobb, izgalmasabb, érdekesebb, szórakoztatóbb az NFL az elmúlt 5 évben, mint az NCAA:
Az utolsó 5 SB-t 5 különböző csapat nyerte meg, 32-ből.
Az utolsó 5 egyetemi bajnokságot 3 csapat nyerte meg, 125-ből.
Tehát az NFL változatosabb, kiszámíthatatlanabb, izgalmasabb.

(Rühellem az ilyen mondvacsinált, torz, "alátámasztom a véleményem" statisztikákat. Mindig az jut eszembe, hogy mennyivel jobb csapat a Bayern, mint a Barcelona, hisz az elöbbi többszörös német bajnok, a Barcának meg még sose sikerült.)Sobri Jóska

Betettem egy statisztikát arról, hogy az idei nfl primetime meccsek között - a közhiedelemmel ellentétben, hogy a profi ligában minden héten háború van, meg hogy minden találkozó a végletekig kiélezett - kiemelkedően sok a blowout, erre braxa (gondolom ironikusan) kért egy ncaa-vel való összehasonlítást. Itt tulajdonképpen a top32-re kellett volna leszűkítenem a mérkőzéseket (mivel az NFL-ben mindig a legjobb 32 csapat találkozik ugye...), de a rangsorok csak 25-ig vannak, meg hát főleg az SNF-eken amúgy is a csúcsrangadók szoktak lenni.

Az én adataim azt a téveszmét oszlathatnák el, hogy az ncaa-ben milyen nagyok a különbségek, ami végképp nem igaz. Ha az élmezőnyt nézzük, sokkal kiélezettebbek a meccsek (és drámaibbak, mert 8-8-cal itt nem mész rájátszásba, ám ez megint más téma), aki az összes, 128 csapatot bele akarja venni az ilyen számításba az pusztán nem érti az FBS felépítését. Hogy kinek mi tetszik, szubjektív, és úgy magyarázod félre, ahogy akarod, mert pl. a Minnesota-Buffalo tényleg hiába dőlt el az utolsó drive-val, hihetetlenül színvonaltalan volt (SZERINTEM), ahogy az meg a 19 órás sávra általánosan is jellemző (az eredménykövetőt külön figyelve mások szerint is...). Viszont objektíven nézve is az idei szezon a profiknál egyelőre kifejezetten gyenge.

Azt pedig, hogy számodra az SB-győztesek kilétén múlik a teljes idény értékelése, már rég tudjuk Brady és az ő kiégése óta.

Egyébként valahol meg lehet, nézni a teljes rangsort , hogy mely csapat mennyire szurkolója van perpill?

Azt lehet tudni, hogy melyik az a 6 csapat, aki jön?Lucifer

október 4. Dolphins - Jets
október 25. Jaguars - Bills
november 1. Chiefs - Lions.

csak a te kedvedért, remélem nem lepődsz meg nagyon

baggio

- Az NFL-ben nem csak a top 25% játszik TNF-t, MNF-t, SNF-t, míg az NCAA-nél csak a top 25 csapat statjait rakod be, ami a teljes elsőosztály kevesebb, mint 25%-a.
- Így akkor lenne releváns az összevetés, ha csak azokat a meccseket vizsgálnád ahol az NFL-ben top8-as csapatok találkoznak (ugye ez a felső 25%).
- De még így is tök értelmetlen, ugyanis, egy Raiders vs. Bucs simán lehet 6 pont belüli, szoros, de unalmas meccs, és egy Pats - Denver nagy pontkülönbségű, de szóakoztató, ahogy ha egy UTEP-UTSA meccs szoros, attól még lehet szar.
- Vagyis ez a statisztika ismét bebizonyította, hogy kurva sok adatból bármit ki lehet hozni, mégha annak semmi értelme és bizonyító ereje sincs.
Csak demonstratíve egy adat arra, hogy miért jobb, izgalmasabb, érdekesebb, szórakoztatóbb az NFL az elmúlt 5 évben, mint az NCAA:
Az utolsó 5 SB-t 5 különböző csapat nyerte meg, 32-ből.
Az utolsó 5 egyetemi bajnokságot 3 csapat nyerte meg, 125-ből.
Tehát az NFL változatosabb, kiszámíthatatlanabb, izgalmasabb.

(Rühellem az ilyen mondvacsinált, torz, "alátámasztom a véleményem" statisztikákat. Mindig az jut eszembe, hogy mennyivel jobb csapat a Bayern, mint a Barcelona, hisz az elöbbi többszörös német bajnok, a Barcának meg még sose sikerült.)