NFL csevegő

This time last year: Pats, Colts, Broncos, Redskins, Packers all 1-2. Cardinals 3-0. Eagles, Jets, Chargers 2-1.vassadi

Tavaly ilyenkor még mi is 1-2vel áltunk. Aztán nyertünk még 1 meccset egész szezonban(jó volt mellé 2 OTs vereség, ahol mindkét esetben nagy előnyről sikerült kikapni).

3 hét utáni nyeretlenek listája: Giants, Redskins, Vikings, Buccaneers, Steelers és a Jaguars. Ahogy mindenki várta. Na jó, 1 találata mindenkinek van a listáról 😀😀

Mekkora csúcsrangadó lesz vasárnap Londonban: Vikings - Stelelrs - (összesített mérleg 0-6).iktriad

Eddig a 4 Londonba delegált csapat összehozott egy büszke 1-11-es mérleget. 😊somoskovig

Jövő héten viszont valamelyik csapat megszerzi az első idei Wjét (ha csak nem lesz döntetlen).

3 hét utáni nyeretlenek listája: Giants, Redskins, Vikings, Buccaneers, Steelers és a Jaguars. Ahogy mindenki várta. Na jó, 1 találata mindenkinek van a listáról 😀😀

Mekkora csúcsrangadó lesz vasárnap Londonban: Vikings - Stelelrs - (összesített mérleg 0-6).iktriad

Eddig a 4 Londonba delegált csapat összehozott egy büszke 1-11-es mérleget. 😊

This time last year: Pats, Colts, Broncos, Redskins, Packers all 1-2. Cardinals 3-0. Eagles, Jets, Chargers 2-1.

3 hét utáni nyeretlenek listája: Giants, Redskins, Vikings, Buccaneers, Steelers és a Jaguars. Ahogy mindenki várta. Na jó, 1 találata mindenkinek van a listáról 😀😀

Mekkora csúcsrangadó lesz vasárnap Londonban: Vikings - Stelelrs - (összesített mérleg 0-6).

Szerintem meg merőben szakmaiatlan, és egyben gáz is 2 lezajlott forduló után az elsővel kapcsolatban olyan kérdéseket megfogalmazni, amire a válasz már ismert, nem is beszélve a Chiefs formájáról találgatni, mivel ők már 3 lejátszott meccsen vannak túl.
Attól, hogy valaki új fórumozó, még ugyanolyan idétlen egy "szerintetek meglesz Bradynek a 3 gyűrű?" vagy "nyer e a Giants az 52. SB-on a Pats ellen, vagy összejön e a veretlen szezon?" jellegű kérdés, mert olyan dolgokban találgat, ami már lezajlott.
És pár humoros hsz. erre próbált rávilágítani.Sobri Jóska

Hát rohadtul remélem, hogy nem, bár ha Brady nélkül is ilyen hamar visszajutunk oda, tán annyira nem lesz csalódás 😛

Visszatérve a vitához, természetesen én is képben vagyok az aktuális fordulókkal.A Sporttv ben mindig nézem az aktuális meccseket (igaz nem mindig sikerül végig). Sajnos minden meccset nem sikerül megnézni, de képben szeretnék lenni a csapatokkal, ezért szoktam megnézni az összefoglalókat, itt pedig célszerű az 1. fordulótól nézni. Így lett az, hogy az összefoglaló alapján meglepődtem Rives játékán és a Chiefs játékán is. A Sporttv kívül ha sikerül valamilyen meccset beszerezni, azt is megnézem.Béczkó

Semmi gond nincs ezzel, csak mivel 1.fordulóról beszéltél nem votl egyértelmű, mi meg lecsaptuk a humorlabdát. Egyébként szerintem Sobri hsz-e is vicces volt (én ilyen írok eszem megáll 😀 ) ,csak utána már kicsit erőltetettnek hatott, főleg mikor Amadeus megérkezett a szokásos poéngyilkolással 😀
Kérdésedre válaszolva, Rivers játéka meglepő, úgy tűnik McCoy rendszere fekszik neki és fejben is összerakták. Én mindig jó QBnak tartottam csak hát fejben voltak gondok.
Titans ellen már látszott, hogy azért nem fogja tudni végig hozni az elit szintet, de remek szezonja lehet ha lesz elég értelmes elkapója...
KC-nál meg elég régóta jó a keret. D nagyon összeállt, Smith game managelni tud, mondjuk kicsit néha majd több is kell egyelőre elég volt.

MIA and KC are undefeated. MIN & WAS are 0-3. And the NYJ have a better record than SF. Just like everyone predicted.

Packers: 1-2 ; Falcons: 1-2 ; 49'ers: 1-2 ; ( Giants & Skins 0-3 ) . Ezt se hittem vna. 😊 Na meg ezt az NFC>AFC dolgot is lehet át kéne értékelni. 😀Greengo

seahawks 3-0

Höri törölte a saját hsz-étSobri Jóska

OFF nem én voltam 😊

A Raiders új mascotja. Komolyan!

Visszatérve a vitához, természetesen én is képben vagyok az aktuális fordulókkal.A Sporttv ben mindig nézem az aktuális meccseket (igaz nem mindig sikerül végig). Sajnos minden meccset nem sikerül megnézni, de képben szeretnék lenni a csapatokkal, ezért szoktam megnézni az összefoglalókat, itt pedig célszerű az 1. fordulótól nézni. Így lett az, hogy az összefoglaló alapján meglepődtem Rives játékán és a Chiefs játékán is. A Sporttv kívül ha sikerül valamilyen meccset beszerezni, azt is megnézem.

Packers: 1-2 ; Falcons: 1-2 ; 49'ers: 1-2 ; ( Giants & Skins 0-3 ) . Ezt se hittem vna. 😊 Na meg ezt az NFC>AFC dolgot is lehet át kéne értékelni. 😀Greengo

AFC-NFC 11-2

AFC-NFC 11-2
azkemény

Packers: 1-2 ; Falcons: 1-2 ; 49'ers: 1-2 ; ( Giants & Skins 0-3 ) . Ezt se hittem vna. 😊 Na meg ezt az NFC>AFC dolgot is lehet át kéne értékelni. 😀

És ha szakmaiatlan? Itt csak olyan hszek vannak amiből ömlik az amerikai foci tökéletes ismerete? Ha meg őt ez a kérdés érdekli akkor az téged miért zavar? Azért mert nem naprakész? Le is írta. Ha meg nem tudtok normálisan válaszolni miért nem léptek tovább? Ez megy nehezen itt egyeseknek...Matthew99

Tőlem aztán bármilyen hsz lehet.
És ha válaszra inspirál válaszolok.
Nem zavar, csak gáz.
Nem ugyanaz a két kategória.

És ha szakmaiatlan? Itt csak olyan hszek vannak amiből ömlik az amerikai foci tökéletes ismerete? Ha meg őt ez a kérdés érdekli akkor az téged miért zavar? Azért mert nem naprakész? Le is írta. Ha meg nem tudtok normálisan válaszolni miért nem léptek tovább? Ez megy nehezen itt egyeseknek...

Höri törölte a saját hsz-ét, nekem tetszik az enyém.
Dehát ízlések és pofonok...

Szerintem meg merőben szakmaiatlan, és egyben gáz is 2 lezajlott forduló után az elsővel kapcsolatban olyan kérdéseket megfogalmazni, amire a válasz már ismert, nem is beszélve a Chiefs formájáról találgatni, mivel ők már 3 lejátszott meccsen vannak túl.
Attól, hogy valaki új fórumozó, még ugyanolyan idétlen egy "szerintetek meglesz Bradynek a 3 gyűrű?" vagy "nyer e a Giants az 52. SB-on a Pats ellen, vagy összejön e a veretlen szezon?" jellegű kérdés, mert olyan dolgokban találgat, ami már lezajlott.
És pár humoros hsz. erre próbált rávilágítani.Sobri Jóska

hát ezek a válaszok inkább vmi sznob erőltetett szarságok voltak zéró humor tartalommal....

Szerintem meg merőben szakmaiatlan, és egyben gáz is 2 lezajlott forduló után az elsővel kapcsolatban olyan kérdéseket megfogalmazni, amire a válasz már ismert, nem is beszélve a Chiefs formájáról találgatni, mivel ők már 3 lejátszott meccsen vannak túl.
Attól, hogy valaki új fórumozó, még ugyanolyan idétlen egy "szerintetek meglesz Bradynek a 3 gyűrű?" vagy "nyer e a Giants az 52. SB-on a Pats ellen, vagy összejön e a veretlen szezon?" jellegű kérdés, mert olyan dolgokban találgat, ami már lezajlott.
És pár humoros hsz. erre próbált rávilágítani.Sobri Jóska

Mert te szakértőnek születtél.apeszos

Nem.
De nem fogok rákérdezni olyanra, hogy "szerinted megsérül e RG3 a 2012-es PO-ban, mert én még csak az alapszakasz meccseknél járok".
Mivel sok értelme nem lenne latolgatni, hiszen tudjuk mi történt.
De ha szerinted épületes disputa tud kialakulni belőle, akkor áruld el, hogy szerinted meg fog sérülni RG3 a 2012-es PO-ban? Mert szerintem nem, és olyan formában van, hogy a SB-ig meg se áll, és ő lesz az MVP, annyira jó játékosnak tartom. Ellenérv?

Szerintem meg merőben szakmaiatlan, és egyben gáz is 2 lezajlott forduló után az elsővel kapcsolatban olyan kérdéseket megfogalmazni, amire a válasz már ismert, nem is beszélve a Chiefs formájáról találgatni, mivel ők már 3 lejátszott meccsen vannak túl.
Attól, hogy valaki új fórumozó, még ugyanolyan idétlen egy "szerintetek meglesz Bradynek a 3 gyűrű?" vagy "nyer e a Giants az 52. SB-on a Pats ellen, vagy összejön e a veretlen szezon?" jellegű kérdés, mert olyan dolgokban találgat, ami már lezajlott.
És pár humoros hsz. erre próbált rávilágítani.Sobri Jóska

Mert te szakértőnek születtél.

Szerintem meg merőben szakmaiatlan, és egyben gáz is 2 lezajlott forduló után az elsővel kapcsolatban olyan kérdéseket megfogalmazni, amire a válasz már ismert, nem is beszélve a Chiefs formájáról találgatni, mivel ők már 3 lejátszott meccsen vannak túl.
Attól, hogy valaki új fórumozó, még ugyanolyan idétlen egy "szerintetek meglesz Bradynek a 3 gyűrű?" vagy "nyer e a Giants az 52. SB-on a Pats ellen, vagy összejön e a veretlen szezon?" jellegű kérdés, mert olyan dolgokban találgat, ami már lezajlott.
És pár humoros hsz. erre próbált rávilágítani.

bírom hogy a nagyon költséges (és rettentő extrém) Richardson trade után, felerősödtek a mellőzött korán választott futók tömege, hogy csere mostvagysoha
Ingram, Leshoure, Gerhart, tökömtudjasapka

LeShoure a TRich trade előtt is képben volt, írtam is a topikba.Bazzani

azt olvastam a Lions egyáltalán nem akarja eltradelni Leshouretsapka

Verik fel az árát ezzel sztem.

bírom hogy a nagyon költséges (és rettentő extrém) Richardson trade után, felerősödtek a mellőzött korán választott futók tömege, hogy csere mostvagysoha
Ingram, Leshoure, Gerhart, tökömtudjasapka

LeShoure a TRich trade előtt is képben volt, írtam is a topikba.Bazzani

azt olvastam a Lions egyáltalán nem akarja eltradelni Leshouret

bírom hogy a nagyon költséges (és rettentő extrém) Richardson trade után, felerősödtek a mellőzött korán választott futók tömege, hogy csere mostvagysoha
Ingram, Leshoure, Gerhart, tökömtudjasapka

LeShoure a TRich trade előtt is képben volt, írtam is a topikba.

bírom hogy a nagyon költséges (és rettentő extrém) Richardson trade után, felerősödtek a mellőzött korán választott futók tömege, hogy csere mostvagysoha
Ingram, Leshoure, Gerhart, tökömtudja