Baltimore Ravens

Elso edzesnap, Strong volt a legjobb qb a senior bowl ra valo felkeszules soran az elso edzesen. Kenny P.szoros masodik, Riddernek nem volt jo napja.
Nem lepne meg ha Strong fellopakodna meg a draftig a boardokon.

On the day he officially retired, Tom Brady had a message for Lamar Jackson on IG pic.twitter.com/OaA6Qj3Ky3

— Jamison Hensley (@jamisonhensley) February 2, 2022

If Tom Brady says Lamar Jackson is next, that means Lamar Jackson is next pic.twitter.com/OtJV6olpzn

— Kevin Oestreicher (@koestreicher34) February 2, 2022

Bills hàzon belül megtalálta az új OC-t. Tee Martin marad egyelőre
Benibácsi

Az jo. Itt meg nem vegzett a meloval. ☺

Bills hàzon belül megtalálta az új OC-t. Tee Martin marad egyelőre

Amugy don't panic, ebbol a mi helyzetunkbol meg egy kozepszar GM is tud alkotni. Par hasznalhato FA (2 legalabb, ha mar par, vagy 4 ami ket par ☺) Aztan a draft. Amugy tok szorakoztato hogy a 98.pick es a 138.kozott van 6 cetlink.

Kiprobaltam mokolni a steelershez es a tobbi csoporttarshoz is. A sajat draftokhoz kepest kinlodas volt az egesz (az o cetlieikkel).
RedFive

Ravens GM Eric DeCosta: “If we do our jobs, we should get nine of the best 80 players on our draft board this year.” pic.twitter.com/wkK0kjCjgo

— Jonas Shaffer (@jonas_shaffer) January 31, 2022

ezzel nyugtat edc is.

Amugy don't panic, ebbol a mi helyzetunkbol meg egy kozepszar GM is tud alkotni. Par hasznalhato FA (2 legalabb, ha mar par, vagy 4 ami ket par ☺) Aztan a draft. Amugy tok szorakoztato hogy a 98.pick es a 138.kozott van 6 cetlink.

Kiprobaltam mokolni a steelershez es a tobbi csoporttarshoz is. A sajat draftokhoz kepest kinlodas volt az egesz (az o cetlieikkel).

Szerkesztette: RedFive

edc figyelmébe:
awuzie 6millió, jövőre 7
hilton 5millió, jövőre 5
ezek ugye a szabadügynökök voltak, akiket mi is hozhattunk volna
mellé apple 1m, jövőre fa

vs
peters 10m, jövőre 15
hàmfri 8m, jövőre 17
earl t 10m, jövőre 0
tavon young 6m, jövőre 9
parádés ez az edc
ja nem, a bengals gm az.
azt azon megy a vita, hogy lamart megfizessük-e vagy nem. csak szólok, hogy a capünk már el van baszva 2022-re és nem lamar miatt. persze, ha belenyúl a draftba akkor jók lehetünk, csakhát eddig az sem ment. 2 éve mondom, hogy edc gányoló szakmunkás, nem jó. nem lamar visz be minket a cap hellbe, hanem edc.
gedam

Kevin Zeitler 4M, jovore 9M, aztan 9M.

Mondjuk o legalabb bejott.

Dobtam ezzel egy Snickerst Neked?
Na? Most jobb? 😊
RedFive

azért is emeltem ki hiltont és awuziet, mert őket ugye hozhattuk volna 2021-re és kb. ez a két igazolás, ami miatt egyáltalán playoffban van a cinci(persze+burrow), pláne sb. a playoffban parádéznak.
apple+awuzie+hilton=13m nálunk meg ránézek a deadcapre és ott csücsül et 10 millióval. oké ő nem cb tudom, csak már az igazolás napján tudni lehetett, hogy nagy sérülésből visszatérő, játéka csúcsán túl lévő, balhés játékost fizetünk ordasmód túl. igazolást, contractokat hasonlítsunk contractokhoz.
gedam

ET igazolasakor magam maradtam a velemenyemmel hogy baromsag, Villanyorara mar tobben fanyalogtunk, de csucson levo playat mi nem is akarunk igazolni. Viszont kukazni se mashol leszerepelteket. A Cinci latod, meg Apple-nek is adott eselyt, mondjuk ot inkabb hagyjuk is.

Trading Kenny Young and a 5th for Peters is not a real risk.

Trading a 5th for Campbell is not a real risk.

Trading a 4th for Yannick is not a real risk.

That's why I mentioned Earl Thomas. The cost up front is way higher than the other 3 above. https://t.co/8rkRshocvw

— Wola (@WolaWriter) January 31, 2022

RedFive

Apple egy retardalt, de annyi penzert siman megerte a Bengalsnak imo

edc figyelmébe:
awuzie 6millió, jövőre 7
hilton 5millió, jövőre 5
ezek ugye a szabadügynökök voltak, akiket mi is hozhattunk volna
mellé apple 1m, jövőre fa

vs
peters 10m, jövőre 15
hàmfri 8m, jövőre 17
earl t 10m, jövőre 0
tavon young 6m, jövőre 9
parádés ez az edc
ja nem, a bengals gm az.
azt azon megy a vita, hogy lamart megfizessük-e vagy nem. csak szólok, hogy a capünk már el van baszva 2022-re és nem lamar miatt. persze, ha belenyúl a draftba akkor jók lehetünk, csakhát eddig az sem ment. 2 éve mondom, hogy edc gányoló szakmunkás, nem jó. nem lamar visz be minket a cap hellbe, hanem edc.
gedam

Kevin Zeitler 4M, jovore 9M, aztan 9M.

Mondjuk o legalabb bejott.

Dobtam ezzel egy Snickerst Neked?
Na? Most jobb? 😊
RedFive

azért is emeltem ki hiltont és awuziet, mert őket ugye hozhattuk volna 2021-re és kb. ez a két igazolás, ami miatt egyáltalán playoffban van a cinci(persze+burrow), pláne sb. a playoffban parádéznak.
apple+awuzie+hilton=13m nálunk meg ránézek a deadcapre és ott csücsül et 10 millióval. oké ő nem cb tudom, csak már az igazolás napján tudni lehetett, hogy nagy sérülésből visszatérő, játéka csúcsán túl lévő, balhés játékost fizetünk ordasmód túl. igazolást, contractokat hasonlítsunk contractokhoz.
gedam

ET igazolasakor magam maradtam a velemenyemmel hogy baromsag, Villanyorara mar tobben fanyalogtunk, de csucson levo playat mi nem is akarunk igazolni. Viszont kukazni se mashol leszerepelteket. A Cinci latod, meg Apple-nek is adott eselyt, mondjuk ot inkabb hagyjuk is.

Trading Kenny Young and a 5th for Peters is not a real risk.

Trading a 5th for Campbell is not a real risk.

Trading a 4th for Yannick is not a real risk.

That's why I mentioned Earl Thomas. The cost up front is way higher than the other 3 above. https://t.co/8rkRshocvw

— Wola (@WolaWriter) January 31, 2022

edc figyelmébe:
awuzie 6millió, jövőre 7
hilton 5millió, jövőre 5
ezek ugye a szabadügynökök voltak, akiket mi is hozhattunk volna
mellé apple 1m, jövőre fa

vs
peters 10m, jövőre 15
hàmfri 8m, jövőre 17
earl t 10m, jövőre 0
tavon young 6m, jövőre 9
parádés ez az edc
ja nem, a bengals gm az.
azt azon megy a vita, hogy lamart megfizessük-e vagy nem. csak szólok, hogy a capünk már el van baszva 2022-re és nem lamar miatt. persze, ha belenyúl a draftba akkor jók lehetünk, csakhát eddig az sem ment. 2 éve mondom, hogy edc gányoló szakmunkás, nem jó. nem lamar visz be minket a cap hellbe, hanem edc.
gedam

Kevin Zeitler 4M, jovore 9M, aztan 9M.

Mondjuk o legalabb bejott.

Dobtam ezzel egy Snickerst Neked?
Na? Most jobb? 😊
RedFive

azért is emeltem ki hiltont és awuziet, mert őket ugye hozhattuk volna 2021-re és kb. ez a két igazolás, ami miatt egyáltalán playoffban van a cinci(persze+burrow), pláne sb. a playoffban parádéznak.
apple+awuzie+hilton=13m nálunk meg ránézek a deadcapre és ott csücsül et 10 millióval. oké ő nem cb tudom, csak már az igazolás napján tudni lehetett, hogy nagy sérülésből visszatérő, játéka csúcsán túl lévő, balhés játékost fizetünk ordasmód túl. igazolást, contractokat hasonlítsunk contractokhoz.

edc figyelmébe:
awuzie 6millió, jövőre 7
hilton 5millió, jövőre 5
ezek ugye a szabadügynökök voltak, akiket mi is hozhattunk volna
mellé apple 1m, jövőre fa

vs
peters 10m, jövőre 15
hàmfri 8m, jövőre 17
earl t 10m, jövőre 0
tavon young 6m, jövőre 9
parádés ez az edc
ja nem, a bengals gm az.
azt azon megy a vita, hogy lamart megfizessük-e vagy nem. csak szólok, hogy a capünk már el van baszva 2022-re és nem lamar miatt. persze, ha belenyúl a draftba akkor jók lehetünk, csakhát eddig az sem ment. 2 éve mondom, hogy edc gányoló szakmunkás, nem jó. nem lamar visz be minket a cap hellbe, hanem edc.
gedam

Kevin Zeitler 4M, jovore 9M, aztan 9M.

Mondjuk o legalabb bejott.

Dobtam ezzel egy Snickerst Neked?
Na? Most jobb? 😊

Qadry Ismail said the Baltimore Ravens offered Lamar Jackson a hefty contract. Generational wealth type of bag, but LJ’s team turned it down. Going to be interesting to see how this all plays out. 🧐

— GOWIE (@DaKidGowie) February 1, 2022

gedam

Es ez vajon mi a lof@szt jelent? 😬

Ravens and Patrick Ricard reportedly not close on contract talks
KeyG

Ez vajon mit jelent? 😬

edc figyelmébe:
awuzie 6millió, jövőre 7
hilton 5millió, jövőre 5
ezek ugye a szabadügynökök voltak, akiket mi is hozhattunk volna
mellé apple 1m, jövőre fa

vs
peters 10m, jövőre 15
hàmfri 8m, jövőre 17
earl t 10m, jövőre 0
tavon young 6m, jövőre 9
parádés ez az edc
ja nem, a bengals gm az.
azt azon megy a vita, hogy lamart megfizessük-e vagy nem. csak szólok, hogy a capünk már el van baszva 2022-re és nem lamar miatt. persze, ha belenyúl a draftba akkor jók lehetünk, csakhát eddig az sem ment. 2 éve mondom, hogy edc gányoló szakmunkás, nem jó. nem lamar visz be minket a cap hellbe, hanem edc.

Szerkesztette: gedam

Qadry Ismail said the Baltimore Ravens offered Lamar Jackson a hefty contract. Generational wealth type of bag, but LJ’s team turned it down. Going to be interesting to see how this all plays out. 🧐

— GOWIE (@DaKidGowie) February 1, 2022

Ravens and Patrick Ricard reportedly not close on contract talks

 www.baltimorebeatdown.com/2022/1/31/22910991/bills-request-to-interview-ravens-wr-coach-tee-martin-for-offensive-coordinator-marquise-brown

Akkor hullik ki a maradék hajam ha Tee Martinnal a Bills előre lép, mi meg Romannal megmaradunk a posvanyban.... remélem maradni fog
Benibácsi

a bills nem tud szintet ugrani

 www.baltimorebeatdown.com/2022/1/31/22910991/bills-request-to-interview-ravens-wr-coach-tee-martin-for-offensive-coordinator-marquise-brown

Akkor hullik ki a maradék hajam ha Tee Martinnal a Bills előre lép, mi meg Romannal megmaradunk a posvanyban.... remélem maradni fog

Szerkesztette: Benibácsi

"A Ravens több játékost draftolt a Senior Bowlból az elmúlt években, mint bármely más NFL-csapat."

Senior bowl 2022 februar 5 szombat. EDC persze ott lesz, es mustralja a felhozatalt.

 www.baltimorebeatdown.com/2022/1/31/22910935/john-harbaugh-end-of-season-press-conference-highlights-greg-roman-returning-lamar-jackson

Innnnnnnteresting https://t.co/hQjh0rnaiB

— Spencer N. Schultz (@ravens4dummies) January 31, 2022

All I’m saying is, if watching one of our division rivals who were 4-11-1 last season, turn around and make it to a SB, does not light a fire under our front offices and ownerships ass, idk what else will. Surround Lamar with the right pieces and build that D back up. We’re in it

— Drew Williams (@actionjacksonsz) January 31, 2022

Most jon Herb sajtotajekoztatoja:

 youtu.be/Rbxjc0vSmrs

Attol meg kikapnank veluk is mert az a Mahomes elverne Mahomest 2.0-t amelyiknek tobb ideje van.
no

Egyébként az a durva hogy ez sem olyan 1x1. A második félidőben most Mahomes fala sokkal inkább rendben volt mint pl Burrowè. Èpp hogy mivel tudhatta sok ideje van túl gondolta a passzokat ès rossz döntèseket hozott. Ha ilyen fala lett volna a SBna Tampa ellen esèlyes, hogy más az eredmény (vagy mègse 😛) rèszben ezen ment el a tegnapi meccs. Aztán persze 8 másodperc után a fal se tartott.
dande

Ez 1x1.
Max felreertettel es az alapot nem nezted hozza. A kerdes hogy LJ nem erdemel nagy penzt mert rossz es 6-10 evig kukaba rakjuk magunkat. Ezt en atugorva megjegyeztem hogy ilyen fallal mindegy ki a QB. Amikor hiheto a futas es itt volt ra az elso video akkor volt ideje, de egyertelmu passznal a 3mp a plafon amig ez a fal tartani tud 4 ember ellen. Mahomes es klonja lehet itt Burrow es klonja es TB12 es klonja es mindegyikre igaz hogy ugyanabban az O-ben 6-10 eves viszonylatban az gyozne a klonja felett vagy forditva amelyiknek tobb ideje van. 1x1

Az hogy Mahomes tegnap mit muvelt azt meg nem lattam, de kimerem jelenteni hogy ha eppen jo ha eppen rossz formaban jatszik, ha lefelezem a fal blokkolasi idejet akkor 98%-ban rosszabb lesz a teljesitmenye. Nem azt kertem hogy a mi falunk legyen a legjobb csak ha ilyen rossz lesz akkor hiaba lenne , Mahomes-Burrow-akarki a legjobbak kozul akkor is elfog verni valaki aki legalabb ilyen Qb-val rendelkezik es jobb fala jobb fegyverei vannak ( es meg lehetnek egyeb okok is a L-ra ). Arrol ne beszeljunk ha valakinek rossz napja van mert az allitas nem az hogy a fal vegtelen ideig birja, de az biztos hogy a kevesebb ido nem segitett volna neki.

Amugy a faltol en a brutal futasblokkolast varnam el utana a 2.4-3 mp-es padlot 4 ember ellen. Ez nem egy ordongos keres csak nekunk tunik nagyon tavolinak mintha lehetetlen lenne.

Attol meg kikapnank veluk is mert az a Mahomes elverne Mahomest 2.0-t amelyiknek tobb ideje van.
no

Egyébként az a durva hogy ez sem olyan 1x1. A második félidőben most Mahomes fala sokkal inkább rendben volt mint pl Burrowè. Èpp hogy mivel tudhatta sok ideje van túl gondolta a passzokat ès rossz döntèseket hozott. Ha ilyen fala lett volna a SBna Tampa ellen esèlyes, hogy más az eredmény (vagy mègse 😛) rèszben ezen ment el a tegnapi meccs. Aztán persze 8 másodperc után a fal se tartott.

A lenti harom videohoz aprosagok. Bar nem ezek miatt voltak berakva.

1 video
Egy sima PA jatek. Elhittek a futast es a DL ugy dolgozott ezert rogton volt ideje LJ-nek. De az edge egyedul megolte volna a futast mert az LG nem er ki es az edge nagyon jol dolgozott. Boze odaert volna, mert nagyon jo labon. Az megol minket ha ez futas. Orult gyenge egy "futocsapattol" hogy a fal elemei nem alakalmasak a feladataikra.
2 video
Kezdhetjuk azzal hogy a fal itt adott LJ-nek 3mp-t. Ez jo, es meg is oldotta. Viszont a falnak ez a plafonja es nem let volna meg egy picivel sem tobb ideje es helye mar igy sem mozogni a zsebben mert az osszenyomva. A 2019 falat nem toltak volna ossze ennyire es DT-Edge kozotti fenyegetes ott volt mindig ami tovabb lassitotta az ellent. Igy nincs mert gyorsan tudjak osszenyomni.
3 video
A futo elindul route-ra. A 2. mp-ben mar menekulnie kell mert LT elverve, a 3.ban az RT is.

Ugy nehez ha 6-7 embert kivesz 4 vedojatekos ( raadasul koztuk LJ futasat es abban biztos o a legjobb a ligaban ).

Ha a falat igy hagyjuk es csak imadkozunk hogy legyen jobb akkor mindegy ki a QB-nk hiaba lenne jobb egy par ebben a kornyezetben. Attol meg kikapnank veluk is mert az a Mahomes elverne Mahomest 2.0-t amelyiknek tobb ideje van.