Baltimore Ravens

most nézzük meg a védelem jó oldalát is: nagyon sokszor kerültek a bengáliak 3.és hosszúra vagy 4.és hosszúra, ami azért egy jó alap, a baj, hogy itt rendszeresen vagy sokszor szoptunk, de volt 1-2 szép stop. a red zone védekezésnél én látok fejlődést, azért amikor szűkül a pálya egy kicsivel jobban nézünk ki. meglátjuk az új cb mennyit tesz hozzá, egy elit pass rusherrel nagyon sokat javult volna az egység sztem. egy-egy új playa sokat fordíthat főleg a védekező oldalon, meglátjuk:

Joe Burrow vs. Ravens' zone coverage (68.3%): 27-of-37, 368 yards, 3 TDs, 131.4 passer rating

Joe Burrow vs. Ravens' man coverage (31.7%): 7-of-19, 60 yards, 1 TD, 63.5 passer rating

— Ryan Mink (@ryanmink) November 8, 2024

orr felelősége ott van, hogy bizonyos játékhelyzeteknél hiányoznak az automatizmusok és eluralkodik a káosz.
marcus williams meg nem raven, sehol a szív az akarat, nagy csalódás. nála még a gyengébb képességű stephenst is jobban bírom a sec.-ből, mert ő legalább akar.
roquan smithnek meg kell találni a helyét újra, mert nagyon el van veszve passzjátéknál.
gedam

Megkinoztam magam es elkezdtem visszanezni a meccset. Nem jutottam a vegere mert egy szenvedes, de kivancsi voltam az elrontott cica passzokra. A TO elott alltam meg.
A nem sikeres passzoknal:
zona,
EZ-ban ketszer
Burrows megutve
flushed es egyeni bravur egy tort jateknal AW-tol
Man, de semmi koze nem volt Wigginsnek hozza
Man de a nyomas er oda
kis valoszinusegu dobas, de wiggins megint elverve
nyomas
beleutott Hami
drop senki a kozeleben
EZ
EZ a majdnem INT
Ezen felul ketto emberezesnel repult a sarga es szoptuk a yardokat csak nem latszik a statlapon
egy offside miatt visszafujt azaz ingyen jateknal

a statok jok de nem mutatja meg a valosagot. Elkepesztoen szarok vagyunk es THiggins meg csak nem is jatszott.

Pees majd kivideoz mindent

Én értem Orr folyamatos fikázását, de már idény előtt elhangzott, hogy a tavalyi alapszakasz védelmünk eredményeinek fenntartása az lehetetlen. Az edzők többsége elment és a legrosszabb csapatrész a Sec lett, ahova a legtöbbet költjük drafton és salaryben is.
De faszom, ne Orrt vegyük már elő folyamatosan amikor a 16-18 milliós MW nem tudja milyen területet kell védeni ő egy FS, mögé akkor sem kerülhetne senki ha épp zuhanyozna.
Nem lehet mondani, hogy kommunikáció vagy elváltás ez egy szimpla cover védekezés volt, ő feladata, ő felelőssége, ő hibája.
Ettől függetlenül a védelmünk szopatva van viszont ez benne van ha a Burrow-Chase amúgy posztjaikon Top játékosok több évnyi összeszokottság után ezt rakják le évi kétszer ellenünk.
Kéne egy Suggs, de nagyon.
De egy szezon alapján nem fogják kivágni Orrt, és Meki első évében is taknyosra volt szopatva a D elég csak a Miami elleni 35-16 ról elvesztett mérkőzésre gondolni.
A meccseket az O-nak kell megnyerni és sok évvel ellentétben, most képesek is rá és nem kell a D-re hagyatkozni és talán jó is, hogy látják, hogy a D-t nekik kell kihúzni a szarból. Meglássuk lesz e fejlődés decemberre, januárra esetleg a playoffra. De én bízom Lamarban.
KeyG

Egy par hsz ezelott leirtam, ha moge nezel akkor igen MW a hibas es ki lehet allitani a szegyenpadra, de ettol tovabb lehet nezni ettol es ha megy hatra fedexzni akkor a D megoldotta volna kerdesre a valasz hogy nem es leirtam miert hibas ebben Orr.

Es azert valasztottam ezt a jatekot mert ezer helyen ezer szogbol mutatjak a "nagy jatek" miatt.

most nézzük meg a védelem jó oldalát is: nagyon sokszor kerültek a bengáliak 3.és hosszúra vagy 4.és hosszúra, ami azért egy jó alap, a baj, hogy itt rendszeresen vagy sokszor szoptunk, de volt 1-2 szép stop. a red zone védekezésnél én látok fejlődést, azért amikor szűkül a pálya egy kicsivel jobban nézünk ki. meglátjuk az új cb mennyit tesz hozzá, egy elit pass rusherrel nagyon sokat javult volna az egység sztem. egy-egy új playa sokat fordíthat főleg a védekező oldalon, meglátjuk:

Joe Burrow vs. Ravens' zone coverage (68.3%): 27-of-37, 368 yards, 3 TDs, 131.4 passer rating

Joe Burrow vs. Ravens' man coverage (31.7%): 7-of-19, 60 yards, 1 TD, 63.5 passer rating

— Ryan Mink (@ryanmink) November 8, 2024

orr felelősége ott van, hogy bizonyos játékhelyzeteknél hiányoznak az automatizmusok és eluralkodik a káosz.
marcus williams meg nem raven, sehol a szív az akarat, nagy csalódás. nála még a gyengébb képességű stephenst is jobban bírom a sec.-ből, mert ő legalább akar.
roquan smithnek meg kell találni a helyét újra, mert nagyon el van veszve passzjátéknál.
gedam

Orr 32 éves, rohadt fiatal edzőnek és én bízom Meki meglátásban aki vitte volna DC-nek az új csapatába. Nálam a felelőssége akkor fog előjönni ha nem lesz önreflexiója a szezon után és nem tanul tovább. Egyébként van neki, ha visszaemlékezünk akkor a sikertelen két pontos után is rázta a fejét, hogy ez nem jó.

EDGE megint kell majd, de a mostani 3. köröstől se láttunk még semmit, folyton nincs a keretben, ahogy a 4. körös WR Devontez Walker sem.

Annyi még tetszik a D-ben, hogy nem tudnak szétfutni minket ebben azért a DL és Roquan elit.
KeyG

Egyszeruen nem szamit, o potencial es az nekunk is, de a SHawks es mi mas ponton vagyunk celok tekinteteben. Orr zoldfulu es latszik, ettol HOF DC es HC is lehet belole a jovoben, de nekunk most kellene.

most nézzük meg a védelem jó oldalát is: nagyon sokszor kerültek a bengáliak 3.és hosszúra vagy 4.és hosszúra, ami azért egy jó alap, a baj, hogy itt rendszeresen vagy sokszor szoptunk, de volt 1-2 szép stop. a red zone védekezésnél én látok fejlődést, azért amikor szűkül a pálya egy kicsivel jobban nézünk ki. meglátjuk az új cb mennyit tesz hozzá, egy elit pass rusherrel nagyon sokat javult volna az egység sztem. egy-egy új playa sokat fordíthat főleg a védekező oldalon, meglátjuk:

Joe Burrow vs. Ravens' zone coverage (68.3%): 27-of-37, 368 yards, 3 TDs, 131.4 passer rating

Joe Burrow vs. Ravens' man coverage (31.7%): 7-of-19, 60 yards, 1 TD, 63.5 passer rating

— Ryan Mink (@ryanmink) November 8, 2024

orr felelősége ott van, hogy bizonyos játékhelyzeteknél hiányoznak az automatizmusok és eluralkodik a káosz.
marcus williams meg nem raven, sehol a szív az akarat, nagy csalódás. nála még a gyengébb képességű stephenst is jobban bírom a sec.-ből, mert ő legalább akar.
roquan smithnek meg kell találni a helyét újra, mert nagyon el van veszve passzjátéknál.
gedam

Orr 32 éves, rohadt fiatal edzőnek és én bízom Meki meglátásban aki vitte volna DC-nek az új csapatába. Nálam a felelőssége akkor fog előjönni ha nem lesz önreflexiója a szezon után és nem tanul tovább. Egyébként van neki, ha visszaemlékezünk akkor a sikertelen két pontos után is rázta a fejét, hogy ez nem jó.

EDGE megint kell majd, de a mostani 3. köröstől se láttunk még semmit, folyton nincs a keretben, ahogy a 4. körös WR Devontez Walker sem.

Annyi még tetszik a D-ben, hogy nem tudnak szétfutni minket ebben azért a DL és Roquan elit.

PFF szerint miénk a 3. legjobb DL.
Steelers és Eagles van előttünk.

most nézzük meg a védelem jó oldalát is: nagyon sokszor kerültek a bengáliak 3.és hosszúra vagy 4.és hosszúra, ami azért egy jó alap, a baj, hogy itt rendszeresen vagy sokszor szoptunk, de volt 1-2 szép stop. a red zone védekezésnél én látok fejlődést, azért amikor szűkül a pálya egy kicsivel jobban nézünk ki. meglátjuk az új cb mennyit tesz hozzá, egy elit pass rusherrel nagyon sokat javult volna az egység sztem. egy-egy új playa sokat fordíthat főleg a védekező oldalon, meglátjuk:

Joe Burrow vs. Ravens' zone coverage (68.3%): 27-of-37, 368 yards, 3 TDs, 131.4 passer rating

Joe Burrow vs. Ravens' man coverage (31.7%): 7-of-19, 60 yards, 1 TD, 63.5 passer rating

— Ryan Mink (@ryanmink) November 8, 2024

orr felelősége ott van, hogy bizonyos játékhelyzeteknél hiányoznak az automatizmusok és eluralkodik a káosz.
marcus williams meg nem raven, sehol a szív az akarat, nagy csalódás. nála még a gyengébb képességű stephenst is jobban bírom a sec.-ből, mert ő legalább akar.
roquan smithnek meg kell találni a helyét újra, mert nagyon el van veszve passzjátéknál.

Én értem Orr folyamatos fikázását, de már idény előtt elhangzott, hogy a tavalyi alapszakasz védelmünk eredményeinek fenntartása az lehetetlen. Az edzők többsége elment és a legrosszabb csapatrész a Sec lett, ahova a legtöbbet költjük drafton és salaryben is.
De faszom, ne Orrt vegyük már elő folyamatosan amikor a 16-18 milliós MW nem tudja milyen területet kell védeni ő egy FS, mögé akkor sem kerülhetne senki ha épp zuhanyozna.
Nem lehet mondani, hogy kommunikáció vagy elváltás ez egy szimpla cover védekezés volt, ő feladata, ő felelőssége, ő hibája.
Ettől függetlenül a védelmünk szopatva van viszont ez benne van ha a Burrow-Chase amúgy posztjaikon Top játékosok több évnyi összeszokottság után ezt rakják le évi kétszer ellenünk.
Kéne egy Suggs, de nagyon.
De egy szezon alapján nem fogják kivágni Orrt, és Meki első évében is taknyosra volt szopatva a D elég csak a Miami elleni 35-16 ról elvesztett mérkőzésre gondolni.
A meccseket az O-nak kell megnyerni és sok évvel ellentétben, most képesek is rá és nem kell a D-re hagyatkozni és talán jó is, hogy látják, hogy a D-t nekik kell kihúzni a szarból. Meglássuk lesz e fejlődés decemberre, januárra esetleg a playoffra. De én bízom Lamarban.

Csúnya volt hogy a védelmet másodszor is ennyire megégették, ez egyértelműen coaching problémákat is felvet... Innen nézve megkérdezném az FO-t minek is ide DP?? Ezt trágya teljesítményt Orr lehozta egyedül is az első meccsen.

Az O szerencsére életképesebb volt, de a fal még így is limitáltja a játékunkat sajnos.
Kurva idegesítő hogy erre nem költöttek.
És ha már költés, tudom marék szotyi volt, de DJ mehet vissza Carolinaba. Idő kérés nélkül pályán belül földre viszik és úgy kell fel mint én amikor kivánszorgok még egy sörért a kanapéról.... Vicc bazmeg

A meccs összességében viszont szerintem pozitív a fejlődés miatt: hátrányból küzdöttünk, sok hiba volt de mégis összekapartuk a győzelmet, ilyen meccsek lehetnek azok a plusszok amik egy playoffban is előre lendithetik őket ha gödörbe kerülnek.

( A birózashoz nem tudok mit mondani, ahogy lent más is jelezte, a konkrét meccs végi szitut be lehetett volna dobni, de akkor a holdingot is van noy-on és akkor ugyanitt vagyunk.)

PS: Tovább rágom a Tucker csontot. Aki azt mondja hogy a kor, az komolyan gondolja hogy a liga legpontosabb rúgója az NFL rekord beállítása után másfél év alatt annyit öregedett hogy az extrákat sem tudja biztosan berúgni??

Én most néztem vissza a teljes meccset. Az utolsó két pontosnàl Burrowt fejbe csapta Jones, ez 10-ből 9-szer sàrga. Ma nem volt. Tudom volt rengeteg érthetetlen ítélet ellenünk is korábban, csak azért hozom fel mert ha bedobják (jogosan) és elveszítjük, akkor még egy szinttel lejjebb rakja az amúgy is szar védelmünk és a teljes meccs megítélését. Nem tudom hogyan tud Orr javítani. Én nem bízom Pees-ben sem, nem tudom tényleg Zach vagy inkább Harbough hívta őt vissza. Ertekelem és orulok ahogy állunk, mert ilyen védelemmel ennyi meccset nyerni csoda. De ez a rájátszásban nagyon kevés lesz és lehet a csoda offense teljesítmény ott már nem húz ki a szarból minket.
Benibácsi

ugyanebben a playben:

rkstzz

En irtam a cicaknal, hogy pont ezt szeretnem elkerulni. Azt nezegetni a meccsen hogy mennyi mindent nem fujnak be a birok.

The game was on the line. Nem a pofon, nem a kez harc, nem a szineszkedes dontott es nem a holding. mindegyike befujhato de egyszeruen jobb munkat kellett volna vegezni a falban es simabban meg lett volna mint az ezelotti 6 pontos.

Es pontosan ezert nem lesz videon valo visszanezes, mert minden jatek abba fulladna.

De azt leirom hogy amikor visszanezik akkor a video alapjan levo legvaloszinubb esetet iteljek es legyen mindegy mit latott a biro egy szemszogbol tizedmasodpercek alatt vs a rengeteg kameraval vegtelen szamu ismetles es kockazas utan meg akkor is ha nincs perdonto bizonyitek.

Hawkeye. labdaba chip alapdolgok,

Én most néztem vissza a teljes meccset. Az utolsó két pontosnàl Burrowt fejbe csapta Jones, ez 10-ből 9-szer sàrga. Ma nem volt. Tudom volt rengeteg érthetetlen ítélet ellenünk is korábban, csak azért hozom fel mert ha bedobják (jogosan) és elveszítjük, akkor még egy szinttel lejjebb rakja az amúgy is szar védelmünk és a teljes meccs megítélését. Nem tudom hogyan tud Orr javítani. Én nem bízom Pees-ben sem, nem tudom tényleg Zach vagy inkább Harbough hívta őt vissza. Ertekelem és orulok ahogy állunk, mert ilyen védelemmel ennyi meccset nyerni csoda. De ez a rájátszásban nagyon kevés lesz és lehet a csoda offense teljesítmény ott már nem húz ki a szarból minket.
Benibácsi

ugyanebben a playben:

Én most néztem vissza a teljes meccset. Az utolsó két pontosnàl Burrowt fejbe csapta Jones, ez 10-ből 9-szer sàrga. Ma nem volt. Tudom volt rengeteg érthetetlen ítélet ellenünk is korábban, csak azért hozom fel mert ha bedobják (jogosan) és elveszítjük, akkor még egy szinttel lejjebb rakja az amúgy is szar védelmünk és a teljes meccs megítélését. Nem tudom hogyan tud Orr javítani. Én nem bízom Pees-ben sem, nem tudom tényleg Zach vagy inkább Harbough hívta őt vissza. Ertekelem és orulok ahogy állunk, mert ilyen védelemmel ennyi meccset nyerni csoda. De ez a rájátszásban nagyon kevés lesz és lehet a csoda offense teljesítmény ott már nem húz ki a szarból minket.
Benibácsi

En csak azert vennem kette a dolgot mert tenyleg duhito.

kikaphattunk volna mert nagyon durvat tolt Chase-JB de nem a vege miatt, hanem az egesz meccsen.
De nem azt vitatom hogy sargat szoktak adni es itt elmaradt, hanem nem kellene erte adni, + nem is a pofanvagas okozta a rossz dobast.

Amugy Pees javitani fog rajta, de tegyem hozza rontani mar nem lehetne. Amennyire utaltam mikor itt volt, most orulok. Akkor rossz volt az elkepzeles es a filozofiaja ellentetes volt a kerettel/ O-el, de most a D-el hiaba a rakoltott hatalmas toke nem nyerni kell csak nem kikapni es ehhez tokeletes Pees filozofiaja. Par het es fogjuk latni a javulast, legalabbis en hiszek benne.

Én most néztem vissza a teljes meccset. Az utolsó két pontosnàl Burrowt fejbe csapta Jones, ez 10-ből 9-szer sàrga. Ma nem volt. Tudom volt rengeteg érthetetlen ítélet ellenünk is korábban, csak azért hozom fel mert ha bedobják (jogosan) és elveszítjük, akkor még egy szinttel lejjebb rakja az amúgy is szar védelmünk és a teljes meccs megítélését. Nem tudom hogyan tud Orr javítani. Én nem bízom Pees-ben sem, nem tudom tényleg Zach vagy inkább Harbough hívta őt vissza. Ertekelem és orulok ahogy állunk, mert ilyen védelemmel ennyi meccset nyerni csoda. De ez a rájátszásban nagyon kevés lesz és lehet a csoda offense teljesítmény ott már nem húz ki a szarból minket.

Igen, igen, minden rossz, a D folyamatosan, de néha azért felvillan, az O meg esetleges, és a PO-ban ez visszaüthet.
De:
Mindegy, hogy játszunk, az alapszakaszban, jussunk be a PO-ba. Ott meg az akkor sem elég, ha jók voltunk az alapszakaszban. Aki ott nem tud kapcsolni egy-két fokozatot, úgyis kiesik (ahogy mi eddig)
Nemtom mér esik ki a memóriájából mindenkinek: az utóbbi pár évben mi voltunk azok, akik jól játszottunk, majd jött valami gikszer (ítélet, rosszul pattanó labda, vonalra lépett playa, bármi) és a lejtőre kerültünk. Idén is ez volt, a Dallas meccs majdnem beállt ebbe a sorba, de onnan valami fordult. Szarok voltunk a Browns ellen, kikaptunk, de valahogy mégis meccsben voltunk. Fordítottunk nagy hátrányból Tampában és ma is. És ma is rengeteget hibáztunk, pl. a rengeteg flag. Ami közt volt könnyű kézzel bedobott, de felülemelkedtünk rajta. Nincs már pánik, ha ég a ház. Már nem a vereséghez találjuk meg az utat jó teljesítmény esetén is, hanem a győzelemhez (vagy annak lehetőségéhez) szar játékkal, hibákkal is. Óriási különbség! És igen, lehet ragozni, mi a rossz, és valóban az is. Csak minden hiba ellenére több esély van még harcoló nyulakkal is csatát nyerni, mint magukat összeszaró oroszlánokkal.
(Ráadásul ezt sokkal szórakoztatóbb nézni, mint az elmúlt évek vagyszarráverünkvalakit, vagyhaszoroskikapunk meccseinket)
lucio

Nem , nem minden rossz. A mienk az egyik legjobb versenylo. Es ez magaban magasra emeli a szintet. De a kozel sem a legjobb zsokeval, nem a legjobb kajaval etetve, egy romos istalloban tartva is nyer versenyeket. Mivel jon eredmeny ezert orulnunk kell.
Es oszinten a 2019 D sokkal gyengebb kerettel sokkal szorakoztatobb volt, a tavalyi meg jo is. Ez? Szamomra semmi szorakoztato nincs benne.
Az O az mas teszta, az szorakoztato

Igen, igen, minden rossz, a D folyamatosan, de néha azért felvillan, az O meg esetleges, és a PO-ban ez visszaüthet.
De:
Mindegy, hogy játszunk, az alapszakaszban, jussunk be a PO-ba. Ott meg az akkor sem elég, ha jók voltunk az alapszakaszban. Aki ott nem tud kapcsolni egy-két fokozatot, úgyis kiesik (ahogy mi eddig)
Nemtom mér esik ki a memóriájából mindenkinek: az utóbbi pár évben mi voltunk azok, akik jól játszottunk, majd jött valami gikszer (ítélet, rosszul pattanó labda, vonalra lépett playa, bármi) és a lejtőre kerültünk. Idén is ez volt, a Dallas meccs majdnem beállt ebbe a sorba, de onnan valami fordult. Szarok voltunk a Browns ellen, kikaptunk, de valahogy mégis meccsben voltunk. Fordítottunk nagy hátrányból Tampában és ma is. És ma is rengeteget hibáztunk, pl. a rengeteg flag. Ami közt volt könnyű kézzel bedobott, de felülemelkedtünk rajta. Nincs már pánik, ha ég a ház. Már nem a vereséghez találjuk meg az utat jó teljesítmény esetén is, hanem a győzelemhez (vagy annak lehetőségéhez) szar játékkal, hibákkal is. Óriási különbség! És igen, lehet ragozni, mi a rossz, és valóban az is. Csak minden hiba ellenére több esély van még harcoló nyulakkal is csatát nyerni, mint magukat összeszaró oroszlánokkal.
(Ráadásul ezt sokkal szórakoztatóbb nézni, mint az elmúlt évek vagyszarráverünkvalakit, vagyhaszoroskikapunk meccseinket)

Nagyon ideges vagyok. Az O es a D-nel is oriasi bajok vannak.

Irtam es kitoroltem es parszor ezt megismetelve inkabb hagyom.

Csak annyit megjegyzek, hogy az O elso felidei teljesitmennyel eselyunk sincs a PO-ban.

A D meg remenytelen. Nincs jobb szo ra es nem is latni a megoldast. Jobb lesz mert vannak hibak amik elkerulhetok konnyeden, vannak hibak ahol nem is lesz kozunk a dolgokhoz. 2 jatek az elso amire nem kellett sokat varni es kivancsi voltam mi lesz Orr jateka. 3 es 10, jott a 6 emberes nyomas nulla azaz felkerekitve nulla esellyel hogy odaerjenek es igy az emberezesnel mar kerdes nincs hogy nincs emberunk aki tudna tartani szabalyosan Chase-t. Se Humphrey akitol nagyon ki vagyok es tipikusan extran ruhellem az esetet, mert o "jol jatszott-bla-bla" se Wiggins se Stephens akit meg sajnalok egy picit ettol a netto teljesitmeny nem lesz jobb. Es meg TH nem is jatszott. Orr-tol ez orult gyenge volt, remenytelen a helyzet, de majd a PO-ban ulni fognak a szimulalt nyomasok. Ugye? Remenykedjunk. Anelkul meg a DL pont azt nyujtja ami bennuk van es ok akik hozzak magukat. jones duplazva, Marmaduke jo kozepen es daral es hozza amit kell, de nem is CJones szinten. A ket szel meg gyenge, jo ar ertek aranyon pocsek netto teljesitmennyel de nem is varhato toluk tobb.
| Ugye volt itt beszelgetes ket elso korert MG/TJWatt. kerdesek nelkul, mert az adna a megoldast hogy tudjunk mukodni kreativ DC nelkul is. Persze a 2 elso kort en koltenem hamarabb Chase-re, de foleg ket brutal faljatekosra es mindegy lenne hogy a D hogy remenytelen. | A masik megoldas a most igazolt CB tud-e emberezni egy kivalo elkapon legalabb 30-70 esellyel a mostani 5-95%-al szemben. Ha igen a jatekok nagy resze fej vagy iras alapon mukodhet, ha nem bizunk hogy tobbet term,elunk ( de lesznek esetek ahol nem dobhatunk el 2.5 negyedet, mert monken meglepodott )

A masik jatek ami tanulsagos hogy milyen szinten vagyunk elasva. A 80 yard TD. Nincs nyomas es ez "normalis" 6 blokkol 4-t es ez az Ojabo-Robinson duo eselytelen es Marmaduke kerul hozza a legkozelebb de azert boven messze ettol. Sima flood a cicktol es siman ott az anyag a D reszerol csak nem jo hivassal/jatekkal/felelosseg kiosztassal Orr-tol. persze a legkonnyebb azt mondani hogy MW elrontotta hisz a legfontosabb feladatat nem latta el es moge kerultek. Ami igaz es pipa, de leirom az elejetol a 2 esetet ami itt lehetseges es hogy miert remenytelen a helyzet barmelyik esetben es ezt Orr adja nekik.

Az egyik sima cover 4:
Itt az eset ahol a cicak megoldasa ott van hisz a seam-be fut adva eselyt a komunikacios hibanak es minimum vigye magaval mindketto vedot Stephens es MW-t is. Es ekkor 99%-ig biztos hogy Gesicki elveri ennyi ido alatt RSmith-t. Es a PQueen szerep TS eloadasaban, ami szogegyszeru es nulla valtozassal megy a flatre a futo ellen. A nehez feladat itt RS-e. A kepernyo jobb oldalat kesobb leirom massal osszekotve. Tehat itt ki van hegyezve a ILB-re rengeteg idovel gazdalkodva amit a Cicak remekul megoldottak. Ebben az esetben ennek a gyonyoru jateknak es kivitelezesnek az erteket ( a cicaktol ) nem is lathatjuk mert MW elrontja.

A masik megoldas a tavalyi fo jatekunk: Csak a jatekosok mozgasabol nem igazan lehetne megmondani melyik volt behivva. Vagyis a ket jatekost nezve mas megoldasra jutnank. Vagy Stephens vagy MW jatszott/tudta jol a playt. Valoszinuleg cover 4 volt a reakciok alapjan es MW rontott.
De a tavalyi jateknal MW jol ment Gesickire, "PQ szerep" marad ( nehogy osszezavarodjon ) es itt Stephens-re lett volna tolva a feladat hogy fogja Chase-t 1v1. Orr szempontjabol barmelyik is a keres a ket jateknal az egyik jatekosa kozel lehetetlen feladat ele nezett. Ehhez kellene a nyomas de egy Ojabo-Oweh-TRobinson-Noy keves a szelen, kozepen meg ugyis jut duplazni a nyers ero ellen.

Es csak hogy Orr-t ne engedjem el. Nezzuk meg az elosztast Wiggins aki a szupertehetseges, elsokoros aki jovore levaltja Stephenst-Humphrey aki a legjobb, agyonra fizetett es az elmult hetek legjobb teljesitmenyet lerako ( S poszton) AW fogja a leggyengebb 2 TE-det ( az egyikrol el se hiszem hogy el tudna sprintelni az EZ-ig. Mig a masikon Gesicki-Chase-t fogja Stephens-MW es RS. TSimpson lenyegtelen mert az RB a feladata. Ez Orr aki kreal egy agyonbiztositott oldalt mig a masikon egy lehetetlen feladatot. Ha mar csak Humphrey helyett cserel RS-el mar jobb a helyzet, ne adj Isten Stephens-el ( aki amugy eleg jo orizetet ad de nem kocveti a labdat jol ).

Egyszeruen ezt a jatekot fel lehet irni MW hibajanak es igaz is mert hibazott ( 99%), de az igazsag ha nem hibazik akkor is jon a jatek csak akkor az egyik ILB-t hibaztatnank, ha kilep idoben TS a futora akkor RS hallott, ha nem akkor 8-9 yard tokeletes szereles mellett es all day long.

Szoval ezert voltam kivancsi a szimulalt nyomasara az elso jateknal ( amirol irtam ) es bukta, nada, fos.

Szova; a nagy kerdes az\ uj CB-nk kiraly vagy sem? Ha nem akkor leszarom hogy jo aron jo ertek jott.

Az O oldalon meg 6 eve pont ugyanott tartunk bizonyos helyzetekben es mar nem lehet LJ kepessegeire fogni.

Szoval nem megyek bele melyebben a D es O hibaiba, minek, nem akarom mar hergelni magam. LJ megoldja, ha nem akkor majd jon hogy nem jo.

Zseni volt az első 5 percben elbaszott két időkérés. Ezen is elmehetett volna a meccs, mert az első félidő végén, lehet, hogy Tucker bekúrta volna.

A hazifeladat ugyanaz maradt.
Erositeni a passzrohamozason es a secondaryn. A tobbit min szinten tartani. Tuckert megbuvoltek, ebressze fel vki.
RedFive

a rossz dolgok nálunk annyira rosszak, hogy a holdról is látszanak (mondta viktor), de a jók nagy része is. igazán mókás dolog sül ki ebből a két végletből.
viszont, ami tetszett még a meccsen, hogy az st sokat fejlődött -tucker. a puntok nagyon jók voltak, a visszahordások levédekezése is, most elég kompakt volt az a része a csapatnak, ingyen yardokat nem adtunk. összességében a meccselésben az edzőink hc-oc-dc vonalon alulmaradtak, de hálisten nálunk volt a több playmaker, clutch playa és ők kihúzták a szarból az edzőket és a csapatot.

A hazifeladat ugyanaz maradt.
Erositeni a passzrohamozason es a secondaryn. A tobbit min szinten tartani. Tuckert megbuvoltek, ebressze fel vki.

Reméljük Hamilton nem komoly sérülést szedett össze és vissza tud még a szezon végére.
hamsterdealer

Ankle sprain, valszeg a bye week előtt nem jön vissza.

meccselésben kikaptunk, de a mágia segített.

Reméljük Hamilton nem komoly sérülést szedett össze és vissza tud még a szezon végére.

Maradnak a gyűrűért menő veterán cutok. Ha lesz egyáltalán ilyen.

csalodás az eredmény, de azt nem tudom mennyire voltunk aktivak csak nem adta ki a lépés.
Zada-t nem csodálnám ha a Browns nem akarta volna hozzánk boltolni.
Mindenesetre jó lett volna látni egy valódi hiánypótlást.

Egy pass rusher is jöhetett volna