Baltimore Ravens

Kicsit elmélkedtem a közeli jövőről:
-Első amit le kell szögezni, hogy baromi inkonzisztensek vagyunk, ezért lehet, hogy a maradék 6 meccsből ötöt nyerünk de lehet hogy csak egyet.
- a Steelers ellen szinte biztos hogy kikapunk, a Barnákat, a Coltsot illene megvernünk.
-Maradék a Texans, a Detroit, a Cincy

Általában azok ellen a csapatok ellen kaptunk ki akiknek jó a futójátékuk és jó a futás elleni védelmük.
( Jax: RO: 1. ; Min: RO: 8.; CHI: RO: 5.; Ten: 12.; Steelers: RO: 19., akiket megvertünk azoknak uccsó 10-ben van a RO-zük.)
A dolog egyszerű, a futás elleni védelmünk addig jó míg 3 védőfalemberünk van a pályán nickel és dimeban simán lehet ellenünk futni, mert a ILB-k és a safetyk is rendre eltöketlenkedik a szereléseket. Steelers kicsit kilóg, de minket Bell vert agyon igazából nem a passzjáték.

A maradék ellenfelekből csak a Houstonnak van épkézláb futójátéka, a Detroitnak és a Cincynek nem igazán.

Nézzük az ellenfelek védelmét:
Mi offenzünk szar tehát csak gyengébb védelmek ellen lenne esélyünk, de kiemelten fontos, hogy Collins mennyire tudna futni.
Nézzük az eddigi vereségeinknél milyen volt a futás elleni védelem:
( Jax: RD: 16. ; Min: RD: 2.; CHI: RD: 12.; Ten: 5.; Steelers: RD: 8., akiket megvertünk abból csak a Cle van jó D-e: OAK 26., GB: 18 MIA:17 Cle: 8 Cin: 12)
Itt kicsit árnyaltabb a helyzet, mert a Jax ellen olyan szinten kerültünk hátrányba hogy a futást nem is vettük elő, a barnáknak meg hiába van viszonylag jó def-jük az O úgyis eltöketlenkedi a mecset.
Hála istennek idén a Detroit futás elleni védeleme Ngata kiesésével elég ratyi lett illetve a Houston védelme sem hasít Watt és Mercilus nélkül.

Ezek alapján a Det-ot meg kellene verni mert mind védő mind támadó oldalon jó a mecsáp ellenünk.
Huoston esetében nem biztos a győzelem, ott labdákat kell szerezni a védelemnek hogy legyen esélyünk, mert futással verhetnek minket.
Cincyt mivel ellenük otthon játszunk meg kellene verni, a védelem koncentrálhat a passz elleni védekezésre, mert a faluk futásra alkalmatlan.

összegezve maradék 6 meccsből 4-2 lesz a mérlegünk, szerintem a Houston és a Steelers ellen kikapunk, a többieket megverjük, és azon múlik a PO, hogy a többiek a divízióban hogyan teljesítenek...
Mit gondoltok?
malkav

Irnek, de az jon ki Pees takarodjon es mar magamnak is unalmas, de azert beraktam volna egy youtube videot. Ez szamomra eleg combos dolog de rajottem hogy konnyu. Kezdjuk

A 15 mp reklamban egy Daciatol leszel kihagyhatatlan numera. Vegre jon a video 3and8 a Qb kezebe a labda a Ravens D meg......Ugye megvan mindenki elott, mit hogyan csinalunk. Mindig. ( Ha keves a 100-bol nem, az hiba, valaki az osztoneit kovette, de ki fogjuk verni belole)

osszegezve, a PO-ert: a ki tud vegre jol jatszani, vagy a legkevesbbe bena lenni.
Arra gondolok, hogy egy Dacia eleg olcso.

Kicsit elmélkedtem a közeli jövőről:
-Első amit le kell szögezni, hogy baromi inkonzisztensek vagyunk, ezért lehet, hogy a maradék 6 meccsből ötöt nyerünk de lehet hogy csak egyet.
- a Steelers ellen szinte biztos hogy kikapunk, a Barnákat, a Coltsot illene megvernünk.
-Maradék a Texans, a Detroit, a Cincy

Általában azok ellen a csapatok ellen kaptunk ki akiknek jó a futójátékuk és jó a futás elleni védelmük.
( Jax: RO: 1. ; Min: RO: 8.; CHI: RO: 5.; Ten: 12.; Steelers: RO: 19., akiket megvertünk azoknak uccsó 10-ben van a RO-zük.)
A dolog egyszerű, a futás elleni védelmünk addig jó míg 3 védőfalemberünk van a pályán nickel és dimeban simán lehet ellenünk futni, mert a ILB-k és a safetyk is rendre eltöketlenkedik a szereléseket. Steelers kicsit kilóg, de minket Bell vert agyon igazából nem a passzjáték.

A maradék ellenfelekből csak a Houstonnak van épkézláb futójátéka, a Detroitnak és a Cincynek nem igazán.

Nézzük az ellenfelek védelmét:
Mi offenzünk szar tehát csak gyengébb védelmek ellen lenne esélyünk, de kiemelten fontos, hogy Collins mennyire tudna futni.
Nézzük az eddigi vereségeinknél milyen volt a futás elleni védelem:
( Jax: RD: 16. ; Min: RD: 2.; CHI: RD: 12.; Ten: 5.; Steelers: RD: 8., akiket megvertünk abból csak a Cle van jó D-e: OAK 26., GB: 18 MIA:17 Cle: 8 Cin: 12)
Itt kicsit árnyaltabb a helyzet, mert a Jax ellen olyan szinten kerültünk hátrányba hogy a futást nem is vettük elő, a barnáknak meg hiába van viszonylag jó def-jük az O úgyis eltöketlenkedi a mecset.
Hála istennek idén a Detroit futás elleni védeleme Ngata kiesésével elég ratyi lett illetve a Houston védelme sem hasít Watt és Mercilus nélkül.

Ezek alapján a Det-ot meg kellene verni mert mind védő mind támadó oldalon jó a mecsáp ellenünk.
Huoston esetében nem biztos a győzelem, ott labdákat kell szerezni a védelemnek hogy legyen esélyünk, mert futással verhetnek minket.
Cincyt mivel ellenük otthon játszunk meg kellene verni, a védelem koncentrálhat a passz elleni védekezésre, mert a faluk futásra alkalmatlan.

összegezve maradék 6 meccsből 4-2 lesz a mérlegünk, szerintem a Houston és a Steelers ellen kikapunk, a többieket megverjük, és azon múlik a PO, hogy a többiek a divízióban hogyan teljesítenek...
Mit gondoltok?

The Ravens have a history of producing great linebackers, and Judon may just be the next great one.

Kicsit erősnek érzem ezt a kijelentés ilyenek után hogy ABrown, Kc, Upshaw
malkav

History, nem recent history 😀

The Ravens have a history of producing great linebackers, and Judon may just be the next great one.

Kicsit erősnek érzem ezt a kijelentés ilyenek után hogy ABrown, Kc, Upshaw

Judon hét védőjátékosa lett

Tudom bilibe lóg a kezem, de a statisztikákat nézegetve, a 2000-es O sem tűnik acélosabbnak a mostaninál 'oszt mégis gyütt a Lombardi bácsi.
Dilfert nem jobb irányító Flacconal. Igaz neki volt egy Jamal Lewis a háta mögött, de Collins is ígéretes lehet ha a falat rendezni tudnánk (megmondjuk egy összeszedettebb play hívás ami az erősségeinkre játszik, nem a gyengségeinkre - I'm looking at you Perriman)
Persze hiányzik az öreg, de szerintem amennyivel jobb volt a front7 annyival jobb talán most a back - itt is inkább a playhívásokon kéne csiszolni (esetleg érdemben kielemezni félidőben a szarul működő dolgokat és igazítani a gameplan-en)
Ráadásul az a védelem is bekapott 39pontot egy Jaxtől 😊
Snagal

inkabb nezz meg egy par meccset, mint a statisztikakat. Ez meg poennak is eros. Ha angolul irod azt gondolnam BR alkalmazott vagy. 😊

Tudom bilibe lóg a kezem, de a statisztikákat nézegetve, a 2000-es O sem tűnik acélosabbnak a mostaninál 'oszt mégis gyütt a Lombardi bácsi.
Dilfert nem jobb irányító Flacconal. Igaz neki volt egy Jamal Lewis a háta mögött, de Collins is ígéretes lehet ha a falat rendezni tudnánk (megmondjuk egy összeszedettebb play hívás ami az erősségeinkre játszik, nem a gyengségeinkre - I'm looking at you Perriman)
Persze hiányzik az öreg, de szerintem amennyivel jobb volt a front7 annyival jobb talán most a back - itt is inkább a playhívásokon kéne csiszolni (esetleg érdemben kielemezni félidőben a szarul működő dolgokat és igazítani a gameplan-en)
Ráadásul az a védelem is bekapott 39pontot egy Jaxtől 😊

Fent van a pályán a védelemnek le kell hoznia egy embert nehogy bedobják a sárga zászlót 12 men on the field-re

Azt néztem, hogy ha Perrimanra dobott passer ratinget nézzük akkor egy közepes kornernek elmenne.... 7/27 54 yard 0 TD, mivel nem tüntetik fel a róla szerzett inteket azt nem tudom leírni 😀

Év poénját hallottam az RSR-on:
"Perriman vissza akarta nézni a ravens meccset, de elejtette a távirányítót ...." 😀 😀 😀
malkav

A felesége a hibás... miért is dobta rá azt a labdát ... khm ... távirányítót?

Szerintem ez elvárható a védelemtől. Nem a nullázás, de nekik kell meccset nyerni. Mosley játéka nálam nem volt kiugró, épp a két ILB volt az, akit a tegnapi után nem tudnék kiemelni. A secondary labdaszerzésekkel kompenzálta a hibáit és hagyott időt a passrushnak. A DL és az OLB-k pedig jól használták ezt ki. Így kell egy bizonytalan QB-t terrorizálni. Akár bizakodni is lehetne, mert jövő héten jön Savage, de hasonló volt a helyzet a Bears ellen is... Annyira hektikus és kiszámíthatatlan a csapat, hogy nem lehet előre győzelemmel tervezni.
Koch pedig nálam legalább akkorát játszott, mint a labdaszerzők/sackmesterek.
James Twelvetrees

én annyit várok a védelemtől, hogy 20 pont alatt tartsa az ellent, akár milyen béna is az o. és akkor 70-80%, hogy nyerünk.
gedam

En ilyen sarkos se lennek veluk. A D-nek is kell segitseg, a futojatek alapnak. De a faszomjancsi QB-k ellen viszont alap. Egy jo QB ellen se jatszottunk meg, a puding probaja az eves lesz.
no

ha béwilli egészséges marad, akkor tán nem szopjuk be a futást.
gedam

felreertheto voltam. Egyertelmuen a D-nek kell a meccseket megnyerni, de kell nekik is segitseg az O-tol, aminek a legegyszerubb es leghatasosabb modja ha futnank.
A D-rol meg nem derult ki mennyire jok, illetve joparszor megegtunk mar es az hogy nem. Hundley es Trubi elleni jateknak ugyanannak kellett volna lennie, de hagytuk futni oket. Az O besegithetett volna ott is raadasul sokfelekeppen, de a D-nek le kellett volna tudni oket is. De ha jon egy jo O-u ellenfel majd meglatjuk akkor mi lesz a D-kel, mert eddig az Eszak-Korea arzenallal toltuk. A szartol az atomig. Ott viszont az esetleges W-hez kelleni fog az O-unk is ( valoszinuleg).
no

szkeptikus vagyok, ilyen fal mögül nehezen lehet futni. meg flacco se egy wilson. fafejben bízom, talán ő tényleg lehet playmaker, bár elég rozsdás vót és nem sokat láttunk még belőle.
gedam

en tobb vagyok mint szkeptikus es ezt a recepjeimmel tudom bizonyitani.
Ilyen fal mogott dobni meg rosszabb. Fafej jo lesz, bar MM egy kicsit jobban is elrejthetne a szandekait, mert jelenleg olvashatoak vagyunk mint erdotuz az indianoknak.

Szerintem ez elvárható a védelemtől. Nem a nullázás, de nekik kell meccset nyerni. Mosley játéka nálam nem volt kiugró, épp a két ILB volt az, akit a tegnapi után nem tudnék kiemelni. A secondary labdaszerzésekkel kompenzálta a hibáit és hagyott időt a passrushnak. A DL és az OLB-k pedig jól használták ezt ki. Így kell egy bizonytalan QB-t terrorizálni. Akár bizakodni is lehetne, mert jövő héten jön Savage, de hasonló volt a helyzet a Bears ellen is... Annyira hektikus és kiszámíthatatlan a csapat, hogy nem lehet előre győzelemmel tervezni.
Koch pedig nálam legalább akkorát játszott, mint a labdaszerzők/sackmesterek.
James Twelvetrees

én annyit várok a védelemtől, hogy 20 pont alatt tartsa az ellent, akár milyen béna is az o. és akkor 70-80%, hogy nyerünk.
gedam

En ilyen sarkos se lennek veluk. A D-nek is kell segitseg, a futojatek alapnak. De a faszomjancsi QB-k ellen viszont alap. Egy jo QB ellen se jatszottunk meg, a puding probaja az eves lesz.
no

ha béwilli egészséges marad, akkor tán nem szopjuk be a futást.
gedam

felreertheto voltam. Egyertelmuen a D-nek kell a meccseket megnyerni, de kell nekik is segitseg az O-tol, aminek a legegyszerubb es leghatasosabb modja ha futnank.
A D-rol meg nem derult ki mennyire jok, illetve joparszor megegtunk mar es az hogy nem. Hundley es Trubi elleni jateknak ugyanannak kellett volna lennie, de hagytuk futni oket. Az O besegithetett volna ott is raadasul sokfelekeppen, de a D-nek le kellett volna tudni oket is. De ha jon egy jo O-u ellenfel majd meglatjuk akkor mi lesz a D-kel, mert eddig az Eszak-Korea arzenallal toltuk. A szartol az atomig. Ott viszont az esetleges W-hez kelleni fog az O-unk is ( valoszinuleg).
no

Az legalább kiderült,h jó helyre fizették a big moneyt.BWill nélkül gyenge runD.
kátrány

nehez volt hibazni. Az OL is szar szoval Wagner-nel is ult volna a penz.

Szerintem ez elvárható a védelemtől. Nem a nullázás, de nekik kell meccset nyerni. Mosley játéka nálam nem volt kiugró, épp a két ILB volt az, akit a tegnapi után nem tudnék kiemelni. A secondary labdaszerzésekkel kompenzálta a hibáit és hagyott időt a passrushnak. A DL és az OLB-k pedig jól használták ezt ki. Így kell egy bizonytalan QB-t terrorizálni. Akár bizakodni is lehetne, mert jövő héten jön Savage, de hasonló volt a helyzet a Bears ellen is... Annyira hektikus és kiszámíthatatlan a csapat, hogy nem lehet előre győzelemmel tervezni.
Koch pedig nálam legalább akkorát játszott, mint a labdaszerzők/sackmesterek.
James Twelvetrees

én annyit várok a védelemtől, hogy 20 pont alatt tartsa az ellent, akár milyen béna is az o. és akkor 70-80%, hogy nyerünk.
gedam

En ilyen sarkos se lennek veluk. A D-nek is kell segitseg, a futojatek alapnak. De a faszomjancsi QB-k ellen viszont alap. Egy jo QB ellen se jatszottunk meg, a puding probaja az eves lesz.
no

ha béwilli egészséges marad, akkor tán nem szopjuk be a futást.
gedam

felreertheto voltam. Egyertelmuen a D-nek kell a meccseket megnyerni, de kell nekik is segitseg az O-tol, aminek a legegyszerubb es leghatasosabb modja ha futnank.
A D-rol meg nem derult ki mennyire jok, illetve joparszor megegtunk mar es az hogy nem. Hundley es Trubi elleni jateknak ugyanannak kellett volna lennie, de hagytuk futni oket. Az O besegithetett volna ott is raadasul sokfelekeppen, de a D-nek le kellett volna tudni oket is. De ha jon egy jo O-u ellenfel majd meglatjuk akkor mi lesz a D-kel, mert eddig az Eszak-Korea arzenallal toltuk. A szartol az atomig. Ott viszont az esetleges W-hez kelleni fog az O-unk is ( valoszinuleg).
no

szkeptikus vagyok, ilyen fal mögül nehezen lehet futni. meg flacco se egy wilson. fafejben bízom, talán ő tényleg lehet playmaker, bár elég rozsdás vót és nem sokat láttunk még belőle.

Szerkesztette: gedam

Év poénját hallottam az RSR-on:
"Perriman vissza akarta nézni a ravens meccset, de elejtette a távirányítót ...." 😀 😀 😀

Szerintem ez elvárható a védelemtől. Nem a nullázás, de nekik kell meccset nyerni. Mosley játéka nálam nem volt kiugró, épp a két ILB volt az, akit a tegnapi után nem tudnék kiemelni. A secondary labdaszerzésekkel kompenzálta a hibáit és hagyott időt a passrushnak. A DL és az OLB-k pedig jól használták ezt ki. Így kell egy bizonytalan QB-t terrorizálni. Akár bizakodni is lehetne, mert jövő héten jön Savage, de hasonló volt a helyzet a Bears ellen is... Annyira hektikus és kiszámíthatatlan a csapat, hogy nem lehet előre győzelemmel tervezni.
Koch pedig nálam legalább akkorát játszott, mint a labdaszerzők/sackmesterek.
James Twelvetrees

én annyit várok a védelemtől, hogy 20 pont alatt tartsa az ellent, akár milyen béna is az o. és akkor 70-80%, hogy nyerünk.
gedam

En ilyen sarkos se lennek veluk. A D-nek is kell segitseg, a futojatek alapnak. De a faszomjancsi QB-k ellen viszont alap. Egy jo QB ellen se jatszottunk meg, a puding probaja az eves lesz.
no

ha béwilli egészséges marad, akkor tán nem szopjuk be a futást.
gedam

felreertheto voltam. Egyertelmuen a D-nek kell a meccseket megnyerni, de kell nekik is segitseg az O-tol, aminek a legegyszerubb es leghatasosabb modja ha futnank.
A D-rol meg nem derult ki mennyire jok, illetve joparszor megegtunk mar es az hogy nem. Hundley es Trubi elleni jateknak ugyanannak kellett volna lennie, de hagytuk futni oket. Az O besegithetett volna ott is raadasul sokfelekeppen, de a D-nek le kellett volna tudni oket is. De ha jon egy jo O-u ellenfel majd meglatjuk akkor mi lesz a D-kel, mert eddig az Eszak-Korea arzenallal toltuk. A szartol az atomig. Ott viszont az esetleges W-hez kelleni fog az O-unk is ( valoszinuleg).
no

Az legalább kiderült,h jó helyre fizették a big moneyt.BWill nélkül gyenge runD.

Szerintem ez elvárható a védelemtől. Nem a nullázás, de nekik kell meccset nyerni. Mosley játéka nálam nem volt kiugró, épp a két ILB volt az, akit a tegnapi után nem tudnék kiemelni. A secondary labdaszerzésekkel kompenzálta a hibáit és hagyott időt a passrushnak. A DL és az OLB-k pedig jól használták ezt ki. Így kell egy bizonytalan QB-t terrorizálni. Akár bizakodni is lehetne, mert jövő héten jön Savage, de hasonló volt a helyzet a Bears ellen is... Annyira hektikus és kiszámíthatatlan a csapat, hogy nem lehet előre győzelemmel tervezni.
Koch pedig nálam legalább akkorát játszott, mint a labdaszerzők/sackmesterek.
James Twelvetrees

én annyit várok a védelemtől, hogy 20 pont alatt tartsa az ellent, akár milyen béna is az o. és akkor 70-80%, hogy nyerünk.
gedam

En ilyen sarkos se lennek veluk. A D-nek is kell segitseg, a futojatek alapnak. De a faszomjancsi QB-k ellen viszont alap. Egy jo QB ellen se jatszottunk meg, a puding probaja az eves lesz.
no

ha béwilli egészséges marad, akkor tán nem szopjuk be a futást.
gedam

felreertheto voltam. Egyertelmuen a D-nek kell a meccseket megnyerni, de kell nekik is segitseg az O-tol, aminek a legegyszerubb es leghatasosabb modja ha futnank.
A D-rol meg nem derult ki mennyire jok, illetve joparszor megegtunk mar es az hogy nem. Hundley es Trubi elleni jateknak ugyanannak kellett volna lennie, de hagytuk futni oket. Az O besegithetett volna ott is raadasul sokfelekeppen, de a D-nek le kellett volna tudni oket is. De ha jon egy jo O-u ellenfel majd meglatjuk akkor mi lesz a D-kel, mert eddig az Eszak-Korea arzenallal toltuk. A szartol az atomig. Ott viszont az esetleges W-hez kelleni fog az O-unk is ( valoszinuleg).

Szerintem ez elvárható a védelemtől. Nem a nullázás, de nekik kell meccset nyerni. Mosley játéka nálam nem volt kiugró, épp a két ILB volt az, akit a tegnapi után nem tudnék kiemelni. A secondary labdaszerzésekkel kompenzálta a hibáit és hagyott időt a passrushnak. A DL és az OLB-k pedig jól használták ezt ki. Így kell egy bizonytalan QB-t terrorizálni. Akár bizakodni is lehetne, mert jövő héten jön Savage, de hasonló volt a helyzet a Bears ellen is... Annyira hektikus és kiszámíthatatlan a csapat, hogy nem lehet előre győzelemmel tervezni.
Koch pedig nálam legalább akkorát játszott, mint a labdaszerzők/sackmesterek.
James Twelvetrees

én annyit várok a védelemtől, hogy 20 pont alatt tartsa az ellent, akár milyen béna is az o. és akkor 70-80%, hogy nyerünk.
gedam

En ilyen sarkos se lennek veluk. A D-nek is kell segitseg, a futojatek alapnak. De a faszomjancsi QB-k ellen viszont alap. Egy jo QB ellen se jatszottunk meg, a puding probaja az eves lesz.
no

ha béwilli egészséges marad, akkor tán nem szopjuk be a futást.

Szerintem ez elvárható a védelemtől. Nem a nullázás, de nekik kell meccset nyerni. Mosley játéka nálam nem volt kiugró, épp a két ILB volt az, akit a tegnapi után nem tudnék kiemelni. A secondary labdaszerzésekkel kompenzálta a hibáit és hagyott időt a passrushnak. A DL és az OLB-k pedig jól használták ezt ki. Így kell egy bizonytalan QB-t terrorizálni. Akár bizakodni is lehetne, mert jövő héten jön Savage, de hasonló volt a helyzet a Bears ellen is... Annyira hektikus és kiszámíthatatlan a csapat, hogy nem lehet előre győzelemmel tervezni.
Koch pedig nálam legalább akkorát játszott, mint a labdaszerzők/sackmesterek.
James Twelvetrees

én annyit várok a védelemtől, hogy 20 pont alatt tartsa az ellent, akár milyen béna is az o. és akkor 70-80%, hogy nyerünk.
gedam

En ilyen sarkos se lennek veluk. A D-nek is kell segitseg, a futojatek alapnak. De a faszomjancsi QB-k ellen viszont alap. Egy jo QB ellen se jatszottunk meg, a puding probaja az eves lesz.

Szerintem ez elvárható a védelemtől. Nem a nullázás, de nekik kell meccset nyerni. Mosley játéka nálam nem volt kiugró, épp a két ILB volt az, akit a tegnapi után nem tudnék kiemelni. A secondary labdaszerzésekkel kompenzálta a hibáit és hagyott időt a passrushnak. A DL és az OLB-k pedig jól használták ezt ki. Így kell egy bizonytalan QB-t terrorizálni. Akár bizakodni is lehetne, mert jövő héten jön Savage, de hasonló volt a helyzet a Bears ellen is... Annyira hektikus és kiszámíthatatlan a csapat, hogy nem lehet előre győzelemmel tervezni.
Koch pedig nálam legalább akkorát játszott, mint a labdaszerzők/sackmesterek.
James Twelvetrees

én annyit várok a védelemtől, hogy 20 pont alatt tartsa az ellent, akár milyen béna is az o. és akkor 70-80%, hogy nyerünk.

HeHe:
James Hurst has been serviceable as a guard. As a tackle, he’s a nightmare – a sieve. And his sidekick Luke Bowanko is just a slight upgrade over the 55-gallon trash cans used in 7-on-7 drills.

Megvan a taktika a PO-ra... minden a védelmen múlik, ha nem engednek pontot akkor jó esélyünk van a nyerésre, de amit egy FG vagy egy TD-t engednek rohamosan csökkenenk az esélyeink...
Tegnapi meccs ha nem is volt egy élmény mindenképpen jó volt arra, hogy lássuk Hurst miért nem lett RT az offseasonban. A fal nagyon gyatra, és Flacco is borzasztó an inkonzisztens. Remélem Stanley hamar felépül mert akkor legalább a futásnak több esélye van...
A védelem meg akkor működik jól, ha Mosley jó formában van. A kommentátorok kiemelték a passrusht, de inkább a sec volt szerintem topom, szegény GB QB ha kimenekült sem talált célpontot, reméljük ez majd éppkézláb irányítók esetében is így lesz.
Úgy néz ki jövőre Carr-t elengedhetjük, mert Humphrey kezd belejönni a dolgokba és kár lenne padoztatni.
malkav

Két észrevétel:
- a 10 meccses Hundley tudott 130 yardot dobni egy elkapónak...
- ha minden meccs előtt van két hét pihenőnk, akkor a védelem jó...
Collapo

legyen harom
-Hurst nem volt jo, de o RT-kent kezdte a camp-et, LG, majd LT. Nem olyan egyszeru posztot cserelni es o nem is egy extra klasszis, kell neki ott segitseg az viszont teny.

Szerintem ez elvárható a védelemtől. Nem a nullázás, de nekik kell meccset nyerni. Mosley játéka nálam nem volt kiugró, épp a két ILB volt az, akit a tegnapi után nem tudnék kiemelni. A secondary labdaszerzésekkel kompenzálta a hibáit és hagyott időt a passrushnak. A DL és az OLB-k pedig jól használták ezt ki. Így kell egy bizonytalan QB-t terrorizálni. Akár bizakodni is lehetne, mert jövő héten jön Savage, de hasonló volt a helyzet a Bears ellen is... Annyira hektikus és kiszámíthatatlan a csapat, hogy nem lehet előre győzelemmel tervezni.
Koch pedig nálam legalább akkorát játszott, mint a labdaszerzők/sackmesterek.

Megvan a taktika a PO-ra... minden a védelmen múlik, ha nem engednek pontot akkor jó esélyünk van a nyerésre, de amit egy FG vagy egy TD-t engednek rohamosan csökkenenk az esélyeink...
Tegnapi meccs ha nem is volt egy élmény mindenképpen jó volt arra, hogy lássuk Hurst miért nem lett RT az offseasonban. A fal nagyon gyatra, és Flacco is borzasztó an inkonzisztens. Remélem Stanley hamar felépül mert akkor legalább a futásnak több esélye van...
A védelem meg akkor működik jól, ha Mosley jó formában van. A kommentátorok kiemelték a passrusht, de inkább a sec volt szerintem topom, szegény GB QB ha kimenekült sem talált célpontot, reméljük ez majd éppkézláb irányítók esetében is így lesz.
Úgy néz ki jövőre Carr-t elengedhetjük, mert Humphrey kezd belejönni a dolgokba és kár lenne padoztatni.
malkav

Két észrevétel:
- a 10 meccses Hundley tudott 130 yardot dobni egy elkapónak...
- ha minden meccs előtt van két hét pihenőnk, akkor a védelem jó...

Megvan a taktika a PO-ra... minden a védelmen múlik, ha nem engednek pontot akkor jó esélyünk van a nyerésre, de amit egy FG vagy egy TD-t engednek rohamosan csökkenenk az esélyeink...
Tegnapi meccs ha nem is volt egy élmény mindenképpen jó volt arra, hogy lássuk Hurst miért nem lett RT az offseasonban. A fal nagyon gyatra, és Flacco is borzasztó an inkonzisztens. Remélem Stanley hamar felépül mert akkor legalább a futásnak több esélye van...
A védelem meg akkor működik jól, ha Mosley jó formában van. A kommentátorok kiemelték a passrusht, de inkább a sec volt szerintem topom, szegény GB QB ha kimenekült sem talált célpontot, reméljük ez majd éppkézláb irányítók esetében is így lesz.
Úgy néz ki jövőre Carr-t elengedhetjük, mert Humphrey kezd belejönni a dolgokba és kár lenne padoztatni.

Gratulálok nektek,tegnap este elfelejtettem,én is lenulláztam magam! 😕