Carolina Panthers

Olsen ma már edzett, Lester és Dwan Edwards még mindig nem.
Amúgy a safetyk kapcsán érdekes, hogy nekem Mitchell játéka sokkal jobban tetszik FS-ként, mint korábban.

Rivera nyilatkozata alapján Lester akkor is marad kezdő, ha Mikell felépül. Mondjuk tegnap Lester sem edzett de sztem rendben lesz hétvégére.

Vasárnap igazi konzervatív játékot szeretnék látni, sok futás, lehetőleg minél több variációban, oldalra, belül, tossok, egy két read option play, mehet Ginn által az end around, majd playactionből passzok. illetve rövid screeenek, gyors oldalpasszok. hogy stabilan haladjunk, majd ha megvan a ritmus mehet egy két deep ball. Ha az elején nekiállunk shotgunból dobálózni, Allennék szétverik a falunkat és Cam megint a fűbeharap.

A védelemnek nem lesz egyszerű dolga, egyfelől megállítani AP-t, másrészt azért elég jó fegyverei lesznek Casselnek. Emberállományban ez egy igen jó offense, egyedül az irányító az, ami lehúzza. Ráadásul Patterson a returnök során is tud büntetni.

DT Andre Neblett játékáról van bármilyen maradandó emléketek (Belichick őt igazolta le DT depthnek)?DoM

Hát, Fuánál jobb volt 😊 Olyan semmi különös játékos, elég nagy, de nem hatalmas, nem tetű lassú, de gyorsnak se mondanám, a technikája nem csapnivaló, de nem is valami fényes, szóval igazi tucatjátékos. Ahogy gabo írta, a rotációba elmegy.Jakehomer

Igen mondjuk az a vicces, hogy Fua még itt van, mikor ő tényleg szarabb...

DT Andre Neblett játékáról van bármilyen maradandó emléketek (Belichick őt igazolta le DT depthnek)?DoM

Hát, Fuánál jobb volt 😊 Olyan semmi különös játékos, elég nagy, de nem hatalmas, nem tetű lassú, de gyorsnak se mondanám, a technikája nem csapnivaló, de nem is valami fényes, szóval igazi tucatjátékos. Ahogy gabo írta, a rotációba elmegy.

Az Brady Quinn volt. Nem mintha ettől jobban érezhetnénk magunkat 😀Jakehomer

Tényleg baszki....
Legalább neki a nevében ott van, hogy Brady 😀

Az Brady Quinn volt. Nem mintha ettől jobban érezhetnénk magunkat 😀

 www.charlotteobserver.com/2013/10/07/4372722/carolinas-steve-smith-panthers.html

Smitty ekézi a bírókat. Bár tényleg nagyon szarok voltak, de nem túl célszerű őket baszogatni, amikor a saját gyökérségeink miatt kaptunk ki (amit mellesleg el is ismer, de sokra nem megyünk vele).
Hogy az élet ne legyen egyszerű, Olsen is sérüléssel bajlódik és Edwards továbbra sincs rendben.
Silatolut még nem raktuk IR-re, de feltehetően majd az ő helyére is jön vki.
A Vikingsban nagy valószínűséggel Cassel kezd a Freeman igazolás ellenére, emlékezzünk csak vissza, tavaly a Chiefsben élete meccsét játszotta ellenünk....

Rotációba nem rossz, de semmi extra. Mondjuk nem véletlenül draftoltunk 2 DT-t az első két körben.

DT Andre Neblett játékáról van bármilyen maradandó emléketek (Belichick őt igazolta le DT depthnek)?

Igazán jelzés értékű egy edző kivágása lett volna....
Jött Marvin McNutt a Dolphins PS-ből.

Jelzés értékű cut szerintem (amellett, hogy folytatódik Hurney szemetének ellapátolása), ez engem megerősít abban, hogy Gettleman tényleg kultúra/szemléletváltást hozott.

Kitettük Armantit 😊
Hogy miért most azt a jó ég tudja....
Silatolu úgyis IR-re megy, két hely is felszabadult.

Igen, nem az idei szezon (lol) miatt gáz ez, hanem a fejlődését hátráltatja sajnos. Mindenesetre korrektül kidöglött a fal belseje...

Silatolu ACL -> IR
nicegabokocka

Sajnos a jegelt térd alapján várható volt, hogy súlyos, de ez nagy szívás. Nem mintha bármit várhatnánk még a szezontól, de Amini jól játszott, szépen fejlődött.

Silatolu ACL -> IR
nice

 blogs.charlotte.com/tom_talks/2013/10/carolina-panthers-refused-to-adjust-so-they-lost-a-game-they-should-have-won.html

Hát ja. Mind a négy meccsünkön vezettünk a szünetben, egyet sikerült megnyerni.

Mellesleg megmosolyogtató, hogy vártuk Barnert mint a messiást, erre ment felé 2 passz, amiből egyet elejtett, asszem futása nem is volt.

nem tudjuk levédekezni a TE játékot, vagy a rövid yardos szitukat... ennyit kellett volna tennetek a győzelemért nem többet.silent7939

Na pont ezért morogtam tegnap, hogy miért nem vesszük észre, miért nem váltunk

Az igazat megvallva gyakran követeljük, hogy Rivera legyen agresszívebb, de az esetek többségében mindig a rossz megoldást választja (bár itt kanyarodnék vissza oda, hogy akármit húzunk, minden balul sül el). A Bills ellen azért volt szar döntés nem nekimenni negyediknek, mert nem volt épkézláb ember a secondaryben, bár így is ritka nagy remekmű volt annak a TD drive-nak a benyalása. Tegnap így utólag meg kellett volna elégedni a három ponttal (bár a hívás jó volt, teljesen üres volt LaFell csak elejtette), és bízni a védelemben, ami ellen egy driveot tudott vinni a Cards a félidő után amiben ugye a bírók is tolták őket rendesen. Hátrányból, az idő múlásával meg passzolni kellett, ott érezhető volt, hogy bennünk van a hiba. Pedig ahogy kezdtünk, látszott felkészültünk a Cards D-ből, megleptük őket csak aztán jöttek a hibák.

A közvetítés elején azt mondták (valamelyik falemberre hivatkozva, már nem emlékszem pontosan), hogy Cam a playeknek egy jelentős részét áthívja a snap előtt. Időnként észre lehet ezt venni, de a D olvasása azért még mindig a leggyengébb pontja - ha látta is, hogy jön a blitz középen, akkor se reagált rá jól, és bár lehet emiatt Shulát is hibáztatni, de az OC nem tud mindent megoldani kívülről. Viszont Cam sokat fejlődött abban, hogy már nem ragad le olyan gyakran az első readnél, tegnap a második pick ugyan tipikusan emiatt történt, de általánosságban nézve, szépen végigpásztázza a pályát, mielőtt dönt. Nem segít, hogy az elkapók átlagosak, mondjuk ez a tegnapi dropparádé tőlük is szokatlan volt.

De átgondolva a meccset, most úgy érzem, hogy Shula is több kritikát érdemel, nem volt konzisztens a gameplan, több szélső futás kellett volna, ott gyengébb a Cards D - mondjuk korán is adta fel a futást. Ha tetszik ez nekünk, ha nem, ez az idei csapat egy konzervatív O-ra lett tervezve, ami a mi védelmünkkel működőképes is lehetne. De a safety például tipikusan playcall hiba, még akkor is, ha ott Kalil és Wharton, akinek az volt az első playe tegnap, nagyon elnéztek valamit, rosszul kommunikáltak, mert egyikük se blokkolta meg Campbellt.

Shula láthatóan próbálta a playcallinggal ellensúlyozni a középső blitzeket, sok passzunk volt RB felé, de Ginn-nek és Smittynek is ment néhány slantek. Persze lehetett volna több, de azok is kiismerhetők. Végső soron mindig oda lyukadok ki, hogy Smitty és LaFell dropját nem bírtuk el, nem vagyunk annyira erős csapat, másrészt ez a kevés labdabirtoklásra törekvő, lassú O hátránya: nagyon kicsi a hibahatár.

Srácok ez ajándék volt. Rohadt jó csapatotok van csak valahogy nincsenek egyben mint csapat és ez szerintem egyértelműen a vezetés hibája. Az hogy van egy achilles sarka az ellenfélnek és nem használják ki az nagyon nem jó. Ennek persze mi örülünk, de az előző 4 meccsünkön látszott hogy az LB corps sebességének hiánya miatt nem tudjuk levédekezni a TE játékot, vagy a rövid yardos szitukat... ennyit kellett volna tennetek a győzelemért nem többet.

Cseréljétek le Riverát és kisüt a nap.

Cam témához.... Ő egy rohadt jó irányító és rá is igaz az hogy a vezetés és a rossz playhívások miatt nem megy neki. Elpazarlódik a tehettsége.

Amúgy tényleg az a vicces, hogy bármit csinálunk semmi sem sikerül, ha passz -> elejtjük, ha futás -> elbasszuk a blokkot. Az első félidőben legalább volt 5-6 olyan hiba, amiért semmit nem tettek a Cards védői, a mi baromságaink tartották meccsben őket. Smitty két drop, LaFell egy, Barner egy, Cam első pickje, ahol Smitty kb három-négy yarddal volt Peterson előtt, Cam mégis az ő kezébe dobta. Ezek mind olyan egyéni hibák, amikkel egy edző nem tud mit kezdeni, mégis ha folyamatosan ezeket produkáljuk, akkor azért előjön az ő felelőssége. Ha ezek közül csak a felét elkerüljük, van 2 TD előny, Palmernek folyamatosan passzolnia kellett volna, megint nyertünk volna ezer ponttal. Csak legutóbb a Giants nem használta ki a gyermeteg hibáinkat, a Cardinals nem volt ilyen jószívű, köszönték szépen az ajándékokat. Ebből is látszik két játékost kell szerződtetni, "ha" és "volna" már emelgethetnénk is a Lombardyt 😀
Nagyon nehéz bármit is kezdeni ezzel, szemmel látható, hogy rengeteg tehetség van a keretben, de kitörölhetjük vele a seggünket. Meg lehet nézni mit csinál a Chiefs, Alex Smith 5-0-ra menedzseli az elit védelmüket. Vagy nagyon fasza a példa a 49ers, amikor azt gondolták hogy PM az ő irányítójuk, nem pedig Kaepernick, elverték őket mint szódás a lovát, visszaszálltak a talajra, felfogták mi a keret erőssége, agyon is verték a sokra hivatott Houstont. Valahogy ez nekünk sose akar összeállni, nyilvánvaló hogy Riverával nem is fog, a kérdés már csak annyi, hogy Cammel sikerül-e...

Amiért Shulát/Riverát basztatni lehet az a 3rd&shortra való shotgunból futás Cammel.
Ki a faszom hiszi el, hogy passz lesz? Miért adunk több időt a falnak, hogy összeomoljon?
Egy kibaszott QB sneakkel próbálkozzunk már meg, ha van egy 6-5 magas 245 fontos irányítóm.
ÁÁÁÁ az a baj hogy még mindig rohadt ideges vagyok. Háromszor voltunk tán a redzoneban 6 pontért?gabokocka

A rövid yardos szituációk a csapat legnagyobb erőssége. És 4th downra passz volt 😊 Alapvetően működött is... Szerintem idén elég jól variáljuk a rövid yardos szitukat, most már nagyon sokszor adjuk Tolbertnek a labdát - még mindig keveset, mert én nem emlékszem, hogy neki idén lett volna olyan 3rd&1 futása, ami ne sikerült volna.

Biztos van valami oka annak, hogy ennyire kevés a QB sneak, lehet, hogy Cam nem preferálja, mert nem hiszem, hogy Shula ne ismerné a playt (a Giants ellen volt egy sikeres sneak, de azon kívül nem sokra emlékszem a három év alatt).

Illetve ami még elgondolkodtató, hogy úgy nyelünk hét sacket, hogy az ellenfélnek nincs normális passrushere, belső blitzek és belső falemberek szedik szét a falat. Ez pedig azért javarészt Cam hibája (mondjuk itt azért elővenném Shula hívásait is - mert bár szarok a screenjeink, a tegnapi 1 db ült DeAngelóra, lehetett volna több), nem látom hogy áthíná a játékot.
A védelemben nekünk talán egy blitz volt, amikor TD lecsúszott Palmerről, bár vicces egy ilyen meccs után a védelmet kritizálni, szóval be is fejezem.
Annyira tudtam, hogy ez lesz, ha elkezdek bizakodni egy jó meccs után, mst lélekben már fel is készültem, hogy Freeman szétaláz minket....

Amiért Shulát/Riverát basztatni lehet az a 3rd&shortra való shotgunból futás Cammel.
Ki a faszom hiszi el, hogy passz lesz? Miért adunk több időt a falnak, hogy összeomoljon?
Egy kibaszott QB sneakkel próbálkozzunk már meg, ha van egy 6-5 magas 245 fontos irányítóm.
ÁÁÁÁ az a baj hogy még mindig rohadt ideges vagyok. Háromszor voltunk tán a redzoneban 6 pontért?

Az első driveban Olsen szétalázta a Cards D-t, utána alig kerestük.
Azért kéne most kibaszni Riverát, hogy lássuk Cam mit csinál nélküle.
Jön egy új HC, van egy 1/1-es irányítója nulla sikerélménnyel, ugyanott vagyunk mint most Gettleman Riverával.
Nehéz szitu, de sztem nem szabadna engedni év végéig Riverát a csapatnál maradni.gabokocka

Olsent többet tartottuk bent blokkolni, de más kérdés, hogy miért nem használunk két TE-s felállásokat. Williams nem rossz elkapó, de Hartsock elveszi tőle a helyet, pedig csak egy átlagos ST játékos, aki ma is csak egy holdinggal járult hozzá a csapat teljesítményéhez. Nekem Tolbert mellőzése fájt, de tény, hogy DWill jól nyomta, szerintem ez volt a legjobb meccse idén, még ha statisztikailag biztosan nem is.

Ha a playcallingba akarok belekötni, akkor vicces, de azt kell mondjam, hogy túl agresszív volt, nekem jobban tetszett volna egy több futásos, lefárasztós O és akkor Camen sincs ekkora nyomás. De igazságtalan Shulát elővenni ilyen elemi játékoshibáknál, amiket elkövettek a srácok (faltól kezdve az elkapókon át Camig).

Kicsit azért sajnálni fogom Riverát, mert ő azért fejlődget, de nem segítik ki a játékosai, viszont én is kíváncsi lennék Camre egy igazi motivátor edző kezei alatt (Ron egy tipikus tanító edző). Egyébként ha valamit meg lehet még Riveranál kérdőjelezni, az a játékosértékelés. Hát hogy a fenébe van az, hogy mióta lesérült a kezdő safety páros, sokkal jobbak vagyunk hátul? Melvin White miért csak akkor kapott esélyt, amikor már senki nem volt bevethető? Alexander egy faszság miatt egész évre doghouse?