Chicago Bears

Nem is értem amiket itt írtok a patsről, pláne a mi meccsünkkel kapcsolatban. Nem olyan jók? Konkrétan a 3.számú qb még jobban is nézett ki mint az első kettő az ellen a browns ellen idegenben, akiknek a védelme sokkal jobb a miénknél minőségben. Sima vereség.
davemayer

A papírforma ez, de emlékezz a 17-es Steelers elleni meccsünkre, ahol azt hiszem még a Zsiráffal a sorainkban nyertünk ellenük, úgy, hogy elvileg zongorázni lehetett a különbséget a két csapat között.
Félreértés ne essék, jó csapat a Pats, de alakulnak (már nem a 4 évvel ezelőtti, még Bradyvel felálló gárda) , keresik az irányítójukat, ráadásul most a harmadik számú újdonász játszik. Remélhetőleg apró sackekkel, hitekkel megzavarjuk a fiút...😊
A másik része, hogy bár BB-t lenyomni stratégiában nem lesz egyszerű, de valamit a stáb és Fields is viríthatna egy olyan meccsen, ahol nem mi vagyunk az esélyesek.

Az aláhúzott rész pedig nagy baj lenne, mert a jelenlegi Browns védelemet a Lionsé mellett a leggyengébbnek tartják (Garrett kivételével)
csi77

khhmm.....😊

Pats ellen és a sötét nagyúr ellen nem tudunk nyerni… jabocsi nemide

Meglepő győzelem, kiváló teljesítményekkel. Nem hittem benne hogy képes Getzy értelmesen átgondolni a helyzetet az Ozel, de megtette és reméljük ez most valaminek a kezdete.
Innentől nem izgat mi lesz idén csak mutassuk ezt az arcunkat. Egyénileg sok hiba lesz, de a szerkezet maradjon ilyen. Nagy teljesítmèny, le a kalappal a FO előtt is.

Pont ezt szeretnéd látni egy csapattól egy bye week után. Látszott hogy fel vannak készítve. Élesen voltak a srácok. A game plan szinte tökéletes volt. Getsy remekül hívta játékokat. Teljes kontrol alatt volt a meccs szinte végig. (Tán Zappe 5 perces csodáját leszámítva, aztán neki is beütött a valóság azért) végig uraltuk az órát és közel dupla annyi játékot futtatunk mint a Pats.

Fields csinált pár butaságot, de sokkal több szép dolgot is. Az a TD passz Herbertnek olyan volt amire csak nagyon kevés QB képes.

A D az 5 perces rövid zárlatot leszámítva remekül játszott. Külön öröm hogy Brisker és Gordon is leszedte az első Intjét.

Végre egy szépen össze rakott meccs ahol a játék mindhárom fázisában jobbak voltunk. Az ilyenekre lehet építeni.
Szép munka volt edzői és játékosi szinten egyaránt.

Jó lenne végre tényleg a pályán látni N’Keal Harry-t. A RZ-ban meg pláne. Az is jó lenne, ha tényleg megpróbálnánk használni is és nem csak annyira, mint pl. Velus Jones-t. Próbálkozni kellene. Mégis mitől félünk? Nem a gyorsaságáról és az elszakadásáról híres, de ha megy az 50-50 labda, akkor elkapja. Ez az ami hiányzik nálunk. Mondjuk valószínűbb, hogy csak futásblokkolónak küldik majd be.
mortirolo

Eddig sem azért nem játszott, mert szar volt, hanem nem volt egészséges. Washington ellen nem játszatták, mert nem volt még 100-as.
Látni fogjuk ma a pályán. Ez az 50-50 labda szép és jó, csak nem vagyok benne biztos, hogy a labda elindul feléje ilyen esetben. Mivel 9 hetet hagyott ki, gyakorlatilag a teljes TC-t is, így sokat nem készült együtt Fieldsszel. Kell idő ennek a munkakapcsolatnak.

Jobban tartok ma a védelemtől.
11 nap volt erre a meccsre felkészülni egy full egészséges kerettel. Ez a meccs nekem sokat elmond majd a stábról.
tüsi91

Itt van az eb elhantolva. Én is nagyon kíváncsi vagyok. A korábbi Fox, Nagy féle felkészülések az ilyen meccsekre fájdalmas sebeket tépnek fel érzékeny lelkemben. Nem eredményt várok elsősorban, játékot-játékokat, felkészültséget, releváns reagálást a meccs adott szituációjaira. Azt gondolom, ez egy jó staff ismérve. Nyilván a proaktivitás jobb, de ahhoz ez a keret lehet, hogy kevés

Harry debütálása remélem pikánssá válik volt csapata ellen...

Jó lenne végre tényleg a pályán látni N’Keal Harry-t. A RZ-ban meg pláne. Az is jó lenne, ha tényleg megpróbálnánk használni is és nem csak annyira, mint pl. Velus Jones-t. Próbálkozni kellene. Mégis mitől félünk? Nem a gyorsaságáról és az elszakadásáról híres, de ha megy az 50-50 labda, akkor elkapja. Ez az ami hiányzik nálunk. Mondjuk valószínűbb, hogy csak futásblokkolónak küldik majd be.
mortirolo

Eddig sem azért nem játszott, mert szar volt, hanem nem volt egészséges. Washington ellen nem játszatták, mert nem volt még 100-as.
Látni fogjuk ma a pályán. Ez az 50-50 labda szép és jó, csak nem vagyok benne biztos, hogy a labda elindul feléje ilyen esetben. Mivel 9 hetet hagyott ki, gyakorlatilag a teljes TC-t is, így sokat nem készült együtt Fieldsszel. Kell idő ennek a munkakapcsolatnak.

Jobban tartok ma a védelemtől.
11 nap volt erre a meccsre felkészülni egy full egészséges kerettel. Ez a meccs nekem sokat elmond majd a stábról.

Jó lenne végre tényleg a pályán látni N’Keal Harry-t. A RZ-ban meg pláne. Az is jó lenne, ha tényleg megpróbálnánk használni is és nem csak annyira, mint pl. Velus Jones-t. Próbálkozni kellene. Mégis mitől félünk? Nem a gyorsaságáról és az elszakadásáról híres, de ha megy az 50-50 labda, akkor elkapja. Ez az ami hiányzik nálunk. Mondjuk valószínűbb, hogy csak futásblokkolónak küldik majd be.

Amit szeretnék látni offense oldalon, hogy jóval több scriptelt playt játszunk. Vonjuk be jobban Velus Jonest. Tudom, hogy mint PR csődöt mondott, de eddig 3 touch az offenseben kb 10 snapen, összesen 27 yard 1 TD. Ha a labda a kezében van, akkor már annyira rossz dolog nem történik. Ő sose lesz több, mint egy Cordarelle Patterson. Ha annyi lesz már jó, de lehet használni. Állítsuk fel a backfielden, akár egy futóval és Fieldsszel együtt, aztán gondolkodjon a védelem mi lesz belőle. WR screen, jet sweep, end around, alant. Hiszitek nem, Velus Jonesnak vannak olyan atletikus adottságai, hogy playmaker lehet ebben a ligában. Csak valahogy a kezébe kell adni a labdát. Komplex route fát nem fog sose tudni.

Nem tudom hol nézted a mostani meccset, de a félidei elemzés a prime-on nagyon érdekes volt. 4 korábbi játékos szakértett, de mind egyetértett abban hogy nem azt játszatjuk Fields-cel amik az erősségei lehetnének - az már egy más kérdés hogy a játéka nem csak emiatt akadozik, ez igaz, ő is hibázik sokat.

Ami nekem roppant fáj hogy az idei koncepció, ahogy nekiindultunk ennek a szezonnak O oldalon az már 20 éve sem működött volna, a mai nfl-ben meg (amellett hogy piszok unalmas) halálra van ítélve. Lehet mondani hogy "persze, első év, ki kellett takarítani a szemetet és most egy ilyen keret van, de majd...!", csak ott vannak emellett a foshalom mellett olyan példák mint az idei giants. Daboll munkája máris látszik, és ami a legfontosabb: a meglévő gyenge játékosok ellenére is látszik a koncepció, az hogy az út elején vannak de látszik az irány.
Na most a bearsnél ebből semmi nincs meg, 0.
Egy amerikai foci csapatot úgy kell felépíteni hogy a meglévő keretből megtartod a használható játékosokat, a húzóemberekkel pedig megkötöd azokat a hosszabb szerződéseket amikre a gerincet később fel lehet építeni. Ez a játék a LoS-en dől el: te hogy véded meg az irányítódat illetve hogy támsdod az ellenfelét. Persze, heavy run offense meg minden, szép volt 30 éve. A mai nfl-ben (a sérülések miatti szabályváltoztatásoknak is köszönhetően többek között) már a passzal alapozod meg a futást, és nem fordítva. Aki ezt nem látja az egy dinoszaurusz, kihalásra ítéltetett. Mi továbbra is 20 pontos teljesítménnyel akarunk meccseket nyerni stabilan, mások meg rég 30 pontokat tesznek fel - jó védelmeknek is!
Most, ebben az offseasonben eljöhetett volna az a fordulat hogy ez a franchise is megérkezzen végre a mai nfl-be, le lehetett volna tenni az alapját (vagy legalább az esélyét...) egy contender csapatnak ha egy jó O-minded HC-ot választanak Fields-nek aki kineveli azt amit McDermott rendszere (OC-ai általi felfogása, gondolom koncepció alapján választ) kihoz Allenből.
Mert igen, én azt szeretném látni hogy próbáljunk meg azt játszani amit a mai BUF játszik, aztán ha Fields nem képes rá akkor így jártunk, de az alapján amit a karja mutat illetve amit a collegeban művelt kétlem hogy teljesen kutyaütő lenne.
Ha most azt látnám hogy ezen az úton indultunk el, de a rendszer teljességéhez még hiányoznak építőkockák egy büdös szót nem szólnék, egyértelmű hogy nem most kell virítani, egyszerre nem lehet igazi contender csapatot összerakni (BUF talán 3 év volt mire idáig jutott).
Ha azt látnám, hogy a csapat mutatja azokat a jeleket a fejlődésben mint pl a giants, de Fields miatt buknak akkor sem szólnék semmit, ha nem tudja megugrani az nfl-lécet keresni kell mást. Az a baj hogy a mai bears-O egy katyvasz, nem látszik mit akarnak. Getsy olvassa a kritikákat mert az utóbbi 2-3 meccsen már próbálunk többet passzolni, de sokszor rossz ütemben és nagyon kiszámíthatóan (ez fáj a legjobban).
Ma is, 7-6ra vezetünk erre behív 2 full kamu futást, lett belőle 3&8. Se option, se fake handoff, se bootleg, sem legalább késleltetett futás shotgunból, nem, 2 teljesen kiszámítható kamu szar 1-1 yardért. És utána jött is 3.ra az incomplete mert mindenki tudta hogy passz jön és passrushal legyilkolható az OL.
Del Rio nem rossz D-edző, de kiszámíthatóan gondolkozik, mi meg végig a kezére játszottunk - ezt leginkább a rz-ban nyújtott teljesítményünk mutatja, nagyon lenyomta Getzyt.
Jelenleg annyira nem látszik semmi a jövőre nézve hogy én komolyan kétlem hogy ez a keret jövőre drasztikusan jobb teljesítményt tudna hozni, komoly erősítéssel sem.

Shanahan ma kikapott volna? Daboll? Aligha.
davemayer

Nem igazán alakult úgy az elmúlt hetem, ahogy akartam, de erre ahogy mondtam szeretnék reagálni.

Először is tisztázzuk azt, hogy mi lenne Fields erőssége. De inkább úgy kérdem, hogy mi Fields erőssége? De most komolyan? Nagyot és erőset tud dobni, jól helyezett mély labdái vannak, és rendkívül atletikus. Egyelőre jobb futó, mint irányító ebben talán megegyezhetünk.

Írtad, hogy a keretben meg kell tartani az értéket és hosszabbítani velük. Ez is tiszta az más kérdés, hogy nekünk olyan játékosaink annyira nincsenek. Ha számba vesszük, Roquan Smith egy, ahogy egyelőre alakul a szezon nagyon nem veszed észre a különbséget közte és Morrow közt és Smith minden csak nem egy 20 milliós játékos idén. Mack nyilván maradhatott volna, biztos több pressure lenne az ellenfél irányítóján, de abban megegyezhetünk, hogy az a trade mindenki számára win-win szitu volt. Robinson ott folytatja, ahol tavaly abbahagyta, Hicks bármennyire is szerettük képtelen egészséges lenni és biztos jobb lenne azon a 6-8 meccsen, mint a jelenlegiek, de lenne értelme? Akit lehet hiányolni az Nichols, mégha jobb fit egy two gap védelembe, de futás ellen stabilabbak lennénk vele, őt meg kellett volna tartani. Daniels so-so mindannyian néztük az elmúlt 4 évét, nem egy világmegváltó OG, Jenkins játszik úgy mint ő legjobb meccsein, a gond Whitehair kiesése. Azon kívül? Ebbe a keretbe semmi érték nem volt tavaly sem néhány veteránt leszámítva, de ő velük meg 2 év múlva nem tudsz számolni már. Macket draft tőkére váltották, Quinnt is árultuk nyáron , de senkinek nem kellett, s az meg szarügy, hogy hozza az egy jó, egy rossz szezon mintáját, amiből most a rosszat éljük meg.

A Giants edzői munkája tényleg remek, a két frontban minőségileg messze előttünk vannak, a keret többi része kb egy színvonal, egyelőre pattan nekik a labda, és jó ütemben jönnek nekik össze a dolgok.

Próbáljuk meg azt játszani amit a Buffalo játszik. Hát igen, ahhoz kell irányító, támadófal és elkapók, na ezekben messze előttünk vannak. Amúgy a Buffalo mit játszik?

Volt ez a mondatod s ez nagyon megragadta a figyelmem: "de az alapján amit a karja mutat illetve amit a collegeban művelt kétlem hogy teljesen kutyaütő lenne. "

Felejtsd el Fieldset a collegeban. Kiváló college QB volt szó se róla, de teljesen más világ és annak meg már lassan 2 éve. Ott belefért a sebessége fejben, az NFL-ben nem. Ameddig Fields nem processzál gyorsabban, ameddig nem tanulja meg, hogy az NFL-ben nem az az open WR, aki körül 5 yardos környéken senki sincs, addig ő soha senki által nem fog előrelépni. Ebben a 15-17 meccsén amit játszott hány olyat passz láttál, ami az a classic "tight window"? Még akkor is, ha én is megértem, hogy az elkapókban nem bízik (mondjuk akkor azt is értsük meg, hogy Getsy miért nem bízik benne). Többet ki lehetne forgatni a zsebből, több designed QB run kellene, több zone read kellene. Teljesen oké. Vannak csapatok, ahol ki lehet nyitni a playbookot, és el lehet engedni a fantáziát. Vannak csapatok, ahol a QB limitáltsága ezt nem engedi. Na a mienk pont ilyen, nem beszélve a többiekről. Ha már itt tartunk Daboll/Kafka szerintem is jobban használná Fieldset. De jelenleg a két csapatban, ha nem is a natural talentben, de úgy komplexitásban a jobb QB odaát van.

Remélem ez a 11 nap segít valamit az offensenek, a támadófalba belenyúlnak és Harry hoz majd egy fizikális célpontot. De a Washington meccs főleg első félideje egy kiválóan hívott meccs volt Getsytől. Ha Te azt mondod, hogy azt a meccset pl Daboll biztos megnyerte volna, akkor elfogadom. Én meg azt mondom, hogy ha Daniel Jones a QB, akkor 10 ponttal vezetünk szünetben.

Lényeg a lényeg a körülmények rosszak. Nem csak Fieldsnek. Kellene tőle egy jobb szezon vége majd. Van 11 meccs, ahol remélhetőleg előre tud lépni néhány aspektusban és főleg abban, hogy amit a lehetőségek adnak neki azt minél jobb százalékban el is vegye. Az elmúlt 6 meccsen ez a Vikings ellen valósult meg.
tüsi91

Ebben reménykedem én is, másfél hét alatt, a liga legjobb taktikusa ellen kíváncsi vagyok, a stáb mit főz ki. Nekem az is megfelel, ha lenyomjuk a torkukon a labdát és toljuk a futást egész meccsen (ha megy), de amikor véletlenül nem, azok kidolgozott játékok legyenek. Fields első szándékból ne futni akarjon, ha a LOS-ig eljut, nézzen föl, ne lépjen át....

Nem tudom hol nézted a mostani meccset, de a félidei elemzés a prime-on nagyon érdekes volt. 4 korábbi játékos szakértett, de mind egyetértett abban hogy nem azt játszatjuk Fields-cel amik az erősségei lehetnének - az már egy más kérdés hogy a játéka nem csak emiatt akadozik, ez igaz, ő is hibázik sokat.

Ami nekem roppant fáj hogy az idei koncepció, ahogy nekiindultunk ennek a szezonnak O oldalon az már 20 éve sem működött volna, a mai nfl-ben meg (amellett hogy piszok unalmas) halálra van ítélve. Lehet mondani hogy "persze, első év, ki kellett takarítani a szemetet és most egy ilyen keret van, de majd...!", csak ott vannak emellett a foshalom mellett olyan példák mint az idei giants. Daboll munkája máris látszik, és ami a legfontosabb: a meglévő gyenge játékosok ellenére is látszik a koncepció, az hogy az út elején vannak de látszik az irány.
Na most a bearsnél ebből semmi nincs meg, 0.
Egy amerikai foci csapatot úgy kell felépíteni hogy a meglévő keretből megtartod a használható játékosokat, a húzóemberekkel pedig megkötöd azokat a hosszabb szerződéseket amikre a gerincet később fel lehet építeni. Ez a játék a LoS-en dől el: te hogy véded meg az irányítódat illetve hogy támsdod az ellenfelét. Persze, heavy run offense meg minden, szép volt 30 éve. A mai nfl-ben (a sérülések miatti szabályváltoztatásoknak is köszönhetően többek között) már a passzal alapozod meg a futást, és nem fordítva. Aki ezt nem látja az egy dinoszaurusz, kihalásra ítéltetett. Mi továbbra is 20 pontos teljesítménnyel akarunk meccseket nyerni stabilan, mások meg rég 30 pontokat tesznek fel - jó védelmeknek is!
Most, ebben az offseasonben eljöhetett volna az a fordulat hogy ez a franchise is megérkezzen végre a mai nfl-be, le lehetett volna tenni az alapját (vagy legalább az esélyét...) egy contender csapatnak ha egy jó O-minded HC-ot választanak Fields-nek aki kineveli azt amit McDermott rendszere (OC-ai általi felfogása, gondolom koncepció alapján választ) kihoz Allenből.
Mert igen, én azt szeretném látni hogy próbáljunk meg azt játszani amit a mai BUF játszik, aztán ha Fields nem képes rá akkor így jártunk, de az alapján amit a karja mutat illetve amit a collegeban művelt kétlem hogy teljesen kutyaütő lenne.
Ha most azt látnám hogy ezen az úton indultunk el, de a rendszer teljességéhez még hiányoznak építőkockák egy büdös szót nem szólnék, egyértelmű hogy nem most kell virítani, egyszerre nem lehet igazi contender csapatot összerakni (BUF talán 3 év volt mire idáig jutott).
Ha azt látnám, hogy a csapat mutatja azokat a jeleket a fejlődésben mint pl a giants, de Fields miatt buknak akkor sem szólnék semmit, ha nem tudja megugrani az nfl-lécet keresni kell mást. Az a baj hogy a mai bears-O egy katyvasz, nem látszik mit akarnak. Getsy olvassa a kritikákat mert az utóbbi 2-3 meccsen már próbálunk többet passzolni, de sokszor rossz ütemben és nagyon kiszámíthatóan (ez fáj a legjobban).
Ma is, 7-6ra vezetünk erre behív 2 full kamu futást, lett belőle 3&8. Se option, se fake handoff, se bootleg, sem legalább késleltetett futás shotgunból, nem, 2 teljesen kiszámítható kamu szar 1-1 yardért. És utána jött is 3.ra az incomplete mert mindenki tudta hogy passz jön és passrushal legyilkolható az OL.
Del Rio nem rossz D-edző, de kiszámíthatóan gondolkozik, mi meg végig a kezére játszottunk - ezt leginkább a rz-ban nyújtott teljesítményünk mutatja, nagyon lenyomta Getzyt.
Jelenleg annyira nem látszik semmi a jövőre nézve hogy én komolyan kétlem hogy ez a keret jövőre drasztikusan jobb teljesítményt tudna hozni, komoly erősítéssel sem.

Shanahan ma kikapott volna? Daboll? Aligha.
davemayer

Nem igazán alakult úgy az elmúlt hetem, ahogy akartam, de erre ahogy mondtam szeretnék reagálni.

Először is tisztázzuk azt, hogy mi lenne Fields erőssége. De inkább úgy kérdem, hogy mi Fields erőssége? De most komolyan? Nagyot és erőset tud dobni, jól helyezett mély labdái vannak, és rendkívül atletikus. Egyelőre jobb futó, mint irányító ebben talán megegyezhetünk.

Írtad, hogy a keretben meg kell tartani az értéket és hosszabbítani velük. Ez is tiszta az más kérdés, hogy nekünk olyan játékosaink annyira nincsenek. Ha számba vesszük, Roquan Smith egy, ahogy egyelőre alakul a szezon nagyon nem veszed észre a különbséget közte és Morrow közt és Smith minden csak nem egy 20 milliós játékos idén. Mack nyilván maradhatott volna, biztos több pressure lenne az ellenfél irányítóján, de abban megegyezhetünk, hogy az a trade mindenki számára win-win szitu volt. Robinson ott folytatja, ahol tavaly abbahagyta, Hicks bármennyire is szerettük képtelen egészséges lenni és biztos jobb lenne azon a 6-8 meccsen, mint a jelenlegiek, de lenne értelme? Akit lehet hiányolni az Nichols, mégha jobb fit egy two gap védelembe, de futás ellen stabilabbak lennénk vele, őt meg kellett volna tartani. Daniels so-so mindannyian néztük az elmúlt 4 évét, nem egy világmegváltó OG, Jenkins játszik úgy mint ő legjobb meccsein, a gond Whitehair kiesése. Azon kívül? Ebbe a keretbe semmi érték nem volt tavaly sem néhány veteránt leszámítva, de ő velük meg 2 év múlva nem tudsz számolni már. Macket draft tőkére váltották, Quinnt is árultuk nyáron , de senkinek nem kellett, s az meg szarügy, hogy hozza az egy jó, egy rossz szezon mintáját, amiből most a rosszat éljük meg.

A Giants edzői munkája tényleg remek, a két frontban minőségileg messze előttünk vannak, a keret többi része kb egy színvonal, egyelőre pattan nekik a labda, és jó ütemben jönnek nekik össze a dolgok.

Próbáljuk meg azt játszani amit a Buffalo játszik. Hát igen, ahhoz kell irányító, támadófal és elkapók, na ezekben messze előttünk vannak. Amúgy a Buffalo mit játszik?

Volt ez a mondatod s ez nagyon megragadta a figyelmem: "de az alapján amit a karja mutat illetve amit a collegeban művelt kétlem hogy teljesen kutyaütő lenne. "

Felejtsd el Fieldset a collegeban. Kiváló college QB volt szó se róla, de teljesen más világ és annak meg már lassan 2 éve. Ott belefért a sebessége fejben, az NFL-ben nem. Ameddig Fields nem processzál gyorsabban, ameddig nem tanulja meg, hogy az NFL-ben nem az az open WR, aki körül 5 yardos környéken senki sincs, addig ő soha senki által nem fog előrelépni. Ebben a 15-17 meccsén amit játszott hány olyat passz láttál, ami az a classic "tight window"? Még akkor is, ha én is megértem, hogy az elkapókban nem bízik (mondjuk akkor azt is értsük meg, hogy Getsy miért nem bízik benne). Többet ki lehetne forgatni a zsebből, több designed QB run kellene, több zone read kellene. Teljesen oké. Vannak csapatok, ahol ki lehet nyitni a playbookot, és el lehet engedni a fantáziát. Vannak csapatok, ahol a QB limitáltsága ezt nem engedi. Na a mienk pont ilyen, nem beszélve a többiekről. Ha már itt tartunk Daboll/Kafka szerintem is jobban használná Fieldset. De jelenleg a két csapatban, ha nem is a natural talentben, de úgy komplexitásban a jobb QB odaát van.

Remélem ez a 11 nap segít valamit az offensenek, a támadófalba belenyúlnak és Harry hoz majd egy fizikális célpontot. De a Washington meccs főleg első félideje egy kiválóan hívott meccs volt Getsytől. Ha Te azt mondod, hogy azt a meccset pl Daboll biztos megnyerte volna, akkor elfogadom. Én meg azt mondom, hogy ha Daniel Jones a QB, akkor 10 ponttal vezetünk szünetben.

Lényeg a lényeg a körülmények rosszak. Nem csak Fieldsnek. Kellene tőle egy jobb szezon vége majd. Van 11 meccs, ahol remélhetőleg előre tud lépni néhány aspektusban és főleg abban, hogy amit a lehetőségek adnak neki azt minél jobb százalékban el is vegye. Az elmúlt 6 meccsen ez a Vikings ellen valósult meg.

Szerkesztette: tüsi91

Leatherwoodnak olyan autóbalesete volt, hogy úgy kellett kiszedni a kocsiból eszméletlen.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ja,de állítólag elutasította a kezelést és jól van

Leatherwoodnak olyan autóbalesete volt, hogy úgy kellett kiszedni a kocsiból eszméletlen.

Mindeközben New Englandben:

Bill Belichick with a whopping seven minutes and over 1,000 words on how good the Bears are pic.twitter.com/xS9UbK7zru

— Dakota Randall (@DakRandallNESN) October 19, 2022

Nem is értem amiket itt írtok a patsről, pláne a mi meccsünkkel kapcsolatban. Nem olyan jók? Konkrétan a 3.számú qb még jobban is nézett ki mint az első kettő az ellen a browns ellen idegenben, akiknek a védelme sokkal jobb a miénknél minőségben. Sima vereség.
davemayer

A papírforma ez, de emlékezz a 17-es Steelers elleni meccsünkre, ahol azt hiszem még a Zsiráffal a sorainkban nyertünk ellenük, úgy, hogy elvileg zongorázni lehetett a különbséget a két csapat között.
Félreértés ne essék, jó csapat a Pats, de alakulnak (már nem a 4 évvel ezelőtti, még Bradyvel felálló gárda) , keresik az irányítójukat, ráadásul most a harmadik számú újdonász játszik. Remélhetőleg apró sackekkel, hitekkel megzavarjuk a fiút...😊
A másik része, hogy bár BB-t lenyomni stratégiában nem lesz egyszerű, de valamit a stáb és Fields is viríthatna egy olyan meccsen, ahol nem mi vagyunk az esélyesek.

Az aláhúzott rész pedig nagy baj lenne, mert a jelenlegi Browns védelemet a Lionsé mellett a leggyengébbnek tartják (Garrett kivételével)
csi77

Ezt te sem gondolhatod komolyan.
1. Pats coaching >>> steelers coaching. Nem emlékszem a meccsre amit említessz, de nem is állja meg a helyét példaként biztos vagyok benne.
2. A pats már nem a 4 évvel ezelőtti gárda TALENTben, de coachingban és "masszivitásban" igencsak, ha meccset nyernek az ennek köszönhető. Minden csapatot apróra kielemez egy olyan arc, aki ért is hozzá és megvan a megfelelő skillsetje hogy végrehajtson bármit defense-ben. Fangio alatt kicsit megéreztük ennek az ízét, hogy jöhetett szembe bárki lehetett tudni hogy kitalál valamit ellenük, na ezt szorozd be kb 100zal az BB.
Sokkal kisebb koponyáknak is nyitott könyv az Ozünk, nem volt olyan rég a skins meccs (nekem az, bocs mindenkitől), ott del Rio elég volt. A Dnk meg lelkes, van is pár poszton minőség de ha kicsit félrecsúszik látszik hogy ugyan tiszta a zokni, de lyukas - nem jó pont így vendégségbe menni na.

Nem látom azt a scenariot ahol mi ezt a meccset meg tudjuk nyerni, pláne azzal összehasonlítva hogy mi mit tettünk le eddig ebben a szezonban az asztalra, kvázi ha a pats gyenge lesz sem garamtálja hogy nem múljuk őket is alul.

Jó lenne reménykedni hogy majd most, most rájönnek hogy milyen playcall kell a 21.századi nflben és látványos csillogással, meggyőző O teljesítménnyel behúzzuk, de őszintén ebben senki sem hihet.

Reménykedjünk hogy 2 év múlva ilyenkor találunk valakit akiről ilyentájt kiderül hogy érti is amit csinál + hogy Fields még nem tolószékben és/vagy komoly hányingerrel jár a Halas Hallba. Nálam már most megérett az egész a next man upra, de természetesen még minimum másfél évig tuti ez lesz. De majd 2024 vagy '25, na majd akkor... 🤣
davemayer

Mondjuk azért a Steelers coaching az pont nem a gyengébbek közt van. Tomlin az egyetlen olyan edző akinek 15 év alatt nem volt egy vesztes szezonja sem… Azért ilyen statot nem a szél hord össze. McVay döntötte meg Tomlin rekordját mint legfiatalabb edző aki SB-t nyert. Megannyi remek edző dolgozott a Steelersel szóval értem én hogy BB a sötét nagyúr meg minden de azért nem degradálnám a Steelers coachingot… Amúgy természetesen a Pats inkább az esélyes, de azért nem lehetetlen feladat. Inkább a Pats mint a Bills, KC vagy ilyenek…

Szerkesztette: Tomcsik

Lehet jobb lenne igen.

Nem is értem amiket itt írtok a patsről, pláne a mi meccsünkkel kapcsolatban. Nem olyan jók? Konkrétan a 3.számú qb még jobban is nézett ki mint az első kettő az ellen a browns ellen idegenben, akiknek a védelme sokkal jobb a miénknél minőségben. Sima vereség.
davemayer

A papírforma ez, de emlékezz a 17-es Steelers elleni meccsünkre, ahol azt hiszem még a Zsiráffal a sorainkban nyertünk ellenük, úgy, hogy elvileg zongorázni lehetett a különbséget a két csapat között.
Félreértés ne essék, jó csapat a Pats, de alakulnak (már nem a 4 évvel ezelőtti, még Bradyvel felálló gárda) , keresik az irányítójukat, ráadásul most a harmadik számú újdonász játszik. Remélhetőleg apró sackekkel, hitekkel megzavarjuk a fiút...😊
A másik része, hogy bár BB-t lenyomni stratégiában nem lesz egyszerű, de valamit a stáb és Fields is viríthatna egy olyan meccsen, ahol nem mi vagyunk az esélyesek.

Az aláhúzott rész pedig nagy baj lenne, mert a jelenlegi Browns védelemet a Lionsé mellett a leggyengébbnek tartják (Garrett kivételével)
csi77

Ezt te sem gondolhatod komolyan.
1. Pats coaching >>> steelers coaching. Nem emlékszem a meccsre amit említessz, de nem is állja meg a helyét példaként biztos vagyok benne.
2. A pats már nem a 4 évvel ezelőtti gárda TALENTben, de coachingban és "masszivitásban" igencsak, ha meccset nyernek az ennek köszönhető. Minden csapatot apróra kielemez egy olyan arc, aki ért is hozzá és megvan a megfelelő skillsetje hogy végrehajtson bármit defense-ben. Fangio alatt kicsit megéreztük ennek az ízét, hogy jöhetett szembe bárki lehetett tudni hogy kitalál valamit ellenük, na ezt szorozd be kb 100zal az BB.
Sokkal kisebb koponyáknak is nyitott könyv az Ozünk, nem volt olyan rég a skins meccs (nekem az, bocs mindenkitől), ott del Rio elég volt. A Dnk meg lelkes, van is pár poszton minőség de ha kicsit félrecsúszik látszik hogy ugyan tiszta a zokni, de lyukas - nem jó pont így vendégségbe menni na.

Nem látom azt a scenariot ahol mi ezt a meccset meg tudjuk nyerni, pláne azzal összehasonlítva hogy mi mit tettünk le eddig ebben a szezonban az asztalra, kvázi ha a pats gyenge lesz sem garamtálja hogy nem múljuk őket is alul.

Jó lenne reménykedni hogy majd most, most rájönnek hogy milyen playcall kell a 21.századi nflben és látványos csillogással, meggyőző O teljesítménnyel behúzzuk, de őszintén ebben senki sem hihet.

Reménykedjünk hogy 2 év múlva ilyenkor találunk valakit akiről ilyentájt kiderül hogy érti is amit csinál + hogy Fields még nem tolószékben és/vagy komoly hányingerrel jár a Halas Hallba. Nálam már most megérett az egész a next man upra, de természetesen még minimum másfél évig tuti ez lesz. De majd 2024 vagy '25, na majd akkor... 🤣
davemayer

Értem, akkor le se játsszuk? 30-13 oda?

Szerkesztette: csi77

Nem is értem amiket itt írtok a patsről, pláne a mi meccsünkkel kapcsolatban. Nem olyan jók? Konkrétan a 3.számú qb még jobban is nézett ki mint az első kettő az ellen a browns ellen idegenben, akiknek a védelme sokkal jobb a miénknél minőségben. Sima vereség.
davemayer

A papírforma ez, de emlékezz a 17-es Steelers elleni meccsünkre, ahol azt hiszem még a Zsiráffal a sorainkban nyertünk ellenük, úgy, hogy elvileg zongorázni lehetett a különbséget a két csapat között.
Félreértés ne essék, jó csapat a Pats, de alakulnak (már nem a 4 évvel ezelőtti, még Bradyvel felálló gárda) , keresik az irányítójukat, ráadásul most a harmadik számú újdonász játszik. Remélhetőleg apró sackekkel, hitekkel megzavarjuk a fiút...😊
A másik része, hogy bár BB-t lenyomni stratégiában nem lesz egyszerű, de valamit a stáb és Fields is viríthatna egy olyan meccsen, ahol nem mi vagyunk az esélyesek.

Az aláhúzott rész pedig nagy baj lenne, mert a jelenlegi Browns védelemet a Lionsé mellett a leggyengébbnek tartják (Garrett kivételével)
csi77

Ezt te sem gondolhatod komolyan.
1. Pats coaching >>> steelers coaching. Nem emlékszem a meccsre amit említessz, de nem is állja meg a helyét példaként biztos vagyok benne.
2. A pats már nem a 4 évvel ezelőtti gárda TALENTben, de coachingban és "masszivitásban" igencsak, ha meccset nyernek az ennek köszönhető. Minden csapatot apróra kielemez egy olyan arc, aki ért is hozzá és megvan a megfelelő skillsetje hogy végrehajtson bármit defense-ben. Fangio alatt kicsit megéreztük ennek az ízét, hogy jöhetett szembe bárki lehetett tudni hogy kitalál valamit ellenük, na ezt szorozd be kb 100zal az BB.
Sokkal kisebb koponyáknak is nyitott könyv az Ozünk, nem volt olyan rég a skins meccs (nekem az, bocs mindenkitől), ott del Rio elég volt. A Dnk meg lelkes, van is pár poszton minőség de ha kicsit félrecsúszik látszik hogy ugyan tiszta a zokni, de lyukas - nem jó pont így vendégségbe menni na.

Nem látom azt a scenariot ahol mi ezt a meccset meg tudjuk nyerni, pláne azzal összehasonlítva hogy mi mit tettünk le eddig ebben a szezonban az asztalra, kvázi ha a pats gyenge lesz sem garamtálja hogy nem múljuk őket is alul.

Jó lenne reménykedni hogy majd most, most rájönnek hogy milyen playcall kell a 21.századi nflben és látványos csillogással, meggyőző O teljesítménnyel behúzzuk, de őszintén ebben senki sem hihet.

Reménykedjünk hogy 2 év múlva ilyenkor találunk valakit akiről ilyentájt kiderül hogy érti is amit csinál + hogy Fields még nem tolószékben és/vagy komoly hányingerrel jár a Halas Hallba. Nálam már most megérett az egész a next man upra, de természetesen még minimum másfél évig tuti ez lesz. De majd 2024 vagy '25, na majd akkor... 🤣

Nem is értem amiket itt írtok a patsről, pláne a mi meccsünkkel kapcsolatban. Nem olyan jók? Konkrétan a 3.számú qb még jobban is nézett ki mint az első kettő az ellen a browns ellen idegenben, akiknek a védelme sokkal jobb a miénknél minőségben. Sima vereség.
davemayer

A papírforma ez, de emlékezz a 17-es Steelers elleni meccsünkre, ahol azt hiszem még a Zsiráffal a sorainkban nyertünk ellenük, úgy, hogy elvileg zongorázni lehetett a különbséget a két csapat között.
Félreértés ne essék, jó csapat a Pats, de alakulnak (már nem a 4 évvel ezelőtti, még Bradyvel felálló gárda) , keresik az irányítójukat, ráadásul most a harmadik számú újdonász játszik. Remélhetőleg apró sackekkel, hitekkel megzavarjuk a fiút...😊
A másik része, hogy bár BB-t lenyomni stratégiában nem lesz egyszerű, de valamit a stáb és Fields is viríthatna egy olyan meccsen, ahol nem mi vagyunk az esélyesek.

Az aláhúzott rész pedig nagy baj lenne, mert a jelenlegi Browns védelemet a Lionsé mellett a leggyengébbnek tartják (Garrett kivételével)

Szerkesztette: csi77

Nem is értem amiket itt írtok a patsről, pláne a mi meccsünkkel kapcsolatban. Nem olyan jók? Konkrétan a 3.számú qb még jobban is nézett ki mint az első kettő az ellen a browns ellen idegenben, akiknek a védelme sokkal jobb a miénknél minőségben. Sima vereség.

tudom, nincs ha, de elnézve minden nagy csapat szenvedését, ha nem balfasz a csapat. s nem szo**ja ki saját magát a Giants és a Commanders ellen, illetve a Viks ellen a beepitett Viks ügynök nem hősködik, akkor most ez a banda is álhatna 5-1el xxdddd najo szaljunk le a földre.
Belichick beérte Hallast a győzelmek örökranglistáján.. s a kövi randi pont a hazafiak ellen lesz, nanehogy már minket megverve ugorja át papabeart, a sotetnagyur, ezt a meccset muszaj lesz mindenfelekeppen megnyerni
ricsiii83

Aha, szép álom hogy mi foxborough-ban nyerhetünk.

Daboll ma is bizonyított úgy, hogy ez a giants keret nem jobb a mai bears keretnél (plane nem a tavalyinál). Nekünk is egy ilyen HC kellene, aki képes vmi O-t felépíteni.
davemayer

Hat azert, a Pats annyira nem felelmet keltő gárda.. Főleg ha a 3. számú qb jatszik.
Giants, pedig idén megéli az elmúlt 5 év szerencsétlenségét, akkora mákjuk van mindenben, nyilván kell a Daboll “struktura” én is irigykedem rájuk, de Neggivől kiindulva ő is 13-3al kezdett?? (asszem. sm biztos) új Hct max 3 év után lehet értékelni, ha addig pozícióba marad (szerintem)
ricsiii83

Hát a Pats védelme adhat okot a félelemre de az O se annyira ergya mint amilyen a szezon elején volt. Sok múlik a coach team-en. Ott fog eldőlni szerintem a meccs

tudom, nincs ha, de elnézve minden nagy csapat szenvedését, ha nem balfasz a csapat. s nem szo**ja ki saját magát a Giants és a Commanders ellen, illetve a Viks ellen a beepitett Viks ügynök nem hősködik, akkor most ez a banda is álhatna 5-1el xxdddd najo szaljunk le a földre.
Belichick beérte Hallast a győzelmek örökranglistáján.. s a kövi randi pont a hazafiak ellen lesz, nanehogy már minket megverve ugorja át papabeart, a sotetnagyur, ezt a meccset muszaj lesz mindenfelekeppen megnyerni
ricsiii83

Aha, szép álom hogy mi foxborough-ban nyerhetünk.

Daboll ma is bizonyított úgy, hogy ez a giants keret nem jobb a mai bears keretnél (plane nem a tavalyinál). Nekünk is egy ilyen HC kellene, aki képes vmi O-t felépíteni.
davemayer

Hat azert, a Pats annyira nem felelmet keltő gárda.. Főleg ha a 3. számú qb jatszik.
Giants, pedig idén megéli az elmúlt 5 év szerencsétlenségét, akkora mákjuk van mindenben, nyilván kell a Daboll “struktura” én is irigykedem rájuk, de Neggivől kiindulva ő is 13-3al kezdett?? (asszem. sm biztos) új Hct max 3 év után lehet értékelni, ha addig pozícióba marad (szerintem)
ricsiii83

Náluk BB a félelmet keltő.....

Egy jó irányító mindent megold, ha nem segíti a környezet akkor is.
Vagy mégsem?

ESPN QBR

15 Tom Brady
16 Joe Burrow
18 Mitch Trubisky
24 Aaron Rodgers
25 Russell Wilson
26 Justin Fields

tudom, nincs ha, de elnézve minden nagy csapat szenvedését, ha nem balfasz a csapat. s nem szo**ja ki saját magát a Giants és a Commanders ellen, illetve a Viks ellen a beepitett Viks ügynök nem hősködik, akkor most ez a banda is álhatna 5-1el xxdddd najo szaljunk le a földre.
Belichick beérte Hallast a győzelmek örökranglistáján.. s a kövi randi pont a hazafiak ellen lesz, nanehogy már minket megverve ugorja át papabeart, a sotetnagyur, ezt a meccset muszaj lesz mindenfelekeppen megnyerni
ricsiii83

Aha, szép álom hogy mi foxborough-ban nyerhetünk.

Daboll ma is bizonyított úgy, hogy ez a giants keret nem jobb a mai bears keretnél (plane nem a tavalyinál). Nekünk is egy ilyen HC kellene, aki képes vmi O-t felépíteni.
davemayer

Hat azert, a Pats annyira nem felelmet keltő gárda.. Főleg ha a 3. számú qb jatszik.
Giants, pedig idén megéli az elmúlt 5 év szerencsétlenségét, akkora mákjuk van mindenben, nyilván kell a Daboll “struktura” én is irigykedem rájuk, de Neggivől kiindulva ő is 13-3al kezdett?? (asszem. sm biztos) új Hct max 3 év után lehet értékelni, ha addig pozícióba marad (szerintem)

tudom, nincs ha, de elnézve minden nagy csapat szenvedését, ha nem balfasz a csapat. s nem szo**ja ki saját magát a Giants és a Commanders ellen, illetve a Viks ellen a beepitett Viks ügynök nem hősködik, akkor most ez a banda is álhatna 5-1el xxdddd najo szaljunk le a földre.
Belichick beérte Hallast a győzelmek örökranglistáján.. s a kövi randi pont a hazafiak ellen lesz, nanehogy már minket megverve ugorja át papabeart, a sotetnagyur, ezt a meccset muszaj lesz mindenfelekeppen megnyerni
ricsiii83

Aha, szép álom hogy mi foxborough-ban nyerhetünk.

Daboll ma is bizonyított úgy, hogy ez a giants keret nem jobb a mai bears keretnél (plane nem a tavalyinál). Nekünk is egy ilyen HC kellene, aki képes vmi O-t felépíteni.
davemayer

Ilyenkor szokott jönni egy meglepetés győzelem 😀
Ott sincs minden rendben, de BB a kapitány, hamarabb úrrá lesznek a káoszon.

tudom, nincs ha, de elnézve minden nagy csapat szenvedését, ha nem balfasz a csapat. s nem szo**ja ki saját magát a Giants és a Commanders ellen, illetve a Viks ellen a beepitett Viks ügynök nem hősködik, akkor most ez a banda is álhatna 5-1el xxdddd najo szaljunk le a földre.
Belichick beérte Hallast a győzelmek örökranglistáján.. s a kövi randi pont a hazafiak ellen lesz, nanehogy már minket megverve ugorja át papabeart, a sotetnagyur, ezt a meccset muszaj lesz mindenfelekeppen megnyerni
ricsiii83

Aha, szép álom hogy mi foxborough-ban nyerhetünk.

Daboll ma is bizonyított úgy, hogy ez a giants keret nem jobb a mai bears keretnél (plane nem a tavalyinál). Nekünk is egy ilyen HC kellene, aki képes vmi O-t felépíteni.