NFL eredménykövetés NFL eredménykövetés - 8 aktív topik

Chicago Bears

52 feliratkozó

több mint 1 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Sandborn gyerek ez valami nagyon atom, remelem végleg megrakad a kezdőbe, allat
ricsiii83
Nem ez volt a legjobb meccse.
Ösztönös az tény, ahogy az is, hogy atletikusságban határban nincs Roquanhoz képest. Ez nem jelenti azt, hogy nem lehet egy jó MLB ebben a ligában. Kell még meccs, hogy NFL szinten hamarabb reagáljon le playeket. Ami pozitív, hogy coverageben most játszott legjobban. Futás ellen voltak rossz olvasások most, nyilván látványosabb playek is. Van ilyen. Anthony Walker vele kapcsoltban egy jó összehasonlítás, azt a szintet belelátom, az meg NFL kezdő. Kell mellé egy jó will, de főleg elé egy védőfal.

Aki a védelemből rendkívüli mód pozitív az Josh Blackwell. Az egész secondary sokkal jobban játszott, mint azt várni lehetett. Érdemes lehet megnézni akinek van coaching kamerából a meccset, de nekem végig úgy tűnt, hogy tapadt az emberre. Szerintem játszott annyira jól, hogy akár Vildor kárára megnézzük a további meccseken.

Újranézve is tartom, hogy Getsynek éreznie kell, hogy a támadófal mikor tart jól. Ebben a meccsben benne volt az, hogy passzjátékban többet megengedjünk magunknak. Braxton/Reiff/Leatherwood egy szóval a két tackle jól játszott, s ismét főleg belül volt gond. (ugyanitt Leatherwood remélem a maradék 4 meccsen kap lehetőséget). De talán jött maximum 3 hit, meg pár pressure. Kellett hozzá egy jó, határozott Fields. (Cowboys, Packers a két legjobb meccse passerként, ez jobb emberekkel körülötte top quality, s továbbra is remélem amit pár hete írtam, hogy próbálunk több hagyományosabb passzjátékkal operálni a zsebből).
Nézve és olvasva a Giantset - hamár itt Dabollról volt szó sokszor - valahol ott is ezzel a problémával küzdenek, hogy tudják az edzők, hogy offense szinten nem sokat tudnak és a játékosok minősége általában rosszabb, mint az ellenfél védői. Folyamatosan ellensúlyozni ezt nehéz, és ott is ahhoz nyúlnak rengetegszer tán indokolatlanul is vissza, ami a legjobban működik. Ebben Getsynek kell fejlődni. És a két támadófal közt van különbség (nem ide).

Rams, Broncos mindkettő utolsó percben kapott ki. Ez pech.

Szerkesztette: tüsi91
több mint 1 éve
mortirolo Chicago Bears 1 055
A WR helyzet még mindig megoldásra szorul. Van sok WR2 vagy annak látszó ember, de WR1 még mindig nincs. N’Keal Harry mutatott végre valamit, abból amit Fields-cel játszatni kellene, viszont nem tudom miért erőltetik továbbra is a dobjunk Claypool-nak egy semmire nem jó oldalpasszt. Eddig kb. 1db jött be belőle, az is hozott vagy 5 yardot.

Van 120 millió dollárnyi hely a fizetési plafon alatt. Nem tudom hogyan lehetne ebből valamennyit átkonvertálni draft tőkébe, mert ennyit nagyon nehéz lesz értelmesen elkölteni.
több mint 1 éve
ricsiii83 Chicago Bears 1 339
Sandborn gyerek ez valami nagyon atom, remelem végleg megrakad a kezdőbe, allat

több mint 1 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Fieldsnek ezek a GW driveok nem a barátai.Persze én csak a Lions,Falcons meg a mostani meccset láttam.
JoeyPorter
Ez össze fog majd állni.
Ilyenkor kijön az hogy kell elkapó és a támadófal is rossz.
Sokkal fontosabb, hogy Fields a zsebből jó volt.
Maradt 4 meccs, 4 jó abból 3 elit csapat. Cél az hogy játszunk velük jó meccseket.
több mint 1 éve
JoeyPorter Pittsburgh Steelers 2 630
Fieldsnek ezek a GW driveok nem a barátai.Persze én csak a Lions,Falcons meg a mostani meccset láttam.

több mint 1 éve
gbol Green Bay Packers 377
Hosszú idő után van jövő Chicagoban 🐻
több mint 1 éve
mortirolo Chicago Bears 1 055
Fielsd jó volt, megyünk az I/2-ért, mégis szomorú vagyok és még az a rohadt Watson is. 😊
több mint 1 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Getsy két drive nevezzük konzervatív playcallja súlyosan a meccsbe került. Én abszolút sokra tartom és van egy viziom, hogy általában miért konzervatív főleg 2&hosszúkra, amit abszolút megértek. De pont ma játszottak a támadófalban pass protban a srácok messze a legjobban, s ezt érezni kell tudni kell. És használni kell.
A védelem tartott ameddig tudott. Jött egy rossz pick, benne van.
Fields remekül játszott azt leszámítva (szerintem a WR ST. Brown is hibázott). A zsebből remekül. Minthogy sokan mások is.
Santos hibái ismét súlyosak.

Én hiszem azt, hogy jobb játékosokkal Getsy sem lesz konzervatív. Mindenesetre érdemes lesz ezt a meccset is visszanézni.
több mint 1 éve
Rynald Indianapolis Colts 247
Mivel figyelemmel követem sikerül e jobb mérleget szereznetek, mint a Colts, muszáj leírnom: Nevetségesen tragikusak vagytok :///
több mint 1 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
A csapat nyerni akar, szerintem ez egyértelmű. Ha nem akarna akkor kiültetnék Fieldset. Meg is tesznek érte mindent. Itt egy játékos nem csinált olyat mint nálatok Jaire Alexander pár hete. Hajtanak, ütköznek. A keret szar.
Ettől egyébként egyértelmű hogy a Bearsnek a lehető legtöbb és legjobb talentre szüksége van (minden csapatnak nyilván).
több mint 1 éve
davemayer Chicago Bears 14 751 — "Grammar maci"
Teljesen mindegy hogy éppen hogy áll a két csapat, ez az A meccs, ahol a halottak is feltámadnak. Üzletileg és érzelmileg sem lehet megtenni, hogy amennyiben az lehetséges ne Fields és AR kezdjen. Ha nyernénk (nem fogunk), akkor sem lenne nagy probléma, mert miért játszik a Bears, ha nem azért, hogy megverje a GB-t? A SB az meg mi?
mortirolo
Veled értek egyet kivéve abban, hogy mi nyerünk.
Ez az a meccs, ahol nem számít semmi csak a W. Tök mindegy, hogy állnak a csapatok, hogy egy győzelemmel mennyivel csúszik a drafton a csapat, kit mennyi dróttal kell összebarkácsolni. Az a két nap, amikor egymás ellen játszanak, mindkét csapatnál pirossal van beírva a naptárba.
Lófasz lesz itt nem győztes kultúra ha egy ilyen meccsen a draft sorrend a legfontosabb szempont, főleg Arod tavalyi beszólása után. Ha a Bears nem tesz meg mindent, hogy tálcán szolgálja fel a fejét a hazai közönségnek, akkor jobb ha mindenki szögre akasztja a cipőt.
SBL
Nekem is ez a bajom ezzel a nagy tankolással, egy gb elleni hazait el akarunk veszíteni?! Ezt próbálják meg hozni, aztán lehet tankolni a jobb helyért, a top5ös pick így is kinéz.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 1 éve
SBL Green Bay Packers 2 213
Teljesen mindegy hogy éppen hogy áll a két csapat, ez az A meccs, ahol a halottak is feltámadnak. Üzletileg és érzelmileg sem lehet megtenni, hogy amennyiben az lehetséges ne Fields és AR kezdjen. Ha nyernénk (nem fogunk), akkor sem lenne nagy probléma, mert miért játszik a Bears, ha nem azért, hogy megverje a GB-t? A SB az meg mi?
mortirolo
Veled értek egyet kivéve abban, hogy mi nyerünk.
Ez az a meccs, ahol nem számít semmi csak a W. Tök mindegy, hogy állnak a csapatok, hogy egy győzelemmel mennyivel csúszik a drafton a csapat, kit mennyi dróttal kell összebarkácsolni. Az a két nap, amikor egymás ellen játszanak, mindkét csapatnál pirossal van beírva a naptárba.
Lófasz lesz itt nem győztes kultúra ha egy ilyen meccsen a draft sorrend a legfontosabb szempont, főleg Arod tavalyi beszólása után. Ha a Bears nem tesz meg mindent, hogy tálcán szolgálja fel a fejét a hazai közönségnek, akkor jobb ha mindenki szögre akasztja a cipőt.
több mint 1 éve
ricsiii83 Chicago Bears 1 339
Az elmúlt 10 évben amikor igazán kellett volna, akkor tán csak 2018ban nyertünk a Packers ellen. Szép ez az emocionális megközelítés, meg hergelni a nagy rivális ellen, de mit is nyernénk a mai győzelemmel? Nem bravúr győzelmek kellenek szökőévente, hanem konstans győzelmek. Az meg talán 2023-ban kezdődhet.

A jobb roster építéséért pedig kellene a minél magasabb draft pick. Ideális lenne a 2., de ahhoz még egy Rams és Broncos győzelem is kellene. Egyelőre úgy áll a helyzet, hogy a Lions trade nélkül húzhat irányítót No. 2-vel.

Én nem győzelmet akarok ma, hanem azt, hogy Fields játsszon jól, Claypool legyen bevonva, Velus legyen bevonva. Sanbornnak legyen jó meccse.
tüsi91
brutal Fields produkció, és over 70 pont, 1-5 pontos vereséggel. Legjobb forgatókönyv

több mint 1 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Az elmúlt 10 évben amikor igazán kellett volna, akkor tán csak 2018ban nyertünk a Packers ellen. Szép ez az emocionális megközelítés, meg hergelni a nagy rivális ellen, de mit is nyernénk a mai győzelemmel? Nem bravúr győzelmek kellenek szökőévente, hanem konstans győzelmek. Az meg talán 2023-ban kezdődhet.

A jobb roster építéséért pedig kellene a minél magasabb draft pick. Ideális lenne a 2., de ahhoz még egy Rams és Broncos győzelem is kellene. Egyelőre úgy áll a helyzet, hogy a Lions trade nélkül húzhat irányítót No. 2-vel.

Én nem győzelmet akarok ma, hanem azt, hogy Fields játsszon jól, Claypool legyen bevonva, Velus legyen bevonva. Sanbornnak legyen jó meccse.
több mint 1 éve
mortirolo Chicago Bears 1 055
Teljesen mindegy hogy éppen hogy áll a két csapat, ez az A meccs, ahol a halottak is feltámadnak. Üzletileg és érzelmileg sem lehet megtenni, hogy amennyiben az lehetséges ne Fields és AR kezdjen. Ha nyernénk (nem fogunk), akkor sem lenne nagy probléma, mert miért játszik a Bears, ha nem azért, hogy megverje a GB-t? A SB az meg mi?
több mint 1 éve
davemayer Chicago Bears 14 751 — "Grammar maci"
Fields kezd.
Gordon, Brisker, Borom out. Érdekes lesz ez a secondary. Rodgersnek reméljük utoljára lehet egy nagy meccse ellenünk.
Remélem, hogy Fieldset nem fogjuk futtatni sokat. Inkább legyen egy rossz meccse a zsebben, de ne üssék.
Herbert és Mooney kevés NFL szintű játékosaink az offenseből. De ha a Packers elveszi Claypoolt (és miért ne tenné)...
tüsi91
Ilyen OL-nál szinte mind1 hogy zseben kívül vagy belül ütik. Sztem még jobb is ha futunk, lehet mozgásban kevesebb eséllyel ütik meg veszélyesen mint ha egy helyben álldogál.
Ki akarunk kapni, de kezdetjük, nem értem... még ha a csapat egészséges lenne körülötte megértem talán, de így felesleges játszatni.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 1 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Fields kezd.
Gordon, Brisker, Borom out. Érdekes lesz ez a secondary. Rodgersnek reméljük utoljára lehet egy nagy meccse ellenünk.
Remélem, hogy Fieldset nem fogjuk futtatni sokat. Inkább legyen egy rossz meccse a zsebben, de ne üssék.
Herbert és Mooney kevés NFL szintű játékosaink az offenseből. De ha a Packers elveszi Claypoolt (és miért ne tenné)...
több mint 1 éve
davemayer Chicago Bears 14 751 — "Grammar maci"
Cruikshank IR.
Tim Boyle QB érkezett a Lions PS-ből.
Fieldset én is kiültetném a Packers meccsre. Értem azt is hogy Packers meccs, és jó lenne végre nem kikapni, de utána bye week, szóval van idő gyógyulni. Ugyanez Brisker és Gordon is. Bár ha Natham Peterman kezd az elég zord lesz, de még egy Rodgers elleni vereséget szerintem elviselünk már.
Jött egy Andrew Brown nevű DT is a Cardinals PSből.
tüsi91
Elég egyértelmű hogy mi már idén nem akarunk meccset nyerni.
davemayer
De miért kockáztatnánk egy komolyabb sérülést egy roncsderbi miatt, amin azért jó eséllyel vele is kikapunk?
csi77
Nem mondtam hogy kockáztassunk. A legjobb összeállításunkkal talán verhetnénk ezt a mostani gbt, de teljesen kiürült a csapat amúgy is, én sem kockáztatnék. Nem is akarnának nyerni már, ha játszana akkor sem.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 1 éve
csi77 Chicago Bears Illinois Fighting Illini 8 780 — Bears & Illinois fan
Cruikshank IR.
Tim Boyle QB érkezett a Lions PS-ből.
Fieldset én is kiültetném a Packers meccsre. Értem azt is hogy Packers meccs, és jó lenne végre nem kikapni, de utána bye week, szóval van idő gyógyulni. Ugyanez Brisker és Gordon is. Bár ha Natham Peterman kezd az elég zord lesz, de még egy Rodgers elleni vereséget szerintem elviselünk már.
Jött egy Andrew Brown nevű DT is a Cardinals PSből.
tüsi91
Elég egyértelmű hogy mi már idén nem akarunk meccset nyerni.
davemayer
De miért kockáztatnánk egy komolyabb sérülést egy roncsderbi miatt, amin azért jó eséllyel vele is kikapunk?

Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 1 éve
davemayer Chicago Bears 14 751 — "Grammar maci"
Cruikshank IR.
Tim Boyle QB érkezett a Lions PS-ből.
Fieldset én is kiültetném a Packers meccsre. Értem azt is hogy Packers meccs, és jó lenne végre nem kikapni, de utána bye week, szóval van idő gyógyulni. Ugyanez Brisker és Gordon is. Bár ha Natham Peterman kezd az elég zord lesz, de még egy Rodgers elleni vereséget szerintem elviselünk már.
Jött egy Andrew Brown nevű DT is a Cardinals PSből.
tüsi91
Köszönjük szépen.
Nem tudok elég hálás lenni, hogy elvittétekezt a félkegyelműt.
Bazzani
Majd beáll ellenetek a Ford fielden és hengerel - ja, nem.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 1 éve
davemayer Chicago Bears 14 751 — "Grammar maci"
Cruikshank IR.
Tim Boyle QB érkezett a Lions PS-ből.
Fieldset én is kiültetném a Packers meccsre. Értem azt is hogy Packers meccs, és jó lenne végre nem kikapni, de utána bye week, szóval van idő gyógyulni. Ugyanez Brisker és Gordon is. Bár ha Natham Peterman kezd az elég zord lesz, de még egy Rodgers elleni vereséget szerintem elviselünk már.
Jött egy Andrew Brown nevű DT is a Cardinals PSből.
tüsi91
Elég egyértelmű hogy mi már idén nem akarunk meccset nyerni.

BEARS BABY!

Sir Alex immortal
több mint 1 éve
Bazzani Detroit Lions Michigan Wolverines 23 644 — Axel Foley
Cruikshank IR.
Tim Boyle QB érkezett a Lions PS-ből.
Fieldset én is kiültetném a Packers meccsre. Értem azt is hogy Packers meccs, és jó lenne végre nem kikapni, de utána bye week, szóval van idő gyógyulni. Ugyanez Brisker és Gordon is. Bár ha Natham Peterman kezd az elég zord lesz, de még egy Rodgers elleni vereséget szerintem elviselünk már.
Jött egy Andrew Brown nevű DT is a Cardinals PSből.
tüsi91
Köszönjük szépen.
Nem tudok elég hálás lenni, hogy elvittétekezt a félkegyelműt.

több mint 1 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Cruikshank IR.
Tim Boyle QB érkezett a Lions PS-ből.
Fieldset én is kiültetném a Packers meccsre. Értem azt is hogy Packers meccs, és jó lenne végre nem kikapni, de utána bye week, szóval van idő gyógyulni. Ugyanez Brisker és Gordon is. Bár ha Natham Peterman kezd az elég zord lesz, de még egy Rodgers elleni vereséget szerintem elviselünk már.
Jött egy Andrew Brown nevű DT is a Cardinals PSből.
több mint 1 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
tüsi91
Innentől tank üzemmód, próbálni a játékosokat
csi77
Velus Jones

Meccs előtt kérdezted, hogy Velusból lesz-e valami. Szerintem nem, de legalább tudjuk meg, hogy nem, de ne keringjen itt 3 évet, ha használhatatlan.
Egyrészt hozzon vissza minden kickoffot, hamár feláll returnernek. Aztán maximum nem 25-ről, hanem 21-ről indulunk. Másrészt rakják vissza PR-be. Értem én a 2 elejtett puntot, de nincs értelme nem megpróbálni ismét. Harmadrészt használni kell offenseban. Fusson normális útvonalakat, adják oda neki több gimmick playnél stb. 8 érintése van az offenseban eddig. Mooney nincs, Claypool integrálása lassan halad, de halad. Pettis is szar, szépen ballaghat a padra.
Normális elkapó sohasem lesz Velus, de egy Devin Duvernay stílusú játékos lehet belőle. Az mondjuk egy WR4-5, néha futó, meg returner.
Szar pick volt, ez már májusban is így tűnt. Miután Briskert kiválasztottuk kiment 6 picken belül 4 WR. Szerintem elszámolták magukat. Ettől függetlenül adják valahogy a kezébe a labdát meccsenként néhányszor.

---
N'Keal Harry

Tőle is többet vártunk, de kihagyta a TC-t, aztán megint megsérült, meg jött Claypool. De mégegyszer Dante Pettis is szar.

----
Alex Leatherwood
Nem tudni Borom és Reiff sérülése mennyire súlyos, de ha nem tudnak játszani, akkor Leatherwood kaphat lehetőséget. Nem szeretném, ha Tevent kiraknák RT-be. Borom és Reiff is cserejátékos szintűek. Leatherwood itt lesz jövőre is, ha csak egy G/T csere már az is jó.

Olyanokat csak megemlítek, hogy Ryan Griffen is teljesen felesleges, nyugodtan ki lehet rúgni helyére meg felhozni Jake Tongest vagy Chase Allent. AZ meg, hogy senkit nem próbáltunk ki középen a védőfalban Blackson/Pennel helyett az megint rejtély.

----
Mooney és Jackson IR.
AJ Thomas udfa rookie safety került fel az aktív rosterra.
Jött Adrian Colbert vándormadár safety is a PS-be. Mivel Cruikshank idén negyedszerre sérült meg, így a hétvégén két safety is kiesett. A rosteren meg van 3 rookie.

Szerkesztette: tüsi91
több mint 1 éve
tüsi91 Chicago Bears 11 023
Eddie Jackson Lisfranc sérülés. Az is season-ending, de legalább nem térdszalagszakadások.