Cincinnati Bengals

Ki mikor, mivel megy Londonba? Merre fele ültök majd?
meme

Pénteken indulunk a párommal Bécsből, BA-val, és a 218 as szektor első sorába szól a jegyünk. Ha van kedv, akkor benne lennék egy közös sörözésbe a meccs előtt, csak hogy erőt adjunk egymásnak a csapat várható teljesítményének elviseléséhez.

Ki mikor, mivel megy Londonba? Merre fele ültök majd?

 twitter.com/Ihartitz/status/1183805717729501184

Gyakorlatilag a topikban is lehúztuk a rolót.
Katasztrófa, amit nyújtunk: Dalton borzalmasan mozog, és szörnyen dobál, Taylor nem bír leakadni a középső futásokról, nem vagyok egy nagy guru, de nagy %val meg tudom mondani mikor mit fog behívni. (2és 10+ra mindig futunk😩). Ilyen offense játékkal a Miamit se verjük meg. A védelem dettó, pass rush semmi, LB sorunk pedig olyan mint a pisztácia (nem is volt).
Sajnos Greent így Londonban felesleges lesz erőltetni.
Szipeter

Már egy meccsel ezelőtt Finleynek kellett volna jönnie.

Gyakorlatilag a topikban is lehúztuk a rolót.
Katasztrófa, amit nyújtunk: Dalton borzalmasan mozog, és szörnyen dobál, Taylor nem bír leakadni a középső futásokról, nem vagyok egy nagy guru, de nagy %val meg tudom mondani mikor mit fog behívni. (2és 10+ra mindig futunk😩). Ilyen offense játékkal a Miamit se verjük meg. A védelem dettó, pass rush semmi, LB sorunk pedig olyan mint a pisztácia (nem is volt).
Sajnos Greent így Londonban felesleges lesz erőltetni.

Az összes insider és Taylor is egymás lábára lépve cáfolja, hogy trade-elnénk AJ-t, úgyhogy gondolom nyáron elpasszoljuk egy marék babért.
nasheem

vasárnap már ravens mezben fut ki

Az összes insider és Taylor is egymás lábára lépve cáfolja, hogy trade-elnénk AJ-t, úgyhogy gondolom nyáron elpasszoljuk egy marék babért.

Ja, és Finley.

Ha másra nem, arra elégnek kellene lennie egy 0-5ös kezdetnek hogy minden mindegy alapon megnézzük mit tud...

A szezonnak hál istennek annyi. 2 győzelemnél nem lesz több, ami lényegesen jobb opció, mint a 5-6 győzelmes nihil. Lehet próbálkozni és kideríteni, hogy a potenciális 1/1-gyel vagy 1/2-vel húzzunk-e QB-t.

Bizakodásra csak az ad okot, hogy idén végre próbáltuk rendbe tenni az OLt. Eredménye persze különböző okok miatt nincs, de legalább látja a stáb, hogy mi a No1 probléma. Építsünk falat és keressünk QB-t. 2-3 év után lehet eredménye.
nasheem

talán méltatlanul kevés szó esett ennek a kommentnek a legfontosabb mondatáról, legalábbis én szóról szóra egyetértek.

Az elmúlt években folyamatos negatív mérleggel, DE 5-6 győzelmeket összehozva elvoltunk a langyos vízben, semmi komoly előrelépés, de visszalépés sem. És igen, szerintem ettől az is jobb (na jó talán nem ennyi ideig 😀 ) amit a Browns csinált, évekig a liga pofozógépe volt, de azért mostanra csak összejött ennyi 1/1 és egyéb első körös pickekből, egy franchise irányító, egy abszolút pofás D és még 1-2 sztárt is tudtak igazolni (annak ellenére amit SF ellen mutattak, a Ravens elleni meccs nagyon szép volt)

Szóval ennyi, inkább ebben a szezonban ömöljön ránk az összes szar és lássunk tisztán (jelenleg a Dolpins mellett egyértelműen a leggyengébb csapat vagyunk) mint még húzzuk-nyúzzuk, hááátha összejön esetleg egy 8-8-as szezon...

kitartás minden Bengals szurkolónak, ezt nem lesz könnyű elviselni ami most jön :'D

Ezen a meccsen már Finleynek kellett volna jönnie.

Hát ez a Bengals annyi sebből vérzik, hogy még Finley sem fogja megmenteni 😊
Vannak posztok, amelyek lyukasak, a játékosok demotiváltak, az edzők tehetetlenek. A negyedik negyed végén szép volt a két TD drive, és amikor kellett, közben a védelem megcsinálta a 3&outot, de azzal el is lőtte mindenki a puskaporát. Kíváncsi leszek, valamelyik meccsre fel tud-e pörögni ez a társaság, vagy megcélozzuk a 0-16-ot.

A kiégett Brady, a félisten Tebow és Bortles után Finley Sobri új kedvence?
Akkor jobb ha qt húztok tavasszal 😊
gordon

Vigyázz, mert a végén megmagyarázza azt is Sobri h miért nem jó, ha QB-t húznak. 😀
Beki

Megfelelő kommunikációs skillszettel bármit meg lehet magyarázni. Meg az ellenkezőjét is. A jövő tekintetében pláne, hisz az nem is valóság, csak prognózis.
Úgyhogy annak szempontjából, hogy mi miért lenne jó vagy rossz irreleváns minden magyarázat, viszont az, hogy itt van Finley, aki kurva jó, az szintiszta tényállítás. 😛

A kiégett Brady, a félisten Tebow és Bortles után Finley Sobri új kedvence?
Akkor jobb ha qt húztok tavasszal 😊
gordon

Vigyázz, mert a végén megmagyarázza azt is Sobri h miért nem jó, ha QB-t húznak. 😀
Beki

Van Finley. Ennél többet nincs mit magyarázni. 🤷‍♂️

A kiégett Brady, a félisten Tebow és Bortles után Finley Sobri új kedvence?
Akkor jobb ha qt húztok tavasszal 😊
gordon

Vigyázz, mert a végén megmagyarázza azt is Sobri h miért nem jó, ha QB-t húznak. 😀

Benne vagyunk abban a bottom 3 franchise-ban, ahová senki nem akar igazolni. Kis piac, zsenge tradíciók, gyenge csapat. Magyarán túl kellene fizetnünk minden FAt. És itt jön a tulaj szarrágása. A kör bezárult.
Mi kizárólag draftról tudunk építkezni. Az elmúlt éveket még nem lehet megítélni, de 2012-től 2015-ig gyakorlatilag volt 4 teljesen kidobott évünk. Ennek a hatását érezzük most.
Ráadásul ezek az évek kihúzták a talajt a 2011-es két "ékkövünk" alól is. 2016-tól építünk csapatot. Itt tartunk.
Én már annak is örülök, hogy a koncepció nagyjából rendben van. Minden évben lesz benézett pick (oké, ciki ha az pont az elsőkörösöd), de 3 év alatt jött Boyd, Jackson, Billings, Fejedelem, Vigil, Mixon, Lawson, Glasgow, Bates, Hubbard, Phillips, sőt én Price-ban is bízom még. A faszától messze van, de a tragikustól is. az orbitális hülyeség csak John Ross volt. Egy jó sprint elvakított mindenkit. Mondjuk a draft után körbeszopkodta az összes szakíró a FOt, hogy mekkora fit Ross Green mellé. Nem jött be.

Szóval tovább a lenini úton. Lewist és a sleppjét kibaxtuk, Építkezzünk szép lassan. Lassan jöhet egy új QB és meglátjuk 2-3 év múlva hova jutunk. Bengals szurkolóként ilyen az élet.

Szerkesztette: nasheem

Annál picit több kellene, hogy látják mi a fő probléma, és "próbálják" megoldani. Az OL már Whit. és Zeitler elengedésénél összeomlott, persze az agyatlan Krk megkapta a nagy lóvét. Tavaly Glenn és Price kombinált első körünk teljesen kuka.

Glenn 2 hónapja off, ebből már nem fog visszajönni. Az a fura ebben, hogy T nem nagyon szokott így kidőlni, és nem is nagyon látszott melyik szitunál nyelt be ütést. Ha jól tudom meccs után ő kérte a protokolt. (Volt egy cikk erről az Athleticben, aki olvasta tudna erről pár gondolatot írni).
Price 2. évében ebbe a bivajerős falba nem képes bejátszani magát.
Hartról odákat zengtek a preben és érthetetlen szerődést adtak.
Gyakorlatilag két nyugdíjazott falembert sikerült összesen igazolni a piacról.

Idén első körben draftolunk egy nagy reménységet, aki egész szezonra off. 2. körben Samplet, hogy segítsen a falnak, de eddig ő is bust.

Szóval ezek a "próbálkozások" minimum a Herceg lemondásával, kirugásával kellene hogy járjanak.
Nem kell messzire menni jó példáért: a Vasasnál kellett az LB feljöttek Bushért (mennyire nincs nálunk ilyen kaliberű LB😩) az összes méhecske elszállt vagy kidőlt, erre olyan playbookot hoznak, ami fekszik Rudolfnak. Agresszívan ott vannak a piacon és igazolnak.

Ross IR is egy giga mellényúlás újabb fejezete. A képernyőn keresztül is látszik, hogy olyan nyüzüge ez a kölök, hogy egy tackle után az a csoda, ha fel tud kelni. Labdát elkapni nem tud, mert azon parázik meg ne üssék.

Gyötrelmes lesz ez a szezon, de a Wembleyben még így is nagy élmény lesz élőben megnézni ezt a szenvedést.

Szerkesztette: Szipeter

Ross IR-en, fasz kivan már. Morgan az 53-ak között.

Én nem tudom, hogy Finley jó vagy sem. Azt sem tudom, hogy Sobri jó jós vagy sem. De azt rohadtul tudom, hogy Daltonnál kevesen viselik rosszabbul a nyomást. Az egész pályafutása erről és primetime cumikról szól. Ráadásul a két dolog gyökere kb tök ugyanaz. Dalton nem rossz irányító. Bőven van rosszabb kezdő nála, de abban teljesen igaza van Sobrinak, gabokockának és Szipeternek, hogy most kell kipróbálni. A szezonnak hál istennek annyi. 2 győzelemnél nem lesz több, ami lényegesen jobb opció, mint a 5-6 győzelmes nihil. Lehet próbálkozni és kideríteni, hogy a potenciális 1/1-gyel vagy 1/2-vel húzzunk-e QB-t.

Bizakodásra csak az ad okot, hogy idén végre próbáltuk rendbe tenni az OLt. Eredménye persze különböző okok miatt nincs, de legalább látja a stáb, hogy mi a No1 probléma. Építsünk falat és keressünk QB-t. 2-3 év után lehet eredménye.

A kiégett Brady, a félisten Tebow és Bortles után Finley Sobri új kedvence?
Akkor jobb ha qt húztok tavasszal 😊

A téma megzenésítve:  www.youtube.com/watch?v=AF1lObCE_c8

Plusz kétszer el se tudta indítani a játékot, csak elsőre egy WR időkérése megmentette.
Szar a fal, de ez Daltonnak nyűg, Finleynek lehetőség.
Vesztenivalója nincs a Bengalsnak, csak nyerhet egy cserével.
Arról nem is beszélve, hogy azért a 0 győzelemnél beszálló csereirányítóktól nem SB-t várnak, kicsit optimalizalják a playbookot, és még meg is fordulhat a szopótendencia, lásd Jones, Rudolph, és kiderül kire lehet számítani jövőre, kire nem.
És Finley valójában kurva jó.
Sobri Jóska

Bortlesről is ezt mondtad.
Jan

És az is.
De tételezzük fel, hogy tévedtem, és Bortles nem (volt) jó.
Annak mi a relációja Finley jóságával kapcsolatban?
Ahogy én tanultam a logikát, az égvilágon semmi összefüggés nincs a két állítás valóságtartalma között.
Sobri Jóska

Nem kell feltételezni, a tények jelenlegi állása szerint Bortles nem jó.
Annyi a relációja, hogy (a tények alapján) nem tudod eldönteni valakiről hogy jó vagy nem.
Jan

Mert -szerinted- egyszer egy rosszra jót mondtam, akkor logikusan következik, hogy már soha nem fogom tudni eldönteni ki jó, ki rossz? Kissé merész tendenciaképzés és állandó, változatlan világot feltételező következtetés.
Egy alkalomból általánosítasz? Jó vagy...
Sobri Jóska

Nem egy mintáról van szó, Bortles esetében elég sok meccsen elég sok megmozdulás volt, amiből viszonylag könnyen el lehetett (volna) dönteni hogy jó vagy nem. Ez a témával foglalkozók elég nagy részének sikerült is.

Persze az egész vita addig meddő, amig nem definiáljuk azt, hogy mi a "jó".
Ha az, hogy évek középsz.r vagy annál gyengébb teljesítménye közé becsúszik egy kifutott szezon, amikor pár meccsen hozza a liga első harmadába-felébe tartozó QB-k szintjét, akkor persze igazad van, Bortles jó.

Plusz kétszer el se tudta indítani a játékot, csak elsőre egy WR időkérése megmentette.
Szar a fal, de ez Daltonnak nyűg, Finleynek lehetőség.
Vesztenivalója nincs a Bengalsnak, csak nyerhet egy cserével.
Arról nem is beszélve, hogy azért a 0 győzelemnél beszálló csereirányítóktól nem SB-t várnak, kicsit optimalizalják a playbookot, és még meg is fordulhat a szopótendencia, lásd Jones, Rudolph, és kiderül kire lehet számítani jövőre, kire nem.
És Finley valójában kurva jó.
Sobri Jóska

Bortlesről is ezt mondtad.
Jan

És az is.
De tételezzük fel, hogy tévedtem, és Bortles nem (volt) jó.
Annak mi a relációja Finley jóságával kapcsolatban?
Ahogy én tanultam a logikát, az égvilágon semmi összefüggés nincs a két állítás valóságtartalma között.
Sobri Jóska

Nem kell feltételezni, a tények jelenlegi állása szerint Bortles nem jó.
Annyi a relációja, hogy (a tények alapján) nem tudod eldönteni valakiről hogy jó vagy nem.
Jan

Mert -szerinted- egyszer egy rosszra jót mondtam, akkor logikusan következik, hogy már soha nem fogom tudni eldönteni ki jó, ki rossz? Kissé merész tendenciaképzés és állandó, változatlan világot feltételező következtetés.
Egy alkalomból általánosítasz? Jó vagy...

Plusz kétszer el se tudta indítani a játékot, csak elsőre egy WR időkérése megmentette.
Szar a fal, de ez Daltonnak nyűg, Finleynek lehetőség.
Vesztenivalója nincs a Bengalsnak, csak nyerhet egy cserével.
Arról nem is beszélve, hogy azért a 0 győzelemnél beszálló csereirányítóktól nem SB-t várnak, kicsit optimalizalják a playbookot, és még meg is fordulhat a szopótendencia, lásd Jones, Rudolph, és kiderül kire lehet számítani jövőre, kire nem.
És Finley valójában kurva jó.
Sobri Jóska

Bortlesről is ezt mondtad.
Jan

És az is.
De tételezzük fel, hogy tévedtem, és Bortles nem (volt) jó.
Annak mi a relációja Finley jóságával kapcsolatban?
Ahogy én tanultam a logikát, az égvilágon semmi összefüggés nincs a két állítás valóságtartalma között.
Sobri Jóska

Nem kell feltételezni, a tények jelenlegi állása szerint Bortles nem jó.
Annyi a relációja, hogy (a tények alapján) nem tudod eldönteni valakiről hogy jó vagy nem.

Plusz kétszer el se tudta indítani a játékot, csak elsőre egy WR időkérése megmentette.
Szar a fal, de ez Daltonnak nyűg, Finleynek lehetőség.
Vesztenivalója nincs a Bengalsnak, csak nyerhet egy cserével.
Arról nem is beszélve, hogy azért a 0 győzelemnél beszálló csereirányítóktól nem SB-t várnak, kicsit optimalizalják a playbookot, és még meg is fordulhat a szopótendencia, lásd Jones, Rudolph, és kiderül kire lehet számítani jövőre, kire nem.
És Finley valójában kurva jó.
Sobri Jóska

Bortlesről is ezt mondtad.
Jan

És az is.
De tételezzük fel, hogy tévedtem, és Bortles nem (volt) jó.
Annak mi a relációja Finley jóságával kapcsolatban?
Ahogy én tanultam a logikát, az égvilágon semmi összefüggés nincs a két állítás valóságtartalma között.
Sobri Jóska

Csak annyi hogy rossz jós vagy 😛
kolok1972

Mint mindenki.
De az az állítás, hogy “Finley jó” vagy “Bortles jó”, nem jóslat, hanem tényállítás.
És egyikből nem következik a másik.

Plusz kétszer el se tudta indítani a játékot, csak elsőre egy WR időkérése megmentette.
Szar a fal, de ez Daltonnak nyűg, Finleynek lehetőség.
Vesztenivalója nincs a Bengalsnak, csak nyerhet egy cserével.
Arról nem is beszélve, hogy azért a 0 győzelemnél beszálló csereirányítóktól nem SB-t várnak, kicsit optimalizalják a playbookot, és még meg is fordulhat a szopótendencia, lásd Jones, Rudolph, és kiderül kire lehet számítani jövőre, kire nem.
És Finley valójában kurva jó.
Sobri Jóska

Bortlesről is ezt mondtad.
Jan

És az is.
De tételezzük fel, hogy tévedtem, és Bortles nem (volt) jó.
Annak mi a relációja Finley jóságával kapcsolatban?
Ahogy én tanultam a logikát, az égvilágon semmi összefüggés nincs a két állítás valóságtartalma között.
Sobri Jóska

Csak annyi hogy rossz jós vagy 😛