Cincinnati Bengals

Azt hiszem a siker titka csupán annyi, hogy még nálunk is nagyobb looserekkel kell játszani.
Mondjuk a Burrow-Chase duó extra, megérdemelnék, hogy a védelem ne veszítse el a meccseket, amikor ők varázsolnak. Kicsit romlott a draft pozíció, és a matematikai esély még mindig megvan a PO-ra.
munoz

Nekünk teljesen mindegy hol húzunk a drafton, ezért a tankolásnak nincs semmi értelme. 🤨

Ez a blokkolt punt és beleér a védő majd visszaszerezzük olyan szezonfordító ordas nagy malac volt, hogy csak na. Innentől beszippantjuk a Chiefs pozitív karmát. Azért ezt a jelenetet bevéshető a Bengals 2024 es legjei közé. Jó pár van már.
Burrow most is az életéért küzdött egész meccsen, a végén az a facemask amivel majdnem lecsavarták a fejét, hogy a bánatba nem ért zászlót???

Azt hiszem a siker titka csupán annyi, hogy még nálunk is nagyobb looserekkel kell játszani.
Mondjuk a Burrow-Chase duó extra, megérdemelnék, hogy a védelem ne veszítse el a meccseket, amikor ők varázsolnak. Kicsit romlott a draft pozíció, és a matematikai esély még mindig megvan a PO-ra.

KeyG

Ebből is látszódik hogy mekkora kib*szott anomália a Bengals idei szezonja.

 www.nytimes.com/interactive/2024/upshot/cincinnati-bengals-nfl-playoff-picture.html#det-gb-14=loss&ten-jax-14=win&mia-nyj-14=win&min-atl-14=loss&nyg-no-14=loss&phi-car-14=win&pit-cle-14=win&tb-lv-14=win&ari-sea-14=loss&lar-buf-14=loss&sf-chi-14=loss&kc-lac-14=win&dal-cin-14=loss&sf-lar-15=win&cle-kc-15=win&ten-cin-15=loss&no-wsh-15=loss&nyg-bal-15=loss&car-dal-15=loss&jax-nyj-15=loss&hou-mia-15=win&den-ind-15=win&det-buf-15=win&phi-pit-15=win&ari-ne-15=win&lac-tb-15=win&sea-gb-15=win&min-chi-15=win&lv-atl-15=loss&cin-cle-16=win&kc-hou-16=win&bal-pit-16=win&atl-nyg-16=win&buf-ne-16=win&chi-det-16=loss&ind-ten-16=loss&nyj-lar-16=win&wsh-phi-16=loss&car-ari-16=loss&lac-den-16=win&sea-min-16=win&lv-jax-16=win&mia-sf-16=loss&dal-tb-16=win&gb-no-16=win&pit-kc-17=loss&hou-bal-17=loss&chi-sea-17=loss&cin-den-17=win&lar-ari-17=loss&ne-lac-17=loss&nyg-ind-17=loss&wsh-atl-17=win&buf-nyj-17=win&min-gb-17=loss&no-lv-17=loss&tb-car-17=win&jax-ten-17=loss&phi-dal-17=win&cle-mia-17=win&sf-det-17=loss&atl-car-18=win&dal-wsh-18=loss&den-kc-18=loss&det-min-18=win&gb-chi-18=win&ten-hou-18=loss&ind-jax-18=win&lv-lac-18=loss&lar-sea-18=win&ne-buf-18=loss&nyj-mia-18=loss&phi-nyg-18=win&ari-sf-18=win&pit-cin-18=loss&tb-no-18=win&bal-cle-18=win

Sajnos még mindig le tudom vezetni a PO-t, és kb csak egy meccs olyan ahol nem az esélyesnek kellene nyerni: 16. hét IND-TEN bukja a Colts. Ezen a héten csak a mi W kell, a többi meccs bármi lehet, szóval ha nyerünk, még egy hétig él a remény.

Szerkesztette: Szipeter

Elkezdődött a takarítás, York az új rúgónk Mcpherson IR re ment, Logan Wilson sem fog már játszani. El kell kezdeni megnézni, hogy kire építhetünk bármit is a védelemben. Mondjuk teljesen mindegy ki játszik ennél rosszabb már nem lehet ez a védelem.

Hard Knocks ban Burrow beszámolt a Batmobile vásárlásáról 😭. Ezek most már csak a lényegi kérdések😄

Trent Irwin elköszönt a csapattól és a várostól. Mást kapott a szezontól, mint amire számított. Jómunkás ember volt.

Igen ezt a statot nem akartam berakni szomorításkènt..... minimum a DCnek lapát....a HCnak talán azért nem mert O szakikènt talán az ő keze is benne van Burrow jó játèkában. Ez vèdheti...vagy èpp ZT ellenère ilyen jó...igaz ellünk a masodik fèlidőben neki se ment...
dande2

Szerintem ezt a csapatot 2 játékos viszi akit 1/1-en és 1/4 vagy 5 ön draftoltak, nem lehetett mellé nyúlni.
Higgins még egy jó draft a csapatból.
Ezenkívül ez a csapat évekig draftolta az első körbe folyamat a D játékosokat. Első 3 kör, 2022 DB-CB-DE 2023 DE-DB-DB és ezek rosszul sültek el és Bates távozott. Ezek ellenére a D bűn rossz, a GM munkát jónak nem mondanám. Itt GM-től kell elkezdeni a takarítást ő meg hozza a saját embereit minden edzői posztra. A Bengals O annyira jó amennyire Burrow-Chase-Higgins ez nálam nem ZT érdeme.

Igen ezt a statot nem akartam berakni szomorításkènt..... minimum a DCnek lapát....a HCnak talán azért nem mert O szakikènt talán az ő keze is benne van Burrow jó játèkában. Ez vèdheti...vagy èpp ZT ellenère ilyen jó...igaz ellünk a masodik fèlidőben neki se ment...

Nalam repulne mindenki a stabbol.
no

Ez lenne a normális. De a Bengals tulajdonosai kicsit másképp kezelik ezt. Marvin Lewis is legalább 3 évvel tovább volt, mint az indokolható lett volna.
Valószínűleg Taylor is kap még legalább egy évet, hogy a stáb (OL coach, DC, stb.) megússza, az már nem biztos.
munoz

Én szerintem itt csakis HC váltás jöhet, mint válasz, ha nem GM szinten. Egy egyértelműen első polcos QB-val volt egy kivételes skill személyzet rrokie szerződéssel az elmúlt 2-3 évben. Emellé kellett volna a D-t építeni és hozzá Burrow-t megvédeni. Ebből az előbbi óriási GM és HC hiba. 2025-től elmegy Higgins és Chase-t is meg kell fizetni, ami bőven szűkíti a mozgásteret. Hozzáteszem, hogy a védelem így nem maradhat, arra (is) költeni kell. Hozzáteszem rögtön, hogy egy-egy talent mind a D-ben, mind az OL-ben rendet teremthet, így a Bengals így is contender marad, de már nem olyan egyértelműen, mint az elmúlt 2 évben kellett volna.
Klemó

Egyébként ha lesz HC meg GM csere az mennyit segít ha a tulaj sóher és nem akar a csapatra költeni? Lehet szidni pl Anarumot de nélküle a Bengals az SB közelében nem lett volna pár éve (azt a csapatot a D carryzte végig a Po-ban). Ide kéne tulaj szinten is szemléletváltás, ahhoz meg sok sikert
ThySoul

fingom sincs a koltesekrol, de eddig nem a hiany volt emlegetve hanem hogy rosszul van elkoltve.

Nalam repulne mindenki a stabbol.
no

Ez lenne a normális. De a Bengals tulajdonosai kicsit másképp kezelik ezt. Marvin Lewis is legalább 3 évvel tovább volt, mint az indokolható lett volna.
Valószínűleg Taylor is kap még legalább egy évet, hogy a stáb (OL coach, DC, stb.) megússza, az már nem biztos.
munoz

Én szerintem itt csakis HC váltás jöhet, mint válasz, ha nem GM szinten. Egy egyértelműen első polcos QB-val volt egy kivételes skill személyzet rrokie szerződéssel az elmúlt 2-3 évben. Emellé kellett volna a D-t építeni és hozzá Burrow-t megvédeni. Ebből az előbbi óriási GM és HC hiba. 2025-től elmegy Higgins és Chase-t is meg kell fizetni, ami bőven szűkíti a mozgásteret. Hozzáteszem, hogy a védelem így nem maradhat, arra (is) költeni kell. Hozzáteszem rögtön, hogy egy-egy talent mind a D-ben, mind az OL-ben rendet teremthet, így a Bengals így is contender marad, de már nem olyan egyértelműen, mint az elmúlt 2 évben kellett volna.
Klemó

Egyébként ha lesz HC meg GM csere az mennyit segít ha a tulaj sóher és nem akar a csapatra költeni? Lehet szidni pl Anarumot de nélküle a Bengals az SB közelében nem lett volna pár éve (azt a csapatot a D carryzte végig a Po-ban). Ide kéne tulaj szinten is szemléletváltás, ahhoz meg sok sikert

Annyira ordít, hogy hol a baj, de nem lépünk. Ez a stáb szerintem ebben a formában a liga alja. A legalja. Én nem érzem sem a mentális tartást, sem a pedagógiai érzéket, a szakmai tudást pedig még kevésbé. Egyszerűen utaznak a csapattal.
nasheem

Nezz egy kis Jets meccset. Az a legeslegallja coachingban amit 15 eve lattam.
JéBé

Mer nem láttad a Hackett féle broncost eleget

Nalam repulne mindenki a stabbol.
no

Ez lenne a normális. De a Bengals tulajdonosai kicsit másképp kezelik ezt. Marvin Lewis is legalább 3 évvel tovább volt, mint az indokolható lett volna.
Valószínűleg Taylor is kap még legalább egy évet, hogy a stáb (OL coach, DC, stb.) megússza, az már nem biztos.
munoz

Én szerintem itt csakis HC váltás jöhet, mint válasz, ha nem GM szinten. Egy egyértelműen első polcos QB-val volt egy kivételes skill személyzet rrokie szerződéssel az elmúlt 2-3 évben. Emellé kellett volna a D-t építeni és hozzá Burrow-t megvédeni. Ebből az előbbi óriási GM és HC hiba. 2025-től elmegy Higgins és Chase-t is meg kell fizetni, ami bőven szűkíti a mozgásteret. Hozzáteszem, hogy a védelem így nem maradhat, arra (is) költeni kell. Hozzáteszem rögtön, hogy egy-egy talent mind a D-ben, mind az OL-ben rendet teremthet, így a Bengals így is contender marad, de már nem olyan egyértelműen, mint az elmúlt 2 évben kellett volna.

Annyira ordít, hogy hol a baj, de nem lépünk. Ez a stáb szerintem ebben a formában a liga alja. A legalja. Én nem érzem sem a mentális tartást, sem a pedagógiai érzéket, a szakmai tudást pedig még kevésbé. Egyszerűen utaznak a csapattal. Hülyén hangzik ezt egy magyra fotelból megítélni, de ez meggyőződésemmé vált. Pár dolog a soft részéből azért átjön képernyőn is, plusz látni a sajtájokon. A szakmai hozzánemadott érték pedig ott figyel hétről-hétre a pályán. Egyetlen érvet sem tudok felhozni a megtartásuk mellett.
Illetve egyet igen. Elzavarni egyszere HC-t, OC-t, DC-t elég meredek. De minimum Taylort ki kellene b@szni és meghallgatni az új górét a koordinátorokról.
nasheem

De hát visszaengedte a pingpongasztalokat! Ennél többet mit tehetett volna?!

3 negyed 1:40 van hatra es ezutan irtam hogy bkikapcsolom mert komolytalan a tarsasag. 2 and 11 egy sack utan 27-24 az allas es ezt hivta be LA, amit en lattam eloben ami azt jelenti hogy borzaszto mert ez a jatek az nfl mint jatek egyszeru kivideozva de eloben nagyon gyors. RW egy kb HOF QB, o meg atgondolta a karacsonyi ajandekokat a tavoli rokonoknak.

Ezek vegytisztan DC hiba es van belole jopar. De irtam mar nalam JB van felrekurva es hiaba lesz akar jovore jo, mert a pali egy Istenadta tehetseg Chase-el egyutt, de a potencialjanak a plafonjat meg nem ismerjuk es felek igy nem is fogjuk.

Szerkesztette: no

Annyira ordít, hogy hol a baj, de nem lépünk. Ez a stáb szerintem ebben a formában a liga alja. A legalja. Én nem érzem sem a mentális tartást, sem a pedagógiai érzéket, a szakmai tudást pedig még kevésbé. Egyszerűen utaznak a csapattal.
nasheem

Nezz egy kis Jets meccset. Az a legeslegallja coachingban amit 15 eve lattam.

Annyira ordít, hogy hol a baj, de nem lépünk. Ez a stáb szerintem ebben a formában a liga alja. A legalja. Én nem érzem sem a mentális tartást, sem a pedagógiai érzéket, a szakmai tudást pedig még kevésbé. Egyszerűen utaznak a csapattal. Hülyén hangzik ezt egy magyra fotelból megítélni, de ez meggyőződésemmé vált. Pár dolog a soft részéből azért átjön képernyőn is, plusz látni a sajtájokon. A szakmai hozzánemadott érték pedig ott figyel hétről-hétre a pályán. Egyetlen érvet sem tudok felhozni a megtartásuk mellett.
Illetve egyet igen. Elzavarni egyszere HC-t, OC-t, DC-t elég meredek. De minimum Taylort ki kellene b@szni és meghallgatni az új górét a koordinátorokról.
nasheem

ha most nem rúgjuk ki Taylort, akkor már nem fogják.... ez van!

Annyira ordít, hogy hol a baj, de nem lépünk. Ez a stáb szerintem ebben a formában a liga alja. A legalja. Én nem érzem sem a mentális tartást, sem a pedagógiai érzéket, a szakmai tudást pedig még kevésbé. Egyszerűen utaznak a csapattal. Hülyén hangzik ezt egy magyra fotelból megítélni, de ez meggyőződésemmé vált. Pár dolog a soft részéből azért átjön képernyőn is, plusz látni a sajtájokon. A szakmai hozzánemadott érték pedig ott figyel hétről-hétre a pályán. Egyetlen érvet sem tudok felhozni a megtartásuk mellett.
Illetve egyet igen. Elzavarni egyszere HC-t, OC-t, DC-t elég meredek. De minimum Taylort ki kellene b@szni és meghallgatni az új górét a koordinátorokról.

Nalam repulne mindenki a stabbol.
no

Ez lenne a normális. De a Bengals tulajdonosai kicsit másképp kezelik ezt. Marvin Lewis is legalább 3 évvel tovább volt, mint az indokolható lett volna.
Valószínűleg Taylor is kap még legalább egy évet, hogy a stáb (OL coach, DC, stb.) megússza, az már nem biztos.

Nalam repulne mindenki a stabbol.

2 min. warn. irva. Ki gondolja hogy az O jo? A D nem jo, de az O?
no

? Az én készülékemben lehet a hiba, de ezt nem tudom dekódolni.
ikuvihar

A kérdés arra vonatkozott, amit korábban is feszegettünk, hogy az O tényleg jó-e? Én azt mondanám Burrow jó, de az O nem, mert amit ma is művelt az agyon fizetett, és draftolt OL az kritikán aluli. Volsont le is hoztuk és Ford játszott G-t?
Matematikailag még mindig van esélyünk, de ez a védelem javíthatatlan. Valami változás kell, ezt ebben a közegben nem lehet csinálni tovább. DC, OL coach azonnal ki kell rúgni, egy valamit magára adó csapatnál ezt senki nem élné túl, mi meg majd tovább reménykedünk...
Szipeter

Én azért nem teljesen így látom. Az OL-etek simán dominált az első félidőben. Én egyértelműen OC problémát láttam. A D váltását nem követtétek le és Burrow nem szabadult elég korán a lasztitól és nem futottatok eleget, pedig szerintem ment volna. Nyilván 2 strip sack, amiből az egyik pick six lett nem fér bele egy ilyen meccsen, de ezt a meccset nem O oldalon vesztettétek el. Egyszerűen nincs lényegi pasz siettetés nálatok és így nagyon nehéz bárki ellen. Akkora a nyomás az O-n, hogy benne van a hiba. De ennek az O-nak egy Higgins nélkül is működnie kell és erre biztosan sokat nem költenék. A D-be viszont kell a nyomás és ha ez meglesz, akkor Én nem látom a D-t sem menthetetlennek.

Az OL liga alja, pedig az elveszített SB után tömték bele a pénzt. Tavaly év vége felé néztem, hogy a posztok szerinti rangsorban az 5 falemberből 3 a mezőny második felében volt. O. Brown is és Kappa is. Akik előtte már bizonyították máshol, hogy nem rossz játékosok. Fel sem merült, hogy OL edző fronton váltani kéne. A Chargers v. a Ravens meccsen kiírták, hogy ebben a szezonban mi a helyzet. Mind az öt kezdőnk a hátsó fertályban található. De elég megnézni, hogy mit csinál Mixon Houstonban, illetve hogy Burrowt hányszor sackelték. Azt gondolom, ennyi pénzből és pickből legalább egy liga közepét ki kéne hozni.
És ha a futás jobban menne, akkor jobban nézne ki az egész O. Jelenleg az egész csapatot egy zseni irányító, egy top elkapó és egy másik Wr1 szintű elkapó viszi a hátán.

2 min. warn. irva. Ki gondolja hogy az O jo? A D nem jo, de az O?
no

? Az én készülékemben lehet a hiba, de ezt nem tudom dekódolni.
ikuvihar

A kérdés arra vonatkozott, amit korábban is feszegettünk, hogy az O tényleg jó-e? Én azt mondanám Burrow jó, de az O nem, mert amit ma is művelt az agyon fizetett, és draftolt OL az kritikán aluli. Volsont le is hoztuk és Ford játszott G-t?
Matematikailag még mindig van esélyünk, de ez a védelem javíthatatlan. Valami változás kell, ezt ebben a közegben nem lehet csinálni tovább. DC, OL coach azonnal ki kell rúgni, egy valamit magára adó csapatnál ezt senki nem élné túl, mi meg majd tovább reménykedünk...

Szerkesztette: Szipeter

2 min. warn. irva. Ki gondolja hogy az O jo? A D nem jo, de az O?
no

? Az én készülékemben lehet a hiba, de ezt nem tudom dekódolni.
ikuvihar

kitorlodott a fele. 😕

a felido elotti 2 perces szunetben kerdeztem kinek tetszik az O?

Hiaba a sok pont nekem nem. A D szar, de ebben LA nyakig benne van minden szinten. De az O nalam nagyon gyenge.

A helyetekben mar idegrohamot kaptam volna mert ami JB-Chase-TH tehetsegebol ki van hozva az edeskeves.

Most nézem, hogy Burrow is ebben a hónapban már 28 éves lesz. Olyan kölyökképű. max 23-24-re gondoltam.
Csúnyán herdálja stáb a prime éveit.