Cleveland Browns

The #Browns are hosting a QB workout this morning, and sources say former Super Bowl MVP and #Ravens QB Joe Flacco is among them. Flacco last played for the #Jets and has kept his mind open about a return.

With Deshaun Watson’s injury, adding a practice squad player is likely. pic.twitter.com/93hx9LAsBC

— Ian Rapoport (@RapSheet) November 17, 2023

If he dies he dies.
Hendrix

Ezt már Bakerrel eljátszottuk, nem működik 😀
Csiriba

és jó szezont megy Tampában.
Amadeus von Dollárbaloldal

Nem sajnálom tőle, de kellett neki egy kis idő mire felépült a sérüléseiből, mind mentálisan mind fizikálisan.

Így van a cap mérték nem lesz akadály, hozzátolnak éveket, hosszabbítanak okosba, a lényeg a pályán nyújtott teljesítmény lenne. És ennek szól sztem a műtét is, nem akarják kinyírni, jöjjön rendbe, úgy tűnik meg van a megoldás QB poszton, nem akarják elbaszni...
gabokocka

Már elment két év a liga egyik legjobb keretével. Nincs 10 év, hogy Garrett Ward a fal vagy Chubb kifussa azt ami a keretben benne van.
Mikor jelenthető ki, hogy Watson szerződése hiba volt? Mert, szerintem ki kell jelenteni már.
KeyG

Mar most is kilehet, koszono viszonyban nincs a teljesitmenye a szerzodesevel es szerintem nem is lesz. Viszont megkellett probalni. Nem jott be, van ilyen. Amugy engem is az bosszant leginkabb hogy van egy amugy utokepes keret elit jatekosokkal, de 2023 vegen meg mindig az a tema Clevelandben hogy nincs QB. De hat ez van, ugy latszik ez ilyen orok vesztes szerencsetlen franchise.

Szerkesztette: Hendrix

DTR-el kapcsolatban kívülről nézve érthetetlen, hogy mire vártunk és miért Walker-el szerencsétlenkedtünk? De az eredmények végül igazolták Stefát. Pont ezért (is) tartom jó edzőnek, mert sikerült a folyamatosan előálló szarcunamiban is értékelhető teljesítményt nyújtania.
Épp ez az ami miatt bizakodó vagyok DTR-el kapcsolatban. Nem tudom elhinni, hogy ne lépett volna Stefa és AB valamit, hogyha nem tartanák képesnek DTR-t egy átlag QB szint elérésére.

Márpedig egy átlagos teljesítménnyel a PO reális célkitűzés ezzel a kerettel és kurvára kell is ennek a csapatnak, hogy legyen ebben a fostengerben valami pozitív motiváció.

Így van a cap mérték nem lesz akadály, hozzátolnak éveket, hosszabbítanak okosba, a lényeg a pályán nyújtott teljesítmény lenne. És ennek szól sztem a műtét is, nem akarják kinyírni, jöjjön rendbe, úgy tűnik meg van a megoldás QB poszton, nem akarják elbaszni...
gabokocka

Már elment két év a liga egyik legjobb keretével. Nincs 10 év, hogy Garrett Ward a fal vagy Chubb kifussa azt ami a keretben benne van.
Mikor jelenthető ki, hogy Watson szerződése hiba volt? Mert, szerintem ki kell jelenteni már.
KeyG

Visszakérdezek. Ki lett volna az a QB, akivel nem lett volna az elmúlt 2 év "elvesztegetett"? Értsd: reális Super Bowl esély.
RW? Draft? Mayfield?
Mind ugyanúgy zsákutca, mint amilyennek DW tűnik jelenleg.

Utólag hibának tűnik, de utólag mindenki okos 😊 Ha nem hoztuk volna ide és esetleg beválik Atlantában azzal jönne mindenki miért nem tolt all int Haslam, mikor itt volt ez a roster és csak egy QB hiányzott.
Joey Tribbiani

Visszakérdezhetsz persze, gyenge év volt draft és fa piacon is, de tele volt Watson red flaggel. Ettől függetlenül le kellett szerződtetni, mert több potenciál volt benne, mint egy Genoba vagy Pickettbe.
Én azzal amit írtam, azt akartam mondani, hogy ideje elgondolkozni egy potens QB2-ön. Mert Watson ugye maradni fog még, de látni kell, hogy nem az akinek hitték hogy lesz és a jó GM erre gondolni fog. Egyébként a GM jó és jó csapatot épített de ez a csapat nem marad meg 10 évig a win now most van. Semmi sem garantálja, hogy később a pickek jobban fognak ülni vagy ilyen jó kiegészítőket kukáztok a tengely mellé, ez nem feltétlen pénz kérdése. Garrett és Ward sem 1/28-on érkezett szóval ez a csapat jelenlegi állapotától is függ, hol tudsz húzni. Azért itt elég jó anyag van.
Én jobbat nem tudok mondani a kérdésedre válaszolva, Rodgers meg Herbert cserékbe ne menjünk bele, mert felesleges nem reális dolgokat írni.
Watson szerződtetése arra irányult hogy irány a Superbowl, szerintem besült de nem mondom azt, hogy a GM hibázott. A GM akkor hibázik, ha nem rak mögé jövőre jobb QB2-öt akár 2-3. köröst.
KeyG

Nem tudom. Insurance-nek oké, de Watsonon áll vagy bukik a dolog így is úgy is. Ha itt lenne Brissett, akinél jobb QB2t nehéz elképzelni, mi változna? Vele se lenne reális egy deep PO run, cserébe 10 misit elvinne a capből.

A D érdeme is, az egész csapat érdeme, pláne, hogy a meccsek felét csere QB-val nyomták.
De visszajött Watson, jött egy statement W, erre lehal...

Így van a cap mérték nem lesz akadály, hozzátolnak éveket, hosszabbítanak okosba, a lényeg a pályán nyújtott teljesítmény lenne. És ennek szól sztem a műtét is, nem akarják kinyírni, jöjjön rendbe, úgy tűnik meg van a megoldás QB poszton, nem akarják elbaszni...
gabokocka

Már elment két év a liga egyik legjobb keretével. Nincs 10 év, hogy Garrett Ward a fal vagy Chubb kifussa azt ami a keretben benne van.
Mikor jelenthető ki, hogy Watson szerződése hiba volt? Mert, szerintem ki kell jelenteni már.
KeyG

10 nincs, de sztem 5 bőven van.
Ha nincs Watson ki irányitana és mire lenne esélye a Brownsnak?
Az én szememben egyelőre bőven belefér ez a trade, ha most nem sérül meg konkrétan az AFC 1. kiemelésért mennének.
gabokocka

Ez szerintem leginkább a D érdeme, de értem, hogy a nagy egésznek része DW.

Így van a cap mérték nem lesz akadály, hozzátolnak éveket, hosszabbítanak okosba, a lényeg a pályán nyújtott teljesítmény lenne. És ennek szól sztem a műtét is, nem akarják kinyírni, jöjjön rendbe, úgy tűnik meg van a megoldás QB poszton, nem akarják elbaszni...
gabokocka

Már elment két év a liga egyik legjobb keretével. Nincs 10 év, hogy Garrett Ward a fal vagy Chubb kifussa azt ami a keretben benne van.
Mikor jelenthető ki, hogy Watson szerződése hiba volt? Mert, szerintem ki kell jelenteni már.
KeyG

10 nincs, de sztem 5 bőven van.
Ha nincs Watson ki irányitana és mire lenne esélye a Brownsnak?
Az én szememben egyelőre bőven belefér ez a trade, ha most nem sérül meg konkrétan az AFC 1. kiemelésért mennének.

Így van a cap mérték nem lesz akadály, hozzátolnak éveket, hosszabbítanak okosba, a lényeg a pályán nyújtott teljesítmény lenne. És ennek szól sztem a műtét is, nem akarják kinyírni, jöjjön rendbe, úgy tűnik meg van a megoldás QB poszton, nem akarják elbaszni...
gabokocka

Már elment két év a liga egyik legjobb keretével. Nincs 10 év, hogy Garrett Ward a fal vagy Chubb kifussa azt ami a keretben benne van.
Mikor jelenthető ki, hogy Watson szerződése hiba volt? Mert, szerintem ki kell jelenteni már.
KeyG

Szerintem ez egy jogos felvetés, de korai még.
Tavaly szándékosan kibaszott a liga velünk a lentebb említett gazdasági okok miatt, így nem tudott játszani DW, meg is látszik rajta. Idén óriási pech, hogy mire bele tudott lendülni, megsérült. Ezzel azt akarom mondani, hogy nem id tudta kifutni a rendszer ami benne van DW-vel. Én azt gondolom a következő szezonban még van esély, utána tényleg kérdéses.
Viszont a lentebb említett GM megközelítés lehetővé teszi, hogy stabil PO kaliberű roster legyen folyamatosan.

Egyébként én úgy gondolom, hogy DTR simán PO kaliberű QB is lehet. Pár hét és tudni fogjuk.
ktms

A Ravens elleni DTR-ből hülyeség kiindulni ha Stefanski így gondolja, az a meccs a Ravensé volt egy 5. körös QB-val szemben. Nem is nagyon kapott több lehetőséget Walker igen, bármennyire is szar volt. Ezt nem értettem én is DTR-t erőltettem volna, tudjuk meg mire képes.
Nem tudom mi lehet belőle, de előrébb lennénk ha hagyták volna játszani Walker helyett.

Így van a cap mérték nem lesz akadály, hozzátolnak éveket, hosszabbítanak okosba, a lényeg a pályán nyújtott teljesítmény lenne. És ennek szól sztem a műtét is, nem akarják kinyírni, jöjjön rendbe, úgy tűnik meg van a megoldás QB poszton, nem akarják elbaszni...
gabokocka

Már elment két év a liga egyik legjobb keretével. Nincs 10 év, hogy Garrett Ward a fal vagy Chubb kifussa azt ami a keretben benne van.
Mikor jelenthető ki, hogy Watson szerződése hiba volt? Mert, szerintem ki kell jelenteni már.
KeyG

Visszakérdezek. Ki lett volna az a QB, akivel nem lett volna az elmúlt 2 év "elvesztegetett"? Értsd: reális Super Bowl esély.
RW? Draft? Mayfield?
Mind ugyanúgy zsákutca, mint amilyennek DW tűnik jelenleg.

Utólag hibának tűnik, de utólag mindenki okos 😊 Ha nem hoztuk volna ide és esetleg beválik Atlantában azzal jönne mindenki miért nem tolt all int Haslam, mikor itt volt ez a roster és csak egy QB hiányzott.
Joey Tribbiani

Visszakérdezhetsz persze, gyenge év volt draft és fa piacon is, de tele volt Watson red flaggel. Ettől függetlenül le kellett szerződtetni, mert több potenciál volt benne, mint egy Genoba vagy Pickettbe.
Én azzal amit írtam, azt akartam mondani, hogy ideje elgondolkozni egy potens QB2-ön. Mert Watson ugye maradni fog még, de látni kell, hogy nem az akinek hitték hogy lesz és a jó GM erre gondolni fog. Egyébként a GM jó és jó csapatot épített de ez a csapat nem marad meg 10 évig a win now most van. Semmi sem garantálja, hogy később a pickek jobban fognak ülni vagy ilyen jó kiegészítőket kukáztok a tengely mellé, ez nem feltétlen pénz kérdése. Garrett és Ward sem 1/28-on érkezett szóval ez a csapat jelenlegi állapotától is függ, hol tudsz húzni. Azért itt elég jó anyag van.
Én jobbat nem tudok mondani a kérdésedre válaszolva, Rodgers meg Herbert cserékbe ne menjünk bele, mert felesleges nem reális dolgokat írni.
Watson szerződtetése arra irányult hogy irány a Superbowl, szerintem besült de nem mondom azt, hogy a GM hibázott. A GM akkor hibázik, ha nem rak mögé jövőre jobb QB2-öt akár 2-3. köröst.

Szerkesztette: KeyG

Így van a cap mérték nem lesz akadály, hozzátolnak éveket, hosszabbítanak okosba, a lényeg a pályán nyújtott teljesítmény lenne. És ennek szól sztem a műtét is, nem akarják kinyírni, jöjjön rendbe, úgy tűnik meg van a megoldás QB poszton, nem akarják elbaszni...
gabokocka

Már elment két év a liga egyik legjobb keretével. Nincs 10 év, hogy Garrett Ward a fal vagy Chubb kifussa azt ami a keretben benne van.
Mikor jelenthető ki, hogy Watson szerződése hiba volt? Mert, szerintem ki kell jelenteni már.
KeyG

Szerintem ez egy jogos felvetés, de korai még.
Tavaly szándékosan kibaszott a liga velünk a lentebb említett gazdasági okok miatt, így nem tudott játszani DW, meg is látszik rajta. Idén óriási pech, hogy mire bele tudott lendülni, megsérült. Ezzel azt akarom mondani, hogy nem id tudta kifutni a rendszer ami benne van DW-vel. Én azt gondolom a következő szezonban még van esély, utána tényleg kérdéses.
Viszont a lentebb említett GM megközelítés lehetővé teszi, hogy stabil PO kaliberű roster legyen folyamatosan.

Egyébként én úgy gondolom, hogy DTR simán PO kaliberű QB is lehet. Pár hét és tudni fogjuk.

Így van a cap mérték nem lesz akadály, hozzátolnak éveket, hosszabbítanak okosba, a lényeg a pályán nyújtott teljesítmény lenne. És ennek szól sztem a műtét is, nem akarják kinyírni, jöjjön rendbe, úgy tűnik meg van a megoldás QB poszton, nem akarják elbaszni...
gabokocka

Már elment két év a liga egyik legjobb keretével. Nincs 10 év, hogy Garrett Ward a fal vagy Chubb kifussa azt ami a keretben benne van.
Mikor jelenthető ki, hogy Watson szerződése hiba volt? Mert, szerintem ki kell jelenteni már.
KeyG

Visszakérdezek. Ki lett volna az a QB, akivel nem lett volna az elmúlt 2 év "elvesztegetett"? Értsd: reális Super Bowl esély.
RW? Draft? Mayfield?
Mind ugyanúgy zsákutca, mint amilyennek DW tűnik jelenleg.

Utólag hibának tűnik, de utólag mindenki okos 😊 Ha nem hoztuk volna ide és esetleg beválik Atlantában azzal jönne mindenki miért nem tolt all int Haslam, mikor itt volt ez a roster és csak egy QB hiányzott.

Szerkesztette: Joey Tribbiani

Így van a cap mérték nem lesz akadály, hozzátolnak éveket, hosszabbítanak okosba, a lényeg a pályán nyújtott teljesítmény lenne. És ennek szól sztem a műtét is, nem akarják kinyírni, jöjjön rendbe, úgy tűnik meg van a megoldás QB poszton, nem akarják elbaszni...
gabokocka

Már elment két év a liga egyik legjobb keretével. Nincs 10 év, hogy Garrett Ward a fal vagy Chubb kifussa azt ami a keretben benne van.
Mikor jelenthető ki, hogy Watson szerződése hiba volt? Mert, szerintem ki kell jelenteni már.

Így van a cap mérték nem lesz akadály, hozzátolnak éveket, hosszabbítanak okosba, a lényeg a pályán nyújtott teljesítmény lenne. És ennek szól sztem a műtét is, nem akarják kinyírni, jöjjön rendbe, úgy tűnik meg van a megoldás QB poszton, nem akarják elbaszni...

Ebben számomra a legrosszabb nem is az, hogy a po-nál komolyabb terveknek valószínűleg lőttek, hanem az, hogy megint csak egy csomó kérdőjel marad DW-vel kapcsolatban. Idén megint nem derül ki, hogy végül is milyen boltot csináltunk, kövi idényben meg megint jön, hogy “még rozsdás”…
Bad 31

Az hagyján, de valami brutális caphit lesz. 60 millió felett/év.
Amadeus von Dollárbaloldal

Tony Adams

Mint azt lentebb is írtam (és P@trik kolléga is), hogy ez így önmagában nem probléma sőt valójában nem is értelmezhető adat.

Kifejtve: az Eagles és a Browns nagyon hasonlóan kezeli capspace-t, mégpedig arra összpontosítva, hogy jól projektálhatók következő 1-3 évek várható capspace-i az NFL-ben. Mindkét csapat aktívan költi a pénzt ezekből a későbbi évekből, ezáltal a tényleges éves kifizetései magasabbak tudnak lenni, mint az adott év capspace-e.
A lentebbi beágyazott bejegyzésben lévő elemzés arról szól, hogy a Browns is ezt csinálja. Nagyjából évente 18-19%-al költ el ténylegesen több pénzt mint a capspace az adott évben. Teszi ezt úgy, hogy jellemzően a következő két évből költi el ezeket a pénzeket. Azért nem több évből, hogyha mégis valami zűr van, akkor az utána következő 3. és 4. években szét tudja teríteni a problémás összeget.
Ha jövőre besül DW projekt, akkor itt is ez várható majd. Tehát ha kiderül, hogy DW-nek mennie kell, akkor ár fogják strukturálni a szerződését, void years stb. Ez okoz persze problémát, de közel sem akkorát, mint ami elsőre látszik. Nagyjából a felét harmadát okozza a tényleges összegnek, ami bőven vállalható rizikó cserébe a várható nyereségért = erős roster.

Ehhez azonban az kell, hogy legyen egy tulajdonos, aki hajlandó és képes az aktuális capspace felett 18-19%-al több pénzt tenni minden évben a rendszerbe. Ezekben az években nagyjából évi 30-40 millió USD-ről beszélünk. A hozadéka ennek az, hogy a következő évekből most elköltött pénz az infláció miatt valójában olcsóbb, mint két év múlva ugyanaz az összeg. Tehát nem csak hogy többet költ, de még nyer is rajta az infláció mértékétől függően akár 5-10%-ot is.

A cikk egyébként kitér arra is, hogy ezt egy jó draft stratégiával még tovább lehet fokozni. Érdekes olvasmány.
ktms

Szuperül összefoglaltad. A lényeg: Haslam lehet egy f@sz, de nyerni akar és nem sajnálja a pénzt.
Anno Lerner (főleg Randy) kifejezetten smucig volt, kb mint Brown papa manapság.

Szerkesztette: Joey Tribbiani

Ebben számomra a legrosszabb nem is az, hogy a po-nál komolyabb terveknek valószínűleg lőttek, hanem az, hogy megint csak egy csomó kérdőjel marad DW-vel kapcsolatban. Idén megint nem derül ki, hogy végül is milyen boltot csináltunk, kövi idényben meg megint jön, hogy “még rozsdás”…
Bad 31

Az hagyján, de valami brutális caphit lesz. 60 millió felett/év.
Amadeus von Dollárbaloldal

Tony Adams

Mint azt lentebb is írtam (és P@trik kolléga is), hogy ez így önmagában nem probléma sőt valójában nem is értelmezhető adat.

Kifejtve: az Eagles és a Browns nagyon hasonlóan kezeli capspace-t, mégpedig arra összpontosítva, hogy jól projektálhatók következő 1-3 évek várható capspace-i az NFL-ben. Mindkét csapat aktívan költi a pénzt ezekből a későbbi évekből, ezáltal a tényleges éves kifizetései magasabbak tudnak lenni, mint az adott év capspace-e.
A lentebbi beágyazott bejegyzésben lévő elemzés arról szól, hogy a Browns is ezt csinálja. Nagyjából évente 18-19%-al költ el ténylegesen több pénzt mint a capspace az adott évben. Teszi ezt úgy, hogy jellemzően a következő két évből költi el ezeket a pénzeket. Azért nem több évből, hogyha mégis valami zűr van, akkor az utána következő 3. és 4. években szét tudja teríteni a problémás összeget.
Ha jövőre besül DW projekt, akkor itt is ez várható majd. Tehát ha kiderül, hogy DW-nek mennie kell, akkor ár fogják strukturálni a szerződését, void years stb. Ez okoz persze problémát, de közel sem akkorát, mint ami elsőre látszik. Nagyjából a felét harmadát okozza a tényleges összegnek, ami bőven vállalható rizikó cserébe a várható nyereségért = erős roster.

Ehhez azonban az kell, hogy legyen egy tulajdonos, aki hajlandó és képes az aktuális capspace felett 18-19%-al több pénzt tenni minden évben a rendszerbe. Ezekben az években nagyjából évi 30-40 millió USD-ről beszélünk. A hozadéka ennek az, hogy a következő évekből most elköltött pénz az infláció miatt valójában olcsóbb, mint két év múlva ugyanaz az összeg. Tehát nem csak hogy többet költ, de még nyer is rajta az infláció mértékétől függően akár 5-10%-ot is.

A cikk egyébként kitér arra is, hogy ezt egy jó draft stratégiával még tovább lehet fokozni. Érdekes olvasmány.

Ebben számomra a legrosszabb nem is az, hogy a po-nál komolyabb terveknek valószínűleg lőttek, hanem az, hogy megint csak egy csomó kérdőjel marad DW-vel kapcsolatban. Idén megint nem derül ki, hogy végül is milyen boltot csináltunk, kövi idényben meg megint jön, hogy “még rozsdás”…
Bad 31

Az hagyján, de valami brutális caphit lesz. 60 millió felett/év.
Amadeus von Dollárbaloldal

Ebben számomra a legrosszabb nem is az, hogy a po-nál komolyabb terveknek valószínűleg lőttek, hanem az, hogy megint csak egy csomó kérdőjel marad DW-vel kapcsolatban. Idén megint nem derül ki, hogy végül is milyen boltot csináltunk, kövi idényben meg megint jön, hogy “még rozsdás”…
Bad 31

Az hagyján, de valami brutális caphit lesz. 60 millió felett/év.
Amadeus von Dollárbaloldal

Abból tök simán lefognak csípni egy 20ast és ilyen megsemmisülő évekbe szétdobni.
Ezt már lassan ilyen menetrendszerűen csinálják a GM-ek.

They went all in from a cash perspective might be the most inaccurate Watson contract take I’ve seen 🙈

Here is a study on how the Browns operate & why their league high spending is entirely sustainable!https://t.co/wetdbHVKEW

— Jack Duffin (@JackDuffin) November 15, 2023

Gazdaságilag kezelhető mindaddig, amíg Haslamék hajlandóak pénzt tenni a csapatba.

Ebben számomra a legrosszabb nem is az, hogy a po-nál komolyabb terveknek valószínűleg lőttek, hanem az, hogy megint csak egy csomó kérdőjel marad DW-vel kapcsolatban. Idén megint nem derül ki, hogy végül is milyen boltot csináltunk, kövi idényben meg megint jön, hogy “még rozsdás”…
Bad 31

Az hagyján, de valami brutális caphit lesz. 60 millió felett/év.

Ebben számomra a legrosszabb nem is az, hogy a po-nál komolyabb terveknek valószínűleg lőttek, hanem az, hogy megint csak egy csomó kérdőjel marad DW-vel kapcsolatban. Idén megint nem derül ki, hogy végül is milyen boltot csináltunk, kövi idényben meg megint jön, hogy “még rozsdás”…
Bad 31

No para, közben összeállt a fejemben a forgatókönyv.
DTR egyre jobb lesz, a POra már használható szintén tolja, sőt. Purdy2. Watson így viszont felesleges lesz, szerencsénkre a Ravens, Cards és Titans elleni meccsek meggyőzték a GMeket hogy újra a régi lehet, és sikerül eltradelni a szezont követően😊 DTR frencsi QB a kövi 10 évre, 3 SBt nyerünk vele.
Joey Tribbiani

Abból a cuccból én is kérek amit ez előtt a képzelgés előtt toltál 😂
Zaborn

Persze nem gondoltam full komolyan, de abban biztos vagyok h DTR sokkal jobb, mint amit a Ravens ellen mutatott. Az a meccs egyszerűen nem mérce, nulla felkészüléssel az egyik top D ellen, szar futójáték és ingatag fal mögött örüljünk hogy élve maradt.

Most lesz pár napja a kezdőkkel edzeni, azóta összeállt a fal a sok sérülés ellenére is, plusz a Ford-Hunt-Strong trió is szépen hozzá a yardokat. Coopernek és Njokunak még inkább fel kell lépni, hogy segítsék a rookiet.
Plusz Stefa azért bebizonyította, hogy átlagos irányítókkal is tud nyerni.
Joey Tribbiani

Maximálisan egyetértek

Mindemellett meg már nincs hova hátrálni, tolni kell azzal amink és akink van. 😤

Ebben számomra a legrosszabb nem is az, hogy a po-nál komolyabb terveknek valószínűleg lőttek, hanem az, hogy megint csak egy csomó kérdőjel marad DW-vel kapcsolatban. Idén megint nem derül ki, hogy végül is milyen boltot csináltunk, kövi idényben meg megint jön, hogy “még rozsdás”…
Bad 31

No para, közben összeállt a fejemben a forgatókönyv.
DTR egyre jobb lesz, a POra már használható szintén tolja, sőt. Purdy2. Watson így viszont felesleges lesz, szerencsénkre a Ravens, Cards és Titans elleni meccsek meggyőzték a GMeket hogy újra a régi lehet, és sikerül eltradelni a szezont követően😊 DTR frencsi QB a kövi 10 évre, 3 SBt nyerünk vele.
Joey Tribbiani

Abból a cuccból én is kérek amit ez előtt a képzelgés előtt toltál 😂
Zaborn

Persze nem gondoltam full komolyan, de abban biztos vagyok h DTR sokkal jobb, mint amit a Ravens ellen mutatott. Az a meccs egyszerűen nem mérce, nulla felkészüléssel az egyik top D ellen, szar futójáték és ingatag fal mögött örüljünk hogy élve maradt.

Most lesz pár napja a kezdőkkel edzeni, azóta összeállt a fal a sok sérülés ellenére is, plusz a Ford-Hunt-Strong trió is szépen hozzá a yardokat. Coopernek és Njokunak még inkább fel kell lépni, hogy segítsék a rookiet.
Plusz Stefa azért bebizonyította, hogy átlagos irányítókkal is tud nyerni.

Persze hogy a mákos Steelers előtt a világ nem látott annyi szerencsét mint ami Mordorban van.
KeyG

Ne rinyájjá, eddig ti játszottatok a legtöbb gyépés kubi ellen...minket is elérhet néha Fortuna csókja...egyébként sztem kikapunk így is

Ebben számomra a legrosszabb nem is az, hogy a po-nál komolyabb terveknek valószínűleg lőttek, hanem az, hogy megint csak egy csomó kérdőjel marad DW-vel kapcsolatban. Idén megint nem derül ki, hogy végül is milyen boltot csináltunk, kövi idényben meg megint jön, hogy “még rozsdás”…
Bad 31

Szerintem nyugodtan kilehet mondani hogy ez a sztori buko. Hany igazan jo meccse volt Browns mezben? 2-3? Abbol az egyik a ligaalja Arizona ellen. Persze mindent kilehet magyarazni, serules, sokat kihagyott etc. Jovore megint majd elo lehet adni hogy serulesbol jon vissza. Komoly szintet kellene lepnie ahhoz hogy azt lehessen mondani hogy a trade megerte, en ezt nem latom.

DTR-nak extra nehéz dolga lesz...
Csereként beszállva egy nem ráírt playbookkal a kezdő tackle-ök nélkül a liga egyik legjobb pass rusher duója ellen.