Cleveland Browns

Garrett > Concussion protocol

...
Drip

fasza...

Kizer kezd Londonban 😊

Tényleg, ki jön innen?
Joey Tribbiani

én megyek, itt élek, aki igényli és találunk jó időpontot azzal szívesem bejárom a belvárosi nevezetességeket.

Garrett > Concussion protocol

...

Kizer kezd Londonban 😊

Tényleg, ki jön innen?
Joey Tribbiani

en megyek (75%)

Kizer kezd Londonban 😊

Tényleg, ki jön innen?

The 32-year-old Thomas, who had never missed a snap since turning pro in 2007, will undergo surgery Tuesday and could need nine months to recover from a serious injury that has left him pondering his future beyond this season. Thomas is still processing what happened and said he’ll wait until the offseason before deciding whether to keep playing or retire.

“Am I done playing? I don’t know,” he said on a conference call. “Right now, it’s too early to make any decisions. Obviously, you go through a range of emotions after an injury like that, and I think it’s the most fair to myself and my teammates to just wait until after the season to really kind of sit down with my family and kind of discuss what the future looks like.”

Bele sem merek gondolni, mi lenne ha úgy döntene, hogy inkább abbahagyja :S
zsutu

márpedig ezért várja ki az offseasont, hogy ki jön, ki megy. Ha nem tetszik neki akkor a sérülésre hivatkozva méltósággal visszavonulhat és csak annyit mondhatunk neki, hogy köszönjük Thomas! Viszont még vagy két évig szívesen látnám a kezdőbe a csókát.

The 32-year-old Thomas, who had never missed a snap since turning pro in 2007, will undergo surgery Tuesday and could need nine months to recover from a serious injury that has left him pondering his future beyond this season. Thomas is still processing what happened and said he’ll wait until the offseason before deciding whether to keep playing or retire.

“Am I done playing? I don’t know,” he said on a conference call. “Right now, it’s too early to make any decisions. Obviously, you go through a range of emotions after an injury like that, and I think it’s the most fair to myself and my teammates to just wait until after the season to really kind of sit down with my family and kind of discuss what the future looks like.”

Bele sem merek gondolni, mi lenne ha úgy döntene, hogy inkább abbahagyja :S

A mondat 2. fele is igaz, a felsoroltak nalatok is inkabb a jovo, igeret mint HOF felsorolas, csakugy mint itt csak ez egy ujabb modell.
Romo-t birom, de ezt most nem lattam. Nalatok akkor is van valamit beinditani, itt nincs. Az egesz D atlag lejjebb csuszott ligaszerte. De a felsoroltak parjai megvannak nalunk is, csak ti mukodtok mint csapat. Valamelyik egyseg fellep ha a masik betlizik. Az ellenfelek tragyak AFC szinten. A 3 legjobb csapat se az igazi. A KC talan a legkonzisztensebb, de ok meg kevesek ( de csak nalam, mielott baj lesz ). A ti D-tek keves probat fog kapni, annak a felet meg az O megoldja es forditva. Ez nem baj, ez ereny. Visszaterunk a D-re, amikor Bell eligazolt es BB igy jatszik vagy vmi rookie ( es meg mindig jok lesztek ). A lenyeg ha kicserelnenk az O-ket, mas lenne a kep pedig semmi nem valtozott.
a jovoben naluk tobbet latok a D-ben, de ha O oldalon nem lesznek rendben akkor semmit nem fog erni es a szamokban se fog latszani. A denveri jobb, de O nelkul fejetlen csirke.
no

Az nem kérdés, hogy ha kicseréled az O-kat nem pont ugyanazok a nem számok lennének. Nyilván a mienk romlana, a Brownsé javulna, azaz szűkülne az olló. De addig, amíg itt a sec (egyáltalán) nincs rendben, nehéz lenne jobbnak, vagy fényesebb jövő előtt állónak titulálni a Browns D-t.

Abban is egyetértünk, hogy a Def-ek színvonala csökkent (nincsenek 00-s Ravens és Steelers, vagy 10-es eleji/közepi Broncos és Seahawks védelmek), de az átlag mindenkinek lejjebb ment és a Browns D-ben jelenleg azért akad több átlagon aluli játékos.
Soldados

Olyan sok mindenben egyetertunk, hogy mar nem is erre reagalva. Egy Haden amit javit ott, az hianyzik itt, de a jovo szempontjabol o nem kellett ( jelenben jo lett volna).
Ahogy epitik a csapatot az ha ez nem egy kirakat dolog lenne akkor a legjobb ut. Ugyan a ortodox utat valasztottak, hogy nem a Qb az elso es utana mindenki mas. Itt csapat nem volt, es nem csak egy FR QB hianyzott. Viszont ha mar nem huztak ide Wentz-eket ( itt 2 evvel ezelott itt fele olyan jo nem lenne, de lett volna par W es jobban mutatna a dolog), akkor a nem jovo embereket ( kulonbozo okokbol) siman ki lehetett-kellett rakni. Ezert nincs itt Pryor, hisz minek pedig a tehetsege boven engedne es Hafen sem pedig, MOST jo lenne meg. De oszinten szamit, hogy a sec jobban mutasson most amiatt akit ugyis le kell cserelni, vagy par bravur elkapas. A valasz igen es nem. Ezt ha Hue meg tudja oldani hogy a jatekosoknal ne negativ ertelemben ereztesse a hatasat, akkor nyert. A szurkoloknal elbukott, de az a QB huzasanak idejevel be volt kodolva. Innen nezve konnyebb lenne a helyzete a gyoztes mentalitas kiepitesenek, de "gazdasagilag" jo dontes, hogy megszabadultak a balanszttol. A hianyok ( potencial hianya) meg latszik es a Draft-FA legjobbjai kozul valogathattnak. AS-nek orulnek Qb poszton a legjobban es hozzaigazitva jonnenek a WR-ek es ez igaz barkire. A D-nel ennel meg meg egyszerubb a helyzet, de a QB az elso es annak megoldasa utan mozoghat a domino tovabb. Mondjuk Bell egy Maclin szeru WR egy jo OCord-al jol hangzik a meglevo fallal, TE-el. 3 huzassal a mostani.".....".O-bol KC ( ami AFCelit ) O-t lehet kihozni es maradt municio a D-re is. A lenyeg ez alomszeru, de ok gondolkozhatnak es rengeteg ut kozul valaszthattnak es keszulhetnek fel a szerint ki-hogy sikerul, koszonhetoen az eddigieknek. A D ugyanigy par jo huzassal, de mennem kell. Ok persze egyutt kell nezzek.

A mondat 2. fele is igaz, a felsoroltak nalatok is inkabb a jovo, igeret mint HOF felsorolas, csakugy mint itt csak ez egy ujabb modell.
Romo-t birom, de ezt most nem lattam. Nalatok akkor is van valamit beinditani, itt nincs. Az egesz D atlag lejjebb csuszott ligaszerte. De a felsoroltak parjai megvannak nalunk is, csak ti mukodtok mint csapat. Valamelyik egyseg fellep ha a masik betlizik. Az ellenfelek tragyak AFC szinten. A 3 legjobb csapat se az igazi. A KC talan a legkonzisztensebb, de ok meg kevesek ( de csak nalam, mielott baj lesz ). A ti D-tek keves probat fog kapni, annak a felet meg az O megoldja es forditva. Ez nem baj, ez ereny. Visszaterunk a D-re, amikor Bell eligazolt es BB igy jatszik vagy vmi rookie ( es meg mindig jok lesztek ). A lenyeg ha kicserelnenk az O-ket, mas lenne a kep pedig semmi nem valtozott.
a jovoben naluk tobbet latok a D-ben, de ha O oldalon nem lesznek rendben akkor semmit nem fog erni es a szamokban se fog latszani. A denveri jobb, de O nelkul fejetlen csirke.
no

Az nem kérdés, hogy ha kicseréled az O-kat nem pont ugyanazok a nem számok lennének. Nyilván a mienk romlana, a Brownsé javulna, azaz szűkülne az olló. De addig, amíg itt a sec (egyáltalán) nincs rendben, nehéz lenne jobbnak, vagy fényesebb jövő előtt állónak titulálni a Browns D-t.

Abban is egyetértünk, hogy a Def-ek színvonala csökkent (nincsenek 00-s Ravens és Steelers, vagy 10-es eleji/közepi Broncos és Seahawks védelmek), de az átlag mindenkinek lejjebb ment és a Browns D-ben jelenleg azért akad több átlagon aluli játékos.

Ha leveszed a vasas szemuveged, akkor ezek a nevek nem rengetig meg a regiek szobrait, de az teny1 hogy fiatalok, teny 2 az atlag nagyon alacsonyra kerult es a folott vannak. De abban maradhatunk, hogy ok is inkabb a jovo, mint itt.
no

Ehhez nem kell levennem. Hargrave nem egy Hampton, Davis nem egy Troy, Dupree sem egy Harrison, vagy Tuitt sem Aaron Smith. Nincsenek ilyen illúzióim.

Viszont a Steelers D-ben jelenleg a nagy többség átlag feletti játékerőt és minőséget képvisel liga szinten és vannak splash playek (nem véletlen a Steelersé volt a leghosszabb take away-sorozat, amíg ez a múlt héten meg nem szakadt). Ez nem igaz a Barnákra. Jelenleg a div legjobbja szvsz nem is kérdéses. Hatalmas különbség van a többi Def és a mienk között. Az O-ban fantasztikus nevek vannak, de az évek folyamán tendencia lett, hogy a D kell a beindításához. Tehát az általános az, hogy a D segíti az O-t nálunk még most is, semmint fordítva. Ez visszatérő nálunk, ez már akkor is így volt, amikor 2-3 éve ott tartottunk, ahol most a Barna Def., hogy fiatal, de még nem jó az egység. Amúgy nem tudom láttad-e a mostani meccsünket, Romót érdemes volt benne hallgatni. (Meg úgy összességében zseniálisan szakkommentál)
Soldados

A mondat 2. fele is igaz, a felsoroltak nalatok is inkabb a jovo, igeret mint HOF felsorolas, csakugy mint itt csak ez egy ujabb modell.
Romo-t birom, de ezt most nem lattam. Nalatok akkor is van valamit beinditani, itt nincs. Az egesz D atlag lejjebb csuszott ligaszerte. De a felsoroltak parjai megvannak nalunk is, csak ti mukodtok mint csapat. Valamelyik egyseg fellep ha a masik betlizik. Az ellenfelek tragyak AFC szinten. A 3 legjobb csapat se az igazi. A KC talan a legkonzisztensebb, de ok meg kevesek ( de csak nalam, mielott baj lesz ). A ti D-tek keves probat fog kapni, annak a felet meg az O megoldja es forditva. Ez nem baj, ez ereny. Visszaterunk a D-re, amikor Bell eligazolt es BB igy jatszik vagy vmi rookie ( es meg mindig jok lesztek ). A lenyeg ha kicserelnenk az O-ket, mas lenne a kep pedig semmi nem valtozott.
a jovoben naluk tobbet latok a D-ben, de ha O oldalon nem lesznek rendben akkor semmit nem fog erni es a szamokban se fog latszani. A denveri jobb, de O nelkul fejetlen csirke.

Ha leveszed a vasas szemuveged, akkor ezek a nevek nem rengetig meg a regiek szobrait, de az teny1 hogy fiatalok, teny 2 az atlag nagyon alacsonyra kerult es a folott vannak. De abban maradhatunk, hogy ok is inkabb a jovo, mint itt.
no

Ehhez nem kell levennem. Hargrave nem egy Hampton, Davis nem egy Troy, Dupree sem egy Harrison, vagy Tuitt sem Aaron Smith. Nincsenek ilyen illúzióim.

Viszont a Steelers D-ben jelenleg a nagy többség átlag feletti játékerőt és minőséget képvisel liga szinten és vannak splash playek (nem véletlen a Steelersé volt a leghosszabb take away-sorozat, amíg ez a múlt héten meg nem szakadt). Ez nem igaz a Barnákra. Jelenleg a div legjobbja szvsz nem is kérdéses. Hatalmas különbség van a többi Def és a mienk között. Az O-ban fantasztikus nevek vannak, de az évek folyamán tendencia lett, hogy a D kell a beindításához. Tehát az általános az, hogy a D segíti az O-t nálunk még most is, semmint fordítva. Ez visszatérő nálunk, ez már akkor is így volt, amikor 2-3 éve ott tartottunk, ahol most a Barna Def., hogy fiatal, de még nem jó az egység. Amúgy nem tudom láttad-e a mostani meccsünket, Romót érdemes volt benne hallgatni. (Meg úgy összességében zseniálisan szakkommentál)

Elolvastam mindent ,elég rég olvasom már a fórumot és ismerem a véleményed.
Itt sem ez volt a kérdés,hogy milyen a PIT védelem hanem,hogy a legjobb-e a barnáké a csoportban.(nyilván ez véleményes)

Lényeg,hogy neked tetszik a kedvenc csapatod csak ezt nem itt kéne fényezni sok sok hsz-ben,van itt elég más téma amit ki lehetne beszélni,van miben fejlődni a csapatnak,lehet mindenki másban próbálna meg belenyúlni.. (senki nem fog persze innen)

Az,hogy ki szánalmas meg szerintem nem a te dolgod kijelenteni én sem teszem meg,hogy jelzőkkel ékesítsem fel az itteni kommunikációd.
Janek

Akkor bizonyára azzal nem vagy tisztában, hogy egy összehasonlításban mindenképpen legalább két fél szerepel. És ha ebben a topikban merült fel, hogy melyik a legjobb védelem a divben, akkor itt fogom leírni. Ezt nagyon nehéz megérteni?

És bizony véleményszabadság van, tehát nyugodtan leírhatom, hogy szánalmas az ilyen értelmetlen figyelmeztetés. Érdekes módon, amíg nem jöttél, normális mederben ment a beszélgetés. A Browns D-ről és a div legjobb D-jéről, hogy melyik az, amihez van köze a Browns topiknak...

Szóval inkább azokkal foglalkozz, akik kizárólag vagdalkozni jönnek a topikba, és semmiféle hozzászólásuk nem volt a témához...
Soldados

Én veled sem foglalkozom,másokkal sem teszem ne magadból indulj ki kérlek.
Nem jöttem?Normális?
Ezeket kifejted majd PM-ben szerintem itt elég ennyi.
A vasas fasza a browns nem.

Haladjunk.

Elolvastam mindent ,elég rég olvasom már a fórumot és ismerem a véleményed.
Itt sem ez volt a kérdés,hogy milyen a PIT védelem hanem,hogy a legjobb-e a barnáké a csoportban.(nyilván ez véleményes)

Lényeg,hogy neked tetszik a kedvenc csapatod csak ezt nem itt kéne fényezni sok sok hsz-ben,van itt elég más téma amit ki lehetne beszélni,van miben fejlődni a csapatnak,lehet mindenki másban próbálna meg belenyúlni.. (senki nem fog persze innen)

Az,hogy ki szánalmas meg szerintem nem a te dolgod kijelenteni én sem teszem meg,hogy jelzőkkel ékesítsem fel az itteni kommunikációd.
Janek

Akkor bizonyára azzal nem vagy tisztában, hogy egy összehasonlításban mindenképpen legalább két fél szerepel. És ha ebben a topikban merült fel, hogy melyik a legjobb védelem a divben, akkor itt fogom leírni. Ezt nagyon nehéz megérteni?

És bizony véleményszabadság van, tehát nyugodtan leírhatom, hogy szánalmas az ilyen értelmetlen figyelmeztetés. Érdekes módon, amíg nem jöttél, normális mederben ment a beszélgetés. A Browns D-ről és a div legjobb D-jéről, hogy melyik az, amihez van köze a Browns topiknak...

Szóval inkább azokkal foglalkozz, akik kizárólag vagdalkozni jönnek a topikba, és semmiféle hozzászólásuk nem volt a témához...

Soldi a Steelers védelemről:

Ez egy igen jó védelem, amelyben további hatalmas fejlődési potenciál van, mert tele van fiatalokkal.
Soldados

Soldi a Browns védelemről:

Amit Te írsz, az feltételezés. Azt feltételezed, hogy ezek a fiatalok később playmakerek lesznek. Ebben lehet igazad, de ez a jövő zenéje. Szerintem viszont nem tudhatjuk előre, mi lesz a fejlődési pályájuk. Én a jelent nézem.
Soldados

Tehát Pittsburghben jobb fiatalnak lenni, mint Clevelandben, mert ott van fejlődési potenciál, amitől minden jobb lesz, Clevelandben ez csak feltételezés, de a jelent kell nézni. 😊
somoskovig

Ha félre akarod érteni, félreértheted. De a Steelers-védelem fiatal és jó. A Brownsé fiatal és nem jó. Legalábbis összességében és jelenleg.

Ha egy egység fiatalon jó, az nagyon biztató, mert a fiatalok még fejlődhetnek. Ha egy egység fiatal, de nem jó (mi itt jártunk 2-3 éve, most a Browns jár itt), akkor kétséges a jövő, mert vagy fejlődnek és jók lesznek, vagy szimplán nincs meg bennük a kellő tehetség. Ezt innen a fotelből nem lehet eldönteni, ráadásul nemcsak a tehetségen, hanem a tehetségnevelésen is múlik, amit fotelből pláne nem lehet megítélni. A Browns-nál jelenleg kétségeim vannak, mert bár fiatal, de összességében nem jó az egység.

Soldi a Steelers védelemről:

Ez egy igen jó védelem, amelyben további hatalmas fejlődési potenciál van, mert tele van fiatalokkal.
Soldados

Soldi a Browns védelemről:

Amit Te írsz, az feltételezés. Azt feltételezed, hogy ezek a fiatalok később playmakerek lesznek. Ebben lehet igazad, de ez a jövő zenéje. Szerintem viszont nem tudhatjuk előre, mi lesz a fejlődési pályájuk. Én a jelent nézem.
Soldados

Tehát Pittsburghben jobb fiatalnak lenni, mint Clevelandben, mert ott van fejlődési potenciál, amitől minden jobb lesz, Clevelandben ez csak feltételezés, de a jelent kell nézni. 😊

Kéretik nem itt megtárgyalni a vasas nagyságát és elképesztő erejét.
thx
Janek

Na ne szórakozzunk már, vagy legalább olvasd el, hogy miről folyik a diskurzus...

De akkor segítek: volt egy kijelentés, hogy a Brownsé a div legjobb D-je. Nehogy már ne lehessen erre reagálni és bocs hogy benne van a Steelers szó, de az opponálásból nehéz lett volna kihagyni, mert a Steelers (upsz, megint leírtam) a div része...

Szánalmas, máshol játsszál csendőrt, vagy legalább olvasd el miről van szó.
Soldados

Elolvastam mindent ,elég rég olvasom már a fórumot és ismerem a véleményed.
Itt sem ez volt a kérdés,hogy milyen a PIT védelem hanem,hogy a legjobb-e a barnáké a csoportban.(nyilván ez véleményes)

Lényeg,hogy neked tetszik a kedvenc csapatod csak ezt nem itt kéne fényezni sok sok hsz-ben,van itt elég más téma amit ki lehetne beszélni,van miben fejlődni a csapatnak,lehet mindenki másban próbálna meg belenyúlni.. (senki nem fog persze innen)

Az,hogy ki szánalmas meg szerintem nem a te dolgod kijelenteni én sem teszem meg,hogy jelzőkkel ékesítsem fel az itteni kommunikációd.
Janek

Szerintem Bobby Wagner.... 😀 😀 😀

Kéretik nem itt megtárgyalni a vasas nagyságát és elképesztő erejét.
thx
Janek

Na ne szórakozzunk már, vagy legalább olvasd el, hogy miről folyik a diskurzus...

De akkor segítek: volt egy kijelentés, hogy a Brownsé a div legjobb D-je. Nehogy már ne lehessen erre reagálni és bocs hogy benne van a Steelers szó, de az opponálásból nehéz lett volna kihagyni, mert a Steelers (upsz, megint leírtam) a div része...

Szánalmas, máshol játsszál csendőrt, vagy legalább olvasd el miről van szó.
Soldados

Elolvastam mindent ,elég rég olvasom már a fórumot és ismerem a véleményed.
Itt sem ez volt a kérdés,hogy milyen a PIT védelem hanem,hogy a legjobb-e a barnáké a csoportban.(nyilván ez véleményes)

Lényeg,hogy neked tetszik a kedvenc csapatod csak ezt nem itt kéne fényezni sok sok hsz-ben,van itt elég más téma amit ki lehetne beszélni,van miben fejlődni a csapatnak,lehet mindenki másban próbálna meg belenyúlni.. (senki nem fog persze innen)

Az,hogy ki szánalmas meg szerintem nem a te dolgod kijelenteni én sem teszem meg,hogy jelzőkkel ékesítsem fel az itteni kommunikációd.

Ugye nem Shazier?
Ott vannak csak egy reszenek meg nincs eleg snapszama. A sec.-re meg a futas megolese alapnak, a passrush tovabbi erosodese magaban egy valasz. A jovobeli Qb-val ( remelem AS ), mar nem csak helyt allni kell. Az O a leggyengebb a D oldalan. A vasas O rengeteget segit, ha kicserelnek akkor megneznem a splash playa-kat.
A lenyeg a jovot nezve az oveket vinnem, pedig iden talan nekunk van a legjobb keretunk ( nem vitainditonak ) es megis.
no

De, például, Shazier tipikus TO-gyár.

Amit Te írsz, az feltételezés. Azt feltételezed, hogy ezek a fiatalok később playmakerek lesznek. Ebben lehet igazad, de ez a jövő zenéje. Szerintem viszont nem tudhatjuk előre, mi lesz a fejlődési pályájuk. Én a jelent nézem és ennek jelenleg nem sok jele van, hogy meg lennének a playmakerek. A DL-ben látom a őket, de hátrébb nem. Pl a sec az full kukának tűnik. Schobert nekem egy jó iparosnak tűnik (kell ilyen is egy csapatba), de nem playmaker.

Amúgy nézzél több Vasas-meccset, inkább a D segíti beindítani az O-t, nem fordítva. 😉 Steelers D > Steelers O. Az elmúlt 2 hétben, amikor konzervatív futballra váltottunk, valóban segítség volt az O, de kb sose tudja lezárni a meccset, az mindig a D-re marad. Keretét tekintve is azt gondolom, hogy a Steelers D a legerősebb a divben, mert itt van a legtöbb átlagon felüli játékos, ráadásul nagyon fiatal egység, amely még mindig javában felfele tart (Tuitt, Watt, Dupree, Hargrave, Davis, Burns - azaz a védelem kezdőjének a fele legfeljebb harmadéves).
Soldados

Az hogy ki zarja le a meccset a D vagy az O a fo kerdes nalatok. Itt meg nincs egy Bell-Brown duo es a tobbi fasza akik szepen hozzateszik a maguket ( megha alul is teljesitenek a O reszerol nalatok. ). Ha leveszed a vasas szemuveged, akkor ezek a nevek nem rengetig meg a regiek szobrait, de az teny1 hogy fiatalok, teny 2 az atlag nagyon alacsonyra kerult es a folott vannak. De abban maradhatunk, hogy ok is inkabb a jovo, mint itt. De nem akarok a Browns topic-ban vasas jatekosokat ertekelni, osszehasonlitani es felvenni a ravens szemuveget es ideirni a remenyteljes fiataljainkat.

A ti O-el tegnap a T-nak igencsak kapaszkodni kellett volna es a biztos vezetesbol jatszo D meg jobban nezett volna ki.
Teny feltetelezes volt, mert a D-rol ami a kovetkezo 5 evben a csapatomnal szeretnek tudni az ez, de figyelembe vettem a potencialt, a penzmennyiseget, draftcetliket es nem a jelenrol beszeltem. A jelen, ha osszeraknam a ravens-browns keretet, akkor is ti nyernetek, mert O reszrol kikapnank ( foleg ha DP hivna a play-eket, mert o a rangidos ) es meg a ti D-tek tunne jobbnak, de jobb szamokat hozna az biztos.

Ugye nem Shazier?
Ott vannak csak egy reszenek meg nincs eleg snapszama. A sec.-re meg a futas megolese alapnak, a passrush tovabbi erosodese magaban egy valasz. A jovobeli Qb-val ( remelem AS ), mar nem csak helyt allni kell. Az O a leggyengebb a D oldalan. A vasas O rengeteget segit, ha kicserelnek akkor megneznem a splash playa-kat.
A lenyeg a jovot nezve az oveket vinnem, pedig iden talan nekunk van a legjobb keretunk ( nem vitainditonak ) es megis.
no

De, például, Shazier tipikus TO-gyár.

Amit Te írsz, az feltételezés. Azt feltételezed, hogy ezek a fiatalok később playmakerek lesznek. Ebben lehet igazad, de ez a jövő zenéje. Szerintem viszont nem tudhatjuk előre, mi lesz a fejlődési pályájuk. Én a jelent nézem és ennek jelenleg nem sok jele van, hogy meg lennének a playmakerek. A DL-ben látom a őket, de hátrébb nem. Pl a sec az full kukának tűnik. Schobert nekem egy jó iparosnak tűnik (kell ilyen is egy csapatba), de nem playmaker.

Amúgy nézzél több Vasas-meccset, inkább a D segíti beindítani az O-t, nem fordítva. 😉 Steelers D > Steelers O. Az elmúlt 2 hétben, amikor konzervatív futballra váltottunk, valóban segítség volt az O, de kb sose tudja lezárni a meccset, az mindig a D-re marad. Keretét tekintve is azt gondolom, hogy a Steelers D a legerősebb a divben, mert itt van a legtöbb átlagon felüli játékos, ráadásul nagyon fiatal egység, amely még mindig javában felfele tart (Tuitt, Watt, Dupree, Hargrave, Davis, Burns - azaz a védelem kezdőjének a fele legfeljebb harmadéves).

Szerkesztette: Soldados

Egy igazi playmaker kéne még oda (LB-sor), aki tud picket szerezni, fumblit csinálni, szóval, aki igazi splash playeket sinál és élére áll a Def-nek.

Nekem ez hiányzik a front-7-ből.
Soldados

Erre nem irok, mert en tul pozitiv vagyok a project-el kapcsolatban, a hangulat meg nem az. Amit megertek.

Egy igazi playmaker kéne még oda (LB-sor), aki tud picket szerezni, fumblit csinálni, szóval, aki igazi splash playeket sinál és élére áll a Def-nek.

Nekem ez hiányzik a front-7-ből.

Front seven felveszi a versenyt a vasassal, secondary az nálunk kuka, abba sokkal jobbak.
Nincs mit ezen túl tárgyalni.
P@trik

Én speciel inkább a DL-re mondanám ezt. Nekem a Browns LB-sorból nagyon hiányzik egy pusztító és/vagy egy igazi playmaker.
Soldados

Ugye nem Shazier?
Ott vannak csak egy reszenek meg nincs eleg snapszama. A sec.-re meg a futas megolese alapnak, a passrush tovabbi erosodese magaban egy valasz. A jovobeli Qb-val ( remelem AS ), mar nem csak helyt allni kell. Az O a leggyengebb a D oldalan. A vasas O rengeteget segit, ha kicserelnek akkor megneznem a splash playa-kat.
A lenyeg a jovot nezve az oveket vinnem, pedig iden talan nekunk van a legjobb keretunk ( nem vitainditonak ) es megis.

Front seven felveszi a versenyt a vasassal, secondary az nálunk kuka, abba sokkal jobbak.
Nincs mit ezen túl tárgyalni.
P@trik

Én speciel inkább a DL-re mondanám ezt. Nekem a Browns LB-sorból nagyon hiányzik egy pusztító és/vagy egy igazi playmaker.
Soldados

MLB nincs elit az tény, de Kirksey és Collins bőven megüti a szintet, sőt...
P@trik

Schobert számomra kellemes meglepetés (de még nem elit)
Drip

Pont most néztem hogy benne vannak a top 10-be tackle szerzésbe. Kirksey 59, Schobert 58-al,

Szerkesztette: P@trik

Front seven felveszi a versenyt a vasassal, secondary az nálunk kuka, abba sokkal jobbak.
Nincs mit ezen túl tárgyalni.
P@trik

Én speciel inkább a DL-re mondanám ezt. Nekem a Browns LB-sorból nagyon hiányzik egy pusztító és/vagy egy igazi playmaker.
Soldados

MLB nincs elit az tény, de Kirksey és Collins bőven megüti a szintet, sőt...
P@trik

Schobert számomra kellemes meglepetés (de még nem elit)

Front seven felveszi a versenyt a vasassal, secondary az nálunk kuka, abba sokkal jobbak.
Nincs mit ezen túl tárgyalni.
P@trik

Én speciel inkább a DL-re mondanám ezt. Nekem a Browns LB-sorból nagyon hiányzik egy pusztító és/vagy egy igazi playmaker.
Soldados

MLB nincs elit az tény, de Kirksey és Collins bőven megüti a szintet, sőt...
P@trik

Collins kiraly