Dallas Cowboys

Azért a ligaelit offensünkkel (első szerzett yardok tekintetében, ötödik 3rd pct), meg a ligaelit deffenssünkkel (6. az engedett yardok tekintetében, második 3rd pct) szépen bebuktunk két meccset zsinórban.
Valahol ennek az okát kellene megtalálni.
100yard

Játszottatok három világtalan ellenfél ellen, meg kettő jó ellen, ebből jön ki a 3-2-es mérleg. Ti a kettő között vagytok.
gabokocka

annyit azért hozzátennék, hogy sikeresen ástuk magunkat egyre mélyebbre, ahonnan már nem tudtuk a játékunkat játszani.
persze nyilván a "ha"-nak nincs sok értelme a sportban, de azért megkockáztatom, hogy HA Cooper nem adja fel a labdát a CB-nek, hanem elkapja, akkor a 20 yardról minimum 3 pontra jók vagyunk, kickoff, touchback, és akkor a következő drive-ot nem félpályáról kell kezdenie a Packersnek, és talán 75 yard alatt meg tudjuk állítani (mert 47-ről nem sikerült). és akkor nem 0-17 a félidő, nem kell 47-szer próbálkoznia passzal Dak-nak, tovább marad lehetőségünk 1, futni, 2, fárasztani az össze-vissza sérülő Packers D falat, és 3, nem Rodgers kezébe adni a labdát.
és hát ugye mindig könnyebb előnyből játszani, mint futni az eredmény után.

no de hát mindenki látta a meccset.

Azért a ligaelit offensünkkel (első szerzett yardok tekintetében, ötödik 3rd pct), meg a ligaelit deffenssünkkel (6. az engedett yardok tekintetében, második 3rd pct) szépen bebuktunk két meccset zsinórban.
Valahol ennek az okát kellene megtalálni.
100yard

Játszottatok három világtalan ellenfél ellen, meg kettő jó ellen, ebből jön ki a 3-2-es mérleg. Ti a kettő között vagytok.
gabokocka

Igen ez így van, de ebben a keretben tobb van mint a kozepszer(szar).

Azért a ligaelit offensünkkel (első szerzett yardok tekintetében, ötödik 3rd pct), meg a ligaelit deffenssünkkel (6. az engedett yardok tekintetében, második 3rd pct) szépen bebuktunk két meccset zsinórban.
Valahol ennek az okát kellene megtalálni.
100yard

Játszottatok három világtalan ellenfél ellen, meg kettő jó ellen, ebből jön ki a 3-2-es mérleg. Ti a kettő között vagytok.

Azért a ligaelit offensünkkel (első szerzett yardok tekintetében, ötödik 3rd pct), meg a ligaelit deffenssünkkel (6. az engedett yardok tekintetében, második 3rd pct) szépen bebuktunk két meccset zsinórban.
Valahol ennek az okát kellene megtalálni.
100yard

Nagyon egyszerű az ok: mindkét csapat, amelyiktől kiszoptunk, jobban akarta a győzelmet. Nézzétek vissza, csak az összefoglalókat, csípnek, rúgnak (ha kell torokra mennek), de megtesznek MINDENT, hogy elérjék a céljukat. Mi meg asszisztáltunk mindkettőhöz. A hibák is abból jönnek, hogy hibára KÉNYSZERÍTENEK minket. Ennyike.
Az Igülsz ellen sem kell nagyon reménykednünk, ilyen játékkal oda - vissza mossák fel velünk a padlót.

Azért a ligaelit offensünkkel (első szerzett yardok tekintetében, ötödik 3rd pct), meg a ligaelit deffenssünkkel (6. az engedett yardok tekintetében, második 3rd pct) szépen bebuktunk két meccset zsinórban.
Valahol ennek az okát kellene megtalálni.

Adott a kerdes.
Mit mond most Jerry Dak ugynokenek?
Blevi

Elhiszem hogy ideges a fiú mert nincs még szerződése, ezért +5 milliót rátolok még a 35 millióra. 😊

Adott a kerdes.
Mit mond most Jerry Dak ugynokenek?

és már olvastam olyan (amúgy eddig mértékadónak gondolt) véleményeket, hogy nem Dak-ot kell hibáztatni. WFT?!
3 interception az 3 interception. Lehet szépítgetni, hogy az elsőnél jajj, Amari elejtette, de az masszívan mögé volt dobva, ha vezette volna az elkapót, akkor az sima TD. a másodiknál nem is látta a cornert, és eleve egy szűk double coverage-be dobta be, ha nincs a corner akkor is lehet, hogy kórház passz. a harmadikat meg inkább meg se néztem...
két olyan csapatot nem sikerült megverni, amit SB aspirációkkal meg kellett volna.
és nem kell a hiányzókra fogni, a Brees nélküli Saints azóta is veretlen, és a Luck nélküli Colts megveri a Chiefs-et, ja és a GB-ben a második félidőre a cserék cseréi jöttek fel egyes posztokra... ha máshol megy, akkor ez nem elfogadható kifogás.

Prescott nem bírta elviselni a nagy szerződés súlyát, amit így meg sem kap.
Innen meg ennyi a szezon, ha nem, az csoda lenne.

A Moore-mágia is elég rövid életű volt.
Charlie Firpo

De, meg fogja kapni a penzt Dak. Erre fog racseszni a Dallas, mert ez megoli majd a csapatepites lehetoseget. Ami viszont a legnagyobb hibaja, hogy teljwsen inkonzisztens. Az egyik heten odarak neked 300 yardot es 4 tdt, a masikon vegig szenved. Epp milyen napja van.
Stez

Ez egy drive-on belul is igaz sajnos.

Prescott nem bírta elviselni a nagy szerződés súlyát, amit így meg sem kap.
Innen meg ennyi a szezon, ha nem, az csoda lenne.

A Moore-mágia is elég rövid életű volt.
Charlie Firpo

De, meg fogja kapni a penzt Dak. Erre fog racseszni a Dallas, mert ez megoli majd a csapatepites lehetoseget. Ami viszont a legnagyobb hibaja, hogy teljwsen inkonzisztens. Az egyik heten odarak neked 300 yardot es 4 tdt, a masikon vegig szenved. Epp milyen napja van.

Prescott nem bírta elviselni a nagy szerződés súlyát, amit így meg sem kap.
Innen meg ennyi a szezon, ha nem, az csoda lenne.

A Moore-mágia is elég rövid életű volt.

Ez gyerekek ez nulla. Védelem egy kalap szart nem ér. LVE Jaylon duó is kurvagyenge . Dak beárazta magát. 0!

Szerkesztette: dinkaaa

Kurvara el kell gondolkodni mindenkinek. Dakkal es Garettel a legelejen. Birok is buzik voltak de ez kurvagyenge volt, ez is kurvagyenge volt.

úgy tűnik majdnem mindenkit összedrótoztak
rva

Nem sok eredménye van...

úgy tűnik majdnem mindenkit összedrótoztak

Adams legyen barmekkora felisten "csak" egy wr, nalatok Tyron Smith fog hianyozni. Backup LT milyen?
JayB

Ha nem is lenne elég a Tyronosaurus hiánya, a másik oldalon La'el Collins is megsérült, de ő játszani fog.

Adams legyen barmekkora felisten "csak" egy wr, nalatok Tyron Smith fog hianyozni. Backup LT milyen?
JayB

Cam Fleming fog várhatóan játszani a Smith-ek ellen. Olyan jó megbízható, ahogy én emlékszem.
Érdekes lesz látni a falat együtt mozogni, a szentek ellen sok probléma volt, főleg Freddy-vel, ezért sem ment jól a futás. La'el Collins meg alig edzett, Zack Martin szintén hátsérült, Connor Williams meg enyhén hullámzó.
Szóval így nyomja majd a támadófal.

Szerkesztette: Charlie Firpo

Adams legyen barmekkora felisten "csak" egy wr, nalatok Tyron Smith fog hianyozni. Backup LT milyen?

Gallup visszatér, ha jól olvasom.
Az jó!

Valaki írta, hogy nem megy nekünk mostanában a Pack ellen, úhogy utánanéztem. 😀
Overall 19:17.re vezetnek, úgy hogy az utolsó 2 meccset ők nyerték ellenünk, ez alapján nem vészes a mérleg. Az már aggasztóbb, hogy az utolsó 8 lejátszott meccsből 7 -et is ők vittek el. Mióta pedig Rodgers a QB, azóta 9 meccsből mindössze 2-őt nyertünk.
Hogy valami bíztatóbbat is írjak, mióta Dak a QB nálunk, azóta "csak" 2:1-re vezetnek 😀 Lehet egyenlíteni 😊
Antonius

Adams nelkul azert illene ezt hozni meg igy is 😊
Wyatt

Adamsszel vagy nélküle... a lényegen nem változtat, hogy kötelező nyernie a csapatnak, hogy bizonyítsák nem csak nyomik ellen tudnak kemények lenni.
gyeek

Hogy ne változtatna. Ha nélküle, akkor azért erőteljesen fogható a Packers támadósora, így pedig nem egy igazán kemény ellenfelet győztök le. Ha játszik, akkor viszont nagyon karcos a győzelem.
Wyatt

Nem erről írtam.
gyeek

Adams nélkül illene hozni, írtam én. Erre jött, hogy mindegy, hogyan, de nyerni kell, hogy kiderüljön, nem csak a nyomik ellen megy. Erre mondom, ha nincs Adams, akkor azért ez nem derül ki, mert nélküle hurka a Packers-támadósor, ergo nem lehet azt mondani, hogy elit csapatot vertetek meg. Viszont ha játszik, akkor elég karcos lehet a győzelmetek. De mivel nem játszik, szerintem nyertek.
Wyatt

Brees se játszott aztán... Nem hiszek a kretén "mi vesztettük el a meccset" frázisban, de a Cowboys szép gödröt ásott magának.

Josh Jones a practice squadban! Bírtam draftról jövet, remélem jól fog menni neki.

Valaki írta, hogy nem megy nekünk mostanában a Pack ellen, úhogy utánanéztem. 😀
Overall 19:17.re vezetnek, úgy hogy az utolsó 2 meccset ők nyerték ellenünk, ez alapján nem vészes a mérleg. Az már aggasztóbb, hogy az utolsó 8 lejátszott meccsből 7 -et is ők vittek el. Mióta pedig Rodgers a QB, azóta 9 meccsből mindössze 2-őt nyertünk.
Hogy valami bíztatóbbat is írjak, mióta Dak a QB nálunk, azóta "csak" 2:1-re vezetnek 😀 Lehet egyenlíteni 😊
Antonius

Adams nelkul azert illene ezt hozni meg igy is 😊
Wyatt

Adamsszel vagy nélküle... a lényegen nem változtat, hogy kötelező nyernie a csapatnak, hogy bizonyítsák nem csak nyomik ellen tudnak kemények lenni.
gyeek

Hogy ne változtatna. Ha nélküle, akkor azért erőteljesen fogható a Packers támadósora, így pedig nem egy igazán kemény ellenfelet győztök le. Ha játszik, akkor viszont nagyon karcos a győzelem.
Wyatt

Nem erről írtam.
gyeek

Adams nélkül illene hozni, írtam én. Erre jött, hogy mindegy, hogyan, de nyerni kell, hogy kiderüljön, nem csak a nyomik ellen megy. Erre mondom, ha nincs Adams, akkor azért ez nem derül ki, mert nélküle hurka a Packers-támadósor, ergo nem lehet azt mondani, hogy elit csapatot vertetek meg. Viszont ha játszik, akkor elég karcos lehet a győzelmetek. De mivel nem játszik, szerintem nyertek.

Valaki írta, hogy nem megy nekünk mostanában a Pack ellen, úhogy utánanéztem. 😀
Overall 19:17.re vezetnek, úgy hogy az utolsó 2 meccset ők nyerték ellenünk, ez alapján nem vészes a mérleg. Az már aggasztóbb, hogy az utolsó 8 lejátszott meccsből 7 -et is ők vittek el. Mióta pedig Rodgers a QB, azóta 9 meccsből mindössze 2-őt nyertünk.
Hogy valami bíztatóbbat is írjak, mióta Dak a QB nálunk, azóta "csak" 2:1-re vezetnek 😀 Lehet egyenlíteni 😊
Antonius

Adams nelkul azert illene ezt hozni meg igy is 😊
Wyatt

Adamsszel vagy nélküle... a lényegen nem változtat, hogy kötelező nyernie a csapatnak, hogy bizonyítsák nem csak nyomik ellen tudnak kemények lenni.
gyeek

Hogy ne változtatna. Ha nélküle, akkor azért erőteljesen fogható a Packers támadósora, így pedig nem egy igazán kemény ellenfelet győztök le. Ha játszik, akkor viszont nagyon karcos a győzelem.
Wyatt

Nem erről írtam.

Valaki írta, hogy nem megy nekünk mostanában a Pack ellen, úhogy utánanéztem. 😀
Overall 19:17.re vezetnek, úgy hogy az utolsó 2 meccset ők nyerték ellenünk, ez alapján nem vészes a mérleg. Az már aggasztóbb, hogy az utolsó 8 lejátszott meccsből 7 -et is ők vittek el. Mióta pedig Rodgers a QB, azóta 9 meccsből mindössze 2-őt nyertünk.
Hogy valami bíztatóbbat is írjak, mióta Dak a QB nálunk, azóta "csak" 2:1-re vezetnek 😀 Lehet egyenlíteni 😊
Antonius

Adams nelkul azert illene ezt hozni meg igy is 😊
Wyatt

Adamsszel vagy nélküle... a lényegen nem változtat, hogy kötelező nyernie a csapatnak, hogy bizonyítsák nem csak nyomik ellen tudnak kemények lenni.
gyeek

Hogy ne változtatna. Ha nélküle, akkor azért erőteljesen fogható a Packers támadósora, így pedig nem egy igazán kemény ellenfelet győztök le. Ha játszik, akkor viszont nagyon karcos a győzelem.

Valaki írta, hogy nem megy nekünk mostanában a Pack ellen, úhogy utánanéztem. 😀
Overall 19:17.re vezetnek, úgy hogy az utolsó 2 meccset ők nyerték ellenünk, ez alapján nem vészes a mérleg. Az már aggasztóbb, hogy az utolsó 8 lejátszott meccsből 7 -et is ők vittek el. Mióta pedig Rodgers a QB, azóta 9 meccsből mindössze 2-őt nyertünk.
Hogy valami bíztatóbbat is írjak, mióta Dak a QB nálunk, azóta "csak" 2:1-re vezetnek 😀 Lehet egyenlíteni 😊
Antonius

Adams nelkul azert illene ezt hozni meg igy is 😊
Wyatt

Adamsszel vagy nélküle... a lényegen nem változtat, hogy kötelező nyernie a csapatnak, hogy bizonyítsák nem csak nyomik ellen tudnak kemények lenni.

Valaki írta, hogy nem megy nekünk mostanában a Pack ellen, úhogy utánanéztem. 😀
Overall 19:17.re vezetnek, úgy hogy az utolsó 2 meccset ők nyerték ellenünk, ez alapján nem vészes a mérleg. Az már aggasztóbb, hogy az utolsó 8 lejátszott meccsből 7 -et is ők vittek el. Mióta pedig Rodgers a QB, azóta 9 meccsből mindössze 2-őt nyertünk.
Hogy valami bíztatóbbat is írjak, mióta Dak a QB nálunk, azóta "csak" 2:1-re vezetnek 😀 Lehet egyenlíteni 😊
Antonius

Adams nelkul azert illene ezt hozni meg igy is 😊