Dallas Cowboys

Félreértés ne legyen, én sem szeretem Moore játékát, de minimális esélyt adok annak, hogy valaki beelőzze az adott gárdából. Néhány éve már építik a csávót, nehezen hiszem, hogy két elrontott meccs alapján visszasorolják. Ráadásul a felkészülés alatt - ha jól olvastam - elég jól teljesített, dícsérték is. De persze minden megtörténhet, meg az ellenkezője is.

Így a második meccs után kinek mi a véleménye Taco Charltonról? A HOF meccs után nagyon negatív véleménnyel volt róla a nagyközönség, most 3 tackle, 1 sack.
Wong

Éppen az mint az első meccs után. Majd a szezonban meglátjuk.
Ez most nem volt rossz teljesítmény de ugyanúgy nem kell még túlzásokba esni mint az első meccs után.
Van egy két biztató teljesítmény a fiatalok között, és ebben Ő is benn van, szerintem most ez a lényeg. A többit majd még eldönti az idő. Emlékszem tavaly Zeke-et az első meccs után hogy lehúzta mindenki, aztán belerázódott és milyen szezont futott. 😊 Azt mondom várjunk még az értékeléssel.
100yard

Ezzel én is egyetértek, csak az zavaró, hogy kint megy az összehasonlítrgatás, hogy a bezzeg a Watt gyerek, az meg milyen jó. Majd szezonban. Én ugyan csak részeleteket láttam belőle, de most X Woods-ot dícsérik. Az se lenne rossz, ha ő is hozzá tudna tenni valamit.
(Ja és várhatóan a Colts ellen otthon mutatkozik be Jaylon, többek között. Már, ha.)
Charlie Firpo

Én láttam a meccset Ő jó volt, de ez tényleg csak egy meccs semmit se jelent, ráadásul tartalékok tartalékjai ellen játszott.
Aki jó volt még és megkavarhatja az állóvizet a QB srác Cooper Rush. Előtte se mutatott az Offense semmit utána se Ő viszont villogott. Ráadásul úgy hogy Moornak gyakorlatilag még oda volt adva a kezdő O fel, de neki már ez a kiváltság nem járt.
Jó lenne ha megtalálnánk DAK mögé a megfelelő backupot olcsón. 😊 Moore nem megoldás se a veterán akit hoztak.
100yard

Ez nekem is feltűnt, viszont ez azt jelenti, hogy akkor 3 QB-val megyünk az 53-ba, és a harmadik az Rush lenne. Olyan Tony-s történet.
ebben az esetben viszont valahol hiányozna egy ember (OL, TE ??).
Charlie Firpo

hogy jön ki a három? pont hgy azt írja 100yard hogy se Moore se McCown, tehát Prescott mögött maradna Cooper Rush. Az kettő darab QB.
TE poszton nem hiszem hogy spórol a csapat, a Witten-Swaim-Hanna-Gathers négyesből mindenkinek megvan a maga szerepe a csapatban. OLnél meg jobban kell a depth mint valaha az elmúlt években, eddig eleve a kezdő LG sincs meg.
Cowboykarcsi90

Moore mindenképpen 2. számú QB nálam, meg tán a csapatnál is.
Charlie Firpo

Hát ha a két eddigi meccs számít valamit, akkor nagy bajban van pedig. Mindkét meccsen | nagyságrenddel | jobb volt nála a rookie. Meglátjuk.
Cowboykarcsi90

Hát szombaton nagyságrendekkel jobb volt, a múlt héten azért ezt így nem jelenteném ki.
Moore játékát viszont én nem szeretem. Ezek az íves löbbölt semmire sem jó passzai elég gyengék. Ráadásul néha borzasztó döntéseket hoz.

Így a második meccs után kinek mi a véleménye Taco Charltonról? A HOF meccs után nagyon negatív véleménnyel volt róla a nagyközönség, most 3 tackle, 1 sack.
Wong

Éppen az mint az első meccs után. Majd a szezonban meglátjuk.
Ez most nem volt rossz teljesítmény de ugyanúgy nem kell még túlzásokba esni mint az első meccs után.
Van egy két biztató teljesítmény a fiatalok között, és ebben Ő is benn van, szerintem most ez a lényeg. A többit majd még eldönti az idő. Emlékszem tavaly Zeke-et az első meccs után hogy lehúzta mindenki, aztán belerázódott és milyen szezont futott. 😊 Azt mondom várjunk még az értékeléssel.
100yard

Ezzel én is egyetértek, csak az zavaró, hogy kint megy az összehasonlítrgatás, hogy a bezzeg a Watt gyerek, az meg milyen jó. Majd szezonban. Én ugyan csak részeleteket láttam belőle, de most X Woods-ot dícsérik. Az se lenne rossz, ha ő is hozzá tudna tenni valamit.
(Ja és várhatóan a Colts ellen otthon mutatkozik be Jaylon, többek között. Már, ha.)
Charlie Firpo

Én láttam a meccset Ő jó volt, de ez tényleg csak egy meccs semmit se jelent, ráadásul tartalékok tartalékjai ellen játszott.
Aki jó volt még és megkavarhatja az állóvizet a QB srác Cooper Rush. Előtte se mutatott az Offense semmit utána se Ő viszont villogott. Ráadásul úgy hogy Moornak gyakorlatilag még oda volt adva a kezdő O fel, de neki már ez a kiváltság nem járt.
Jó lenne ha megtalálnánk DAK mögé a megfelelő backupot olcsón. 😊 Moore nem megoldás se a veterán akit hoztak.
100yard

Ez nekem is feltűnt, viszont ez azt jelenti, hogy akkor 3 QB-val megyünk az 53-ba, és a harmadik az Rush lenne. Olyan Tony-s történet.
ebben az esetben viszont valahol hiányozna egy ember (OL, TE ??).
Charlie Firpo

hogy jön ki a három? pont hgy azt írja 100yard hogy se Moore se McCown, tehát Prescott mögött maradna Cooper Rush. Az kettő darab QB.
TE poszton nem hiszem hogy spórol a csapat, a Witten-Swaim-Hanna-Gathers négyesből mindenkinek megvan a maga szerepe a csapatban. OLnél meg jobban kell a depth mint valaha az elmúlt években, eddig eleve a kezdő LG sincs meg.
Cowboykarcsi90

Moore mindenképpen 2. számú QB nálam, meg tán a csapatnál is.
Charlie Firpo

Hát ha a két eddigi meccs számít valamit, akkor nagy bajban van pedig. Mindkét meccsen | nagyságrenddel | jobb volt nála a rookie. Meglátjuk.

Így a második meccs után kinek mi a véleménye Taco Charltonról? A HOF meccs után nagyon negatív véleménnyel volt róla a nagyközönség, most 3 tackle, 1 sack.
Wong

Éppen az mint az első meccs után. Majd a szezonban meglátjuk.
Ez most nem volt rossz teljesítmény de ugyanúgy nem kell még túlzásokba esni mint az első meccs után.
Van egy két biztató teljesítmény a fiatalok között, és ebben Ő is benn van, szerintem most ez a lényeg. A többit majd még eldönti az idő. Emlékszem tavaly Zeke-et az első meccs után hogy lehúzta mindenki, aztán belerázódott és milyen szezont futott. 😊 Azt mondom várjunk még az értékeléssel.
100yard

Ezzel én is egyetértek, csak az zavaró, hogy kint megy az összehasonlítrgatás, hogy a bezzeg a Watt gyerek, az meg milyen jó. Majd szezonban. Én ugyan csak részeleteket láttam belőle, de most X Woods-ot dícsérik. Az se lenne rossz, ha ő is hozzá tudna tenni valamit.
(Ja és várhatóan a Colts ellen otthon mutatkozik be Jaylon, többek között. Már, ha.)
Charlie Firpo

Én láttam a meccset Ő jó volt, de ez tényleg csak egy meccs semmit se jelent, ráadásul tartalékok tartalékjai ellen játszott.
Aki jó volt még és megkavarhatja az állóvizet a QB srác Cooper Rush. Előtte se mutatott az Offense semmit utána se Ő viszont villogott. Ráadásul úgy hogy Moornak gyakorlatilag még oda volt adva a kezdő O fel, de neki már ez a kiváltság nem járt.
Jó lenne ha megtalálnánk DAK mögé a megfelelő backupot olcsón. 😊 Moore nem megoldás se a veterán akit hoztak.
100yard

Ez nekem is feltűnt, viszont ez azt jelenti, hogy akkor 3 QB-val megyünk az 53-ba, és a harmadik az Rush lenne. Olyan Tony-s történet.
ebben az esetben viszont valahol hiányozna egy ember (OL, TE ??).
Charlie Firpo

hogy jön ki a három? pont hgy azt írja 100yard hogy se Moore se McCown, tehát Prescott mögött maradna Cooper Rush. Az kettő darab QB.
TE poszton nem hiszem hogy spórol a csapat, a Witten-Swaim-Hanna-Gathers négyesből mindenkinek megvan a maga szerepe a csapatban. OLnél meg jobban kell a depth mint valaha az elmúlt években, eddig eleve a kezdő LG sincs meg.
Cowboykarcsi90

Moore mindenképpen 2. számú QB nálam, meg tán a csapatnál is.

Így a második meccs után kinek mi a véleménye Taco Charltonról? A HOF meccs után nagyon negatív véleménnyel volt róla a nagyközönség, most 3 tackle, 1 sack.
Wong

Éppen az mint az első meccs után. Majd a szezonban meglátjuk.
Ez most nem volt rossz teljesítmény de ugyanúgy nem kell még túlzásokba esni mint az első meccs után.
Van egy két biztató teljesítmény a fiatalok között, és ebben Ő is benn van, szerintem most ez a lényeg. A többit majd még eldönti az idő. Emlékszem tavaly Zeke-et az első meccs után hogy lehúzta mindenki, aztán belerázódott és milyen szezont futott. 😊 Azt mondom várjunk még az értékeléssel.
100yard

Ezzel én is egyetértek, csak az zavaró, hogy kint megy az összehasonlítrgatás, hogy a bezzeg a Watt gyerek, az meg milyen jó. Majd szezonban. Én ugyan csak részeleteket láttam belőle, de most X Woods-ot dícsérik. Az se lenne rossz, ha ő is hozzá tudna tenni valamit.
(Ja és várhatóan a Colts ellen otthon mutatkozik be Jaylon, többek között. Már, ha.)
Charlie Firpo

Én láttam a meccset Ő jó volt, de ez tényleg csak egy meccs semmit se jelent, ráadásul tartalékok tartalékjai ellen játszott.
Aki jó volt még és megkavarhatja az állóvizet a QB srác Cooper Rush. Előtte se mutatott az Offense semmit utána se Ő viszont villogott. Ráadásul úgy hogy Moornak gyakorlatilag még oda volt adva a kezdő O fel, de neki már ez a kiváltság nem járt.
Jó lenne ha megtalálnánk DAK mögé a megfelelő backupot olcsón. 😊 Moore nem megoldás se a veterán akit hoztak.
100yard

Ez nekem is feltűnt, viszont ez azt jelenti, hogy akkor 3 QB-val megyünk az 53-ba, és a harmadik az Rush lenne. Olyan Tony-s történet.
ebben az esetben viszont valahol hiányozna egy ember (OL, TE ??).
Charlie Firpo

hogy jön ki a három? pont hgy azt írja 100yard hogy se Moore se McCown, tehát Prescott mögött maradna Cooper Rush. Az kettő darab QB.
TE poszton nem hiszem hogy spórol a csapat, a Witten-Swaim-Hanna-Gathers négyesből mindenkinek megvan a maga szerepe a csapatban. OLnél meg jobban kell a depth mint valaha az elmúlt években, eddig eleve a kezdő LG sincs meg.

Így a második meccs után kinek mi a véleménye Taco Charltonról? A HOF meccs után nagyon negatív véleménnyel volt róla a nagyközönség, most 3 tackle, 1 sack.
Wong

Éppen az mint az első meccs után. Majd a szezonban meglátjuk.
Ez most nem volt rossz teljesítmény de ugyanúgy nem kell még túlzásokba esni mint az első meccs után.
Van egy két biztató teljesítmény a fiatalok között, és ebben Ő is benn van, szerintem most ez a lényeg. A többit majd még eldönti az idő. Emlékszem tavaly Zeke-et az első meccs után hogy lehúzta mindenki, aztán belerázódott és milyen szezont futott. 😊 Azt mondom várjunk még az értékeléssel.
100yard

Ezzel én is egyetértek, csak az zavaró, hogy kint megy az összehasonlítrgatás, hogy a bezzeg a Watt gyerek, az meg milyen jó. Majd szezonban. Én ugyan csak részeleteket láttam belőle, de most X Woods-ot dícsérik. Az se lenne rossz, ha ő is hozzá tudna tenni valamit.
(Ja és várhatóan a Colts ellen otthon mutatkozik be Jaylon, többek között. Már, ha.)
Charlie Firpo

Én láttam a meccset Ő jó volt, de ez tényleg csak egy meccs semmit se jelent, ráadásul tartalékok tartalékjai ellen játszott.
Aki jó volt még és megkavarhatja az állóvizet a QB srác Cooper Rush. Előtte se mutatott az Offense semmit utána se Ő viszont villogott. Ráadásul úgy hogy Moornak gyakorlatilag még oda volt adva a kezdő O fel, de neki már ez a kiváltság nem járt.
Jó lenne ha megtalálnánk DAK mögé a megfelelő backupot olcsón. 😊 Moore nem megoldás se a veterán akit hoztak.
100yard

Ez nekem is feltűnt, viszont ez azt jelenti, hogy akkor 3 QB-val megyünk az 53-ba, és a harmadik az Rush lenne. Olyan Tony-s történet.
ebben az esetben viszont valahol hiányozna egy ember (OL, TE ??).

Így a második meccs után kinek mi a véleménye Taco Charltonról? A HOF meccs után nagyon negatív véleménnyel volt róla a nagyközönség, most 3 tackle, 1 sack.
Wong

Éppen az mint az első meccs után. Majd a szezonban meglátjuk.
Ez most nem volt rossz teljesítmény de ugyanúgy nem kell még túlzásokba esni mint az első meccs után.
Van egy két biztató teljesítmény a fiatalok között, és ebben Ő is benn van, szerintem most ez a lényeg. A többit majd még eldönti az idő. Emlékszem tavaly Zeke-et az első meccs után hogy lehúzta mindenki, aztán belerázódott és milyen szezont futott. 😊 Azt mondom várjunk még az értékeléssel.
100yard

Ezzel én is egyetértek, csak az zavaró, hogy kint megy az összehasonlítrgatás, hogy a bezzeg a Watt gyerek, az meg milyen jó. Majd szezonban. Én ugyan csak részeleteket láttam belőle, de most X Woods-ot dícsérik. Az se lenne rossz, ha ő is hozzá tudna tenni valamit.
(Ja és várhatóan a Colts ellen otthon mutatkozik be Jaylon, többek között. Már, ha.)
Charlie Firpo

Én láttam a meccset Ő jó volt, de ez tényleg csak egy meccs semmit se jelent, ráadásul tartalékok tartalékjai ellen játszott.
Aki jó volt még és megkavarhatja az állóvizet a QB srác Cooper Rush. Előtte se mutatott az Offense semmit utána se Ő viszont villogott. Ráadásul úgy hogy Moornak gyakorlatilag még oda volt adva a kezdő O fel, de neki már ez a kiváltság nem járt.
Jó lenne ha megtalálnánk DAK mögé a megfelelő backupot olcsón. 😊 Moore nem megoldás se a veterán akit hoztak.

Így a második meccs után kinek mi a véleménye Taco Charltonról? A HOF meccs után nagyon negatív véleménnyel volt róla a nagyközönség, most 3 tackle, 1 sack.
Wong

Éppen az mint az első meccs után. Majd a szezonban meglátjuk.
Ez most nem volt rossz teljesítmény de ugyanúgy nem kell még túlzásokba esni mint az első meccs után.
Van egy két biztató teljesítmény a fiatalok között, és ebben Ő is benn van, szerintem most ez a lényeg. A többit majd még eldönti az idő. Emlékszem tavaly Zeke-et az első meccs után hogy lehúzta mindenki, aztán belerázódott és milyen szezont futott. 😊 Azt mondom várjunk még az értékeléssel.
100yard

Ezzel én is egyetértek, csak az zavaró, hogy kint megy az összehasonlítrgatás, hogy a bezzeg a Watt gyerek, az meg milyen jó. Majd szezonban. Én ugyan csak részeleteket láttam belőle, de most X Woods-ot dícsérik. Az se lenne rossz, ha ő is hozzá tudna tenni valamit.
(Ja és várhatóan a Colts ellen otthon mutatkozik be Jaylon, többek között. Már, ha.)

Így a második meccs után kinek mi a véleménye Taco Charltonról? A HOF meccs után nagyon negatív véleménnyel volt róla a nagyközönség, most 3 tackle, 1 sack.
Wong

Éppen az mint az első meccs után. Majd a szezonban meglátjuk.
Ez most nem volt rossz teljesítmény de ugyanúgy nem kell még túlzásokba esni mint az első meccs után.
Van egy két biztató teljesítmény a fiatalok között, és ebben Ő is benn van, szerintem most ez a lényeg. A többit majd még eldönti az idő. Emlékszem tavaly Zeke-et az első meccs után hogy lehúzta mindenki, aztán belerázódott és milyen szezont futott. 😊 Azt mondom várjunk még az értékeléssel.

Így a második meccs után kinek mi a véleménye Taco Charltonról? A HOF meccs után nagyon negatív véleménnyel volt róla a nagyközönség, most 3 tackle, 1 sack.

a kövi 3 meccsen szurkolni fogok Gathersnek, hogy rostert helyet szerezzen.
A TD szép volt, de a fumble elég csúnya
beltazor

Nem tudom mit kéne csinálnia Gathersnek a következő három meccsen, hogy ne kerüljön a csapatba. Ha jönne három terített betli, még akkor sem kérdés.
Gathers még mindig nyers, én nem is idén várom tőle a "robbantást". Mindenestre azt már megmutatta a srác, hogy mindenben amit nem vagy csak nagyon kis mértékben lehet tanítani, abban rohadt tehetséges(jó labda érzék, jó kezek, DE méretek egy LB atletikusságával). Route-ot futni, pass protection meg run blocking sémákat végrehajtani meg meg tud tanulni, ez látszik. Még ha nem is egyik évről a másikra.
Nincs az a vezetőség, aki egy ilyen játékost PS-be tesz, megkockáztatva hogy azonnal elvigyék.

hát felvontam én is a szemöldököm a hat meccsen, de asszem ennyit szokott a liga kiszabni, hogy a fellebbezés után megmaradjon a kettő vagy négy.

aztán meg az is érdekes, hogy egy gumiszabályra építik az egész eltiltósdit, ez így nem jó. kellene egy panel, ami ezekkel foglalkozik, de nem tagja sem Goodell, sem bármelyik tulajdonos.

az meg megint egy másik kérdés, hogy hat meccsre kit tiltanak el. Amerikában ugye erősen dívik a precedensjog, szóval akkor ezek után el lehet kezdeni matekozni, hogy mi mennyire számít súlyosnak a ligánál.

ami a levelet illeti: szóval állítólag van hitelesnek vett bizonyíték, hogy Elliott bántalmazta a csajszit. a rendőrök meg aszonták ugyanerre, hogy ez nem ér semmit. (ezt kellett, hogy mondják, mert ha elfogadhatónak tekintik a bizonyítékot, akkor eljut vádemelési szakaszba az ügy.) akkor most vagy a liga monnyonle, vagy a columbusi rendőrség nyomozórészlege. sok sikert, ha esetleg az utóbbi.
slowmotion

Tavaly boldog boldogtalan megmondta a frankot, hogy mit "nyavalyog" Brady, miért kell ezt a cirkusz csinálni, fogadja el a 4 meccset, semmi baja nem lesz belőle...
(Jones is Goodell pártjára állt, just saying)

előbb utóbb szépen mindenki a saját (csapata) bőrén meg fogja tapasztalni mennyire nevetséges Goodell eltiltásai
amíg mindenki csak a saját csapata érdekét nézi (meg röhög a markában ha egy riválist elmeszelnek), addig nem lesz változás, a tulajoknak kellene fellépnie (NFLPA esetleg a köv CBA tárgyalásoknál?), de láthatóan még felvetés sincs arra, hogy ezt a totális agymenést megváltoztassák
ZERO_L

egyrészt ez igaz.
másrészt viszont ez az alma a körtével esete, mert a DV meg a gyorshajtás (= játéktól független elemek) nem vezet jogoslatlan előnyhöz, játékhoz kötődő dolgok meg igen.
a Spygate, a Deflategate, a kokszolás az jogosulatlan előnyhöz juttathatják a játékost/csapatot, bármilyen DV ellenben nem.

a jogosulatlan előnyszerzéses dolgokra a tulajdonosok talán mindig is érzékenyebbek voltak, mint a futballon kívüli dolgokra, mert hát ezt a játékot már évtizedek óta nem éppen angyalok játsszák, de akkor legalább a pályán belül legyenek annyira "egyenlőek" a feltételek, amennyire csak lehetnek.

Szerkesztette: slowmotion

hát felvontam én is a szemöldököm a hat meccsen, de asszem ennyit szokott a liga kiszabni, hogy a fellebbezés után megmaradjon a kettő vagy négy.

aztán meg az is érdekes, hogy egy gumiszabályra építik az egész eltiltósdit, ez így nem jó. kellene egy panel, ami ezekkel foglalkozik, de nem tagja sem Goodell, sem bármelyik tulajdonos.

az meg megint egy másik kérdés, hogy hat meccsre kit tiltanak el. Amerikában ugye erősen dívik a precedensjog, szóval akkor ezek után el lehet kezdeni matekozni, hogy mi mennyire számít súlyosnak a ligánál.

ami a levelet illeti: szóval állítólag van hitelesnek vett bizonyíték, hogy Elliott bántalmazta a csajszit. a rendőrök meg aszonták ugyanerre, hogy ez nem ér semmit. (ezt kellett, hogy mondják, mert ha elfogadhatónak tekintik a bizonyítékot, akkor eljut vádemelési szakaszba az ügy.) akkor most vagy a liga monnyonle, vagy a columbusi rendőrség nyomozórészlege. sok sikert, ha esetleg az utóbbi.
slowmotion

Tavaly boldog boldogtalan megmondta a frankot, hogy mit "nyavalyog" Brady, miért kell ezt a cirkusz csinálni, fogadja el a 4 meccset, semmi baja nem lesz belőle...
(Jones is Goodell pártjára állt, just saying)

előbb utóbb szépen mindenki a saját (csapata) bőrén meg fogja tapasztalni mennyire nevetséges Goodell eltiltásai
amíg mindenki csak a saját csapata érdekét nézi (meg röhög a markában ha egy riválist elmeszelnek), addig nem lesz változás, a tulajoknak kellene fellépnie (NFLPA esetleg a köv CBA tárgyalásoknál?), de láthatóan még felvetés sincs arra, hogy ezt a totális agymenést megváltoztassák

a kövi 3 meccsen szurkolni fogok Gathersnek, hogy rostert helyet szerezzen.
A TD szép volt, de a fumble elég csúnya
beltazor

Amit megszerzett?
speeedy1

áhh igazad van, hajnalról az marad meg, hogy Gathers veszítette el.
szupi ez esetben még jobb a helyzet 😊
beltazor

Noah Brown volt a bűnös asszem, tényleg rettenetes volt, kontakt nélkül kiejtette a srác. A Lenoir-é is szép volt, szerintem többet nem kell majd visszahordania puntot.

a kövi 3 meccsen szurkolni fogok Gathersnek, hogy rostert helyet szerezzen.
A TD szép volt, de a fumble elég csúnya
beltazor

Amit megszerzett?
speeedy1

áhh igazad van, hajnalról az marad meg, hogy Gathers veszítette el.
szupi ez esetben még jobb a helyzet 😊

a kövi 3 meccsen szurkolni fogok Gathersnek, hogy rostert helyet szerezzen.
A TD szép volt, de a fumble elég csúnya
beltazor

Amit megszerzett?

a kövi 3 meccsen szurkolni fogok Gathersnek, hogy rostert helyet szerezzen.
A TD szép volt, de a fumble elég csúnya

Hát nem is onnan közelíteném, hanem onnan hogy a liga a nézőkért van és a nézők a sztárokat akarják látni. Eddig is tudott volt hogy nem szentek gyülekezete a liga, nem tudom ez az ipari mennyiségű eltiltás kinek használ ? A ligának nem az biztos. Godellnek szerintem az lenne a feladata hogy mozdítsa elő a ligát, és nem az hogy farizeusabb legyen a farizeusoknál. Szerintem ha van bírósági ítélet akkor tiltsanak ha nincs akkor meg hagyni kellene a játékosokat hogy játszanak. Azért a liga még nem tart a banki etikettnél. 😊
100yard

Pedig de. Ez nem sziget fesztivál, ahol felnőttek szórakoznak és belefér minden ami nem törvénytelen (ill. még az is, ha szívható, szúrható, nyalható 😀 ) Az NFL nézőinek jelentős része kiskorú. Az utánpótlása meg 100%-ban az 😊 A felmérések azt mutatják, hogy az ilyen ügyekre - családon belüli erőszak, nő inzultálás, bőrszín, stb. - erősen érzékeny az átlag amerikai gyerekes család. A concussion szótól is azért kap agyfaszt minden NCAA/NLF illetékes - és azért kezelik ennyire kiemelten az utóbbi években -, mert ma már minden amerikai anyuka azzal kezdi, hogy biztos jó ez a gyerekemnek, biztos nem lesz baja? (Meg persze a lehetséges kártérítések miatt is, hiszen a tulajok végülis pénzemberek 😊 )

Számomra leginkább az az érdekes, hogy eddig a 2 legbefolyásosabb tulajdonosnak Kraftot és Jonest tartották. Ehhez képest 2 éven belül eltiltja a liga Bradyt és Zekét is úgy, hogy igazából alapja nincs a ligának hozzá.ervinator

Van/volt hozzá. (Hiszen még a bíróság is kimondta végül, mert Brady elvitte addig.) A jelenlegi agreement szerint a commisnak van ennyi mérlegelési és büntetési mozgástere. (A deglategate-et agyonbeszéltük, nem akarom újra elővenni, de azzal kapcsolatban egyetértek veled, meglepő volt, hogy addig elment Goodell. De a meglepő az volt ahogy nekimentek a csapatnak, előzetes figyelmeztetés nélkül, stb. A módszer. És utána a súlyos bünti, első kör, stb. Brady 4 meccse már következmény volt.) Az erőszak-ügyekben egyébként a liga viszonylag következetesen szigorú a Rice ügy óta. Peterson kapott egy teljes évet a kislánydádá miatt, pedig nem "agyonverésről" volt szó, hanem egy apai tasliról, amit se az anya, se a gyerek egyébként nem kifogásolt/panaszolt. Feltételezem a Rice üggyel kapcsolatos bénázás óta (nincs felvétel, van felvétel, nem tiltunk, de tiltunk, stb.), úgy nyúlnak ezekhez az ügyekhez mint a tűzhöz. Inkább túlreagálják, minthogy megint belelépjenek egy nagyobb kakiba.

aztán meg az is érdekes, hogy egy gumiszabályra építik az egész eltiltósdit, ez így nem jó. kellene egy panel, ami ezekkel foglalkozik, de nem tagja sem Goodell, sem bármelyik tulajdonos.slowmotion

Az NFLPA (játékosszakszervezet) már többször jelezte, hogy a következő CBA tárgyalásakor felvetik az ügyet - bár az nekem nem volt egyértelmű, hogy csak a drog/marijuana ügyekkel kapcsolatban, vagy általánosan. Mindenesetre én nem hiszem, hogy ebben markáns változás lenne. A tulajdonosoknak / ligának szüksége van arra, hogy imázsmentés miatt legyen mozgásterük. Gondolj bele, hogy a nagy port felkavart gyilkossági ügyek például mennyire javítják a bíróságok imázsát. A veszprémi kézisek ügye, satöbbi. Semennyire. Nem lehet belőlük jól kijönni. De a bíróságnak kötelessége precízen, mindent mérlegelve, a bizonyítékokat alaposan körbejárva tárgyalni ügyeket. Közben nem törődhetnek azzal, hogy az ítéletnek milyen lesz a fogadtatása. Egy sportszervezet viszont nem engedheti ezt meg magának. Nekik egy dolog a fontos: amikor kell, azonnal léphessenek valamit, és move on, felejstük is el az ügyet ha lehet. Ha belemennének, hogy ilyen ügyekben "precízenpontosan" valami kódex szerint szabnák ki a büntetéseket, akkor azt számon is lehetne onnantól kérni. Azzal meg azt kockáztatnák, hogy nem egy Brady per lenne 10 évente, hanem minden második játékos a bíróságra szaladgálna, hogy 2 vs 4 vagy éppen 6 meccs jár-e tényleg. Ebbe a csapdába nem léphetnek bele.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Prescott most legalább bizonyíthat. Szerintem nem volt olyan rookie játékos az elmúlt években, aki ennyiszer lett volna megkérdőjelezve az első szezonja után. Ha a csapat kihozza pozitív mérlegre ezt a hat meccset, és nyilván ezt nem úgy hogy Dak közbe ultra szar(bár ez esetben úgyse lenne pozitív a mérleg), sokat dobhatna a renoméján. Nem mondhatnák többé hogy csak "Zeke, meg a brutál futójáték miatt jó" .
Azért a Giants-Broncos-Cardinals trio védelmei ellen eléggé küzdelmes lesz....
Cowboykarcsi90

Szerintem meg neki nem kell már bizonyítania. Véletlenül senki se lesz liga rekorder irányító. Került már ebben a ligában más is jó helyre jókor és mégse hozta ezeket a statokat. Egy ígéretes irányító aki meghatározó alakja lehet a csapatnak jó pár évig.
100yard

2013-Foles? :0
balintbaba

Off, de tartom (vszeg csak én az Eagles fanok közül😛) hogy Foles-l sem lett volna baj, ha Chipnek nem jön az, az agymenése, hogy Bradfordra kell cserélni. Illetve ő sem Foles akarta ellenértékként adni, de akkor meg nem kapja meg. A Ramsnél aztán bekerült egy olyan edzői gárda karmai közé, akik minden csináltak csak nem segítették. Annyira azért nem tehetséges, hogy ezt elviselje. A Chiefsnél azért nem volt rossz mikor beszállt, s örülök, hogy ő van Wentz mögött. Remélem egészséges lesz.

hát felvontam én is a szemöldököm a hat meccsen, de asszem ennyit szokott a liga kiszabni, hogy a fellebbezés után megmaradjon a kettő vagy négy.

aztán meg az is érdekes, hogy egy gumiszabályra építik az egész eltiltósdit, ez így nem jó. kellene egy panel, ami ezekkel foglalkozik, de nem tagja sem Goodell, sem bármelyik tulajdonos.

az meg megint egy másik kérdés, hogy hat meccsre kit tiltanak el. Amerikában ugye erősen dívik a precedensjog, szóval akkor ezek után el lehet kezdeni matekozni, hogy mi mennyire számít súlyosnak a ligánál.

ami a levelet illeti: szóval állítólag van hitelesnek vett bizonyíték, hogy Elliott bántalmazta a csajszit. a rendőrök meg aszonták ugyanerre, hogy ez nem ér semmit. (ezt kellett, hogy mondják, mert ha elfogadhatónak tekintik a bizonyítékot, akkor eljut vádemelési szakaszba az ügy.) akkor most vagy a liga monnyonle, vagy a columbusi rendőrség nyomozórészlege. sok sikert, ha esetleg az utóbbi.

Prescott most legalább bizonyíthat. Szerintem nem volt olyan rookie játékos az elmúlt években, aki ennyiszer lett volna megkérdőjelezve az első szezonja után. Ha a csapat kihozza pozitív mérlegre ezt a hat meccset, és nyilván ezt nem úgy hogy Dak közbe ultra szar(bár ez esetben úgyse lenne pozitív a mérleg), sokat dobhatna a renoméján. Nem mondhatnák többé hogy csak "Zeke, meg a brutál futójáték miatt jó" .
Azért a Giants-Broncos-Cardinals trio védelmei ellen eléggé küzdelmes lesz....
Cowboykarcsi90

Szerintem meg neki nem kell már bizonyítania. Véletlenül senki se lesz liga rekorder irányító. Került már ebben a ligában más is jó helyre jókor és mégse hozta ezeket a statokat. Egy ígéretes irányító aki meghatározó alakja lehet a csapatnak jó pár évig.
100yard

2013-Foles? :0

Számomra leginkább az az érdekes, hogy eddig a 2 legbefolyásosabb tulajdonosnak Kraftot és Jonest tartották. Ehhez képest 2 éven belül eltiltja a liga Bradyt és Zekét is úgy, hogy igazából alapja nincs a ligának hozzá.

Én is kiváncsi volnék rá hogy mi a hivatalos magyarázat a hat meccsre. A csöcs mutogatásért vagy mi?
Goodell meg a liga meg elmehet tudjátok hova... gondolom lesz fellebezés, bár nem tudom mit tudnak elérni vele.Cowboykarcsi90

Itt van a hivatalos levél, amit Zeke kapott. Ebben részletesen benne van, hogy mit vizsgált az NFL, miért és mire szabta ki a büntetést, az ő érvrendszerük szerint.: klikk

Mindehhez csak annyit hadd tegyek hozzá, hogy kár abból az irányból közelíteni, hogy mi bizonyítható és mi nem, mi járta meg a bíróságot és mi nem. A dolog jogi része egy jogi történet, ez az eltiltás meg egy munkaügyi kérdés. A kettőnek nincs köze egymáshoz. Munkaügyben meg lehet büntetni valakit (vagy akár elbocsájtani) olyan okból is, aminek nincs köze ahhoz, hogy törvényes-e vagy sem. Például trágár beszédért. Vagy azért, mert nem megfelelő ruhában ment dolgozni. Vagy bármi másért, amit a munka törvénykönve, illetve - ha van ilyen - a kollektív szerződés nem tilt. És bizonyíték sem kell. Pl. ha egy bank alkalmazottat megvádolnak sikkasztással, a bank azonnal elbocsájtja - még bizonyíték, ítélet előtt - azért, mert rossz fényt vet az intézményre. Aztán ha felmentik, ha kiderül, hogy ártatlan, vagy nincs bizonyíték, akkor polgári úton esetleg visszaperelhet kártérítésért. (Akkor sem a munkáltatót, hanem az államot, aki igaztalanul vádolt.)

Mindegy. Én most hallok erről az egész történetről először. Az a pólóhuzogatós dolog lol 😀 Huszonévesen lehetne annyi esze, hogy nyilvánosan ilyesmit ne csináljon. Otthon haverokkal, asszonnyal időnként jó infantilisnak lenni, de felnőtt ember nem nyilvánosság előtt csinálja. 😊
peterk2005

Hát nem is onnan közelíteném, hanem onnan hogy a liga a nézőkért van és a nézők a sztárokat akarják látni. Eddig is tudott volt hogy nem szentek gyülekezete a liga, nem tudom ez az ipari mennyiségű eltiltás kinek használ ? A ligának nem az biztos. Godellnek szerintem az lenne a feladata hogy mozdítsa elő a ligát, és nem az hogy farizeusabb legyen a farizeusoknál.
Szerintem ha van bírósági ítélet akkor tiltsanak ha nincs akkor meg hagyni kellene a játékosokat hogy játszanak. Azért a liga még nem tart a banki etikettnél. 😊

Prescott most legalább bizonyíthat. Szerintem nem volt olyan rookie játékos az elmúlt években, aki ennyiszer lett volna megkérdőjelezve az első szezonja után. Ha a csapat kihozza pozitív mérlegre ezt a hat meccset, és nyilván ezt nem úgy hogy Dak közbe ultra szar(bár ez esetben úgyse lenne pozitív a mérleg), sokat dobhatna a renoméján. Nem mondhatnák többé hogy csak "Zeke, meg a brutál futójáték miatt jó" .
Azért a Giants-Broncos-Cardinals trio védelmei ellen eléggé küzdelmes lesz....
Cowboykarcsi90

Szerintem meg neki nem kell már bizonyítania. Véletlenül senki se lesz liga rekorder irányító. Került már ebben a ligában más is jó helyre jókor és mégse hozta ezeket a statokat. Egy ígéretes irányító aki meghatározó alakja lehet a csapatnak jó pár évig.
100yard

Úgy legyen 😉

Prescott most legalább bizonyíthat. Szerintem nem volt olyan rookie játékos az elmúlt években, aki ennyiszer lett volna megkérdőjelezve az első szezonja után. Ha a csapat kihozza pozitív mérlegre ezt a hat meccset, és nyilván ezt nem úgy hogy Dak közbe ultra szar(bár ez esetben úgyse lenne pozitív a mérleg), sokat dobhatna a renoméján. Nem mondhatnák többé hogy csak "Zeke, meg a brutál futójáték miatt jó" .
Azért a Giants-Broncos-Cardinals trio védelmei ellen eléggé küzdelmes lesz....
Cowboykarcsi90

Szerintem meg neki nem kell már bizonyítania. Véletlenül senki se lesz liga rekorder irányító. Került már ebben a ligában más is jó helyre jókor és mégse hozta ezeket a statokat. Egy ígéretes irányító aki meghatározó alakja lehet a csapatnak jó pár évig.