Dallas Cowboys

 www.bloggingtheboys.com/2017/8/24/16195066/should-dallas-cowboys-keep-noah-brown-on-the-53-man-roster-cooper-rush-kellen-moore-practice-squad
Még két preseason meccs úgyis hátra van, de azért érdekes felvetés. Kit tartanátok meg az 53as keretre? Mooret QB#3nek, vagy Brownt WR#6nek?
Eleve, lesz három irányító a rosteren?

Chaz Green nem vesztegette az idejét, ismét megsérült.
gyeek

na ezért nem lesz soha kezdő
rva

sőt, lassan cowboy sem
slowmotion

szerintem azzal nem lesz baj, hogy Cowboy maradjon
kicsit drága egy harmadik kör egy csere tackle-ért de lehet az lesz a megoldás
(amúgy azt olvastam, hogy most is, mint az egyetemi évei alatt többször a dehidratáltsággal volt baj, amiatt történt a húzódás)
rva

de érted, ő tipikusan az, aki nem tud egészséges maradni.
ha Lee üveg, akkor ő nem is tudom, mi.

onnantól meg lehet akármekkora ígéret, sérültlistáról nem tudja megvédeni az irányítót.
slowmotion

hát ez azt jelenti, hogy ha csere tackle, akkor lehet abban bízni, hogy azon a pár alkalommal, amikor véletlenül szükség van rá azt a pár snap-et kibírja
tudom, lutri de nem ő lenne az első, akinek a tehesége miatt esélyt ad az FO
nyilván ha hosszabb távon kerül IR-re akkor elköszönnek tőle valami injury settlement-el.

Chaz Green nem vesztegette az idejét, ismét megsérült.
gyeek

na ezért nem lesz soha kezdő
rva

sőt, lassan cowboy sem
slowmotion

szerintem azzal nem lesz baj, hogy Cowboy maradjon
kicsit drága egy harmadik kör egy csere tackle-ért de lehet az lesz a megoldás
(amúgy azt olvastam, hogy most is, mint az egyetemi évei alatt többször a dehidratáltsággal volt baj, amiatt történt a húzódás)
rva

de érted, ő tipikusan az, aki nem tud egészséges maradni.
ha Lee üveg, akkor ő nem is tudom, mi.

onnantól meg lehet akármekkora ígéret, sérültlistáról nem tudja megvédeni az irányítót.

Chaz Green nem vesztegette az idejét, ismét megsérült.
gyeek

na ezért nem lesz soha kezdő
rva

sőt, lassan cowboy sem
slowmotion

szerintem azzal nem lesz baj, hogy Cowboy maradjon
kicsit drága egy harmadik kör egy csere tackle-ért de lehet az lesz a megoldás
(amúgy azt olvastam, hogy most is, mint az egyetemi évei alatt többször a dehidratáltsággal volt baj, amiatt történt a húzódás)

Chaz Green nem vesztegette az idejét, ismét megsérült.
gyeek

na ezért nem lesz soha kezdő
rva

sőt, lassan cowboy sem

Chaz Green nem vesztegette az idejét, ismét megsérült.
gyeek

na ezért nem lesz soha kezdő

Chaz Green nem vesztegette az idejét, ismét megsérült.

 twitter.com/MikeLeslieWFAA/status/900119581083258881

Sziasztok!!
Aki látta a colts elleni mecset attól kérdezném Jaylon Smith mennyit volt fent a pályán??
És hogy mozgott??
Barbek

12 snappet. Volt egy szép szerelése. Az atlétikussága látszott ebből a pár játékból is, egyáltalán nem látszott hogy bármi gondja lenne fizikálisan.
Kicsit rozsdás volt még, volt pár elrontott szerelése mikor túlszaladt, de ez valamennyire érthető tekintve hogy két éve nem játszott.
Nevezzük biztatónak az első Dallasi mezben töltött játékát.

Sziasztok!!
Aki látta a colts elleni mecset attól kérdezném Jaylon Smith mennyit volt fent a pályán??
És hogy mozgott??

ha minden esetben a legjobb ötöst akarod a pályán, akkor az aki már kimaxolta a plafonját 80-nál és annyin van jelenleg is, az jobb játékos mint egy projekt akinek lehet 110 a plafonja de most csak 70-en van még.
Garrett ezerszer elmondta a mantrát: a mindenkor legjobb ötöst akarja a pályán, és szerintem ha a sérülékenységet nem számoljuk, akkor a Smith-Collins-Frederick-Martin-Green sor jobb, mint a Smith-Cooper-Frederick-Martin-Collins
rva

És akkor hagyod a sokkal magasabb plafonnal bírót a padon, hogy ne fejlődjön, és cserébe megrekedtek az alacsonyabb szinten? Nem vagyok benne biztos, hogy ez a jobb megoldás
Wyatt

szerintem nem csak "élesben" lehet fejlődni, és ki lehet az edzések alatt játszani a kezdő keretből azt, akinél jobb leszel.
rva

Teher alatt nő a pálma, ugye. A legjobb lehetőség arra, hogy egy játékos fejlődjön, szerintem igenis az hogy játszik. Nem mondom hogy az egyetlen, de a legjobb.

Nem mondom, hogy feltétlenül jobb az egyik út a másiknál, de élesben talán valamivel könnyebben, gyorsabban lehet. Lehet, nem. Collins szerintem már tavaly is csak Free miatt nem volt RT, neki ez tűnik ideálisabb posztjának, OG-ben annyira nem is értékelték túl jóra a teljesítményét. Szerintem elvesztegetett év lenne őt ott próbálgatni megint, miközben benne van, hogy RT-ként állat legyen (a hosszabbítása alapján szerintem a csapat is így vélekedik). Lehet, hogy most egy nagyon picivel még jobb lenne Greennel és Collinsszal OG-ként, de szerintem legkésőbb a szezon felére azért Cooperrel és Collinsszal is eléritek ezt a szintet, csak innen még lehet feljebb is lépni. Mindegy, én szurkolok önös mocsok érdekből Collinsnak és Jaylonnak is, úgyhogy hajrá 😀

ha minden esetben a legjobb ötöst akarod a pályán, akkor az aki már kimaxolta a plafonját 80-nál és annyin van jelenleg is, az jobb játékos mint egy projekt akinek lehet 110 a plafonja de most csak 70-en van még.
Garrett ezerszer elmondta a mantrát: a mindenkor legjobb ötöst akarja a pályán, és szerintem ha a sérülékenységet nem számoljuk, akkor a Smith-Collins-Frederick-Martin-Green sor jobb, mint a Smith-Cooper-Frederick-Martin-Collins
rva

És akkor hagyod a sokkal magasabb plafonnal bírót a padon, hogy ne fejlődjön, és cserébe megrekedtek az alacsonyabb szinten? Nem vagyok benne biztos, hogy ez a jobb megoldás
Wyatt

szerintem nem csak "élesben" lehet fejlődni, és ki lehet az edzések alatt játszani a kezdő keretből azt, akinél jobb leszel.

Wyattal értek egyett.

Rush tegnap először a második sorral edzet. Bár JJ is erősen ködösített amikor kérdezték a QB depthről, szerintem ez egyértelmű jele, hogy most már bizony harc van a #2 helyért.
Kíváncsi vagyok, hátha már az Oakland ellen sem a 3.-4. sorral fogják felkűldeni, hanem a meccs elején amikor még tényleg a cserék játszanak, nem csak az ilyen "campbody-ik".

ha minden esetben a legjobb ötöst akarod a pályán, akkor az aki már kimaxolta a plafonját 80-nál és annyin van jelenleg is, az jobb játékos mint egy projekt akinek lehet 110 a plafonja de most csak 70-en van még.
Garrett ezerszer elmondta a mantrát: a mindenkor legjobb ötöst akarja a pályán, és szerintem ha a sérülékenységet nem számoljuk, akkor a Smith-Collins-Frederick-Martin-Green sor jobb, mint a Smith-Cooper-Frederick-Martin-Collins
rva

És akkor hagyod a sokkal magasabb plafonnal bírót a padon, hogy ne fejlődjön, és cserébe megrekedtek az alacsonyabb szinten? Nem vagyok benne biztos, hogy ez a jobb megoldás

Na megnéztem a meccset. Míg a kezdők voltak fenn nem egy ligában fociztunk a Coltssal. Az Offense úgy ment át mint kés a vajon. Nem is nagyon volt harmadik down-unk míg DAK játszott. Ha nincs az a szerencsétlen fumbli akkor még nagyobb lehetett volna a kontraszt a két csapat között. Sok más következtetést ezen kívül nem nagyon lehet levonni a meccsből.
A jövő heti Okland elleni már jobb értékmérő lehet. Ott a kezdők is fenn lesznek várhatóan legalább egy félidőt.
100yard

a Colts Luck nélkül egy Jets vagy Browns, szóval ez nem meglepő
rva

Én is ránéztem, és hát Jonathan Cooper tényleg jó volt. Érik a Smith-Cooper-Freddy-Martin-Collins fal.
Charlie Firpo

BTBn is volt egy hasonló felvetés, hogy ez lenne a legideálisabb, mert Green jobb tackle mint Cooper, Cooper pedig jobb guard mint Green. Plusz Chez mindig sérült, a csere T meg - legalábbis ideális esetben - keveset van pályán, azt a snapp számot nagyobb valószínüséggek birja ki egészségesen ő is.
Cowboykarcsi90

ez így jól is hangzana, de Green jobb tackle Collinsnál is, ami már baj, mert nem tud egészséges maradni.
rva

Vitatkozok. Az egész preseason alatt azt olvastam, Broddaus mestertől, a BTB bloggereitől, hogy kb. abban a percben látták hogy Collins lesz a RT, amint első alakalommal ki lett próbálva a poszton, még valamelyik első OTA egyikén. Azt lehetett hallani, hogy vannak még hiányosságai, de ezek leginkább a tapasztalatlanságából adódnak, de ez ahogy nő a meccs szám szépen eltűnik majd. Miért adnának hosszabbítást(mmint olyat amlyet La'el kapott) egy olyan játékosnak, akiről ugy gondolják hogy nem a legjobb a csapatban az adott posztján?
Technikailag lehet hogy jelenleg valamibel jobb Green, de ezzel a gyorsaság-erő kombinációval nemigen veszi fel egyik csapattársa sem a harcot.
Cowboykarcsi90

ha minden esetben a legjobb ötöst akarod a pályán, akkor az aki már kimaxolta a plafonját 80-nál és annyin van jelenleg is, az jobb játékos mint egy projekt akinek lehet 110 a plafonja de most csak 70-en van még.
Garrett ezerszer elmondta a mantrát: a mindenkor legjobb ötöst akarja a pályán, és szerintem ha a sérülékenységet nem számoljuk, akkor a Smith-Collins-Frederick-Martin-Green sor jobb, mint a Smith-Cooper-Frederick-Martin-Collins

Na megnéztem a meccset. Míg a kezdők voltak fenn nem egy ligában fociztunk a Coltssal. Az Offense úgy ment át mint kés a vajon. Nem is nagyon volt harmadik down-unk míg DAK játszott. Ha nincs az a szerencsétlen fumbli akkor még nagyobb lehetett volna a kontraszt a két csapat között. Sok más következtetést ezen kívül nem nagyon lehet levonni a meccsből.
A jövő heti Okland elleni már jobb értékmérő lehet. Ott a kezdők is fenn lesznek várhatóan legalább egy félidőt.
100yard

a Colts Luck nélkül egy Jets vagy Browns, szóval ez nem meglepő
rva

Én is ránéztem, és hát Jonathan Cooper tényleg jó volt. Érik a Smith-Cooper-Freddy-Martin-Collins fal.
Charlie Firpo

BTBn is volt egy hasonló felvetés, hogy ez lenne a legideálisabb, mert Green jobb tackle mint Cooper, Cooper pedig jobb guard mint Green. Plusz Chez mindig sérült, a csere T meg - legalábbis ideális esetben - keveset van pályán, azt a snapp számot nagyobb valószínüséggek birja ki egészségesen ő is.
Cowboykarcsi90

ez így jól is hangzana, de Green jobb tackle Collinsnál is, ami már baj, mert nem tud egészséges maradni.
rva

Vitatkozok. Az egész preseason alatt azt olvastam, Broddaus mestertől, a BTB bloggereitől, hogy kb. abban a percben látták hogy Collins lesz a RT, amint első alakalommal ki lett próbálva a poszton, még valamelyik első OTA egyikén. Azt lehetett hallani, hogy vannak még hiányosságai, de ezek leginkább a tapasztalatlanságából adódnak, de ez ahogy nő a meccs szám szépen eltűnik majd. Miért adnának hosszabbítást(mmint olyat amlyet La'el kapott) egy olyan játékosnak, akiről ugy gondolják hogy nem a legjobb a csapatban az adott posztján?
Technikailag lehet hogy jelenleg valamibel jobb Green, de ezzel a gyorsaság-erő kombinációval nemigen veszi fel egyik csapattársa sem a harcot.

Na megnéztem a meccset. Míg a kezdők voltak fenn nem egy ligában fociztunk a Coltssal. Az Offense úgy ment át mint kés a vajon. Nem is nagyon volt harmadik down-unk míg DAK játszott. Ha nincs az a szerencsétlen fumbli akkor még nagyobb lehetett volna a kontraszt a két csapat között. Sok más következtetést ezen kívül nem nagyon lehet levonni a meccsből.
A jövő heti Okland elleni már jobb értékmérő lehet. Ott a kezdők is fenn lesznek várhatóan legalább egy félidőt.
100yard

a Colts Luck nélkül egy Jets vagy Browns, szóval ez nem meglepő
rva

Én is ránéztem, és hát Jonathan Cooper tényleg jó volt. Érik a Smith-Cooper-Freddy-Martin-Collins fal.
Charlie Firpo

BTBn is volt egy hasonló felvetés, hogy ez lenne a legideálisabb, mert Green jobb tackle mint Cooper, Cooper pedig jobb guard mint Green. Plusz Chez mindig sérült, a csere T meg - legalábbis ideális esetben - keveset van pályán, azt a snapp számot nagyobb valószínüséggek birja ki egészségesen ő is.
Cowboykarcsi90

ez így jól is hangzana, de Green jobb tackle Collinsnál is, ami már baj, mert nem tud egészséges maradni.

Na megnéztem a meccset. Míg a kezdők voltak fenn nem egy ligában fociztunk a Coltssal. Az Offense úgy ment át mint kés a vajon. Nem is nagyon volt harmadik down-unk míg DAK játszott. Ha nincs az a szerencsétlen fumbli akkor még nagyobb lehetett volna a kontraszt a két csapat között. Sok más következtetést ezen kívül nem nagyon lehet levonni a meccsből.
A jövő heti Okland elleni már jobb értékmérő lehet. Ott a kezdők is fenn lesznek várhatóan legalább egy félidőt.
100yard

a Colts Luck nélkül egy Jets vagy Browns, szóval ez nem meglepő
rva

Én is ránéztem, és hát Jonathan Cooper tényleg jó volt. Érik a Smith-Cooper-Freddy-Martin-Collins fal.
Charlie Firpo

BTBn is volt egy hasonló felvetés, hogy ez lenne a legideálisabb, mert Green jobb tackle mint Cooper, Cooper pedig jobb guard mint Green. Plusz Chez mindig sérült, a csere T meg - legalábbis ideális esetben - keveset van pályán, azt a snapp számot nagyobb valószínüséggek birja ki egészségesen ő is.

Na megnéztem a meccset. Míg a kezdők voltak fenn nem egy ligában fociztunk a Coltssal. Az Offense úgy ment át mint kés a vajon. Nem is nagyon volt harmadik down-unk míg DAK játszott. Ha nincs az a szerencsétlen fumbli akkor még nagyobb lehetett volna a kontraszt a két csapat között. Sok más következtetést ezen kívül nem nagyon lehet levonni a meccsből.
A jövő heti Okland elleni már jobb értékmérő lehet. Ott a kezdők is fenn lesznek várhatóan legalább egy félidőt.
100yard

a Colts Luck nélkül egy Jets vagy Browns, szóval ez nem meglepő
rva

Én is ránéztem, és hát Jonathan Cooper tényleg jó volt. Érik a Smith-Cooper-Freddy-Martin-Collins fal.

Na megnéztem a meccset. Míg a kezdők voltak fenn nem egy ligában fociztunk a Coltssal. Az Offense úgy ment át mint kés a vajon. Nem is nagyon volt harmadik down-unk míg DAK játszott. Ha nincs az a szerencsétlen fumbli akkor még nagyobb lehetett volna a kontraszt a két csapat között. Sok más következtetést ezen kívül nem nagyon lehet levonni a meccsből.
A jövő heti Okland elleni már jobb értékmérő lehet. Ott a kezdők is fenn lesznek várhatóan legalább egy félidőt.
100yard

a Colts Luck nélkül egy Jets vagy Browns, szóval ez nem meglepő

Na megnéztem a meccset. Míg a kezdők voltak fenn nem egy ligában fociztunk a Coltssal. Az Offense úgy ment át mint kés a vajon. Nem is nagyon volt harmadik down-unk míg DAK játszott. Ha nincs az a szerencsétlen fumbli akkor még nagyobb lehetett volna a kontraszt a két csapat között. Sok más következtetést ezen kívül nem nagyon lehet levonni a meccsből.
A jövő heti Okland elleni már jobb értékmérő lehet. Ott a kezdők is fenn lesznek várhatóan legalább egy félidőt.

Switzer rásérült az előző hamstring nyűgjére. Fasza... Most már akkor, három thai szépség törzsölje neki szep. 11-ig. De megállás nélkül ám!
| kisebb probléma, de így a mai piccs-puccson se lesz aktív |

azért Zeke-nek nincs rossz ízlése, a kislány akivel a balhéba keveredett:

 heavyeditorial.files.wordpress.com/2016/07/screen-shot-2016-07-25-at-7-46-49-pm.jpg
 heavyeditorial.files.wordpress.com/2016/07/screen-shot-2016-07-25-at-7-51-05-pm.jpg
rva

ilyen 150+ centis bringa nem tűnik fel zamárdiban', az tuti
ozibozi

hát Zamárdiban nem... de nem is a a Balaton központja, hanem Füred meg Siófok.
ott azért már akadnak ilyen szintű és működési elvű k... isasszonyok

azért Zeke-nek nincs rossz ízlése, a kislány akivel a balhéba keveredett:

 heavyeditorial.files.wordpress.com/2016/07/screen-shot-2016-07-25-at-7-46-49-pm.jpg
 heavyeditorial.files.wordpress.com/2016/07/screen-shot-2016-07-25-at-7-51-05-pm.jpg
rva

ilyen 150+ centis bringa nem tűnik fel zamárdiban', az tuti
ozibozi

Zeke helyében énis jobb csajokat | ütnék | dugnék. 😀