Dallas Cowboys

Nehogymar a támadó falon gondolkozzunk amikor egesz évben nem volt nyomás az ellenfelek irányítóján. Ennek a csapatnak jelenleg a passrush a legnagyobb FA/draft needje.
Blevi

Nem volt az azért annyira rossz, viszont ha a támadó oldal megoldotta az első 1-2 másodpercet, rögtön verve voltunk. Én hátrébb keresném a bajt.
Charlie Firpo

Lehet hogy év végére ez valamelyest romlott, de valamikor november elején linkelte is itt valaki, hogy a PFF szerint a negyedik(!) legjobb volt a secondary a ligában cover tekintetében! Nem a secondaryvel volt a gond, ennél nagyobb butaságot nem is irhattál volna. Pont hogy az ergya passrush miatt nyomtuk rendszeresen a 3 man rush-t, 6 DB-el. És ez pont azért működött mert a srácok "hátul" csinálták a dolgukat.
A 20+ yardos engedett big playeknél is top10 a gárda. Ami megint nem a fojtogató passrushunknak az eredménye.
Nem azt mondom hogy biztos hogy Dlineman fog érkezni az első körben, de aki szerint nem a pass rush a legnagyobb need, sőt, pot hogy a védelem legjobb egységét tartja weaknessnek, az nem tudom mit nézett idén, Cowboys meccsek helyett.
A három FA safetyből meg kell tartani legalább kettőt, Churchöt mindenképp. Ha Claiborne marad normális áron őt is, és Carrt is megtartanám, nem egy pro bowl szint de a legmegbízhatóbb CB a csapatban. Ha ezt így sikerül összehozni, ami egyáltalán nem lehetetéen, plusz egy esetleges késő körös rookie DBvel, bőven jó lesz ez a secondary. Csak passrush is legyen már végre.
Cowboykarcsi90

Az ennél nagyobb butaságot, meg hogy nem néztem Cowboys meccset....brrr - inkább nem kommentelném, így látatlanban.
Mindegy, én tartom a véleményem, szerintem a védelem hátát kellene megerősíteni, nekem az LB sor Lee-n kívül nem tetszett, Church sajna a sérülése óta (melyik is?) nekem nem a régi, Jones jó volt, de mindig adott feladattal. Én inkább ide hoznék játékost, nekem gyengének tűnnek. JJ. néhány brutális szerelésen kívül....Heath-ben meg mintha nem bíznánk.
Valahogy az maradt meg bennem, hogy NFL Team Passing Defense Statistics - 2016 - 26. volt a Dallas (álá ESPN), futás ellen meg a legjobb.
Tudom, hogy ezek globál számok, de mégis.
Most példálózhatnék a sok benyelt passzos meccsekkel, de minek is. Persze, tudom, ebben a szisztémában a LOS-on elvesztjük a dolgot, ha tud passzolni az ellen, de sajna tudni fog.
Charlie Firpo

Rodgers-et a PO meccsen hányszor sikerült sietettni Blitz nélkül? A sec idén jo volt de nem elvárható hogy másodpercig tartsak az embert, nincs olyan sec ami örökké tart.
Minden összefügg mindennel, de ettől meg teny hogy iylen Mayova szintű emberekkel nem lesz értelmes passrush. Jobban kell rusher mint Corner. Az meg hogy a O-linet is elé tegyük amiben 3 all pro jatszik az téves út csalódnék ha ide embert hoznánk 4 kor elott.
Blevi

Teljesen egyetértek. Bár nem szentírás, de a secondary a PFF számai alapján a legjobb volt év végén, erőn felül teljesítettek ugyan, de akkor se venném őket a védelem bármely deficitjéért. Az a front 7nel kezdődik és ér véget. És az idei draft is max csak jövőre kezd beérni mint az megszokhattuk ha DE-ről van szó. Lawrence minden évben megsérül, Gregory eltiltva, Tyrone Crawford tavaly lepkefing volt, Irving még nem elég stabil, Mayowa bárhol csak csere lehetne, Jack Crawford mintha nem is lett volna a csapat tagja, Thornton úgy tűnik pénzkidobás volt. Ezen nevek közül egyedül talán pont Mayowa hozta azt amire számítani lehetett tőle (ami nem sok), a többieknek mind muszály konzisztens jó formát mutatni. Kihagytam Terrell McClaint és Maliek Collinst, ez a két belső falember volt az egyetlen pozitívum és ha sikerülne előbbivel hosszabbítani, legalább a fal belseje elégséges (vagy annál is jobb) lenne. De megkerülhetetlen lenne egy tapasztalt és megbízható stop-gap DE igazolása drafttól függetlenül.
gyeek

Ware ? Átmeneti megoldásnak ?
100yard

Szerintem Ő még most is nagy pénzt kérne, nem? Nem nyilatkozott erről valamit?
A megfelelő áron természetesen jöhetne.
Cowboykarcsi90

Csak annyit hogy nyitott ra hogy haza jojjon. Meg csak 35. Bele is illene a csapatba, hatmutetje volt. 😊 Allitolag most 100 %-os. Freeney se tolta rosszul az SB-n meg Peppers is jo szinvonalon nyomja 37 evesen.

Nehogymar a támadó falon gondolkozzunk amikor egesz évben nem volt nyomás az ellenfelek irányítóján. Ennek a csapatnak jelenleg a passrush a legnagyobb FA/draft needje.
Blevi

Nem volt az azért annyira rossz, viszont ha a támadó oldal megoldotta az első 1-2 másodpercet, rögtön verve voltunk. Én hátrébb keresném a bajt.
Charlie Firpo

Lehet hogy év végére ez valamelyest romlott, de valamikor november elején linkelte is itt valaki, hogy a PFF szerint a negyedik(!) legjobb volt a secondary a ligában cover tekintetében! Nem a secondaryvel volt a gond, ennél nagyobb butaságot nem is irhattál volna. Pont hogy az ergya passrush miatt nyomtuk rendszeresen a 3 man rush-t, 6 DB-el. És ez pont azért működött mert a srácok "hátul" csinálták a dolgukat.
A 20+ yardos engedett big playeknél is top10 a gárda. Ami megint nem a fojtogató passrushunknak az eredménye.
Nem azt mondom hogy biztos hogy Dlineman fog érkezni az első körben, de aki szerint nem a pass rush a legnagyobb need, sőt, pot hogy a védelem legjobb egységét tartja weaknessnek, az nem tudom mit nézett idén, Cowboys meccsek helyett.
A három FA safetyből meg kell tartani legalább kettőt, Churchöt mindenképp. Ha Claiborne marad normális áron őt is, és Carrt is megtartanám, nem egy pro bowl szint de a legmegbízhatóbb CB a csapatban. Ha ezt így sikerül összehozni, ami egyáltalán nem lehetetéen, plusz egy esetleges késő körös rookie DBvel, bőven jó lesz ez a secondary. Csak passrush is legyen már végre.
Cowboykarcsi90

Az ennél nagyobb butaságot, meg hogy nem néztem Cowboys meccset....brrr - inkább nem kommentelném, így látatlanban.
Mindegy, én tartom a véleményem, szerintem a védelem hátát kellene megerősíteni, nekem az LB sor Lee-n kívül nem tetszett, Church sajna a sérülése óta (melyik is?) nekem nem a régi, Jones jó volt, de mindig adott feladattal. Én inkább ide hoznék játékost, nekem gyengének tűnnek. JJ. néhány brutális szerelésen kívül....Heath-ben meg mintha nem bíznánk.
Valahogy az maradt meg bennem, hogy NFL Team Passing Defense Statistics - 2016 - 26. volt a Dallas (álá ESPN), futás ellen meg a legjobb.
Tudom, hogy ezek globál számok, de mégis.
Most példálózhatnék a sok benyelt passzos meccsekkel, de minek is. Persze, tudom, ebben a szisztémában a LOS-on elvesztjük a dolgot, ha tud passzolni az ellen, de sajna tudni fog.
Charlie Firpo

Rodgers-et a PO meccsen hányszor sikerült sietettni Blitz nélkül? A sec idén jo volt de nem elvárható hogy másodpercig tartsak az embert, nincs olyan sec ami örökké tart.
Minden összefügg mindennel, de ettől meg teny hogy iylen Mayova szintű emberekkel nem lesz értelmes passrush. Jobban kell rusher mint Corner. Az meg hogy a O-linet is elé tegyük amiben 3 all pro jatszik az téves út csalódnék ha ide embert hoznánk 4 kor elott.
Blevi

Teljesen egyetértek. Bár nem szentírás, de a secondary a PFF számai alapján a legjobb volt év végén, erőn felül teljesítettek ugyan, de akkor se venném őket a védelem bármely deficitjéért. Az a front 7nel kezdődik és ér véget. És az idei draft is max csak jövőre kezd beérni mint az megszokhattuk ha DE-ről van szó. Lawrence minden évben megsérül, Gregory eltiltva, Tyrone Crawford tavaly lepkefing volt, Irving még nem elég stabil, Mayowa bárhol csak csere lehetne, Jack Crawford mintha nem is lett volna a csapat tagja, Thornton úgy tűnik pénzkidobás volt. Ezen nevek közül egyedül talán pont Mayowa hozta azt amire számítani lehetett tőle (ami nem sok), a többieknek mind muszály konzisztens jó formát mutatni. Kihagytam Terrell McClaint és Maliek Collinst, ez a két belső falember volt az egyetlen pozitívum és ha sikerülne előbbivel hosszabbítani, legalább a fal belseje elégséges (vagy annál is jobb) lenne. De megkerülhetetlen lenne egy tapasztalt és megbízható stop-gap DE igazolása drafttól függetlenül.
gyeek

Ware ? Átmeneti megoldásnak ?
100yard

Szerintem Ő még most is nagy pénzt kérne, nem? Nem nyilatkozott erről valamit?
A megfelelő áron természetesen jöhetne.

Nehogymar a támadó falon gondolkozzunk amikor egesz évben nem volt nyomás az ellenfelek irányítóján. Ennek a csapatnak jelenleg a passrush a legnagyobb FA/draft needje.
Blevi

Nem volt az azért annyira rossz, viszont ha a támadó oldal megoldotta az első 1-2 másodpercet, rögtön verve voltunk. Én hátrébb keresném a bajt.
Charlie Firpo

Lehet hogy év végére ez valamelyest romlott, de valamikor november elején linkelte is itt valaki, hogy a PFF szerint a negyedik(!) legjobb volt a secondary a ligában cover tekintetében! Nem a secondaryvel volt a gond, ennél nagyobb butaságot nem is irhattál volna. Pont hogy az ergya passrush miatt nyomtuk rendszeresen a 3 man rush-t, 6 DB-el. És ez pont azért működött mert a srácok "hátul" csinálták a dolgukat.
A 20+ yardos engedett big playeknél is top10 a gárda. Ami megint nem a fojtogató passrushunknak az eredménye.
Nem azt mondom hogy biztos hogy Dlineman fog érkezni az első körben, de aki szerint nem a pass rush a legnagyobb need, sőt, pot hogy a védelem legjobb egységét tartja weaknessnek, az nem tudom mit nézett idén, Cowboys meccsek helyett.
A három FA safetyből meg kell tartani legalább kettőt, Churchöt mindenképp. Ha Claiborne marad normális áron őt is, és Carrt is megtartanám, nem egy pro bowl szint de a legmegbízhatóbb CB a csapatban. Ha ezt így sikerül összehozni, ami egyáltalán nem lehetetéen, plusz egy esetleges késő körös rookie DBvel, bőven jó lesz ez a secondary. Csak passrush is legyen már végre.
Cowboykarcsi90

Az ennél nagyobb butaságot, meg hogy nem néztem Cowboys meccset....brrr - inkább nem kommentelném, így látatlanban.
Mindegy, én tartom a véleményem, szerintem a védelem hátát kellene megerősíteni, nekem az LB sor Lee-n kívül nem tetszett, Church sajna a sérülése óta (melyik is?) nekem nem a régi, Jones jó volt, de mindig adott feladattal. Én inkább ide hoznék játékost, nekem gyengének tűnnek. JJ. néhány brutális szerelésen kívül....Heath-ben meg mintha nem bíznánk.
Valahogy az maradt meg bennem, hogy NFL Team Passing Defense Statistics - 2016 - 26. volt a Dallas (álá ESPN), futás ellen meg a legjobb.
Tudom, hogy ezek globál számok, de mégis.
Most példálózhatnék a sok benyelt passzos meccsekkel, de minek is. Persze, tudom, ebben a szisztémában a LOS-on elvesztjük a dolgot, ha tud passzolni az ellen, de sajna tudni fog.
Charlie Firpo

Rodgers-et a PO meccsen hányszor sikerült sietettni Blitz nélkül? A sec idén jo volt de nem elvárható hogy másodpercig tartsak az embert, nincs olyan sec ami örökké tart.
Minden összefügg mindennel, de ettől meg teny hogy iylen Mayova szintű emberekkel nem lesz értelmes passrush. Jobban kell rusher mint Corner. Az meg hogy a O-linet is elé tegyük amiben 3 all pro jatszik az téves út csalódnék ha ide embert hoznánk 4 kor elott.
Blevi

Teljesen egyetértek. Bár nem szentírás, de a secondary a PFF számai alapján a legjobb volt év végén, erőn felül teljesítettek ugyan, de akkor se venném őket a védelem bármely deficitjéért. Az a front 7nel kezdődik és ér véget. És az idei draft is max csak jövőre kezd beérni mint az megszokhattuk ha DE-ről van szó. Lawrence minden évben megsérül, Gregory eltiltva, Tyrone Crawford tavaly lepkefing volt, Irving még nem elég stabil, Mayowa bárhol csak csere lehetne, Jack Crawford mintha nem is lett volna a csapat tagja, Thornton úgy tűnik pénzkidobás volt. Ezen nevek közül egyedül talán pont Mayowa hozta azt amire számítani lehetett tőle (ami nem sok), a többieknek mind muszály konzisztens jó formát mutatni. Kihagytam Terrell McClaint és Maliek Collinst, ez a két belső falember volt az egyetlen pozitívum és ha sikerülne előbbivel hosszabbítani, legalább a fal belseje elégséges (vagy annál is jobb) lenne. De megkerülhetetlen lenne egy tapasztalt és megbízható stop-gap DE igazolása drafttól függetlenül.
gyeek

Ware ? Átmeneti megoldásnak ?

Marinelli nem az a nagy blitzelo D guru emiatt sem elhanyagolható a D-line. Alapvetően sok a 4 man rush a rendszerben emiatt kene turbozni az egységet.

Nehogymar a támadó falon gondolkozzunk amikor egesz évben nem volt nyomás az ellenfelek irányítóján. Ennek a csapatnak jelenleg a passrush a legnagyobb FA/draft needje.
Blevi

Nem volt az azért annyira rossz, viszont ha a támadó oldal megoldotta az első 1-2 másodpercet, rögtön verve voltunk. Én hátrébb keresném a bajt.
Charlie Firpo

Lehet hogy év végére ez valamelyest romlott, de valamikor november elején linkelte is itt valaki, hogy a PFF szerint a negyedik(!) legjobb volt a secondary a ligában cover tekintetében! Nem a secondaryvel volt a gond, ennél nagyobb butaságot nem is irhattál volna. Pont hogy az ergya passrush miatt nyomtuk rendszeresen a 3 man rush-t, 6 DB-el. És ez pont azért működött mert a srácok "hátul" csinálták a dolgukat.
A 20+ yardos engedett big playeknél is top10 a gárda. Ami megint nem a fojtogató passrushunknak az eredménye.
Nem azt mondom hogy biztos hogy Dlineman fog érkezni az első körben, de aki szerint nem a pass rush a legnagyobb need, sőt, pot hogy a védelem legjobb egységét tartja weaknessnek, az nem tudom mit nézett idén, Cowboys meccsek helyett.
A három FA safetyből meg kell tartani legalább kettőt, Churchöt mindenképp. Ha Claiborne marad normális áron őt is, és Carrt is megtartanám, nem egy pro bowl szint de a legmegbízhatóbb CB a csapatban. Ha ezt így sikerül összehozni, ami egyáltalán nem lehetetéen, plusz egy esetleges késő körös rookie DBvel, bőven jó lesz ez a secondary. Csak passrush is legyen már végre.
Cowboykarcsi90

Az ennél nagyobb butaságot, meg hogy nem néztem Cowboys meccset....brrr - inkább nem kommentelném, így látatlanban.
Mindegy, én tartom a véleményem, szerintem a védelem hátát kellene megerősíteni, nekem az LB sor Lee-n kívül nem tetszett, Church sajna a sérülése óta (melyik is?) nekem nem a régi, Jones jó volt, de mindig adott feladattal. Én inkább ide hoznék játékost, nekem gyengének tűnnek. JJ. néhány brutális szerelésen kívül....Heath-ben meg mintha nem bíznánk.
Valahogy az maradt meg bennem, hogy NFL Team Passing Defense Statistics - 2016 - 26. volt a Dallas (álá ESPN), futás ellen meg a legjobb.
Tudom, hogy ezek globál számok, de mégis.
Most példálózhatnék a sok benyelt passzos meccsekkel, de minek is. Persze, tudom, ebben a szisztémában a LOS-on elvesztjük a dolgot, ha tud passzolni az ellen, de sajna tudni fog.
Charlie Firpo

Rodgers-et a PO meccsen hányszor sikerült sietettni Blitz nélkül? A sec idén jo volt de nem elvárható hogy másodpercig tartsak az embert, nincs olyan sec ami örökké tart.
Minden összefügg mindennel, de ettől meg teny hogy iylen Mayova szintű emberekkel nem lesz értelmes passrush. Jobban kell rusher mint Corner. Az meg hogy a O-linet is elé tegyük amiben 3 all pro jatszik az téves út csalódnék ha ide embert hoznánk 4 kor elott.
Blevi

Teljesen egyetértek. Bár nem szentírás, de a secondary a PFF számai alapján a legjobb volt év végén, erőn felül teljesítettek ugyan, de akkor se venném őket a védelem bármely deficitjéért. Az a front 7nel kezdődik és ér véget. És az idei draft is max csak jövőre kezd beérni mint az megszokhattuk ha DE-ről van szó. Lawrence minden évben megsérül, Gregory eltiltva, Tyrone Crawford tavaly lepkefing volt, Irving még nem elég stabil, Mayowa bárhol csak csere lehetne, Jack Crawford mintha nem is lett volna a csapat tagja, Thornton úgy tűnik pénzkidobás volt. Ezen nevek közül egyedül talán pont Mayowa hozta azt amire számítani lehetett tőle (ami nem sok), a többieknek mind muszály konzisztens jó formát mutatni. Kihagytam Terrell McClaint és Maliek Collinst, ez a két belső falember volt az egyetlen pozitívum és ha sikerülne előbbivel hosszabbítani, legalább a fal belseje elégséges (vagy annál is jobb) lenne. De megkerülhetetlen lenne egy tapasztalt és megbízható stop-gap DE igazolása drafttól függetlenül.

Nehogymar a támadó falon gondolkozzunk amikor egesz évben nem volt nyomás az ellenfelek irányítóján. Ennek a csapatnak jelenleg a passrush a legnagyobb FA/draft needje.
Blevi

Nem volt az azért annyira rossz, viszont ha a támadó oldal megoldotta az első 1-2 másodpercet, rögtön verve voltunk. Én hátrébb keresném a bajt.
Charlie Firpo

Lehet hogy év végére ez valamelyest romlott, de valamikor november elején linkelte is itt valaki, hogy a PFF szerint a negyedik(!) legjobb volt a secondary a ligában cover tekintetében! Nem a secondaryvel volt a gond, ennél nagyobb butaságot nem is irhattál volna. Pont hogy az ergya passrush miatt nyomtuk rendszeresen a 3 man rush-t, 6 DB-el. És ez pont azért működött mert a srácok "hátul" csinálták a dolgukat.
A 20+ yardos engedett big playeknél is top10 a gárda. Ami megint nem a fojtogató passrushunknak az eredménye.
Nem azt mondom hogy biztos hogy Dlineman fog érkezni az első körben, de aki szerint nem a pass rush a legnagyobb need, sőt, pot hogy a védelem legjobb egységét tartja weaknessnek, az nem tudom mit nézett idén, Cowboys meccsek helyett.
A három FA safetyből meg kell tartani legalább kettőt, Churchöt mindenképp. Ha Claiborne marad normális áron őt is, és Carrt is megtartanám, nem egy pro bowl szint de a legmegbízhatóbb CB a csapatban. Ha ezt így sikerül összehozni, ami egyáltalán nem lehetetéen, plusz egy esetleges késő körös rookie DBvel, bőven jó lesz ez a secondary. Csak passrush is legyen már végre.
Cowboykarcsi90

Az ennél nagyobb butaságot, meg hogy nem néztem Cowboys meccset....brrr - inkább nem kommentelném, így látatlanban.
Mindegy, én tartom a véleményem, szerintem a védelem hátát kellene megerősíteni, nekem az LB sor Lee-n kívül nem tetszett, Church sajna a sérülése óta (melyik is?) nekem nem a régi, Jones jó volt, de mindig adott feladattal. Én inkább ide hoznék játékost, nekem gyengének tűnnek. JJ. néhány brutális szerelésen kívül....Heath-ben meg mintha nem bíznánk.
Valahogy az maradt meg bennem, hogy NFL Team Passing Defense Statistics - 2016 - 26. volt a Dallas (álá ESPN), futás ellen meg a legjobb.
Tudom, hogy ezek globál számok, de mégis.
Most példálózhatnék a sok benyelt passzos meccsekkel, de minek is. Persze, tudom, ebben a szisztémában a LOS-on elvesztjük a dolgot, ha tud passzolni az ellen, de sajna tudni fog.
Charlie Firpo

Hát ez a tyúk meg a tojás esete. Nyilván ha jó a pass rush akkor pontatlanok lesznek az irányítók és az nagyja tudja tenni a secondary-t, illetve viszont is, ha jó a sec akkor marad idő a D linemanoknak hogy odaérjenek az irányítóhoz.
nyilván fontos mindkettő. Ha nekem kellene draftolni akkor :
1. DE Takkarist McKinley
2. CB Cordrea Tankersley
3. WR/TE Jeremy Sprinkle ( TE )

Az LB sorban meg reménykedjünk hogy Smith-tel jobb lesz.
100yard

ezt a draftot megvettem, kár, hogy Tankersley szerintem nem lesz meg második körben már 😊
rva

Nem biztos. Egyrészt elég sokan betankoltak tavaly első körös kornerből, másrészt néhány mock-ot megnéztem, olyan 8-10 körül rangsorolják a kornerek között.

Nehogymar a támadó falon gondolkozzunk amikor egesz évben nem volt nyomás az ellenfelek irányítóján. Ennek a csapatnak jelenleg a passrush a legnagyobb FA/draft needje.
Blevi

Nem volt az azért annyira rossz, viszont ha a támadó oldal megoldotta az első 1-2 másodpercet, rögtön verve voltunk. Én hátrébb keresném a bajt.
Charlie Firpo

Lehet hogy év végére ez valamelyest romlott, de valamikor november elején linkelte is itt valaki, hogy a PFF szerint a negyedik(!) legjobb volt a secondary a ligában cover tekintetében! Nem a secondaryvel volt a gond, ennél nagyobb butaságot nem is irhattál volna. Pont hogy az ergya passrush miatt nyomtuk rendszeresen a 3 man rush-t, 6 DB-el. És ez pont azért működött mert a srácok "hátul" csinálták a dolgukat.
A 20+ yardos engedett big playeknél is top10 a gárda. Ami megint nem a fojtogató passrushunknak az eredménye.
Nem azt mondom hogy biztos hogy Dlineman fog érkezni az első körben, de aki szerint nem a pass rush a legnagyobb need, sőt, pot hogy a védelem legjobb egységét tartja weaknessnek, az nem tudom mit nézett idén, Cowboys meccsek helyett.
A három FA safetyből meg kell tartani legalább kettőt, Churchöt mindenképp. Ha Claiborne marad normális áron őt is, és Carrt is megtartanám, nem egy pro bowl szint de a legmegbízhatóbb CB a csapatban. Ha ezt így sikerül összehozni, ami egyáltalán nem lehetetéen, plusz egy esetleges késő körös rookie DBvel, bőven jó lesz ez a secondary. Csak passrush is legyen már végre.
Cowboykarcsi90

Az ennél nagyobb butaságot, meg hogy nem néztem Cowboys meccset....brrr - inkább nem kommentelném, így látatlanban.
Mindegy, én tartom a véleményem, szerintem a védelem hátát kellene megerősíteni, nekem az LB sor Lee-n kívül nem tetszett, Church sajna a sérülése óta (melyik is?) nekem nem a régi, Jones jó volt, de mindig adott feladattal. Én inkább ide hoznék játékost, nekem gyengének tűnnek. JJ. néhány brutális szerelésen kívül....Heath-ben meg mintha nem bíznánk.
Valahogy az maradt meg bennem, hogy NFL Team Passing Defense Statistics - 2016 - 26. volt a Dallas (álá ESPN), futás ellen meg a legjobb.
Tudom, hogy ezek globál számok, de mégis.
Most példálózhatnék a sok benyelt passzos meccsekkel, de minek is. Persze, tudom, ebben a szisztémában a LOS-on elvesztjük a dolgot, ha tud passzolni az ellen, de sajna tudni fog.
Charlie Firpo

Hát ez a tyúk meg a tojás esete. Nyilván ha jó a pass rush akkor pontatlanok lesznek az irányítók és az nagyja tudja tenni a secondary-t, illetve viszont is, ha jó a sec akkor marad idő a D linemanoknak hogy odaérjenek az irányítóhoz.
nyilván fontos mindkettő. Ha nekem kellene draftolni akkor :
1. DE Takkarist McKinley
2. CB Cordrea Tankersley
3. WR/TE Jeremy Sprinkle ( TE )

Az LB sorban meg reménykedjünk hogy Smith-tel jobb lesz.
100yard

ezt a draftot megvettem, kár, hogy Tankersley szerintem nem lesz meg második körben már 😊

Nehogymar a támadó falon gondolkozzunk amikor egesz évben nem volt nyomás az ellenfelek irányítóján. Ennek a csapatnak jelenleg a passrush a legnagyobb FA/draft needje.
Blevi

Nem volt az azért annyira rossz, viszont ha a támadó oldal megoldotta az első 1-2 másodpercet, rögtön verve voltunk. Én hátrébb keresném a bajt.
Charlie Firpo

Lehet hogy év végére ez valamelyest romlott, de valamikor november elején linkelte is itt valaki, hogy a PFF szerint a negyedik(!) legjobb volt a secondary a ligában cover tekintetében! Nem a secondaryvel volt a gond, ennél nagyobb butaságot nem is irhattál volna. Pont hogy az ergya passrush miatt nyomtuk rendszeresen a 3 man rush-t, 6 DB-el. És ez pont azért működött mert a srácok "hátul" csinálták a dolgukat.
A 20+ yardos engedett big playeknél is top10 a gárda. Ami megint nem a fojtogató passrushunknak az eredménye.
Nem azt mondom hogy biztos hogy Dlineman fog érkezni az első körben, de aki szerint nem a pass rush a legnagyobb need, sőt, pot hogy a védelem legjobb egységét tartja weaknessnek, az nem tudom mit nézett idén, Cowboys meccsek helyett.
A három FA safetyből meg kell tartani legalább kettőt, Churchöt mindenképp. Ha Claiborne marad normális áron őt is, és Carrt is megtartanám, nem egy pro bowl szint de a legmegbízhatóbb CB a csapatban. Ha ezt így sikerül összehozni, ami egyáltalán nem lehetetéen, plusz egy esetleges késő körös rookie DBvel, bőven jó lesz ez a secondary. Csak passrush is legyen már végre.
Cowboykarcsi90

Az ennél nagyobb butaságot, meg hogy nem néztem Cowboys meccset....brrr - inkább nem kommentelném, így látatlanban.
Mindegy, én tartom a véleményem, szerintem a védelem hátát kellene megerősíteni, nekem az LB sor Lee-n kívül nem tetszett, Church sajna a sérülése óta (melyik is?) nekem nem a régi, Jones jó volt, de mindig adott feladattal. Én inkább ide hoznék játékost, nekem gyengének tűnnek. JJ. néhány brutális szerelésen kívül....Heath-ben meg mintha nem bíznánk.
Valahogy az maradt meg bennem, hogy NFL Team Passing Defense Statistics - 2016 - 26. volt a Dallas (álá ESPN), futás ellen meg a legjobb.
Tudom, hogy ezek globál számok, de mégis.
Most példálózhatnék a sok benyelt passzos meccsekkel, de minek is. Persze, tudom, ebben a szisztémában a LOS-on elvesztjük a dolgot, ha tud passzolni az ellen, de sajna tudni fog.
Charlie Firpo

A butaság az butaság, azt hogy "mit néztél cowboys meccs helyett" meg pont azért írtam, (kvázi megdorgálóan), mert ismerlek már több éve innen a fórumról, tudom hogy nem 1-2 meccs van már a hátad mögött. Pont ezért nem értem, hogy miét nem látod a valódi gondokat.
Javíts ki ha nem így van, de gondolom ez egyszerű engedett passzolt yardok kategória. Az meg nagyon csalóka.

Nehogymar a támadó falon gondolkozzunk amikor egesz évben nem volt nyomás az ellenfelek irányítóján. Ennek a csapatnak jelenleg a passrush a legnagyobb FA/draft needje.
Blevi

Nem volt az azért annyira rossz, viszont ha a támadó oldal megoldotta az első 1-2 másodpercet, rögtön verve voltunk. Én hátrébb keresném a bajt.
Charlie Firpo

Lehet hogy év végére ez valamelyest romlott, de valamikor november elején linkelte is itt valaki, hogy a PFF szerint a negyedik(!) legjobb volt a secondary a ligában cover tekintetében! Nem a secondaryvel volt a gond, ennél nagyobb butaságot nem is irhattál volna. Pont hogy az ergya passrush miatt nyomtuk rendszeresen a 3 man rush-t, 6 DB-el. És ez pont azért működött mert a srácok "hátul" csinálták a dolgukat.
A 20+ yardos engedett big playeknél is top10 a gárda. Ami megint nem a fojtogató passrushunknak az eredménye.
Nem azt mondom hogy biztos hogy Dlineman fog érkezni az első körben, de aki szerint nem a pass rush a legnagyobb need, sőt, pot hogy a védelem legjobb egységét tartja weaknessnek, az nem tudom mit nézett idén, Cowboys meccsek helyett.
A három FA safetyből meg kell tartani legalább kettőt, Churchöt mindenképp. Ha Claiborne marad normális áron őt is, és Carrt is megtartanám, nem egy pro bowl szint de a legmegbízhatóbb CB a csapatban. Ha ezt így sikerül összehozni, ami egyáltalán nem lehetetéen, plusz egy esetleges késő körös rookie DBvel, bőven jó lesz ez a secondary. Csak passrush is legyen már végre.
Cowboykarcsi90

Az ennél nagyobb butaságot, meg hogy nem néztem Cowboys meccset....brrr - inkább nem kommentelném, így látatlanban.
Mindegy, én tartom a véleményem, szerintem a védelem hátát kellene megerősíteni, nekem az LB sor Lee-n kívül nem tetszett, Church sajna a sérülése óta (melyik is?) nekem nem a régi, Jones jó volt, de mindig adott feladattal. Én inkább ide hoznék játékost, nekem gyengének tűnnek. JJ. néhány brutális szerelésen kívül....Heath-ben meg mintha nem bíznánk.
Valahogy az maradt meg bennem, hogy NFL Team Passing Defense Statistics - 2016 - 26. volt a Dallas (álá ESPN), futás ellen meg a legjobb.
Tudom, hogy ezek globál számok, de mégis.
Most példálózhatnék a sok benyelt passzos meccsekkel, de minek is. Persze, tudom, ebben a szisztémában a LOS-on elvesztjük a dolgot, ha tud passzolni az ellen, de sajna tudni fog.
Charlie Firpo

Rodgers-et a PO meccsen hányszor sikerült sietettni Blitz nélkül? A sec idén jo volt de nem elvárható hogy másodpercig tartsak az embert, nincs olyan sec ami örökké tart.
Minden összefügg mindennel, de ettől meg teny hogy iylen Mayova szintű emberekkel nem lesz értelmes passrush. Jobban kell rusher mint Corner. Az meg hogy a O-linet is elé tegyük amiben 3 all pro jatszik az téves út csalódnék ha ide embert hoznánk 4 kor elott.

Nehogymar a támadó falon gondolkozzunk amikor egesz évben nem volt nyomás az ellenfelek irányítóján. Ennek a csapatnak jelenleg a passrush a legnagyobb FA/draft needje.
Blevi

Nem volt az azért annyira rossz, viszont ha a támadó oldal megoldotta az első 1-2 másodpercet, rögtön verve voltunk. Én hátrébb keresném a bajt.
Charlie Firpo

Lehet hogy év végére ez valamelyest romlott, de valamikor november elején linkelte is itt valaki, hogy a PFF szerint a negyedik(!) legjobb volt a secondary a ligában cover tekintetében! Nem a secondaryvel volt a gond, ennél nagyobb butaságot nem is irhattál volna. Pont hogy az ergya passrush miatt nyomtuk rendszeresen a 3 man rush-t, 6 DB-el. És ez pont azért működött mert a srácok "hátul" csinálták a dolgukat.
A 20+ yardos engedett big playeknél is top10 a gárda. Ami megint nem a fojtogató passrushunknak az eredménye.
Nem azt mondom hogy biztos hogy Dlineman fog érkezni az első körben, de aki szerint nem a pass rush a legnagyobb need, sőt, pot hogy a védelem legjobb egységét tartja weaknessnek, az nem tudom mit nézett idén, Cowboys meccsek helyett.
A három FA safetyből meg kell tartani legalább kettőt, Churchöt mindenképp. Ha Claiborne marad normális áron őt is, és Carrt is megtartanám, nem egy pro bowl szint de a legmegbízhatóbb CB a csapatban. Ha ezt így sikerül összehozni, ami egyáltalán nem lehetetéen, plusz egy esetleges késő körös rookie DBvel, bőven jó lesz ez a secondary. Csak passrush is legyen már végre.
Cowboykarcsi90

Az ennél nagyobb butaságot, meg hogy nem néztem Cowboys meccset....brrr - inkább nem kommentelném, így látatlanban.
Mindegy, én tartom a véleményem, szerintem a védelem hátát kellene megerősíteni, nekem az LB sor Lee-n kívül nem tetszett, Church sajna a sérülése óta (melyik is?) nekem nem a régi, Jones jó volt, de mindig adott feladattal. Én inkább ide hoznék játékost, nekem gyengének tűnnek. JJ. néhány brutális szerelésen kívül....Heath-ben meg mintha nem bíznánk.
Valahogy az maradt meg bennem, hogy NFL Team Passing Defense Statistics - 2016 - 26. volt a Dallas (álá ESPN), futás ellen meg a legjobb.
Tudom, hogy ezek globál számok, de mégis.
Most példálózhatnék a sok benyelt passzos meccsekkel, de minek is. Persze, tudom, ebben a szisztémában a LOS-on elvesztjük a dolgot, ha tud passzolni az ellen, de sajna tudni fog.
Charlie Firpo

Hát ez a tyúk meg a tojás esete. Nyilván ha jó a pass rush akkor pontatlanok lesznek az irányítók és az nagyja tudja tenni a secondary-t, illetve viszont is, ha jó a sec akkor marad idő a D linemanoknak hogy odaérjenek az irányítóhoz.
nyilván fontos mindkettő. Ha nekem kellene draftolni akkor :
1. DE Takkarist McKinley
2. CB Cordrea Tankersley
3. WR/TE Jeremy Sprinkle ( TE )

Az LB sorban meg reménykedjünk hogy Smith-tel jobb lesz.

Nehogymar a támadó falon gondolkozzunk amikor egesz évben nem volt nyomás az ellenfelek irányítóján. Ennek a csapatnak jelenleg a passrush a legnagyobb FA/draft needje.
Blevi

Nem volt az azért annyira rossz, viszont ha a támadó oldal megoldotta az első 1-2 másodpercet, rögtön verve voltunk. Én hátrébb keresném a bajt.
Charlie Firpo

Lehet hogy év végére ez valamelyest romlott, de valamikor november elején linkelte is itt valaki, hogy a PFF szerint a negyedik(!) legjobb volt a secondary a ligában cover tekintetében! Nem a secondaryvel volt a gond, ennél nagyobb butaságot nem is irhattál volna. Pont hogy az ergya passrush miatt nyomtuk rendszeresen a 3 man rush-t, 6 DB-el. És ez pont azért működött mert a srácok "hátul" csinálták a dolgukat.
A 20+ yardos engedett big playeknél is top10 a gárda. Ami megint nem a fojtogató passrushunknak az eredménye.
Nem azt mondom hogy biztos hogy Dlineman fog érkezni az első körben, de aki szerint nem a pass rush a legnagyobb need, sőt, pot hogy a védelem legjobb egységét tartja weaknessnek, az nem tudom mit nézett idén, Cowboys meccsek helyett.
A három FA safetyből meg kell tartani legalább kettőt, Churchöt mindenképp. Ha Claiborne marad normális áron őt is, és Carrt is megtartanám, nem egy pro bowl szint de a legmegbízhatóbb CB a csapatban. Ha ezt így sikerül összehozni, ami egyáltalán nem lehetetéen, plusz egy esetleges késő körös rookie DBvel, bőven jó lesz ez a secondary. Csak passrush is legyen már végre.
Cowboykarcsi90

Az ennél nagyobb butaságot, meg hogy nem néztem Cowboys meccset....brrr - inkább nem kommentelném, így látatlanban.
Mindegy, én tartom a véleményem, szerintem a védelem hátát kellene megerősíteni, nekem az LB sor Lee-n kívül nem tetszett, Church sajna a sérülése óta (melyik is?) nekem nem a régi, Jones jó volt, de mindig adott feladattal. Én inkább ide hoznék játékost, nekem gyengének tűnnek. JJ. néhány brutális szerelésen kívül....Heath-ben meg mintha nem bíznánk.
Valahogy az maradt meg bennem, hogy NFL Team Passing Defense Statistics - 2016 - 26. volt a Dallas (álá ESPN), futás ellen meg a legjobb.
Tudom, hogy ezek globál számok, de mégis.
Most példálózhatnék a sok benyelt passzos meccsekkel, de minek is. Persze, tudom, ebben a szisztémában a LOS-on elvesztjük a dolgot, ha tud passzolni az ellen, de sajna tudni fog.

Lement a Super Bowl. Most már van létjogosúltság a draftról beszélgetni ( jobb híján).
Egyet kell értenem Cowboykarcsival.

D line need van nagyon.

Plusz (ha fogalmazhatok így) egy általános D# erősítés is kell. Tehát ha olyan a draft felhozatal vagy az FA piac,hogy valaki nagyon jó és/vagy nekünk nagyon kell (mint Zeke) akkor el kell hozni/ meg kell venni.

De áldozni kell a D-re.

Szerintetem a Pats azért húzta be a Lombardit mert az ő D#ük tudott alkalmazkodni az Atlanta O-hoz a másodii félidőben. Míg az Atlantai D elfáradt a végére. Sok rekord közül egy, a sikeres 3rd downok száma. Túl sokat nyelt a falcons.

Nehogymar a támadó falon gondolkozzunk amikor egesz évben nem volt nyomás az ellenfelek irányítóján. Ennek a csapatnak jelenleg a passrush a legnagyobb FA/draft needje.
Blevi

Nem volt az azért annyira rossz, viszont ha a támadó oldal megoldotta az első 1-2 másodpercet, rögtön verve voltunk. Én hátrébb keresném a bajt.
Charlie Firpo

Lehet hogy év végére ez valamelyest romlott, de valamikor november elején linkelte is itt valaki, hogy a PFF szerint a negyedik(!) legjobb volt a secondary a ligában cover tekintetében! Nem a secondaryvel volt a gond, ennél nagyobb butaságot nem is irhattál volna. Pont hogy az ergya passrush miatt nyomtuk rendszeresen a 3 man rush-t, 6 DB-el. És ez pont azért működött mert a srácok "hátul" csinálták a dolgukat.
A 20+ yardos engedett big playeknél is top10 a gárda. Ami megint nem a fojtogató passrushunknak az eredménye.
Nem azt mondom hogy biztos hogy Dlineman fog érkezni az első körben, de aki szerint nem a pass rush a legnagyobb need, sőt, pot hogy a védelem legjobb egységét tartja weaknessnek, az nem tudom mit nézett idén, Cowboys meccsek helyett.
A három FA safetyből meg kell tartani legalább kettőt, Churchöt mindenképp. Ha Claiborne marad normális áron őt is, és Carrt is megtartanám, nem egy pro bowl szint de a legmegbízhatóbb CB a csapatban. Ha ezt így sikerül összehozni, ami egyáltalán nem lehetetéen, plusz egy esetleges késő körös rookie DBvel, bőven jó lesz ez a secondary. Csak passrush is legyen már végre.

Szerkesztette: Cowboykarcsi90

Nehogymar a támadó falon gondolkozzunk amikor egesz évben nem volt nyomás az ellenfelek irányítóján. Ennek a csapatnak jelenleg a passrush a legnagyobb FA/draft needje.
Blevi

Nem volt az azért annyira rossz, viszont ha a támadó oldal megoldotta az első 1-2 másodpercet, rögtön verve voltunk. Én hátrébb keresném a bajt.

Nehogymar a támadó falon gondolkozzunk amikor egesz évben nem volt nyomás az ellenfelek irányítóján. Ennek a csapatnak jelenleg a passrush a legnagyobb FA/draft needje.

Komolyra fordítva a szót: 3 prioritást állítanék fel, ez vonatkozik a FA-piacra és a draftra is.
1. Tony - Mit választ (ennek kicsi esélye), mikor küldjük el (ennek nagyobb). Ebben a pillanatban a csere QB szerintem megint téma lesz.
2. Safety vagy LB mindenképpen kell. Ehhez vagy Church vissza (ez nálam alap), vagy FA vagy draft. LB pedig Jaylon-függő, sok jót olvastam, kíváncsi vagyok rá, mennyire bízunk a teljes felépülésében, főleg a játékérzékelés visszatérésében, ahogy olvasom, ő gamechanger plaja, jó lenne, ha megint így lenne. Lee-vel meg is oldanák.
3. Támadófal Itt tán a lényeg, Free mit bír. La'el mehet bal guard-ba, Ha nem úgy alakul, akkor jobb T-be átmehet (Smith is cserélt, be is jött).

Tán még lehet a CB kérdés, de elvileg a visszaigazolásokkal, Scan-Brown tengelyen, vagy egy új S-en és Byron módosított szerepén állva marad.

Véleményetek?

(U.i.: a szezon három legjobb meccséből kettőn szerepeltünk, azért az sem rossz, bár csak egyszer nyertünk.)
Charlie Firpo

D-line?
Blevi

Pont ezért írtam, mert szerintem nem. Főleg, ha vagy-vagy. Persze ettől még jöhet oda játékos (RE), meg vissza Terrell, de első köröket nem lőnék el, elég mély idén a felhozatal. Mindent nem lehet, sajna.

Komolyra fordítva a szót: 3 prioritást állítanék fel, ez vonatkozik a FA-piacra és a draftra is.
1. Tony - Mit választ (ennek kicsi esélye), mikor küldjük el (ennek nagyobb). Ebben a pillanatban a csere QB szerintem megint téma lesz.
2. Safety vagy LB mindenképpen kell. Ehhez vagy Church vissza (ez nálam alap), vagy FA vagy draft. LB pedig Jaylon-függő, sok jót olvastam, kíváncsi vagyok rá, mennyire bízunk a teljes felépülésében, főleg a játékérzékelés visszatérésében, ahogy olvasom, ő gamechanger plaja, jó lenne, ha megint így lenne. Lee-vel meg is oldanák.
3. Támadófal Itt tán a lényeg, Free mit bír. La'el mehet bal guard-ba, Ha nem úgy alakul, akkor jobb T-be átmehet (Smith is cserélt, be is jött).

Tán még lehet a CB kérdés, de elvileg a visszaigazolásokkal, Scan-Brown tengelyen, vagy egy új S-en és Byron módosított szerepén állva marad.

Véleményetek?

(U.i.: a szezon három legjobb meccséből kettőn szerepeltünk, azért az sem rossz, bár csak egyszer nyertünk.)
Charlie Firpo

D-line?

Sziasztok! Volt szerencsém élőben megnézni ezt a történelmi Super Bowlt, azóta sem térek magamhoz, egyszerűen hihetetlen ami történt és az is, hogy ott voltam! Nagyon sajnálom, hogy nem kerültünk be de ami késik nem múlik és talán azon is ott lehetek. Mindenkinek kívánom, hogy élje át ezt mert ez valami csoda egy NFL szurkolónak! Rengeteg képet és videót csináltunk, ha hazaértem rakok fel nektek párat. Ui.: Nem arcoskodásból írtam ezt be ide, csak meg szerettem volna Veletek osztani az örömöm. 😉

Komolyra fordítva a szót: 3 prioritást állítanék fel, ez vonatkozik a FA-piacra és a draftra is.
1. Tony - Mit választ (ennek kicsi esélye), mikor küldjük el (ennek nagyobb). Ebben a pillanatban a csere QB szerintem megint téma lesz.
2. Safety vagy LB mindenképpen kell. Ehhez vagy Church vissza (ez nálam alap), vagy FA vagy draft. LB pedig Jaylon-függő, sok jót olvastam, kíváncsi vagyok rá, mennyire bízunk a teljes felépülésében, főleg a játékérzékelés visszatérésében, ahogy olvasom, ő gamechanger plaja, jó lenne, ha megint így lenne. Lee-vel meg is oldanák.
3. Támadófal Itt tán a lényeg, Free mit bír. La'el mehet bal guard-ba, Ha nem úgy alakul, akkor jobb T-be átmehet (Smith is cserélt, be is jött).

Tán még lehet a CB kérdés, de elvileg a visszaigazolásokkal, Scan-Brown tengelyen, vagy egy új S-en és Byron módosított szerepén állva marad.

Véleményetek?

(U.i.: a szezon három legjobb meccséből kettőn szerepeltünk, azért az sem rossz, bár csak egyszer nyertünk.)

Legyen már vége... -_-



Szerkesztette: gyeek

ide már csak Fluor Tomi örökbecsűje hiányozhat: Irónia, mi az, egy tablet?

Szeretném megfogalmazni,szakadj le rólam,ez gondolom számodra is felfogható..Baltimor szurker.
sztaking

off
Minden kötözködés nélkül te hány éves vagy?
on
Asbee

Miért kérdezed?
sztaking

Hogy hova tegyem a kommentjeid
Asbee

OK 52 ,Hollandiában láttam először NFL-t,mikor nálunk ilyen még láthatatlan volt, Montana Rice duó volt az ami akkor megszerettette velem,mégis a Boys mellett tettem le a voksom..most már tudod?
sztaking

growing old is mandatory growing up is optional
Black_Adder

Na most ezzel mi a célod?

Szeretném megfogalmazni,szakadj le rólam,ez gondolom számodra is felfogható..Baltimor szurker.
sztaking

off
Minden kötözködés nélkül te hány éves vagy?
on
Asbee

Miért kérdezed?
sztaking

Hogy hova tegyem a kommentjeid
Asbee

OK 52 ,Hollandiában láttam először NFL-t,mikor nálunk ilyen még láthatatlan volt, Montana Rice duó volt az ami akkor megszerettette velem,mégis a Boys mellett tettem le a voksom..most már tudod?
sztaking

growing old is mandatory growing up is optional

Haver, engedd el.... itt nincs olyan hogy ha. A két legjobb csapat játsza a Super Bowlt, és a szezon legjobb csapata nyeri azt. Ezért ők a Bajnokok, mint most a Patriots.
Egyébként van szerkesztési lehetőség a hozzászólásnál és akkor nem kell három olyan hsz-t beirnod egymás után, amit egyben is le lehetett volna írni. Ez nem eredménykövető.
Cowboykarcsi90

Ezért javasoltam a számonkérést,mert nincs "ha",mert ez komoly hiba volt!Köszi a javaslatot a beírásra ,"haver"-mondjuk ezt a megszólítást felénk nem szokták használni,személyesen nem ismert Emberek esetén.

Haver, engedd el.... itt nincs olyan hogy ha. A két legjobb csapat játsza a Super Bowlt, és a szezon legjobb csapata nyeri azt. Ezért ők a Bajnokok, mint most a Patriots.
Egyébként van szerkesztési lehetőség a hozzászólásnál és akkor nem kell három olyan hsz-t beirnod egymás után, amit egyben is le lehetett volna írni. Ez nem eredménykövető.