Dallas Cowboys

Kiegett mar Dez, el kellene zavarni a Giantsbe.
ulpianus

Ilyen túlzásról azért nincs szó. Packers ellen is odatette magát, de az év végi formája is kezdett hasonlítani a 2014eshez.

Kiegett mar Dez, el kellene zavarni a Giantsbe.

nem lesz gond Dezzel. egyszerűen arról van szó, hogy Dak nagyon sokszor látás alapján dobott, nem várakozás alapján, oda ment a labda, ahol előbb megvolt a szeparáció. Beasley szinte mindenkit meg tud verni a mozgékonyságával, Dez ritkábban veri meg a védőt a gyorsaságával.
amíg Dez Romo alatt rengeteg olyan labdát kapott el, ahol nem verte meg a védőjét, de kiharcolta magának az elkapást, addig Dez alatt ilyen nem volt - az egyetlen fajta passz, ahol nem szeparáció után kapta a labdát az kb a bal oldalon a fly route-ra dobott backshoulder passz volt. az azért nem túl sok 😊

majd ha még jobban összecsiszolódik Dez Dakkal, akkor megint jönnek az 1000+ yardos szezonok.
slowmotion

Dak alatt
összekeveredtél 😀 😀

nem lesz gond Dezzel. egyszerűen arról van szó, hogy Dak nagyon sokszor látás alapján dobott, nem várakozás alapján, oda ment a labda, ahol előbb megvolt a szeparáció. Beasley szinte mindenkit meg tud verni a mozgékonyságával, Dez ritkábban veri meg a védőt a gyorsaságával.
amíg Dez Romo alatt rengeteg olyan labdát kapott el, ahol nem verte meg a védőjét, de kiharcolta magának az elkapást, addig Dez alatt ilyen nem volt - az egyetlen fajta passz, ahol nem szeparáció után kapta a labdát az kb a bal oldalon a fly route-ra dobott backshoulder passz volt. az azért nem túl sok 😊

majd ha még jobban összecsiszolódik Dez Dakkal, akkor megint jönnek az 1000+ yardos szezonok.

Ne tegezd a királyt.
Janek

korán van még ahhoz, hogy ez legyen az év hozzászólása szerintem, de nagy jelölt lesz év végén is 😊

Azt más is regisztrálta, hogy Beasley vezette a csapatot elkapásokban és yardokban is?
gyeek

Az elkapásokat tudtam, de a yardokat nem. Ahogy arra szem számított idény előtt senki, hogy Romo nem faktor a továbbiakban...

Dez nálam a nagy kérdés. Romo tette naggyá? Vagy képes lesz Dakkal is visszakerülni a top5-be?

Feleségemnek (aki alkalmankénti meccsnéző) volt egy érdekes mondata, hogy idén a Dallas meccsek nem arról szóltak, hogy vagy Murray futott vagy Dez elkapott meg néha a maci (Witten) is kapott labdát, hanem idén volt végre kreativitás. És Beasley számai is pont ezt mutatják...Ezért nagyon érdekes Dez számomra a jövőben...
Wong

Nekem is ez volt az idei évről az érzésem. Kicsit olyan NYE utánérzés volt. Ha valaki megsérült akkor pótoltuk és nyertük tovább a meccseket, nem úgy mint az elmúlt években mikor kidőlt egy kulcsjátékos akkor összeomlott a csapat. Megsérült Dez akkor hozta más az elkapásokat, megsérült a legjobb korner ( kicsit furcsa ezt MO-ról mondani ) akkor beállt Brown helyére és mentünk tovább, megsérült a fél DLine, nem gond hozta Irving meg Mayova a sackeket, és akkor Romoról még nem is beszéltünk. Sokkal stabilabb lett a teljesítmény nem függött annyira egy embertől.
Dez 800 yardja meg nem annyira gyenge annak fényében, hogy nem játszott három meccset, meg sokszor a futójátékot nyomtuk, meg azért DAK-ot se erőltettük a hosszú passzokkal.
Beasley teljesítménye viszont tényleg megsüvegelendő, korrekt receiverré nőtte ki magát az évek során, akire lehet építeni.

Azt más is regisztrálta, hogy Beasley vezette a csapatot elkapásokban és yardokban is?
gyeek

Az elkapásokat tudtam, de a yardokat nem. Ahogy arra szem számított idény előtt senki, hogy Romo nem faktor a továbbiakban...

Dez nálam a nagy kérdés. Romo tette naggyá? Vagy képes lesz Dakkal is visszakerülni a top5-be?

Feleségemnek (aki alkalmankénti meccsnéző) volt egy érdekes mondata, hogy idén a Dallas meccsek nem arról szóltak, hogy vagy Murray futott vagy Dez elkapott meg néha a maci (Witten) is kapott labdát, hanem idén volt végre kreativitás. És Beasley számai is pont ezt mutatják...Ezért nagyon érdekes Dez számomra a jövőben...

Azt más is regisztrálta, hogy Beasley vezette a csapatot elkapásokban és yardokban is?

Ne tegezd a királyt.

Szeretném megfogalmazni,szakadj le rólam,ez gondolom számodra is felfogható..Baltimor szurker.
sztaking

off
Minden kötözködés nélkül te hány éves vagy?
on

Persze ez mind ok. Vagy azonnal benyeljük a 19M dead moneyt vagy jun 1 cuttal 2 részletben valamennyivel kevesebbet. Az érdekelne, hogy lehet e paycutolni majd utána kivàgni az új szerződés szerinti dead moneyval ami nyilván kevesebb lenne.
speeedy1

Sima paycutba Romo nem fog belemenni szvsz pusztán azért, hogy a 'Boys jobban járjon a cuttal, inkább az az elképzelhető, hogy egy tradepartnerrel megegyezik a Cowboys viszont neki kisebb fizuval kell Romo (esetleg a mostani szerződésével konkrétan cap fölé menne a cserepartner), ezért még a Dallasnál módosítják a szerződését h kevesebb dead money maradjon a sapkában.

Technikailag egyébként szvsz megvalósítható, hogy a hátralévő garantáltakat mondjuk roster bónusszá alakítják és a roster bónusz dátuma előtt még kivágják az illetőt, de konkrét példa erre nem jut eszembe úgy, hogy még a bónusz előtt kivágták volna a delikvenst. Inkább arra szokták felhasználni, hogy a cap hitet jobban szétkenjék az évek között.

Persze ez mind ok. Vagy azonnal benyeljük a 19M dead moneyt vagy jun 1 cuttal 2 részletben valamennyivel kevesebbet. Az érdekelne, hogy lehet e paycutolni majd utána kivàgni az új szerződés szerinti dead moneyval ami nyilván kevesebb lenne. Persze túl szép, hogy igaz legyen úgyhogy tuti nem lehet ilyet 😊

Szerkesztette: speeedy1

Szerintetek az előfordulhat, hogy Romo szerződését újratárgyalják, paycut majd azután szimplán kivágják? Igazából neki mindegy szerintem mert ha nem akarja tradelni olyan csapat aki átveszi ilyen fizuval és még meg is felel neki akkor FA-n úgyis szabadon tárgyal bárkivel az új fizujáról. Itt meg mondjuk tesz cserébe egy ilyen kedvezményt, hogy szabadon leléphessen. Kérdés, hogy lehet e ilyet csinálni bár úgy rémlik, hogy volt már erre eset korábban.
speeedy1

Post June cut esetében 10 M dead money maradna. Szerintem ez alá semmilyen ügyeskedéssel sem tudunk menni. Nem ismerem annyira a cap szabályokat de ha értelmes emberek csinálták, márpedig feltételezem hogy azok akkor szerintem ez így működik.
100yard

Szerintem úgy fogják alakítani a dolgot, hogy az Romonak kedvezzen. Ha be kell nyelni a dead money-t az öreg simán meglépi. Nagyvonalú és nem Romoval fogja elkezdeni a szívózást. Amúgy most még nagy a csend, senki nem rakja ki a kirakatba, hogy kellene neki egy top QB, de amint komolyra fordulnak a dolgok netán becsúszik egy-két sérülés máris intenzívebb lesz a licit, szóval a június 1. utáni cutot minimum érdemes megvárni ha már cut...
gyeek

Szívózni nem fog de az a 25 M cap space amit foglal az súlyos, pláne úgy hogy backup. És ez már nem mindegy, valamint jövőre már kell a pénz Martin szerződésére is.

Szerintem is Jun 1 cut lesz csak azzal én úgy vagyok hogy kitolás a játékossal, tekintve hogy arra már mindenki kiköltekezi magát. Hacsak nem jelentik be már a free agency kezdetén és akkor aki le akarja szerződtetni az már tud vele számolni.
100yard

Jún 1. előtt is lehet vkit post-June cutként elszámolni kivágásokat, egész pontosan kettőt. Alkalmazzák is a csapatok, mert pl. workout bónuszokat lehet ki kellene fizetni játékosoknak korábban és akk már az is beleszámít a cap hitbe.

Szerintetek az előfordulhat, hogy Romo szerződését újratárgyalják, paycut majd azután szimplán kivágják? Igazából neki mindegy szerintem mert ha nem akarja tradelni olyan csapat aki átveszi ilyen fizuval és még meg is felel neki akkor FA-n úgyis szabadon tárgyal bárkivel az új fizujáról. Itt meg mondjuk tesz cserébe egy ilyen kedvezményt, hogy szabadon leléphessen. Kérdés, hogy lehet e ilyet csinálni bár úgy rémlik, hogy volt már erre eset korábban.
speeedy1

Post June cut esetében 10 M dead money maradna. Szerintem ez alá semmilyen ügyeskedéssel sem tudunk menni. Nem ismerem annyira a cap szabályokat de ha értelmes emberek csinálták, márpedig feltételezem hogy azok akkor szerintem ez így működik.
100yard

Szerintem úgy fogják alakítani a dolgot, hogy az Romonak kedvezzen. Ha be kell nyelni a dead money-t az öreg simán meglépi. Nagyvonalú és nem Romoval fogja elkezdeni a szívózást. Amúgy most még nagy a csend, senki nem rakja ki a kirakatba, hogy kellene neki egy top QB, de amint komolyra fordulnak a dolgok netán becsúszik egy-két sérülés máris intenzívebb lesz a licit, szóval a június 1. utáni cutot minimum érdemes megvárni ha már cut...
gyeek

Szívózni nem fog de az a 25 M cap space amit foglal az súlyos, pláne úgy hogy backup. És ez már nem mindegy, valamint jövőre már kell a pénz Martin szerződésére is.

Szerintem is Jun 1 cut lesz csak azzal én úgy vagyok hogy kitolás a játékossal, tekintve hogy arra már mindenki kiköltekezi magát. Hacsak nem jelentik be már a free agency kezdetén és akkor aki le akarja szerződtetni az már tud vele számolni.

Szerintetek az előfordulhat, hogy Romo szerződését újratárgyalják, paycut majd azután szimplán kivágják? Igazából neki mindegy szerintem mert ha nem akarja tradelni olyan csapat aki átveszi ilyen fizuval és még meg is felel neki akkor FA-n úgyis szabadon tárgyal bárkivel az új fizujáról. Itt meg mondjuk tesz cserébe egy ilyen kedvezményt, hogy szabadon leléphessen. Kérdés, hogy lehet e ilyet csinálni bár úgy rémlik, hogy volt már erre eset korábban.
speeedy1

Post June cut esetében 10 M dead money maradna. Szerintem ez alá semmilyen ügyeskedéssel sem tudunk menni. Nem ismerem annyira a cap szabályokat de ha értelmes emberek csinálták, márpedig feltételezem hogy azok akkor szerintem ez így működik.
100yard

Szerintem úgy fogják alakítani a dolgot, hogy az Romonak kedvezzen. Ha be kell nyelni a dead money-t az öreg simán meglépi. Nagyvonalú és nem Romoval fogja elkezdeni a szívózást. Amúgy most még nagy a csend, senki nem rakja ki a kirakatba, hogy kellene neki egy top QB, de amint komolyra fordulnak a dolgok netán becsúszik egy-két sérülés máris intenzívebb lesz a licit, szóval a június 1. utáni cutot minimum érdemes megvárni ha már cut...

Szerintetek az előfordulhat, hogy Romo szerződését újratárgyalják, paycut majd azután szimplán kivágják? Igazából neki mindegy szerintem mert ha nem akarja tradelni olyan csapat aki átveszi ilyen fizuval és még meg is felel neki akkor FA-n úgyis szabadon tárgyal bárkivel az új fizujáról. Itt meg mondjuk tesz cserébe egy ilyen kedvezményt, hogy szabadon leléphessen. Kérdés, hogy lehet e ilyet csinálni bár úgy rémlik, hogy volt már erre eset korábban.
speeedy1

Post June cut esetében 10 M dead money maradna. Szerintem ez alá semmilyen ügyeskedéssel sem tudunk menni. Nem ismerem annyira a cap szabályokat de ha értelmes emberek csinálták, márpedig feltételezem hogy azok akkor szerintem ez így működik.

Szerintetek az előfordulhat, hogy Romo szerződését újratárgyalják, paycut majd azután szimplán kivágják? Igazából neki mindegy szerintem mert ha nem akarja tradelni olyan csapat aki átveszi ilyen fizuval és még meg is felel neki akkor FA-n úgyis szabadon tárgyal bárkivel az új fizujáról. Itt meg mondjuk tesz cserébe egy ilyen kedvezményt, hogy szabadon leléphessen. Kérdés, hogy lehet e ilyet csinálni bár úgy rémlik, hogy volt már erre eset korábban.

Azért gyeek-et BaltimorE szurkernek nézni... (nagyon nevet) 😊

Szeretném megfogalmazni,szakadj le rólam,ez gondolom számodra is felfogható..Baltimor szurker.
sztaking

hahaha
figyelj, segítek.
profilnév, jobb gomb, megnyitás másik ablakban.
legaktívabb fórum topikok, első sor olvas, értelmez.
szívesen.

Szuuuszá

Szeretném megfogalmazni,szakadj le rólam,ez gondolom számodra is felfogható..Baltimor szurker.

már most szólok, mindenki hűtse a kedélyeket: nem lesz nagy FA igazolás, a legtöbb igazolásunk házon belül lesz (Mo, Carr, Wilcox, T-Will, Butler, stb) szóval a draftról kell megoldani a hiányt.

de eddig gyakorlatilag mindenki úgy nyilatkozott, hogy nem need-re draftolnak, hanem BPA (helyesen true-to-board, azaz az előzetesen felállított draft táblájuk szerint csinálják, ahol mindenkit rangsorolnak aki jelentkezik a draftra és utána úgy választanak, hogy ki van még a 28-ik körben jelen) szóval ne legyen felháborodás, ha véletlenül egy WR-t draftolunk első körben 😊
rva

Kérlek szépen nem is kell a legjobbnak,tökéletes szezont mentünk,kivéve a csere felelőst 😊 Örüljünk ha megtudjuk tartani a legjobb Csapatot.
sztaking

A csapat minden évben új, mindenhol. Csak reménykedhetünk, hogy a 2017es nem fogja a 2008as mintáját emulálni. A csere dolgot meg szerintem engedd el. A koordinátor amint látja milyen emberanyaggal áll fel az O reagál, Leenek kell tudtommal kommunukálni a gyors végrehajtást, de Rodgers alapvetően a 12-men büntire pályázott és bejött. Ez volt a legkevesebb amin elment a meccs, mert elég gyorsan felrajzoltak 3 TD-t sajna, ami után lehetett kapaszkodni. Tényleg felesleges bűnbakokat keresni. Nagyon szomorú, hogy ez az ígéretes és emlékezetes szezon ilyen hirtelen ért véget, de beledörgölni nekünk, szurkolók arcába két héttel az esemény után már kissé frusztráló.
gyeek

De igaz.
sztaking

Emberi szemmel nézve az is igaz, hogy az ég kék, de senkinek nem mond újat.
gyeek

Túl vagy pörgetve relaxálj ,meg ha kérhetném,egyesszámban nyilatkozz,mert nem mindenki Baltimoros erre felé 😊
sztaking

gyeek

Tévedtem van néhány Balltimoros,bocs a Dallas szurkerek felé
sztaking

Kedvencem az Öreg,viszont tisztelettel kérlek ne próbálj kioktatni,mert azt nem szeretem!

már most szólok, mindenki hűtse a kedélyeket: nem lesz nagy FA igazolás, a legtöbb igazolásunk házon belül lesz (Mo, Carr, Wilcox, T-Will, Butler, stb) szóval a draftról kell megoldani a hiányt.

de eddig gyakorlatilag mindenki úgy nyilatkozott, hogy nem need-re draftolnak, hanem BPA (helyesen true-to-board, azaz az előzetesen felállított draft táblájuk szerint csinálják, ahol mindenkit rangsorolnak aki jelentkezik a draftra és utána úgy választanak, hogy ki van még a 28-ik körben jelen) szóval ne legyen felháborodás, ha véletlenül egy WR-t draftolunk első körben 😊
rva

Kérlek szépen nem is kell a legjobbnak,tökéletes szezont mentünk,kivéve a csere felelőst 😊 Örüljünk ha megtudjuk tartani a legjobb Csapatot.
sztaking

A csapat minden évben új, mindenhol. Csak reménykedhetünk, hogy a 2017es nem fogja a 2008as mintáját emulálni. A csere dolgot meg szerintem engedd el. A koordinátor amint látja milyen emberanyaggal áll fel az O reagál, Leenek kell tudtommal kommunukálni a gyors végrehajtást, de Rodgers alapvetően a 12-men büntire pályázott és bejött. Ez volt a legkevesebb amin elment a meccs, mert elég gyorsan felrajzoltak 3 TD-t sajna, ami után lehetett kapaszkodni. Tényleg felesleges bűnbakokat keresni. Nagyon szomorú, hogy ez az ígéretes és emlékezetes szezon ilyen hirtelen ért véget, de beledörgölni nekünk, szurkolók arcába két héttel az esemény után már kissé frusztráló.
gyeek

De igaz.
sztaking

Emberi szemmel nézve az is igaz, hogy az ég kék, de senkinek nem mond újat.
gyeek

Túl vagy pörgetve relaxálj ,meg ha kérhetném,egyesszámban nyilatkozz,mert nem mindenki Baltimoros erre felé 😊
sztaking

gyeek

Tévedtem van néhány Balltimoros,bocs a Dallas szurkerek felé

már most szólok, mindenki hűtse a kedélyeket: nem lesz nagy FA igazolás, a legtöbb igazolásunk házon belül lesz (Mo, Carr, Wilcox, T-Will, Butler, stb) szóval a draftról kell megoldani a hiányt.

de eddig gyakorlatilag mindenki úgy nyilatkozott, hogy nem need-re draftolnak, hanem BPA (helyesen true-to-board, azaz az előzetesen felállított draft táblájuk szerint csinálják, ahol mindenkit rangsorolnak aki jelentkezik a draftra és utána úgy választanak, hogy ki van még a 28-ik körben jelen) szóval ne legyen felháborodás, ha véletlenül egy WR-t draftolunk első körben 😊
rva

Kérlek szépen nem is kell a legjobbnak,tökéletes szezont mentünk,kivéve a csere felelőst 😊 Örüljünk ha megtudjuk tartani a legjobb Csapatot.
sztaking

A csapat minden évben új, mindenhol. Csak reménykedhetünk, hogy a 2017es nem fogja a 2008as mintáját emulálni. A csere dolgot meg szerintem engedd el. A koordinátor amint látja milyen emberanyaggal áll fel az O reagál, Leenek kell tudtommal kommunukálni a gyors végrehajtást, de Rodgers alapvetően a 12-men büntire pályázott és bejött. Ez volt a legkevesebb amin elment a meccs, mert elég gyorsan felrajzoltak 3 TD-t sajna, ami után lehetett kapaszkodni. Tényleg felesleges bűnbakokat keresni. Nagyon szomorú, hogy ez az ígéretes és emlékezetes szezon ilyen hirtelen ért véget, de beledörgölni nekünk, szurkolók arcába két héttel az esemény után már kissé frusztráló.
gyeek

De igaz.
sztaking

Emberi szemmel nézve az is igaz, hogy az ég kék, de senkinek nem mond újat.
gyeek

Túl vagy pörgetve relaxálj ,meg ha kérhetném,egyesszámban nyilatkozz,mert nem mindenki Baltimoros erre felé 😊
sztaking

gyeek

egyébként mikor válthatod vissza a hollót a zvezdára?
slowmotion

SB után. Durva, hogy a fejlécnél egy nagyon aggresszív madár figyel valamit a jobb oldalon ...