Dallas Cowboys

Azért, hogy az Eagles kaparja ki nektek a gesztenyét, cserébe jövő vasárnap kikaphattok 😛 😉
dande

nem hiszem, hogy jobban járnátok azzal, ha nyertek - Nektek nem kell a magasabb draft pick?

Azért, hogy az Eagles kaparja ki nektek a gesztenyét, cserébe jövő vasárnap kikaphattok 😛 😉

Azt nyilatkozták eddig mindenhol hogy nem fognak a kezdők pihenni.
Gondolom azért a sérülteket leültetik hogy a lehető legjobb összetételben kezdhessen neki a csapat a rájátszásnak. Innentől azért az majdnem egy hónap, az biztos jól jön sokaknak.
A fiatalokat viszont nem hiszem, hogy kiveszik a ritmusból.
100yard

Ilyenkor válik el egy jó főedző egy közepestől, vagy egy rossztól. Neki pont ez a fő feladata. Koordinálni a csapatot.
Garrettnek kell látnia, hogy ki milyen személyiség, milyen játékos, kire miként hat a pihentetés, kinek van rá szüksége és kinek nincs.

Azért egy frencsájz futónál szerintem sejthető, hogy teljes mellőzés nem lesz, mert elveszik a touch, a vision stb, de én arra számítok, hogy -hacsak nem akarnak vele valami rekordot megdöntetni-, akkor a szokásos workloadjának max a felét kapja. A PO-ban jól jön a friss láb.

Prescott már más kérdés. Nála is a fenti metódust érvényesíteném, viszont az ő cseréje meg ugyebár Romo. Mi lesz, ha felosztják 2/2 negyedre a játékidőt, és Tony jobban -esetleg sokkal jobban- teljesít. Akkor aztán meegint rákezd a média. Éppen ezért szerintem játszatják majd utolsó negyedig. Ha véletlenül megsérül, akkor meg ott van Tony.

A falból mondjuk a LT-t alapból pihentetném. Egy allpro ligaelit LT-nél szerintem nem kell félni attól, hogy 2 hét kihagyással gyengébben játszik, viszont az idény közbeni sérülései miatt pihentetném.

Dez és Witten esetében meg kb 1-1 negyedet engednék, csak hogy ne essenek ki a ritmusból. Ők azért már benne járnak a korban, mindkettőnél az átlagnál nagyobb esély van a kisebb sérülésekre.

A védelemnél szintén az injury history a döntő. Lee-t például nem játszatnám, csak 1-1 negyedet. Azokat akik idén már voltak concussion protokollban, szintén pihentetném.

Azt nyilatkozták eddig mindenhol hogy nem fognak a kezdők pihenni.
Gondolom azért a sérülteket leültetik hogy a lehető legjobb összetételben kezdhessen neki a csapat a rájátszásnak. Innentől azért az majdnem egy hónap, az biztos jól jön sokaknak.
A fiatalokat viszont nem hiszem, hogy kiveszik a ritmusból.

Romo elcserélését most kell megalapozni ! 2 meccs, 800 yard, 6 TD . Persze, csak ha nem akarnak Daknak 4000-es első szezont, bár ahogy néztem, eddig sem a rekordokra hajtottunk

Hékabéka!!
NFC East bajnok a Cowboys, lejátszott meccs nélkül és itt senki nem örül? 😛 ja meg így megvan az NFC 1st seed is 😊 2007 óta először, mondjuk reméljük most több sikert hoz.
Nagyon fontos dolog ez, föleg az első kiemelés mert biza szükség lesz arra az egy hét pihenőre (Lawrence ugy néz ki komoly hát problémával küszködik, így őt akár már ki is ültethetnénk a rájátszásig) arról nem is beszélve hogy akárkivel kell majd játszani, ők utaznak az AT&Tbe nem a Cowboys fog megfagyni Wisconsinba vagy New Yorkba 😊 .
Innentől vajon ülnek a kezdőink? Jön két tétnélküli meccs.
Ja és azért köszi Eagles 😉 nem gondoltam hogy megverik a Giants-t, de így se rossz, nem a csapatnak kell kikaparnia gesztenyét a Lions ellen 😊

Csak úgy, komment nélkül:
"Travis Frederick hasn’t given up a sack since Nov. 2, 2014."

2. Szabad ügynök piacon mozgásterünk nem lesz, örülhetünk ha valahogy a sapka alá be tudjuk magunkat préselni. Ha Tony-val tudnak kezdeni valamit - ennek sok esélyét most nem nagyon látom - akkor kicsit könnyebben ha nem akkor viszont a jelenlegi keret együtt tartása is nehézségekbe fog ütközni.
3. A drafton meg szerintem ennél fontosabb hiányposztokat kell majd pótolni. Szabad ügynök lesz a két kezdő CB, a kezdő SS, a backup is ( három kezdő szintű ember marad a secondary-ban és ebben már benn van a 6. körös újonc is ), meg a második számú WR. A TE poszttal is kell majd kezdeni valamit, mert Excobar gondolom nem marad de nem is megoldás ha marad is.
100yard

Nem látom ennyire borúsan a helyzetet. Tonyval 100%, hogy kezdeni fognak valamit, méghozzá simán el lesz tradelve miután paycut/atstruktúrálás megtörténik, hogy a leendő - érdeklődök közül általa kiválasztott - csapat capje alá beférjen. (Olyasmi mint amit Kaep-nek akart tolni a Denver csak Romo el fogja fogadni) Ebben a kérdésben egyébként az lesz szinte amit Romo akar és kétlem, hogy maradni akar padozni, azt is kétlem, hogy Jonesék itt akarják ennyiért padoztatni. Lesz ajánlat nem is kevés és valószínű jó csapatoktól is. Tony és Jonesék is rengeteget köszönhetnek egymásnak, kölcsönös tisztelet stb. Nem lesz itt gond.

Carr és Mo közül az egyik tuti marad 100% Mo-t a sérülések miatt nem kell és nem is fogják agyonfizetni de Carrt sem kell úgyhogy ha akarják ő is simán maradhat. Church és Wilcox közül is tuti marad az egyik vagy akár mindkettő szerintem, ők sem megfizethetetlenek. Szerintem Williamset elengedik, van mögötte depth is és draftról is lehet egy fasza mélységit hozni, azért Butlert ne felejtsük el. TE poszttal szinte semmit nem kell kezdeni ugyanis Witten 100%, hogy marad méghozzá új csapatbarát szerződéssel, Hanna, Swaim simán jók ( ne felejtsd Swaim Escobar előtt volt) Ez 3 TE + a kosaras legény.

A cap. Na minden éven jön a sajtó és ömleszti a szart, így meg úgy szar a helyzet, a Cowboysnak a legszarabb a capje bla bla bla, most is olvasom, hogy Wittennel mi lesz úristen 12 millió lesz a cap hitje, lehet kivágják meg elküldik meg lefejezik. Most mondom, hogy nem megy sehova és nem is lesz 12 a caphitje. FA-n nem lesz nagy igazolás, akkor sem lenne ha lenne lóvé, tavaly is lett volna, az éven is és mégsem fizettünk túl senkit, helyesen.

Úgyhogy keep calm Stephen Jones / Will McClay megoldja 😉
speeedy1

Nyilván megoldják csak azt akartam jelezni hogy nagy nevű szabad ügynököt nem fogunk hozni.
Egyébként Carr-t benéztem. Jövőre még minket boldogít. 😊 2018-ban lesz szabad.

Romo már más kérdés. Abban nem vagyok biztos hogy egy sérülékeny irányítónak bárki is fog nagy pénzt adni. Igaz lehet Romo sem fog annyira ragaszkodni a pénzhez. Azon Ő már túl van. Jól meglett itt fizetve. Szerintem neki már a gyűrű a fontos. Majd meglátjuk. Ami biztosnak tűnik hogy ennyi pénzért mi már nem tudjuk megtartani pláne tartalékként.
100yard

A cap miatt én is aggódtam/aggódom, de elolvasva a lenti cikket nem sok gond lehet:

 cowboyswire.usatoday.com/2016/12/11/dallas-cowboys-nfl-projects-2017-salary-cap-163-165-million-11-over-dont-care/

Átrendezik Tyron, Frederick, Bryant, esetleg Crawford szerződését, Witten kap egy újat, talán Tony után is szabadul fel egy kis cap, és máris van 20-25 M elkölthető dollárja a csapatnak. Nekem csak egy félelmem van, hogy ezekkel a folyamatos struktúrálásokkal előbb-utóbb úgy járunk, mint Carr-ral akinek jövőre nincs is szerződése, mégis 2,7 M-t elfoglal a sapkából...

2. Szabad ügynök piacon mozgásterünk nem lesz, örülhetünk ha valahogy a sapka alá be tudjuk magunkat préselni. Ha Tony-val tudnak kezdeni valamit - ennek sok esélyét most nem nagyon látom - akkor kicsit könnyebben ha nem akkor viszont a jelenlegi keret együtt tartása is nehézségekbe fog ütközni.
3. A drafton meg szerintem ennél fontosabb hiányposztokat kell majd pótolni. Szabad ügynök lesz a két kezdő CB, a kezdő SS, a backup is ( három kezdő szintű ember marad a secondary-ban és ebben már benn van a 6. körös újonc is ), meg a második számú WR. A TE poszttal is kell majd kezdeni valamit, mert Excobar gondolom nem marad de nem is megoldás ha marad is.
100yard

Nem látom ennyire borúsan a helyzetet. Tonyval 100%, hogy kezdeni fognak valamit, méghozzá simán el lesz tradelve miután paycut/atstruktúrálás megtörténik, hogy a leendő - érdeklődök közül általa kiválasztott - csapat capje alá beférjen. (Olyasmi mint amit Kaep-nek akart tolni a Denver csak Romo el fogja fogadni) Ebben a kérdésben egyébként az lesz szinte amit Romo akar és kétlem, hogy maradni akar padozni, azt is kétlem, hogy Jonesék itt akarják ennyiért padoztatni. Lesz ajánlat nem is kevés és valószínű jó csapatoktól is. Tony és Jonesék is rengeteget köszönhetnek egymásnak, kölcsönös tisztelet stb. Nem lesz itt gond.

Carr és Mo közül az egyik tuti marad 100% Mo-t a sérülések miatt nem kell és nem is fogják agyonfizetni de Carrt sem kell úgyhogy ha akarják ő is simán maradhat. Church és Wilcox közül is tuti marad az egyik vagy akár mindkettő szerintem, ők sem megfizethetetlenek. Szerintem Williamset elengedik, van mögötte depth is és draftról is lehet egy fasza mélységit hozni, azért Butlert ne felejtsük el. TE poszttal szinte semmit nem kell kezdeni ugyanis Witten 100%, hogy marad méghozzá új csapatbarát szerződéssel, Hanna, Swaim simán jók ( ne felejtsd Swaim Escobar előtt volt) Ez 3 TE + a kosaras legény.

A cap. Na minden éven jön a sajtó és ömleszti a szart, így meg úgy szar a helyzet, a Cowboysnak a legszarabb a capje bla bla bla, most is olvasom, hogy Wittennel mi lesz úristen 12 millió lesz a cap hitje, lehet kivágják meg elküldik meg lefejezik. Most mondom, hogy nem megy sehova és nem is lesz 12 a caphitje. FA-n nem lesz nagy igazolás, akkor sem lenne ha lenne lóvé, tavaly is lett volna, az éven is és mégsem fizettünk túl senkit, helyesen.

Úgyhogy keep calm Stephen Jones / Will McClay megoldja 😉
speeedy1

Nyilván megoldják csak azt akartam jelezni hogy nagy nevű szabad ügynököt nem fogunk hozni.
Egyébként Carr-t benéztem. Jövőre még minket boldogít. 😊 2018-ban lesz szabad.

Romo már más kérdés. Abban nem vagyok biztos hogy egy sérülékeny irányítónak bárki is fog nagy pénzt adni. Igaz lehet Romo sem fog annyira ragaszkodni a pénzhez. Azon Ő már túl van. Jól meglett itt fizetve. Szerintem neki már a gyűrű a fontos. Majd meglátjuk. Ami biztosnak tűnik hogy ennyi pénzért mi már nem tudjuk megtartani pláne tartalékként.

2. Szabad ügynök piacon mozgásterünk nem lesz, örülhetünk ha valahogy a sapka alá be tudjuk magunkat préselni. Ha Tony-val tudnak kezdeni valamit - ennek sok esélyét most nem nagyon látom - akkor kicsit könnyebben ha nem akkor viszont a jelenlegi keret együtt tartása is nehézségekbe fog ütközni.
3. A drafton meg szerintem ennél fontosabb hiányposztokat kell majd pótolni. Szabad ügynök lesz a két kezdő CB, a kezdő SS, a backup is ( három kezdő szintű ember marad a secondary-ban és ebben már benn van a 6. körös újonc is ), meg a második számú WR. A TE poszttal is kell majd kezdeni valamit, mert Excobar gondolom nem marad de nem is megoldás ha marad is.
100yard

Nem látom ennyire borúsan a helyzetet. Tonyval 100%, hogy kezdeni fognak valamit, méghozzá simán el lesz tradelve miután paycut/atstruktúrálás megtörténik, hogy a leendő - érdeklődök közül általa kiválasztott - csapat capje alá beférjen. (Olyasmi mint amit Kaep-nek akart tolni a Denver csak Romo el fogja fogadni) Ebben a kérdésben egyébként az lesz szinte amit Romo akar és kétlem, hogy maradni akar padozni, azt is kétlem, hogy Jonesék itt akarják ennyiért padoztatni. Lesz ajánlat nem is kevés és valószínű jó csapatoktól is. Tony és Jonesék is rengeteget köszönhetnek egymásnak, kölcsönös tisztelet stb. Nem lesz itt gond.

Carr és Mo közül az egyik tuti marad 100% Mo-t a sérülések miatt nem kell és nem is fogják agyonfizetni de Carrt sem kell úgyhogy ha akarják ő is simán maradhat. Church és Wilcox közül is tuti marad az egyik vagy akár mindkettő szerintem, ők sem megfizethetetlenek. Szerintem Williamset elengedik, van mögötte depth is és draftról is lehet egy fasza mélységit hozni, azért Butlert ne felejtsük el. TE poszttal szinte semmit nem kell kezdeni ugyanis Witten 100%, hogy marad méghozzá új csapatbarát szerződéssel, Hanna, Swaim simán jók ( ne felejtsd Swaim Escobar előtt volt) Ez 3 TE + a kosaras legény.

A cap. Na minden éven jön a sajtó és ömleszti a szart, így meg úgy szar a helyzet, a Cowboysnak a legszarabb a capje bla bla bla, most is olvasom, hogy Wittennel mi lesz úristen 12 millió lesz a cap hitje, lehet kivágják meg elküldik meg lefejezik. Most mondom, hogy nem megy sehova és nem is lesz 12 a caphitje. FA-n nem lesz nagy igazolás, akkor sem lenne ha lenne lóvé, tavaly is lett volna, az éven is és mégsem fizettünk túl senkit, helyesen.

Úgyhogy keep calm Stephen Jones / Will McClay megoldja 😉

ki a faszt érdekel a Pro Bowl, ha úgysem tudnak a fiúk elmenni?
slowmotion

A lényeg 😊

Nem lenne baj ha beválna, bár sok reményt nem fűzök hozzá. Elvileg top10 talentnek tartották tavaly, igaz a drogozásban is az.
Egyrészt az idén is nagyon kellene mert sok a sérült a D line-ban, másrészt van egy olyan érzésem, hogy jövőre sem fogunk érdemben semmit hozzátenni ehhez a falhoz.
Okok :
1. elég elfogadható teljesítményt nyújt a D line így is. Ahhoz képest hogy nem nagyon blitzelünk a liga átlagot hozzuk sack-ek számában, a futást meg liga elsőként fogjuk. Tudom ebben van szerepe az LB sornak is de azért az elsődleges felelősség mégiscsak a D line-é.
2. Szabad ügynök piacon mozgásterünk nem lesz, örülhetünk ha valahogy a sapka alá be tudjuk magunkat préselni. Ha Tony-val tudnak kezdeni valamit - ennek sok esélyét most nem nagyon látom - akkor kicsit könnyebben ha nem akkor viszont a jelenlegi keret együtt tartása is nehézségekbe fog ütközni.
3. A drafton meg szerintem ennél fontosabb hiányposztokat kell majd pótolni. Szabad ügynök lesz a két kezdő CB, a kezdő SS, a backup is ( három kezdő szintű ember marad a secondary-ban és ebben már benn van a 6. körös újonc is ), meg a második számú WR. A TE poszttal is kell majd kezdeni valamit, mert Excobar gondolom nem marad de nem is megoldás ha marad is.

Gregory a csapattal edz és hétvégén pass rush szitukban játszani is fog. Ahogy ilyenkor az lenni szokott az öltözőben mindenki excited, meg, hogy milyen jól mozog és alig várják, hogy játsszon, a Young Bull visszatért stb. Végig edzett az eltiltása alatt az erőnléti edzőkkel ami elég jól sikerült mert felpattintottak rá +10 fontot, jelenleg 245 lbs ami már közelít az emberi méretekhez (Mack, Miller 250) Valahogy én még mindig titkon bízom benne, azért Miller is elég seggarc volt a pályafutása elején, hátha ő is kinövi.

A 10 meccses eltiltásáról még annyi derült ki, hogy elvileg folyamatosan elvonón volt és hétvégére kapott eltávot amikor pont lett volna egy pisi amit kihagyott (tehát ELVILEG nem mariskázott). Mondjuk azt nem értem, hogy ok, hogy kihagy valaki egy pisit de akkor nem lehet megismételni másnap, hogy legalább az bebizonyosodjon, hogy akkor tiszta volt vagy nem? Ok persze hibázott mert a faszért hagyja ki de na.

ki a faszt érdekel a Pro Bowl, ha úgysem tudnak a fiúk elmenni?

Srácok, fölösleges foglalkozni egyáltalán vele 😊 Süt róla hogy egy meccset nem látott Prescottról. Aki pedig ilyen kevés információ alapján, ilyen felszínes, és ilyen sarkos véleményt alkot egy játékosról, azzal nincs miről érdemben diskurálni.

Ha az idei év teljesítményéről szólna, akkor Prescott se lenne ott... hype ennyi...Stafford es Brees helyett, hogy ő van ott...

számomra komikus.
cikesz

Ülj le fiam, egyes!

kinn van a ProBowl-erek névsora, nincs benne Sean Lee (igen, tudom, sack-király 3-4 ILB-k ellen kellett volna jól szerepelni, de 140 tackle nem elég?!)
benne viszont a többiek, akiket sejteni lehetett: a két rookie meg az o-line 3/5-öde
rva

Stafford nem került az egesz évben magánál jóval gyengébb Rodgers igen. Ez nem az adott évi teljesítményről szól.
Blevi

Ha az idei év teljesítményéről szólna, akkor Prescott se lenne ott... hype ennyi...Stafford es Brees helyett, hogy ő van ott...

számomra komikus.
cikesz

Nézz már utána a teljesítményeknek, mielőtt beírsz.
Prescott mégiscsak a rájátszásba vezette csapatát, jelenleg a 3. az irányítómutatóban, BBen újonc rekordjára hajt, mellesleg megdöntötte Brady újoncrekordját, stb, stb...
Finoman fogalmazva: .... nem tudok, sajnos igaza van Gyeek-nek.
Charlie Firpo

Stafford nem volt jobb semmivel, inkább egy hajszállal rosszabb.
Brees esetében meg talán a 14 INT húzta le a teljesítményét, illetve nem kéne hogy számítson de nyilván az se mindegy hova jutott vele a csapat.
100yard

Az mondjuk pont nem, hiszen 10-el van több INT-je mint Dak-nak, viszont 14-el van több TD-je, és 1100-al több passzolt yard-ja.

Viszont felesleges Prescott-ról vitázni, mert ő megérdemli, ellenben Rodgers-ről (Stafford-al szemben) v. BigBen-ről (Luck-al szemben) már inkább eshetne pár szó...

kinn van a ProBowl-erek névsora, nincs benne Sean Lee (igen, tudom, sack-király 3-4 ILB-k ellen kellett volna jól szerepelni, de 140 tackle nem elég?!)
benne viszont a többiek, akiket sejteni lehetett: a két rookie meg az o-line 3/5-öde
rva

Stafford nem került az egesz évben magánál jóval gyengébb Rodgers igen. Ez nem az adott évi teljesítményről szól.
Blevi

Ha az idei év teljesítményéről szólna, akkor Prescott se lenne ott... hype ennyi...Stafford es Brees helyett, hogy ő van ott...

számomra komikus.
cikesz

Nézz már utána a teljesítményeknek, mielőtt beírsz.
Prescott mégiscsak a rájátszásba vezette csapatát, jelenleg a 3. az irányítómutatóban, BBen újonc rekordjára hajt, mellesleg megdöntötte Brady újoncrekordját, stb, stb...
Finoman fogalmazva: .... nem tudok, sajnos igaza van Gyeek-nek.
Charlie Firpo

Stafford nem volt jobb semmivel, inkább egy hajszállal rosszabb.
Brees esetében meg talán a 14 INT húzta le a teljesítményét, illetve nem kéne hogy számítson de nyilván az se mindegy hova jutott vele a csapat.
100yard

Stafford idén az NFC legjobb irányítója volt. 8 gw drive, 0 futó játék mellett.

Szerkesztette: Blevi

kinn van a ProBowl-erek névsora, nincs benne Sean Lee (igen, tudom, sack-király 3-4 ILB-k ellen kellett volna jól szerepelni, de 140 tackle nem elég?!)
benne viszont a többiek, akiket sejteni lehetett: a két rookie meg az o-line 3/5-öde
rva

Stafford nem került az egesz évben magánál jóval gyengébb Rodgers igen. Ez nem az adott évi teljesítményről szól.
Blevi

Ha az idei év teljesítményéről szólna, akkor Prescott se lenne ott... hype ennyi...Stafford es Brees helyett, hogy ő van ott...

számomra komikus.
cikesz

Nézz már utána a teljesítményeknek, mielőtt beírsz.
Prescott mégiscsak a rájátszásba vezette csapatát, jelenleg a 3. az irányítómutatóban, BBen újonc rekordjára hajt, mellesleg megdöntötte Brady újoncrekordját, stb, stb...
Finoman fogalmazva: .... nem tudok, sajnos igaza van Gyeek-nek.
Charlie Firpo

Stafford nem volt jobb semmivel, inkább egy hajszállal rosszabb.
Brees esetében meg talán a 14 INT húzta le a teljesítményét, illetve nem kéne hogy számítson de nyilván az se mindegy hova jutott vele a csapat.

kinn van a ProBowl-erek névsora, nincs benne Sean Lee (igen, tudom, sack-király 3-4 ILB-k ellen kellett volna jól szerepelni, de 140 tackle nem elég?!)
benne viszont a többiek, akiket sejteni lehetett: a két rookie meg az o-line 3/5-öde
rva

Stafford nem került az egesz évben magánál jóval gyengébb Rodgers igen. Ez nem az adott évi teljesítményről szól.
Blevi

Ha az idei év teljesítményéről szólna, akkor Prescott se lenne ott... hype ennyi...Stafford es Brees helyett, hogy ő van ott...

számomra komikus.
cikesz

Baszki mindenki Prescottba köt bele? Teljesítmény alapján több köze van a jelenléthez mint Rodgersnek, szóval fogd magad és reklamálj a Packers topkiban is, kösz!

kinn van a ProBowl-erek névsora, nincs benne Sean Lee (igen, tudom, sack-király 3-4 ILB-k ellen kellett volna jól szerepelni, de 140 tackle nem elég?!)
benne viszont a többiek, akiket sejteni lehetett: a két rookie meg az o-line 3/5-öde
rva

Stafford nem került az egesz évben magánál jóval gyengébb Rodgers igen. Ez nem az adott évi teljesítményről szól.
Blevi

Ha az idei év teljesítményéről szólna, akkor Prescott se lenne ott... hype ennyi...Stafford es Brees helyett, hogy ő van ott...

számomra komikus.
cikesz

Nézz már utána a teljesítményeknek, mielőtt beírsz.
Prescott mégiscsak a rájátszásba vezette csapatát, jelenleg a 3. az irányítómutatóban, BBen újonc rekordjára hajt, mellesleg megdöntötte Brady újoncrekordját, stb, stb...
Finoman fogalmazva: .... nem tudok, sajnos igaza van Gyeek-nek.

kinn van a ProBowl-erek névsora, nincs benne Sean Lee (igen, tudom, sack-király 3-4 ILB-k ellen kellett volna jól szerepelni, de 140 tackle nem elég?!)
benne viszont a többiek, akiket sejteni lehetett: a két rookie meg az o-line 3/5-öde
rva

Stafford nem került az egesz évben magánál jóval gyengébb Rodgers igen. Ez nem az adott évi teljesítményről szól.
Blevi

Ha az idei év teljesítményéről szólna, akkor Prescott se lenne ott... hype ennyi...Stafford es Brees helyett, hogy ő van ott...

számomra komikus.
cikesz

Breest számokkal támaszd alá kérlek.

kinn van a ProBowl-erek névsora, nincs benne Sean Lee (igen, tudom, sack-király 3-4 ILB-k ellen kellett volna jól szerepelni, de 140 tackle nem elég?!)
benne viszont a többiek, akiket sejteni lehetett: a két rookie meg az o-line 3/5-öde
rva

Stafford nem került az egesz évben magánál jóval gyengébb Rodgers igen. Ez nem az adott évi teljesítményről szól.
Blevi

Ha az idei év teljesítményéről szólna, akkor Prescott se lenne ott... hype ennyi...Stafford es Brees helyett, hogy ő van ott...

számomra komikus.

kinn van a ProBowl-erek névsora, nincs benne Sean Lee (igen, tudom, sack-király 3-4 ILB-k ellen kellett volna jól szerepelni, de 140 tackle nem elég?!)
benne viszont a többiek, akiket sejteni lehetett: a két rookie meg az o-line 3/5-öde
rva

Stafford nem került az egesz évben magánál jóval gyengébb Rodgers igen. Ez nem az adott évi teljesítményről szól.

kinn van a ProBowl-erek névsora, nincs benne Sean Lee (igen, tudom, sack-király 3-4 ILB-k ellen kellett volna jól szerepelni, de 140 tackle nem elég?!)
benne viszont a többiek, akiket sejteni lehetett: a két rookie meg az o-line 3/5-öde